удаление "двойников"
Опубликовано вс, 21/03/2010 - 02:02 пользователем Антонина82
Forums: Когда я объединяю писателя, часто возникает ситуация, что одно и то же произведение, но в разное время залитое (один формат fb2), появляется в списке. Программа предлагает мне удалить худший экземпляр. Но поскольку я не обладаю багажом знаний в создании электронных книг, то по короткому вопроснику не могу судить, какой вариант лучше. Для начала список Янссон Туве - "Волшебная зима" Брумель Валерий - "Не измени себе" Наличие в библиотеке двух ОДИНАКОВЫХ книг ни к чему.Наверное, будет лучше, указывать в этой теме о наличии "двойников", а продвинутые пользователи библиотеки будут решать какой экземпляр оставить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день
aldan RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 день Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 неделя Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 2 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 недели babajga RE:Белая княжна 3 недели Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 3 недели mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 4 недели zlyaka RE:С Новым годом! 4 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Свечин: Пуля времени [litres] (Детективная фантастика, Исторический детектив, Попаданцы)
31 01 Вполне читаемо, хотя местами ну уж очень затянуто. Маловато фактуры, а хотелось бы - таки центр Москвы в 12 году можно было и более детально описать - первые авто, гаражи и конки... Посмотрим, что во второй части Оценка: неплохо
Chernovol про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 При чем тут "гражданская война"? Разве что граждане рф пришли убивать граждан Украины. Оценка: нечитаемо
Aleks_Sim про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Лысенко Владимир Андреевич" - а что "Азов" это современный украинский мир ? Оценка: отлично!
Лысенко Владимир Андреевич про Полтавченко: В прицеле «Азов» (Современная проза, О войне, Роман)
30 01 Нечитаемо, как хорошо убивать всех несогласных с русским миром, все наши правильные, а кто думает по другому должны быть убиты, осталось только Аляску захватить. Оценка: нечитаемо
Barbud про Фонд: Баба Люба. Вернуть СССР 4 (СИ) (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Фантастика)
29 01 Дерьмище редкостной зловонности. Главное, что автор писать умеет, пишет образно, без "картона", коим грешат очень многие кропатели нетленки. Но боже мой, какую же херню он пишет! Первые две части осилил, остальные пролистнул по диагонали, ибо чушь. Оценка: нечитаемо
decim про Р. Дж. Баркер
29 01 Хорошо, а местами и отлично. Было бы совсем отлично, если бы автор не растянул историю на три тома, но это обычное дело.
mysevra про Баркер: Алые песнопения (Ужасы, Триллер, Детективы: прочее)
29 01 Как часть истории «Восставшего» - мило и познавательно. Но зачем такое изобилие обсценной лексики уличного разлива? Для реализьму, так сказать? Так у меня дл вас плохие новости, мои маленькие друзья, это лет 30 назад такое ………
lukyanelena про Гремучий ручей
29 01 Хотите серию про вампиров? Пожалуйста! Только забудьте про романтичные истории с загадочными красавцами и красавицами. Будет больно, будет страшно, будет неприятно, но я скорее поверю в таких тварей, чем в слащавых вампирчиков.
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Игровой практикум [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ)
29 01 Книга понравилась, читается легко, жду продолжения. Оценка: отлично!
Nicout про Сушков: "Ленинградское дело": генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
29 01 Говорите, во время блокады Ленинграда руководство города голодало, как и остальные жители, а все рассказы про пирожные, колбасу и икру для коммуняк - вранье и клевета? Ну так прочтите что из себя представляли питерские деятели, ……… Оценка: отлично!
Синявский про Николай Егорович Дронников
28 01 На 95-м году жизни скончался Николай Дронников - советский и французский художник, график, скульптор, прозаик и издатель авторских книг, "летописец русской эмиграции".
ve51 про Чейз: Плоть орхидеи [The Flesh of the Orchid ru] (Крутой детектив)
27 01 Книга не входит в цикл "Дэйв Фэннер |
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/198029 http://lib.rus.ec/b/198182
RE:удаление "двойников"
fixed.
RE:удаление "двойников"
дубль автора:
http://lib.rus.ec/a/291517 http://lib.rus.ec/a/6557
RE:удаление "двойников"
Исправила как "ошибочное написание", объединила.
RE:удаление "двойников"
готово
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/604049 http://lib.rus.ec/b/608562
http://lib.rus.ec/b/484087 http://lib.rus.ec/b/487780
http://lib.rus.ec/b/529818 или разбить на отдельные тома, или поглотить http://lib.rus.ec/b/528301 и http://lib.rus.ec/b/521083 (?)
серии http://lib.rus.ec/s/60089 http://lib.rus.ec/a/56206
RE:удаление "двойников"
fixed.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/614563 und http://lib.rus.ec/b/604527
RE:удаление "двойников"
fixed.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/470276 и http://lib.rus.ec/b/616327
Это сборник, при поиске дубля нашло почему-то одноименный рассказ, а не предыдущую версию.
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/614426 и https://lib.rus.ec/b/579086
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/7783 и https://lib.rus.ec/b/613495
RE:удаление "двойников"
Дубль автора http://lib.rus.ec/a/83158 (СИ) и http://lib.rus.ec/a/95628 (печатный?)
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/608859 http://lib.rus.ec/b/555760
RE:удаление "двойников"
А какая лучше?
RE:удаление "двойников"
Какая лучше - не знаю.
608859 - заголовочные рисунки есть.
555760 - 1.0 — сборка из текстов файлов; обложка и инфо о книге (фантлаб); скрипты (чистка и кавычки; вычитка — Скрежет Падшипнекофф, 2015 - но нет заголовочных рисунков
RE:удаление "двойников"
Понятно. Оставил с рисунками.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/617066 http://lib.rus.ec/b/609741
RE:удаление "двойников"
А что делать с автоматически созданными пустыми карточками при наличии соответствующих книг? У меня удалить пустые не получается, видимо недостаточно прав. Вот наткнулся: http://lib.rus.ec/b/130375 — карточка, http://lib.rus.ec/b/596359 — книга; http://lib.rus.ec/b/84059 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106619 — книга; http://lib.rus.ec/b/83706 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106638 — книга; http://lib.rus.ec/b/83996 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106647 — книга; http://lib.rus.ec/b/83712 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106644 — книга; http://lib.rus.ec/b/83710 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106643 — книга; http://lib.rus.ec/b/83711 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106645 — книга.
RE:удаление "двойников"
То же, что и с любыми другими дублями - объединять.
А при заливке новой книги можно её заливать прям со страницы карточки, тогда подхватится вся инфа. Особенно удобно если заливаешь pdf, не надо прописывать авторов/жанры и т.п.
RE:удаление "двойников"
У меня кнопки, отвечающие за объединение уже залитых книг (на вкладке "исправить") не работают. Я эти не заливал, просто обнаружил эти "дубли". Уважаемые библиотекари, не могли бы вы объединить эти пары, а то они на странице автора создают путаницу и непродуктивно занимают место. Спасибо.
RE:удаление "двойников"
cделано
RE:удаление "двойников"
Ситуация обратная.
Залил книгу http://lib.rus.ec/b/618246 автор Мишин М.
Однако её упорно запихивает на Мишин Михаил. Нового автора Мишин М не создает.
RE:удаление "двойников"
Суть в том что уже было задано объединение авторов Мишин М. —> Мишин Михаил.
Разъединил.
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/617910 и https://lib.rus.ec/b/611981
и типа трипл (по аналогии с дублем)
https://lib.rus.ec/b/616595 и https://lib.rus.ec/b/535890 и https://lib.rus.ec/b/613409
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/508065 & https://lib.rus.ec/b/618324
https://lib.rus.ec/b/618188 & https://lib.rus.ec/b/617123
RE:удаление "двойников"
У Марченко http://lib.rus.ec/a/177906
может заменить Перезагрузка, или Back in the USSR три тома одним трехтомником
аналогично и серию Музыкант отдельные тома и двухтомник заменить трехтомником.
или наоборот, убрать многотомники. оставив отдельные тома.
по кукловоду:
новейшая версия от 12-го года Doc, и два варианта файла от 16-го fb2.
ИМХО стоит решить вопрос на уровне правил по поводу самопальных компиляций н-томников. В библиотеке появляется вначале двухтомник, потом трехтомник и т.д.
Так у Иванова http://lib.rus.ec/a/24231 есть пару компиляций на пару метров (4-х томник) и на десять (семитомник). Я не против сборников, если такие соответствуют бумажным.
RE:удаление "двойников"
Предлагаю все самопальные многотомники поудалять, мусор это.
Для желающих выкачать разом всю серию сделал ссылку на скачивание всей серии одним архивом.
RE:удаление "двойников"
Пусто
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/a/18279
"Полное собрание сочинений в 55-ти томах" дубль "Ленин В.И. Полное собрание сочинений"
Можно объединять Doc со сделанными Fb2 (там готово 42 тома), так же к объединению и rtf (это Doc zip) на самом деле.
http://lib.rus.ec/b/110757 http://lib.rus.ec/b/218359
---------------------------------------------
http://lib.rus.ec/b/239013 http://lib.rus.ec/b/239013 http://lib.rus.ec/b/306661
http://lib.rus.ec/b/384506 http://lib.rus.ec/b/384532
http://lib.rus.ec/b/380611 http://lib.rus.ec/b/619495
http://lib.rus.ec/b/448204 http://lib.rus.ec/b/378221
http://lib.rus.ec/b/374589 http://lib.rus.ec/b/619496
http://lib.rus.ec/b/588226 http://lib.rus.ec/b/432043
http://lib.rus.ec/b/414926 http://lib.rus.ec/b/619498
http://lib.rus.ec/b/406580 http://lib.rus.ec/b/614094
http://lib.rus.ec/b/614084 http://lib.rus.ec/b/406575
http://lib.rus.ec/b/435861 http://lib.rus.ec/b/619499
http://lib.rus.ec/b/420563 http://lib.rus.ec/b/448290
http://lib.rus.ec/b/422188 http://lib.rus.ec/b/422274
http://lib.rus.ec/b/444757 http://lib.rus.ec/b/454084
http://lib.rus.ec/b/309950 http://lib.rus.ec/b/615628
http://lib.rus.ec/b/417311 http://lib.rus.ec/b/616899
http://lib.rus.ec/b/310094 http://lib.rus.ec/b/615630
-------------------------------------------------
Дубль автора
http://lib.rus.ec/a/262042 http://lib.rus.ec/a/224063
Это http://lib.rus.ec/b/609752 объединить с http://lib.rus.ec/b/609752
-----------------------------------------------------
http://lib.rus.ec/b/402781 http://lib.rus.ec/b/224272
http://lib.rus.ec/b/224332 http://lib.rus.ec/b/402782
http://lib.rus.ec/b/590741 версия 1.0 http://lib.rus.ec/b/612175 версия 1.01
http://lib.rus.ec/b/550072 входит в http://lib.rus.ec/b/276683/
________________________________________
http://lib.rus.ec/b/65793 здесь больше чем http://lib.rus.ec/b/551346
http://lib.rus.ec/b/264085 http://lib.rus.ec/b/264087
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/619525 & https://lib.rus.ec/b/278171
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/619525 версия 1.3
https://lib.rus.ec/b/278171 версия 1.0
id один
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/621187 и http://lib.rus.ec/b/616010 в пользу первого?
Возможно http://lib.rus.ec/b/337676 http://lib.rus.ec/b/405699
Возможно http://lib.rus.ec/b/337678 http://lib.rus.ec/b/405700, надо сравнивать по содержанию.
http://lib.rus.ec/b/392258 http://lib.rus.ec/b/491596
http://lib.rus.ec/b/485061 http://lib.rus.ec/b/315882
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/622007 и https://lib.rus.ec/b/446631
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/621282 и https://lib.rus.ec/b/621257
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/623010
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/366668 http://lib.rus.ec/b/323804
http://lib.rus.ec/b/302289 http://lib.rus.ec/b/345595
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/594644 http://lib.rus.ec/b/620644
http://lib.rus.ec/b/602461 http://lib.rus.ec/b/572744
http://lib.rus.ec/b/627478 http://lib.rus.ec/b/626002
http://lib.rus.ec/b/627479 http://lib.rus.ec/b/626103
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/596483 http://lib.rus.ec/b/298475
http://lib.rus.ec/b/596486 http://lib.rus.ec/b/320762
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/596483 http://lib.rus.ec/b/298475
http://lib.rus.ec/b/596486 http://lib.rus.ec/b/320762
Вероятные http://lib.rus.ec/b/384678 http://lib.rus.ec/b/407628
http://lib.rus.ec/b/263699 http://lib.rus.ec/b/385395
http://lib.rus.ec/b/64335 http://lib.rus.ec/b/566203
В этот сборник http://lib.rus.ec/b/458020 входят:
http://lib.rus.ec/b/382336 http://lib.rus.ec/b/395700
Можно в этот сборник http://lib.rus.ec/b/458615 собрать всю серию http://lib.rus.ec/s/44341.
https://lib.rus.ec/b/178096 https://lib.rus.ec/b/197008
RE:удаление "двойников"
Здравствуйте! Удалите, пожалуйста, автора http://lib.rus.ec/a/277765/
У данного автора была одна книга (http://lib.rus.ec/b/627701/), которая перенесена на автора http://lib.rus.ec/b/627701/, т.е. один и тот же автор был два раза. Спасибо
RE:удаление "двойников"
Разбил архив http://lib.rus.ec/b/176338
Прошу объединить в пользу http://lib.rus.ec/b/631409. У меня автоматом объединяется в пользу архива.
RE:удаление "двойников"
А зачем их объединять? Сборник и одно произведение ведь не одно и тоже.
RE:удаление "двойников"
Здесь 176338 архив из нескольких файлов, один из которых уже выложен (дубль). Все файлы - СИ.
Это не сборник. Это свалка.
RE:удаление "двойников"
Много фактических дублей, когда СИ пихают в бумажные серии.
Например, серия БФ-коллекция http://lib.rus.ec/s/61274 https://fantlab.ru/series1084
http://lib.rus.ec/b/603301 - дубль СИ, с бумажной обложкой запихнутый в бумажную серию.
RE:удаление "двойников"
А смысл объединять? Новый http://lib.rus.ec/b/631409 ничем не лучше. Такой же TXT. Если б хоть fb2 был.
RE:удаление "двойников"
Содержимое архива выложено отдельными файлами. Дубль.
RE:удаление "двойников"
Не дубль. Это архив из трех произведений, а это отдельное произведение.
RE:удаление "двойников"
Та же проблема, что и с самопальными многотомниками.
RE:удаление "двойников"
Когда (и если) появятся несамопальные многотомники, то ими и заменим самопальные.
А пока пусть лежат эти.(
Страницы