удаление "двойников"
Опубликовано вс, 21/03/2010 - 02:02 пользователем Антонина82
Forums: Когда я объединяю писателя, часто возникает ситуация, что одно и то же произведение, но в разное время залитое (один формат fb2), появляется в списке. Программа предлагает мне удалить худший экземпляр. Но поскольку я не обладаю багажом знаний в создании электронных книг, то по короткому вопроснику не могу судить, какой вариант лучше. Для начала список Янссон Туве - "Волшебная зима" Брумель Валерий - "Не измени себе" Наличие в библиотеке двух ОДИНАКОВЫХ книг ни к чему.Наверное, будет лучше, указывать в этой теме о наличии "двойников", а продвинутые пользователи библиотеки будут решать какой экземпляр оставить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 часа
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 22 часа Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение)
07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично!
mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. |
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/198029 http://lib.rus.ec/b/198182
RE:удаление "двойников"
fixed.
RE:удаление "двойников"
дубль автора:
http://lib.rus.ec/a/291517 http://lib.rus.ec/a/6557
RE:удаление "двойников"
Исправила как "ошибочное написание", объединила.
RE:удаление "двойников"
готово
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/604049 http://lib.rus.ec/b/608562
http://lib.rus.ec/b/484087 http://lib.rus.ec/b/487780
http://lib.rus.ec/b/529818 или разбить на отдельные тома, или поглотить http://lib.rus.ec/b/528301 и http://lib.rus.ec/b/521083 (?)
серии http://lib.rus.ec/s/60089 http://lib.rus.ec/a/56206
RE:удаление "двойников"
fixed.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/614563 und http://lib.rus.ec/b/604527
RE:удаление "двойников"
fixed.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/470276 и http://lib.rus.ec/b/616327
Это сборник, при поиске дубля нашло почему-то одноименный рассказ, а не предыдущую версию.
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/614426 и https://lib.rus.ec/b/579086
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/7783 и https://lib.rus.ec/b/613495
RE:удаление "двойников"
Дубль автора http://lib.rus.ec/a/83158 (СИ) и http://lib.rus.ec/a/95628 (печатный?)
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/608859 http://lib.rus.ec/b/555760
RE:удаление "двойников"
А какая лучше?
RE:удаление "двойников"
Какая лучше - не знаю.
608859 - заголовочные рисунки есть.
555760 - 1.0 — сборка из текстов файлов; обложка и инфо о книге (фантлаб); скрипты (чистка и кавычки; вычитка — Скрежет Падшипнекофф, 2015 - но нет заголовочных рисунков
RE:удаление "двойников"
Понятно. Оставил с рисунками.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/617066 http://lib.rus.ec/b/609741
RE:удаление "двойников"
А что делать с автоматически созданными пустыми карточками при наличии соответствующих книг? У меня удалить пустые не получается, видимо недостаточно прав. Вот наткнулся: http://lib.rus.ec/b/130375 — карточка, http://lib.rus.ec/b/596359 — книга; http://lib.rus.ec/b/84059 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106619 — книга; http://lib.rus.ec/b/83706 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106638 — книга; http://lib.rus.ec/b/83996 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106647 — книга; http://lib.rus.ec/b/83712 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106644 — книга; http://lib.rus.ec/b/83710 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106643 — книга; http://lib.rus.ec/b/83711 — карточка, http://lib.rus.ec/b/106645 — книга.
RE:удаление "двойников"
То же, что и с любыми другими дублями - объединять.
А при заливке новой книги можно её заливать прям со страницы карточки, тогда подхватится вся инфа. Особенно удобно если заливаешь pdf, не надо прописывать авторов/жанры и т.п.
RE:удаление "двойников"
У меня кнопки, отвечающие за объединение уже залитых книг (на вкладке "исправить") не работают. Я эти не заливал, просто обнаружил эти "дубли". Уважаемые библиотекари, не могли бы вы объединить эти пары, а то они на странице автора создают путаницу и непродуктивно занимают место. Спасибо.
RE:удаление "двойников"
cделано
RE:удаление "двойников"
Ситуация обратная.
Залил книгу http://lib.rus.ec/b/618246 автор Мишин М.
Однако её упорно запихивает на Мишин Михаил. Нового автора Мишин М не создает.
RE:удаление "двойников"
Суть в том что уже было задано объединение авторов Мишин М. —> Мишин Михаил.
Разъединил.
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/617910 и https://lib.rus.ec/b/611981
и типа трипл (по аналогии с дублем)
https://lib.rus.ec/b/616595 и https://lib.rus.ec/b/535890 и https://lib.rus.ec/b/613409
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/508065 & https://lib.rus.ec/b/618324
https://lib.rus.ec/b/618188 & https://lib.rus.ec/b/617123
RE:удаление "двойников"
У Марченко http://lib.rus.ec/a/177906
может заменить Перезагрузка, или Back in the USSR три тома одним трехтомником
аналогично и серию Музыкант отдельные тома и двухтомник заменить трехтомником.
или наоборот, убрать многотомники. оставив отдельные тома.
по кукловоду:
новейшая версия от 12-го года Doc, и два варианта файла от 16-го fb2.
ИМХО стоит решить вопрос на уровне правил по поводу самопальных компиляций н-томников. В библиотеке появляется вначале двухтомник, потом трехтомник и т.д.
Так у Иванова http://lib.rus.ec/a/24231 есть пару компиляций на пару метров (4-х томник) и на десять (семитомник). Я не против сборников, если такие соответствуют бумажным.
RE:удаление "двойников"
Предлагаю все самопальные многотомники поудалять, мусор это.
Для желающих выкачать разом всю серию сделал ссылку на скачивание всей серии одним архивом.
RE:удаление "двойников"
Пусто
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/a/18279
"Полное собрание сочинений в 55-ти томах" дубль "Ленин В.И. Полное собрание сочинений"
Можно объединять Doc со сделанными Fb2 (там готово 42 тома), так же к объединению и rtf (это Doc zip) на самом деле.
http://lib.rus.ec/b/110757 http://lib.rus.ec/b/218359
---------------------------------------------
http://lib.rus.ec/b/239013 http://lib.rus.ec/b/239013 http://lib.rus.ec/b/306661
http://lib.rus.ec/b/384506 http://lib.rus.ec/b/384532
http://lib.rus.ec/b/380611 http://lib.rus.ec/b/619495
http://lib.rus.ec/b/448204 http://lib.rus.ec/b/378221
http://lib.rus.ec/b/374589 http://lib.rus.ec/b/619496
http://lib.rus.ec/b/588226 http://lib.rus.ec/b/432043
http://lib.rus.ec/b/414926 http://lib.rus.ec/b/619498
http://lib.rus.ec/b/406580 http://lib.rus.ec/b/614094
http://lib.rus.ec/b/614084 http://lib.rus.ec/b/406575
http://lib.rus.ec/b/435861 http://lib.rus.ec/b/619499
http://lib.rus.ec/b/420563 http://lib.rus.ec/b/448290
http://lib.rus.ec/b/422188 http://lib.rus.ec/b/422274
http://lib.rus.ec/b/444757 http://lib.rus.ec/b/454084
http://lib.rus.ec/b/309950 http://lib.rus.ec/b/615628
http://lib.rus.ec/b/417311 http://lib.rus.ec/b/616899
http://lib.rus.ec/b/310094 http://lib.rus.ec/b/615630
-------------------------------------------------
Дубль автора
http://lib.rus.ec/a/262042 http://lib.rus.ec/a/224063
Это http://lib.rus.ec/b/609752 объединить с http://lib.rus.ec/b/609752
-----------------------------------------------------
http://lib.rus.ec/b/402781 http://lib.rus.ec/b/224272
http://lib.rus.ec/b/224332 http://lib.rus.ec/b/402782
http://lib.rus.ec/b/590741 версия 1.0 http://lib.rus.ec/b/612175 версия 1.01
http://lib.rus.ec/b/550072 входит в http://lib.rus.ec/b/276683/
________________________________________
http://lib.rus.ec/b/65793 здесь больше чем http://lib.rus.ec/b/551346
http://lib.rus.ec/b/264085 http://lib.rus.ec/b/264087
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/619525 & https://lib.rus.ec/b/278171
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/619525 версия 1.3
https://lib.rus.ec/b/278171 версия 1.0
id один
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/621187 и http://lib.rus.ec/b/616010 в пользу первого?
Возможно http://lib.rus.ec/b/337676 http://lib.rus.ec/b/405699
Возможно http://lib.rus.ec/b/337678 http://lib.rus.ec/b/405700, надо сравнивать по содержанию.
http://lib.rus.ec/b/392258 http://lib.rus.ec/b/491596
http://lib.rus.ec/b/485061 http://lib.rus.ec/b/315882
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/622007 и https://lib.rus.ec/b/446631
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/621282 и https://lib.rus.ec/b/621257
RE:удаление "двойников"
https://lib.rus.ec/b/623010
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/366668 http://lib.rus.ec/b/323804
http://lib.rus.ec/b/302289 http://lib.rus.ec/b/345595
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/594644 http://lib.rus.ec/b/620644
http://lib.rus.ec/b/602461 http://lib.rus.ec/b/572744
http://lib.rus.ec/b/627478 http://lib.rus.ec/b/626002
http://lib.rus.ec/b/627479 http://lib.rus.ec/b/626103
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/596483 http://lib.rus.ec/b/298475
http://lib.rus.ec/b/596486 http://lib.rus.ec/b/320762
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/596483 http://lib.rus.ec/b/298475
http://lib.rus.ec/b/596486 http://lib.rus.ec/b/320762
Вероятные http://lib.rus.ec/b/384678 http://lib.rus.ec/b/407628
http://lib.rus.ec/b/263699 http://lib.rus.ec/b/385395
http://lib.rus.ec/b/64335 http://lib.rus.ec/b/566203
В этот сборник http://lib.rus.ec/b/458020 входят:
http://lib.rus.ec/b/382336 http://lib.rus.ec/b/395700
Можно в этот сборник http://lib.rus.ec/b/458615 собрать всю серию http://lib.rus.ec/s/44341.
https://lib.rus.ec/b/178096 https://lib.rus.ec/b/197008
RE:удаление "двойников"
Здравствуйте! Удалите, пожалуйста, автора http://lib.rus.ec/a/277765/
У данного автора была одна книга (http://lib.rus.ec/b/627701/), которая перенесена на автора http://lib.rus.ec/b/627701/, т.е. один и тот же автор был два раза. Спасибо
RE:удаление "двойников"
Разбил архив http://lib.rus.ec/b/176338
Прошу объединить в пользу http://lib.rus.ec/b/631409. У меня автоматом объединяется в пользу архива.
RE:удаление "двойников"
А зачем их объединять? Сборник и одно произведение ведь не одно и тоже.
RE:удаление "двойников"
Здесь 176338 архив из нескольких файлов, один из которых уже выложен (дубль). Все файлы - СИ.
Это не сборник. Это свалка.
RE:удаление "двойников"
Много фактических дублей, когда СИ пихают в бумажные серии.
Например, серия БФ-коллекция http://lib.rus.ec/s/61274 https://fantlab.ru/series1084
http://lib.rus.ec/b/603301 - дубль СИ, с бумажной обложкой запихнутый в бумажную серию.
RE:удаление "двойников"
А смысл объединять? Новый http://lib.rus.ec/b/631409 ничем не лучше. Такой же TXT. Если б хоть fb2 был.
RE:удаление "двойников"
Содержимое архива выложено отдельными файлами. Дубль.
RE:удаление "двойников"
Не дубль. Это архив из трех произведений, а это отдельное произведение.
RE:удаление "двойников"
Та же проблема, что и с самопальными многотомниками.
RE:удаление "двойников"
Когда (и если) появятся несамопальные многотомники, то ими и заменим самопальные.
А пока пусть лежат эти.(
Страницы