Вы здесьШкола начинающего книгодела
Опубликовано ср, 24/08/2011 - 04:40 пользователем Антонина82
haramuha написал:
Нас уже двое!!!!! Первого сентября начинается новый учебный год. Предлагаю открыть при Либрусеке «Школу книгодела» имени….. (насчёт имени пока не знаю), где новичкам будут растолковываться прописные истины. Итак. Что надо иметь к первому сентября? Списочек, пожалуйста. Только, чтоб не очень затратный, а то желание пропадёт самому (самой) делать книжки. 1. Компьютер 2.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Отчаянная осень 4 часа
babajga RE:Сказки Сени Малины 4 часа babajga RE:Сказки 4 часа babajga RE:Мои четвероногие друзья 5 часов DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 14 часов Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 5 дней kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 4 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Впечатления о книгах
Stager про Валин: Штурмуя Лапуту (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Повествование окончательно стало бессвязным и немотивированным. Даже рояли кончились. Но забавно, местами увлекательно. Оценка: неплохо
Lan2292 про Nooby: Торговец (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 02 чЕЛОВЕК ПИСАЛ, ТРАТИЛ ВРЕМЯ, НО К СОЖАЛЕНИЮ НА ВЫХОДЕ ПОЛУЧИЛАСЬ ХРЕНЬ, А Я ЧЕСТНО ПЫТАЛАСЬ ПРОРВАТЬСЯ ЧЕРЕЗ СТРОЧКИ, НО УВЫ И АХ. Оценка: плохо
iggy71 про Маканин: Валечка Чекина (Современная проза)
25 02 Писатель намеревался, видимо, создать загадочный образ провинциалки, "в которой что-то есть", и типа все хотят с ней познакомиться поближе, и она такая себе любвеобильная, духовная и проч. Автор ей симпатизирует, но вот образ ……… Оценка: плохо
konst1 про Рубина: Окна [Авторский сборник] (Современная проза)
25 02 Вдруг Борис заметил: – Между прочим, знаешь ли ты, что еще совсем недавно, в XVIII веке, жители Корнуолла промышляли таким вот способом: в особо сильный шторм выносили на берег большие фонари и расставляли рядами там, ……… Оценка: отлично!
Дей про Господин следователь
25 02 Очень интересно. Детективная и, скажем так, бытовая линии отличные, любовная же не понравилась. Влюбился с первого взгляда, лучше её нет (это ещё даже не разговаривал с ней ни разу), вот эти китайские церемонии с ухаживаниями ………
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: плохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Школа начинающего книгодела
Он поменяет только ту где стоит курсор, а скрипт ВСЕ.
Отв: Школа начинающего книгодела
Второй раз столкнулся с такой проблемой: робот ругается на файл из-за, по-моему, ссылок внутри текста. К сожалению не зафиксировал XML проблему. Файл Джералд Блюм «Психоаналитические теории личности». В нём автор размещает примечания после каждой главы, а в тексте просто помечает: "прим. такое-то". Ну, я эти пометки и превратил в ссылки вот таким образом:
<a l:href="#n1_1"><emphasis>(прим. 1)</emphasis></a>
. Но дело в том, что кроме таких примечаний в тексте есть и "обычные" сноски, которые я оформил обычным способом:<a l:href="#n_1" type="note"><sup>[1]</sup></a>
. В данном месте сноски-примечания пересекаются:<a l:href="#n1_1"><emphasis>(прим. 1)</emphasis></a> <a l:href="#n_1" type="note"><sup>[1]</sup></a>
, поэтому id я разделил между p и sectionвот таким образом:
<section id="t1">
<title>
<p><emphasis>Гринейкр</emphasis></p>
</title>
<p id="t1_1">
Не пойму где лажаю... Может быть вот в этой нумерации "t1_1"?
Отв: Школа начинающего книгодела
А может быть, не надо их пересекать, точнее, делить ИД между?
Оставить две разных ссылки с разными ИДами к одному и тому же месту.
Отв: Школа начинающего книгодела
У меня такое тоже было: использовал пустые внутритекстовые ссылки для создания уровня заголовка (возможностей FBE было недостаточно). И робот тоже ругался
Отв: Школа начинающего книгодела
Спасибо. Ясности не прибавилось, но и туману больше не стало:).
Жаль, что поэкспериментировать нельзя. Ну, может быть когда-нибудь и придётся столкнуться с чем-то подобным - тогда и сделаем иначе чем сейчас и проверим реакцию робота.
Отв: Школа начинающего книгодела
Витиде ли. Выражаю свое мнение - Вы делаете в некотором смысле копию книги, где ссылки и сноски "как на бумаге". А надо бы текст отдельно, сноски отдельно, примечания отдельно - все средствами ФБ2. ФБ2 - в некотором смысле макет книги, и если Вы хотели пронумеровать примечания так как Вы сделали, то и надо было бы поступать "классическим путем". А так смысла нет в Вашей нумерации. ФБ-читалки Ваших сносок не видят как сносок. В результате Ваш титанический труд напрасен - это НЕ сноски и не примечания в смысле ФБ2, как бы Вы их не "украшали". Уже бы с таким же
неуспехомуспехом пронумеровали средствами простого текста, без извращений с линками. Дело издателя бумажной книги - печатать примечания/сноски в конце каждой главы или "скопом" в конце цниги. Вообще-то есть внешний валидатор, такой же строгий, он то показывает точное место ошибки. Ну в общем и сноски не как сноски и ошибиться легко в смысле валидации. Опять же без обид, всё - мое личное мнение - "не делайте из еды культа" - не делайте из бумажной книги культа при создании фб2.Отв: Школа начинающего книгодела
Полностью поддерживаю. Хотел написать тоже самое, постеснялся. Там ведь в конце каждой главы – комментарии, а примечания к странице. Причем, примечания такого типа, что комментарии даны в конце каждой главы. В электронной книге это ничего не дает. Овчинка не стоит выделки.
Отв: Школа начинающего книгодела
Ваши замечания заставили меня несколько тщательнее взглянуть на процесс создания fb2 файла. Если до сего момента я смотрел на него, как на процесс максимально возможного корректного отображения данного конкретного печатного издания (на которое даётся ссылка в дескрипшине) средствами fb2 (т.е. контент - это вся совокупность данного печатного издания, включая обложку, иллюстрации и опечатки), то сейчас я задумался...
А ведь действительно fb2 - это всяко другое издание или как там ещё этот файл обозвать: самиздат, список, пиратская копия... В общем, всё ещё в этом процессе не устаканилось, не формализовалось...
P.S. Не подскажите надёжный валидатор для Либрусековского fb2. А то FBE дает добро, о робот на Либрусеке возражает.
Отв: Школа начинающего книгодела
Посмотрите https://lib.rus.ec/node/148289 и https://lib.rus.ec/node/133912
Отв: Школа начинающего книгодела
"Не подскажите надёжный валидатор для Либрусековского fb2." - А здесь же. "А ведь действительно fb2 - это всяко другое издание или как там ещё этот файл обозвать..." не издание, это другая форма докуметта, электронная или цифровая, если хотите. Или одна из электроннеых форм. Как PDF или DjVu. В предыдущем посте забыл добавить - ФБ2 не совсем подходящий (по крайней мере - пока) формат оцифровки для научных книг, в той или иной степени то или иное отображение. Хотя "Ваша" книжка вполне оцифровывается при отсутствии формул, таблиц и проч.
Отв: Школа начинающего книгодела
Да смотрел и давно. Привык внешним - я указывал. И здесь в конце https://lib.rus.ec/node/133912 мне кажеться.
Отв: Школа начинающего книгодела
Всем огромное спасибо! Особенно за валидатор!
Отчитываюсь:
1. Validation of file D:\lib\psy\Авторы\Блюм\Блюм Дж. - Психоаналитические теории личности.fb2
Try the DOM parser
xml validity check passed
Schema validation
fb2 validity check passed
Extra FB2 checkup
ERROR: Line 742: bad internal link: #t4_6
WARNING: Line 15: empty tag: {http://www.gribuser.ru/xml/fictionbook/2.0}date
Some errors found
1. Validation of file D:\lib\psy\Авторы\Блюм\Блюм Дж. - Психоаналитические теории личности().fb2
Try the DOM parser
xml validity check passed
Schema validation
fb2 validity check passed
Extra FB2 checkup
OK. This file is good
Нахожу единственное разумное объяснение тому почему прошёл мимо этого пакета fb2utils-0.6.0 - это фраза в readme "Работает только с файлами из архивов по 1000 штук" для первой из программ пакета.
Впрочем, это уже не важно.
Еще раз всем спасибо за участие!
Отв: Школа начинающего книгодела
Подскажите, пожалуйста, где можно скачать скрипт "Поиск по набору регэкспов"?
Отв: Школа начинающего книгодела
Вот мой https://yadi.sk/d/CvB1g9dobphig
Отв: Школа начинающего книгодела
Спасибо!
А можно выложить скрипт с уже заданными настройками? ( с заданным списком регэкспов?)
Отв: Школа начинающего книгодела
Отв: Школа начинающего книгодела
Вот более полный Регэсп https://yadi.sk/d/HBu2CGSIbqQ2v , а полный набор моих скриптов здесь http://yadi.sk/d/JAxigKB7DXGBe . Руководство FBE последняя версия http://yadi.sk/d/R8k1J4cRFmYH .
Отв: Школа начинающего книгодела
Спасибо!!
Отв: Школа начинающего книгодела
Как бы это перед строкой сделать отступ, как в Ворде? И чтобы скрипт "генеральная уборка" не трогал эту весчь.
Отв: Школа начинающего книгодела
Это именно та весчь, которая настраивается читалками (напр., в настройках АлРидера это выставляет сам пользователь, в КулРидере встроено по умолчанию).
Поэтому самим верстальщикам незачем этим вопросом заморачиваться.
Отв: Школа начинающего книгодела
Можно пробел U+204 использовать. Если нужен отступ больше обычного. Ну и в стихах. Вот как здесь. http://lib.rus.ec/b/450317
Отв: Школа начинающего книгодела
Да, именно так. А читалки ведь делают отступы оптом. Нюансы не учитывают.
Отв: Школа начинающего книгодела
Пробелы, выставленные в начале строк стихов (внутри тегов
<poem>
), при обработке генеральной уборкой версии GE (Golma Edition) не убираются - это фича данной версии скрипта.Отв: Школа начинающего книгодела
Т.е. так -пробел-текст пробел не уберется? Приму на заметку.
Но меня прежде всего интересовало подвинуть обычный текст. Иногда не мешает это сделать, как на бумаге.
Отв: Школа начинающего книгодела
В конце концов, тем же стихом (если одна строчка).
Отв: Школа начинающего книгодела
Да, конечно. Но и вариант /пробел U+204/ тоже не повредит иметь.
Отв: Школа начинающего книгодела
К сожалению, средствами фб2 очень часто трудно сделать "как на бумаге"(
Отв: Школа начинающего книгодела
Есть такая беда...
Отв: Школа начинающего книгодела
Проблема с символами Юникод: как их отображают, странно отображают, вообще не отображают ридеры.
Моя в задумчивости...
Отв: Школа начинающего книгодела
Нужно попробовать с одним и тем же шрифтом во всех читалках для чистоты эксперимента.
Отв: Школа начинающего книгодела
Filja > Проблема с символами Юникод: как их отображают, странно отображают, вообще не отображают ридеры. Покежь коды символов. Навскидку я нашёл только U+2640 '♀' и U+2642 '♂'.
Отв: Школа начинающего книгодела
Эксперимент показал, что CoolReader ни каким шрифтом не отображает (на некоторых шрифтах пропадают и отображавшиеся в Arial ♀ и ♂ - Verdana, Georgia и др.).
На FBReader у меня по умолчанию почему-то стоял @Arial Unicode MS, который и переворачивает значки, другие шрифты почти всё отображают кроме ⚷.
AlReader отображает всё - проверил десяток шрифтов (только @Arial Unicode MS кладет символы на бок).
Ну, и добавлю, что FBE отображает всё, а вот Notepad++ с ⚷ тоже не справляется (забавно то, что скопированный пустой квадратик из Notepad++ в Блокноте видится как ⚷.)
В общем, я со спокойной совестью продолжу использовать символы Юникод при fb2деланьи - ну не картинки же вставлять...
Отв: Школа начинающего книгодела
Привет. В книге часто встречаются мысли персонажей, чередующиеся пустой строкой, через пропуск строки. В FBE делаю разрыв текста, но в читалке он не отображается и всё идёт одним массивом. Если это можно исправить, объясните мне подробно, как это делать в программе.)
Отв: Школа начинающего книгодела
Что такое разрыв текста? Пустая строка empty-line/?
В какой читалке не видно?
Можете выложить пример?
Можно эти мысли сделать цитатами.
Отв: Школа начинающего книгодела
Не стоит обращать внимание на то, КАК плохо отображают читалки. ПО в них недоделанное зачастую. И "в программе" не исправиш.
Отв: Школа начинающего книгодела
Вот как это на бумаге выглядит. Хочется оставить как в книге.
Отв: Школа начинающего книгодела
Вставляйте пустую строку и не заморачивайтесь. Попробуйте посмотреть в другой читалке.
Отв: Школа начинающего книгодела
Ну, раз читалка не отображает пустые строки, то вывод напрашивается сам собой - меняйте читалку.
Отв: Школа начинающего книгодела
tvnic Вы будете удивлены), но я не знаю, как вставить пустую строку, если нет цитаты или эпиграфа. У меня с FBE та стадия отношений, когда мы удивляемся друг другу ежеминутно.)
Отв: Школа начинающего книгодела
В FBE ставите курсор в конце абзаца (например, "и вдруг взрыв.") и нажимаете Enter. Будет пустая строка - как и в Ворде.
Отв: Школа начинающего книгодела
Несмешно. Я со вчерашнего дня бьюсь с этими пустыми строками, чтобы текст был разделён. Читалка АлРидер 2.5, в ней смотрю как выглядит текст.
Отв: Школа начинающего книгодела
А я не шучу. У меня в Kindle все отображается корректно.
Отв: Школа начинающего книгодела
А скриншот экрана компьютера с открытым на нем ФБЭ сможете сделать и прикрепить сюда?
Как сделать пустую строку вам уже объяснили.
Отв: Школа начинающего книгодела
АлРидер версия: 1.61 141231 для андроида - пустые строки отображаются как нужно.
Отв: Школа начинающего книгодела
АлРидер есть поновее скачивание бесплатно: http://alreader.kms.ru/sites/all/modules/pubdlcnt/pubdlcnt.php?file=http://alreader.kms.ru/sites/default/files/program-files/alreader2.win32.ru__0.zip&nid=14
Для контроля пустой строки перейдите в "S" и вставляйте, где надо
<empty-line/>
.Отв: Школа начинающего книгодела
Опять на старуху проруха.
Опять со стихами.
Вот ведь мстится мне, что в каких-то версиях FR можно было сохранить стихи так, чтобы сохранилось и разделение на строфы.
Сейчас FR12 сохраняет стихи в doc так, что отступ между строфами задается форматированием абзаца (отступ). И этот отступ никак при переносе в fb2 не сохраняется. Так что все промежутки между строфами съедаются.
В прочих форматах аналогично.
В fb2 не сохраняется даже разбиение на строки. :(
Может кто напомнит чего?
Отв: Школа начинающего книгодела
Хорошо бы знать. После двух сборников стихов со слипшимися строфами резко расхотелось делать еще стихи.
Отв: Школа начинающего книгодела
Стихи.
В FR делаем так:
Разбивка на строки:
Выставляем режим просмотра "точная копия" и обязательно включаем непечатные символы. На конце каждой стихотворной строки должен быть значок конца абзаца, но никак не разрыва строки.
Там где разрыв строки - ставим курсор в конец строки, жмем "enter" и потом "del" - стало как нужно: конец абзаца.
Теперь стихи перенесутся в fb2 как надо, а не превратятся в сплошную строку.
Разбивка на строфы: ставим между строфами служебный значок {#}
В FBE потом на него ориентируемся.
Отв: Школа начинающего книгодела
Всё равно это ручная работа. У меня на книгу стихов тратится времени раза в три больше, чем на обычную книгу.
Отв: Школа начинающего книгодела
Да, увы. Так я и в FBE могу сделать, глядя на текст в ворде, например. :( Даже лучше, сразу итоговый контроль будет.
Может и неправильно мне вспоминается. "Строфы века"-то я не решился в fb2 формат перевести, сделал pdf...
Макрос для ворда написать что ле?... Дешевле выйдет...
Страницы