B439531 Ведьмак (большой сборник)
Опубликовано вс, 23/06/2013 - 10:40 пользователем sem14
Forums: Ведьмак (большой сборник) Неужели реальный сборник http://www.ozon.ru/context/detail/id/8743092/ А не сундуковая компиляция???
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов
Isais RE:Семейственность в литературе 1 день kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 4 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 5 дней sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц Впечатления о книгах
Shelest2000 про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
22 02 Эх, как пуканы рвутся у укров типа Den_Klimov. ==Две войны, две с**а войны развязанных Путиным! ( == А не скажешь,мною не уважаемый, почему, так тобою любимая Украина, официально и неофициально отправляла своих боевиков-нациков ………
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу... |
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Ну, если Вы сомневаетесь, кто другой разберется?
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Вполне возможно, что реальный - http://www.labirint.ru/books/332356/
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Очередная все-в-одном сундуковская поделка, не имеющая ничего общего с книжным изданием.
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
А какая разница? Зачем нужна точная копия издания, возможная только в pdf или djvu?
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Дело в том, что сундуковские поделки вообще к изданным конкретным книгам отношения не имеют: он слепляет в произвольном порядке файлы, указанные в сборке, не заморачиваясь переводчиками и точной редакцией. Например, так было со сб. "О скитаниях вечных и о Земле" - слепил файлы в переводах других переводчиков и в других редакциях, чем в реальной бумажной книге. В еще одном его "произведении", которым я потихоньку занимаюсь, порядок произведений в сборнике - то, за что отвечают составители и что является показателем их профессионализма, предметом их гордости или позора - попутан насмерть.
Так что речь не о тонком соответствии пятен, меток и закорючек в файле бумажному изданию, а о гораздо грубых материях...
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Слишком сложно для меня :-)
Для меня главное чтобы содержание максимально соответствовало заявленному: автор: Анджей Сапковский перевод: Евгений Павлович Вайсброт, чтобы порядок произведений соответствовал "общепризнанному" (или указанному автором). Чтобы было поменьше ошибок остающихся после авто-распознавания и вычитки.
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Могу ли я узнать, чем файл http://lib.rus.ec/b/388632 лучше обсуждаемого, на который он был заменён?
Текст совпадает почти добуквенно (исправлены одна или две явных опечатки), но в структуре первого присутствует разбиение только на книги, внутри книг - голый текст. Без разбиения на главы, без заголовков, подзаголовков, эпиграфов, стихов...
Однако этот файл восстановлен, связь с новым разорвана, подзаголовок в скобках изменён с "(большой сборник)" на "(Авторский сборник)". А новому файлу выставлен "череп".
Хотелось бы знать, почему. Из-за авторства Сундука? Так автор старого файла тоже он...