B439531 Ведьмак (большой сборник)
Опубликовано вс, 23/06/2013 - 10:40 пользователем sem14
Forums: Ведьмак (большой сборник) Неужели реальный сборник http://www.ozon.ru/context/detail/id/8743092/ А не сундуковая компиляция???
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 21 час kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Ну, если Вы сомневаетесь, кто другой разберется?
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Вполне возможно, что реальный - http://www.labirint.ru/books/332356/
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Очередная все-в-одном сундуковская поделка, не имеющая ничего общего с книжным изданием.
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
А какая разница? Зачем нужна точная копия издания, возможная только в pdf или djvu?
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Дело в том, что сундуковские поделки вообще к изданным конкретным книгам отношения не имеют: он слепляет в произвольном порядке файлы, указанные в сборке, не заморачиваясь переводчиками и точной редакцией. Например, так было со сб. "О скитаниях вечных и о Земле" - слепил файлы в переводах других переводчиков и в других редакциях, чем в реальной бумажной книге. В еще одном его "произведении", которым я потихоньку занимаюсь, порядок произведений в сборнике - то, за что отвечают составители и что является показателем их профессионализма, предметом их гордости или позора - попутан насмерть.
Так что речь не о тонком соответствии пятен, меток и закорючек в файле бумажному изданию, а о гораздо грубых материях...
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Слишком сложно для меня :-)
Для меня главное чтобы содержание максимально соответствовало заявленному: автор: Анджей Сапковский перевод: Евгений Павлович Вайсброт, чтобы порядок произведений соответствовал "общепризнанному" (или указанному автором). Чтобы было поменьше ошибок остающихся после авто-распознавания и вычитки.
Отв: B439531 Ведьмак (большой сборник)
Могу ли я узнать, чем файл http://lib.rus.ec/b/388632 лучше обсуждаемого, на который он был заменён?
Текст совпадает почти добуквенно (исправлены одна или две явных опечатки), но в структуре первого присутствует разбиение только на книги, внутри книг - голый текст. Без разбиения на главы, без заголовков, подзаголовков, эпиграфов, стихов...
Однако этот файл восстановлен, связь с новым разорвана, подзаголовок в скобках изменён с "(большой сборник)" на "(Авторский сборник)". А новому файлу выставлен "череп".
Хотелось бы знать, почему. Из-за авторства Сундука? Так автор старого файла тоже он...