Либрусек из библиотеки становится магазином

Либрусек из библиотеки становится магазином

Ну что ж... мои попытки вынести на первую страницу важнейшую, по моему мнению, для библиотеки инфомацию были заблокированы. Я не вполне понимаю, зачем блокировать - раз уж политика библиотеки изменена, то рано или поздно изменение дойдёт до всех... ну да бог с ним. Итак, 25 ноября 2009 года larin написал:

larin написал:
Похоже удалось договориться с Эксмо и АСТ.
Остальные подтянутся, деваться им некуда. Абузы слали, ддосы заказывали - всё без толку. Придётся договариваться, на наших условиях.
Мы легализуемся.
Схема видится следующая:
Анонимы при попытке скачать гонятся в магазины. Ну да они меня мало волнуют.
Пользователи платят абонемент. Небольшой, где-то $10 в месяц. Эти деньги делятся между издательствами для последующей выплаты авторам. Физической возможности заключать тысячи отдельных договоров у меня нет, будем агрегировать. Заплатившим открывается полный доступ ко всем книгам. Такая вот платная библиотека получается.
Не идеал, конечно, но лучше, чем продавать файлы поштучно.
Библиотекари, само собой, имеют доступ ко всему без ограничений. Ваша работа намного ценнее.
Собранные пожертвования пойдут в зачёт видимо.
Надо будет подумать о недобиблиотекарях. Ввести должность помощника библиотекаря, или типа того, которая присваивается тем, кто тоже что-то хорошее делает, но не слишком активно. Залил книгу - получил неделю доступа. Вычитал - две недели. Какие будут мысли? Какую деятельность стоит поощрять?
Если всё заработает как задумано - у Либрусека появятся кое-какие средства. Сможем, не расчитывая на пожертвования, обновить станочный парк. Да и я подумываю уволится и занятся исключительно библиотекой. Уже не тот размер, чтобы хватало свободного времени после работы - http://www.liveinternet.ru/stat/lib.rus.ec/index.html?id=8;id=7;period=week.
Криков, что я всех предал, будет много. Оно и хорошо - единственный плохой пиар это некролог.
Напоминаю, что наша цель - много книг. Не халява, а доступность. Абонемент ей не противоречит.

Комментарии

Аватар пользователя Isais

tvv написал:
Больше двух лет минуло. А как будто вчера все происходило.
У кого-то по сию пору не перегорело.
*назидательно* А всё от чего? Потому что года в дате поста нет. Люди видят 30.11 пост от 27.11 - и отвечают! То, что пост был написан 27.11.2009 - не видно...
Аватар пользователя s_Sergius

Isais написал:
tvv написал:
Больше двух лет минуло. А как будто вчера все происходило.
У кого-то по сию пору не перегорело.
*назидательно* А всё от чего? Потому что года в дате поста нет. Люди видят 30.11 пост от 27.11 - и отвечают! То, что пост был написан 27.11.2009 - не видно...

Так не во всех темах. В bluemarine, например, вся смачность отображается с полной датой и временем, типа:

Цитата:
читать их творчество первые 10 минут интересно, а потом скучно.
А зачем читать наше творчество то? Заставляет кто-нибудь?

1.Беда в том, что из перечисленных издательствам денег до авторов ничего не дойдёт. Участие издательств в книгопечатании ещё как-то ощутимо: ну, бумажную книгу они макетируют, оформляют, печатают, рекламируют, доставляют в торговую сеть. А за электронный документ за что им платить? Они за нас отбирают, что нам читать? Спасибо. мы лучше сами в сети посмотрим. Издательства присваивают право собственности за бесценок, не вкладывая труда, это и есть пиратство.
Господин Михалков получает процент от собираемой таможней пошлины на все носители информации. Большую часть переводит в свой фонд, мизерную долю отдает авторам. Распределяет между авторами по своему усмотрению.
Издательства печатают и книги, относящиеся к "общественной собственности" - те, на которые давно из-за срока прекратилось действие авторского права. Вот они внесут в электронный документ фотографию обложки печатного издания, и это уже становится не книгой Пушкина, а книгой издательства "Эскимо" или "Панама" или " Афера" и т.п,
2.Вообще-то правильнее платить деньги конкретному автору, книга которого тебя интересует. А платить за пользование контентом, в котором масса не интересующей тебя, ложной и никчемной информации, в том числе самиздат графоманов, размещающих свои опусы в сети потому, что этого даже друзья читать не станут...
На поддержание работы сетевой библиотеки какие - то средства нужны, но зачем платить авторам, которых не читаешь?

Что за некропостер поднял этот топик из небытия? ))

Страницы

X