Статья на lurkmore.ru

Опубликовано чт, 21/08/2008 - 16:15 пользователем lurk

На луркоморье появилась статья о литресе.

Желающие приглашаются к редактированию.

Хотелось бы несколько подробнее раскрыть тему магистра, DDoSа либрусека и прочего.

Комментарии

Опубликовано чт, 21/08/2008 - 23:01 пользователем Рилд

не magister а magister_ Исправил.

Опубликовано пт, 22/08/2008 - 07:25 пользователем computers

Рилд написал:
не magister а magister_ Исправил.
Неясно, к чему это, но вообще-то правильно - мудистр ;).

Опубликовано пт, 22/08/2008 - 05:21 пользователем Kirsan

Можно еще одну софтинку добавить
http://lib.rus.ec/node/102695
Она только для FB.ru, но почище работает, хотя и подольше

Опубликовано пт, 22/08/2008 - 05:40 пользователем Bullfear

Эх товарищ, товарищ :) Что-ж вы так скромненько создали тему и там все версии описывали. Она и потерялась в недрах. Я например и не знал про такое :) Надо быть по наглее. Создаете запись в блоге, крупными буквами:
ВЫШЛА НОВАЯ ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ, УНИКАЛЬНАЯ И ОФИГЕННАЯ ПРОГА!!! КРУЧЕ ЧЕМ EBOOKDOWNLOADER В СОТНЮ РАЗ!!! ВСТРЕЧАЙТЕ: FRODOWNLOADER!!!
http://rapidshare.com/files/126111774/FBReadOnlyDownloader.7z.html
Ну и далее в таком же духе.
З.Ы. Хотелось бы иметь список для закачки.
З.Ы. Хотелось бы поддержки альдебарана. 90% книг на литресе имеют ссылочку читать, ведущую на альд и не имеют оной, ведущей на fictionbook.ru.

Опубликовано пт, 22/08/2008 - 05:59 пользователем Kirsan

Хуже. Даже не я ту тему создал.
По поводу новых обновлений - завал на работе, как разгребусь...

Опубликовано сб, 23/08/2008 - 07:17 пользователем Bullfear

Кстати появилась идея по поводу информации для дескрипшена. Раз на fictionbook его не показывают - надо брать там где показывают :) На альдебаране. Есть два варианта: В первом прога сама вычисляет название и ломится на альд в поиск. Если находит книгу с таким автором\названием - берет оттуда дескрипшен. Не находит - обламывается. Во втором добавляется дополнительное окошко. Что-то вроде "введите сюда адрес книги на альдебаране для получения дескрипшена".

Опубликовано пт, 22/08/2008 - 08:00 пользователем Bullfear

Цитата:
Желающие приглашаются к редактированию.

В помойку такое редактирование. Я понимаешь правил, правил, а какой-то умник - откатил. Ну и нафиг я старался? Вобщем если есть еще мазахисты - вперед, правьте статью дальше.

Опубликовано пн, 25/08/2008 - 05:02 пользователем Anarchist

Ты был не прав.
Локальная копия рулит!

Опубликовано пн, 25/08/2008 - 05:40 пользователем Bullfear

Цитата:
Ты был не прав.
Локальная копия рулит!

Нафиг мне локальная копия? :) Я ж статью правил не для себя.

Опубликовано пт, 22/08/2008 - 08:41 пользователем Pavel_V

Уж извините, но пользоваться этим, простите люди, "ресурсом" просто не прилично. "копипиздили" - это вообще как? Мерзость одним словом. Кто ещё с этим безобразием не знаком - не тратьте время. Кому это вообще может быть интересно? Детишкам, котром мама материться и ругаться запрещает?

Вообщем, пишите на википедию. А если ничего, кроме подобного дебилизма из вас не лезет - не пишите вообще.

Опубликовано сб, 23/08/2008 - 10:33 пользователем Erih

Смешной аргумент.