Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Опубликовано вт, 02/11/2010 - 04:14 пользователем Godiay
Forums: При добавлении книг в мою учетную запись не добавляется новая информация (не увеличивается кол-во залитых книг, и кол-во улучшений) И в новой книге не показывается, что ее я залил. А ПОЧЕМУ????? Я же веду деятельность. и довольно активно?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 6 дней Моржехрен RE:Помогите найти!.. #2 1 неделя babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя Isais RE:Мои открытия 1 неделя kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 неделя A5. RE:Не присылает пароль на почту 2 недели babajga RE:Плюмаж 4 недели babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 1 месяц Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 1 месяц Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 месяц edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 месяц monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Коткин: Сталин. Том 1. Парадоксы власти, 1878–1928 [Stalin: Paradoxes of Power, 1878–1928 ru] (История, Политика, Биографии и Мемуары)
29 04 Огромное спасибо сделавшему книгу! Этот труд надо всем читать! Оценка: отлично!
A5. про Тендряков: Находка (Советская классическая проза)
29 04 После фильмы захотелось припасть к первоисточнику. Припал. Первоисточник понравился больше. Странно, что я вообще не знал Тендрякова. То есть я знал, что вроде есть такой писатель, но у меня он ассоциировался с детгизом. А ……… Оценка: отлично!
gruin про Видум: Настроение – Песец [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Читать можно, но хуже предыдущих Оценка: неплохо
Belomor.canal про Иванов: Петербургские зимы (Русская классическая проза, Поэзия: прочее, Биографии и Мемуары, Классическая русская поэзия)
28 04 Масса забытых мелочей "«Принц фиалок и сирени» встретил меня, прикрывая ладонью шею: он был без воротничка." Шея была частью "голого тела" и ее посторонним не прилично показывать. Рубашка, в те времена, была нижним бельём! ……… Оценка: отлично!
udrees про Михайлов: ПереКРЕСТок одиночества 4. Часть 2 [СИ] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Отлично, грамотно написанное окончание серии. Автор правильно завершил серию, додумывать можно всякое, но в целом нареканий нет. Книга написана хорошо, в том же спокойном, неторопливом стиле, который к концу ускоряется до ……… Оценка: отлично!
udrees про Вальтер: Я должен её найти (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 04 Произведение сильно напоминает миры Артема Каменистого – про STIKS. Только тут просто Город, где не объясняется, почему обновляются припасы. Люди живут в фортах, днем гуляют монстры разных типов. Валютой становятся камни, ……… Оценка: неплохо
mysevra про Беляев: Потапыч (Ужасы, Триллер)
28 04 Очаровательно. Но рассчитано на юную аудиторию. Оценка: хорошо
mysevra про Серрителла: Призраки Гарварда [litres] (Ужасы, Триллер)
28 04 Это не ужасы. Интересным показались лишь подробности быта и учёбы. Концовка вообще скомкана и мелодраматична. Эпилог совсем не к месту, словно кто-то с помощью истории наскоро закрывал личный гештальт. Оценка: неплохо
mysevra про Соболева: Отдел "Т.О.Р." (Детективная фантастика)
28 04 Казалось бы, такая благодатная тема. Результат: чересчур наивное, просто какое-то школьное сочинение "на троечку". Оценка: плохо
Олег Макаров. про Шелестов: Смерть Отморозка (Крутой детектив, Детективы: прочее, Современная проза)
27 04 Хорошо написано. Правдиво и реалистично. Смущают немного только пейджеры, с которых братки отправляют друг другу сообщения. Как это могло перепутаться в голове у автора, если он реально активно жил в те времена - непонятно. ……… Оценка: отлично!
Radozenih03 про Хохлов: Экзамен на разумность (Научная литература: прочее, Публицистика)
26 04 Автор поднимает вопросы, актуальные и сейчас... спустя 20 лет после издательства книги. Оценка: хорошо |
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Если Вы просто добавили книгу из библиотеки Genesis, то это "полезной" деятельностью и не считается. А вот указание авторов, жанров, серий, аннотаций и т.д. — вполне.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Если Вы просто добавили книгу из библиотеки Genesis....
А что это "библиотека Genesis? Ничего не понимаю:))))))))))))))
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Пожалуйста, объясните.....
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Как Вы добавили книги: http://lib.rus.ec/b/230942, http://lib.rus.ec/b/230920 или http://lib.rus.ec/b/230888 ?
Так же как, например http://lib.rus.ec/b/230902 или по другому?
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Правда, я не понимаю. По-моему таких книг не было.....
Я просто понять для себя хочу, что было сделано не так. А не выяснять отношения или ругаться.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Я тоже хочу выяснить. И просто спрашиваю, одинаковым ли образом Вы заливали эти книги.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Свои действия можно увидеть по ссылке: http://lib.rus.ec/stat/my
Там эти книги фигурируют.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
а ВОТ ТЕПЕРЬ Я РАЗОБРАЛАСЬ......... пРИЧЕМ СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО, КОГДА СТАЛА ИСКАТЬ НУЖНУЮ МНЕ КНИГУ.
И ТЕПЕРЬ МОГУ ТОЧНО СКАЗАТЬ, ЧТО АБСОЛЮТНО ВСЕ КНИГИ Я ЗАКАЧИВАЛА ОДИНАКОВО С МОЕГО ЖЕСТКОГО ДИСКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А НЕ С ГЕНЕЗИС!
тЕПЕРЬ БУДУ 10 РАЗ ПРОВЕРЯТЬ.... А ТО ОПЯТЬ ОБВИНЯТ
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Да никто же Вас и не обвиняет.
Похоже, при заливке часть книг, залилась прямо с Вашего жесткого диска (и показываются в заливках), а те, что уже были в Genesis'e, добавились оттуда (и в списке залитых книг не отобразились). При добавлении из Genesis'a сами файлы физически не дублируются, добавляются только ссылки на них.
А все остальные действия на благо библиотеки, как Вы могли убедиться, зафиксированы. Разве нет?
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Спасибо! теперь уже совсем все понятно:))))))
Извините, за некоторую резкость, но действительно было обидно: некоторые книги не сразу заливаются и видимо у меня с провайдером еще проблемы, а книги еще и не засчитывают.:(((((
В общем, все ОК.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Вы забавные, а точнее жадные люди. И что характерно это не пойдет вам на пользу (с)
Я сильно сожалею что развелся на тему "помощь" сайту в свое время. Посути, на частично мои средства сайт почистили, модернизировали...и предложили мне его оплачивать...
Как, говцецом не попахивает для великих великодушных страдальцев за дело?
С интересом слежу, как вы извернетесь от иска за торговлю ворованным. Бог справедлив, и таких сколопендр дешевых должон прищучить.
Я больше не буду пользовацо этим ресурсом. И думаю с таким подходом к манагменту он умрет в свое время.
С неуважением,
yyamaa
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Мне ТУДА?
Это вам ТУДА (вниз). Очень мне интересно, как будет развиваться проект, построенный на воровстве объектов чужого авторского права, которыми торгуют. Хвеномен своего рода. Даже для нашей страны это перебор. ;-)
И не нужно блеять про "афшорных агригатарав в попе-накуличках", где местные жители слова "...уй" не напишут правильно, а не то что нарожать библиотеку на 200К книг на русском языке. ЗА дураков то совсем оппонентов держать не надо. ;-)
Я-то не в особой претензии, ночей не сидел, книг не вычитывал и не заливал на сайт (с чем себя сейчас и праздравляю с учетом ситуации). За самого себя не обидно. Очень жалко, что деньги от моих пожертвований (тоже к слову не большие) достались проходимцам, а не авторам, как красиво было написано на сайте когда-то.
Есть такая старая поговорка - жадность фраера сгубила. Это как раз про сегодняшний либрусек. Сказавши "А" - сказаны будут и все другие буквы алфавита (правила допросов) - это для для тех, кто считает ФОРМУ (именно форму, а не стоимость) введения платы - правильной. ЗАвтра вам добавят к абонплате еще и стоимость закачки одной книги, а потом цены дифференцируют (иски то оплачивать нужно с чегото)...
В очередной раз убеждаюсь, что в инете ничего "благотворительного" и быть не может. И весь скулеж "памагите бедными админам и афтарам" - в пользу голодающих детей гандураса.
p/s/ ну а по конструктиву - вся ета "платная" библиотека давно лежит на торрентах (там всего порядка 40 гигов, это полночи закачки). И что забавно - регулярно обновляется. Даже не флибусту бежать не нужно.
p\p\s и кстати, вам еще никто не представлял претензий о засчитывании "пажертвований" на этапе становления библиотеки за акционерный капитал проекта? Очень похоже по сути, до точки коммерциализации проекта. Подумайте над этим. Если вдруг кто спросит. А вы будете не гатовы, и снова отправите ТУДА.
Ладно. Это все лирика. А вы люди дела. Не буду больше вас беспокоить. Буду признателен, если удалите мой аккаунт.
"ты тот кто пишет и кем пишут..."
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Зашибайте. Много вас таких было. Почему-то вы такие концентрировались в теме по указанной ссылке, а вот этот такой отбился. И забрел в Эквадор, решив, что это Расея:
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Действительно, целый ряд книг, залитых мной, не попадает в статистику, но в библиотеке остается. Не смертельно, конечно, но непонятно. Например: http://lib.rus.ec/b/229991, http://lib.rus.ec/b/229951, http://lib.rus.ec/b/229835, http://lib.rus.ec/b/228125, http://lib.rus.ec/b/227998 и еще много других. Из библиотеки Genesis точно не брал ни единой книги вообще.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
А у вас совсем другой случай. См. пожалуйста: http://lib.rus.ec/node/128849?page=3#comment-148844
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Книгу Звездные рейнджеры Андрэ Нортон и Черный Гость Евстафия Бернета Вы напрасно объединили. Пришлось разъединить. Повнимательнее пожалуйста.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Спасибо, прояснилось в чем дело.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Я сам был немеряно удивлен, как это произошло? Явный глюк, так как к Нортон я даже не заглядывал. Более того, я даже не знал, что они объединились, пока не заглянул в http://lib.rus.ec/stat/my (в первый раз, вообще).
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Кстати, а если в генезисе есть интересная книга , а в либрусеке нет. .... добавлять ее или нет.
Дурацкий вопрос;)))) но может добавление из генезиса еще и наказывается:))))))))))
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Ситуация с Генезисом следующая.
Книга, "добавленная" оттуда, физически остаётся лежать на сервере Генезиса, на Либрусеке только создаётся страничка, с которой её можно тоже скачать.
Само действие "добавить" пользы не приносит (что логично). Но!
Добавление аннотации, выходных данных, если нужно, автора и переводчика - это всё действия, приносящие пользу. Что тоже логично, поскольку правильно оформленная страница на Либрусеке упрощает поиск и позволяет получить необходимую информацию.