Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Опубликовано вт, 02/11/2010 - 04:14 пользователем Godiay
Forums: При добавлении книг в мою учетную запись не добавляется новая информация (не увеличивается кол-во залитых книг, и кол-во улучшений) И в новой книге не показывается, что ее я залил. А ПОЧЕМУ????? Я же веду деятельность. и довольно активно?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 часа
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 20 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение)
07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично!
mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. |
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Если Вы просто добавили книгу из библиотеки Genesis, то это "полезной" деятельностью и не считается. А вот указание авторов, жанров, серий, аннотаций и т.д. — вполне.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Если Вы просто добавили книгу из библиотеки Genesis....
А что это "библиотека Genesis? Ничего не понимаю:))))))))))))))
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Пожалуйста, объясните.....
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Как Вы добавили книги: http://lib.rus.ec/b/230942, http://lib.rus.ec/b/230920 или http://lib.rus.ec/b/230888 ?
Так же как, например http://lib.rus.ec/b/230902 или по другому?
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Правда, я не понимаю. По-моему таких книг не было.....
Я просто понять для себя хочу, что было сделано не так. А не выяснять отношения или ругаться.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Я тоже хочу выяснить. И просто спрашиваю, одинаковым ли образом Вы заливали эти книги.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Свои действия можно увидеть по ссылке: http://lib.rus.ec/stat/my
Там эти книги фигурируют.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
а ВОТ ТЕПЕРЬ Я РАЗОБРАЛАСЬ......... пРИЧЕМ СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО, КОГДА СТАЛА ИСКАТЬ НУЖНУЮ МНЕ КНИГУ.
И ТЕПЕРЬ МОГУ ТОЧНО СКАЗАТЬ, ЧТО АБСОЛЮТНО ВСЕ КНИГИ Я ЗАКАЧИВАЛА ОДИНАКОВО С МОЕГО ЖЕСТКОГО ДИСКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А НЕ С ГЕНЕЗИС!
тЕПЕРЬ БУДУ 10 РАЗ ПРОВЕРЯТЬ.... А ТО ОПЯТЬ ОБВИНЯТ
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Да никто же Вас и не обвиняет.
Похоже, при заливке часть книг, залилась прямо с Вашего жесткого диска (и показываются в заливках), а те, что уже были в Genesis'e, добавились оттуда (и в списке залитых книг не отобразились). При добавлении из Genesis'a сами файлы физически не дублируются, добавляются только ссылки на них.
А все остальные действия на благо библиотеки, как Вы могли убедиться, зафиксированы. Разве нет?
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Спасибо! теперь уже совсем все понятно:))))))
Извините, за некоторую резкость, но действительно было обидно: некоторые книги не сразу заливаются и видимо у меня с провайдером еще проблемы, а книги еще и не засчитывают.:(((((
В общем, все ОК.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Вы забавные, а точнее жадные люди. И что характерно это не пойдет вам на пользу (с)
Я сильно сожалею что развелся на тему "помощь" сайту в свое время. Посути, на частично мои средства сайт почистили, модернизировали...и предложили мне его оплачивать...
Как, говцецом не попахивает для великих великодушных страдальцев за дело?
С интересом слежу, как вы извернетесь от иска за торговлю ворованным. Бог справедлив, и таких сколопендр дешевых должон прищучить.
Я больше не буду пользовацо этим ресурсом. И думаю с таким подходом к манагменту он умрет в свое время.
С неуважением,
yyamaa
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Мне ТУДА?
Это вам ТУДА (вниз). Очень мне интересно, как будет развиваться проект, построенный на воровстве объектов чужого авторского права, которыми торгуют. Хвеномен своего рода. Даже для нашей страны это перебор. ;-)
И не нужно блеять про "афшорных агригатарав в попе-накуличках", где местные жители слова "...уй" не напишут правильно, а не то что нарожать библиотеку на 200К книг на русском языке. ЗА дураков то совсем оппонентов держать не надо. ;-)
Я-то не в особой претензии, ночей не сидел, книг не вычитывал и не заливал на сайт (с чем себя сейчас и праздравляю с учетом ситуации). За самого себя не обидно. Очень жалко, что деньги от моих пожертвований (тоже к слову не большие) достались проходимцам, а не авторам, как красиво было написано на сайте когда-то.
Есть такая старая поговорка - жадность фраера сгубила. Это как раз про сегодняшний либрусек. Сказавши "А" - сказаны будут и все другие буквы алфавита (правила допросов) - это для для тех, кто считает ФОРМУ (именно форму, а не стоимость) введения платы - правильной. ЗАвтра вам добавят к абонплате еще и стоимость закачки одной книги, а потом цены дифференцируют (иски то оплачивать нужно с чегото)...
В очередной раз убеждаюсь, что в инете ничего "благотворительного" и быть не может. И весь скулеж "памагите бедными админам и афтарам" - в пользу голодающих детей гандураса.
p/s/ ну а по конструктиву - вся ета "платная" библиотека давно лежит на торрентах (там всего порядка 40 гигов, это полночи закачки). И что забавно - регулярно обновляется. Даже не флибусту бежать не нужно.
p\p\s и кстати, вам еще никто не представлял претензий о засчитывании "пажертвований" на этапе становления библиотеки за акционерный капитал проекта? Очень похоже по сути, до точки коммерциализации проекта. Подумайте над этим. Если вдруг кто спросит. А вы будете не гатовы, и снова отправите ТУДА.
Ладно. Это все лирика. А вы люди дела. Не буду больше вас беспокоить. Буду признателен, если удалите мой аккаунт.
"ты тот кто пишет и кем пишут..."
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Зашибайте. Много вас таких было. Почему-то вы такие концентрировались в теме по указанной ссылке, а вот этот такой отбился. И забрел в Эквадор, решив, что это Расея:
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Действительно, целый ряд книг, залитых мной, не попадает в статистику, но в библиотеке остается. Не смертельно, конечно, но непонятно. Например: http://lib.rus.ec/b/229991, http://lib.rus.ec/b/229951, http://lib.rus.ec/b/229835, http://lib.rus.ec/b/228125, http://lib.rus.ec/b/227998 и еще много других. Из библиотеки Genesis точно не брал ни единой книги вообще.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
А у вас совсем другой случай. См. пожалуйста: http://lib.rus.ec/node/128849?page=3#comment-148844
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Книгу Звездные рейнджеры Андрэ Нортон и Черный Гость Евстафия Бернета Вы напрасно объединили. Пришлось разъединить. Повнимательнее пожалуйста.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Спасибо, прояснилось в чем дело.
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Я сам был немеряно удивлен, как это произошло? Явный глюк, так как к Нортон я даже не заглядывал. Более того, я даже не знал, что они объединились, пока не заглянул в http://lib.rus.ec/stat/my (в первый раз, вообще).
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Кстати, а если в генезисе есть интересная книга , а в либрусеке нет. .... добавлять ее или нет.
Дурацкий вопрос;)))) но может добавление из генезиса еще и наказывается:))))))))))
Отв: Не засчитывается моя деятельность на пользу библиотеке
Ситуация с Генезисом следующая.
Книга, "добавленная" оттуда, физически остаётся лежать на сервере Генезиса, на Либрусеке только создаётся страничка, с которой её можно тоже скачать.
Само действие "добавить" пользы не приносит (что логично). Но!
Добавление аннотации, выходных данных, если нужно, автора и переводчика - это всё действия, приносящие пользу. Что тоже логично, поскольку правильно оформленная страница на Либрусеке упрощает поиск и позволяет получить необходимую информацию.