A28236 Стефани Майер
Опубликовано пн, 29/12/2008 - 15:49 пользователем Vetra
Forums: Стефани Майер интересная серия, но как то затянута любовь главных героев, они ПОСТОЯННО повторяются, и к концу это начинает раздрожать. Читать инересно, если хочется занять чем то время. твердая 4 с минусом.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 23 мин.
NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 2 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц Впечатления о книгах
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо |
Отв: A28236 Стефани Майер
Ага. Сожрет.
Вот интересно: почему о прекрасных вампирах - так сразу прям и романтично? Чего хоть никто не напишет о романтической любви к прекрасному людоеду?
Отв: A28236 Стефани Майер
господи,каким ветром вас сюда занесло!!!Здесь же другое сообщество " я и мои товарищи не читали но осуждам"
Однозначно внести в карсную книгу как вымирающий вид
посоветуйте мне хоть одну новинку 2009 года (фантастику) от которой бы в конце прочтения не тошнило бы и можно было рекомендовать подросткам для обязательного прочтения. Не читавших Майер просьба не беспокоить - вам не счем сравнивать.
Отв: A28236 Стефани Майер
Увы, я страшно консервативна. Вся фантастика, которую я бы рекомендовала для обязательного прочтения, написана где-то в 70-х :)
Отв: A28236 Стефани Майер
Мазохизм оно конечно присутствуе- но ещё и трудоголизм и дурная привычка доводить начатое дело до конца
Отв: A28236 Стефани Майер
И все же не понимаю я этих людей. Если не нравится - зачем же читать все четыре книги? Можно ограничиться первой, ее вполне достаточно, чтоб составить мнение о сюжете и о стиле автора. Это все же не трудоголизм, а мазохизм. Или второй вариант - человек сам себе не хочет признаваться, что все-таки что-то ему(ей) понравилось в розовых соплях :)
Отв: A28236 Стефани Майер
У авторов бывают удачные и неудачные произведения. Стиль тоже может меняться немного в сторону улучшения-ухудшения.
Отв: A28236 Стефани Майер
Ну что ж придётся признаваться.Зецепило:1.реклама "однолюбства"- не стандартно для американских современных писателей и крайне болезненная тема для меня.2.ярко выраженная целеустремлённость героев -добиваться своего любой ценой и бороться до победного( ну нравятся мне"миллионеры из трущоб" - характер я имею ввиду).3."представление об ответсвенности за свою собственную душу и жизненный путь во взаимосвязи с жизнью других, с поступками и деяниями по отношению друг к другу"- это из основ воспитания древних славян,тогда почему об этом пишет американка?из-за них нам навязали систему "индивидуального" обучения-только Я -на остальных ....ть.
Кушать подано господа гусары-медвежатина под соусом из розовых соплей.
Отв: A28236 Стефани Майер
Ого. Ого!
Отв: A28236 Стефани Майер
"ведь и курица, снося яйцо, тем самым показывает, что стоит на позициях эмпиризма, рационализма, оптимизма, каузализма и активизма. Она сносит яйцо, то есть действует, значит, она активистка. Высиживает это яйцо в убеждении, что его можно высидеть: это уже незаурядный оптимизм. Она рассчитывает на появление цыпленка, из которого вырастет новая курица, значит, она еще и прогнозистка, а также каузалистка, поскольку признает причинно-следственную связь между теплом своего брюха и развитием птенца."
Отв: A28236 Стефани Майер
(округляя глаза): Да что вы говорите? А как же идеалы демократии, либерализма и толерантности?!
В Голливуде даже правило есть - в каждом фильме по негру и паре педиков!!!
pkn не даст соврать!
Отв: A28236 Стефани Майер
Читайте внимательнее. Михална просто пробел лишний поставила. Нестандартно. Она якобы на это и запала - весь Голливуд про педиков, а Майер про чистую гетеросексуальную постоянную любовь. Правда, сам я про механизм размножения у вампиров не читал... все равно сомнительно... но ведь и Санта Клауса нет, а чистые детские души его любят и воспринимают, как символ доброго дедушки.
Тьфу.
Отв: A28236 Стефани Майер
У Майер механизм размножения вампиров вполне понятно описан :)
*начинаем лекцию*
Вампиры размножаются
почкованиемпутем заражения людей вампирьим ядом, причем человек даже в случае заражения становится вампиром не всегда - "овампирится" он/она или умрет, не всегда можно предсказать заранее. В частности, в одной из книг (уже не припомню, в какой именно) проводится голосование насчет приема Беллы в стройные ряды вампиров, и Элис заявляет, что готова провести инициацию, но не уверена, выживет ли Белла.Для пары мужчина-вампир и женщина-человек возможно зачатие классическим человеческим способом, в результате рождается полукровка, причем женщина, как правило, умирает при родах.
Обратите внимание: где-то ближе к началу Midnight Sun упоминается, что Эдвард не единственный человекофил: Таня и ее сестры тоже предпочитают мужчин-людей. Однако, судя по всему, у женщин функция производства потомства не сохраняется в вампирской ипостаси, в отличие от мужчин, которым каким-то загадочным образом удается ее сохранить. Об этом также свидетельствует тенденция женщин-вампиров создавать детей-вампиров и тем самым реализовывать свои материнские инстинкты, оставшиеся со времен человеческой жизни - в Breaking Dawn этому посвящена значительная часть сюжета.
Тема следующей лекции - "Питание вампиров и связь пищевых предпочтений с характером". Не забудьте сдать контрольную работу об особенностях вампирьего быта и семейных отношений!
Отв: A28236 Стефани Майер
Ого. Огогого!
Отв: A28236 Стефани Майер
Оттого, что негласное, менее действенным не становится - кому охота быть обвиненным в сегрегации?
Вот и появляются негры среди викингов да при дворе короля Артура и несокрушимые воительницы в соблазнительно-неполных рыцарских доспехах и у штурвалов пиратских кораблей. :р
Где ошибка, уважаемый pkn? Чтобы увидеть десяток голливудских фильмов и проанализировать пол и расу персонажей, ИМХО, не надо жить в США. :)
Отв: A28236 Стефани Майер
Ошибка в том, что увидев десяток завезённых в Россию голливудских фильмов, Вы полагаете не забавным выносить суждения о Голливуде в целом. (подумав) Впрочем, в дальнейшем я всё-таки воздержусь от обсуждения представлений о Голливуде, бытующих в Росси. А то меня некоторые недалёкие и так уже русофобом почитают.
Отв: A28236 Стефани Майер
(Глянув на заваленный дисками угол и вспомнив пересмотренное в видеосалонах): ну, поскромничал я, поскромничал... не десяток - несколько сотен. Впрочем, собственно и не во мне дело - вот отрывок из одной из многочисленных интернет статей (http://gtmarket.ru/laboratory/expertize/gtmarket/2006/633) :
"Термин «политкорректность» представляет собой русскую кальку с английского Political Correct, что дословно означает «политически правильно». Он появился в середине 1960-х годов и связан с деятельностью комиссий, которые рассматривали конфликты между субъектами кинематографической индустрии и различными группами населения. Речь идет прежде всего о Соединенных Штатах и Голливуде. Конфликты возникали по одинаковой схеме: в некоем фильме представители той или иной этнокультурной группы изображались сплошь и рядом негодяями/дураками/проходимцами. После выхода фильма в прокат координационный орган соответствующей общины (например, Арабский совет США) выступал с протестом и нанимал адвокатов, которые апеллировали к законам, запрещающим диффамацию. Начинался долгий и нудный судебный процесс с плохо предсказуемым итогом. В конце концов кинопроизводителям и кинопрокатчикам это надоело, и были созданы многочисленные бюро/комитеты/комиссии, которые занимались улаживанием подобного рода проблем еще на стадии производства фильмов. При этом они не имели официального статуса, и все договоренности носили характер добровольных ограничений. Если фильм (или иная продукция) проходил такую экспертизу, про него говорили, что он политически корректен, так как не содержит диффамации по отношению к какой-либо группе. К началу 1980-х политкорректность в США превратилась в полновесный социальный институт, который распространил свое влияние не только на кинематограф, арт-индустрию и масс-медиа, но и практически на все сферы жизни. Схожий процесс прошел и в других западных странах."
К сожалению, в силу плохого владения английским, не смог найти ссылки на оригиналы, но, как мне кажется, сей текст не из пальца высосан... :)
Впрочем, я поищу, поищу... а может Вы подскажете?
Отв: A28236 Стефани Майер
Я уже сказал, что предпочту воздержаться от такого обсуждения.
Знаете, даже профессинальные кинокритики обычно не рискуют делать космических обобщений на весь Голливуд. А я - даже не любитель. Кроме того, мне кажется не вполне правильным искать аргументы для оппонента, когда ему их не хватает.
Отв: A28236 Стефани Майер
Вполне, вполне. Вы же не сыр делите.
Отв: A28236 Стефани Майер
По остальным пунктам разногласиев, значить, не имеется. Это радует. (и обрадовался)
Отв: A28236 Стефани Майер
Я просто полагал, что мы не оппонируем, а пытаемся прояснить вопрос с политкорректностью Голливуда. :)
Отв: A28236 Стефани Майер
С моей точки зрения, прояснять вопрос о политкорректности Голливуда - это примерно то же самое, что прояснять вопрос о распространённости вулканических пород в Африке. Африка, знаете ли, большая, и вулканических пород там, конечно, есть. И
хулифигличто?Отв: A28236 Стефани Майер
Отв: A28236 Стефани Майер
Вот не надо было мне переправлять первоначально использованный в качестве примера Марс на Африку. Думал, ближе будет. И действительно, оказалось ближе. Жалко, что не в том смысле.
Отв: A28236 Стефани Майер
Не будет ли так любезен сэр подсказать, каким оружием его можно убить быстро и надежно? :)
Вообще-то Голливуд (здесь - как киноиндустрия Запада) - это не только 20 век-Фокс, Уорнер и прочие гиганты, но и тьма-тьмущая независимых киностудий. Это так, к слову.
Отв: A28236 Стефани Майер
Угу. То есть один признак недалёкости мы уже имеем, недооценка любви pkn к России.
А теперь - конструктивная часть. Раз уж речь зашла о Голливуде и правильном понимании его
руководящепардон, его философской и эстетической концепции, не будет ли так любезен глубокоуважаемый джинн привести названия голливудских фильмов, просмотр которых развеет это трагическое заблужденние, скажем - выпущенных за последний год. Для убедительности можно привести и цифру суммарного выпуска фильмов Голливудом за тот же год.Отв: A28236 Стефани Майер
Я ни разу не джинн, но припоминаю фильм "Враг у ворот" про Сталинградскую битву, а ни геев, ни черных братьев в этом фильме не помню ни в советской армии, ни в вермахте.
Отв: A28236 Стефани Майер
Ну вот, наконец-то начинается правильное обсуждение с серьезным литературным анализом. (нерешительно) Или гастрономическим? Книга о вкусной и здоровой пище? Хм... С этой точки зрения может быть очень познавательно.
Отв: A28236 Стефани Майер
Хотел было написать... даже написал... но вспомнил возглас Антипода: гусары молчать... и промолчал.
Отв: A28236 Стефани Майер
Лирическая
Ромашки спрятались, поникли лютики,
Когда Эдвард сосал кровь из меня.
Порвал артерию, испачкал платьице,
Оргазма не было... одна фигня...:))
Отв: A28236 Стефани Майер
Готическая - романтическая
(исполняется завывающим голосом)
.........................................
И когда Охотник вобьёт в сердце кол,
Нет вампиру пути назад,
Мы уйдём с тобой в Сумрак, вампирской тропой,
В горяще-кровавый ад.
Ух... страшно...
Отв: A28236 Стефани Майер
Темный лес, полночный мрак,
Бродит хмурый вурдалак.
Воем воет - стынет кровь.
Мучает его любовь,
Мучает его разлука.
Где же ты, Загрызка.... (с)
Отв: A28236 Стефани Майер
В упыря влюбилась я
Оказался без ...
А на ... мне без ...
Если с ... до ...
(народное, в обработке)
Отв: A28236 Стефани Майер
С некрофилкою вампир
Раз романчик закрутил
от той любви возвышенной
Народ расстался с крышами.
Отв: A28236 Стефани Майер
Прекрасные принцы, они такие бывают... При чтении романа прынц кажется почти что идеалом, но как подумаешь, что такого принца да в реальной жизни встретить, сразу будет реакция "Упаси меня, Создатель" :)
Doc 2, миррима, Mylnicoff, polarman, прошу еще частушек, они прекрасны!
Кстати, вот еще момент. Тут помимо нечитавших и осуждающих я заметила мазохистов, читавших все четыре части и осуждающих (про рожающих от вампиров - это же в самой последней части, верно?). Зачем было мучиться? Мне обычно хватает десятка страниц, чтоб понять, что книгу дочитывать не хочется. Видимо, чем-то все же зацепила история пралюбоффь, раз до конца осилили :)
Ммм... а экранизацию кто-нибудь видел? Мне одной кажется, что Эдвард в ней ужасен, а все остальные вполне ничего?
Отв: A28236 Стефани Майер
(с обидой) И вовсе это не частушка была.
А вовсе даже отрывок из эпической поэмы про вампира Укуса и его возлюбленную Загрызку. :)
Отв: A28236 Стефани Майер
кроме меня вам на этот вопрос все равно никто не ответит.ну смотрела вчера в юбилейный десятый раз.Дала себе слово,что если не стошнит начну читать дамские романы, смотреть сериалы и полностью деградировать.Не стошнило.Жаль общественность об этом не знала-что я без панциря была-съели бы на раз-может успокоились бы.
Отв: A28236 Стефани Майер
А у меня большая неудача. Ведь обещали же "Сумерки", обещали! Включаю телевизор - а там Медведев что-то говорит. Я расстроилась.
Потом уже подумала: может, это "Сумерки" и были, а я не поняла? Мы все уже так привыкли к триллерам, что практически не различаем, где кино, а где последние известия. А может, это актер был на него похож? Напрасно я выключила. :(
Отв: A28236 Стефани Майер
(меланхолично) Медведев на вампира похож ?
Отв: A28236 Стефани Майер
Эта ваш Ющенко на вампира протухшего похож! А которая с накладной косой - на панночку из Вия!
(подозрительно): кажется я понимаю, откуда у Майер корни растут... и здесь без укров не обошлось!
Отв: A28236 Стефани Майер
Да нет, не очень. Хотя откуда я знаю - может быть, это был вовсе и не Медведев, а какой-нибудь телеведущий. Я никого из этих актеров в лицо не помню.
Отв: A28236 Стефани Майер
А он что-то про отмену ламп накаливания все предлагает, вот и назвали передачу "Сумерки".
Отв: A28236 Стефани Майер
Если Путину не заподло реп рекламировать, может Медведева попросить за "сумерки" заступиться -вы же говорили,что он эти книги читал?
Отв: A28236 Стефани Майер
Да, напишите ему на сайт, он введет Майер в курс обязательного школьного чтения. Вместо Толстого.
Отв: A28236 Стефани Майер
Не слишком хорошая идея. Объем вампирской саги сопоставим с "Войной и миром", то есть школьники все равно не осилят "многа букаф". Зато у Толстого есть несомненный плюс - его романы можно изучить по таким полезным книгам, как "Все шедевры русской классики в пересказе" или "100 золотых сочинений для 11 класса". Так что Майер вместо Толстого не прокатит :)
Отв: A28236 Стефани Майер
Быстренько напишут всю Майер в пересказе. Дело нехитрое. Гоблин успешно справится. В духе "Братвы и кольца".
Отв: A28236 Стефани Майер
Ох, хороши частушки. Добрые...
Отв: A28236 Стефани Майер
В теме "Сумерки" есть песня, еще лучше. Это мы со Старым опером ее в соавторстве сочинили.
Правда, Старый опер о соавторстве, кажется, еще не знает. :)
Отв: A28236 Стефани Майер
Видимо книга для девушек, затянуто. Не понравилось то что ГГ не могут поговорить по человечески, чего-то себе придумывают и переживают, растраиваются.
Отв: A28236 Стефани Майер
Согласна с тем, что для девушек, и что затянуто. Но затянуто потому что затянуто, а не потому, что для девушек :)
Ой, сколько раз я в реальной жизни видела, что вполне нормальные и адекватные люди не могут друг с другом поговорить по-человечески, а сочиняют себе что-то и из-за этих сочиненных небылиц расстраиваются. Со стороны видишь между людьми проблему, но вмешиваться и подталкивать к разговору бесполезно, только хуже сделаешь. Когда читаешь об этом в книге, это недопонимание из-за недосказанности как-то ярче, очевидней, чем в жизни. Так и хочется наорать на обоих героев: "Ну скажите же наконец-то друг другу все, что думаете, хватит ходить кругами!"
Отв: A28236 Стефани Майер
Ну воот. Поскольку нам предоставлены экспериментальные данные, можно порассуждать.
Попробуем это все упорядочить. Итак, вампиры являются искусственно созданным биологическим оружием, предназначенным для уничтожения живой силы противника, при сохранении материалных ценностей.
На это нам указывает а) одновременное наличие 2х механизмов размножения. б)использование ядовитых желез, присущее рептилиям (этим косвенно объясняется почему вся эта бодяга больше нравится женщинам) с) изначальная ориентированность на человека (не описаны случаи вампиров-животных). д) бинарное действие вампирской идеологии (даже не укушенные, а только подвергнутые инф. обработке превращаются в зомбей)
Данное оружие создано с помощью ГМ-технологий. То, что существуют полукровки, доказывает вмешательство в геном. Причем привязано это к X-хромосоме. Потому-то носители Y хромосомы способны размножаться традиционным способом с обычными женщинами. Опять же, ничего удивительного. Известно, что носители ХХ набора изначально склонны к кровопитию.
Судя по всему, вся эта сага - не что иное, как информационное прикрытие того факта, что пентагоновские милитаристы опять лопухнулись. То СПИД упустят из своих секретных лабораторий, то вампиров. Причем обратие внимание - и та и другая болезни цинично используют светлое человеческое чувство - любовь.
Я бы предложил обязать тов. Опера допросить тов. Майер по всей строгости, а после получения разоблачительных показаний об американской военщине передать ее тов. Уленшпигелю, для расстрела.
Зараженных вирусом тоже зачистить - сжечь на костре из книг.
Зараженных информационно подвергнуть регулярным медицинским процедурам - промыванию мозгов через задницу.
И да... тов. Михалне назначить двойную порцию процедур за дачу ложных показаний. Какое нафиг однолюбство, если партнерша после того умирает?
Страницы