Александр Владимирович Зорич — литературный псевдоним писательского тандема Дмитрия Вячеславовича Гордевского и Яны Владимировны Боцман, работающего преимущественно в жанрах научной фантастики и фэнтези, а также создавшего ряд исторических романов и рассказов.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)
сайт автора

mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика) 19 02
Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее.
Оценка: плохо

_ZorB_ про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика) 12 03
Я так замечаю по нынешней фантастике, что чем поцреотичнее текст, чем глубже бутылочка жигулевского в заднице у афтырев, тем больше шансов на то, что напечатают. Ну штош, понимаю, понимаю. Надо признать этим грешат многие не обделенные хотя бы крохами таланта авторы, что Дивов, что Злотников, а таких клинических диды ваивателей как Зыков даже упоминать смысла нету, но тууут... Это прямо физически больно, во время особо пламенных перлов о величии РАССИИ МАТИРИ у меня даже глаз начинал дёргаться. В общем, что по книге - людям с интеллектом чуть больше чем у среднестатистического слесаря читать только в крайнем случае, от безысходности. Потому что морально не легко будет. Язык и сюжет нормальные, временами даже было интересно, что вдвойне обидно, от того, насколько умудрились засрать книгу своими неуместными националистическими высерами.
Оценка: плохо

mysevra про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика) 11 11
Слишком незамысловато.
Смесь агитки и юношеского максимализма.
Оценка: плохо

mysevra про Синицын: Eurocon 2008 (1). Убить Чужого (Научная фантастика) 06 02
Понравилось большинство рассказов. Особенно "Мы работаем за деньги" - жаль, что мало.

irukan про Гладкая: Территория Дозоров [Лучшая фантастика – 2019] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 08 12
Ну так себе. Больше всего впечатлила не фантастика, а описанная для правдоподобия обычная жизнь. Мрак мрачный.

КОТ БАЮН про Зорич: Праймзона (Технофэнтези) 16 11
Это сталкер переложенный на мир прайма..
но дело даже не в этом.зорич просто писать не умеет ,у него все книги говно,а эту ему воообще Нивал заказала в качестве рекламы

alex gasson про Зорич: Пилот на войне (Боевая фантастика) 01 04
Я так понял планируется продолжение... есть ли оно, хотя бы и на бумаге?!

cumac про Зорич: Сомнамбула. Книга 1. Звезда по имени Солнце (Героическая фантастика, Космическая фантастика) 05 03
Какая убогость фантазий автора... Не хватает только персонажей типа: Буратино, Незнайки, Чебурашки, Штирлица и т,д. Жаль потерянного времени

psidemon про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 18 01
ogoblin, опоздали вы про Ктулху. Один шумерский архимаг уже 9 томов готовит вторжение в Ленг (это где Ктулху спит) и самолеты в его армии тоже есть))

topir2 про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 05 01
Прочитал коменты посмеялся. Деточки, какая реклама, при таком-то тираже. А по поводу публикации, кто платит тот и музыку заказывает:). К чему, да насколько помню, конкурс там был насчёт рассказов и вроде одно из условий было, опубликовать. А по поводу содержания, так никаких особо ограничений не было, ну кроме того что танки должны быть в обяз, а всё остальное на усмотрение и фантазию автора:)))). Полёт воображения, так что на месте ogoblin я бы идеями не раскидывался, а-то реализуют и уж тогда он никогда не отмоется:))))))))))

bu spok про Зорич: На корабле утро [litres] (Космическая фантастика) 10 12
Хорошая книга хорошего автора.Однако,технические подробности в жанре фантастики не имеют особого смысла,а без особого смысла растягивают сюжет.

Olya1972 про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 06 11
Интересная идея. Но хотелось бы попросить авторов и издателей: Не делайте болььше так.

da6ka_khayduk про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 06 11
по нам долбят психотроникой
всю книгу вели к одним выводам, а пришли к другим. похоже, запутались сами

Георг_73 про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 25 10
Начало книги было интересное. А потом пошла мистика, компьютерные "супер-мозги", призраки, и т.д. И нормальная космическая фантастика стала превращаться в фэнтези. А жаль.

юлий плис про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 23 10
Стругацкие СУПЕР, да и эти не так плохи. Некоторые...

FoxGen про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 23 10
Antony, а хто же супер? СтругОцкиЯ?

-Antony- про Хорсун: Дорога к Марсу [антология] (Космическая фантастика, Мистика) 22 10
Не смешите мои тапки,откуда взяться суперзвездам в современной российской литературе,на подзвездочки даже не тянут...

[email protected] про Челяев: Три капитана (Космическая фантастика) 03 10
Не понравилось. Осилил всего 30% от книги, после чего понял что это не фантастика, а завуалированный под фантастику детектив. При этом детектив оч. слабенький ни какой интриги. Мб следующая книга более интересна, но желание ее прочесть не возникло. Оценка 2.

fox2trot про Челяев: Звездопроходцы (Космическая фантастика) 17 09
Рвано написано. Тяжело для восприятия. Много лишнего. Книга испорчена. Плохо.

Vadim1923 про Челяев: Три капитана (Космическая фантастика) 07 09
В электронном виде в продаже появилсь "Звездопроходцы" (вторая часть)...

ladyk-selena про Каплан: Человек человеку — кот (Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 11 08
Очень необычный сборник, но весьма увлекательный. Приятно проведенное время, Лукин бесподобен

Bot3 про Зонис: Лучшее за год. Выпуск III. Российское фэнтези, фантастика, мистика [Антология] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика, Публицистика, Критика, Постапокалипсис, Мистика, Стимпанк) 25 07
Сборник очень слабый. Фэнтези в нем нет вообще,только фантастика,мистика,рассказы из желтой газетенки.
Трое без документов - "Кей пожал плечами, глядя в веселые, злые глаза не остывшего от боя Грамона." Много таких косяков в маленьком рассказе. Да и сам рассказ слабоват особенно из-за концовки и героев. Паноптикум- так и не понял суть рассказа, возможно крик души из-а того,что все меньше и меньше людей читают книги. Алые паруса и серый автомобиль-слабо. Контрабандисты-какая-то альтернативная история,скучный и мутный рассказик. Алые паруса — 2 -"Он учился в каком-то творческом вузе, любил устраивать шумные хеппенинги в различных домах культуры и обильно выпивать при этом. Зимой он, как водится, пил водку, а летом ездил стопом ни то в Одессу, " что за хеппенинги??? Какой еще стоп??? Автор сотрудник желтой газетенки? Хотя сам рассказ не плох,видимо автор поп привычке Грэя описал плохим,как он водку из горла пил весь день без закуски и т.д. Сбой системы -скучноват. Ме-ги-до - интересный рассказ,но, думаю, очень религиозным людям не понравится. Перед взрывом-у автора видимо бзик на "втыкать" , по Фрейду как говорится. Рассказ глупый,ни о чем. Хотя местами вызывает интерес. Глубокое бурение- куйльня какая-то про кули. Королева Кубков, Королева Жезлов- — "Олежа вот не дал, — Анжела кокетливо прищурилась. Получилось шлюховато." Ну и авторы пошли нынче. Рассказ полная ерунда,читать неприятно,видимо основывался автор на читателей-наркоманов каких-то. Рассказ о чистой силе-женский рассказ о запасных вариантах любовников. Высокое небо Рюгена-средне. Ужасный механический человек Джона Керлингтона- неплохо. Милая-так себе. Русская идея-наверное лучший рассказ этой книги. Людоед-бред очередной. Мост из слоновой кости-неплохо.

Bot3 про Синицын: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 12 07
Броненосец инженера Песа,хороший рассказ,но завершенности не хватает. "Сбросить балласт",тоже понравился ,"Спасти рядового Айвена" просто бред сивой кобылы,"Свой-чужой" так себе ,"Ручей, текущий ввысь " скука,как и роман с которым он связан. "Гамлет на дне" весьма и весьма неординарный рассказ,интересен своей логикой) "Слабое звено" -слабый рассказ,до оригинала "Четыре пилота' далеко,скука которую просто пролистал. "Доброе-доброе имя" мутный рассказ какой-то,если вникать и все обдумывать может смысл какой-то найдется,а так неинтересный получился. «Мы работаем за деньги» неплохо,но только как дополнение,а не отдельный рассказ. Наранья-неплохо,но слишком завязано на религии. "Четвертый сын" -неплохо,но смысла особого не было рассказ написать с другой стороны. Да и герои немного иначе себя вели.

2758913 про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 30 06
Писателям заплатили за рекламу тупой онлайновой игрушки - и они с честью выполнили задание. Заплатили бы за рекламу водки - написали бы про водку. Это рынок, детка.
Нечитаемо.

igor78 про Зорич: На корабле полдень (Космическая фантастика) 21 06
Халтура.
Автор смеется над читателем. Противно.

Andrey_petrovi про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика) 19 06
рЕБЯТ КТО СКАЧИВАЛ С МАГАЗИНА ЗОРИЧА, СКИНЬТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА ВСЕ АРХИВЫ ПО ЗАВТРО ВОЙНЕ ОЧЕНЬ МНЕ ИНТЕРЕСНЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ КАРТИНКИ И ФАЙЛЫ, ЗАРАНЕЕ СПАСИБО

Vadim1923 про Зорич: На корабле полдень (Космическая фантастика) 18 06
Очень слабо. Халтура... После предыдущих книг очень плохое впечатление...

Den19930614 про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 15 06
инопланетяне против танков,что больше ни о чем не смогли написать
Я бы на месте издателей даже не публиковал этот бред
кому хочется этот дурдом читать (

ogoblin про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 14 06
И что дальше? Самолеты против боевых попугаев? Корабли против ктулху?

oldq про Зорич: На корабле полдень (Космическая фантастика) 08 06
деньги в кассу, чтиво в массу! это точно зорич написал...? катастрофа... весь тираж изьять и сжечь, рукопись сьесть!

Георг_73 про Зорич: Завтра война (Космическая фантастика) 07 06
Не пойму, где тут комментаторы нашли "русский патриотизм" ?
СОВЕТСКИЙ патриотизм - это да, этого сколько угодно. Собственно "Объединённые нации" - это такой гипертрофированно разросшийся СССР. А "Директория Россия" - в роли РСФСР, т.е. поит, кормит, одевает и защищает (от внешней угрозы) весь этот Нью-Союз, за что в ответ получает презрение и обвинения в "великодержавном шовинизме".
.
Ну для жителей бывшей союзной республики (коими авторы и являются) такие грёзы понятны - любят они дармовщину.
А вот русским нафик этот геморрой ???
.
Не было бы этой подспудной советизации (с соответствующей невнятной экономической моделью) - поставил бы "хорошо"
(всё таки это лучшая книга данных авторов, технических ляпов меньше чем в их других книгах, многие диалоги - как у нормальных живых людей, сюжет не так сильно затянут)
А так получается "средненько".