Представьте: Вы очнулись в больнице, чувствуете себя, мягко говоря, не очень, а тут вокруг тучи зомби! Пытаетесь убежать и находите план здания, а он на французском! Да и вообще Вы во Франции! Из одежды лишь бита, а зомби уже в шаге от того, чтобы укусить Вас за оголенный зад. Не отчаивайтесь, ведь у Вас есть личное пространственное убежище!
Это лёгкая история с юморком, без соплей и драмы.
Внимание: пока автор спал, в произведение проник злой дух абсурда!
Впечатления о книге:
udrees про Дорничев: Картошка есть? А если найду? (Боевая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
16 12
Низкопробное литРПГ-чтиво. Не знаю как дочитал эту книгу, наверное потому что слишком примитивная. Сюжет плоский, разговоры туповатые, как у подростков, описания очень бедные. Все очень примитивно – «я пошел, я поел, поэтому я победил. И решили сесть кушать».
Автор не заморачивается физикой процесса, у него как в компьютерной игре, где герой щелчком мыши перемещает здания и армии по карте. Здесь главный герой также управляет материей, перемещая в убежище и из него, в том числе сотни мешков с выкопанной картошкой с поля в погреб.
Фантазии тоже как у подростка. Герой собирает гарем из сотен и сотен женщин, которые работают у него в поле. Сексом при этом занимается только с одной, которая каждое утро будит его минетом. Подростковые фантазии блин. При этом в начале действия он еще освобождает десяток девушек и отводит их описанию добрых две страницы. Но описание подростковое и плоское «Орианна, 24 года, рост 175 см, размер груди пятый, блондинка, золотистые волосы до попы» и так десять раз. Зачем это понадобилось, если в сюжете никак это не отражается, я не понял.
Все как в компьютерной игре, кто любитель, тот поймет, как автор занимается микроменеджментом своего хозяйства. вырастил - продал - получил деньги - потратил на амбар, казармы, церковь - снова посадил картошку - набрал крестьян - ....
О недалекости автора еще говорит незнание иностранных языков, поэтому он не заморачивается, а приписывает у диалогов фр, анг, т.е. человек говорит на французском или английском. Как в Войне и мире писать нормально на иностранном, ума не хватиило.
«Все наелись до состояния поросячьего визга, пили сдержанно, потому сильно не напились.» - как это понимать ? И вот такое описание сплошь и рядом, детское и бесячее. Плюс раздражает неграмотность автора, куча ошибок, запятые где надо и где не надо, что режет глаза. Оценка: плохо
trampak про Морозов: Наши танки дойдут до Ла-Манша! (Альтернативная история)
16 03
Какая страна - такая и фантастика. Такой бред даже во времена совка никто не писал. Когда вот читаю подобное всё(чисто в профессиональном плане мне надо подобное читать) ловлю себя на мысли , вот к чему это всё? Ну допустим ……… Оценка: нечитаемо
bankier про Дмитрий Леонидович Чайка
16 03
Цикл Третий Рим весьма хорош. Автор - несомненный талант. Глубокое знание канвы и исторических фактов. Грамотный язык. Динамичный сюжет.
Barbud про Черемис: Первая кровь (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 03
Очень нудное писево. Герой - унылый предпенсионер-неудачник без талантов и особых умений, попавший в себя-студента. Действие разворачивается крайне неторопливо, прочитал уже мало не четверть первой книги, а у ГГ еще не закончился ……… Оценка: плохо
Alligatoreader про Циркин: Политическая история Римской империи (История)
15 03
Пожалуй, лучшая работа профессора Циркина, хоть автор и создавал её в весьма преклонном возрасте. Связно, чётко, подробно, понятно и без лишней идеологической шелухи. Большое спасибо выложившему!
Второй том, посвящённый ………
neletay про Веркин: Остров Сахалин (Постапокалипсис)
15 03
Это потрясающая книга. Современный постап все-таки в основном беллетристика, часто косая и хромая. А "Сахалин" - настоящая литература. Я очень рада, что прочитала ее. Теперь хочу купить бумажную, чтобы она у меня была живьем.
Прочитавшие эту книги читали: