Ученые считают, что пятьдесят тысяч лет человечество существует как вид. А ведь нашей цивилизации всего-то десять-двенадцать тысяч лет. Почему так? Что мы знаем о жизни древних людей, не имея письменных свидетельств, только предметы выкопанные археологами? Эта книга о современном человеке попавшем в эпоху мезолита (15-16 тыс. лет до н. э.) Смогут ли его знания и опыт прошлой жизни помочь ему в новых, невероятно тяжелых для выживания условиях?..
жмека про Красников: Кроманьонец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 05
Здоровски написано,без нюней и ахов о будущем.
Был и прожил снова как должон прожить каждый.
Было показано - как люди жили в эпоху мезолита, когда еще даже горшков делать не научились, раскрыть личность Гг прыгнувшего из деда в дите, разъяснить, что только отсутствие возможности для накопления и передачи знаний и навыков препятствовало развитию цивилизации, а главное - выразить свое отношение к АИ, когда ГГ под конец книги чуть ли не в космос улетает.
Одной из самых драматических черт человеческой природы является ужасная связь между глупостью и саморефлексией: "все, что не соответствует нашим рефлексивным ожиданиям, отвергается нашей глупостью."- Кастанеда со слов Хуана Матуса) Речь шла о том, что если саморефлексия не ограничивает, то можно и сквозь стену пройти, что такую возможность для человека блокирует его глупость - отрицание возможности. Для любого властного, с возможностями представителя эпохи из прошлого попаданец из нашего времени станет разрушителем его мира, мира прежде всего внутреннего. Все непонятное вызывает у человека страх. А напуганный абориген при власти и возможностях решит эту проблему просто) Обратите внимание как живут люди в современной деревне. Все все о всех знают! К чужаку всегда внимание самое пристальное и отношение всегда поначалу предвзятое. И это сейчас, в наше время!
Так что любой попадун вызывает страх у сиюминутного властителя правящего в ту или иную эпоху.
Использовать да,но не более.
Stanislaw Wartownik про Гюисманс: Наоборот [À rebours ru] (Классическая проза)
03 12
Перевод здесь плохой. Переводчик некий Карабутенко.
Язык Гюисманса как-то вульгарно осовременен.
(Вот и иллюстрации подстать: забавны, но тоже совершенно не подходят к эпохе и содержанию романа.)
Перевод Головкиной в разы лучше! Оценка: неплохо
kolombok про Попаданец в Таларею
02 12
Детский сад с трахом. В самом начале герою были выданы такие рояли, я думал ну может нормализуется. Я был не прав.
Iron Man про Ахмадулина: Свеча (Поэзия: прочее)
01 12
Из интервью с Беллой Ахмадулиной:
«— Вы знаете, что останется от моих стихов? Останутся только... письма читателей. Своего литературного значения я никогда не преувеличивала. Я знаю, что была человеком своего времени и ………
S@iRus про Иноходец (Рымжанов)
01 12
У меня сложилось такое же впечатление, как и у Олега, о данной серии.
udrees про Баковец: Не тот господин 3 (Порно, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
29 11
Книга строго для отдыха мозгов, тем кому нравится читать про влажные подростковые фантазии про гарем, воплощенные в реальность, и сексуальные подвиги, перемешанные с фэнтези. Герой настолько крут, что особо не заморачивается ……… Оценка: неплохо
lukmak про Сочинения Иосифа Бродского в 7 томах
29 11
Бродский - гений. А кто его не понимает - что ж... Он непрост. Но, ребята, если вы его не понимаете - может, это ваша проблема?.. И пиндосы тут ни при чём.
nik_ol про Донцова: Амур с гранатой (Иронический детектив, Детективы: прочее)
27 11
Конечно, я рада, что книги Донцовой выходят и выходят, но неужели, если она сама их пишет, то не помнит, что «старичок» был не Коробков, а Гри, её первый муж, до Ивана в этой серии?! Или всё-таки литературные негры клепают?! Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: