Герой романа английской писательницы Мэри Шелли (1797–1851) «Франкенштейн, или Современный Прометей» давно стал нарицательным именем. Увлеченный проблемой оживления материи, он добивается успеха, однако это не приносит счастья ни ему, ни окружающим.
Впервые опубликованный в 1818 году, роман М. Шелли вошел в золотой фонд мировой фантастики.
KSUsh про Шелли: Франкенштейн, или современный Прометей [вычитывается - Миррима] (Научная фантастика, Классическая проза)
28 02
«Франкенштейн, или современный Прометей» имел потрясающую судьбу — эта книга выдержала множество переизданий, несколько экранизаций, имеет несколько продолжений в мировой литературе, оказала огромное влияние на мировую культуру. Все это стало возможным благодаря тому, что Шелли в своем произведении поднимает действительно острые вопросы — может ли человек искусственно создавать себе подобных, что из этого получится, будет ли исходить угроза от таких созданий? Фантазируя на эту тему, писательница создает оригинальный, динамичный сюжет, который, кроме всего прочего, обладает логичным, расставляющим все точки над «i» финалом.
GeniusFox про Шелли: Франкенштейн, или современный Прометей [вычитывается - Миррима] (Научная фантастика, Классическая проза)
15 05
Книга оказалась тем, чего я совсем не ждал. Фильмы названием "Франкенштейн" не имели с произведением ничего общего. Впервые мне ясно открылась сущность чудовища. Хотя "чудовище" не совсем подходящее слово. Как только его не называли! Чудовище, демон, монстр - и никакого имени. Безымянный персонаж, творение человека, пусть и гениального, но поступившегося человеческими принципами - "мы в ответе за тех кого приручили", "возлюби ближнего своего". Прослеживается библейская тема - Адам, презираемый Богом, изгнан из Рая. В данном случае - несчастное существо, отвергнутое даже своим создателем, выброшенное в мир людей, мир, который не ждал и не желал его появления. Всеми презираемый, всеми гонимый, новый Адам встает на путь преступлений, тяжких убийств, хотя убийство противоречит его натуре, жестокость его - вынужденная, и при других обстоятельствах - он не причинил бы зла. И в результате, Виктор Франкенштейн, теша свое тщеславие, несет на себе бремя вины за все совершаемые преступления. К концу книги жалость вызывает существо, убитые им люди, но не Франкенштейн. Он жаждал открытий, свершений, бросил вызов самому Богу, но не подумал об ответственности, которую на себя возлагал - и поплатился за это.
Существует также произведение "Невеста Франкенштейна", автор Хилари Бейли. Альтернативный вариант событий для изгнанных из Рая. Рекомендую всем любителям мистики, ужасов, готики. Также будет интересно религиоведам.
Синявский про Говард Эндрю Джонс
19 01
19.01.2025г. Знаменитый автор фэнтези Говард Эндрю Джонс умер в 56 лет от рака мозга
iggy71 про Житинский: Глагол «инженер» (Социальная фантастика)
19 01
Блистательно! Правдоподобно, реалистично, без всякой там фантасмогории, характерной для некоторых других его вещей, которая иногда утомляетЮ откровенно сказать. Как будто в молодость вернулся, короче. Когда грузинскую сцену прочитывал, ржал как лошадь. Оценка: отлично!
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01
Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло."
Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01
Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01
Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01
Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!