amberlyth про Клулас: Лоренцо Великолепный (История, Биографии и Мемуары)
05 11
Загадочна и непонятна она, издательская политика. Когда персонажу перевалит за пятьсот лет, когда он считается знаковой фигурой культуры, а его имя (заслуженно или нет) используется в качестве нарицательного для покровителя искусств... Короче, можно подумать, что в случае с таким персонажем издательство "Молодая гвардия" подберет приличную биографию для перевода - из десятков имеющихся-то...
Но нет. Похоже, что автор пересказал то, что помнил из своего студенческого курса истории, и не стал читать ни позднейших исследований, ни упаси Боже, проверил память по источникам. Если бы историческая некорректность искупалась стилем, то еще ничего. Но и про стиль ничего хорошего сказать нельзя - пересказ фактов и все. В общем, для беллетристической биография Клуласа скучна и суха, а для научной - безграмотна. Обидно, особенно потому, что вряд ли в ближайшее время на русском появится что-то еще, получше. Хотя Лоренцо Великолепный того и заслуживает.
Belomor.canal про Ширвиндт: Мемуары двоечника (Биографии и Мемуары)
17 02
Текст, написанный сыном известного артиста, который с ранних лет был частью артистической среды. Вечеринки заканчивались в три часа ночи, а иногда и позже. Всё это происходило под руководством Маркуши Захарова из «Ленкома», ……… Оценка: хорошо
Barbud про Санфиров: Дважды в одну и ту же реку не войти (Альтернативная история)
16 02
И здесь Санфиров ничем не удивил. Все то же суховатое, практически безэмоциональное изложение, почти протокол или синопсис. Ему бы хорошо подошло писать научно-техническую литературу. Попаданец и тут нормальный, без закидонов ……… Оценка: неплохо
Прочитавшие эту книги читали: