Записки попадьи: особенности жизни русского духовенства 429K, 115 с.(скачать)
Добавлена: 12.01.2010
Аннотация
Эта книга — взгляд изнутри.
Повествование человека, который не понаслышке знает о закулисной и закрытой стороне существования духовного сословия.
Правда и ничего кроме правды — таков замысел автора.
"Очень часто, когда я появлялась на улице с мужем, нас спрашивали: "Батюшка, а разве священникам можно жениться?".
Совсем позабыли родную литературу, сказку Пушкина "О попе и о работнике его Балде". Попадья-то там имелась..."
А откуда они берутся, попадьи?
Есть такая семинарская шутка.
Семинарист подходит к девушке и говорит: "Разрешите с вами познакомиться, а то у меня через неделю рукоположение и мне срочно нужна матушка".
Много ли в этой шутке правды?
Почему в семьях священников обычно много детей?
Почему матушка за рулем до сих пор шокирует окружающих?
Почему те личности с крестами и в рясах, что ходят по вагонам метро и электричек, стопроцентные самозванцы?
Портит ли священников квартирный вопрос?
Почему к священнику неприлично обращаться со словами "святой отец"?
Почему священники не любят кагор и крайне редко его пьют?
И еще множество вопросов, на которые отвечает Юлия Сысоева, жена священника, красивая и образованная молодая женщина, у которой, пока книга готовилась к печати, родилась третья дочь.
Впечатления о книге:
kisunika про Сысоева: Записки попадьи: особенности жизни русского духовенства (Современная проза, Православие)
13 08
Небольшая и достаточно небрежно написанная книга, я прочитала ее из любопытства, чтобы узнать больше о сфере жизни, от которой я так далека. Книгу написала попадья, "матушка", и рассказано там о том, как становятся священниками, как они выбирают себе жену, как растят и воспитывают детей. В общем-то, легко написано, но порой меня не покидало чувство, что я читаю сборник "сплетен нашего прихода".
snovaya про Сысоева: Записки попадьи: особенности жизни русского духовенства (Современная проза, Православие)
12 08
Жалко девушку, чувствуется, устала от такой жизни, была бы светской женой - давно развелась. Но молодец - держится, пытается занять себя всем чем угодно. Например, книжку написала.
Язык неплохой, факты для невоцерковленных малознакомые, но некая легковесность и женская суетливость раздражают. Поэтому только "неплохо".
Skyns71 про Сысоева: Записки попадьи: особенности жизни русского духовенства (Современная проза, Православие)
12 08
Изумительная книга. А господину mac7 неплохо было бы почитать что-нибудь (раз уж зарегился на Либрусеке). Нельзя же в двадцать первом веке держаться предрассудков начала двадцатого...
Как говорил великий Ломоносов, глупо пытаться познать звезды при помощи Библии, а Бога - при помощи астрономии.
Виктория С. про Сысоева: Записки попадьи: особенности жизни русского духовенства (Современная проза, Православие)
22 07
Neutrum-----!!!!!!! Я будучи женой священника, могу и буду утверждать, что все в этой книге- правда, хотя с некоторыми местами в книге можно поспорить. Мне нравиться ее простой и доступный язык изложения. Сама прочла и другим посоветую, особенно некоторым прихожанам, радикально настроенным.
mac7 про Сысоева: Записки попадьи: особенности жизни русского духовенства (Современная проза, Православие)
05 03
Ну какая же она образованная молодая женщина, товарищи, если она, по-видимому, школьную программу по биологии и астрономии, неважно знает. Иначе о каком божестве вообще может идти речь, очень интересно, уважаемые, на какой конкретно звезде проживает бог?! :-) Нет, уважаемые, религия и наука вещи несовместимые абсолютно!
Хотя возможен ещё такой вариант: всерьёз она во всякое там божественное происхождение человека и всего живого, как образованный человек, не верит, но, поскольку, она была женой духовного лица, занимала определённое положение в так называемом мире духовенства, поэтому ей приходилось, как говорится, держать марку. Такое тоже возможно. Тогда всё становится на свои места. И биологию она изучала, конечно же, и астрономию, и физику, естественно, тоже.
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее.
"Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01
Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01
Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01
Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
Вита Бревис про Руслан Владимирович Жуковец
07 01
То что я прочла и поняла - хорошо. Отсюда я заключаю, что и все остальное - тоже.
Я прочитала характеристику Порфирия Иванова. Великолепно. И глубина , и анализ, и все такое.
mysevra про Выставной: Тварь (Боевая фантастика)
07 01
Насколько была увлекательной первая книга, настолько же неинтересна вторая.
P.S. Здорово, что вы есть, я безумно скучала. Оценка: неплохо
dolle про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 01
Интересный новый мир Пехова.Мелкими мазками раскрывается во время повествования ,но к концу первой книги вопросов о нём станет ещё больше.Сюжет,интрига, герои есть.Впрочем все миры Пехова "ламповые".Тот случай когда автор ……… Оценка: отлично!