Deborah_C про Уилсон: Севильский слепец [The Blind Man of Seville ru] (Полицейский детектив) 18 02
Было бы отлично, если бы не ... кхм... странный перевод *скептическое лицо*. Пожалуй, прочитаю и вторую книгу про Фалькона.

jerisena про Кирсанова: Созвездие Весов, или Рыцарь падшей королевы (Детективы: прочее) 18 02
Детектив с мистическим послевкусием.
Зачем, ах, зачем она пишет про "Диор" и "Нину Риччи", про "улыбку плотоядной хищницы" и "про волшебные волосы с еле уловимым запахом прерий и саванн"! В книге полно персонажей, способных тронуть читательское сердце: зек Сашук, сдающий солдатам в аренду резиновых баб, стоматолог Моня, примчавшийся из Израиля, чтобы жениться на "второй Эле" и получивший за это перо в селезенку. Да что там, прекрасны решительно все: чтецы-декламаторы на пенсии, участковые гинекологи, продавщицы кафетериев. Даже убийца, когда он рассказывает о том, как мама приходила со свиданий и швырялась чем под руку попадется, целя ему в голову, - почти человек. А вот главные герои - безжизненные марионетки, неестественно дрыгающиеся на ниточках детективной интриги, тоже весьма посредственной, кстати. Откромсать бы всё это, оставить одни житейские истории - и выйдет приличная проза, которую и напечатать не стыдно. Да, я понимаю, что быть второй Улицкой - мало чести. И переписывать "Печальный детектив" не за чем - ни денег, ни славы, ни даже места в школьной программе по литературе. Но опыты по скрещиванию Астафьева с Донцовой, по-моему, тоже никуда не ведут, тем более если ставить их, сверяясь с гороскопом.

voidcaller про Эс   : Речь И. В. Сталина на двадцатом съезде КПСС (Альтернативная история) 18 02
Это должна была быть речь приемника Сталина, громящего "хрущевских ревизионистов" в дискуссии на ХХ съезде. Вот только приемника-то Сталин после себя так и не оставил...

IT3 про Пекальчук: Скользящий сквозь ночь. Схватка с судьбой (Фэнтези) 18 02
все вроде бы хорошо - сюжет,герои,язык,но чего то не хватает,на твердую четверку.

mixsus про Уласевич: Полтора воинственных метра, или Берегитесь злобного Дракона! [СИ. Незаконченный обрывок] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 18 02
уряяяяяяяяяяя продолжения дождались
очень давно его ждал !!!!!!! спасибки автору за столь прекрасные книги

Losano про Бережков: Как я стал переводчиком Сталина (Биографии и Мемуары) 18 02
наиболее обьективная книга о сталинских временах.политики отличаются от криминала масштабами и убийственным обьяснением своих подлостей для блага родины.хотя в основном они творят подлости для своего блага.сталин не боялся крови чтобы стать во главе и уничтожал всех опасных т.е. возможных конкурентов на пост. после смерти ленина две о.п.г.ну т.е .отдельные политические группировкипобедила

4ov про Кавказский принц 18 02
Неплохая серия. Прочитал с интересом. Но убивает "невместный" салдафонский юмор и такие же заумные сентенции и мнения ГГ, а соответственно и автора. Зачем высасывать озарения/прозрения ГГ из пальца. И развитие в альтРоссии промышленности/вооружения семикилометровыми шагами за десяток лет до уровня 50х, это не АИ, а просто фантастика.

rolladi про Mike Gianelli 18 02
я безумно люблю книги этого автора.
Пишите, пишите еще... как приятно иногда после книг-семечек по типу Донцовой почитать книгу с глубоким многоуровневым смыслом. над этими книгами думать нужно, а не прочитал, убил время, забыл.
ну а кому не нравится проходите мимо =)
хотя да ГГ страдают самобичиванием не в меру. ну дак все мы разные.

topir2 про Орловский: Ричард Длинные Руки (Фэнтези) 18 02
Тот ещё бред и нудятина. Уже в начале чего стоит то что ГГ в одиночку оглоблей пятерых конных воинов избил. Может дальше что будет. Правда не уверен. По отзывам таже хрень. Про первую книгу смело можно говорить не читать ни при каких условиях, только под принуждением.

4ov про Глеб Борисович Дойников 18 02
Первую книгу прочитал на раз. В целом очень хорошо. Вторая сырая, сегментная-скорее всего не законченная версия. Нет связи моментов и событий. Совсем не к месту или не так написаны "мемуарные" воспоминания и т.п. В итоге-необходима доработка второй книги и дальнейшее продолжение, идея серии "Варяг" многообещающая.

13lexa про Громов: Терской фронт [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 02
кто бы что не говорил,а книга хорошая и читать стоит!жалко что мало.

natti77 про Мэй: Все по-честному (Короткие любовные романы) 18 02
Все романы Сандры Мэй читаю с большим желанием, и этот не стал исключением.Много юмора , красивая любовь.Рекомендую всем.

kolombok про Громов: Терской фронт [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 02
согласен с Oberon_4, то мясо навряд ли доживет до 20ти и не то что стрелять с калаша не будет уметь а правильно даже держать не научится. Будет учиться смотря боевики из США где крутые негры валят лохов пачками держа аффтоматы в одной руке. А когда не дай бог что нить случится то будет это мясо сцать в штаны и скулить не по детски. Много смелости и умения не надо чтоб "воевать" против мирных жителей у себя в Конго мля.

FieryWizard про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 02
Интересные и увлекательные сказки! Читать интересно, нудных мест мало (когда по 5-7 страниц описывают местность или смысл жизни :)).
ДЛЯ ВСЕХ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ !!КРИТИКОВ!!, КОТОРЫЕ ИЩУТ КАКОЙ-ТО СМЫСЛ ИЛИ ВЫСОКИЕ ИДЕИ В СКАЗКАХ (А ИНАЧЕ НЕЖЕЛИ СКАЗКИ ЖАНР ФЭНТЕЗИ НЕ НАДО ВОСПРИНИМАТЬ) ЛИБО ИДИОТЫ, ЛИБО ПЕРЕПУТАЛИ ЖАНРЫ ГДЕ ОНИ И ДОЛЖНЫ ИСКАТЬ СМЫСЛ ИЛИ ВЫСОКИЕ ИДЕИ!!! ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!!!
КНИГА НАПИСАНА ИНТЕРЕСНО, С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!

Xolod_VeLeS про Олег Николаевич Бубела 18 02
Мне серия понравилась, но интересное и поучительное можно найти только в части "Дракон"

Rubaka про Мейер: Найдите, что спрятал матрос: «Бледный огонь» Владимира Набокова (Критика, Литературоведение) 18 02
"Филологам-славистам хорошо известен спор по поводу подлинности «Слова о полку Игореве», которое давным-давно было объявлено подделкой, относящейся к XVIII веку. Авторство этой подделки приписывалось графу Мусину-Пушкину (обнаружившему текст «Слова…» в рукописном сборнике XVI века)".
Или это странности перевода, или это позиция автора монографии. Между тем совершенно неясно, как после открытия "Задонщины" можно вообще ставить вопрос о фальсификации "Слова".

Enigmatik84 про Рудазов: Властелин (Фэнтези) 17 02
Книга очень понравилась! Первоначально воспринималась мною как пародия на все "рояли в кустах" которые встречаются в фентези романах. Но концовка меня впеча

zuluss про Кундера: Невыносимая легкость бытия (Современная проза) 17 02
Книга просто отличная. Плохой главный герой, которому досталось от коммунистов. Плохой - то, что надо, с хорошим было бы хуже.

OD_Thanatos про Степанов: Дезертир [полный вариант] (Боевая фантастика) 17 02
Такое впечатление, что книга о 6-7 разных людях.. Несколько напрягает, нет единого образа Главного Героя. Но в целом, довольно интересная книга, прочитать стоит

Inngrid про Козлов: Одиночество вещей (Современная проза) 17 02
В подростковом возрасте читала в журнале. Произвело сильное впечатление, хоть и не всё поняла. Надо перечитать.

Привидение13 про Мид: Последняя жертва (Ужасы, Любовная фантастика) 17 02
будет еще седьмая книга "Кровные узы". Выйдет, кажется, 23.08.11)))))

valentina lapikova про Наталья Владимировна Резанова 17 02
Хорошо написано, советую читать всем.

maedel_l про Милан Кундера 17 02
Прочитала дважды. Подряд. Понравилось. Органично. Понятно. Одним словом, для меня - классика, к которой вернусь еще не единожды.

maedel_l про Сиболд: Милые кости [The Lovely Bones ru] (Современная проза) 17 02
Книга произвела впечатление. Опасаясь, что она оставит неприятный привкус после прочтения, теперь ощущаю приятную теплоту и легкую грусть, которую оставили прекрасная манера письма, характеры и замечательный сюжет.

blahblah про Елена Петровна Чудинова 17 02
Елена Чудинова, как уже не раз отзывались о ней, не писатель, а пропагандист, агитатор. Однако, даже для пропагандиста снобизм и оценка собственных мнений, как единственно правильных, не всегда хороши. Она счастлива, что незнакома с представителями религиозных конфессий, которые ей не нравятся.
Она априорно считает свою религию самой правильной. Это поведение воинствующего фанатика! Я не религиозен и согласен с нею в оценке опасности исламской экспансии. Но своим поведением истеричной бабы она порочит свои же идеи, многие из которых я разделяю. Непонятно на каком основании она считает себя представителем русского народа, не на том ли, что её бабка или прабабка угощала чаем Колчака? Или на том основании, что, по её словам, сколько её ни скреби не найдёшь татарина? Кстати - "Чудь — собирательное название ряда финно-угорских племён и народов"(Википедия), так что Чудинова - тоже нерусская. Такиом образом она исключает из числа людей, способных представлять русский народ, любого, у кого в жилах хоть капля нерусской крови...
Поэтому я немало порадовался, когда один из поклонников её творчества хвалил её, "хотя она похожа на еврейку". Вот прямое продолжение её идей - все несогласные с нами - враги, все люди некоренной национальности бесправны. На мой взгляд, она не чуть не лучше агрессивных представителей ислама и консолидируется с фашизмом. Как писал Жванецкий: "И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется."
У украинцев, по мнению Елены, нет культуры. Покаяния не нужно, Эстонцы не могут иметь претензий. и т.п. и т.д.
Роман Чудиновой "Ларец" номинировался на антипремию "Абзац" за худшую книгу
Рекомендуется для "патриотов" с православным уклоном.

Pakost про Григорьева: Набег (Фэнтези, Историческая проза) 17 02
Стая понравилась больше, не потому, что Набег хуже, а потому, что изменились характеры героев и изменились достаточно сильно по сравнению со Стаей. Причем, это не только моё мнение, но и моих друзей - поклонников Стаи и других произведений Автора. Изменился Бьёрн, Айша, изменился мой любимый герой Харек Волк... И мне не понравились изменения. Стая была цельнее.

f.annett про Минаев: Духless: Повесть о ненастоящем человеке (Современная проза) 17 02
Мне ооочень понравилось! Отличный текст, хороший язык, не особо отличается от гламурных девичьих сюжетов. Просто счастлива, что не купила книгу и не заняла этим книжную полку.

lbvfc58 про Мусаниф: Последнее правило стрелка (Юмористическая фантастика) 17 02
лучше чем 2 и 3 книги правда ощущение такое что автор уже сам не знал как книжку закончить

mig47 про Лернер: Дорога без возврата (Альтернативная история) 17 02
Начал за здравие. а закончил за упокой. Начало книги интересное. Потом, наверное, подключился другой автор и книга превратилась в какой-то бред.

lbvfc58 про Мусаниф: Хроника Третьего кризиса (Боевая фантастика) 17 02
как то скомкано в конце получилось

valeryma про Берег: Небо под потолком (Научная фантастика) 17 02
Забавненькая книжка. Под настроение. Интересная идея, но как-то картонно все изложено, пресненько.

lbvfc58 про Круз: Я еду домой-3 [финальная версия] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 02
не понятно зачем убил автор девченку, и слишком много размышлений

phom про Браславский: Подземелья Черного замка [книга-игра] (Фэнтези, Развлечения, Книга-игра) 17 02
Оценка и автору, и человечку, что сделал обалденный FB2 - твердая ПЯТЕРКА!
Это моё детство... Очень стойкое увлечение возраста средней школы... Возможно именно после книг Дмитрия Юрьевича и стал большим поклонником квестов и RPG...

lbvfc58 про Круз: Эпоха мертвых. Прорыв (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 02
как то простовато все заканчивается

lbvfc58 про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 02
не смотря ни на что мне очень понравилось

lbvfc58 про Круз: На пороге Тьмы (Боевая фантастика, Мистика) 17 02
с нетерпением жду продолжения .

lbvfc58 про Круз: Новая жизнь [файл с litres] (Боевая фантастика) 17 02
чуть тягучей чем первая ,но затягивает.

borovic про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 02
пересили отвращение первых страниц и потом затянуло.

lbvfc58 про Круз: Исход [Litres] (Боевая фантастика) 17 02
отличная книга, через некоторое время прочитаю еще раз

aavenger про Горькавый: Теория катастрофы (Научная фантастика) 17 02
Откровенно слабо и разочаровывающе в целом. А если по частям разбирать...
Познавательный и шевелящий серое вещество стиль - на очень хорошем уровне. Динамика развития сюжета даже на пониженных (по сравнению с "Астровитянкой") оборотах - весьма и весьма приемлема. Единичные сюжеты без дальнейшего развития - совершенно нормально в виде вкраплений.
Колоссальные минусы - зияющие провалы по логике сюжета и отсутствие внятной стратегии у Никки. Удивляет, что заработавшая состояние ступенчатым ударом героиня оказывается по сути полностью лишенной этого таланта в этой книге. На нее охотятся, но мысль обзавестись охраной (как минимум - собственным транспортом) приходит к ней далеко не сразу... А ведь это почти заповедь любой войны - сперва укрепляемся, а только потом - развиваем успех.
События с Северными - это вообще песня, мягко говоря, полного неадеквата. Никки предлагает свою помощь, а от нее еще требуют доказательств в виде свадьбы. Тем более странно, что книга рассчитана уже на достаточно разбирающихся в жизни подростков.
Ситуация: в битве Юг - Север подавляющее преимущество Юга. Никки, пользуясь терминологией Вернора Винджа, - это вообще Сила (а Север и Юг - всего лишь (!!!) цивилизации), которая способна поглотить всех. Тем не менее, она предпочитает альянс с Северными. Идем дальше. Династии - это обыкновенные корпорации. Бизнесмены. Девственников в мире бизнеса (тем более крупного) нет: не поглощаешь ты - поглотят тебя. Северяне вообще не могли даже о каких-либо уступках со стороны Никки просить (которые она им по доброте душевной сделала), речь идет об их собственном выживании, которое Никки им преподносит на блюдечке. Тем не менее, они вынуждают ее вступить в политический брак. Есть повороты автором сюжета, но такое называется бред. Не нужно воспитывать в молодом поколении отсутствие логики и преподносить им заведомо ложную картину мира.
Но даже если согласиться и допустить такое развитие событий, то решение о браке с младшим Шихиным Никки должна принимать не одна, а вместе с Джерри. Это называется любовь. Описанная же автором картина называется надругательством над чувством. Точнее, над его трупом.
В общем, оценку я суммировал аж в первой строке. Впечатление полуфабриката. Сырого. А могло быть не только съедобно, но даже и очень вкусно.

naaddiinn про Коваль: Война за корону [HL] (Фэнтези) 17 02
серия в целом понравилась, но к третьей книге начинает быть несколько утомительной.

AleksRonin про Деннинг: Глубоководье [Waterdeep ru] (Фэнтези) 17 02
Когда видишь как дебил переводчик забыв русский язык превращает твой любимый Вотердип (Уотердип как вариант) в какое то Глубоководье, хочется чесаться в самых нескромных местах... И перестать читать дальше первых страниц. Черт его знает что там еще может накосячить жертва ЕГЭ.
Книга то вообще хорошая, Фаерун любимое место - а вот переводчику надо налить йаду, убить ап стену, и выселить в Бобруйск - только там место для таких жывотных...

Warhammer40000 про Алексеева: Некроманты, алхимики и все остальные (Юмористическая фантастика) 17 02
С полной версией рецензии на книгу Яна Алексеева "Некроманты, алхимики и все остальные" вы можете познакомиться на литературном портале Darkness в разделе книжных рецензий пользователей сайта
«Хороша книга поистине та, которую читать не надо» (кто-то из великих)
Существует довольно много книг хороших, редко попадаются поистине шедевры, а иногда в руки на прочтение попадает и литература откровенно неудачная. Вроде бы и все при книге – красивая обложка, кипельно-белая бумага, известное издательство, интригующее название, да вот беда с сюжетом – его просто нет. Конечно, бедой может быть даже не отсутствие сюжета так такового, а банальное несовпадение мнений Автора и Читателя по этому поводу. То, что Автор считает сюжетом, читатель может запросто принять за бред сумасшедшего. Я принимаю точку зрения, что не все могли осилить «Преступление и наказание» Достоевского или блистательный роман «Война и мир» Л.Толстого. Но мы сейчас говорим не о гигантах классики, где Читатель на втором месте, после мнения гения-Автора, а в современном книжном мире, где мнение Читателя – главное.
Возможна такая же ситуация возникла и с этой книгой – я просто ничего не смог понять. Как я подозреваю, вся проблема кроется в жанре этого произведения – перед нами стандартное женское фэнтези.
Книга разбита на отдельные главы-рассказы, контекстно принадлежащих миру Линары Эйден. Сумятицу вносит сюжетная линия, объединяющая некоторые рассказы.
Но начнем сначала. Первый рассказ представляет собой очень даже милый волшебный мир с беззаботными и веселыми студентами-магами. Читается легко и непринужденно. Сюжет закручивается постепенно и это подогревает нетерпение Читателя. Происходит завязка… и на этом события обрываются. События второго рассказа переплетаются с первым, но тут уже видимо терпение Автора по отношению к Читателю закончилось – начинается мир, тяжелый мир преобладания исключительно авторского слова, в котором заскочившему на огонек Читателю явно не место. Слог книги порой не читаем, смысл прочитанного теряешь к концу абзаца, а обилие новых имен и взаимосвязь между ними непонятны вовсе.
Книга открывает перед читателем множество миров. Каким-то Автор уделяет всего пару строк, вводя очередного персонажа, а какие-то весьма подробно описаны, может и немного нудновато, затянуто, вяло, но они достойны прочтения в спокойный немного прохладный дождливый вечер. Именно таким миром можно назвать бескрайние пустыни и одинокий бороздящий их караван. Описание путешествия может понравится ценителям неторопливого и размеренного чтения, спокойной беседы за кружкой чая и любителям поиграть чувствами и терпением. Иначе как можно в книгу о чистейшем фэнтези, где должны кипеть дворцовые перевороты и сходиться на страницах легионы воинов при поддержке магов, Автор впихивает размеренное путешествие по пустыне? Но вернемся к нашим страницам.
…женщина вновь подняла лицо к небу. Уже черному, бархатному, мерцающему игольчатой вязью звезд. Как странно. Опять это чувство, будто кто-то о ней заботится. Приятно, пусть это даже выплеснутая в лицо влага. Протянув руку над озером ладонью вверх, она загадала желание. И почти успела пожалеть о том, что поддалась странному импульсу. Но спустя миг прикрывающую мир перевернутую темную чашу разделила пополам серебристая нить падающей искры. Как в зеркале, она отразилась в водной глади озера.
Красиво? Красиво. Но кроме этой, можно найти еще пару–тройку подобных сюжетов и на этом остаться с пустым ведром.
Сильно колют ухо фразы типа: Итак, эльфы… красавчики мои зеленоглазые. Воистину, написать так в книге-фэнтези может только Автор-женщина. Пусть это не будет обидой Автору, но оценить рядовому любителю фэнтези такой язык – просто смерти подобно. Читатель скорее отложит книгу, причем навсегда, нежели будет читать тяжелое повествование с сюжетной линией на главы вперед.

Bjorn про Томас: Наваждение Люмаса (Мистика) 17 02
рецензия есть здесь:Скарлетт Томас - Наваждение Люмаса
Выдержка:
"Персонажи... да что там персонажи, здесь даже кошка и мыши прописаны так, что чувствуешь себя в их шкуре целиком и полностью. Отличное знание психологии и типажей. Прекрасное раскрытие характеров. Очень атмосферно. Мастерски. Великолепно. Кошка, мышь, мыш (самец), немец-гей, бывший священник и даже парочка «цэрэушников» - вот они все пред вами со всеми потрохами, страхами и желаниями. Больно? Да, больно. Наверное, этим и отличается человек от животного - у животного нет души, чтобы она могла болеть и страдать. Именно поэтому ясна вся мотивация и поступки, которые бы человек не сделал в обычной жизни, не побывав в чужом сознании..."

Kirill.avtonomov про Кош: Огненный орден [(фрагмент)] (Фэнтези) 17 02
Наконец-то, но все равно еще ждать

aSnichSya про Федотова: Мой старый добрый враг (Юмористическая фантастика) 17 02
Книга порадовала!)) Я все думала, беспокоилась: как автор решит проблему с бессмертием и возвращением в свой мир, но у него(автора) всё получилось очень складно))) Юмор у этой книги тоже великолепный, главное: со стула не свалиться! А эпилог...мечта..
Вывод: читать, читать, читать!

Denis Reva про Артюхин: На прорыв времени! Российский спецназ против гитлеровцев (Альтернативная история) 17 02
не плохо, убил время в поезде Москва-Питер за чтением. Из серии прочитал-забыл.

Mariishka про Одувалова: Ожерелье Лараны [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Довольно неплохое произведение. Периодически встречаются непродуманные куски, но в принципе впечатление оставляет хорошее. Отлично подходит для чтения на досуге и отдыха. 4 из 5 или 9 из 10.

Tumnus про Даниэль Дефо 17 02
Личность товарища по имени Captain Charles Johnson до сих пор точно не установлена. Но гипотеза Джона Мура о том, что под этим псевдонимом скрывался сам Дефо, прелдоженная в 30-х годах прошлого века, до сих пор является наиболее убедительной и общепринятой. Да, и интересно бы знать, "руководителем" какой именно "английско

kime про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Я книгу назвал бы - Эпоха проклятых.
Любая война это проклятие , даже мнимая и виртуальная.
Хотите почитать эту книжку ? Вперед - она изменит вас как только война умеет менят ;) .
Берите себе проклятие войны - его всем хватит :) , оно будет с вами и будет менять ваши мысли и поступки :).
Больше "восстановления справедливости" , и "справедливих наказаний" - это "обогащает" жизнь и делает ее ближе к бездне.
Станете ближе к крови грязи убийствам цинковим гробам и прочим ужасам.
И даже не заметите как оно изменит вас и как повлияет на ваше будущее.
Не закривайте свои мир для грязи , он ведь не будет настоящим и полноценным или реальным без нее :)

john-black про Герман Иванович Матвеев 17 02
А есть ли у вас продолжение книги "Семнадцатилетние" - "Новый директор"? По всему инету не найти.

Xenos про Кулаков: На границе тучи ходят хмуро…. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Неплохо, но достаточно типично для истории о попаданце. Поскольку только начало, все выходы в высшие сферы, видимо, еще впереди.

RNGR про Василий Васильевич Ершов 17 02
Какой чудила писал сноски к "Дневникам" ?

NenaSahib про Смаллиан: Как же называется эта книга? (Детская литература: прочее) 17 02
Очень хорошая книга для любителей математических логических задач.

NenaSahib про Медведев: Контрольное вторжение (Боевая фантастика) 17 02
Какая-то мешанина из параллельных миров, секса, кровищи и хрензнаетчегоеще. Основанна на представлениях ученика 7 В или даже Г класса, переигравшего в компигры, о будущем. Бред жесточайший.

2d0x про Казаков: Идеальное отражение [litres] (Боевая фантастика) 17 02
Только взялся и уже подумываю о том, что нужно бы отложить эту книгу как можно дальше и навсегда. Вселенная Зоны смерти не проработана абсолютно, но если "Ржавчину" Калугина я смог-таки кое-как переварить, то "Идеальное отражение" Казакова вызывает стойкое отторжение. Несуразица и абсурд либо вовсе не объясняется, либо пишется: "К счастью, bla-bla-bla...". А засилье слова "чугунок" меня и вовсе раздражает. На протяжении повествования данное слово встречается около 175 раз... Но создаётся впечатление, что слово "чугунок" используется в каждом предложении по 2-3 раза... Пожалуй, стоит сменить название книги с "Идеальное отражение" на "Идеальное отторжение".

zuluss про Аксенов: Арес [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 17 02
Когда прочитал Ареса в первый раз год назад, то был в недоумении. Автор погреб против течения. Перечитал недавно во второй раз. Совсем другое впечатление. Просто какая-то классика. В хорошем смысле.

Losano про Конторович: Черный снег (Альтернативная история) 17 02
интересно и достаточно реалистично.

zuluss про Аксенов: Самозванец 4 [СИ, неокончено] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Это самая сильная книга серии. Просто супер. В моих глазах 4 книга спасла всю серию.

Вишня-черешня про Кэбот: Школа Авалон (Современные любовные романы) 17 02
Отличный школьно-фантастический роман. Роман довольно типичный для Кэбот, но читается неплохо. В основном из-за вплетения довольно интригующей фантастической составляющей о реинкарнации короля Артура. Очень понравился финал, неожиданный. Ну и в целом хорошая книга, ставлю 10.

vix5 про Калинина: Берегись свекрови! (Дамский детективный роман) 17 02
Сам сюжет не плох,но столько явных не стыковок.

FVlad про Киншоу: Войти в роль (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 17 02
Интересно, а почему разместившие решили что это именно "The Hired Fiancee",
http://www.fantasticfiction.co.uk/a/lindsay-armstrong/hired-fiancee.htm

kirsche про Конторович: Черный снег (Альтернативная история) 17 02
Казалось тема себя исчерпала. Ан нет! Увлекательная книга, все на уровне, прочитал единым духом.
НО! Писать книгу, заведомо разбивая ее на части с продолжением, некрасиво.
ЗЫ Хотя в этом может быть виноват не автор, а издатель.

vix5 про Калинина: Великосветский сходняк (Дамский детективный роман) 17 02
Вообщем не плохо,но тамплиеры тут с какого боку.

veronika-123 про Донцова: Лягушка Баскервилей (Дамский детективный роман) 17 02
Мне понравилось! Интересно...

Eric-S про Елисеев: Судьба драконов в послевоенной галактике (Фэнтези) 17 02
Читал давно, остались глубокие впечатления, даже можно сказать незабываемые.
В чём-то положительные, в чём-то отрицательные, но однозначно сильные.
Про говно, вот честно, не помню. Вроде бы да, было, но по делу. Меня немного другие вещи впечатлили.
Мир интересный, да и концепции, в своё время, были тоже новыми.
Сейчас, у некоторых молодых авторов, замечал элементы, которые явно были сдёрнуты из этой книги. Пальцем не буду тыкать. Тот кто читал нужные вещи и сам догадаеться.
Разве что на счёт Рудазова у меня есть сомнения, хотя Яцхен...
По любому книга сильная, но перечитывать её не буду, да и советовать тоже.
Присоеденюсь, что произведение не для любителей розовых соплей и хэппи эндов!

Anonimice про Аксенов: Самозванец 4 [СИ, неокончено] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 02
К сожалению, сделалось несколько хуже.
JFYI гл. 21-24 http://files.mail.ru/73M7R8
25-26 http://www.peeep.us/a7a99244
26-27 http://www.peeep.us/a400e313

Dovser про Юджин Пеппероу 17 02
Из того, что представлено здесь, читала все. Очень нравится.
Но еще у него есть небольшая повесть "Экстрасенс". Очень рекомендую.

Alex Berestoff про Берестов: Курс, или Точка невозвращения [СИ] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 02
BuraschChe: ...либо надо наделить его некоторыми реальными подростковыми чертами, эмоциями и переживаниями...
спасибо, учту на будущее...

NenaSahib про Загорцев: Особая офицерская группа [СИ] (Юмористическая проза, О войне, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Тот, кто служил, особенно офицером, согласится, что все написанное-полная правда. Отлично!

калибан2 про Буровский: Гражданская история безумной войны (История, Публицистика) 17 02
Книга интересная.
Ввелер нужен был, что бы книгу покупали как можно больше :)))
Маркетинговый ход.
Но сама книга интересна.

Антонина82 про Липатов: Серая мышь (Советская классическая проза) 17 02
Как известно, в СССР секса не было. Не было и алкоголизма. Нет, до революции пьянчуг хватало, в литературе можно много было прочесть об их горькой судьбе. Но в обществе развитого социализма алкашей показывали , либо как отрицательных персонажей, либо как людей, которым трудовой коллектив помог встать на путь истинный и справиться с пьянством.
В начале 70-х появляется книга, которая без всякой рекламы стала бестселлером «Серая мышь».
Герои произведения Виля Липатова четверо сибирских мужиков: Ванечка, «уволенный из армии старший лейтенант Юдин пошел скитаться по мелким начальственным должностям: был председателем ДОСААФ, артели «8 Марта», заведующим клубом, уполномоченным по сбору лекарственных растений, заведующим магазином, а сейчас работал в спортивном обществе».
Семен Баландин - «Всего три года назад Семен Баландин был директором Чила-юльского шпалозавода. Тогда он именовался Семеном Васильевичем, ездил на «газике», сидел в просторном кабинете подле стального сейфа, подписывал бумаги и был любим рабочими за доброту, знание дела, простоту и ясный ум».
Устин Шемяка «из рамщиков, само первым стахановцем был, меньше сто сорока процентов нормы не давал, с Доски почету не слезал, кажный месяц да квартал– премия!» и Витька Малых «Это сейчас мне двадцать два, а тогда и двадцати не было, я из себя был ничего – молодой, волос у меня был кудрявый».
Виль Липатов описал всего лишь один день этой четверки собутыльников, который начинался и заканчивался спиртным. Очень гнетущее впечатление оставляет это произведение, в первую очередь за счет своей обыденности. Каждый может привести пример из жизни, когда нормальный человек превращался при помощи алкоголя в животное.
СтОит прочесть. Виль Липатов незаслуженно забыт в наше время. А он очень хороший писатель. Если смотрели телесериал про милиционера Анискина, которого блистательно сыграл Михаил Жаров, то автор «Деревенского детектива» - Липатов.

Антонина82 про Чехов: Хирургия (Русская классическая проза) 17 02
В детстве читала этот рассказ и смеялась над незадачливым дьячком Вонмигласовым.
Недавно перечитала. Ничего смешного. УЖАС! Представьте себя в стоматологическом кресле. Хирург, принимающий больных -фельдшер Курятин, «толстый человек лет сорока, в поношенной чечунчовой жакетке и в истрепанных триковых брюках. Между указательным и средним пальцами левой руки – сигара, распространяющая зловоние». И он должен удалить вам больной зуб безо всякой анестезии.
«Фельдшер берет козью ножку, минуту смотрит на нее вопросительно, потом кладет и берет щипцы».
Мне кажется, если этот рассказ экранизировать, то получится замечательный триллер. Антон Павлович написал, как всегда, кратко, но очень образно. Читать.

vvv1vvv про Бош: Разносчик пиццы (Детективы: прочее) 17 02
Диана Бош_изящный добротный детектив. С удовольствием прочитала.

Старый опер про Хантер: Жарким кровавым летом [Hot Springs ru] (Боевик) 17 02
Это читать невозможно. Наткнувшись на первых трех строчках на "каталог магазина Сирс и Ребук" и на "Оружие Ииисуса, которое прячут в рукав", прекратил это занятие. Переводчика - низвести и курощить. Убить негодяя морально.

NenaSahib про Конн: Террорист СПИДа (Детективная фантастика) 17 02
Эти брошюрки продавались на заре перестройки на каждом углу. К литературе это отношения никакого не имеет. Просто говно.

locke про Прозоров: Андрей Беспамятный: Кастинг Ивана Грозного (Альтернативная история, Попаданцы) 17 02
Очень давно уже жду продолжения. Ведь лесопилку-то так и не построил!!!

natti77 про Мэй: Первое свидание (Короткие любовные романы) 17 02
Прочитав этот чудо роман я решила для себя, что он один из лучших,прочитаных романов.Смеялась до упаду,влюбилась в героев на полную катушку,а теперь уговариваю всех любителей любовных романов,ну обязательно прочитайте, не пожалеете.

Ночьная ведьма про Мяхар: Операция «Золушка» [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Люди фантастика для подростков и детей но не для дяденек и тётенек

июлиана про Бессон: Артур и месть Урдалака [Arthur et la vengeance de Maltazard ru] (Сказка) 17 02
Прочитали за один день. От книги было не оторвать.

Грант про Ярославцев: Подробности жизни Никиты Воронцова (Научная фантастика) 17 02
Интересная книга, как-то стоящая отдельно, особняком от творчества братьев. Может, и не даёт такого катарсиса, как "Пикник", но предлагает весьма интересную, а при размышлении и впечатляющую версию. На первый взгляд написанная просто и без изысков, тем не менее, хорошая книга.

Грант про Шекли: Принеси мне голову Прекрасного принца [Bring Me the Head of Prince Charming ru] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 02
Итак, трилогия про демона. Осилил все три книги. Написано простым и до крайности примитивным стилем - может быть, это вина переводчика, не знаю. Приёмов маловато. Иронии и поводов для смеха тоже. И Прекрасный Принц, и Фауст неплохи. А вот в Безнравственной Пьесе уже многовато допущений, так что только для терпеливых читателей. Масштабность и эпичность нарастания Безнравственной Пьесы к кончу могли бы послужить для гораздо более хорошей концовки, а получилось суховато. Вердикт - только если под рукой больше ничего нет. Можно ведь выбрать писателя, даже строки у которого уже заряжают динамикой. Например, Дональда Уэстлейка.

июлиана про Бессон: Артур и минипуты [Arthur et les minimoys ru] (Сказка) 17 02
Ребенок в восторге от книги.

NenaSahib про Данилевский: Сессия: Дневник преподавателя-взяточника (Современная проза) 17 02
Судя по отзывам тех, кто учится сейчас, преувеличения в книге очень и очень небольшие, в основном все так и обстоит.

penteseleya про Вудхауз: Джим с Пиккадилли (Юмористическая проза) 17 02
Мне понравилась история, читалось легко... сюжет жизненный с юмором в эпоху пэров классической Англии и развития Америки.

Astrowalk про Богомолов: Момент истины [=В августе сорок четвёртого] (Советская классическая проза, О войне) 17 02
Высшая оценка! Удивительно талантливое, многогранное, литературно совершенное произведение. В детстве чуть ли не наизусть выучил, в сорок лет перечёл - впечатления стали только богаче. При внешней лёгкости в книгу вложена масса авторского труда.

NenaSahib про Лекух: Мы к вам приедем… (Современная проза, Контркультура) 17 02
Дуги Бримсон-это очень громко сказано. Гламурный мальчик рассказывает о футбольных хулиганах так что в каждой строке сплошные пафос и самолюбование. Суперкрутые суперспартаковские суперхулиганы, суперсостоявшиеся в жизни, едут на суперкрутых суперджипах устраивать супербеспорядки во славу любимой суперкоманды. Читать конечно можно, но с реальным околофутболом это никакой связи не имеет.

vedma1973 про Вячеслав Солдатенко (Слава Сэ) 17 02
мне понравилось- поднимает настроение. немного напоминает рассказы Зощенко. Конечно, нет такой законченности, но автор и не претендует на какой-либо конкретный литературный жанр

logotipok про Мясоедов: Растущий лес [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 02
С первой книги потихоньку "раскачался" сюжет и неплохо получилось

donurolog про Гарднер: Три слушания по делу о наличии змей в крови человека (Альтернативная история, Научная фантастика) 17 02
Очень неплохо! Лаконично и концептуально.

penteseleya про Матесон: Я - легенда (Ужасы) 17 02
Необычная история, буря эмоций и от книги и при просмотре фильма.... история выживания, жизни, дружбы, любви и смерти.... а также одиночества и надежды.... книга написана "языком", который понятен и в то же время заставляет почувствовать сябя героем романа, испытать все чувства и немножечко представить жизнь во враждебном "одиноком" мире.

EagerCH про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 17 02
Предыдущему оратору:
судя по вашему нику (даж не берусь его воспроизвести ))))) ) ваше лекарство вам уже "помогло"? )))))
ну а я, пожалуй, воздержусь.....

vedmochka-13 про Лукин: Раздолбаи космоса, или Гений кувалды [= Работа по специальности, Рыцари кувалды] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Ироническая фантастика) 17 02
Обожаю эту вещь у Лукина. Все остальное у него на мой взгляд бред, а вот это очень даже. Правда конец совершенно не в тему.

EagerCH про Сергей Эс 17 02
Предыдущему оратору:
Раэльф, вот лично мне искренне пофиг с кем вы там воевали и кому там чего проиграли
НО тут про Советский Союз грят, не флудите, плз....

Григорий М про Гуськова: Дети ночного неба (Фэнтези) 17 02
Не понравилось. Сплошные розовые сопли.

penteseleya про Зюскинд: Парфюмер. История одного убийцы [Das Parfum ru] (Современная проза) 17 02
Очень понравилась книга.... К сожалению, фильм не так захватывает, и главный герой совершенно другой.... воспринимается совершенно иначе, несет в себе "искревленную" идею..

Текалика про Белянин: Багдадский вор (Юмористическая фантастика) 17 02
эта книга исключительно для легкого чтения. Веселая, интересная, яркая. То что автор сразу признается, что "стырил" Ходжу и Соловьева ему в плюс. Может люди, прочитав книгу, найдут и прочитают приключения настоящего Ходжи Насреддина. Ведь он культовый герой Азии.
Книга Белянина увлекательная и уморительная. Правильное слово. Уморила смехом. Заряд позитива обеспечен.

Raelf про Эс   : Речь И. В. Сталина на двадцатом съезде КПСС (Альтернативная история) 17 02
"сам развал был СССР неизбежен"- бред.
Мы банально проиграли войну, капиталисты войну выиграли, вот и весь сказ.

aSnichSya про Федотова: Вождей не выбирают (Юмористическая фантастика) 17 02
Книга замечательная, хотя сделать сюрприз автору не удалось! Практически с самого начала можно было догадаться кто является Десмонтом! Книга очень смешная и интересная(на некоторых моментах чуть со стула не падала), но какие-то глубокие мысли хоть редко, но присутствуют))) Очень хочу прочитать вторую часть, но мне немного страшно за развитие отношений Стаси с ... Честно говоря, я бы её возлюбленному ТАКОЕ не простила!)) Но кто знает, в любви все возможно)
СОветую почитать тем, кто не хочет сильно нагружать мозг глобальными мыслями

penteseleya про Матесон: Куда приводят мечты (Научная фантастика) 17 02
Выше всяких похвал! замечательная, проникновенная история "души".