bblox про Николай Юрьевич Андреев (Ник Эндрюс) 23 02
Ударная волна в космосе - это нечто!!

марианнаа про Линдсей: Принцесса [Once a Princess ru] (Исторические любовные романы) 23 02
книге - "супер", "вау" и "ах". и это ещё очень мягко сказано.

mario про Фрэнсис: Ради острых ощущений (Детективы: прочее) 23 02
У меня эта книга самая первая из прочитанных книг Фрэнсиса и до сих пор самая любимая (даже после прочтения всех его книг). Правда, перевод и название были другими (Последний барьер).

mzrgada про Лукин: Миссионеры (Альтернативная история, Научная фантастика) 23 02
Ой, забулькало! Г-да, это Лукин вкупе с Лазарчуком объяснял, что АЛЬТЕРНАТИВКА - это альтернативный ход развития общества. В "Если" в 97-м, кажется году. А не в "давным-давно в одной богом забытой галактике". А здесь претензии не ко мне - это Лукин учил историю по Свержину. И вообще - хотите лаяться - переходим на форум

derevyank про Алекс Морту 23 02
Нормальному русскому понять трудно а пожившему в пиндосии самая колбаса

Irushka про Николаева: Брачное агентство для иных [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 02
Милая, спокойная книжечка для девушек, правда, конец скомкан.

PAUL777 про Сергей Васильевич Лукьяненко 23 02
про Лукьяненко:Дозоры
Прочла все части лет 6 назад.Прочту обязательно еще не раз!!!Я вообще не любитель фантастики,но это супер!!!Я очень растроилась,когда дочитала последнюю часть,но впечатление от этих книг осталось до сих пор.ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

ilyasergeevich про Борис Андреевич Диденко 23 02
Да, здорово. Но у Меняйлова все равно стройнее получилось.

Риина про Картур: Эльф и вампир (Юмористическая фантастика) 23 02
честно говоря не думала, что многим эта книга не понравится!что до меня, так эти 2 книги являются одними из самых любимых!)))

totosha про Гай Юлий Орловский 23 02
Я не понимаю критиков, которые говорят: "Я прочитал все книги серии про Ричарда это полный отстой". Зачем читать вторую книгу, если первая не понравилась? НЕ НРАВИТСЯ - НЕ ЧИТАЙ!!!

ase67 про Злотников: Еще один шанс... [litres] (Альтернативная история) 23 02
Моя оценка - отлично. Злотникова давно уважаю и разделяю его взгляды. Такие "сказки для взрослых" просто необходимы. Чтоб мы не забывали "кто мы" и для "чего мы". Если библейские заповеди не знаем, то может в других книгах прочитаете о том, что правильно и должно быть, а что есть зло, которое надо уничтожить.

voidcaller про Коваль: Гибельный дар (Фэнтези) 23 02
Все 3 книги серии неплохие. Сюжет линеен, но битвы нормальные. ГГ глупостей не делает, напряженно развивает свой самый крутой в мире дар (рояль) ... и развивает ... и развивает ... убивает крутого кандидата в императоры, до того трепавшего ГГ как Тузик грелку (рояль). В процессе ГГ подписывается на место (декоративного) конституционного монарха, чтобы много и тяжело пахать на "благо олигархов" и с честью нести наваленный на него груз. Самое главное, чем дальше, тем менее ГГ свободен в своих поступках и даже его подростковые порывы к свободе угасают.
Н-н-н-да! Напоминает производственный роман о том, как балерине привязали к ноге динамо и научили равномерно крутиться и вырабатывать ток.

kakaboo про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно) 23 02
Если отбросить сатанинский антураж, то остаётся самый обычный женский роман. Главный герой,как всегда мужествен и беспощаден с врагами, но разумеется тает перед героиней. Героиня, не смотря на более чем гигантский (1000 лет) жизненный опыт, поражает подростковыми комплексами, постоянным хамством и не умением себя вести. Ничего нового, то же самое мы читали еще в "Унесенных ветром".

serebro0 про Эмиль Золя 23 02
Очень понравилось "Творчество"! настолько ярко что ли, экспрессивно и жизненно...
ЭМОЦИОНАЛЬНО! (вот, нашла нужное слово:)

Одиночка про Лазарчук: Все, способные держать оружие... (Альтернативная история) 23 02
А 6 лет против всей Европы - это таки не затяжная? Это вам не маленькая, но гордая Чечня, которую раскатать так и не смогли, это таки континент.
К сведению, у Гитлера не хватало ресурсов по всему фронту, паровозов было меньше, чем у кайзера в Первую Мировую, а уж об остальном и говорить смешно.

constrictor про Владимир Михайлович Мясоедов 23 02
Новые эльфы. Ниче так - съедобно. Была бы третья прочел бы и ее :)

rapidfire про Артур Хейли 23 02
С удовольствием прочитал всё, кроме "Менял", которые почему-то не "пошли". Кроме классики "Отеля", "Аэропорта", "ВПП", мне очень понравился "Детектив" и "Перегрузка". Хейли подкупает, что расказывает о предмете с большим знанием дела и очень реалистично выписывает характеры героев, показывая все их стороны.

rapidfire про Джеймс Хэрриот 23 02
Однозначно рекомендую всем! С огромным удовольствие прочитал все у него. Прекрасный слог и чувство юмора. Очень приятно и легко читать - букваль но не отрвешься!

Альмиса про Дом ночи = Обитель ночи [Каст] 23 02
Мне понравились все части =) очень захватывающе и интересно ^_^

Vedma999 про Спесивцев: Азовская альтернатива [= Флибустьеры Чёрного моря] [СИ] [1-2] (Альтернативная история) 23 02
Что вы привязались к бедному Срачкоробу? ;))) Это его ещё коллеги по ремеслу мягко обозвали, слышали бы вы реальные прозвища иных казаков - что запорожских, что донских! А как вам РЕАЛЬНАЯ фамилия Пересериднипро, дожившая до нашего времени? Ваши замечания по поводу "какашек" отдают полным незнанием матчасти. Вас бы туда...

Lacrima-ima про Голдсмит: Крутой парень [Bad Boy ru] (Современные любовные романы, О любви) 23 02
Замечательная книга, без напускной слащавости и приторных эмоций. Герои обычные люди, без излишних заскоков, пытаются строить свою жизнь, и наконец понимают, что счастье было всегда рядом. Мне понравилось, советую к прочтению.

lanika про Хайнлайн: Уолдо [Waldo ru] (Научная фантастика) 23 02
Моя любимая вещь уХайнлайна, да и вообще из всей фантастики. Книга о перерождении человека, об изменении отношения к жизни и к людям

rapidfire про Ремарк: Три товарища [редакция 1959 г.] [Drei Kameraden ru] (Классическая проза) 23 02
Без сомнения моя самая любимая книга, много раз перечитанная. Лучше чем в аннотации я не умею сказать.

BelleRose про Крайтон: Восходящее солнце [Rising Sun ru] (Триллер) 23 02
Позор мне! Сколько раз смотрела к/ф "Восходящее солнце", но только сейчас обратила внимание, что в титрах указано "экранизация". Сразу же рванула сюда))) И - Майкл Крайтон как всегда великолепен (даже учитывая местами хромающий перевод). Книгу прочитала на одном дыхании, а ведь я уже знала, чем все закончится)))
Как жаль, что такой талантливый человек, так рано ушел из жизни...

rapidfire про Фоллетт: Столпы Земли (Историческая проза) 23 02
Прекрасная вещь, всем рекомендую. Прочитал всего Фоллета с огромным удовольствием.

Happy Skittles про Кристин Каст 23 02
Люди вы такиииие тупыыые...
эту книгу не каждомы дано понять.. и только грамотный, начитанный и тот который живет ПО СВОИМ ПРАВИЛАМ поймет ее... вы к таковым значит не такие...

Хельвина про Наталья Жильцова 23 02
мене понравилось, по крайней мере не банально)

Skirman про Бриз: Держава под зверем (Альтернативная история) 23 02
Продолжение. Написано в том же стиле что и первое произведения цикла. В принципе с теми же проблемами. Сюжет иногда кажется очень наивным. Но всё равно хорошая книга. Продолжение доброй сказки.

Skirman про Бриз: Зверь над державой (Альтернативная история) 23 02
Хорошая книга. Конечно иногда появляется ощущение де жавю. Повествование не очень ровное. А так, хорошая, добрая сказка. В нашем мире к сожалению не возможная.

Пе про Аксенов: Арес [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 23 02
такое ощущение, что разные авторы писали эту серию и серию про самозванца. И если здесь - неплохое, интересное произведение, которое хочется прочесть до конца, то там - муть какая -то.

666Алексей666 про Жанна Пояркова 23 02
Довольно любопытная идея убийства и сражений ради красоты, конечно

lopuh777 про Топпер: Великий обман. Выдуманная история Европы (История) 23 02
очень достойная работа... всем, кто обладает зачатками эрудииции, давно предельно ясно и понятно - история,(включая смежные дисциплины) сфальсифицирована, однако официоз все сопротивляется истине, академикам надо ведь карьеру делать, да пузо свое набивать! Да и какие это историки! жулики и прохиндеи ! и эти аферисты - ученые уже лет 300, вместе с властью, пытаются заморочить человечество..ПОЗОР!. по сей день мы изучаем лживые сказочки аферистов от науки, которые
преподаются жуликами во всех учеб. заведениях мира ! Мир погряз во вранье, стяжательстве и скудоумии!

KSIU6 про Каст: Богиня по ошибке [Divine by Mistake ru] (Любовная фантастика) 23 02
начало скучное,но дальше затягивает,наверное ещё потому что есть продолжение только уже про их детей

natti77 про Кренц: Таинства ночи (Современные любовные романы) 23 02
МНЕ РОМАН ПОКАЗАЛСЯ СЛОЖНЫЙ ДЛЯ ЧТЕНИЯ.

Тио про Игнатова: Змееборец (Фэнтези) 23 02
Всякие миры бывают. Этот не хуже, а может и поинтереснее некоторых других.

Профессионал про Павел Гашев 23 02
Все кто отписывается, что книга не интересная, не слушайте! Супер! на 10 баллов! Всем ценителям настоящей фантастики настоятельно рекомендую.

topir2 про Коваль: Шаг к удаче (Фэнтези) 23 02
Неплохое чтиво для детей и женшин. Мужской половине человечества читать не стоит. Как-то странно читать про ГГ мужчину с психикой женщины. Вообще ГГ во второй книге проявляет просто потрясающую тупость. Напроч не помнит того что хорошо знал в первой книге.

Васикот про Екатерина Федорова 23 02
Читать однозначно. Прикольно, интересно. Вот если бы еще продолжение было..., а то маловато будет 3 части.

Lelo4ka про Мид: Последняя жертва (Ужасы, Любовная фантастика) 23 02
Эта серия пополнила книжную полку моих любимых книг:))))))))))) советую по читать))) ОГРОМНОЕ СПАСИБО автору)))))))))))))))))))))))))))))))))!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lelo4ka про Мид: Оковы для призрака (Ужасы, Любовная фантастика) 23 02
Книга понравилась)) только перевод не очень((

Lelo4ka про Мид: Кровавые обещания (Любовная фантастика) 23 02
Мне понравилось))) только почему Роза не выбирет Адриана??????????!!

Lelo4ka про Мид: Поцелуй тьмы [Shadow Kiss ru] (Ужасы) 23 02
Не вазможно отарваться:) Книга просто классс))) Огромное спасибо автору))

Lelo4ka про Мид: Охотники и жертвы [Vampire academy ru] (Ужасы) 23 02
Кгига супер:)))) Советую всем почитать:)))))))))))))))))))))))

Тио про Лобанова: Без Предела [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 02
Тяжко. Сплошной текст. Диалогов бы.

Lelo4ka про Фрост: На дне могилы (Любовная фантастика) 23 02
Книга конечно хорошая:), но я ожидала чего- нибудь по-интереснее:( Все равно советую почитать:))))

Lelo4ka про Фрост: На полпути к могиле [Halfway to the Grave ru] (Ужасы, Любовная фантастика) 23 02
Одна из моих любимых книг:). Советую читать)))))

Тио про Князев: Свой замок (Фэнтези) 23 02
Не всё однозначно, но почитать можно. Читается легко.

Lelo4ka про Прокопович: Ночь накануне (Научная фантастика) 23 02
Если честно, то не очень:( начало ещё можно было читать, а вот конец полный БРЕД!!!

dimo4ka_ про Сэйнткроу: Странные ангелы (Ужасы, Любовная фантастика) 23 02
прочитала. понравилось. но перечитывать бы не стала. ну и конечно, интересно продолжение почитать.

Hamster Boo про Звездный герб 23 02
Прекрасная серия, даже с учетом того, что я не люблю космооперу. Спасибо команде "Ushwood" за перевод.

equinox про Гриффин: Как увеличить размеры мужского полового члена [Penis Size and Enlargement: Fact, Fallacies and Proven Methods] (Альтернативная медицина) 23 02
Пока читал - увеличился, закончил читать - стал как раньше. Обман это все.

Пе про Кулаков: На границе тучи ходят хмуро…. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 23 02
на мой взгляд - прекрасный образец отличного произведения, люблю позитивное прогрессорство в любом виде, тем -более язык изложения более чем. Всем критикам исторических несоответствий рекомендую обратить внимание на то, что это не доклад в академии наук на заданную тему, а художественное произведение, очень неплохое, на фоне общего шлака. Жду продолжения.

Пе про Алексей Иванович Кулаков 23 02
на мой взгляд - прекрасный образец отличного произведения, люблю позитивное прогрессорство в любом виде, тем -более язык изложения более чем. Всем критикам исторических несоответствий рекомендую обратить внимание на то, что это не доклад в академии наук на заданную тему, а художественное произведение, очень неплохое, на фоне общего шлака. Жду продолжения.

marcusvegas про Уильям Гибсон (фантаст) 23 02
Распознавание образов - это нечто! можно смаковать каждую страницу, как лакомство.
Весьма тонкие характеры. и сюжет не особо и важен, кстати)

РОБОТ 20 про Веллер: Легенды Невского проспекта (сборник рассказов) (Современная проза) 22 02
Забавно, конечно. Читается на одном дыхании, но как-то грустно после прочитанного. Может автор и добивался такого эффекта?

natashika4 про Знаменская: Русская наследница (Современные любовные романы) 22 02
красивая сказка,но так хочется верить!

Kiesza про Вознесенский: Евангелие рукотворных богов (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 02
Местами оригинально. Местами интересно. Местами поучительно. Жаль, эти места не совпадают.

Котяра12 про Коклам: Таиландский бокс для начинающих (Спорт) 22 02
Мне не понравилось описание лоу-кика!!!!((( и классические удары руками описаны скупо!! в целом неплохо!!!

sharlizette про Кай: Ведьмина тропа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Симпатичное дамское фэнтези без грамма пошлости, в меру лиричное, без особых претензий, мне понравилось. Удачный конец: немного грустно, но если подумать, все что ни делается - все к лучшему...

frend про Вадим Валерьевич Вознесенский 22 02
Это какой-то пи..ц! Пару часов потратил на осмысление начала книги. И.....сдался. Возможно впереди меня ждали бы захватывающий сюжет, феерия красок, эмоций и действий, но....Но. Может я просто привык к легкому чтиву Злотникова, Зыкова, Орлова?! А может я - даун и инструкция на освежителе для воздуха в туалете - мой предел. Так или иначе, эта не книга для меня, вас, людей планеты земля. Это хорошее топливо для печи или подставка под ножку стола.

lanika про Браун: Кот, который гулял под землей [The Cat Who Went Underground ru] (Домашние животные, Дамский детективный роман) 22 02
Джеймс Квиллер вместе со своими котами приехал отдохнуть в загородный дом. Покой, тишина и работа над книгой. Как бы не так! В округе с пугающей регулярностью исчезают местные плотники. Подозрение падает на Квиллера и тольк Коко может помочь ему сраскрыть преступление.

Cruelbird про Корсакова: Печать василиска (Ужасы, Современные любовные романы) 22 02
А ведь книга-то хорошая!
До последнего момента гадаешь, то ли действительно сверхъестественные силы играют свою важную роль, то ли всё лишь инсценировка умелых мошенников.
Очень люблю персонажей "Реттобатлеровского" типа, в данном случае Гришаев пришёлся по душе)
Качественная проза. Буду читать автора дальше.

lanika про Браун: Кот, который знал Шекспира [The Cat Who Knew Shakespeare ru] (Домашние животные, Дамский детективный роман) 22 02
В маленьком гроодке " в четырехстах милях е северу отвсюду", засыпанном снегом, ожидающем Большого урагана, что-то неладно. И найти разгадку тайны может только местный миллионер-газетчик Джеймс Квиллер вместе со своим котом и ...Шекспиром.

lanika про Браун: Кот, который был почтмейстером [The Cat Who Played Post Office ru] (Домашние животные, Дамский детективный роман) 22 02
Это просто сказка! Нищий журналист становится наследником миллионов. И отправляется в город, находящийся в четырехстах милях к северу отовсюду. Но и в этом тихом уголе он оказывается в центре таинственых событий.

lanika про Браун: Кот, который зверел от красного [The Cat Who Saw Red ru] (Домашние животные, Дамский детективный роман) 22 02
Джеймс Квиллер встречает девушк, когда-то таинственно исчезнувшую из его жизни. И, кажется, она не изменила своей привычке. Но не все так просто. И здесь в дело вновь вступает кот-сыщик ао Ко Кун.

lanika про Браун: Кот, который проходил сквозь стены [The Cat Who Turned On And Off ru] (Домашние животные, Дамский детективный роман) 22 02
Удивительный кот Као Ко Кун. Он проходит сквозь стены, чтобы принести улики своему хозяину - Джеймсу Квиллеру. Вместе они распутают все тайны антикваров.

valkiriaaa2008 про Морозов: Потеряные (Постапокалипсис) 22 02
А мне неожиданно понравилось.Правда жанр близок к сказке=))

lanika про Браун: Кот, который читал справа налево [The Cat Who Could Read Backwards ru] (Домашние животные, Дамский детективный роман) 22 02
Классический детектив. где в качестве сыщиков выступают шикарные усы знаменитого когда-то криминального репортера Джеймса Квиллера и кот Као КО Кун.

lanika про Найо Марш 22 02
Замечательный классические детективы. Давно прочитала Констеблей - и с тех пор разыскивала другие книги Марш. Ркомендую к прочтению любителям детективов в стиле Агаты Кристи

KIOill про Миротворцев: Искусник Легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Хорошая серия жаль короткая. Хотелось бы чтобы психологические отступления были бы покороче.

lanika про Дивер: Собиратель костей [The Bone Collector ru] (Триллер) 22 02
Увлекательная книга. Начала читать - и не могла оторваться! Очень хотела посмотреть фильм, но была разочарована - фильм гораздо слабее.

Cinderella _ one про Зельцер: Омен. Знамение [The Omen ru] (Ужасы) 22 02
Книга интересная, но не страшная. И то,для меня,смотревшей лет 5 назад фильм, все было довольно предсказуемо. Не особо, можно было б и не читать

Стедел про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
У Ясинского лучше получалось описание заклинаний. Опять же мир техномагии, на мой взгляд, вышел не слишком удачно. Да и сюжет... не блещет. Читать можно, но не более чем.

Cherelli про Уайльд: Портрет Дориана Грея [The Picture of Dorian Gray ru] (Классическая проза, Фантастика: прочее) 22 02
Великолепное произведение, актуальное во все времена. Повествует о красоте духовной и внешней. Как часто ради красоты внешней и ради своих низменных желаний люди губят духовную красоту, но всё в этом мире возвращается и это всегда сказывается, на нашей жизни. Если не явно, так тайно. Книга заставляет задуматься и задуматься есть над чем.

Cherelli про Оскар Уайлд 22 02
Великолепное произведение, актуальное во все времена. Повествует о красоте духовной и внешней. Как часто ради красоты внешней и ради своих низменных желаний люди губят духовную красоту, но всё в этом мире возвращается и это всегда сказывается, на нашей жизни. Если не явно, так тайно. Книга заставляет задуматься и задуматься есть над чем.

Стедел про Бадей: Снова полет [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Первая книга была лучше. А в этой оказывается, что ГГ-правитель одного из народов. Напоминает "Радугу на земле", почему-то, хотя там совершенно другой сюжет.

Cherelli про Уайльд: Портрет Дориана Грея (Классическая проза) 22 02
Великолепное произведение, актуальное во все времена. Повествует о красоте духовной и внешней. Как часто ради красоты внешней и ради своих низменных желаний люди губят духовную красоту, но всё в этом мире возвращается и это всегд

Cruelbird про Измайлова: Случай из практики [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 02
ох, нет.
не дочитала.
что ж так простенько-то.. на мой взгляд, язык уж слишком подростковый.. возможно, опять автору не хватило ХОРОШЕГО редактора/корректора/соавтора. ДОРАБОТКИ, одним словом.
Лет в 15 я однажды попыталась написать книгу. Написала роман страниц на 60 и, гордая собой, отложила на пару лет. После чего перечитала - оказалось, что гениальность моя мною несколько преувеличена, а язык.. ну какой обычно и бывает у достаточно культурного 15-летнего подростка.
Автору надо было бы так же отложить книгу и перечитать её хотя б через пару месяцев. Или вообще ПЕРЕЧИТАТЬ. Чтобы все нестыковки, словесные спотыкания и стилистические неточности бросились ей в глаза так же, как и мне.
Ну не могу я читать только ради сюжета. Тем более что он в данном случае тоже слишком натянутый.

mamont-09 про Алескандр Зайцев 22 02
Русский язык на уровне современного подростка, а вот сюжет и фантазия - на уровне Л.Кудрявцева.Оценка хорошо. Читать всем, но только тем, кого неграмотность не коробит)))

таля_04 про Уикхем: Девушка и призрак [Twenties Girl ru] (Современные любовные романы) 22 02
Книга из разряда захватывающих внимание читателя с первой страницы! Но что самое здоровское, что ее ВСЮ читаешь на одном дыхании, не отрываясь... Просто сказочный сюжет, особо впечатлительных особ может заставить поверить в чудеса )))

tefi2002 про Вильмонт: Артистка, блин! (Современные любовные романы) 22 02
А мне очень понравилось все, что читала. Может это надо читать в оптерделенном возрасте, под определенное настроение или в каких-то жизненных ситуациях. Просто позитив, легкость и надежда что все будет хорошо.

ErOpKuH про Колисниченко: Очень хороший самоучитель пользователя компьютером. Как самому устранить 90 процентов неисправностей в компьютере и увеличить его возможности (Околокомпьютерная литература) 22 02
ужоснах. Мало того что куча лишнего расписано, так ещё и много того, что советовать юзерам нельзя. Вообще 4 совета 100% рабочих:
1 - если думаешь что что-то сгорело при действующей гарантии - неси в сервис, иначе потом тебе скажут, что сгорело по твоей вине.
2 - пользуйся лицензионным софтом, а после установки системы и ПО, акронисом. По акронису или аналогам можно почитать в нэте.
3 - читай мануал к железу а не "умные книжки", вроде этой. Посткоды и звуковые сигналы зачастую описаны либо в мануале к материнке, либо на сайте производителя.
4 - сам не разбираешься - один не лезь, найди опытного знакомого, пусть поможет и объяснить что где и как, или сразу неси в сервис. Поверь - 200-500р за диагностику это гораздо дешевле, чем потеря гарантии в следствии сорвавшейся с болта отвёртки и повреждение дорожек на материнке.
А больше ничего полезного, что не знал бы обычный пользователь тут не описано.

APN1968 про Виктор Ночкин 22 02
Хороший цикл-Король - демон!Прочел 6 книг с удовольствием!За 7 еще не брался,жду окончательный вариант.

ro-ro про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 22 02
Эта книга была одной из первых "про попаданцев", которую я прочитал. Замечательная вещь! Интересный мир, интересная интрига, интересные приключения ГГ. Это сейчас развелось демонов и вампиров, а в те годы - наперечет.
К сожалению, цикл имеет недостаток, классический недостаток: книги слабеют от номера к номеру. Увы. Но первые три книги - на ура. Читать мона и нуна.

katrin_2904_ про Наталья Владимировна Нестерова 22 02
мне очень нравятся её произведения

Losano про Зарезин: Последние Рюриковичи и закат Московской Руси (История) 22 02
все династии со временем вырождаются.пример николая второго .сын которого с трудом существовал.любая царапина грозила ему смертью от потери крови.французский карл девятый мучился так же. они были в прямом смысле выродки от близкородственных браков и от многих других причин.черный юмор.что народами правили и правят выродки в прямом смысле слова.из недавних провителей вспомнить императора ,если не ошибаюсь.бокассу.в прямом смысле людоеда.а подумать что возможно скрывается в цивилизованной европе.не зря пословица говорит.что дерьмо всегда по верху плавает.

DUSHENKA про Арсёнов: Сен. Развеять скуку (Фэнтези) 22 02
Двойственные у меня впечатления от книги, хотя скорее не понравилось. Прежде всего, я считаю, что очень не многим авторам удается адекватное соединение фантастики и фэнтези в своих книгах, и это определенно не тот случай. Здесь начало книги лично у меня вызывает эээ... некоторое неприятие на уровне инстинктов. Герой - полный псих и отморозок. В фэнтезийном мире все смотрится довольно органично, но все поступки и действия героя и его окружения в будущем нашей страны мягко скажем не адекватны (хотя, возможно, автор и пытался создать именно такую личность), но кроме неадекватности, они еще и кажутся абсолютно надуманными. Нанотехнологии, космические колонии, технологии продления жизни и прочие прелести науки и значительный регресс в области мышления, которое скатилось с общечеловеческих гуманистических ценностей до уровня средневековья, а на ключевых должностях находятся настоящие маньяки вроде ГГ (с тяжелым детством, куда же без него). Да и потом... хотя все неувязки легко можно списать на то, что герой псих, причем псих чрезвычайно целеустремленный.
Хотя, признаюсь, что все вышесказанное и слабый язык не помешали мне прочитать 2 части и поставить страничку автора на "отслеживание изменений", так как будет еще как минимум одна часть (история пока заканчивается ничем). Сюжет небанален, и чисто по-человечески любопытно, как автор будет дальше разбираться с таким непростым героем. Да, именно. Тут не идет речь об интересных сюжетных ходах или, не дайте боги! полюбившихся персонажах (они все, даже главный, довольно картонные), тут скорее интерес по типу "что курят современные авторы? Автор, отсыпь!"
Порекомендовать к чтению не могу. Это я такая извращенка, что способна читать книги из чисто исследовательского инереса.

maloletka-olga про Галина Владимировна Краснова 22 02
ЗАТЯГИВАЕТ, ИНТЕРЕСНО, ЧЕГО НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ О МНОГИХ ДРУГИХ. ПОЭТОМУ, ЕСЛИ ХОЧЕТЬСЯ ОТДОХНУТЬ И НЕ О ЧЕМ НЕ ДУМАТЬ, САМОЕ ТО

repkarepka про Вадим Юрьевич Панов 22 02
Да, ПОЧИВАЕМ НА ЛАВРАХ. Больше писать не зачем, может потом, когда деньги появятся... не надейтесь, больше издательское дело таких бабок приносить не будет.
ПИШИТЕ дальше, про Москву, тайный город и анклавы. Но теперь уже не стоит надеяться на прибыль. Если г-н Панов хочет остаться в истории - запечатлеться в литературе по-серьезному (как говорили в детском саду), то единственный вариант - писать, продумывать и выдавать решения.
А 1 книга в год - это Терри пратчетт удавился бы, типа.
НЕ СРАВНИВАЮ ни с кем - но писать, просто чтобы получить денег за тираж - это большой удар по поклонникам. Точка, Точка, Точка...
Выдывайте уже, что там дальше было? !!!

каприз про Кузьмина: Наследница драконов. Поиск [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 22 02
Книга превратилась в коммерческий проект автора:чем больше глыб наваяешь,тем больше заплатят,если издадут.Бесконечный мыльный сериал с неуловимым злодеем,которого душат,душат....Попутно учатся,занимаются любовью и пытаются завоевать мир.Для любителей прекрасных эльфов и розовых соплей наверное самое то.)

StiK91 про Соя: ЭмоБой (Современные любовные романы) 22 02
Не соглашусь с теми кто считает роман не достойным внимания. Лично я прочла его за один день, причем не из-за принципа, просто я правда прониклась... Суть даже не в бабочке, нужно же уметь фантазировать, представлять, в этом и прелесть книг.
Кстати читается легко и смысл есть, хотя о вкусах не спорят. Если уж так хочется реалистичного сюжета читайте детективы, например, Татьяны Устиновой.

каприз про Поляков: Возвращение блудного мужа (Современная проза) 22 02
Добротный сюжет,живые герои,веришь и сопереживаешь им.Спасибо!

StiK91 про Антон Соя 22 02
Не соглашусь с теми кто считает роман не достойным внимания. Лично я прочла его за один день, причем не из-за принципа, просто я правда прониклась... Суть даже не в бабочке, нужно же уметь фантазировать, представлять, в этом и прелесть книг.
Кстати читается легко и смысл есть, хотя о вкусах не спорят. Если уж так хочется реалистичного сюжета читайте детективы, например, Татьяны Устиновой.

Max S. про Ауэл: Клан Пещерного Медведя [The Clan of the Cave Bear ru] (Исторические приключения) 22 02
Читал с удовольствием. Обязательно прочитаю две оставшиеся книги из серии.

mturkind про Александр Сергеевич Ципко 22 02
Это пипко - мразь законченная.

Irushka про Чёрная: Джинния (Юмористическая фантастика) 22 02
Сначала было очень весело, а потом пошло на спад, все закрученей, но тусклей.

natti77 про Филлипс: Рожденный очаровывать [Natural Born Charmer ru] (Современные любовные романы) 22 02
Да,мороз по шкуре прошиб не один раз пока я читала эту книгу,хотя я её перечитывала уже не первый раз.

ozon_book_adviser про Стоппард: Аркадия [Arcadia [A Play] ru] (Драматургия: прочее) 22 02
Главная стоппардовская тема — несовпадение наших представлений о реальности с этой самой реальностью, оборачивающееся то комедией, то трагедией, а чаще всего тем и другим одновременно.
В "Аркадии" действие происходит в английском поместье то в начале XIX века, то в наши дни. В XIX веке случается множество любопытных событий (от научных открытий до адюльтеров), которые в наши дни пытаются восстановить трое ученых — каждый на свой манер. И каждого подводит то, надежнее чего в науке не бывает: источники.
Не в меру ретивый профессор филологии строит залихватскую теорию о неизвестных текстах Байрона, наивно полагая, что письма, найденные в принадлежавшей поэту книге, могут быть адресованы только ему. Писательница, занимающаяся историей жившего в поместье загадочного отшельника, отыскивает единственное его изображение — а зритель уже в курсе, что оно было сделано несколько лет до того, как отшельник появился. Адекватнее всех выглядит математик, исследующий изменения местной популяции птиц: он точно знает, что на них влияет столько посторонних факторов, что выявить какие-то закономерности почти невозможно.
В пересказе все это далеко не так увлекательно, как в самой пьесе, которая вообще-то выстроена не хуже набоковского романа. Стоппард с легкостью фокусника тасует сюжетные линии и жонглирует десятком тем, строит диалоги один другого остроумнее и ни на минуту не забывает о том, к чему все темы в итоге сводятся: вопросе о познаваемости мира. В "Розенкранце и Гильденстерне" бывшие статисты метались по лабиринтам шекспировского шедевра, тщетно пытаясь выяснить, имеет ли их печальная судьба какой-то смысл. Герои "Аркадии" занимаются примерно тем же — гадают, может ли персонаж хоть что-то знать о замысле пьесы.

Bjorn про Тармашев: Тьма. Рассвет Тьмы (Фэнтези) 22 02
рецензия есть здесь:Сергей Тармашев - Рассвет Тьмы
Выдержка:
"По сути, книга не достойна какого-либо детального разбора, поскольку разбирать там, по сути, нечего. Из 341-ой страницы чистого текста ровно 300 – это интермедия, вступление, называйте, как хотите, но это так. Недоумение, с которым читаешь книгу, в самом конце удваивается, остается только немой вопрос – «А что это было?» Концовка, точнее, последние 40 страниц романа – это то, ради чего, собственно, написаны предыдущие три сотни.
При прочтении романа складывалось впечатление, что автор явно переиграл в РПГ – по сути, весь сюжет представляет собой не больше чем набор квестов, среди которых четко выделяются два основных и так называемые «побочные» - типа «вылечить того-то» или «убить того-то» - по сути, от них в основном сюжете (квесте) ничего не меняется, разве что на пару союзников станет больше. "

lessa11 про Руслан Васильевич Ароматов 22 02
Обе книги понравились. Дома есть на бумаге. Только автор что-то долго не пишет ничего нового