Star-zan про Орлов: Фактор превосходства (Боевая фантастика) 19 11
Судя по всему, это последняя книга из серии "База 24". Жаль конечно, что всё кончилось, но с другой стороны, когда ГГ действует на уровне бога, читать уже не так интересно. Вот об этом и книга. Начали тут они супербоевиками, а закончили - повелителями голактики, ушедшими на покой. Продолжать можно только о детях и прочих родственниках, но "это уже другая история".(с) Качество файла среднее, "литресовское" надо понимать

Gromit про Величко: Кавказский принц (Альтернативная история) 19 11
Отлично! Прочитал все, и тут и на САМИЗДАТе! Жду продолжения!

marfusha про Прокопчик: Роман в стиле SMS (Социальная фантастика) 19 11
Отличный милый позитивный рассказ. И с очень новогодним духом. До НГ еще полтора месяца, а настроение, благодаря рассказу, уже появилось...
Наверное, хорошо, когда и мобильники умеют любить...

marfusha про Анорин: Железный воин (Фэнтези) 19 11
Книжка должна понравиться тем, кто любит стиль "юмор ради юмора". А именно - поклонникам Белянина etc.
Местами приключения Ильи Муромца навязчиво напоминают Приключения Жихаря: попытки перессказа фильмов, книг, стилизации песен и стихов и т.п. Но если у Успенского все тонко и концептуально, то здесь закос такого рода достаточно туповатый.
Итого: что называется, Успенский для бедных. Хотя над парой абзацев довольно искренне улыбнулась. Но, увы, не более...

KLiMaT про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 19 11
решил проверить настолько ли все плохо, прочитал пару первых страниц... психологи? 0_о там через слово хрестьянский хрестьянский.. мда инквизицию сюда жечь Гарри Поттера,

Drosselmeier про Мюллер: Как в 2 раза улучшить память за 45 минут (Самосовершенствование) 19 11
<устаревшая версия>
и что там в новой предлагают? В 3 раза улучшить?

Aleks1000 про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 19 11
1. Может кто то объяснит - кто в этой книге, а лучше в серии, положительный главный герой?
2. Может кто то объяснит что произошло относительно событий первых 3-х книг?
3. Все интересовало - а "закатные твари", таки уже одерживают окончательную победу и в чем она заключается? И чем они так страшны....
to Боброк, если это об Алве, то где ж он сам? Ди и потом он так себе герой -случайно получившийся.
To gornkniznik-Все читал. В том то и дело, что не .....ни один из персонажей на эти роли. Почитайте любой из форумов. Мне нужен синопсис по этому тому). Давно читал, просто запуталося в формулировках. Суть -был пролог первого тома - был МегоМэн, были Меготвари. МегоМэн Спас Альву, и что с ним стало, чего сделали Твари? Ну и т.д. что я и спросил в 3-м вопросе.....

eugenok про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 19 11
Эх молодость ) Читал раз 10 в детстве )))

Nexe про Крамер: Серебряная луна (Короткие любовные романы) 19 11
очень красиво прописаны чувства, да и написано с юмором) когда в первый раз прочитала, долго находилась под впечатлением)

arteume про Зервас: Дети против волшебников (Фэнтези) 18 11
ПГМ в клинической форме. Автора может исправить только срочное перевоплощение в следующее тело. Желательно в буддиста или сторонника веры Бонг-по

Тайга про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Мда..... Бред..... Лечиться надо авторшам.....и это детские психологи?! Бедные дети!..... Хотя.... если у этих теток Кураев - авторитет, то о чем можно говорить......

Vragnaroda про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 18 11
Не считаю эту книгу худшей в серии "Яцхен". Вполне на уровне. Мне нравится даже больше чем вторая. По поводу мути и прочих туманностей - ничего против не имею. Автор пишет серию, где фигурирует уже множество богов, вполне было ожидаемо, что он не обойдет и христианство. При чем как персонажа , Бога (в христианской религии) он не выдвигал, в отличие от некоторых авторов (с ГГ не говорил никто во сне, не давал пророческих видении и т.п.). Автор вполне корректно относится к религии (правда разделяет Бога Ветхого завета и Нового завета - см. "Архимаг", но это его право и тут его мысли весьма даже интересны). Те эпизоды, где Олег разговаривает со священниками по теологическим вопросам, вполне логично построены. Автор не призывает нас с фанатичным упорством "Покайтесь грешники!". Где здесь неувязки? Без этого сюжет бы "поплыл", по-моему. Не в ущерб действию эти отступления. ИМХО
Торквемада, да ... . Отношение к инквизиции у меня несколько изменилось - а вдруг не просто фанатики были, а?
Впечатление - 4, но поставлю 5, ради баланса.

arteume про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Аннотация неправильная. Изложить нужно примерно так: две бездарные моськи пытаются обгавкать одно из самых популярных произведений современности. Диагноз - ПГМ.

marfusha про Романцев: Корабль-призрак (Боевая фантастика, Ужасы) 18 11
Очень неровная тетралогия получилась... Мне кажется, что главная проблема последней части в том, что авторы пытались слишком буквально донести свою хронотеорию до читателей через диалоги, чрезмерно утяжелив ее этим. Действия же при этом немного, и выглядит оно как в страшном сне - скучноватыми повторами: одни вынесли других, тех вынесли третьи, третьих четвертые и так до дурной бесконечности :(
Хотя третья книга (Псы Господа) на фоне 2-й и 4-й выглядит куда более живо, интересно... Но в целом цикл оставляет впечатление не то гонки за скорописью, не то просто недоработкок, которых я за Точиновым наблюдать не привыкла...

rampage про Роллинс: Пирамида [Excavation ru] (Приключения: прочее) 18 11
Бездну еще осилил вроде, а вот преследование тарантулов альбиносов утомило до крайности .... далее просто читать не хочется :(

kester про Мюллер: Как в 2 раза улучшить память за 45 минут (Самосовершенствование) 18 11
устаревшая версия, новее можно скачать тут:
http://www.talentcity.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=57
(сайт автора, пока скачка бесплатно)

Katharina про Каст: Соблазненная [Tempted ru] (Любовная фантастика) 18 11
меня убила последняя фраза в книге((я рыдала в сто ручьев(

Joel про Журавлев: Дверь в никуда (Научная фантастика) 18 11
Мне не особенно понравилось. Ожидая нечто похожее на фантастику Ефремова, я был весьма разочарован по прочтении. Увы, оказался очередной попаданец в будущее.

black-night про Славина: Сколько весит счастье (Любовные детективы) 18 11
Открыла для себя нового автора. Нет примитивных слов, сразу видно Ольга писала от души, произведение буквально пронизано эмоциями, радуешься, грустишь, переживаешь вместе с героями. Читается на одном дыхании. Надеюсь продолжение истории " горячая месть для охладевшего мужа" тоже появится на Либрусеке

mazay про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 11
Не буду спорить о художественной ценности этого произведения. Скажу только, что прочел с удовольствием. С нетерпением жду продолжения.

user.aaaaa про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 18 11
ндаа... перевод..
первых килобайтов хватило..
сколько раз зарекался.

XarVanHorn про Пелевин: t (Современная проза) 18 11
« …Представьте себе, говорил он, грязный и засранный нужник. Есть ли в нем хоть что-нибудь чистое? Есть. Это дыра в центре. Её ничего не может испачкать.»
В. Пелевин «t»
Сам мудрец Пэ Вэ предрекал этому роману шумный коммерческий неуспех. Думается, здесь автор пококетничал.
Он же, Пэ Вэ, как-то обмолвился, что все его глумливые нападки на братьев-писателей, литературных критиков-колумнистов, деятелей ктулхуры из зомбоящика и проих содомитов – не более чем детская игра, правила которой вообще-то должны знать все участники.
А не знают – их проблемы. Мол, кто не спрятался - я не виноват.
Думается, в подобные же игры мудрец Пэ Вэ играет и с читателями. Нет, он вообще мастер разводки в особо крупных размерах. Но в «t», вещи изначально, по определению, с первых же строк эквилибрилистической и карнавальной, ловкость рук достигает пугающего даже, изуверски-изощренного уровня. Это и впрямь, пожалуй, самая игровая и легкая вещь Пелевина.
Вряд ли нужно пересказывать сюжет – это, как обычно, поиск ничего в нигде. Герой-трикстер, как и Петр Пустота, страдает провалами в памяти и избыточной тоской по мировой культуре. Как Омон Кривомазов, поставлен в условия хорошего фабульного попадоса, каждое последующее препятствие становится еще более сложным и вроде бы даже отдаляющим от цели. На практике этот принцип отлично реализован в компьютерных играх-шутерах, и Пелевин уже не в первый раз помещает своего героя в декорации бродилки-стрелялки. Прикол в том, что героя зовут граф Т., он отлучен от церкви, общается с Достоевским, Победоносцевым, княжной Таракановой и прочими небезызвестными персонажами. То есть наш шалун опять преподносит нам затейливый микс по фирменному рецепту. И вкус его уже известен, как и все прочие ингредиенты – многостраничные бла-бла-бла в духе «тебе лишь кажется, что все это кажется, потому что кажущийся тоже кому-то кажется», дистиллированный буддизм, нынче для разнообразия сдобренный гностицизмом, нечувствительные оплеушки общественному вкусику и острый публистицит как хроническая болезнь переростка.
Мне лишь не совсем понятно, где именно усмотрел Дмитрий Быков «анально-фекальные ассоциации» (ну разве что в сравнении абсолюта с выгребной ямой, каковое сравнение мне кажется весьма поэтичным). Впрочем, с Быкова спрос небольшой. В обзоре, названном этак простенько «Витина пустынь» (хрен его знает, может быть, Дмитрий Львович с Виктором Олеговичем не разлей вода по жизни, но такое вот принародное похлопыванье по плечу – это все же мовежанр), Быков использует старинный китайский прием, называемый в некоторых монастырях «стеклянной фигой в пустом кармане», а у наших недоделанных адептов – приемом Мортуса (см. «Дар»). Тот, помнится, тоже начинал издалека: мол, в наше прекрасное, сложное и героическое время… и резюмировал так: книга хороша – да мало ли хороших книг? В конце концов, все книги равно хороши и дурны в сравнении с той Книгой, которую… и т. д. Вот и Быков, мягко, без нажиму похвалив «t» как вещь «простую и славную», завершает свой обзор (который впору бы окрестить «Митин брех») в том духе, что трех-четырех сотен, потраченных на нее, читателю по-любому будет жалко. Ай, молодец. Радует, впрочем, что Быков, послуживший одним из прототипов для сборного образа демиурга по имени Ариэль Эдмундович Брахман, которого между делом мутузят все, кому не лень и тоже, как в свое время Дмитрия Львовича, по каким-то мутным религиозным понятиям – так вот, Быков как-то присмирел и образумился, что ли, и брешет не в пример прошлым годам спокойнее. Мягко, без нажиму, как было сказано. Очевидно, чтобы лишний раз не нарываться. Речь не мальчика, но мужа.
Это игра такая. Кто не в курсе насчет правил – ваши проблемы. Еще в славные годы своей безвестности мудрец Пэ Вэ, по слухам, был опытным погонщиком разнообразных телег, груженых пестрым трофейным скарбом. С годами увлечение стало диагнозом, только и всего. Так и надо воспринимать эту, да и все прочие пелевинские книги – как очередную, порой скрипучую, но в общем, довольно крепкую и остойчивую телегу, на которой просто едешь и едешь, покусывая стебелек и беседуя с говорящей лошадью, терзаемой поэтическим зудом.
Ну, и смотришь на небо, которое, как всем давно известно, существует только потому, что ты, урод бумажный, на него в данный момент смотришь.

qaz1wsx3 про Шалыгин: Обратный отсчет (Боевая фантастика) 18 11
Стандартная супергеройская муть, рассчитанная на малолетних детей с ниже средним интеллектуальным уровнем. Никакой другой оценки кроме как "нечитаемо", естественно, не заслуживает.

ЕленаПремудрая про Дашкова: Продажные твари (Триллер, Детективы: прочее) 18 11
Я читала в издании "Чеченская марионетка или продажные твари" Не люблю книги про чеченскую бойню, а эта захватила. Прочла на одном дыхании, написано хорошим слогом, нет чернухи.

fagus про Величко: Кавказский принц (Альтернативная история) 18 11
Не знаю насчёт тех. деталей, но сюжет динамичный, стиль хороший, юмор грубый, но забавный. Единственно, что я бы изменил - влияние местами осуществляется грубовато, можно это делать более честно и по-джентельменски. Напоминает "Господ из завтра", но, на мой вкус, значительно лучше. Прода на уровне. Любителям попаданчества в 1899 - читать.

ro-ro про Игра на выживание. Полная версия. (Фэнтези) 18 11
Интересно. Живо. Небезрояльно. Продолжение напрашивается...

G_N про Джевага: Родная кровь (Боевая фантастика) 18 11
Занудно. Герой постоянно рефлексирует, комплексует и многократно передумывает и пережёвывает имеющиеся у него две мысли.

Fabien про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Блин так разрекламировали, что надо прочесть этот бред :)
Сам читал ГП все части и тоже ничего влияющего на психику там не увидел.

AndreyR про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 18 11
ГГ крут неимоверно. Только попал в мир, тут же поимел 5(!) девиц, разумеется без передыха и набил морды 7-ым натренированным бойцам. Через несколько страниц после мордобоя, иронизировал на счет всяких суперподготовленных попаданцев в фэнтези. Сам-то, не считается.
Чем дальше читается, тем больше напоминает компьютерную игрушку.
Но! При этом - читабельно. Чувствуется, что у автора есть потенциал и было бы здорово, если автор не зациклится на таком стиле, а будет развиваться и улучшать мастерство.

Arm про Турчанинова: Ночь летнего солнцестояния (Фэнтези) 18 11
Как-то напрягает перепечатывание того что уже есть в сборниках и в книгах.

Тов.Kостя про Тюрин: Человек человеку волк, или Покорение Америки [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 11
Найден новый литературный ход, "попаданец-в-вестерн".
Есть, разумеется, и рояли и необрубленные хвосты, куда ж без них.
Знание Америки конца 19го века на уровне комиксов, "Хижины дяди Тома" и ГДРовских фильмов "про кАвбоев и индейцев".
Но на фоне гламурного потока "стервочек/ведьмочек/закомплексованных эльфийских принцев/нестращных чудовищ" очень даже ничего. С удовольствием почитаю, если будет, продолжение.
Резюме: ГГ конечно ублюдок, но это НАШ ублюдок.

Юлька_Малинка про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
прочитала пять листов и больше не могу!) сейчас умру от смеха! это что это за такие свидетели иеговы тут пишут!?
это же надо, написать такой феноменальный бред, да еще и с таким огромным количеством заумных слов! они себя еще и детскими психологами называют! мама моя! не дай Боже попасть когда-нибудь моему ребенку под влияние такого "психолога"!
я представляю что случится с этими дамочками если они осмелятся Даррена Шена почитать!)) Ну, инфаркт им как минимум обеспечен!)))

ДедаЕж про Зорич: На корабле утро (Космическая фантастика) 18 11
Суррогат. Словно написано, чтобы отвязаться. Вот тебе, начальник, план!

fagus про Аникина: Театр для теней. Книга 1 (Фэнтези) 18 11
Заглянул в текст. Стиль ясный - даже удивительно, как легко читается при таком бешеном количестве экзотических слов, имён и вообще реалий. Лично меня такое обилие экзотики не вдохновляет на чтение.

pazak@home про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 18 11
Я всё-таки надеюсь, что это произведение некая "шутка-юмора", породия на "Апгрейд обезьяны" ... Или всё совсем наоборот ? Я запутался ...

Morbo про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Авторский коллектив явно страдает острым православием головного мозга. Такого шизофренического разбора книги мне еще не довелось видеть. Особенно умиляет, что свою позицию авторы считают продиктованной неким 'здравым смыслом', являющимся, несомненно, единственно истинным.

nuts-and-bolts про Джевага: Родная кровь (Боевая фантастика) 18 11
Книга стала бы разочарованием, если бы я её прочитал:).
Но когда история начинается с того, как хорошо ГГ ибёцца, богатый читательский опыт подсказывает, что читать дальше не стоит.

IT3 про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
мнения всякия важны,мнения всякие нужны,кроме бредовых фантазий,в стиле этих дамочек,любую идею можно довести до абсурда,Карлсона сделать сделать педофилом в Винни-Пухе увидить фетишизм,ну сколько фантазии у авторов хватит,хотя каждый видит,то что желает видеть,одни интересную и очень хорошую книгу,написаную без сюсюканья,други везде ищут демонов,ну и находят,ибо кто ищет...

godar про Углов: В плену иллюзий (Публицистика, Здоровье) 18 11
Набор агиток.
"Известно также, что в России трезвенников среди мужчин было больше, чем в какой-либо другой стране. Что же касается женщин, то для большинства из них выпить глоток вина был и стыд и грех. Воспитанная на старых народных традициях молодежь до 18 лет почтя поголовно вела трезвеннический образ жизни".
А мужики-то и не знали.
Спрос на хмельную продукцию княжеских «варей» был постоянным. Пили русские люди в ту темную пору весьма и весьма основательно, отгоняя хмелем тоску и безысходность.; Хмель гулял по избам и по княжеским теремам. Монах Яков в послании к ростовскому князю Дмитрию Борисовичу (около 1281 года) умолял его – «блюдися запойства!».
Неистовое пьянство сопровождало тяжкие бедствия, которыми так обильна была тогдашняя русская жизнь. По воспоминаниям игумена Пафнутия Боровского, во время «великого мора» 1427 года одни постригались в монахи, а другие, напротив, «питию прилежаху, зане множество меду пометную и презираемо бе» (3, 17). Дикое пиршество в заброшенных домах порою прерывалось тем, что «един от пиющих внезапу пад умираше; они же, ногами под лавку впхав, паки прилежаху питию» (3, 17).
Пьянство вошло в повсеместный обычай. В конце XV века преподобный Иосиф Волоцкий в своем монастырском уставе строго воспрещал держать хмельные напитки в обители. Зная, что вино в небольших количествах подавалось на трапезах в греческих монастырях, Иосиф предусмотрительно объяснил, почему этот обычай нельзя переносить в русские монастыри: «В Рустей же земле ин обычей и ин закон: и аще убо имеем питие пианьственое, не можем воздержатися, но пиемь до пианьства»

Adelli про Бабкин: Ахтимаг (Детективная фантастика, Фэнтези) 18 11
Двоякое ощущение, вроде бы книга неплохая но тем не менее остается ощущение что что-то было упущено

Beowolf про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 18 11
Скачать книгу во всех форматах(txt, doc, java,MP3,....) можно ЗДЕС

мирэбо про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Боже мой какой бред!!!!
Сборник глупостей не более.
В свое время я была просто в востроге от "Гарри Поттера". Это очень красивая и добрая сказка. А при заведомо негативном отношении к книге в ЛЮБОЙ из книг можно "найти" (ну или придумать у кого на что воображения хватит) столько отрицательных моментов что просто жуть.
Когда у меня будут дети я ОБЯЗАТЕЛЬНО дам им почитать Гарри Поттера.
З.Ы. Кстати авторам и правда не мешает почитать некоторые "добрые" русские народные сказки, в одной из них допустим, не помню точно в какой, Кащей бессмертный преспокойно разрубает какого-то там царевича на сотню частей, его конечно собирают обратно друзья с помощью живой и мертвой воды, но сам факт... И это не один такой пример.

asendlex про Майер: Сумерки (от лица Эдвара) (Любовные детективы) 18 11
Что-то я не понял.
Где та часть повествования, которая должна находиться между "Сумерки (от лица Эдвара)" и "Новолуние"?
Просветите, пожалуйста.

yacek про Мединский: О русском воровстве, особом пути и долготерпении (Публицистика) 18 11
кто может - добавьте вторую книгу пожалуйста.

ro-ro про Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история) 18 11
млни, опять два способа навести порядок в России: реальный и фантастический... Причем второй: это самостоятельно...

kizivet про Герцль: Из дневника (История) 18 11
Видимо, немцы убивали Русских за то, что они евреи.

irrrrrr про Игра на выживание. Полная версия. (Фэнтези) 18 11
прикольно...
парень моей сестры работает на заводе С"едина", и завут его Виталик)))

Alekto про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Каждый воспринимает все в меру распущенности, а таким хм... барышням даже сказки читать противопоказано. Тоже мне эксперты. Если у человека не все в порядке с восприятием окружающего мира то его уже не вылечат. Кстати библию я бы как раз детям и не давала плохо на психику действует, лучше добрые сказки чем рассказ о том что мы все рабы божие...
Хотя может это зависть что своего ГП написать не успели?)

cogerent про Ночкин: Демон Джеймс Максвелл (Научная фантастика) 18 11
развитие ситуации очень даже неожиданное
а антураж средненький

SerNik про Игра на выживание. Полная версия. (Фэнтези) 18 11
легкое развлекательное фэнтези, местами реалистичное
один ГГ, повествование от первого лица, оч. понравилось

obituary68 про Авраменко: Визит-14 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 18 11
вино кайзер всетаки предлогал умную политику мира с россией

cogerent про Чан: Ад - это отсутствие бога [Hell Is the Absence of God ru] (Научная фантастика) 18 11
Окончание истории невольно вызывает неприятие, хотя так и задумано, оценивать этическую сторону вопроса сложно.
Но сам мир весьма оригинален, хотя посещения ангелов и напоминают более Евенгелион, чем библейские мотивы.
Ну а трансляции ада для жителей земли - замечательная находка!
Но всё же хотелось бы более глубокого и изощрённого разрешения интриги, тогда вышло бы на полновесные 5 баллов!

TaF про Леонов: Пулевое многоточие (Полицейский детектив) 18 11
2 LILECHKA . Зато незарегестрированные теперь заблокированные книги не видят. Видимо политика поменялась.

cogerent про Дяченко: Уехал славный рыцарь мой… (Фэнтези) 18 11
Очень трогательный, душевный рассказ!
И мир очень даже интересный, вполне мог бы послужить основой для романа или серии, смесь фентези, религии и технологии.
А концовка кажется предсказуемой, но вряд ли кому-то удастся угадать. Рекомендую!

ok_66 про Герцль: Из дневника (История) 18 11
roman_l, а Вам не приходило в голову, что из перечисленных наций лишь евреи были убиты только за то, что они евреи?

Kraolva про Майер: Рассвет (Любовные детективы, Любовная фантастика) 18 11
Мне понравилось, хотя, конечно, ошибок грамматических полнмы-полно; но тем не менее, сюжет интересный, читала с удовольствием))) Рассвет и Затмение - лучшие книги из этой серии.

Vanamingo про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
2 AndreyShir
"Она одна из первых подняла вопрос о ювенальной полиции."
В каком смысле подняла? "Надо срочно сделать!" или "Зачем нам это навязывают?" ?
Если первое, то заслуживает льготы - билета в газенваген без очереди. А книжка - агитпроп в худших традициях жанра.
PS. О сущности "ювенальной полиции" смотри, например, http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/ разные статьи.

Sky Angel про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Кошмар!!! Авторы больные на всю голову. Мне 20 лет и я с удовольствием прочитала все книги. Ничего плохого там не увмдкла. Добро побеждает зло. Показана настоящая дружба. Что еще детям надо? Я и сестренке его читаю. Ей очень нравится. Читая этот бред мне показалось что авторы члены какой-то религиозной секты.

almoisey про Полякова: И буду век ему верна? (Дамский детективный роман) 18 11
А почему скачка книги заблокирована?

EndOS про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Аффтаршам к психиатру. Срочно!!! Сии дамы со своими околонаучными "трудами" в 100 раз вреднее. Не читая первоисточник выносить вердикты - это сильно. Моралофажество (для непонятливых читать здесь http://lurkmore.ru/Моралофажество) в терминальной стадии. Только электоршок и сорокаведерные клизмы помогут. Хотя таким вряд ли.

Рыжий Тигра про Жвалевский: Время всегда хорошее (Современная проза, Подростковая литература, Попаданцы) 18 11
Пришёл по наводке из топа "Попаданец наоборот".
Прочитал. Автор неглупый. Книга неглупая. Но... Ядовитая конфета в красивой обёртке. Этот ужасный 1980 год, когда ни компутеров, ни мобил и даже дети в школе на перемене, вместо чинно стоять вдоль стенок и СМСиться, гоняют как угорелые... Эти голые тротуары, не украшенные стадами иномарок... Эти изверги-учителя, которые даже не дают в гуглю подглянуть, а требуют знать всё... Ужас! Ну кто захочет жить в такой стране??? Куда как приятнее сутками не вылезать из чата!..
Что интересно - так это 2018: ни реклам, ни смога, ни пробок, ни даже привкуса консервантов в холодильнике, ни уличной преступности - на всю книгу один только бомж, да и то какой-то невзаправдашний. Может, это был миллионерсский городок вроде тех, что строятся в Бразилии - "коммунизм на отдельном приусадебном участке, отгороженном колючей проволокой" и пулемётными вышками от внешнего мира?..
Оценка: заслуженный кол. Вердикт: читать и думать. Детям давать только после дозы противоядия - хотя бы "Старика Хоттабыча".

LILECHKA про Леонов: Пулевое многоточие (Полицейский детектив) 18 11
Да ерунда все это
Уже скачали и даже прочли и ничего не потеряли бы и без нее.
Лежит наш "супер-пупер" Гуров под пулями.
"Поливают" его из "УЗИ", а он стреляет в воздух и думает,как бы не убить . И потом "имидж"
И еще поругивает Стаса,за то ,что убийцу ранил.
Фантастика
В последнее время только это Гурова и волнует
Да и читать стало не интересно

Рыжий Тигра про Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история) 18 11
Спасибо! Пришёл по наводке из топа "Попаданец наоборот".
Блестящая книга. Правда, сомневаюсь я, что один человек (ГГ-"попаданец"), вернувшись в своё время, сможет остановить распад страны и её хозяйства, поэтому финальную часть считаю сильно сказочной.
Из второстепенных персонажей - отлично выписан сосед. Как живой! :)
ИМХО стоит читать. И обдумывать.

Sergginn про Мединский: О русском пьянстве, лени и жестокости (История) 18 11
Книга - 5 баллов! То, что надо. Конкретно, по сути, без воды. Точно и аргументированно. Понятно любому пролетарию. Подняты и освещены те вопросы, которые уже давно считаются незыблемыми. Такие книги надо в школе и универе изучать. В качестве дополнения к курсу истории родного государства. А то достает слушать эти нелепые отмазки и наезды "Мы бухаем, потому что у нас народ такой" или "Мы воруем, потому что у нас менталитет такой" и прочую хрень.

kdf16rc про Ясинский: Ник (Обновление от 21.06.2009) (Фэнтези) 18 11
Ну раса же, раса, а не расса. Огромное количество роялей вкупе с убогой фантазией (как у них, у ООПщиков, просто всё в голове устроено, не первый раз удивляюсь) рухнуло на меня и практически погребло. Пока выглядит как отчаянный графоманский поток сознания среднего программиста, но автор и не скрывает, собственно. Пока читаю, скучновато и предсказуемо. И как то... примитивно, что ли... Обычно я текст с орфографическими ошибками бросаю сразу, но в данном случае попробую ещё почитать
P.S. Ещё встретил "учавствовать", надоело, стёр... Оценку не ставлю.

yuripavl про Энгдаль: Столетие войны. (Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок) [Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order ru] (История, Политика, Экономика) 18 11
Очень интересно и познавательно.
История 20в нам известна как история КПСС, а что творилось в мире оставалось загадкой, в каком "добром" окружении мы оказались

lolkin про Джевага: Родная кровь (Боевая фантастика) 18 11
одно из самых больших разочарований за последние несколько лет.
1ую книгу я все-таки прочитал, но ЭТО... Такое ощущение что ГГ превращается в скота. Всю 1ую книгу автор расписывал какой же ГГ хороший, как его такого ранимого бросили ради боевого мага, в конце он все-таки с кем-то потрахался и понял что все это херня, и начал набрасываться на все живое, при этом расписываются его внутренние страдания "ах я животное"
Дошло до того, что я начал читать через страницу, дочитав до момента когда ГГ и Ко пришли в деревню с некромантом, на 10 страниц описание что всё вокруг херово и нечего туда соваться (ощущения как сортирных детективах и всяких ментовских сериалах, где на 1ых 10и страницах10и минутах фильма описано кто, как, кого, когда и зачем убил, а ГГ в течении 1.5 часов "расследуют") но это ладно, вот момент с конем-демоном. ГГ увидел коня, увидел что конь мертвый, я пролиснул 2 страницы и все еще продолжалось описание как конь жрет чью-то руку а из раны на животе валятся кишки.. и так везде.
в общем все места со "злом" и "темной магией" содраны у Кинга, причем отвратительно написаны + видимо не дает покоя слава Лукьяненко. Отвратительно. Даже специально зарегился тут, чтоб коммент оставить.

diya про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Потный Гарри шел ,споткнулся, упал -уже приключение.Книги о Гарри Поттере не самые интересные ,но все же читабельные.в отличие от тех же хроник Нарнии .которые детям читать нежелательно. поскольку они переполнены рекламой религии.
Авторское отношение к Поттеру вызывает скорее недоумение своей сумбурностью.

m0nkrus про Реутов: Траектории слез (Современная проза) 18 11
Это произведение никакого отношения к Андрею Реутову не имеет. Это роман некоего Евгения Реутова. Ни по содержанию, ни по качеству сей опус не имеет ничего общего с "Хакерами сновидений".

oma про Руденко: Народжений блискавкою [uk] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 18 11
2malicesgossips
Та шо вы говорите!

Miss Wooster про Гейман: Звездная пыль [Stardust ru] (Фэнтези) 18 11
Эта сказка больше для взрослых, как мне кажется. Прочла не без удовольствия, и даже пожалела, что книга оказалась такой короткой. И посмотрите фильм - экранизация не дублирует литературный оригинал на 100% (собственно, так обычно и происходит), но полностью передает настроение всей сказки.

Сашка.Лу про Пелевин: EMPIRE V (Социальная фантастика, Фэнтези) 18 11
Задумка как всегда интересная. Но слишком нудно даже для Пелевина.

Сашка.Лу про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 11
Читала с удовольствием. Конец отличный.

ноэль про Соломатина: Приемный покой (Современная проза, Медицина) 18 11
Тоже понадеялась, что будет в стиле Хейли..увы! околорелигиозная болтовня занимает половину книги, "кухни" не увидела. Не понравилось.

Palert про Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези) 18 11
Если эпический стиль не отпугнет, то очень даже интересно. Хотя немного грустно становится, когда читаешь, даже конец не спасает. Взаимоотношения обладающих амбера напомнили :)

meridian20012 про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Tadgh +100500
У авторш православие головного мозга в терминальной стадии (с). Не читать

Сашка.Лу про Пелевин: Священная книга оборотня (Социальная фантастика) 18 11
Хорошая вещь. В стиле автора.
Пока единственная книга Пелевина, которую мне удалось дочитать до конца.
Советую. Особенно девушкам.

LILECHKA про Устименко: Невезучие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 11
И хорошо, что разблокируется, только место занимает
Вот гадость...редкостная...
начало почитала ,больше не выдержала

БеловаЕлена про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Хорошая статья. Правильная.
В последнее время в детской литературе (и заодно в кино-мультфильмах) вообще творится что-то не то.
Дети меняются... и меняются отнюдь не к лучшему.

Silexz про Иванович: Невменяемый скиталец [Litres] (Фэнтези) 18 11
(книга разблокируется через 30 дней)

serglebedinsk про Голованов: Остров (Современная проза) 18 11
Отличная книга, которую автор писал около 8 лет. Правда изобилует отступлениями, которые иногда трудновоспринимаемы, но в целом замечательно. О том, что не видел глаз и не слышало ухо.

enji про Шидловский: Противостояние (Альтернативная история) 18 11
Читается хорошо. Есть интересные идеи, Павел Сергеев рп

slp про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Н-да. Пример того, что сделают с всеми нами религиозные (в частности православные) люди, придя к власти. Будет жесточайшая цензура ! Разрешат читать только то, что разрешено церковными цензорами.

caco про Ясинский: Ник (Обновление от 21.06.2009) (Фэнтези) 18 11
Если пропускать описание очередной гениальной программки для написания очередного гениального заклинания - ну епта, герой же в каждой попе затычко, везде отметится надо, не все ж в курсе кто тут гГ - то даже интересно, чем всё закончится. Очень понравилось, что автор, в конце каждой проги-каста, резюме выводит - что же такого написано в предыдущих 10 страницах, да в 1-2 абзацах;) Удобно. Ну и читать конечно приходится учиться заново - 7-10 страниц по вертикали, затем уже 1-2 по горизонтали.
ПС. Мне вот интересно, откаты издательству за объем идет?;)

Str1nger про Горькавый: Теория катастрофы [OCR с djvu+вычитка] (Научная фантастика) 18 11
Очередная констатация - нет пророка в своем отечестве. Как надоели авторы, кругозор которых ограничен только западными источниками. Да, Френсис Фукуяма - величина, как и Элвин Тоффлер - того, кто не читал его "Третью волну" вряд ли можно отнести к интеллектуалам. Автор по ходу действия перечисляет и других знаменитых зарубежных ученых. Но каким-то непостижимым образом не заметил "слона" - ни разу не упомянул в тексте русского ученого, профессора Анатолия Ивановича Добролюбова, хотя сюжет книги во многом построен на его идеях (см. книги "Скольжение, качение, волна
", "Волновой перенос вещества", "Власть как техническая система" и др.). Робот ГГ полностью повторяет марсоход Добролюбова, предложенный им НАСА, и базируется на выдвинутом им принципе "дискретно-волнового движения". В комментариях на книгу говорилось, что она предназначена для детей 13-16 лет. Если автор ставил своей задачей ускорить процесс дебилизации этой возрастной группы, то он ее успешно выполнил. Это ж надо - землетрясения происходят потому, что сталкиваются тектонические плиты - следствие выдал за причину. И это при том, что он (автор) испытывает самые нежные чувства к гравитации. Причине этих самых землетрясений. Правда упоминая Оккама не пытается подумать - почему даже время сумели взнуздать и его счетчики находятся на руке практически у каждого. Может надо прекратить "умножать сущности" и искать источник гравитации в уже исследованных явлениях. Вот как Добролюбов А.И. описывает в своей книге "Бегущие волны деформации" воздействие Луны и Солнца на земные материки. Он предлагает рассмотреть пример с ковровой дорожкой, на которой создали складку, которую двигают от одного конца к другому. Ясно, что небольшая складка вызовет незначительное перемещение ковровой дорожки в направлении движения складки. Но если повторять этот процесс раз за разом (день за днем как в случае Луны и Солнца), то небольшие изменения выльются уже в значительную величину. Именно гравитация является причиной и океанских течений, и магнитных полей у планет с жидким ядром, и землетрясений. В общем, от книги осталось двойственное впечатление - с одной стороны вроде неплохо, а с другой стороны - бред. Э-э-э-х.

Str1nger про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 11
Читал летом. И первую, и вторую книги. В целом - одобряю, потому что разделяю проходящую красной нитью через оба произведения мысль В.Каверина "Бороться и искать. Найти и не сдаваться". Однако превзойти такие шедевры (среди произведений в этом стиле), как "Игра Эндера" Орсона Скотта Карда и "Надежда гардемарина" Дэвида Файнтока этим книгам не удалось. А отдельные пассажи автора даже вызвали зубовный скрежет. Ну как автор мог придумать такой убогий исусственный интеллект? Который выбирает экзаменационные вопросы из некого неизвестно кем составленного списка задач. Уже сейчас не проблема тестирующей системе выполнить АВТОМАТИЧЕСКУЮ генерацию тестовых задач по иерархической системе знаний. Уже сейчас не проблема обучающей системе автоматически сгенерировать маршрут обучения, затем проверить с помощью автоматически генерируемых тестов полноту усвоения материала и, выявив пробелы в усвоении знаний, сгенерировать новый маршрут обучения. По крайней мере, в триаде "узнавание, воспроизведение и применение знаний" это полностью относится к стадии узнавания знаний. И то, только потому, что проблема распознавания естественного языка еще далека до своего разрешения. Точно также, как проблема структуры элемента знаний в иерархической системе знаний. Если таким элементом является понятие, то в классической логике его структуру образует триада "имя понятия - содержание понятия - объем понятия". В семиотике этой триаде соответствует треугольник смысла Огдена-Ричардса "знак-референция-референт", а в эпистемологии - треугольник Фреге "символ-сигнификат-денотат". Но если бы все было так просто, то не пришлось бы Умберто Эко писать свою книгу "Отсутствующая структура" - элемент знаний все-таки не сводится к треугольнику смысла - его структура существенно сложнее. Точно также сложны вопросы ведения и пополнения иерархической системы знаний, которая разбита на три области перспективных, актуальных и исторических знаний. И потому сделать такой вывод по поводу ответа ГГ, что он "оригинален и изящен" тестирующая система не может в принципе. Во-первых, потому что в нее изначально заложен принцип сравнения ответа со знаниями, содержащимися в зоне актуальных знаний. Причем полнота ответа оценивается не качественно, а количественно, в процентах. Во-вторых потому, что в зоне перспективных знаний может содержаться практически бесконечное количество "оригинальных и изящных" теорий. Но наука это не искусство. Здесь ценится не красота теории, а мера ее соответствия реальной действительности. А чтобы проверить это иногда требуются огромные материальные и/или временные затраты. А иногда это невозможно потому, что исчезает субъект наблюдения. В этих условиях искусственный интеллект может выполнить только два действия: 1) проверить не повторяет ли выдвинутая гипотеза в другой форме ранее опробированную, т.е. содержащуюся в зоне актуальных или исторических знаний, - а какая ж она тогда "оригинальная и изящная", либо 2) внести ее в зону перспективных знаний, если она там не содержится, без всякой оценки, т.к. она не проверена на практике. Вот такие мысли вызвали у меня воззрения автора на искусственный интеллект.

lelo про Поляков: Гипсовый трубач, или Конец фильма (Современная проза) 18 11
Очень весело! Жду с нетерпением продолжение.

bookcrossing про Чосер: Кентерберийские рассказы (Древнеевропейская литература, в стихах) 18 11
Чем - то похоже на "Декамерон" Боккаччо. Читая некоторые рассказы, появляется ощущения, что ты читал это уже где-то у Крылова или Пушкина. Вполне возможно, что это произведение повлияло на многих авторов.

wotti про Карр: Легкий способ бросить курить (Медицина, Здоровье) 18 11
Большое спасибо!
Благодаря этой книге сосед бросил курить и перестал каждые пол-часа стрелять у меня сигареты!!!

Star-zan про Буревой: Охотник. Лорд Пустошей (Боевая фантастика, Фэнтези) 18 11
Вот интересно, кто присвоил к этому невычитанному тексту (чистая порнуха, а не текст) Знак Качества? Тем более книга не закончена. Тут даже нет последних обновлений. Бред какой-то.

Replei про Рубанов: Хлорофилия (Современная проза) 18 11
Книга хорошая. Конечно она взрывает мозг, но задумываться начинаешь о многом.И прочитать ее стоит, действительно хорошая. интересная беллетристика.

Demien про Иванович: Невменяемый скиталец [Litres] (Фэнтези) 18 11
сслыка скачать и купить - одно и тоже

karluwa про Шоуолтер: Темнейшая ночь [The Darkest Night ru] (Фэнтези, Любовная фантастика) 18 11
Понятно почему народ не выдержал - очень приличная любовно-фантастическая сага. Захватывает.

karluwa про Шоуолтер: Playing With Fire [en] (Триллер) 18 11
Неплохо, но хуже, чем Повелители Преисподней. Еще более, так сказать, оторвано от жизни.

Geka_68 про Карр: Легкий способ бросить курить (Медицина, Здоровье) 18 11
Большой поклон в ноги! Именно благодаря этой книге не курю уже 3года!

Grigoriy про Гэддис: US objectives with respect to Russia [NSC 20/1] [en] (История) 18 11
Рекомендуется мною к ознакомлению проживающим на 1/6 части суши.

hermia про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
2 Space. Ага, прочитали. Одну (одну!) книгу из пяти, вышедших на тот момент. С последующей ремаркой типа "нам хватило". Мне кажется, для серьезного разбора этого маловато. И притом эту единственную книгу прочитали явно невнимательно, иначе не приняли бы опусы Гилдероя Локхарта за нормальные учебники Хогвартса и не утверждали бы, что Гарри Поттер действительно считает свою мать "вульгарной магглой".
P.S. Вы - не единственный русский в России, а ксенофобия - еще не патриотизм.

oleg_24 про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 18 11
очень жаль.
похоже на крик истерички.
автору надо или в депутаты податься или АБСТЕНУ убиться.
но могу для справедливости заментить что я так написать не смог бы и в ближайшее время не могу, а Злотников может бля но видать уже не хочет

vardan про Карр: Легкий способ бросить курить (Медицина, Здоровье) 18 11
Муть сплошная.Прочитал пол-книги и забросил это дело.В фразе"надо бросить курить" слова переставляются местами и так всю книгу.Вот и весь способ.Автор как гипнонтизер толдычит всю книгу:надо бросить курить,курить бросить надо и т.дМуть полная.сам курил почти 25 лет,а бросил сам,а не благодаря книге,которую читал год назад.

AndreyShir про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Медведева - очень толковый специалист в своей области и неравнодушный человек. ГП очень маленькая часть ее просветительской работы. Она готовила шикарный фильм, показанный по ТВ - "Влияние мультфильмов на детей". Ходят по инету записи ее лекций. Она одна из первых подняла вопрос о ювенальной полиции.
В общем имхо стоит прислушаться.