marfusha про Прокопчик: Русские ушли (Боевая фантастика) 19 11
Мне кажется, что дурные отзывы о книге оставили исключительно мужские шовинисты. :) Или к Дивову ревнуют? :) Полагаю, если бы не знали, что под С. Прокопчик подразумевается Светлана, книжка была бы воспринята несколько иначе :)
Бесспорно, не шедевр. Но читается довольно легко и с удовольствием. Этакая одиссея отдельно взятого персонажа, путешествие по кругам ада.
У меня эта книга вызвала сразу несколько ассоциаций, может, исключительно личных, но, кто знает, может, и автору чем-то навеяло. Ну, во-первых, капитан Сильверхэнд в моем восприятия как две капли воды похож на Хана Соло. :) Линия ВАтикана где-то включается в голове с Гудзонского ястреба. Тюремные сцены (может, потому, что я тюремной литературы не читаю) навевают ассоциации с Брайдером и Чадовичем. Но здесь в ГГ есть что-то от Энди Вернера, наверное :)
Склейка частей, на мой взгляд, далека от идеала. С финалом не очень ясно - не затравка ли на продолжение? Ну и, несколько раздражает, что в финале все переженились. Ну жа, я же и не говорю, что идеал. Но "хорошо" я поставила, несмотря на привередливость.
А еще смешная мысль пришла, по аналогии с Гарри Поттером. Если Гермиона Грейнджер была борцом за права домашних эльфов, то Светлану Прокопчик пора назначать на пост уполномоченного по правам клонов :)))

bokonon83 про Дик: Господь гнева [= Бог гнева] (Постапокалипсис) 19 11
Очень понравилось. Наркотические галлюцинации Филипа Дика, его поиски бога (там, где нормальному человеку и искать в голову не придет), его безумные выводы и откровения (иногда достаточно серьезные и приемлимые для человека в совершенно нормальном состоянии) плюс умение создавать сложную мифическую реальность Роджера Желязны (ну не смог бы сам Дик выдумать такого Господа Гнева, опять бы Глиммунг с Гнуммильком получились!) дают оригинальный освежающий мозги коктейль.
Единственный минус - множество оборванных концов. Зачем так подробно описывать служителя церкви Господа гнева, если дальше он просто исчезает и на сюжет книги никак не влияет? Тоже с девушкой. Хоть бы их реакцию на фреску показали. Плащеница с изображением Господа Гнева тоже канула в Лету. Затем таблетки... Ну и что, кроме того что один из авторов книги бывший(?) наркоман они символизируют? Раз уж повесил ружье в начале книги, так заставь его либо выстрелить, либо объясниться перед уважаемой публикой, почему оно собственно не стреляет и стрелять не собирается.
Но, в целом, впечатления положительные.

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Рыцари сорока островов (Научная фантастика) 19 11
Многое в книге спорное, но в целом произведение запоминающееся

bokonon83 про Уоттс: Ложная слепота (Научная фантастика) 19 11
Первое впечатление было неверным.
Если преодолеть первые 30% книги, дальше читать становится интересно. Действительно много медицинских и физических терминов, много психологии, рассуждений о происхождении разума и т.д. Захватывает.
Отвращение вызывает зачем-то оживленные вампиры и размышлений об их инстинктах. Вампирический сон вместо анабиоза - то же странное ноухау.
Кроме того чувствуется явная склонность автора к киберпанку, и в этой области ничего кроме избитых штампов жанра (люди, уходящие в киберпространство; террористы, восставшие против системы; люди-компьютеры; стирание негативных воспоимнаний и т.д.) в книге не встречается.
Наконец концовка - просто слизана с "Планеты обезьян" (книга, а не фильм).
Т.е., мое мнение: читать можно, читать интересно. Но до уровня Лема никак не дотягивает. Хотя идеи оригинальные встречаются. Язык тяжелый. Нецензурная брань (интересно была ли в оригинале?) текст явно не украшает. Попытки поэтически описать физические явления просто выводят из себя (меня одного?). Но все-таки лучше, чем в пятый раз перечитывать "Фиаско".
Кстати, про "Земляне не вас спрашивали" - хрень полнейшая. Не знаю, какую книгу читал товарисч Zangasta, но явно не эту. Застолбил бы что ли права на сюжет, а то кто-нибудь слямзит. И напишет умный и смешной рассказ.

v_nlk про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
Сурово!
2sovenok ты с датами разберись, да....

Рыжий Тигра про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
Хорошо написано! Аж завидно, что так не умею. Главная идея ИМХО весьма правильна: хочешь в Европу и чтобы без москалей? вот тебе Европа без москалей! Как в детском анекдоте про исполнение желаний: "Гена, откуси ему ноги!"

tolstomorda про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика) 19 11
да уж, ничего не изменилось, как и в первой части концовка "шёл, шёл и никуда не пришёл", да и в сравнении с первой книгой вторая часть лишь отписка.(IMHO) =(((

oleoz про Аксенов: Арес [первая книга] (Фэнтези) 19 11
Замечательная книга!
Отличнейший юмор (хотя лишь в начале книги много смешного).
Книга закончена, здесь все 33 главы - но это лишь первая книга цикла. На самиздате продолжения еще нет, 33 глава выложена лишь 16 ноябрая.
С нетерпением жду продолжения.

Erlgrey64 про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
Обязательно надо прочитать. Коль на рассказ ТАК кипятком писают. Значит стоящий рассказ.
Прочитал. И чего "Оранжевые" на автора наехали? За то что он озвучил мотивы их национализма?
Нечего на зеркало пенять.

Kai про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
Joel
Вот не хотел читать, теперь точно прочитаю. Истерику нациков Каклянда редко вызывает что-то плохое. Ах да, убейся об сало!

Weide про Зорич: Серый Тюльпан (Фэнтези) 19 11
Потрясающий рассказ! Я ещё на бумаге читала, помню - оторваться не могла.

Shelest2000 про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
Joel - ну ты и чмо жидовское... Следующий раз,когда таких уе---в дожигать будут я дров принесу подбросить... Неоднократно...

кент про Истархов: Удар Русских Богов (Религия, Язычество) 19 11
Урок в воскресной школе.
Батюшка - "скажите отроки, что в мире самое легкое?"
Вовочка - "..уй!"
Батюшка - "обоснуй?"
Вовочка - "встанет - не опустишь"
Батюшка – " ммда?!"
Батюшка –" скажите отроки, что в мире самое тяжелое?"
Вовочка - "..уй!"
Батюшка - "обоснуй?"
Вовочка - "ляжет – не поднимешь"
Батюшка – " ммда?!"
Батюшка –" скажите отроки, что в мире самое прекрасное?
а ты отрок Вовочка – молчи, а то всю библию к ...уям сведешь".

Shelest2000 про Пушнин: Заговор «Королей» (Боевая фантастика) 19 11
===оказывается запертым в отделяемой капсуле. Происходит аварийный отрыв, капсула устремляется в неизвестность… ===
Вот бы их всех,политиканов, запиндюрили бы...
Juda ты не прав - аффтар высказал вслух народную мечту... :-)

FDS про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
Эка свидомых разобрало... Сделайте на лбу татуировку - вмерлый тато... копию фото с музея Голодомора, украденную с фото голода на Аризонщине...
Для Joel " Ха! Плохо же вы русских патриотов знаете. Это же мразь, пробу ставить негде."
Нее.. это вы плохо своих еврейских интернационалистов знаете... вот уж мразь - мразью... или вы не в курсе, кто рулил тогда в УССР? Твои , твои... а теперь на русских, значит, переводите.. Ога...
А рассказ - нормальный..суть каклизма хорошо передает.
PS " русские свиньи"? Так нас называвли те, кто Joel ов в печках не дожег.. зря мы помешали..
Глядишь, и не пришлось бы истеричек с пидороуклоном политизированных на литературном форуме видеть...

alexandre про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 19 11
Очень хорошая книга! Всем рекомендую прочитать.

Palych про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
Книга - отстой. Несмотря на то, что, автор во вступлении пишет, что это - всего лишь пример, мне таким "напримером" быть бы не захотелось. Действительно хорошее произведение на эту тему Бобров: Эпоха Мертворожденных.
п.с. про Joel
Безмозглое, националистическое чмо. Оно же весь мир рассматривает исключительно через призму своей нацненависти.
Зато лает, то как! Как лает! Любой цепной пес от зависти на своей же цепи удавится.

oleoz про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
Читать необязательно, лучше "Прекрасное далёко" этого же автора прочитайте.
Главный герой слишком карикатурный, да и вообще как то не очень интересно написано. Но не "провокативное дерьмо".
Взляды многих граждан Украины передает (сам на Украине живу). Впрочем, и среди граждан с противоположными главному герою взлядами можно найти людей с аналогичными личностными качествами. Так что "свидомые" дейтсвительно могут быть самых разничных убеждений и национальностей. Автор, похоже, "свидомый" с противоположного берега.
А вообще политика штука поганая...
На счет голодомора - у меня тоже несколько родственников умерло (в Харьковской области, несколько сестер и братьев моего отца).
Но политические спекуляции на эту тему одобрить никак не могу.
И не могу одобрить что автор затронул эту тему, да еще так легкомысленно.

tol55 про Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история) 19 11
Уважаемые мои читатели!
Хочу воспользоваться возможностью (наконец-то у меня загрузился Либрусек!) и поблагодарить всех, кто оставил комментарии к Интенданту и другим книгам. Неважно, ругаете вы автора или хвалите. Книга не оставила вас равнодушными, достаточно.
Не хочу спорить по пустякам, но кое-что проясню.
1. "Ибук" - это e-book, электронная книга, отдельное устройство. К сожалению, в тексте это прописано не явно, что и вызвало недоумение читателей. На Самиздате поправлено, я попросил издательство, чтоб и в бумажной версии исправили. Спасибо внимательным!
2. О девственности. Нравится это кому-либо или нет, но до Великой Отечественной войны подавляющее большинство советских девушек были именно девушками, т.е. девственность была нормой. Это исторический факт, зафиксированный немецкими врачами, которые проводили медицинский осмотр угоняемой в Германию молодежи. Автор всего лишь старался соблюсти историческую достоверность, комплексами он не страдает. :)))
3. ГГ Интенданта, как любой другой литературный герой, - идеальная фигура, в реальной жизни таких людей нет. Точно также, как не существует принцев, страдающих от любви к спящим красавицам. У литературы свои законы...
4. Как справедливо заметили самые продвинутые читатели, книга основана на реальных исторических фактах. То, за что некоторые патриотично настроенные читатели яростно ругали автора, высоко оценивалось властями СССР и лично тов. Сталиным. Поведение ГГ на оккупированной территории полностью согласуется с действиями реальных партизанских командиров, удостоенных звания Героя Советского Союза. К сожалению, историю партизанского движения мы знаем плохо. В представлении ура-патриотов легендарный Штирлиц за многолетнюю карьеру в РСХА ничего не делал на пользу рейха, а только для СССР :))) Именно поэтому его так ценили Мюллер, Шеленберг и Борман.
Удачи! Спасибо всем!

Belikon про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 19 11
Поржал от души=) пгм как известно не лечиться=) только страшно, если это действительно пишут детские психиатры, на мой взгляд им самим бы полечиться...

Joel про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
Если это выложил автор лично, то он полный ушлепок.
----------------------------------------------------------------------
Разумеется, а вы что подумали? Что он умный и хорошо воспитанный человек, с уважением относящийся к чужому горю? Ха! Плохо же вы русских патриотов знаете. Это же мразь, пробу ставить негде.
p.s. И последние комментарии русских свиней убедительно доказывают мою правоту...
p.p.s. FDS - сосни хуйцов@сделай бочку. С пионерским приветом твой фотопортрет:
http://img176.imagevenue.com/img.php?image=58535_12571859316829_122_257lo.JPG

wer123 про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
Автор - агент Путіна та КГБ.
Кацапи завжди заздрили тому що ми справжні європейці, у нас древня історія, а ще ми гарно співаємо. По-цьому прокляті москалі і провели голодмор!
Ющенко так! Гiроям Слава!

oleoz про Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история) 19 11
Joel, огромное спасибо что своим либерастическим отзывом обратил мое внимание на эту отличную книгу!
Вначале хотел просто нецензурно ответить на антисоветский отзыв, но потом все же решил прочитать.
И не пожалел. Очень интересно. Хотя тем кто не помнит жизнь в СССР наверное не так интересно.
И ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОЧТИ ПОД КАЖДЫМ АВТОРСКИМ СЛОВОМ!
Разве что не считаю что у США остались наперения завоевать Россию - она пока и так почти является американской колонией.
А так все точно описано.
Есть какие-то плюсы и у нынешней жизни, были минусы у СССР - автор все это описал достаточно точно.
И очень точно описал мои чувства по отношению ко всем этому.
Я сам думал что ученым стану, а пришлось совершенно другим заниматься...
Кстати, на все антисоветские вопли у меня всегда есть ответ, показывающий что в СССР люди жили на порядок лучше - рождаемость после развала страны упала более чем вдвое, и с тех пор выросла лишь немного, и скорее всего никогда не достигнет того уровня который был бы к тому же времени в СССР.
А на счет "прелестей совка"...
Колыма и всяческие репрессии были еще в сталинские времена - когда и в США со свободой было совсем по другому, и за коммунистические убеждения можно было пострадать неслабо.
После 60-х годов СССР был уже совсем другой страной, "инакомыслящих" к примеру высылали из страны или в психушки садили (как по мне так надо было гораздо строже с ними).

Grievous про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 19 11
Отличная книга! Читается на одном дыхании, главные герои на редкость обаятельны, мир и сюжет продуманы, легки для восприятия. Очень жду продолжения.

ktulho про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 19 11
фгм в термальной стадии. рекомендуется лечение электротоком. держать в мягком и закрытом помещении, исключить наличие колюще-режущих предметов

krotik111 про Величко: Кавказский принц (Альтернативная история) 19 11
Понравилось. Не шедевр. конечно. но читал с удовольствием. Автору - спасибо.

propan про Зыков: Владыка Сардуора (Фэнтези) 19 11
Да ладно вам! Вполне сносная книга. Если и похуже предыдущих,то совсем чуть чуть. Единственное что бросается- уж как то мудрствований поддобавилось. А всё остальное- вполне интересно. И сюжетец и стиль зыковский.
Очень достойно. Всё равно ведь никуда не деться -читать то всё равно придётся...

ЕленаПремудрая про Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 19 11
Прочитала. книга вызвала противоречивые чувства. Для детей она слишком взрослая и не понятная, для взрослых - простая и наивная

Joel про Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история) 19 11
Хуета. Номад бы точно не одобрил. Впрочем быдло спешит подписаться под каждым аффтарским словом, благополучно забыв прелести совка. На Колыму, родимые! Дороги за Уралом строить и сейчас можно, главное - найти в себе силы оторвать свой нежный зад от уютного офисного кресла и пойти помахать киркой или лопатой.
Алё, коммунисты и сочувствующие! Поддержите аффтара трудовым порывом!

medved про Маркьянов: Обратный пал. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Это не только альтернативная история, но и альтернативная география. Коннектикут у автора в 10 милях от Лэнгли.

tasia про Пелевин: t (Современная проза) 19 11
Книга преотличнейшая! Полностью согласна с XarVanHorn, особенно в той части, где он пишет об отзыве Быкова. Я думаю, Быков прочитал t, офигел, от того, что ему самому такой уровень не потянуть никогда и тут же написал претенциозную рецензию. Браво Пелевин.

marfusha про Панов: Таганский перекресток (Городское фэнтези) 19 11
Вот, вроде, все бы ничего... но чего-то не хватает. Вернее, у автора - переизбыток серьезности в организме, аж до изжоги... Такое ощущение, что в этом сборнике Панов пошел по пути Логинова - с циклом иносказательно-назидательных рассказов о русской нечисти и т.п. (был читан некогда с сборнике Страж перевала). Но если для Логинова такой стиль воспринимается естественно в контексте других его произведений, то по сравнению с остроумными вещами Панова кажется, что автор решил впасть в "серьезность" далеко и надолго...
Я хочу, чтобы меня поняли правильно: не считают, что автор должен смешить. Но и впадать в тусклую сверхсерьезность, на мой взгляд, для писателя также грех немалый :)

Ragadar про Денисова: Берендей (Фэнтези) 19 11
Восхитительная книга, так же как и остальные книги автора.
Исключение составляет "За калинов мост", которую читать просто противопоказано, чтоб не захлебнуться розовыми соплями.

Skaner1980 про Емец: Стеклянный страж (Детская фантастика) 19 11
Мне понравилась вся серия, жду продолжения.
Спасибо Вам за эту серию

Kiesza про Полякова: Тонкая штучка (Дамский детективный роман) 19 11
Отчего же только три? могу добавить: Строптивая мишень, Черта с два! Чего хочет женщина,Бочка но-шпы и ложка яда, Я - ваши неприятности....
Это - наиболее динамичные с элементами детектива.
Есть более смешные, есть даже мистика, но эти - можно читать всем любителям детективного романа.
=
Flerka
"..Наверное,самая добрая у нее.Читать нужно хотя бы ради гг, которая в кое-то веки вызывает положительный эмоции..."
=
Добрая? Положительные эмоции?
Для того, что бы заварить эту кашу, "добрая" героиня со своим любовником угробили парня, виноватого лишь своей влюбленностью... в расчетливую стерву.

Artos про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
Живу в восточной Украине. Все нацики пох.
Рассказ унылое провокативное дерьмо, которое нужно перед прочтением удалить.
Если это выложил автор лично, то он полный ушлепок.
Извиняюсь за резкость, но это не литература в принципе.
________________________________________________
38602
а ведь 20 лет всего прошло, а уже убить друг друга хотят. Что-то будет дальше..
Дык утрированно, сей пейсатель харкнул в борщ 45-миллионной стране. А после сделал приписочку - ребята, кто не свидомый тому не считается.
Ясное дело, что нельзя от единичных больных людей заражаться негативом к целой нации.

Aquarius27 про Волков: Гусар бессмертия (Героическая фантастика) 19 11
Я скачал без проблем с ОЛОЛО

gvyn про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
У меня прадед умер в 32-м, и немало родственников его не смогли пережить те страшные времена, и когда всякая западенско-свидомая мразь начинает плясать на их костях, больно хочется сказать - засуньте себе все мемориалы и памятники в *опу!

Santa Lucia про Гамильтон: Звездные короли [другая редакция перевода] (Космическая фантастика) 19 11
Классика космической фантастики. Читать.

Старый опер про Касторф: Уважаю работящих авторов Либрусека! (Литературоведение) 19 11
Кто кинул сапог на пульт и удалил шедевр из библиотеки?

s_t_a_l_k_e_r про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
Хули в 1937-то? Голод был в 1932-33 годах.

Santa Lucia про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 19 11
Лукьяненко переиграл в компьютерные стрелялки.

Santa Lucia про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 19 11
Как практически все у Ольги - замечательно!

nt-voyt про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 19 11
Очень неплохо!
Ну да я понимаю - это христьянские нападки на замечательную книгу. А если посмотреть на сериал без истeрики?
Первая книга - радостная -освобрждение юнного "Золушка" (или Золушека?) Читается легко! Грязные и царапающие моменты сериала где-то на обочине. Вторая-третья книга - тоже неплохо, но грязи прибавилось.
А вот далее - это "кактель" из псевдопереживаний и действительно, как упомянуто в критике, мании величия.
Нет, я люблю про волшебство. Та же англичанка Дианна Винн Джонс и ее серия про Крестоманси - вот это детское чтение (написанна ранее Поттера).
И кстати говоря, дети подростающие сейчас, 10-12 лет,
уже не читают Поттерра. Мода прошла - и слава богу.

VladKi про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 19 11
Хоршая серия!
В лучших традиция фентези с интересным сюжетом.
Единственно что автору не очень хорошо удалось передать - так это любовные чувства героев (запутаться можно кто там кого любит и не навидит)

Alone_Wolf_NRR про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 19 11
А вот меня тоже терзают смутные сомнения. Насколько мне помнится карсу звали всё-таки Тири. А волка (вот это точно помню!) - Одинец.
Что самое странное, Воха - вроде изначально русский. За время переизданий главные герои каким-то чудом имена поменяли?
Вобще насколько я ещё помню байку про первое издание - главные герои всё же писались друг с друга. Правда это было ещё до соавторства Вохи с Лукьяненко...
з.ы. С первого прочтения не потеряла актуальность бредовая идея: не хватает продолжения!

rostovsad про Громыко: The Witcher: задание «Ужасная незнакомка» (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 11
:)))))Великолепно, как всегда:)))
"......Особенно ее впечатлил серебряный клинок, на котором гномьими рунами было выгравировано таинственное заклятье: «+30% к удару, +10 к кровопотере, нанесена алмазная пыль»."

sovenok про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
десять миллионов погибших украинцев - это большое преувеличение?
*********
У моей бабушки в 1937 от голода умерло 2 братьев и 2 сестер - осталось трое детей из семи. И так было почти в каждой семье.
А теперь с*ука говорит что всё выдумка

Dmytryus про Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история) 19 11
идея замечательная, но реализация так себе.... очень озлобленная история. однобокая

mudilo про Касторф: Уважаю работящих авторов Либрусека! (Литературоведение) 19 11
Это просто жидовка хуева, не успела вовремя в израиль сьебаться

_Skif_ про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 19 11
Отлично! Что тут скажешь? Вот что нужно читать в школе. Но что-то я не помню чтобы у нас она была в програме :-)

nt-voyt про Устименко: Невезучие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 11
Безобразно!!!
читала в бумажном варианте. Элементарно плохо написано, куча героев с судьбами которорых не справляется автор.
Сначало - для затравки - псевдо-славянское описание принцессы (а ля Фрионы). Юмор - они разгоромили всю ярмарку и главная героиня плачет от смеха в охапку с крокодилом. Ва-у-у-у!!!!!
Примерно 2/3 книги - расказ истории этих героев, дедушек, героических предсказаний т.д. Сюжет путается бросается. Автор с удовольствем калечит минимум двух прекрасных лицом героев - и становятся "оне" очень страшные. Щас зарыдаю!
А на последних трех !!!! станицах главный прекраснный гад (до этого уличенный в инцесте и в том самом нанесении уродств окружающим) падает на колени и признается главной героини в любви-с. И в ответ слышит - да любимый, я тоже чувствовала, что ты не такой козел....
(Ну в общем все как в юмористическом рассказике Громыко "Сотвори себе кумира")
Б Р Э Э Э Э Д и халтура.
Авторши должно быть стыдно.

poisonscorpicor про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 19 11
Очень понравилась серия. Приятная смесь получилась из экшн и детективно-лирических мотивов. Прочитал на одном дыхании.

nt-voyt про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 19 11
Хорошая женская сказка. Все герои живы, все нашли счастье. Не стоит воспринимать текст серьезно. Возможно во второй половине книги ситуации начинают повторяться.
И все-таки читается с удовльствием.

Fiks15 про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика) 19 11
Выбрала "нечитаемо". Вполне, конечно читаемо. Прочитать можно все что угодно, но зачем? Бывает, что книга мне не нравится/кажется глупой/скучной. НО! Я очень редко читаю книги по диагонали. Это одна из них. Я вполне могла себе позволить пропускать довольно-таки большие куски текста, т.к. знала, что они не несут совершенно никакой смысловой нагрузки. Более того! Я заглянула в конец второй книги (чего я тоже обычно не делаю) - была надежда, что она последняя в этой серии, но... Боюсь, что вторую читать не буду :-Ъ

Alone_Wolf_NRR про Гудкайнд: Седьмое правило волшебника, или Столпы Творения (Фэнтези) 19 11
>Ещё в "Шестом правиле" был такой фрагмент: «…кстати, как выяснилось, его зовут Джегань, а не Джеган…», так что переводчик тут не виноват,...
Тут шутка в чём. На самом деле все герои Гудкаинда имеют "говорящие" имена (как и положено в хорошем фэнтези - не всегда прямо). А "финт ушами" связан со странным каноном в профессиональном переводе - переводить имена "как есть" или по крайней мере похоже по транскрипции. На самом деле имя сноходца - это два слова Ja Gang (Бубен Джа), очень много говорящих любому, кто хоть каким-нибудь боком знаком с панковско-растаманской субкультурой(для этого надо знать,кто такой Джа). Но поскольку книжка позиционировалась как детская, дабы не огрести праведного гнева за такие мягко говоря неполиткорректные намёки, в переводе имена транскриптны и свой дополнительный смысл для не знающего языка теряют. К тому же Джеган был созвучен с русским словом "Жиган", что тоже политкорректности книжке не добавляло. Вот и извратились со странным прочтением ингового окончания на китайский манер.
Точно также Кэлен вобще-то в оригинале Hel(l)en и т.п. А имена шимов вобще корректней переводить с санскрита... В общем автор стебался над персонажами вовсю, но в русскую версию это по упомянутым причинам не попало.

meridian20012 про Зервас: Дети против волшебников (Фэнтези) 19 11
Да, это просто разрыв... Не помню, когда последний раз так ржал. Если этот текст создан и вправду в целях патриотического воспитания детей, то деньги вы, господа патриоты, выбросили на ветер. Я, кстати, ничего против детских агиток не имею, они в каждой стране есть, и должны быть в рашке обязательно, - если вы когда-то снова собираетесь стать нормальной страной, то необходимо формировать у детей какую-то систему ценностей, отличную от того шлака, что льют на них голливуд и прочие джетиксы. Но, бл@ть!!! Ладно, нет у вас талантливого детского писателя для такого проекта (люди типа Гайдара нечасто рождаются, а Остер вам агитку не напишет) - так хоть наняли бы специалистов, детских психологов, пиарщиков хотя бы. Лучше никак не делать, чем такое говнище. Оно смешное, потому что это какой-то совершенно запредельный абсурдный бред, но дети-то это ТОЖЕ СРАЗУ замечают.
КГ/АМ. не читать.

IgorZ про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 19 11
Ничего, что я не жид? А то вот захотелось тоже высказаться по прочтении данного труда. Кстати, только из-за данной дискуссии я за него и взялся.
Книга занятная. Те, кто отказывают авторам в интеллекте, явно неправы. Написано качественно, передёргивания практически незаметны. Однако, они есть. Непонятно почему мать ГП объявляется магглом, хотя она маг. Постоянные издевательства семейства Дурслей над ГП объявляются обыкновенной настороженностью добрых христиан по отношению к сыну мага, чуть ли не заботой. Возможно, это объясняется тем, что авторы действительно прочитали только вторую книгу (из 4 выпущеных к тому времени). То, что любое явление надо рассматривать не в статике, а в динамике, авторам, видимо, неизвестно. Феникс, спасающий ГП в конце 2 книги, ненавязчиво, лёгким намёком объявляется подозрительным на том основании, что на него не действует взгляд василиска. ГП объявляется слишком легко выигравшим этот бой (то, что он прошёл кучу испытаний и почти погиб, проигнорировано). Есть и другие передёргивания. Перечислять все здесь не место.
Есть в книге и здравое зерно. Детей действительно надо кое в чём ограничивать и следить, что они смотрят, читают и т. д. Но вряд ли история Гарри Поттера должна входить в список запретного.

Shkafokran про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 19 11
2 anuta__:
...быстрей, пока не запретили! :D

Alone_Wolf_NRR про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 19 11
Вот если честно - впервые вижу на этом сайте, чтобы в русской версии серия называлась "Меч истины" (хотя логика названия вполне понятна). Гудкаинд и Правила в почёте уже давно, но только во всех обсуждалках электронной версии русская версия всегда называлась просто "Правила Волшебника". На бумаге я тоже что-то такого названия серии не припомню. Хотелось бы знать, откуда взято? (бо по этой привычке сразу книжки не нашёл).

sovenok про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история) 19 11
УЖАС!
Девушка - командир боевой группы ГРУ (кажись стройная);
Чтобы её убить, КГБ топит подлодку +130 екипажа + самолёт-штурмовик. А надо всего-навсего угостить едой с ядом и закопать;
Офицер может себе позволить купить дорогое авто с военным тюнингом, много оружия, в т.ч. дорогую оптику
Автор пиши лучше о гномах и эльфах - там многое прощаеться

Ilmenni про Дяченко: Медный король (Фэнтези) 19 11
В отличие от большинства творений Дьяченок почти не тошнотворно. Но "Варану" явно проигрывает.

Stager про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 19 11
Две православнутые дуры решили посамоутверждаться на модную тему.
Пурга, нечитаемо.

Ilmenni про Дяченко: Варан (Фэнтези) 19 11
Подписываюсь под каждым словом Vilen.

bass402 про Филипченко: Киллерёныш (Любовные детективы, Эротика) 19 11
мда... сетакон, в натуре...
кто не в курсе что это смотрите на википедии

BorLase про Касторф: Уважаю работящих авторов Либрусека! (Литературоведение) 19 11
а какого хрена эта писулька тут делает, да еще и в PDFе 2х-страничном? :(((

dima_s про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 19 11
отличное, прекрасное фентези, яркие герои, динамичный сюжет, невероятные приключения, очень интересная книга

Space про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 19 11
Мдя… Показательно, что в потоке резко негативных отзывов в стиле «бред, гавно, православие мозга, фОшисты на марше, НЕ ЧИТАТЬ» отметились товаГищи жиды, которые, такие отклики пишут на книги в которых присутствуют понятия типа «любовь к родине (России), патриотизм, национальное самосознание (применительно к русским, естественно) и т.п.». Т.е. любые книги, укрепляющие нашу страну вызывают у этих тварей буквально судороги ненависти, напротив, книжонки, очерняющие Россию и русских, извращающие наше прошлое, будущее и настоящее, находят у них всемирную поддержку. Уже это меня насторожило. Теперь об остальной массе гневных и очень эмоциональных откликов. Смесь эмоций и откровенной лжи. Да-да – лжи. Вы что же, господа, надеетесь, что люди прочитают ваши испражнения и за книгу взяться побрезгуют? Итак.
1) KLiMaT “прочитал пару первых страниц... психологи? 0_о там через слово хрестьянский хрестьянский” - на паре первых страниц такого слова нет вообще, всего встречается 13 раз на 37 страницах, так зачем лгать?
2) Тайга “если у этих теток Кураев – авторитет, то о чем можно говорить......” – нет, не авторитет, наоборот, и это абсолютно четко обозначено, так зачем лгать?
3) IT3 ”бредовых фантазий,в стиле этих дамочек,любую идею можно довести до абсурда,Карлсона сделать сделать педофилом в Винни-Пухе увидить фетишизм,ну сколько фантазии у авторов хватит” – как раз эти книги приводились авторами как “нормальные” и объяснялось почему, так зачем лгать?
4) мирэбо “авторам и правда не мешает почитать некоторые "добрые" русские народные сказки, в одной из них допустим” - авторами постоянно приводятся сравнения с русскими сказками, и логично объясняется их отличие от ГП, так зачем лгать?
5)hermia “А вообще, умиляет критика в стиле: "я-конечно-пастернака-не-читала".” - четко написано, что пришлось купить книгу и прочитать, так зачем лгать?
Итог. Написано логично, спокойно, разумно, в отличии от шквала истерии в комментах. Про истерию, кстати, тоже написано, так что господа истеричные комментаторы великолепно подтвердили написанное авторами.
Пы.Сы. Лично у меня Роулинг ассоциируется с Дашей Донцовой. Искренне жаль детей, которым это читают на ночь.

Ilmenni про Бенгтссон: Рыжий Орм [Röde Orm ru] (Исторические приключения, Путешествия и география) 19 11
Уныло. Стиллизация под исландские саги действительно наличествует, да и поведение героев вполне адекватное, но несмотря на это нудно и совершенно неинтересно читать. Возможно, как раз из-за этой вторичности. Юмор, конечно, наличествует, но не спасает.

Flerka про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 19 11
Перечитывала эту книгу раз 5 что ли.
Очень интересная,легко читается.
Обязательно дам почитать своим детям,когда они у меня будут)

Ilmenni про Дункан: Путь воина (Фэнтези) 19 11
На удивление приятная серия, несмотря на то, что не люблю этих всяких попаданий в другой мир. Много неправдоподобных деталей, конечно, но занимательность от этого не страдает.

Dana Dana про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 19 11
Lemurzik, напрасно беспокоитесь: такое дерьмо никакой lxgreen не в состоянии испортить. Куда уж ему до Дяченков!
Надо же, и подобная хрень нынче имеет наглость называться литературой, а кагжы((

Flerka про Полякова: Тонкая штучка (Дамский детективный роман) 19 11
Это одна их трех моих любимых книжек Поляковой.
Наверное,самая добрая у нее.Читать нужно хотя бы ради гг, которая в кое-то веки вызывает положительный эмоции.
Зы:фильм однозначно смотреть!)

dima_s про Малинин: Мятеж (Космическая фантастика) 19 11
отличная книга, мне понравилась

dima_s про Роллинс: Кости волхвов [Map of Bones ru] (Триллер) 19 11
немного затянуто, а в целом отлично, динамичный сюжет

sergee про Волков: Гусар бессмертия (Героическая фантастика) 19 11
А так себя копытом в грудь стучали - да мы!! Да мы никогда не продадимся!!! Позорище.

ibrrustem про Онойко: Дети немилости (Фэнтези) 19 11
Просто трудночитаемо, и это все портит

julietta_w про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 19 11
Ну, да, конечно.
Ведь есть только два мнения: ваше и неправильное.
Правда, какое отношение это мнение имеет к данной статье, не совсем понятно. Компетентного разбора графоманства Роулинг тоже не обнаружила. Печаль!

Barmagloth про Франковски: Рыцарь в стиле хай-тек [The High-Tech Knight ru] (Альтернативная история) 19 11
Пан Франковски, что ни говори, молодец. Прогрессор у него работает своими руками и головой, причём не забывая о собственных интересах. Живой такой прогрессор получился, реалистичный. А самое главное, что книгу читать интересно. Огрехи вроде упоминаний фанеры (шпонорезные станки появились только в 18 веке, а Конрад их строить даже не думал) или фарфора (из обычной глины в тех условиях сделать можно максимум «rothes Porcelain», который, строго говоря, и не фарфор вовсе, но и этот техпроцесс не из самых простых, нужно обладать соответсвующими историческими познаниями... а Конрад не историк и не спец по керамике!) - вполне простительны.

Assandro про Арчер: Одиннадцатая заповедь [в сокращении] [The Eleventh Commandment ru] (Шпионский детектив) 19 11
Это, извините, полный бред. Бондиадой тут и не пахнет! Потому что Бондиада - это что? Это стиль, элегантность, и легкий юмор. А тут занудство, абсолютная глупось и "картонность" главных героев помноженные на полное отсутствие логики в их действиях. Это не шпионский детекив, а скорее наглядный пример, каким этот пресловутый детекив быть не должен. Оценка плохо, потому что есть вещи вообще нечитаемые, а это "творение" прочесть можно, но не нужно.

bekhan про Ханкишиев: Казан, мангал и другие мужские удовольствия (Кулинария) 19 11
Книга хорошая, а вот автор мудак.

mazay про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история) 19 11
Это первый опыт писательства ученика четвертого класса средней школы?

Микилл про Сыромятникова: Разрушители [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 11
соглашусь со вмеми хорошими мнениями, интересно и есть оригинальность, в чем-то...

tioka про Туулли: Алхимические хроники (Юмористическая фантастика) 19 11
Очень забавно и остроумно. Но качать не стоит, файл бракованный. Читать тут http://zhurnal.lib.ru/t/tulli_swetlana_borisowna/

Микилл про Артемьев: Ростки мёртвого мира [= Селеста] (Фэнтези, Постапокалипсис, Попаданцы) 19 11
Хорошо написано, темненько-страшненько, совсем немного
Никогда пока еще такого не читала, получила кучу удовольствия от этой книги
герои вообще самодостаточны
Сюжет интересный, а то, что тело поменялось, то по-моему это даже неплохо - подошло под ситуацию: обманчивая внешность и нет женской логики... немного серьезно, но не слишков, в самый раз
про окр. мир интересно читать, не нудит =)

ann-l про Дяченко: Лихорадка [журнальная редакция] (Социальная фантастика) 19 11
Мне что-то кажется, что здесь только начало произведения, а где же основная часть?

zmikel про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 19 11
Оччень достойное произведение. Обстоятельное, интересное и приятно читать, когда написано нормальным языком. Автор, БРАВО!

s4364 про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история) 19 11
Мне интересно,автор кроме комиксов что то читал?:)

Yul Golem про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 19 11
Молодому талантливому автору, каким, безусловно, является Игорь, может быть интересно узнать, что обращения на письме выделяются запятыми.
Хотя я прекрасно понимаю, что грамматика русского языка- это как кунг-фу, мастер не применяет её без необходимости.

миш26 про Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [пишется] (Альтернативная история) 19 11
хорошая книга, конечно много фанфар - очень умные, подготовленые, сильные...хотя это фан-ка так что проходит все. желаю автору побыстрее дописать книгу и надеюсь что продолжение будет не менее интересное, а может еще и лучше..

Shalalak про Энгдаль: Столетие войны. (Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок) [Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order ru] (История, Политика, Экономика) 19 11
pkn, вот только мозги промывать не надо, да? Тем более такой ТУПОЙ ложью.
ЦИТАТА:[pkn]
Ну-с, теперь глава первая...
"...но стейтмент о Картофельном голоде в Ирландии (1825-1826) как следствии отмены Хлебных законов (в 1846), наводит на грустные, плохие мысли."
Теперь цитата из "нашего всё" - педивикии:
"Великий голод в Ирландии (ирл. An Gorta Mór, англ. Great Famine, известен также как Ирландский картофельный голод) произошёл в Ирландии в 1845—1849 годы."
############################
Что же касается теории абиогенного происхождения нефти, то советую всем интересующимся проблемой верить не изысканиям pkn, махом доказавшим свою полную некомпетентность и склонность к прямой лжи и фальсификации, а, например, доктору ф-м наук М.В.Родкину, "Теории происхождения нефти: тезис — антитезис — синтез",
http://wsyachina.narod.ru/earth_sciences/oil_genesis_1.html
Теория, что говорится, "имеет место быть". Пусть пока и не доказано, что является истиной в последней инстанции, как это написано у Энгдаля.

vonsuryaeff про Ахундова: История Фредди Меркьюри (Биографии и Мемуары) 19 11
Отличная книга! Интересно, а она издавалась на Западе? Необходимо, чтобы тамошние фанаты "Королевы" прочитали ее!?

kirsche про Самохин: Прейскурант на победу [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Как план-конспект или декларацию о намерениях это произведение принять можно, как книга никак не воспринимается.
Однако же невзирая на все недостатки, перечисленные выше, читается легко. Если автор добавит трудностей и подробностей, может получиться неплохая книга.

dosha про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 19 11
Поразительное никто из съехавших на ГП не может себе представить, что есть люди которые считают графоманство Роулинг фуфлом. Всё их тянет бодаться с христианскими фундаменталистами. Слава Богу что про кровавую гэбню не вспомнили, которая подкрадывается к гэпнутым.
Вообще странно что когда рекламой впаривают герболайф народ как-то понимает что фуфло, а с ГП нет. Что-либо с таким количеством рекламы априори фуфло.

pkn про Энгдаль: Столетие войны. (Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок) [Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order ru] (История, Политика, Экономика) 19 11
Уильям Ф. Энгдаль: СТОЛЕТИЕ ВОЙНЫ.(Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок)
Я тут начал эту книжку читать. Поскольку как бы профессиональный интерес представляет. Ну и не могу удержаться - обычно я не пишу рецензий, пока не закончу со чтением, но в данном случае просто силов никаких нету. Да и прочтение, наверняка, сильно затянется, по техпричинам. Поэтому буду писать и дописывать эту рецензию как дневник - по мере поступления соображений. Вот первые, по прочтении предисловия:
"Тяжелое чувство возникает от серьезности той ситуации в современном мире, где единственная оставшаяся ядерная супердержава, страна моего рождения, угрожает уничтожить планету в своем безумном стремлении к бесконтрольной власти."
-- хорошая, годная заявка на позицию антиамериканиста, антиглобалиста, антипрогрессиста, антисапиенсиста и антигигиениста. Не будь книга заявлена о нефти - я б дальше и не читал (что я, антигигиенистов не видел?). Но она заявлена. Придётся.
"В 1950-е годы, когда страны НАТО воздвигали свой «железный занавес», Сталин приказал добиться независимости России от импорта западной нефти."
-- о как. Я начинаю предчувствовать праздник. Карнавал.
"Лучшие научные умы мира провели кропотливые исследования и доказали, что нефть не является ископаемым топливом, которое в течение миллионов лет образуется из останков мертвых динозавров и водорослей; Нефть постоянно рождается в недрах Земли и выходит на поверхность там, где позволяют геологические линии разлома. Нефтяные месторождения в Сибири стали тому доказательством и опровержением западных геологических теорий.
Автору посчастливилось узнать об этом из первых рук от американского физика, который в течение 15 лет работал рядом с российскими и украинскими учеными, которые создали это чудо сибирской нефти."
-- так. Это уже серьёзнее. Тем более, что упоминаются (это нечасто бывает) аж два конкретных имени - некий неизвестный мне Джек Кенни (J F Kenney), и вполне известный Владилен Алексеевич Краюшкин. Странно, что не упоминается Порфирьев... впрочем, нет - не странно. В процитированном тексте нет ни слова правды, так что неудивительно, что и отца-основателя тоже подвинули.
Ну-с, теперь глава первая...
...дочитал. Сомневаюсь, стоит ли продолжать. О нефти - ни слова, описывается политика Великобритании в XIX веке, с позиций, похоже, марксиста-левака (он что, ещё больший идиот чем мне сразу показалось?). Цитировать не буду, но стейтмент о Картофельном голоде в Ирландии (1825-1826) как следствии отмены Хлебных законов (в 1846), наводит на грустные, плохие мысли.

solod369 про Касторф: Уважаю работящих авторов Либрусека! (Литературоведение) 19 11
Очередной "сперва добейся". Пишет обиженный местными графоман, мнящий себя, ни много ни мало, новым Булгаковым.

Olaf про Руденко: Народжений блискавкою [uk] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 11
Вот всё чаще убеждаюсь, с СП зря не выгоняли.

goblin141 про Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история) 19 11
Замечательная книга.
О том, что мы потеряли, выбрав вместо мира ученых и инженеров мир фарцовщиков.
Рыжий Тигра: Разве один? Если я правильно концовку понял, служба контроля времени на экскурсии в Питер потоком отправляла. И не факт, что данный КПП был единственным.

Shuasad про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 19 11
Очень неплохо ! Да есть кое-какие шероховатости, но есть сюжет, неплохой язык, герои. Не шедевр, но мне понравилось.

oleoz про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 19 11
Читать было довольно увлекательно (особенно потому что мой город в прошлое перенес автор, да и вообще тема интересна).
Харьков, кстати, русскоязычный город, но далеко не на 100 процентов русский. Хорошо если на половину русский.
Куча других национальностей, говорящих на русском.
Украинцы, евреи, армяне...
Но к количеству "погани" в городе это никакого отношения не имеет.
Если б львовская область перенеслась в 40 год, это была бы совсем другая история. И скорее всего очень кровавая - учитывая что СССР присоединил эту область в 39 году.