123olga про Лёвенбрюк: Завещание веков (Ужасы) 26 08
Неплохо. В общем-то все достаточно предсказуемо. Повествование мерно катится к логическому завершению. Никаких ужасов нет. Мистики тоже немного. Персонажи не слишком прописаны, но в книге такое жанра и не нужно особых глубин. Скоротать времечко можно.

bagira2911 про Тройнич: Леди Ёлка (Фэнтези) 26 08
Скажу честно: книга вполне читабельна (по моему мнению на 4), даже заставила поволноваться.
Но вопрос остался: "ну ПОЧЕМУ если девушка БЛОНДИНКА, то в нее непременно влюбляются: 1) наследник, 2) старший (могу ошибаться) брат наследника, 3) младший брат наследника, 4) господа эльфы и т.д.
Может пойти перекраситься?
Положение спасает только наличие подруги ГГ - Ксюхи (гарна українська дівчина) - той король достался. :))))

Микилл про Орлов: Золотой воин (Фэнтези) 26 08
всё-таки закончилась... неплохо время убивает, был интерес читать

b102 про Баженов: Алёша Драконыч (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 26 08
Хорошо, читабельно, но не фентези :) Юмор тупым назвать нельзя, всё довольно прилично и выдержанно. Ищущим ненапряжное чтиво - читать обязательно
Немного разочаровала примесь политики, но всё равно 5

bagira2911 про Пехов: Пересмешник [иллюстрации] (Фэнтези) 26 08
Первая прочитанная мною книга Пехова. "Понравилось" - это даже не то слово. Сюжет приятный - не слишком быстрый, но и не утомляющий. Мир просто замечательный - лондонский антураж + ТАКОЕ разнообразие жителей. ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ МЯУ!

Микилл про Борисов: Глэд. Полдень над Майдманом [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 08
подумаешь есть какие-то недоработки и остальное, но книга-то хорошей поучилась, не менее интересной и увлекательной. Радует уменьшение количества второстепенных героев

rozbrat про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика) 26 08
нечитаемо.
Честно старался дочитать, но уже на втором выходе из анабиоза - моё терпение лопнуло.
Сюжет навевает сонливость. Герои невнятные, мотивация отсутствует напрочь - слова и поступки героев вызывают недоумение, переходящее в раздражение. Зачем было убивать учёных спасателей? Они бы нас всё равно не спасли! Зачем понадобилось вылазить за бомбой? Нельзя её там оставлять, мало ли что!
Категорически не советую читать никому.

Малолетний Д. про Иванов: Ветры Империи (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези) 26 08
Автор вполне претендует на лавры русского Хайнлайна. Заслуживает, мне кажется. Эпика дивная.
(в сторону, шёпотом) А pkn, старый джыдай, фэнтези не читает. Ах, нет, читает всё ж таки!.. Но что-то непонятное читает.
Ну, типа, «жила-была девочка – сама виновата».

Малолетний Д. про Никитин: 2024-й (Социальная фантастика) 26 08
По-моему, эти книги так и задуманы, чтоб читать неинтересно было и противно.
Не знаю уж, с какой такой зловещей целью, но, кажется, это всё равно не работает: люди, кроме немногих убеждённых мазохистов фанат(ик)ов, натурально не осиливают; и в самом деле, что за мессидж можно успеть передать за две-три, да хоть бы и десяток страниц?
То есть лейб-мотив этой старой песни товарища Никитинорловского кагбе вполне понятен: чем больше запретов (ТЫСЯЧИ, ТЫСЯЧИ ИХ!), тем лучше для человечества, – см., например, «Начало всех Начал», несколько последних абзацев. А у нас только позови – любителей позапрещать ох как много найдётся. Но ведь они эту книжку читать тоже не станут?
Загадка.
Ах, да. Книгу не читал.

Малолетний Д. про Иванов: Крылья гремящие (Героическая фантастика) 26 08
«Первый раз прочитал её в 1993 году. Тогда это было просто здорово, сейчас это уже не так актуально,» (GARAD)
А чего там было, в 1993-м? Что за связь с временем прочтения? Не усматриваю. Читал позже.
Но она таки хорошая, правильная книжка.
И автор правильный, с правильным образом мыслей.
«Every man and every woman is a star».

Малолетний Д. про Мусаниф: Цвет мира - серый (Фэнтези) 26 08
Серый, говорите? Ну разве для дальтоников. Он вообще-то разноцветный, мир.
А вообще, Мусаниф сумел меня удивить. Пять.
Только не зря ли тут happy end?
Есть и ляпы, впрочем, нестрашные. В начале: «В кошельке оказалась горсть серебряных монет»; в конце: «кошелем с золотом».

Малолетний Д. про Фомичев: Всеми правдами и неправдами (Научная фантастика) 26 08
«Начинается с того, что ГГ пытается привыкнуть к тому, что очень плохих парней можно убивать, а заканчивается тем, что убивать можно всех подряд, если есть важная (по его представлениям опять же) цель.» (oldvagrant)
Не допускаете, что так и было задумано? Этакое нешаблонное развитие (завитие?) характера персонажа?

Малолетний Д. про Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика) 26 08
«Короткие вещи на редкость неудачные.» (sap)
Удачные они, удачные. «Параноик Никанор», «Закон лома для замкнутой цепи», «Предатель», «Мы идём на Кюрасао», «Запомним Таню мёртвой», «Вредная профессия», что там ещё?
«Экипаж» – первая попавшая мне в руки (где-то в 1998-м, плюс-минус) книга Дивова. Перечитывал несколько раз. Персонажи и вправду подкупают.

bagira2911 про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика) 26 08
Милая история. Но сюжет какой-то скачкообразный. Нет плавной сюжетной линии. ГГ как то очень резко попадает в какую-нибудь страну/мир/историю, блестяще (конечно-же) решает любую проблему и двигается дальше. А дальше ведь тоже есть куда: и к джиннам нам надо, и к эльфам обязательно, а как без нас жили драконы совсем не понятно. В общем, предугадываемо - ИМХО.

Ihtiozavra про Сэлинджер: Фрэнни (Классическая проза) 26 08
Потрясающая повесть. Когда все вроде бы хорошо, когда рядом близкие любимые и любящие люди, умные и внимательные, "катишься по рельсам, гасишься и гаснешь -
И вдруг это сердце распахнуто настежь".
Я знаю это состояние, когда ты почти звенишь от переполняющего тебя знания, и никак не передать его, "и огонь в глубине горит негасимо, и все неизъяснимо"

Ellissa про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 26 08
Читала на бумаге очень давно, почему написали "новинка"? Книги Громыко мне очень нравятся, поэтому стараюсь всё читать. Дочитала где-то до середины, а потом забросила уж не помню почему... Помню, что мне было очеь приятно. Мне и сейчас приятно снова взять книгу в руки. Я не говорю, что мне прям ОФИГЕННО понравилось, нет. Как все и говорили, книга-середнячок, НО какой середнячок! Милый, трогательный, немного странный и непонятный. И конец вполне объясним, потому что хэппи-энд здесь бы не смотрелся. Хотя я не считаю счастливые концы банальными-просто сейчас расплодилось много авторов, которые хотят вот так отличиться,-но лично у меня остались очень приятные впечатления.
Авторам респект)))

soelll про Эльтеррус: Мы - будем! [«Осознание» + «Выбор», СИ] (Социальная фантастика) 26 08
О разошлись злобники.
как же-посмел кто то в книге заявить что добро,великодушие сочувствие -важнее корысти алчности.
идите и читайте Лимонова.

bagira2911 про Картур: Троемирье. Игры с демонами (Любовная фантастика) 26 08
Необычно и интересно. Пошла читать про эльфа.

Flat_Ron про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Научная фантастика) 26 08
Вроде интересно. Вроде забавный мир. Вроде...читабельно. Но боже Отчего так криво написано!!! :( Интересно Андреев Николай и Садов не одно и тоже лицо? Оба пишут так примитивно.

RaymanM про Синицын: Eurocon 2008 (2). Спасти чужого (Научная фантастика) 26 08
Хватает фигни, но есь и очень хорошие произведения!

bagira2911 про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 26 08
Вполне симпатичная, но, к сожалению, "одноразовая" книга. А вот "юмором" я не прониклась. Да, есть много смешных моментов, но почему-то большинство из них выглядит примерно так: "Я ТАК хорошо повеселила народ, что все полчаса валялись на травке и держались за животики. Но КАК именно мне это удалось, я вам рассказывать не буду - не маленькие, сами догадаетесь"

yossarian про Экслер: Записки невесты программиста (Юмористическая проза) 26 08
Отличная книга! Очень смешная. Экслер - это Экслер. Эдинственное, что расстраивает - обещанного продолжения всё нет и нет :(

lordswan про Маккаммон: Голос ночной птицы [вычитывается] (Исторический детектив) 26 08
to VitMir
а то что "фильма" снята по классическому произведению Ирвинга пофиг?
короче очередное раскручивание раскрученного персонажа, своё придумать не суждено
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ирвинг,_Вашингтон
http://lib.rus.ec/a/5025

VitMir про Карр: Алиенист [The Alienist ru] (Триллер) 26 08
Когда же мы сможем прочесть вторую книгу из серии о Л.Крайцлере - "Ангел тьмы"?
Насколько я знаю, она уже выходила на русском языке.

Ivan62 про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
2 Antipode2
Что написал В. Некрасов можно посмотреть хотя бы на этом сайте. Если Вы ничего не читали, это не значит, что ничего не написано. Считаете непатриотичной фразу, что русский солдат не может читать карту? А вы в армии служили? Я 20 лет - сначала в Советской, потом в Российской. Были солдаты, которые и читали с трудом, где там что в картах разбираться. Да и по русски не все хорошо понимали.

Freia про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 26 08
не понра. жаль неясно это написано коряво или переведено. продолжение читать не буду

Inuki про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 26 08
Невладение русским языком+графомания. Искренне сочуствую корректорам и редакторам первой книги.
Содержание книги:
1. ГГ говорит какую-нибудь банальность.
2. Некто Х смотрит на него с удивлением (благоговением, недоумением, с одобрением). Бежит выполнять.
3. ???
4. PROFIT!!!
Для младшего школьного возраста. Последние две книги читать только детям с оценкой по русскому языку не больше твёрдой тройки с минусом.

VitMir про Маккаммон: Голос ночной птицы [вычитывается] (Исторический детектив) 26 08
Люблю детективы на исторической основе, поэтому "Голос ночной птицы" прочел в общем с удовольствием. Как историка, меня многое, мягко говоря, царапало при прочтении (переводчику, блин, особое спасибо, блин, офонареть можно, блин, от его пацанского языка, блин, пришлось замену по всему тексту делать, блин! :-)))), но это ведь и не "Имя розы"...
Серия про Мэтью Корбетта напоминает по духу замечательный фильм Т.Бартона "Сонная лощина".
"Голос ночной птицы" - это третья книга Р.Маккаммона после "Пути на юг" и "Жизни мальчишки", которая мне понравилась, а прочитал я у этого автора все, часть в оригинале...
Продолжение "Голоса ночной птицы" называется "Королева Бедлама", действие в нем происходит в 1702 году на Манхэттене будущего великого и ужасного города Нью-Йорка, а Мэтью расследует дело серийных преступлений некой Маски и не только его...
Написан третий роман о Мэтью - "Г-н Убийца".
В этой выходящей скоро книге Мэтью Корбетт в 1702 году "улаживает проблемы", связанные с серийным убийцей Тирантусом...
Возможно, всего книг о Мэтью Корбетте будет 4 или 5 и с третьего романа он изменил своей профессии судебного клерка...
to lordswan
Типа я этого не знаю? :-)))
Классика В.Ирвинга здорово отличается от фильма Т.Бёртона, который тоже уже стал классикой.

soshial про Гейман: Coraline [en] (Триллер, Детская фантастика) 26 08
со структурой теперь всё нормально и простыми опечатками.
единственная проблема текста -- все тире заменены на дефисы. если найдётся тот, кто вычитает, скажу спасибо.

Antipode2 про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
даже сюда про суворова зафигарили.
А это очень типично для пидорасов -- упоминать свои сексуальные пристрастия по любому поводу или без повода.
правда ущербность логики странна - что теперь "патриотам" можно нести ахинею?
А это пидормот-spl вам пытается сказать что это он (променявший родину на колбасу) -- настоящий патриот, а вы все соответственно ....
А вот что он сказал о Викторе Суворове.
"Суворов - неисправимый патриот... мы улавливаем интимные ноты тайного признания в любви к своей Родине. И нет противоречия в том, что он сбежал. Тот, кто так любит Росиию, должен был из неё бежать".
Уж и не знаю КОМУ и КОГДА он это сказал, но умер Некрасов в 1987. Что там опубликовал резун к 1987-му? Правильно: (1) "Inside of the Soviet Army" которую он начинает с "патриотического" заявления что русский солдат настолько туп что карту читать не умеет -- это буквальное начало книги, проверьте если не верите; и (2) "Освободитель" -- где "грабят швейцарские банки мордастые политруки".
Ну а про то что "патриоту надо бежать": резун был членом КПСС -- его видимо туда насильно запихали? резун был офицер -- в военное училище его насильно запихали? И не просто офицер где-нибудь в забайкальчком забытом Богом ВО, а в разведке -- его туда насильно видимо запихали?
А ведь что бы попасть в разведку и сделать такую карьерку как у резуна -- нужно было очень немало полдлостей совершить. Вот и совершил резун ещё одну подлость -- и продолжает совершать их и поныне. Например его подлость и в том что он, подлец, обвиняет пол-народа в том что видите ли не только он, подлец, но и они тоже присягу нарушили.
Ну и о Некрасове и его книге.
Книга конечно хорошая, хоть я лично и без восторга от неё. Но, что характерно, и о чём я уже говорил: Некрасов ведь так ничего кроме и не написал
Что написал В. Некрасов можно посмотреть хотя бы на этом сайте. Если Вы ничего не читали, это не значит, что ничего не написано.
А Вы бы чем звиздеть -- последовали бы собственному совету бы и посмотрели бы. У Некрасова в активах -- "Окопы" + несколько рассказов. Плюс перепевы всё тех же "Окопов" в виде сценария.
Считаете непатриотичной фразу, что русский солдат не может читать карту? А вы в армии служили?
Ваша проблема в том что Вы -- банальное трепло. Упомянутый мною опус резуна, как и произведения Некрасова, Вы естественно не читали, но вот звездеть начинаете сразу. А ведь у резуна не написано "не все советские солдаты могут говорить по-русски". У резуна написано именно то что я и сказал, а именно "советский солдат настолько туп что не умеет читать карту". Именно буквально с этой фразы и начинается этот его опус, который он не зря на русском-то не издаёт: понимает сучок что резко поклонников "творчества" поубавится.

RaufBulat про Каменистый: Четвертый год [Черновик (СИ)] (Боевая фантастика, Фэнтези) 26 08
Автор - совести у Вас нет! Будьте наконец человеком - расскажите нам, что там дальше!!! Будьте милосердны! А если серьезно - очень понравилась книга. Своеобразный мир, герои, все замечательно - мне интересно - туда что ли ни одного врача не попало - практики было бы ой-ой, и еще неужели нигде раньше таких метеоров не падало - может где там... еще земляне есть?

orgish про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
даже сюда про суворова зафигарили. правда ущербность логики странна - что теперь "патриотам" можно нести ахинею?
а книга понравилась

slp про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
В 1973 году из-за либеральных высказываний Некрасов был исключен из партии, а в 1974 году при обыске у писателя были изъяты все рукописи. В том же году Некрасов уехал за границу и поселился в Париже. С 1975 по 1982 год Некрасов был главным редактором журнала "Континент". Умер писатель 3 сентября 1987 года в Париже.
PS Так что он из поколения Солженицына.
А вот что он сказал о Викторе Суворове.
"Суворов - неисправимый патриот... мы улавливаем интимные ноты тайного признания в любви к своей Родине. И нет противоречия в том, что он сбежал. Тот, кто так любит Росиию, должен был из неё бежать".
Думаю что после этих слов многим пидорам=антисуворовцам вроде Antipode надо заткнуться.
PPS А пидор Antipode не унимается. Я ему предлагал опровергнуть Суворова (приводя конкретные факты для опровержения) - но этот пидор Antipode позорно обосрался.

atlog про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне) 26 08
"Я Солженицына не читал, но хочу сказать". Guido, смотрите на свою родину без розовых очков. А также на своих дедов и родителей и прочих родственников.Наших же оставьте нам, сами разберемся . Наши "дураки и прохвосты" эту войну выиграли и нашу родину спасли. Так что какие ни есть, но свои. Победителей не судят.

hellbringer про Абвалов: Акцент судьбы (Боевая фантастика) 26 08
А мне нравится, с Хонор очень близко, если там доставал сопливый бред про любовню треугольность и т.д., то здесь, больше действия, интересней. В целом отличный дебют.

Sovaka про Ксенжик: Магия в крови (Фэнтези) 26 08
Напомнило модные пиндосовские "молодежные комедии". Моск и логика отдыхают.
Зато ништяки для ГГ, как и положено, сыплются с неба и просто так. Боги метят его как своего избранника, а богини так еще и переспать просятся, в мире демонов его чуть ли не заочно собираются верховным правителем сделать, ну и т.д.
Конец вообще убил. ГГ при всей его крутизне грохают на ровном месте, после чего его дух вселяют в искусственноце тело и отправляют навстречу новым приключениям.
Ни о подписанных контрактах, ни о принятых на себя обязательствах, ни даже оо мести за собственное убийство, всерьез даже не вспоминается.
М-да. "Вы так милы и мысли ваши ветренны, и ваша жизнь событьями полна"...
В принципе читаемо, но целевая аудиториия - незамутненные тины.

Sovaka про Дивов: Оружие Возмездия (Современная проза, Биографии и Мемуары) 26 08
2Светар:
Соответствует-соответствует.
Процентов на 90. Довелось понаблюдать изнутри. Почти в то же время. Да и не сто процентов - только за счет разницы в месте службы/роде войск. Дух передан точно.

1vlad про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
Правда сильно отличается от того, что пишут "историки и исследователи"... Сильная книга. Читать тем, кто всерьез хочет понять войну и людей на войне.

snegsever про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
>>Не поверил, что книга написана в 1947 году.
А еще эта книга получила Сталинскую премию...
Недоумение же проистекает от того, что о тех годах многие судят по опусам солженицыных и суворовых. А они бесконечно далеки от истины.

Fgyter про Афанасьев: Кадавр [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 08
Вполне достойно, во всяком случае пока не оторвался спать не лег! ИМХО разумеется...

Светар про Дивов: Оружие Возмездия (Современная проза, Биографии и Мемуары) 26 08
Отличная книга!
Служил в морской пехоте 2003-2005.
Не знаю насколько книга соответствует тому времени но к современным реалиям она довольно близка.

AleksBoo про Некрасов: В окопах Сталинграда (О войне) 26 08
Прочитал залпом. Не поверил, что книга написана в 1947 году.

Drakonessa про Лукодьянов: Плеск звездных морей (Научная фантастика) 26 08
Читается запоем. Интересная и добротная фантастика.

Ханурик про Энде: Волшебный напиток [Дьявольсконгениалкогольный коктейль / Катастрофанархисториязвандалкогольный волшебный напиток] [Der satanarchäolügenialkohöllische Wunschpunsch ru] (Детская фантастика) 26 08
По книге сделан мультик "Вуншпунш". А Энде как всегла великолепный сказочник.

Rhein про Отченашек: Хромой Орфей (Современная проза) 26 08
хорошая, вдумчивая книга...
где бы ещё его "Ромео, Джульетта и тьма" раздобыть?

Stiver про Экслер: Записки невесты программиста (Юмористическая проза) 26 08
2spokoistvie: это кто-то с перепугу автора файла в переводчики вписал. Убрал.

shahid про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 26 08
Ничего нового,скучно и быстро надоело

lesnik77 про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 26 08
Разочаровало, рядом с вампирскими циклами рядом не валялась!

soelll про Эльтеррус: Мы - есть! ["Честь" + "Вера", СИ] (Социальная фантастика) 26 08
во блин некоторых злит что героем является не тупое,накаченное, хитрожопое и наглое создание.
как же-кто то посмел написать что добрый и отзывчивый человек- герой.

spokoistvie про Экслер: Записки невесты программиста (Юмористическая проза) 25 08
я вот не пойму, что в этой книге делал переводчик??? это же произведение русского автора... изначально написанное на русском... что переводилось-то?
зы: а книга отличная! 2 раза читала))) при этом я сама - программист, и друзья мои все - программисты... конечно, в книге много утрированного, но зато смешно)

petern про Литвиновы: В Питер вернутся не все (Детективы: прочее) 25 08
Да-ааа, обложка крутая. Такого я еще не видел. Поздравления издательству.

ВыСШий ДеМоН про Кинг: Кристина (Ужасы) 25 08
до прочтения данной повести посмотрел кинч,который мене весьма понравился(вернее монтаж ее распрямления) и под впечатлением от просмотренного ранее начал и пару минут назад дочитал книгу...ну что в таком запущенном случае можно сказать? первую половину можно было не писать вобще! так как там одни сопли и рассусоливания с поводом и без и ничуть не похоже на ужасы,но вторая половина(именно ровно на половине) как топором отрубили! хотя сопли в малой мере и остались,но уже пошли подробности и собственно начинка тех самых,что зовутся и чем славятся У!жасов - убийства и стало поинтересней вплоть до оконцовки,но концовка...скомканная,недоделанная,непродуманная и с кучей ненужных подробностей,которые лучше было б от греха подальше опустить(в обоих смыслах)...в том числе и о неудавшейся лубовной связи Денниса с Ли Кэйбот,лучше б как в фильме:задний двор,пресс и кубик,бывший некогда гордо носящей имя Кристины,правда в конце шевельнувшийся,но это все детали...не говорю уж о языке написания...такое впечатление,что писал не мастер в данном жанре,а какойнить начинающий писака "сырых" текстов на самиздате...чес.слово!я до данного момента ни единой книги Кинга не читал и боюсь еще больше разочароваться,прочитав хоть еще одно его произведение! или просто переводчик страдал непрофессионализмом? откровенно детский язык и подростковая озабоченность,время от времени скользившая между строк,а особенно,часто повторяющееся по делу и без слово, обозначающее человеческие эксрименты...мене прям напомнило еще одно "гениальное творение" Макса Фрая "Гнезда химер",но это вобще запущенный случай! вобщем чтоб потом не говорили,но книженция откровенно слабовата и меня трудновато будет в этом переубедить,даже и не стоит пытаться,пожалуй! кинч на удивление более живой и на порядок выше!

Varrek Mynosh про Уткин: Горизонты без конца (Исторические приключения) 25 08
Любимая книга детства. Ничего лучше в этом жанре не читал. Уткин бесподобный писатель.

mashakar про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 25 08
Очень понравилось. Весело и с искрой. Очень смущало слово "трахаться", слишком грубо, каждый раз словно спотыкалась на нем. Редактор мог бы и поправить. Не понравилась только книжка "Песня на двоих" - какая то лажа - отписка, но "Поступь Повелителя" всё поправила.

Kai про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 08
Юмора не нашёл. Совсем. Тяжёлый случай расстройства психики. Читать психиатрам и тем, кто не сталкивался с подобным в жизни. Кто там юмор увидел... Нет его там, мерзкая чернуха...
Читать не рекомендую несмотря на хороший язык написания и наличествующий сюжет. Ибо не перевешивает.

Karachono про Николаев: Точка отсчета (Боевая фантастика) 25 08
Книга очень понравилась. интересно продолжение есть?

satol про Щеглов: Банной горы хозяин (Фэнтези, Научная фантастика) 25 08
А мне понравилось, не меньше чем первые три.

olegych76 про Бенгтссон: Рыжий Орм [Röde Orm ru] (Исторические приключения, Путешествия и география) 25 08
Классика! Читал по рекомендации шведа и никак не пожалел. Советую всем, кто любит приключения, историю, кто ценит тонкий юмор и хочет окунуться в интересный и красочный мир.

olegych76 про Рис Вильямс: Путешествие в революцию [Россия в огне Гражданской войны, 1917–1918] [Journey into Revolution: Petrograd, 1917—1918 ru] (Биографии и Мемуары) 25 08
Позор. Американский журналист приехал на "сафари" и накалякал. Не читайте.

olegych76 про Савченко: Авантюристы гражданской войны (историческое расследование) (История) 25 08
Вполне. Больше походит на учебник - кратко, сжато. Однако, поверхностно. Но написано неплохо, читается легко и любители истории могут почерпнуть ряд интересных фактов.

mtb1982 про Джеймс: Прыжок над пропастью [Faith ru] (Триллер) 25 08
Жила-была девушка Вера. Так себе девушка была, ни кожи, ни рожи. Повезло- вышла замуж за хирурга-пластика. Он из нее красавицу соорудил, научил читать, писать, вести себя прилично.
Тут Вера решила, что хирург ей надоел и решила от него свалить, на что хирург резко возражал. За что и поплатился.

Froliv про Литвиновы: В Питер вернутся не все (Детективы: прочее) 25 08
Впечатление не о книге, а скорее - об обложке...
Это что, так и написано с ошибкой? ("вернуться"). Ужас. Кто там в издательстве такой ляп пропустил? :(

lurrr про Картрайт: Большое, малое и человеческий разум (Философия, Физика, Научная литература: прочее) 25 08
При открытии книга просит пароль:(

ingwor про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Замечательно !!!!
Когда выйдет в бумаге - обязательно куплю.

YOGSATOT про Проскурин: Хоббит, который слишком много знал (Фэнтези, Фанфик) 25 08
замечательная книга рекомендую всем, кроме завзятых толкиенистов.

Guido про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне) 25 08
перечитал вновь, через полтора года после первого прочтения. И вновь поток разных мыслей. Напишу не обо всех, что разумеется. Среди прочих разных причин огромных потерь русских во вторую мировую войну самая главная, ведущая - дураки, прохвосты. Ведь именно они окружают автора на протяжении всего повествования. Иной раз подумаешь не слишком ли автор пристрастен, он один лишь умный и честный. Но сопоставление данных о понесенных РККА военных потерях с повествованием подтверждает - да, так и было. И не так уж сильна вина Жукова, Тимошенко, Сталина.
"Читайте, смотрите на войну без розовых очков" - Читайте, смотрите на свою Родину без розовых очков.
Самая сильная книга о войне

Salamin про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 25 08
Я вообще люблю читать лр, так что мой отзыв, думаю, будет довольно забавным. Прочла только первую книгу, остальные не осилила. Я с ужасом и брезгливой жалостью смотрю на всех поклонников этой истерии и никак не могу понять: ну чтоже здесь хорошего? Я понимаю, влюбиться в эдварда и очароваться книгой в 13 лет-15 лет, но восторженные отзывы взрослых женщин, у которых уже и дети и муж, и уровень интеллекта выше подросткового меня в ступор вгоняет. Книга унылый треш, к концу только намечается какое-то шевеление, ни к селу ни к городу приплетенное. Язык повествования - совершенно обыкновенный - нет ничего, что могло бы называться красивым слогом. Характер героини вообще не раскрыт по ходу дела. Герой - ну если это "мечта", я бы такой себе точно не хотела. Прочтите, девушки, Сердце горца К.Монинг, вы поймете, что для женщины идеальный мужчина. Не мальчик. Описание вампиров вообще привело в шок. Да, они оказывается на солнце блестят, а убить их можно только порвав на кусочки. И, конечно герои вегетарианцы, некоторые даже в больнице работают, в отделе переливания крови. Я могу понять любовь к вампирам в лр. Большинство женщин может возбудить мысль, что они держат на привязи хищника, который может их сожрать. Но ни когда этот хищник превращается в подобие Эдварда-вегеторианца. Есть некий канон вампиров - изменять его - не уважать того, кто этот канон создал. Все повествование, нудно описываемое действо только вокруг Беллы и Эдварда, от которого тянет в сон. Книга настолько оторвана от реальности, больше походит на "розовую мечту 13 девочки". Должна быть грань, имхо, за которой из романа книга превращается в сопли.
Ну и конечно фразы, явно выдающие интеллект героев: "Я хочу чтобы ты меня убил в мое 19летие" и "я опасен, так что я тебя оставлю, дорогая".
И отсутствие секса, может хоть как-то разнообразившее сию тягомотину. Автор, мормонка кстати, пропагандирующая отсутствие секса до свадьбы, у меня лично вызвала отвращения. Не потому, что мои принципы, положим, этого не приемлют, а потому что в целом все это
создает такой сопливый роман.
В принципе, рассчитано это на подростков америки, удивительно, что в мире произошла такая истерия, явно не без помощи пиар-агенств.
Плюс, сомнительные слухи, что сюжет был списан с книги
Лизы Джейн Смит.
Вообщем, мой вердикт - треш. Не тратьте время. Имхо, я не хотела никого задеть.
Хм. ах, да. И еще тут указали в отзывах, что якобы тысяча девушек по всему миру сходит с ума от этой серии. Ну что же, это лишь показывает уровень интеллекта этих девушек. У людей, кстати, вообще часто преобладает "стадное чувство". Уныло.
Grigoriy, самый потрясающий коммент к данной книге. Огромное спасибо, вы заставили меня смеяться. Шпинат, да это здорово.

Rhein про Нёстлингер: Ильза Янда, лет - четырнадцать [Ilse Janda, 14 ru] (Детская проза) 25 08
очень зацепило...
всех жалко, кроме, разве что, Лотты

andrii_b про Баженов: Паладин. Благословение (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 08
Отличная книга немного с юмором нет заумних фраз и глубокого смисла, книга для души

andrii_b про Довыдовский: Каятан (Фэнтези) 25 08
Хорошая книга читать можно, книга на один раз

andrii_b про Загорцев: Особая офицерская группа (Юмористическая проза, О войне) 25 08
Отличная книга я так давно не ржал, всем советую почитать

Благояр про Дольд-Михайлик: И один в поле воин (Исторические приключения, О войне) 25 08
Одна из самых любимых книг. Раньше эту книгу достать было практически невозможно.

Sertin про Суворов: Ледокол (История) 25 08
Огромное количество отзывов-уже оценка книге.Написано хорошо,читается легко.По-моему очень интересно.

Serg_BV про Сабатини: Одиссея капитана Блада [Captain Blood ru] (Морские приключения) 25 08
Одна из самых любимых книг. Всем любителям приключенческих романов рекомендую.

Sertin про Тропов: Крысолов (Боевая фантастика, Научная фантастика) 25 08
Очень даже неплохо!Рекомендую.

neacriz про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 25 08
читать можно.
гг упорно занимается днями и ночами спортом и добивается всего сам.
но поначалу читать очень тяжело. Этот же герой с друзьями бегает

Рыжий Тигра про Андерсон: Тау - ноль (Научная фантастика) 25 08
acrodat > А может ли кто посоветовать автора пишущего научную фантастику основанную на современных взглядах на вселенную?
Горькавый, само собой. Ибо астрофизик.

Рыжий Тигра про Розов: Чужая в чужом море (Социальная фантастика) 25 08
Avari > кому понравилась "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна
Ага. Особенно дешёвая первосортная водка. :-)

Grigoriy про Суворов: Беру свои слова обратно (История) 25 08
>Вот и повылазили передасты-либерасты...
А мы по ним банхаммером
Для L_Long
>grogs, мне очень жаль, но вы - мудак.
Тут таких много отметилось, можно черные списки сверить :)
p.S. хозяев проститутки "Резун-ссуворов" неплохо было бы наказать, да.

Гарр Гаррыч про де Линт: Волчья тень [The Onion Girl ru] (Фэнтези) 25 08
Когда на аннотаторах экономят:
"Оно гонится по пятам и требует расплаты" - фининспекция, что ли?

Nektus про Суворов: Ледокол (История) 25 08
Господа, перестаньте быть интеллигенцией по Ленину! Очевидно же, Резун - профессиональный тролль, удачно нашедший больное место и невозбранно поимевший с этого тонны лулзов и денег. Плюс социальный заказ от его хозяев - то самое постановление ОБСЕ - пустячок, а приятно. Если попробовать ответить на вопрос - _Зачем_ это всё было написано - то ответ вполне очевиден. А хомячки перетирают какие-то "факты" из книги. Единственный факт - бабло рулит, и будет рулить! Но это мы и без него знали.

Filis про Манро: Рассказы (Юмористическая проза) 25 08
Великолепный английский юмор! пожалуй, даже лучше Вудхауза

Grigoriy про Артемьев: Без образа и подобия (Городское фэнтези) 25 08
Угу, еще гг будет очень быстро двигаться, а потом и вообще колдовству обучаться начнет да формы менять как перчатки. Как есть раскрытие закомплексованности и тупости автора.
Вот только в сложном авторском мире есть очень много чего еще, кроме гг и его переживаний, и развитие боевых способностей сотворенного и даже драки с его участием - далеко не самые запоминающиеся вещи, а сам гг даже близко не самый большой бугор на тамошнем бетоне.
>На мой взгляд один из лучших авторов в современной фэнтези.
Подтверждаю, Артемьев фуфла не гонит. Вообще. Читайте только перед тем как писать отзывы.
>В героической же фантастике
Я лишь не согласен с такой постановкой вопроса, для меня героическая - это Конан дэКампа, а вот Артемьев - это "живая" фантастика: развитие героев, наличие большого количества событий, отличная мотивация и прорисовка событий, никаких либерстических тупизмов. Словом, жизнь магических миров как она есть.

cornelius_s про Бригадир: Мезенцефалон (Современная проза) 25 08
С творчеством Юрия Бригадира я, как и многие, познакомился по презабавному "Дневнику тестировщика" - и, конечно, подумать тогда не мог, что он разовьётся в настоящего писателя. Книга "Мезенцефалон" убедила меня в обратном - посыпаю голову пеплом. Правда, написана она для довольно специфической аудитории - лиц со склонностью к хроническому алкоголизму (желательно с доперестроечным стажем употребления), или же для тех, кто сталкивался с этой проблемой более или менее близко. Для тех, кто понимает - книга страшная. Да, в ней полно фирменного "бригадирского" юмора, но шутки обречённого человека - тоже вещь специфическая, тут не каждый засмеётся.
У искусствоведов есть термин "омаж" (от франц. "hommage") - означает что-то вроде "отдание почестей Мастеру". Здесь ни в коем случае не имеется в виду "спостмодерниздить у знаменитости"; существенное условие - чтобы субъект и объект омажа (омажущий и омазанный?) были фигурами если не равными, то хотя бы сравнимыми. Например, башлачёвский триптих "Памяти Высоцкого" - это омаж, а "ФМ" Акунина - это беспонтовый закос (под Достоевского, если кто не в курсе). Так вот, "Мезенцефалон" - это омаж Веничке Ерофееву (см. также отзыв Quae)

shaitanych про Мусаниф: Хроника Третьего Кризиса (Боевая фантастика) 25 08
Мне понравилось. Прочитал с удовольствием.

Rhein про Луговской: Стихи (Поэзия: прочее) 25 08
кто же так безобразно отформатировал?:((
стихи у Луговского замечательные, но в таком виде читать невозможно...

Lada72 про Гаррисон: Неукротимая планета (Боевая фантастика) 25 08
Хорошая книга, Гаррисон действительно классик в этом жанре!

123olga про Буковски: Почтамт [Post Office ru] (Современная проза) 25 08
Ох не легкая это работа - из болота тащить бегемота...
Какая нелегкая жизнь у работников почты, оказывается! Не смотря ни на что, книга выдержана в стиле от и до. И хотя я не любитель произведений с нецензурщиной, она сюда вписывается на 100 %. Чем-то напомнило стиль фильма "Плохой Санта".

ddorof про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 25 08
Я считаю эту книгу стоит прочитать, а потом уже писать хорошо, или плохо, но прочитать нужно обязательно.

mctsimco про Кнышев: Тоже книга (Юмористическая проза) 25 08
Когда-то эта книга меня хорошо повеселила.
Сейчас воспринимается уже слабо. Но тогда - ржал.
Давно здесь сидим...

Тов.Kостя про Кулинария: Хрустящие огурчики [2009-02] (Кулинария) 25 08
2 Stpejiok : Да, а что?
Сезон сейчас такой, зимой из топа уйдёт.

Ihtiozavra про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 08
Грустная книжка, многие вещи понятны и знакомы, хотя у меня в детстве все было помягче. Но больше всего поразило то, что мальчик посреди всей этой чернухи, всего этого ужаса, которого он даже не осознает, находит поводы для радости, мечты. Дети - всегда и во всех условиях дети, и это радует.

azazelka про Фрост: Список Семи (Ужасы) 25 08
Только что дочитала эту книгу...впечатлений масса, поражает богатый духовный мир автора и совершенно ошеломительная концовка. однозначно - читать

Alisa777 про Гладилин: История Древнего Мира (История, Публицистика) 25 08
Очень хорошая и книга, а главное нет глупости хрюсо-официальной, а у Горького нет детей, приёмный сын это приёмный))))

Кот-Баюн про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 08
Книга не смешная, скорее страшная, особенно для тех, кто пережил или переживает что-то подобное. Но написана так светло и открыто, что никакого неприятного осадка на душе не оставляет. Хорошая вещь. Читать, несомненно, стоит. Особенно ностальгирующим по детству. Ну или воспитывающим детей.
А бабушку жалко.

Тов.Kостя про Борисов: Глэд. Полдень над Майдманом [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 08
Наконец то книга, где ГГ реальный чёрный маг, который делает свои чёрные дела логично, расчётливо и хладнокровно, а не потому что он садист/мазохист, с нарушенной психикой. Автор так же безжалостно убивает героев второго плана, что в современной литературе вообще то не принято.
Жду 3ю книгу "Закат над Майдманом", автор пишет, что уже сдал её в редакцию.
ЗЫ. Хотя пожалуй, с нормальностью ГГ, я поторопился, разговаривать и слушать советы одновременно 3х челое, эээ, существ, в голове, это шизофрения называется.

beauty2003 про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 08
"Это гомерически смешная книга ".
Смешно было в начале...потом как-то совсем не смешно, ужасающе я бы сказала...Провести свое детство среди подобных типажей взрослых...страшно подумать, что там с психикой во взрослой жизни будет.
"Хотя бы потому, что это экстракт состояний, знакомых почти всем, и в особенности советским детям"...Сильное заявление. Исходя из этих слов, можно сделать вывод, почти все дети России росли в подобной психологически-ненормальной среде...Неоправданно сильное заявление.
Не считаю, что это шедевр и что необходимо прочесть каждому.
У каждого свое детство...и не у всех это самое детство было сказочным.

Тая63 про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 25 08
Читала и перечитывала. Месяц просто была как под гипнозом. Мне не 12 и не 14 ( ходила на фильм и читала книги с младшей дочкой). Долго пыталась разобрать ,что же меня так зацепило, про вампиров -никогда не увлекалась этой тематикой,перевод ужасен, стиль повествования -типично слащавых любовных романов (ну, тут уж отдельноое спасибо переводчикам, постарались все засиропить). Но , книга произвела сильнейшее впечатление, может дело и не в вампирах желающих, как кто-то выше написал "т-ть кого ниже в пищевой цепочке.." А как не смешно, в узнаваемости главных героев и сопоставлении себя с ними ( я , уж скорее Бела , неуклюжая, не блодинка с голубыми глазами и умею я только верно и преданно любить). Может мы, девчонки, ( а у души возраста нет!) соскучились по идеалу, мужчины скажут,что такого Эдварда не может быть , ( наверное они правы!), такого преданого , любящего, борющегося с собой и побеждающего в себе все темное и ужасное. Мне думается, что автор и зацепила нас этими невозможными, и в тоже время идеальными чувствами и эмоциями , все на пределе, все через "невозможно". Моё состояние после прочтения книги можно было сравнить с состоянием влюбленности, когда- "Я, ВСЕ МОГУ!!!!"Поэтому,хоть Стефани Маейр и не Толстой, я ей очень благодарна. У книг ,как и у вина есть послевкусие, после некоторых гадко, и муторно, после саги "Сумерки" такого состояния счастья (правда-правда) и эйфории я давно не испытывала! Читайте и расставайтесь со своим цинизмом!

mctsimco про Стоппард: Розенкранц и Гильденстерн мертвы (Современная проза, Драматургия: прочее) 25 08
Фильм видел, ща почитаю первоисточник.

rozbrat про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 25 08
отличная книга!
напомнила мне Лавкрафта и Булгакова.
из-за обилия причастных и деепричастных оборотов, сравнений и эпитетов читается не так просто как основная масса современной литературы, но именно благодаря этому описываемые события и личности выглядят ярче и резче
такую книгу не стыдно дать почитать родителям