Amur4ik про Стоун: Жажда жизни: Повесть о Винсенте Ван Гоге [Lust for Life ru] (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 23 08
интересная история. запоминающе

Amur4ik про Бегбедер: 99 Франков [99 francs (14,99 €) ru] (Современная проза, Контркультура) 23 08
а мне понравилось. ещё и фильм посмотрела. не обычно

Amur4ik про Вишневский: Одиночество в Сети [S@motność w sieci ru] (Современная проза) 23 08
книга супер. Прочитано на одном дыхании

Фёдор Крашенинников про Крашенинников: Любовничек (Триллер, Современные любовные романы) 23 08
Повесть о любовниках, застигнутых на отдыхе и поведших себя самым дурацким образом. Немного эротики и много мыслей о жизни.

zwei про Суворов: Беру свои слова обратно (История) 23 08
"Когда много лет спустя после войны я открыл роскошно изданную книгу воспоминаний маршала Жукова с посвящением советскому солдату, чуть со стула не упал: воистину свет не видел более циничного и бесстыдного лицемерия, потому как никто и никогда так не сорил русскими солдатами, как он, маршал Жуков!"
Виктор Астафьев - "Весёлый солдат" (http://lib.rus.ec/b/66061)

Anra про Браун: Точка обмана [Deception Point ru] (Триллер) 23 08
очень давно не читала вообще ничего,это первая книга после долгого "затишья"-очень понравилась!хорошее чтиво!

Ижик про Вересень: Особо одаренная особа (Юмористическая фантастика) 23 08
Да,я понимаю что сюжет до боли знакомый,но меня всегда привлекали книги с острой сюжетной линией....особенно увлекательно было читать приколы в школе)))мне очень понравилось,кто хочет посмеяться,читайте не пожалеете)

Jokerundead про Ветер: Как научиться врать (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 08
Книга полный бред на 100 странице !Моя детская психика невыдержала этого бреда!

Микилл про Распопов: Мастер клинков - Начало пути (Фэнтези) 23 08
классная книга, тащусь и перечитывала несколько раз... есть недостатки, но достоинств, по-моему, больше
ждала, когда выйдет в печати, дождалась, купила. Есть кое-какие изменения, по крайней мере возраст увеличили до 16. До другого пока не дочитала

Микилл про Раткевич: Ларе-и-т`аэ (Фэнтези) 23 08
очень классная серия. Любовь, приключения, немного юмора, с неким смыслом. Первая получше, вторая порадовала

Heyerfan про Тамбовцева: Три девицы под окном... (Юмористическая фантастика) 23 08
Главное, чтобы у вас после этой бодяги в голове всё не смешалось! Я, лично, на всю жизнь после этого зареклась покупать книги только по обложке и за 5 мин. до отправления поезда (от воспоминаний корёжило ещё дня два)...

Микилл про Раткевич: Деревянный меч (Фэнтези) 23 08
начала читать, до конца осталась пара глав, но не выдержала, слишком растянуто, немного предсказуемо

Микилл про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 23 08
неплохо, перечитывать не хочется, но продолжения жду

Микилл про Баженов: Возвращение Безумного Лорда (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 23 08
чем-то лучше чем первая, но конец немного притянут за уши

Comatose про Сатпрем: Шри Ауробиндо, или Путешествие Сознания (Самосовершенствование) 23 08
До того, как начал проникать в интегральную йогу, прочитал всего Кастанеду. Удивило сходство, особенно это видно на остановке внутреннего диалога (у Сатпрема - безмолвие разума). Советую.

Lada72 про Казаков: Рыцари королевы Ядвиги (Боевая фантастика) 23 08
ИМХО: интересно, но по мне концовку можно было придумать и покруче. Уж слишком банально, когда ГГ умирают((((

Lada72 про Романов: Лабиринт смерти [Сборник] (Боевая фантастика) 23 08
Первая повесть достаточно интересна. Вторая без хеппи энда, но тоже ничего. Ляпы, конечно встречаются, но как же без них.... Короче от нечего делать прочесть можно))))

HandyAndy про Туканов: Черепаха Киргала [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 08
Вполне себе крепенькое чтиво, доставляет. Буду ждать появления новых книг автора на либрусеке.
Оценка: хорошо

artekovec про Громов: Завтра наступит вечность [= Вибрион] (Космическая фантастика, Шпионский детектив) 23 08
Громов на высоте. Удовольствие просто непередаваемо.
Отличные герои, прекрасный живой сюжет.
Несколько раз на протяжении повествования линия сюжета меняется настолько лихо - что остаешься в восторженном восхищении.
Финал предполагает продолжение?

sauterelle про Треваньян: Шибуми (Шпионский детектив) 23 08
Зря вы публикуете отзыв, даже не удосужившись прочитать книгу. Действительно, первые страницы не самые интересные, но, к счастью, мне очень хотелось узнать, что же еще написал автор "Санкции Ейгера", поэтому я все же стала двигаться дальше. И было интересно. "Шибуми" - это история еще одного необычного наемного убийцы (разумеется, благородного, с особым мировоззрением), говорящего на семи языках (в том числе, на баскском, который он выучил самостоятельно в одиночном заключении). Вместо скалолазания здесь речь пойдет о спелеологии; помимо того, автор все-таки нашел много материала о Японии и Стране Басков, чтобы выглядело достоверно. Поэтому общее впечатление осталось хорошее, и никакого параноидального бреда я здесь не заметила. Разве что о мерзостях спецслужб было неприятно читать.

Shm-Alex про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 23 08
Коменты на либрусике понравились больше чем сама книга ) Респект и уважуха за коменты 2:
kelle
Малолетний Д.
-------------
Про плагиат:
Авторы не скрывают что это развитии идеи АБС прозвучавшей в "волны гасят ветер" . Термин "вторая сигнальная система" проскакивает как бы случайно. Так что если это плагиат то более ранний =) .
или например "— Объяснить — значит упростить, — сообщил парень после паузы." - взято из эриграфа вышеупомянутого произведения.
Хотя может и скрывают(там это называется третьей импульсной системой)

G_N про Курков: Сказание об истинно народном контролере (Юмористическая фантастика) 23 08
Книга, которую забавно было бы почитать в конце 80-х, а сейчас это всё воспринимается уже слишком безжизненно и натужно. Пустая трата времени.

канока про Иванова: Радуга на земле (Фэнтези) 23 08
весело мне понравилось, с нетерпением жду продолжения)

G_N про Распопов: Осколки сердец (Фэнтези) 23 08
Грамотность текста, я бы сказал, не просто ужасна, а даже чудовищна. До такой степени, что в этом можно находить какое-то извращённое удовольствие. Во второй книге грамотность уже не чудовищная, а просто ужасная - так что удовольствие уже не то. Сюжет - индийское кино про любовь и кровь, только вместо песен и танцев - горы трупов и ужжжас, летящщщий на крыльях ночччи. В общем, не всякая птица долетит до середины того пути, который ещё нужно пройти от "потенциально отличного" автора до просто хорошего.

Juda про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 08
рабов не хватает. у кажнага, даже самага нищего кристианина должно было бы быть минимум 2 раба.

Ортега про Курков: Сказание об истинно народном контролере (Юмористическая фантастика) 23 08
На редкость сумбурная,
но очень светлая трилогия.

babajga про Другаль: Тигр проводит вас до гаража (Научная фантастика, Детская фантастика) 23 08
Добрая сказка для детей младшего школьного возраста о победе человеческого разума над человеческой алчностью, с последующим созданием Рая на Земле при помощи всемогущей Генетики.
"И я радовался, что у нас на Земле ничего подобного и не могло случиться, что предки наши были умны и благородны, и сберегли для нас чистыми воды и леса, и не дали эрозии сожрать те шестьдесят сантиметров почвенного слоя, которые кормят человечество." Ы :)

agla про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 23 08
уй как много восторгов... это все конечно чудно -оригинальное описание загробщины и т.д. но вот не оставляет меня ощущение что автор в процессе написания этой книги на голодном пайке сидел -все ГГ у него ест что-то по ресторанам через каждые два листа прям таки.как-т о это.....

locksmith про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 23 08
Нет, уважаемый bokonon83, я вам не поверю. Лучше я себе поверю и попросту вспомню, каково это было - продираться сквозь корявые строки и унылые смыслы книг Толстого.

olgeria про Пьянкова: Права и обязанности (Юмористическая фантастика) 23 08
О, уже есть продолжение на СИ! "Ложь во спасение" http://zhurnal.lib.ru/p/pxjankowa_k/lozh.shtml
чему и радуюсь,

Ragnor про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 23 08
В целом все неплохо. Книга добрая, читается легко. Ее можно читать детям, как мне кажется. Добрая история о мальчике-маге... Вот. А еще чувствуется, что автор перед написанием долго мучил "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" - порой улавливается твеновское настроение.

olgeria про Мазова: Янтарное имя [Litres] (Фэнтези) 23 08
Вся серия "Магистр" - просто чудо. Необычная литература, просто завораживает!

salivan про Белинский: Страна Моксель (История) 23 08
Автор использовал недобросовестные методы при написании книги. Большинство цитат из работ историков выдернуты из контекста и поэтому искажен их смысл. Главный принцип автора: "Все врут - только я один говорю правду". Только вот какую непонятно. О том что мы не чистокровные русские по происхождению не нужно и доказывать. Автор не открыл Америку, любой маломальски грамотный русский человек об этом знает и гордится тем что в нашей крови и добрая толика финской крови и треть татарской. Ну и почему мы, РУССКИЕ, должны этого стесняться или замалчивать. Наоборот, мы горды этим, также как и американская нация горда тем, что образовалась от слияния многих народов и культур. А мы РУССКАЯ НАЦИЯ, также образовавшаяся от слияния многих народов. Ну и что, в чем проблема-то?
Автор из той породы украинских писак, которые никак не могут смириться с тем, что не им принадлежит бренд РУСЬ (РУССКИЕ). Вот отсюда и потуги плюнуть на нас и НАШУ историю, отсюда антирусские термины и почти неприкрытые оскорбления. Я думаю, что следующая книга этого "афтара" будет о том, как древний народ хохломены еще при фараоне
Рамзесе уже летали в космос, а вот московиты потом все переврали и вычеркнули из истории. Ух они, ироды...
Также допускаю, что это очередная заказная книга на фоне антироссийской (читай, антирусской) истерии дышащего на ладан режима западенских временщиков на Украине.

Mylnicoff про Дубовицкий: Околоноля [gangsta fiction] (Современная проза) 23 08
Дмитрий Быков о произведении - здесь.
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/090/20.html

sae24 про Болдуин: Рулевой (Космическая фантастика) 23 08
Нормальная книга, если сделать скидку на взлёты космических кораблей с воды и бредовые единицы времени (березы у них там растут, служат разумные медведи, а время в кликах и циклах).
Видимо, у автора были периоды длительного воздержания, потому любовно-интимные сцены описываются в ярких красках.
Никто не заметил, что у медведей странные имена и фамилии? Интересно это такой перевод или они в оригинале такие? Это явный намёк?

qaz1wsx3 про Бессонов: Чертова дюжина ангелов [Хикки и Лоссберг, коллега Алекса Королева] (Космическая фантастика) 23 08
Фантастический боевик среднего уровня. Читать вроде можно, но сюжет какой-то крайне мутный. Зато фабула очень ясная: ГГ пришел, увидел и всех победил (одной левой).
В общем: Интриги - никакой, необычных ходов - нет, но для чтения в общественном транспорте - может сойти.

Intrada про Махов: Сад демонов - Hortus daemonum [Словарь инфернальной мифологии Средневековья и Возрождения: П - Я.] (История) 23 08
Много(или мало - неважно)уважаемый Xardas,
чем считать чужое, как Вы выражаетесь, бабло - Вы бы поинтересовались ситуацией. И тогда бы узнали, что книга переиздавалась совсем недавно:
http://intrada-books.ru/mahov/hortus_r_bib.htm
И стоит всего 300 рублей - согласитесь, для такой "любопытной штуковины" совсем недорого.
А за чужой счёт быть щедрым очень легко.

Comatose про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 23 08
Отличная книга и великая серия. Первые 3 книги перечитывал ещё в детстве раз на 10, чего и всем желаю)
Если можно, дайте ссылку, где можно скачать новое издание стрелка, желательно fb2. Заранее благодарю)

medmax про Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 08
продолжение есть на самиздате,правда пока кусок

Marlakinky про Желязны: Джек-из-тени (Фэнтези) 23 08
Роман действительно очень оригинален! Когда читаешь Желязны, то почему-то создается ощущение, что окружающий мир наполнятся чем-то новым, ранее не замеченым. Очень редко, когда удается войти в такой своеобразный транс, читая книгу. Автор очень интересный, но и достаточно своеобразный.

brina про Кай: Капитан `Буревестника` [СИ] (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 23 08
Крайне неудачная попытка скрестить любовный роман в стиле Барбары Картленд и фентези. В итоге - ни приличного любовного романа, ни приличного фэнтези.

ALEXXXIUS про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 08
Что-то мне кажется это смесь "Темного принца" и "Огненного Факультета" (кое-что есть от Бадешенкова серия "Лукоморье), НО все равно понравилось.+
Кстати, на Самиздате есть вторая книга (возможно часть) http://zhurnal.lib.ru/n/nikolaichewa_e/1-8.shtml

Rostyslav-biz про Лукьянов: Удача под контролем... (Боевая фантастика) 23 08
Книга супер, прочитал на одном дыхании. Автору респект!

polema про Белинский: Страна Моксель (История) 23 08
При правильно подобранных фактах лжи не надо. Интересно: англичане кельты?

max2101 про Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 23 08
Книга отличная, только концовка какая-то незавершенная

mario zet про Суворов: Беру свои слова обратно (История) 23 08
Прочитал недавно последнюю книгу В.Суворова «Беру свои слова обратно».
Книга является продолжением повествования об идоле Жукова и его роли в ВОВ (1941-45). Читать можно, не открывая части первой, произведение читается независимо.
Книга красиво и жёстко вскрывает коммунистические былины о «славных подвигах героя». Очень интересно раскрыты моменты истории относительно обороны Ленинграда, битвы под Москвой, обороны крепости Брест, а также о трагическом масштабном разгроме регулярных частей КА в первые дни войны. Интересно показано как героев и патриотов делали виновниками, а из подлецов и врагов лепили героев.
А вообще Суворов неповторим – прекрасная аналитика и знание материала, использование ныне опубликованных свидетельств и архивов, которые некогда были секретными и сочинители мифов рассчитывали, что это навечно. Интересный и не без юмора стиль.
Книга является продолжением развиваемой автором линии о подготовке Сталиным к реализации своего плана жизни – «освобождения» Европы и распространения коммунизма за колючей проволокой, однако которому помешал Гитлер.
Книга конкретно задевает историческую и военную науку РФ в целом, учебники, книги, работы, а также столпов этой науки. Читая можно поразиться степени секретов, легенд и «тумана», которым до сих пор окружены события начала ВОВ, тогда как прошло уже 67 лет. С другой стороны приходишь к мнению, что этот «былинный туман» необходим. Его создавала некогда система. Сегодняшняя же его необходимость может свидетельствовать, что система, несмотря на происходившие перемены, жива и здравствует, только одета в иную личину. Думаю поэтому издательства в России отказались (побоялись или запретили, а возможно и то другое ) книгу печатать. Издана она была на Украине (для меня приятный момент).

bokonon83 про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 23 08
Ай моська, знать она сильна, коль лает на слона... (орфографию, и точность цитирования посылаю на три буквы)
Уважаемые товарисчи двоечники, у вас нашелся защитник. Логинов сказал: Толстой - графоман, Толстого можно не читать. Все почесали в затылках, удивились: а как же мы раньше этого не замечали и перестали читать. Ура!
ИДИОТИЗМ.
Поверьте дарагие, поверьте человеку измученному школьной литературой - Толстой очень хороший писатель. Только перед чтением надо напрочь забыть ужас внушенный бездарными школьными учителями (Логинову это, очевидно, не удалось. Можно сказать испортили человеку жизнь). И получать удовольствие. Местами его стиль может быть неряшлив, иногда старик невозможно зануден (когда начинает высказывать свои теории), но, НЕСМОТРЯ на это, все 4 тома той же "Войны и мира" читаются на одном дыхании. Как Стругацкие, как Лем (просто называю своих любимых фантастов). А вот что написал Логинов - увы не знаю. Но "Войны и Мира" точно не накорябал.
Если уж хотите ревизию школьной программы провести - "Лекции по русской литературе" В. Набокова почитайте. Там он тоже пару авторитетов пнул (и тоже, кстати, не совсем обоснованно) но уж точно не за орфографию.
P.S.
А Чернышевский действительно бездарен! АБСОЛЮТНО!
to locksmith:
А скажите, уважаемый, зачем мне врать? Просто из принципа? Или я (как предполагает пара особенно проДВИНУТЫХ пользователей) агент "мировой закулисы"? Я действительно люблю Стругацких, Лема, а также Толстого, Набокова, Булгакова, Чехова (иностранцев сознательно пропускаю) и т.д. и т.п. Просто если по вам трактором прошлась советская система преподавания литературы, то это не значит, что теперь всю жизнь нужно отпаиваться (сомнительно-лечебным) бульоном Магги современной фентэзи. Или (как героиня одной старой рекламы) заявить на камеру что "всю классику я прочитала еще в школе" и потому теперь всю жизнь буду читать одну Донцову...

Malice про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 23 08
Хармс! Хармс для них гадости не писал! А Толстой писал... до сих пор помню, как меня в детстве тошнило от его вещей. И потом, в школе, тоже. Кстати, думаю, многие умудрились не читать "ВИМ", обойтись скатыванием с критики. Логинов забыл сказать, чем Толстой был угоден совковой власти...
Ivan1
Ну так они оригинала не видели.

Hyperion про Арчер: Выбравший бездну (Фэнтези) 23 08
Супер!!!!!!
но продолжение следует,,,,,
Не дождусь !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

N. N. про Сиратори: Кровь электрическая (Современная проза) 23 08
НичеGo-To вы не пони_маете//сь в япон(т)с.ком киберАНДРОИДnom панке :р
Я, правДА/НЕТ, тоже::сть :D

B-Tenshi про Сиратори: Кровь электрическая (Современная проза) 22 08
мда... может в оригинале не настолько мозговыносяще?! может в переводе потерялись какие-то (неведомые) связи?
Ой, нет: прочитала абзац по-английски - тот же самый бред.
Классикой (наверное) станет, когда человечество окиборгячится, а до того момента - нечитаемо.

oldvagrant про Бадей: Лукоморье. Первый курс [Самый первый вариант книги] (Фэнтези) 22 08
Твердая двойка. При эскапическом голоде читать можно, но утомительно - ни одной новой мысли.

Illiria про Емец: Таня Гроттер и Болтливый сфинкс (Детская фантастика) 22 08
Очень не понравилась!! "Таня Гроттер" постепенно становится все более и более нечитаема - эта книга просто предел(слава богу последняя) Так опустить Глеба ,никогда Емцу не прощу!

Putnik93 про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [текст с СИ] (Юмористическая фантастика) 22 08
Оч понравилось советую всем.

DarkDante про Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези) 22 08
Господа, когда будет продолжение? а то меня уже ломает...

DarkDante про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 22 08
Интересно. Очень даже. Но предидущие книги понравились больше. Жду продолжения Огненной серии.

Negritta про Монинг: Поцелуй горца (Исторические любовные романы) 22 08
Красивая история о заколдованном цыганами горце (один из братьев-близнецов Мак-Келтар), которого расколдовала неожиданно свалившаяся на него девушка нашего времени. Потрясающие приключения в нашем времени, которые счастливо заканчиваются в прошлом.

andranya про Сиратори: Кровь электрическая (Современная проза) 22 08
Категоически согласен. Меня хватило на 16 страниц. После этого - я хотел чего-то добиться - два дня играешь в Героев, потом пытаешься прочитать еще кусочек

Night_Shade про Сиратори: Кровь электрическая (Современная проза) 22 08
Выдающаяся в плане бреда фигня.
Настолько что понять что хотел сказать автор не сможет никто, включая упомянутого автора;).
Тому кто прочитает от корки до корки можно смело давать медаль героя. Посмертно. Мозг живого существа ЭТО не вынесет.
Худшее что видел в жизни. Даже не литература.

Eugene Brad про Григорьев: Всё не просто (Фэнтези) 22 08
Действительно, не просто написать хорошую книгу. И тут не получилось. Хотя потенциал у автора, похоже, есть. Только язык какой-то скучный, справочно-энциклопедический

Gustaw про Логинов: Колодезь (Фэнтези, Исторические приключения) 22 08
В который уже раз перечитал, и не сосчитаешь. В который раз мысленно аплодирую. Автор БРАВО!
вердикт: Шедевр

Thooit про Минаев: Духless: Повесть о ненастоящем человеке (Современная проза) 22 08
Для разнообразия очень даже нормально. Дипрессивно, напряженно, встречаются забавные мысли. ГГ мне вообще очень понравился. Пафоса конечно море, но он не портит

IrienAls про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 22 08
А мне вот очень понравилось, не смотря ни на что..

Alex_abis про Конюшевский: Обратная сторона фронта [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 22 08
прочитал все три жду продолжени.... нужно попробовать... в 3-х книгах описно 4 года а главному герою судя по эпилогу жить еще 50 лет я думаю теме стоит жить пока косяки не пойдут...
бушковская пирания то уже с косяками по моему 11 частей...

Palych про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 22 08
Автор скорее прав, чем не прав. Я не литературный критик и думаю что подобные "ляпы" можно отыскать в работах практически любого писателя. Но одно бесспорно, читать "труды" господина Толстого предназначенные для детей невозможно ни в детском, ни во взрослом возрасте.
Серая, нудная жванина.
А включение произведений Л.Н. Толстого в школьную программу всерьёз и надолго отбивает желание читать какие бы то ни было его книги.

Ветер 16 про Распопов: Осколки сердец (Фэнтези) 22 08
Читать можно. Читается достаточно легко, но есть над чем подумать. Название книги ОЧЕНЬ ТОЧНОЕ. ГГ слишком жесток (я, конечно, понимаю что он вампир, но в книге чётко видно, что причина его жестоксти отнюдь не в этом). После прочтение остаётся весьма неприятное впечатление. Очень много убийств, которые измеряются не десятками, и даже не сотнями, а тысячами. Вторую книгу читать точно не буду.

DonRemor про Карр: Легкий способ бросить курить (Медицина, Здоровье) 22 08
Курил 14 лет, второй год как не курю и совершенно равнодушен к никотину в целом. БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

emmerdale про Морозов: Христос. Том 2. Силы земли и небес (История, Культурология) 22 08
А есть планы конвертировать её в fb2,а то у меня ридер pdf не воспринимает нормально?

gltronred про Сиратори: Кровь электрическая (Современная проза) 22 08
Такое чувство, что автор прочитал спецификацию C++0x и документацию Boost, но до Lisp-а с Perl-ом не добрался... к счастью, не добрался.
Хм... кажется, нужен компилятор, чтобы прочитать это.
Кстати, может в аннотации вместо "Кэндзи Сиратори выпускает [...] сариновую атаку" должно быть "зариновую атаку"? Зарин = Sarin. Нет?

Adonin про Уланов: Записки из обгорелой тетрадки (Городское фэнтези) 22 08
это - рекламный фрагент, отсутствуют пара последних абзацов, в которых, увы, развязка сюжета.
полную версию ( правдаЮ чуть-чуть измененную) можно найти в файле со всеми рассказами "тайного города"

leonidius2004 про Орловский: Ричард Длинные Руки — фрейграф (Героическая фантастика) 22 08
нормал... правда почти забыл что было в предыдущих книгах

CTAJIb про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 22 08
мне 20 - и нормально, особенно первая часть. Продолжение прочитаю.

mikhnik про Соломон: Среди красных вождей том 2 [не вычитана] (Биографии и Мемуары) 22 08
Это была не жалоба на КАЧЕСТВО книги, а сообщение о ее ОТСУТСТВИИ! Как говорится, почувствуйте разницу!

ale5x про Вольски: Жребий Рилиана Кру [The Luck of Relian Kru] (Фэнтези) 22 08
Какая то муть. Наверно автор женщина. Сплошной трындёж и никакого действия. Книгу - в топку.

sibkron про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 22 08
Совершенно не согласен с Логиновым, согласиться могу со Стругацким. Детские книжки читают в детстве. Дальше надо переходить к более взрослым книгам. Начинается все с простого: сказки небылицы, притчи, потом мифы, стихи детские. Ребенок узнает что такое хорошо, что такое плохо. По мере развития ребенка он узнает, что мир сложнее, есть дружба, предательство, зло, добро, первая любовь, несчастная любовь, и т.д. Для каждого возраста свои книги. Судя по рейтингам и отзывам Логинов хороший писатель, сам читаю фантастику и фэнтези не особо, но чтобы так рассуждать надо разбираться в детской психологии. Не надо ребенку все объяснять на пальцах и в картинках, по мере развития сознания и представления о мире, у них должно развиваться логическое и абстрактное мышление. А если ребенку будут объяснять на пальцах как у Коэльо(для взрослых на пальцах) или в картинках, далеко мы с развитием не уйдем. Как минимум человек может вырасти наивным и инфантильно рассуждать о мире, когда будет взрослым. Можно по этому поводу прочитать "Простая душа" Флобера и "Простодушный" Вольтера (немного преувеличенно, но факт)

Тэлла про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 22 08
Не увидела бы отзывы о статье - и не прочитала. А так - презанятная вещица оказалась. Почитательницей таланта Льва Николаевича никогда особо не была. Громоздко пишет. Но и у автора, на мой взгляд, перебор с нападками. Впрочем, они аргументированы. Вот только один вопрос: почему именно Толстой? У многих других обитателей школьных хрестоматий ляпов не меньше. Я, например, до сих пор с тошнотой вспоминаю Чернышевского. Конкретно про Толстого - не в то время родился. Каким бы сценаристом сегодня был! Статья хороша для одиннадцатикласников перед уроком по "Войне и миру", поможет избавиться от штампов, подбросит "изюминку" и избавит от обязательного прочтения "100 лучших сочинений."

Папа-Сан про Розов: Созвездие эректуса (Фэнтези) 22 08
Папа-Сан: Книга весьма и весьма понравилась. Как мне показалось, это наиболее удачное литературное произведение, хоть в каком-то виде отражающее тренд «Фрактальная империя». Прежде чем говорить далее, сразу подчеркну: слова «фрактальная империя» являются метафорой и допускают множество совершенно разных прочтений. Но все эти прочтения-смыслы должны по идее относиться к формам, методам и способам организации (включая, соорганизацию и самоорганизацию) живого (включая, разумные, «квазиразумные» и «неразумные») в социальное. Слова «квазиразумные» и «неразумные» беру в кавычки, т.к. искренне полагаю, что «разумность» свойственна всему живому и, следовательно, любые другие характеристики живого в действительности даются, исходя из граничных условий проблемы и задачи. Социальное же в простейшем случае есть рисунок коммуникативных отношений. Таким образом, имперскость является необходимым условием развития живого в социальное, а фрактальность является достаточным условием устойчивости такого развития, т.е. его комфортности и безопасности…
Лисенка: Ага, а вот, по ходу, контекст, из которого ты все это надыбал.
(1) «Чужая в чужом море»: «— Потому, Жанна, что эти люди и были для них кровными врагами. Вам будет не очень просто это понять, но для молодежи… Я имею в виду, тех, кто вырос уже при Хартии, очень важно, что наша страна вся такая разная. Здесь — коммунизм, а в другом месте — королевство. Где–то огромные каменные монеты по три центнера, а где–то — таблички–расписки на бамбуковых пластинках. Какие–то мужчины и женщины живут парами, а какие–то – полигамными группами, или вообще как фишка ляжет. Кто–то ни во что не верит, кто–то верит в Просветление Будды или в Безначальное Дао, кто–то в Ину, Тану, Мауи и Пеле, кто–то — в Христа, или в Ктулху, или в Гуманитарную Экспансию…
— Последнее никогда не слышала, — перебила она.
— Это идейная база здешнего коммунизма, — сообщил Рохо. — Согласно их учению…»
(2) «Чужая в чужом море»: «— Все зависит от того, верна ли его идея о бридинге безопасности. Если купить бананы на 50 сантимов, то, что с ними не делай, их больше не станет. Но если купить картофель на 50 сантимов, и потратить еще 50 сантимов на полевые работы, то картофеля станет на 5 фунтов — он размножится. Я не знаю, похожа безопасность на бананы или на картофель.
— Как на счет эксперимента? – спросил Торрес.
— Практика – критерий истины, — согласился Райвен, — я желаю успеха коллеге Крэмо.»
(3) «Созвездие эректуса»: «— Ну, раз так, — перебила Санди, —объясни одну штуку. Тиви обмолвилась, что в школе хаос и фракталы идут в какой-то соцэкономике. Это как вообще?
— Элементарно, — ответил Акела, — Общество это наглядный пример самоорганизации в хаосе. Сначала люди строят связи и получаются групповые семьи, типа хаусхолдов. Но у каждого отдельного человека есть связи и вне хаусхолда. Удачные связи закрепляются. Дальше чистое самоподобие, то есть принцип построения фрактальной сети. Хаусхолды соединяются в локальные общины, затем в первобытные племена…
— Как на Тероа, — ехидно вставила Келли.
— А что ты прикалываешься? — спросил он, — первобытное племя это оптимальная форма организации людей. Ничего лучше не придумаешь, потому что это такая же константа человеческого устройства, как бег на двух ногах. Ну не сможешь ты хорошо бегать на четвереньках. И, что важно: племя не надо создавать, люди самоорганизуются в ходе добычи хавчика, устройства быта и защиты. Это естественная кооперация, она у людей в генах. Кстати, эффективная команда для решения практически важных задач, это всегда нечто вроде первобытного племени. Научный коллектив, разведывательная экспедиция, экипаж корабля, группа быстрого реагирования, и так далее…»
Папа-Сан: Типа того. Но после приведенного тобою отрывка автор говорит о двух способах решения проблемы устойчивости фрактальной сети. В его понимании есть хороший и плохой способы. Плохой — государство (проактивное), а хороший — демоны (пассивные). Здесь, по-моему, он не до конца развил мысль о фрактальности. Суть в том, что в ситуации, когда коммуникативные транзакции в сети резко возрастают, фрактальный узел сети (член государства, полиса, субурба, хаусхолда, племени, рода, трибы — назовите как хотите) может и должен виртуализировать коммуникацию в своем мышлении. Другими словами, узел перестает рассматривать окружающие его узлы и уровни сети как множество. Он сам становится государством в себе.
Преступник: Встать в позицию короля и сказать совершенно четко и ясно: «Государство это я»…
Папа-Сан: Именно. И вот здесь-то как раз и возникает потребность в религии и морали. Во-первых, религия это не только и не столько ритуал, сколько специальная психотехника, трансцендирующая (запределивающая) сознание в область недопустимых значений. Религия возникает как точка входа в ситуации, когда проблема не имеет аналитического решения. Мораль это точка выхода и разновидность наиболее мягкого управления — аксиологического. Математики говорят, чтобы понять, верна ли формула или нет, надо увидеть в ней красоту. Если красота есть, то все в порядке. Или всем хорошо известная цитата «Бог не играет в кости». Человека по жизни сопровождают категории и понятия, максимально размытые, нечеткие и метафоричные. В этом заложен ресурс для развития. В конце концов развитие есть рекурсивная процедура найти ответ на три вопроса: «что (почему, зачем, как) есть мир», «что (почему, зачем, как) есть я» и «что есть мой образ жизни». Последний вопрос это функция, устанавливающая трансцендентную связь между областью определений «я» и областью значений «мир».
Док: По ходу, до сих пор нет математического аппарата, позволяющего определить и предсказать поведение системы в точке бифуркации. Типа, в остатке только вера и остается…
Ая: Хм. А мне вот что странно, почему беспредельщики-меганезийцы включили в свою хартию такие конформистские понятия, как безопасность и собственность?
(3) «Созвездие эректуса»: «В Великой Хартии сказано: «Культура это все множество стилей и приемов жизни, созданных в разное время разными племенами одной человеческой семьи. Культура принадлежит каждому человеку по праву рождения, и каждый сам для себя определяет, что в ней более ценно, а что менее. Человек ограничен в своем культурном выборе только правами окружающих людей на равенство, свободу, безопасность и собственность. Любая попытка ввести иной порядок или иные границы культурного выбора, пресекается высшей мерой гуманитарной самозащиты».
Кура: По ходу, следующая книга про Меганезию должна как раз показать возможность и целесообразность отсутствия или преодоления любых границ культурного выбора…
Преступник: Лично мне понравилось, что они объединили у себя разведку и контрразведку. Только так можно подойти на шаг ближе в понимании того, как должна быть устроена разведка будущего. Я имею в виду консциентальную разведку…
Папа-Сан: Согласен с тобой. Хотя Меганезия как мир будущего пока сыроват. Мне в него хочется играть. Периодически так. Но жить в России все равно пока интереснее и веселее…
Преступник: Твоя правда. И чего они так не взлюбили организованную преступность, ведь организованная законность ничем не лучше…
Ая: Так-то оно так. Да только всякий кулик хвалит свое болото. Зато у них разведка с одной стороны обвиняет, а с другой защищает. Причем успевает делать всю шнягу один человек. Хорошо оптимизированные транзакции это, я вам скажу, вещь…
Док: Это все потому, что они не мыслят в терминах «игры с нулевой суммой». Любая военная операция, такая, например, как в Африке, имеет свою приходную и расходную часть для обеих сторон.

Папа-Сан про Розов: Чужая в чужом море (Социальная фантастика) 22 08
Магия как она есть
(«…Юный друг всегда будь юным…»)
Папа-Сан: Могу предложить (или напомнить) одну магическую шнягу для походного несессера управленца. Впервые узнал о таком способе от своей бабушки. Потом встречал и в литературе. Суть в следующем. Хорошо известен феномен (или возьмем его в качестве допущения) - детские куклы имеют свою проекцию в астральном мире. Если мы принимаем его, то, значит, куклы могут совершать полезную работу и превращаются в тех «демонов», о которых писал Розов, разъясняя работу правительства Меганезии. Например, они могут думать за вас, вместе с вами и после вас. Куклы, а точнее, их астральные проекции суть динамические объекты, время жизни которых ограничено игрой или вниманием (сознательным и подсознательным) ребенка. Очевидно, что "взрослому человеку" как-то не с руки постоянно держать при себе куклу. Хотя по этому поводу хорошо прошелся Кинг в своем последнем романе "Дьюма Ки". Так вот. Если вы - взрослый дядя или тетя, берете любую художественную книгу и начинаете читать. Желательно при этом сопереживать героям хоть чуть-чуть. Это повысит шансы на успех. При чтении любого текста, как правило, всегда наступает момент, когда в процесс встраивается (или совершается попытка) мысль о вашей "самой архиважной проблеме". Важно - это точка входа. Очень аккуратно "переводите стрелки" ответственности за решение проблемы одному или сразу нескольким героям (в зависимости от ваших магических способностей) из книги. Продолжаете читать и сопереживать. Важно: при этом надо пытаться решить проблемы героя, т.е. додумать альтернативные развязки. Второй критической точкой в вашей операции будем момент локального катарсиса. Когда герой по сюжету испытывает сильный стресс или любое другое сильное чувство. Например, оргазм. Важно - это точка выхода. В этот момент обмениваетесь представлениями с теми персонажами, которым ставили задачу. При этом надо понимать, что если одному герою вы поставили задачу "взять быка за рога" и решить проблему любой ценой, то остальным можно поставить задачу наблюдать и рефлексировать по поводу первого героя. Важно при этом периодически обмениваться сюжетными контекстами. Не расстраивайтесь, если в первый раз у вас ничего не получилось. Помните - дорогу осилит идущий или, применительно к нашей ситуации, читающий (играющий). Где-то так:)

raneb про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика) 22 08
тираж десятой книги 5 100 штук. У меня там очепятка вышла. Девятая понравилась очень. Поэтому и жду десятую так.

Xardas про Махов: Сад демонов - Hortus daemonum [Словарь инфернальной мифологии Средневековья и Возрождения: П - Я.] (История) 22 08
Любопытная штуковина, а уж для авторов всяких ужастиков и прочей муры, просто должна стать настольной книгой. На пиар вроде не похоже. Интересно, чего это малоуважаемая Ольга Кулагина беспокоиться, книга издания 1998, так что тираж давно распродан, бабло отбито.

Rhein про Забужко: Польові дослідження з українського сексу [uk] (Современная проза) 22 08
где-то ведь перевод существует, судя по отрывкам - неплохой, никому не попадался? тяжело художественные тексты читать на близких языках:)

Marlakinky про Санд: Консуэло [Consuelo ru] (Исторические любовные романы, О любви) 22 08
Замечательный язык! Не затянуто и интересно. Никогда не читала любовные романы, но дома на книжной полке нашла эту книгу и почему-то решила почитать. Я была приятно удивлена. Такие книги просто приятно читать, за их литературную грамотность.

Xardas про Акунов: Морские кони и морские короли (История, Публицистика) 22 08
За исключением отрывков из стихов А.К. Толстого в этой книге нет ничего достойного прочтения.

Гарр Гаррыч про Махов: Сад демонов - Hortus daemonum [Словарь инфернальной мифологии Средневековья и Возрождения: Ж - О.] (История) 22 08
Joel
Дружище, книга разбита на три(!) тома: http://lib.rus.ec/a/50650
С алфавитом все в порядке.)

Hellraiser про Калугин: Дом на болоте (Боевая фантастика) 22 08
Помоему лучшая книга из серии. Нет этой тупой мясорубки и "типа" все персонажи знают все о всех видах оружия вплоть до калибра и длинны ствола. +

Joel про Махов: Сад демонов - Hortus daemonum [Словарь инфернальной мифологии Средневековья и Возрождения: Ж - О.] (История) 22 08
Гарр Гаррыч
Спасибо за подсказку, сам не разобрался :-)
Далее собственно по сабжу. Тут ни в коем случае не пиар. Сама книга прекрасная, любителям средневековой европейской мистики будет отличным подарком. Господа же любители прав интеллектуальной собственности традиционно идут лесом.

Hellraiser про Орехов: Зона поражения (Боевая фантастика) 22 08
полная фигня! сталкер в книге слишком крутой, многое попусту наврал, да и идеи стремные. НЕ понравилось!

Isais про Джонс: Дорога ветров (Фэнтези) 22 08
Интересно, небанально, непредсказуемо. Изысков стиля ждать не надо - все ж таки перевод, да и сама книга - о подростков и для подростков. Простым языком, воспроизводящим простое мышление малообразованного подростка, обрисован своеобразный характер в становлении и взрослении. Без одного сюжетного поворота хотелось обойтись - заметна натяжка. Хороший литературный прием: сухие энциклопедические комментарии выполняют роль синопсиса ненаписанных эпических продолжений книги (это ведь Джонс, а не Джордан или Мартин) и в трех словах с большими пробелами рассказывают, что будет с героями дальше. Есть простор для домысливания биографий.
Повесть стоит прочтения, хотя бы за оригинальность (хотя, может быть, в английской фэнтези историй про подростков-бомбистов столько же, сколько в русской про студенток-ведьм?).

snovaya про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 22 08
В какую бы ситуацию не попадали герои, читатель чувствует себя спокойно: Мир всех спасёт. Это губит интригу. Но в целом получил удовольствие от книги (свой сюжет, неплохой язык, главный герой нестатичен), буду ждать продолжения.
--------------------------
Позже (когда отстоялось): не буду ждать продолжения. Слишком всё предсказуемо.

kvrkvr про Эллиот: Андромеда [A for Andromeda ru] (Научная фантастика) 22 08
Весьма неплохо, скорее даже супер!

БеловаЕлена про Логинов: О графах и графоманах, или Почему я не люблю Льва Толстого (Критика) 22 08
Спасибо.
Все-таки менять надо школьную программу по литературе, менять. У детей после некоторых "гениальных" творений желание читать пропадает напрочь.

corvus_cs про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 22 08
Ядок за один присест прочитал ,а потом еще раз и внемательно .. спс пиши еще порадывал !

Селина про Кинг: Кладбище домашних животных [=Кладбище домашних любимцев; Кошачье кладбище] (Триллер) 22 08
Это моя первая прочитанная книга С.Кинга. Очень понравилось, даже не столько ужасом, а психологизмом. Читаешь про семью Кридов и понимаешь, что она типовая, без выдумки и вечного оскала зубов, который говорит сам за себя: "Мы самая счастливая семья! Давайте к нам. Живите как мы."А так как я никогда не читала ужасов, то меня приятно удивило сочетание хоррора и психологизма. Оценка твёрдая 5.

dimandiman про Пшимановский: Четыре танкиста и собака [Czterej pancerni i pies - ru] (О войне) 22 08
Хрошая книга и хороший фильм...
Вечная память всем кто сражался с фашизмом за свои страны и за чужие.
P.S. Думаю современной Польше очень не хватает тех взглядов, с позиции которых описаны в книгах этого писателя взаимотношения между людьми различных культур... и даже ведущих войну друг с другом.

lic про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика) 22 08
очень понравилось. а если ляпы и есть то это не научный труд в конце концов. а развлекательное произведение.

Килька про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 22 08
Мария Галина действительно очень интересна. Очень.
За эту книгу "хорошо", а не "отлично" поставила только потому, что то и дело натыкалась на необъяснимые для нее ляпы вроде "внезапно вдруг" или "всего лишь". Раньше такого не замечала.
Возможно, это не автор виноват, возможно, что-то странное произошло при сканировании и вычитке? Ужасно обидно.

Intrada про Махов: Сад демонов - Hortus daemonum [Словарь инфернальной мифологии Средневековья и Возрождения: Ж - О.] (История) 22 08
Уважаемые господа!
Большая просьба: немедленно уберите с бесплатной раздачи файл книги А.Е.Махова "Сад демонов"
http://lib.rus.ec/b/159695
С уважением, праводерждатель, директор издательства "Интрада",
Ольга Кулагина.

Кот-Баюн про Галина: Малая Глуша (Современная проза) 22 08
Великолепно. Обе повести. Живое и дышит. Вот она, эта жуть, рядом с нами, смотрит нам в затылок. И так обыденно, так привычно... Ну что нам - мертвые? И что - мы им?..
Вот только почему "современная проза"? Социально-психологическая фантастика, мистика даже, как она есть.

Кот-Баюн про Страуб: Парящий дракон. Том 1 [Floating Dragon ru] (Фэнтези) 22 08
Сказать, что книга меня разочаровала - значит ничего не сказать.
Такое хорошо читать под настроение... Начало книги - тяжелая, обволакивающая атмосфера... Катастрофа на заводе биологического оружия весьма органично совмещается со смутной мистической историей некоего маленького богатого городка... Сюда же вплетается образ Дракона - непонятного (вначале) существа, которое явно имеет какое-то отношение ко всему этому...
... и которое уже во второй половине первого тома оказывается, есессна, очередным воплощением Вселенского Злища. Канешна, сам Сатана (который весьма подробно и традиционно описывается - хвост там, копыта, рога) имеет свои Жуткие Злобные Планы на этот несчастный городишко. Уж чем Его ака Дракона так привлек этот несчастный кусок земли - мы так никогда и не узнаем. Автор даже поленился приписать Вселенскому Злищу стремление к Апокалипсису.
Итак, всю вторую часть книги на голову несчастного читателя вываливаются всевозможные штампы, которые часто не вяжутся между собой. Традиционных полусгнивших зомби - навалом! "Таинственные" сны и зловещие пророчества - нате вам! Группка невероятно пафосных (а так же, канешна, белых, пушистых и обладающих супер-пупер силами специально для борьбы со Злищем) героев - в наличии имеется. Еще присутствуют обязательные кровавые приливы, тучи мух, а также летучие мыши (специально для ценителей - встречайте нового монстра - Огненная Летучая Мышь! Видимо, Дракон мутировал под действием того самого вещества). Жуть :(
Тем не менее, в надежде на возвращение атмосферы начала книги - скрипя зубами, продираешься дальше. Однако... описание последствий заражения Жутким Веществом вызвало приступы нездорового хихиканья и отбило всякое желание знакомиться с творчеством автора в дальнейшем.
Перевод - слов нет. В прямом смысле у переводчика хромает словарный запас :)
> Прудент Монти Смитфилд каждую зиму покупал двенадцать кубометров дров, из них за зиму в "Четырех Очагах" сжигалась в лучшем случае половина.
Не перевести слово prudent (бережливый, запасливый) в данном контексте - все равно что просто транслитерировать весь последующий текст в кириллицу :)
К тому же абсолютно непонятно, почему книга разбита на два тома, да еще и настолько неравноценных по объему.
Итог. Книга оставляет смутное ощущение брезгливости. ЭТО подается в серии "Шедевры Мистики"?.. Для пародии - слишком длинно, для Шедевра Мистики... кхм...
Любителям Традиционного Пафосного Вселенского Злища, ковыляющих зомби, пафосных Героев с Предназначением и прочих благоглупостей - читать. Любителям достаточно умной атмосферной мистики - фтопку... Остальным, боюсь, данный опус покажется затянутым и скучным.

Гарр Гаррыч про Батчер: Фурии Кальдерона (Фэнтези) 22 08
Эй, балбесы, книжку читать надо, а не аннотацию. Никто там никого не победил. Отбиться - отбились, но с бо-о-ольшим трудом. Самое интересное - все герои, кроме Корда, вызывают уважение, без разбора, за белых они там или за красных. А это огромный плюс.