Ale про Авраменко: Судный день [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Прочитал замечательно. Сначала только сильно спотыкался на антисемитских отступлениях, но потом решил для себя, что "это понарошку, для сюжета" и не стал на этом зацикливаться.
Интересно, будет ли продолжение?

irussik про Бушков: Дикарка. Неизвестный маршрут (Боевик) 01 09
Давно так не плевалась: даже дочитать не смогла.

chinaairboy про Кузмичев: Поступь империи. Мы поднимаем выше стяги! (Альтернативная история) 01 09
Автору уважуха!
Чтиво заставляет думать.

chinaairboy про Кузмичев: Поступь Империи. Право выбора (Альтернативная история) 01 09
Судя по второй книге, автор матереет.
Качество повествования улучшилось, пафос упал до минимума, действия сюжета все более увлекают

chinaairboy про Кузмичев: Поступь империи. Первые шаги (Альтернативная история) 01 09
Замечательно.
Свежий взляд на историю.

cogerent про Райяниеми: Deus ex homine (Социальная фантастика) 01 09
Неплохо рассказ, но история без конца и начала, как будто отрывок из рассказа. Хотелось бы увидеть полный вариант, если автор его напишет. Мир чем-то похож на Евангелион, различные сверхчеловеческие существа, загадочные названия и пилоты роботов. Но есть и любопытные киберпанковские мотивы

chinaairboy про Живой: Смертельный удар (Альтернативная история) 01 09
kirsche !!
Кушать всем хочется, хлебушек не только с маслом но с икоркой... Бумага усе терпит...таму как читатель - быдло...

SubV про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 01 09
Впечатляющее исследование, из которого можно вывести неизбежную роль Украины на протяжении многих веков - быть буферной зоной России, пограничной областью, перманентные волнения в которой стимулируют консолидацию народов вокруг центра слявянского мира.
Такова карма малороссийских народов, и судя по всему, с этим ничего не поделаешь. Крайняя подверженность влиянию извне, стремление к дезинтеграции, неприятие русской национальной идеи - вот причины, которыми обусловлены все прошлые и нынешние неурядицы русской окраины.
Впрочем, об этом писал ещё Достоевский в "Дневниках писателя" - и с тех пор мало что изменилось. По уровню деструктивного мышления нынешние лидеры Украины ничем не отличаются от предателей и политических проституток прошлого - правда, масштаб несколько мелковат. Ограбить собственный народ и смыться - вот их кредо с древних времён и до сегодняшнего дня.
Да, кстати - тем, кто сейчас занимается возвеличиванием украинских отрядов СС, УПА, ОУН и УНСО - нелишне будет напомнить о том, насколько жёсткой в подобных случаях бывает реакция официального Израиля и огромной еврейской диаспоры США. Данная тема "до срока" искусственно замалчивается в западных СМИ - но нет ни малейших сомнений, что в один прекрасный день за всё сказанное и сделанное придётся держать ответ.
Буду рекомендовать данную книгу всем думающим читателям, которые не прочь задуматься об истоках происходящего сегодня.

marlica про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 01 09
вот первой мыслью было "а где четвертая?". Третья книга, да и вторая однозначно хуже первой, но в целом не шедевр, но вполне прилично, хотя создается впечатление что после первой книги авторы на ходу вытягивали сюжет за уши, вымучивали его и сделали в некотором роде, несуразным.
Также не покидало стойкое ощущение дежавю, лишь спустя некоторое время вспомнился рассказ "Темный охотник" из сборника Фэнтези-2006

Fray про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 01 09
мдя... а на прилавках книга в бумаге - в 2 раза дороже однотипных.. и, самое обидное - чуть не купил((.
это - просто спекуляция на имени автора.

Десислава про Голицын: Тайна старого Радуля (Детские приключения) 01 09
В детстве читала - понравилось очень, а сейчас перечитала - не тронуло, даже показалось скучным.

A-Lyona про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 01 09
Боже!!!
это просто ужасно! читать невозможно!
плагиат полнейший,как так можно?
позорить Стефани Майер-это же беспредел!!!
смысла я в этом не вижу
а еще хотела купить блин!
слава богу сюда сначала залезла.
НЕЧИТАЕМО!!!!!!!!!!!!!!!!!!Это де полный бред
я даже читать не смогла.
та мельком начала..
блин . ужас.нет слов,одни эмоции!!!

Amur4ik про Браун: Ангелы и демоны (Триллер) 01 09
Прочитала и очень понравилось. Впечатлений больше чем после просмотренного фильма. По-моему, в фильме уж чересчур урезали смысл.

OpenClose про Флобер: Саламбо [Salammbô ru] (Классическая проза, Историческая проза) 01 09
to bokonon83 "Великолепная, увлекательная книга. Написана Классиком Французской Литературы. (У нас, увы, практически неизвестным)."
Не переживайте так, Гюстав Флобер очень известный у нас классик. Мы его читаем много лет вместе с другими, неизвестными вам классиками, - Беранже, Бодлером, Бомарше, Мольером, Бальзаком и пр.

solod369 про Кинг: Бессонница (Ужасы, Научная фантастика) 01 09
Великолепно в плане ощущений. Лично для меня одна из лучших вещей Кинга. Но читается очень тяжело.

Fyon про Кинг: Сердца в Атлантиде (Ужасы) 01 09
Перекликается с Темной башней. В аннотации - полная хрень.

Elevator про Туканов: Черепаха Киргала [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Очень даже неплохо - увлекательное фэнтези с детективным элементом и ненавязчивым юмором. Книга динамична от начала и до конца, из-за этого описание фона несколько скуповато :) Финал автору удался, что сейчас редкость. Герои живые, не картонки и не сверхлюди, чем и подкупают. Из героев больше всего понравился шарлатан Вилт.
Требую продолжения банкета!

BES_SS про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 01 09
Э-э-эх, Р-р-рома!
Запоем прочитаны все Ваши книги. Только Леннара не осилил. Эту дочитал. Ощущение, что списано с потолка плюс немного из пальца подсосано. Пока не смертельный, но таки удар по репутации....

rushxxxl про Суворов: Ледокол (История) 01 09
Меня умиляют все эти антирезунисты, когда они заявляют, что наша армия была ни на что не способна - танки изношены и устарели, солдаты лапти деревенские, командиры тупые, самолеты гробы и т.п. Если это все было так, то ЗАЧЕМ НУЖНО БЫЛО ПРИНИМАТЬ ПОЛЕВОЙ УСТАВ, в котором говорилось о самой наступающей армии из всех существующих в мире? Зачем надо было планировать переход в решительное наступление, если армия попросту не готова? Сталин, Жуков, Тимошенко, Шапошников, авторы Полевого устава что, марсиане были? Реальности не знали? В компьютерные стрелялки играли? Так, вроде бы, и нет. Все были людьми вменяемыми. Про Молотова западные политики говорили, что это человек "Господин "нет"". Про Сталина Черчилль выказался всем уже давно известной фразой, что им хотелось встать, и руки по швам сделать.
И вот, при таких вполне вменяемых политиках и военных, при нашем Полевом уставе, декларировавшем "самую наступающую армию", мы получили... что? Трусливого Сталина, неготовую армию, и глупых командиров. Антирезунистам впору застрелиться.

hellrider про Берджесс: Заводной апельсин (Альтернативная история) 01 09
Дурацкий перевод, лучше читайте соседний.

gena_b62 про Лукьянов: S.T.A.L.K.E.R. Удача под контролем... (Боевая фантастика) 01 09
Надеюсь продолжение будет.Концовка заинтриговала.

CA742 про Веста: Алмазная скрижаль [2008] (Исторический детектив) 01 09
ЭТО ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ "ПРОДОЛЖАТЕЛИ" ЛЕПЯТ ОТСЕБЯТИНУ ПРИКРЫВАЯСЬ МАСТЕРОМ.

speak-to-lex про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 01 09
Книгу дочитал неимоверным усилием воли. Писать отзыв о недочитанной до конца книге по меньшей мере неприлично - а вдруг на последних страницах автор прозрел, его таки посетила муза, или хотя бы здравый смысл... Но нет, ожидания оказались тщетны... Вся книга - набор нестыковок, несуразностей и откровенных глупостей. Хотел сказать, что книгу написал маленький ребёнок, затюканный сверстниками и до идиотизма наивный. Оказалось - учёный, доктор физ-мат. наук... Объясните мне, пожалуйста, как Вы представляете себе пруд с живой рыбой на астероиде в условиях практически полного отсутствия гравитации? А купание в нём? Мне представляется весьма фееричное зрелище. Эти странные биосистемы в Запретных Пещерах. Сто метров болота, населённого хищными и жутко агрессивными тварями, постоянно голодними и непрерывно жрущими друг друга. Очевидно, что через несколько минут такой жизни останется одна особь - самая агрессивная и прожорливая, которая либо сдохнет с голода, либо сожрёт самоё себя. Либо они должны размножаться и достигать половозрелого возраста гораздо быстрее, чем пожирают друг друга. Зрелище не менее фееричное. Лунная регата. Последняя треть дистанции для Никки была вдвое длиннее, чем для остальных участников, но прошла она её более чем в два раза быстрее - изначально она отставала, но к финишу пришла первой. Грубо говоря, она перенесла вдвое большие перегрузки, чем профессиональные пилоты, при этом ювелирно удержав корабль на окололунной орбите и проведя его через несколько створов. Это ребёнок, для которого даже лунная гравитация была слишком велика. Бред. Но самый шедевр - это, конечно, горные лыжи на Луне. Я плакал. Лунная гравитация в шесть раз меньше земной. Так и быть, сопротивлением искусственной атмосферы лунного купола пренебрегаем. Посмотрите, как Армстронг скачет по Луне. А теперь представьте его на лыжах. Финны жгут... И это вы называете популяризацией науки? Сначала девочке 13 лет, под конец книги 11. Её моторикой полностью управляет компьютер, даже дыханием. Не киборг, конечно, но тем не менее по части реакции для любого человека - без шансов. А что уж говорить о координации. А эти ругательства! Печень Козерога! Хвост Скорпиона! И самое непристойное ругательство сезона - салат из эльфов! Моя трёхлетняя племянница просто гений афоризма на этом фоне!. Ладно, будем закругляться, хотя ещё много чего можно добавить. Оценка книги - ноль. Причём абсолютный. Автора к бумаге и пишущим предметам типа карандашей, ручек, фломастеров, маркеров и т.д. категорически не подпускать! Не дай Бог, ещё что-нибудь напишет.
З.Ы. Вторую книгу, естественно, читать не буду. Автор открыл мой блэк-лист нечитабельных писателей. Он же его пока и закрывает.

babyroo про Кей: Тигана [Tigana ru] (Историческое фэнтези) 01 09
Супер! Книга о Любви - Любви мужчины и женщины, Любви к родителям, Любви к родине. Книга грустная, об обреченности...как и многое у Кея, но оставляет светлое воспоминание)

KirillD про Дюрренматт: Судья и его палач [Der Richter und sein Henker ru] (Детективы: прочее) 01 09
Ожидал большего. Скучный детектив с потугами на философию.

Мисс Силвер про Маринина: Благие намерения (Современная проза) 01 09
Это не детектив, а пустопорожние рассуждения и попытка создать эдакую «Сагу о Форсайтах». Только написана книга, в отличие от Голсуорси, тяжеловесно, без ярких запоминающихся образов, зато с методичным разжевыванием прописных истин.
Долго, многословно, скучным голосом читателю рассказывают, как неправильно воспитывали того или иного героя/героиню, потом также уныло и скучно – что из них выросло. А выросло, как прописано в учебнике по криминальной психологии.
Например, если в первой книге автор рассказывает о мальчике, который уже младенцем умело манипулировал родными, то в книге № 2, зуб даю, лялька этот у Марининой станет преступником и ого-го каким. Квартиру у бабушки отнимет, милицейскую карьеру отцу поломает, по трупам пойдет и будет большим мафиози или олигархом.
А грехи его будет искупать трепетная, как Алеша Карамазов, сестренка. Недаром, ох недаром, эта девочка уже в недельном возрасте плакала от несправедливости мира, от плохих новостей по телевизору и не тех интонаций в голосе гостей.
А если мальчик в детстве был мягким и боялся до рвоты конфликтов, то вырастет приспособленцем. Будет обманывать жену, менять любовниц и идти у них на поводу, будет по жизни предавать друзей и сделает хорошую карьеру, ни уха ни рыла не понимая в своей работе. Будет большим начальником, но все равно судьба его накажет.
А если умная девочка встретит мудрых взрослых, то преодолеет негативное влияние семьи, будет подростком вещать на две-три страницы о смысле жизни и месте женщины в современном обществе, а став взрослой, назло ретроградам-родителям и трагическим обстоятельствам, явит миру облик настоящего творца.
А другая девочка… впрочем, и так все понятно. Одни азбучные истины и избитые штампы.
Для тех читателей, кто не понял сути происходящих событий с первого раза, дополнительно, по слогам, все объясняют аллегорические твари и субстанции, щеголяя цитатами из умных книжек.
Вероятно, в конце саги эти твари и субстанции, как «Deus ex machina», вмешаются в жизнь человеков и восстановят справедливость и мир во всем мире.
Психологизм книги – нудный и казенный. И вроде бы слова правильные Маринина употребляет, и разбор поступков – как в хрестоматии по психологии, и реалии жизни в СССР (ну там про фасоны платьев или очереди за гарнитурами) к месту ввертывает, а все равно, повествование блеклое и унылое, безбожно затянутое.

Леонид Риттенберг про Липскеров: Пространство Готлиба (Современная проза) 01 09
Язык Златоуста,да мыслей не густо....:)Это про книги данного автора в целом.Абсолютно дутая фигура.

fagozitik про Кошелев: Смело мы в бой пойдем… (Альтернативная история) 01 09
Отлично.
Книга может быть неприемлемы только для тех, у кого собственное мышление подменено лекциями из "говорящего ящика".
Для любого думающего человека понятно, что только жесткость или жестокость единственна возможна для выживания государства. Без переделки человеческого сознания, создание более-менее ориентированного на личность государства невозможна.

Grigoriy про Кургинян: Качели. Конфликт элит или развал России? (Политика) 01 09
Развал России есть и конфликт элит есть. Вопросительный знак в конце предложения намекает, что автор пишет про одно из двух событий, тогда как происходят оба. Название просто не имеет смысла.
Кто читал, про что же все таки пишет автор? Про сильную Россию и временные трудности?
UP: Спс брат лемана, прочитал. Автор еще пишет про недопустимость восприятия государства и правящего класса как монолитных конструкций, учит мимоходом, как правильно воспринимать публичные заявления политиков и вообще, что они за звери такие и как их правильно готовить. Познавательно.
Так же автор утверждает, что остались-таки еще могущественные ребята, чьи интересы совпадают с интересами нас, сироток несчастных, родины лишённых. Книга отличная.

Ksana16 про Вико: Тело черное, белое, красное (Историческая проза) 01 09
Редкая муть, еле дочитала, ни уму ни сердцу.

Ksana16 про Уоллис: 1000 секретов женского здоровья (Справочники, Здоровье) 01 09
Много информации, современной и необходимой. Рекомендую.

Ksana16 про Бегбедер: Идеаль [Au secours pardon ru] (Современная проза) 01 09
Ничего особо выдающегося, напоминает 99 франков, очень депрессивно, много грязи, сюжетец средненький, если не сказать хуже.

Ksana16 про Апдайк: Супружеские пары [Couples ru] (Современная проза) 01 09
Замечательная книга, иногда шокирует, заставляет задуматься, пересмотреть взгляды на жизнь. Очень рекомендую!

Isais про Иванова: Паутина долга (Фэнтези) 01 09
2Fanlike. especially for you %)))
Вторая часть повести "Берег хаоса". Из жадности одну повесть разрезали на 2 части и получили вдвое больше денег за те же недостатки.
ГГ как был исчерпан в первой части, так и не развивается во второй: "сей доблестный рыцарь всё в той же позицьи на камне сидит", обиженный на свою жизнь и весь мир, а на него сыплются дары судьбы (чисто с сэра Макса или Сварога списано!). Если нормального человека удача радует, то ГГ Ивановой всё брюзжит и косится, опасаясь подвоха. Приятно читать депрессивные излияния в типично ивановском, токующем, пафосно-словоблудном стиле?
Прочие персонажи (семья и др узья то есть) тоже неизменны, невыразительны, бледны и жутко надоели ГГ и самому автору: они вроде и приехали в гости, да шляются где-то вне повествования, спят, болеют, гуляют и совершенно не участвуют в действии.
Вся книга поросла роялями, переродившимися из чахлых кустов. Напр., ГГ невинно дружит с кронпринцессой, владеет уникальным Зверем Хаоса, получил в подчинение волшебных амазонок - и при этом на него наезжают местные мафия и полиция! Преследования их выглядят неправдоподобными, а значит, смехотворными, не внушают необходимого ужаса, но заставляют снова вылепить в лоб автору: "Не верю!". Насколько долго протянули бы силовые организации, если бы не сознавали, когда и кого можно гнобить, а кого - опасно?! Полагаю, в любой монархической стране, даже в фэнтезийном сколке с Российской империи, личный друг императорской наследницы находится в полной безопасности...
О динамике действия нельзя даже говорить. События изображены в реальном времени: сколько времени в воображении автора ГГ шёл, стоял или говорил, столько это и занимает страниц. Да с перерывами на небыстрый процесс мышления ГГ. Оригинальный способ увеличить объём текста, ничего не скажешь.
Интриги нет: почти всё ясно заранее. Сюжет вялотекущий, завязался на пус-тяке, продолжается случайными обрывками, развязывается неожиданным и немотивированным deus ex machina (это те же рояли, но по-старинному названные), оставляя длиннющие концы, к которым можно прицепить следующий тяжело гружёный состав. Полагаю, писательница начала реалити-шоу "Мэнор", с такими же реалистичными, искренними и драматичными страстями и событиями, как в (каком по счету?) теле-"Доме"...
Язык и стиль не улучшились. Оригинальные реплики диалогов тонут в пустопорожних авторских ремарках. Любимый и едва ли не единственный риторический приём Ивановой - вопросно-ответный ход, как на лекциях для первокурсников, утомлял уже в первой книге, а во второй хочется отпарировать: "Что это за повесть? - А безвкусная херня для неопытных дурочек!".
=======================================
К сожалению, не вставляется реплика 2Fanlike в "Берег хаоса". Извините, но получите тут.
Читать надо то, что написано (или между строк), а не то, что вами придумано.
ГГ - коллега Акакий-Акакиевича по ремеслу, а не в душевной мелкости, мелкий чиновник, маленький человек, где ударение на "человек" (да и гоголевский АА скорее неразвит душевно, чем подл и мелок по природе), но так же ограничен своей социальной нишей. Про ощущения судорожной зажатости и психической травмы, которое остается от внутреннего мира ГГ Ивановой, вам говорить бессмысленно?
Экшн из быта бюрократов? Было бы странно. Но детективная линия есть - и очень тупая. Зачем ее надо было вставлять в женскую фэнтези? Для живости? Да пускай бы содержанием повести была жизнь маленького человека! если интересно написано - первой бы приветствовал. А так - скучно и предсказуемо. Встал - чая (тэя) попил - пошел на службу - посидел за пивом с письмоводителями (тойменами) - поругал шефа (ллавана) - пошел домой - поругался в ЖЭУ из-за повышения платы за коммунальные услуги. Ну разве что для интеллектуального развития эльфийские частушки попереводил. Интересно? Безумно - т.е. надо быть без ума от собственно-го героя и звучания собственного голоса, чтобы так подробно излагать обыденщину. К тому же все эта тягомотина обильно уснащена отступлениями на незаданные темы: о строительстве северной столицы первым императором, о песенных привычках пью-пов, о пересылке писем Паутиной, об одежке из пуха северных уток... Эти отступ-ления не имеют никакого отношения к сюжету и даже не создают атмосферу: город так подозрительно похож на Питер + магия, что уже никакие описания чудес не ис-правят положение и не "остранят" его в нужной мере.
Даже для дамского чтива повесть слишком засорена и замедленна. Уйма упу-щенных возможностей развития сюжета, неразработанных тем и моментов, лишних эпи-зодов, ненужных сведений заставляет возмущаться любого человека, привыкшего хотя бы к профессионально сделанным текстам. Зачем, напр., надо было вставлять девочку с бусиками, если из этого эпизода ничего не вытекает - т.е. он НИЧЕГО не дает для раскрытия характера ГГ или движения сюжета??
А на кой хер "прокачивать" героя, как компьютерную игрушку, наращивая его возможности, чтобы оставить его таким же нерешительным тюфяком, который не поль-зуется НИЧЕМ из подарков судьбы?? (о правдоподобности этих подарков речи нет). Самый показательная авторша такой "прокачки ГГ", по крайней мере, в дальнейших текстах использовала новые опции сэра Макса по полной (о том, что прокачка сама по себе может быть смыслом сериала, справьтесь у Гая-Юлия Орловско-Никитина).
Да и мощную словесную пургу Ивановой, упоенно талдычащей пошлые банальности, никуда не девать. Но я уже повторяюсь...
Именно масса "зачем", которая возникает у читателя и не получает в ответ "потому, что", делает повесть скверным бастардом талантливой маленькой повести и графоманского деньгососа.
Особенно обидно читать такое, когда четко видно, что можно исправить, убрать-добавить для того, чтоб книга действительно стала лучшей в своей теме. А так... НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО. Точка.
И это "лучший автор" фэнтези?! Лучшее из худших, скорее. Впрочем, худшее из худших тоже читали ("Лейну", напр.).
Да, конечно, если в упор не замечать гор, любая кочка холмом покажется. Читайте из дам Трускиновскую, Хаецкую, да хотя бы раннее Фрая...

KirillD про Колесников: Фарс-мажор. Актеры и роли большой политики (Политика, Юмористическая проза) 01 09
Колесников прекрасно пишет. Вроде "Коммерсантъ" серьезная ГАЗЕТА, но его статьи иногда заставляли хохотать в голос.

Lutin про Дашков: Бледный всадник, Черный Валет (Ужасы) 01 09
На самом деле, это одна из лучших книг автора. Невероятно красивый язык, сумасшедшие образы, убивающий на месте хоррор. (Не читать, если вы не знаете, что это такое, если вам меньше 20 лет, если ночь и темно, или, если вы, не дай бог, выпили - реалистичность этой и других книг местами кажется ненормальной, а философско-эстетические размышления наводят читателя на мысль о суициде)

KirillD про Торп: Тайны древних цивилизаций. Энциклопедия самых интригующих загадок прошлого (Энциклопедии, Эзотерика) 01 09
Обязательная книга для прочтения всем увлекающимся типа "альтернативной" историей. По полочкам, скрупулезно рассматриваются все загадки прошлого, анализируются исторические данные, делаются выводы о причинах и проч. Очень увлекательно, хотя и объемно :) 665 стр. Великолепная книга.

vinj.ru про Грабин: Оружие победы (Биографии и Мемуары) 01 09
Отличная книга, довольно хорошо повествуется о том, какие трудности преодолевал коллектив приволжского КБ и как развивалось производство на заводе. Интересно читать, очень мало занудства (в отличие от того же Чертока) при том, что и воды почти нет.

CVV про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 01 09
Судя по комментам, часть МД посланных Пучковым прибежала сюда

lylyana про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 01 09
очень интересная книга,читала не отрываясь.я не люблю фэнтези,но прочитав отзывы об этой книге, решила попробывать и не пожалела.

bobreg про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 01 09
Более чем профессиональный анализ происхождения документов, прекрасная работа, если же убрать несколько эмоциональные отступления автора, то можно считать прекрасно проведенным научным историческим исследованием, а не публицистикой.Отлично. Будь представлены еще и фотокопии немедленно побежал бы за бумажным изданием. (Они есть в бумажном варианте?)

SeregaKR про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 2 (Фэнтези) 01 09
Прочитал предыдущее мнение...сразу стало интересно, где уважаемый LifeMusic нашел "перетрубации" героев? По-моему вся книга медленно но верно подводит нас к главному противостоянию, на протяжении всей книги читатель может понять что страничное противостояние таким и останется , дальше откроется новое и т. д.
Вердикт: читать всем любителям( а может и нелюбителям) жанра обязательно :вся серия действительно интересная.

Ваныч про Андреев: Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть (Боевая фантастика) 01 09
Уважаемая (-ый) DEMMA надеюсь, что не 10-15 книг.. а хотябы 20-25..... :-))))))))

fagott про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 01 09
Для Depeche83 Еще один бесплатный агент SIS появился и знаток нераскрытых российских архивов. Как же ты в России живешь? Или не в России? Тогда давай аргументы на других архивных источниках.

Albatrosik77 про Дик: Убик (Киберпанк) 01 09
да, впечетления сложные, понравилось-да,не понравилось-тоже да. Свои плюсы и минусы.Книга не для всех,кому то станет скучно, а кого то затянет.В любом случае кому нравится этот жанр- прочитать надо

Depeche83 про Исаев: Большая ложь маленького человечка (История) 01 09
Самое ГЛАВНОЕ в книгах Суворова это то, что Русский человек самый сильный, умный, терпеливый и порядочный. Все кто выступает против - мразь и фашисты. Вы можете только придираться к мелким фактам, как крысы, нападая из-за спины. По существу на главные вопросы в его книгах никто из вас ответить не может!!! Лучше пУТИНА- мЕДВЕДЕВА попросите открыть архивы, как это призойдет, так вы рты и заткнёте.

Nike про Кургинян: Качели. Конфликт элит или развал России? (Политика) 01 09
Grigoriy, автор пишет о российской элите. Точнее, об отсутствии в России нормальной элиты.

odry про Кинселла: Ты умеешь хранить секреты? [Can you keep a secret? ru] (Современные любовные романы, Юмористическая проза) 01 09
Лучшая из всех её книг не про шопоголика, интересный сюжет, с юмором, прочитала не отрываясь за один вечер

odry про Уикхем: Богиня на кухне (Современные любовные романы) 01 09
Смешная, добрая книга здесь даже не любовная линия важна, а то, что каждый может справиться с проблемами, нужно только захотеть

odry про Кинселла: Помнишь меня? [Remember Me? ru] (Современные любовные романы) 01 09
Очень средне, не лучшая, но и не худшая её вещь

odry про Уикхем: Сердцеедка [The Gatecrasher ru] (Современные любовные романы) 01 09
Редко пишу комментарии, но очень хочется предупредить - не читайте это. Наверно это была первая проба её пера и абсолютно неудачная. Насколько чудные "Ты умеешь хранить секреты" и "Богиня..." настолько ужасна эта книга, тольком никакой любви, беспринципная 40летняя тетка обдирает вдовцов, в конце концов встречает хорошего мужчину, ведет себя как полная дура, конечно в итоге хэппи-энд, но он абсолютно не оправадан. По правде ей кто-то просто должен был надавать по голове и посадить в тюрьму за махинации. Её - не жалко, он - раздражает своей слепотой, не смешно, ни сюжета, ни завязки ни развязки, короче очень жаль потраченного времени

skippy про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 01 09
Дрянь страшная. Гораздо хуже тех же "князей"

G_N про Атоми: Каратель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 01 09
Если отвлечься от содержания, то написано хорошо. Видно, что автор таки писатель, а не просто знает большую часть букв. Правда, если аборигены у него получаются цельно, жызненно и убедительно (слово "реалистично" в данном жанре вряд ли уместно), то американцы, "чухонцы" и разные прочие "пшеки" напоминают иллюстрации Бор. Ефимова к известной статье из журнала "Огонёк" 1949 года "Мухолюбы - человеконенавистники".

xxam про Кош: Игры масок (Боевая фантастика) 01 09
Захватывающе
Спасибо Алекс

ddragon про Пенроуз: Новый ум короля: О компьютерах, мышлении и законах физики [The Emperor’s New Mind: Concerning Computers, Minds and The Laws of Physics ru] (Философия, Физика, Околокомпьютерная литература) 01 09
Что интересно в книге - что хотел сказать автор, узнаёшь только в самом конце. Если он прав, то создание ИИ и загрузка сознания будут не таким простым делом, как кажется. Единственный способ узнать - проверить на опыте.
P.S. проверял - скан нормальный, формулы читаемы - обновили, молодцы.

AleksRonin про Афанасьев: Звездный странник (1-2) (Боевая фантастика) 01 09
А уши то растут из Семена Слепынина "Звездные берега" http://lib.rus.ec/b/162604
Причем уши не особо прикрытые, сдобренные нудным описанием приемов пикаперства и эротоманией в третей части.
Без этого вышел бы неплохой фанфик по мотивам, почти как у Кристофера Приста в "Машине пространства".
С одной стороны хорошо что молодежь классику "читает" и "чтит" так сказать, а с другой стороны... Вот если я скажем возьму героиню - Адель Карякина, мать двоих детей, влюбляется в ипотечного брокера и ради домика на Лазурном берегу бросает семью, детей, а потом и сама бросается под ни в чем не виновный экспресс Красная стрела... вот это что выйдет? Повесть по мотивам????

DayDreamerr про Елманов: Княжья доля (Альтернативная история, Исторические приключения) 01 09
Информативно насыщенно, но скушновато...

Berez про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези) 01 09
На мой взгляд очень и очень не плохо. Написано живо, читается легко, прорисованы персонажи. Хоть мне и нравятся более серьезные вещи, но эта серия заставляет меня с нетерпением ждать. продолжения..

ddragon про Розов: Тень мечты [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 09
Мне очень понравилось - очень хорошее и правильное произведение.
Скажу, что по духу несколько противоречит "Меганезии". Доктор Ларсен всем своим существом олицетворяет принцип "мне другие могут быть лишь только средством, и никогда целью", и задумывает план для уничтожения человечества, чтоб освободить Землю для тейлменов, как-то не вяжется с идеей гуманизма, который Розов и карианцы пропагандируют. Это скорее расизм (или видизм - тейлмены не люди). Да и вообще, доктор много других злых с людской точки зрения вещей делает - например, личности копирует без разрешения, а Дин Снорри в конце его подхватывает. Как-то это совсем не похоже на Меганезийское правительство, которое наоборот, только обслуживает людей. Левакам и гуманистам - как православным, так и светским - это произведение скорее всего не понравится, моралофагам тем более.
ИМХО, в отличии от "Меганезии", которая есть не более чем утопия, построенная на общечел-овеческих ценностях, "Тень Мечты" - вполне реальный сценарий будущего (футурология почти ^_^). Если я доживу до того времени, то постараюсь оказаться на стороне тейлменов в расово-видовом конфликте прогресса и быдла.
А ещё тут много других идей, до которых я сам догадывался, но не мог так хорошо и красиво обосновать. Мысли о мотивах человеческой деятельности, иллюзорность уникальности и неделимости "Я", идея загрузки сознания и многое другое. Вообще, произведение омегавинрар. Читать обязательно. Жаль, оценки выше "отлично" нет. Ещё советую на странице автора в Самиздате почитать "Кольцо звёзд" - тоже в тему.
С уважением, расист, мизантроп и трансгуманист.

ddragon про Розов: Химера [СИ] (Триллер, Самиздат, сетевая литература) 01 09
интересно, но ничего триллерного (хотя жанр "триллер")

airenika про Дяченко: Я женюсь на лучшей девушке королевства (Фэнтези) 01 09
Поучительная сказка для девушек. Так что читать только им(и лучше особо романтичным).

Vit-pak про Андерсон: Три сердца, три льва [Three hearts and three lions ru] (Героическая фантастика) 01 09
читал давно, но очень понравилось

slp про Левашов: Замалчиваемая история России (История, Научная литература: прочее) 01 09
'Великая Рассения одержала победу над Древним Китаем – Аримией. Это событие произошло 7511 лет назад. Победа была столь значительной и тяжёлой, что День Сотворения Мира (заключение мирного договора) 22 сентября по христианскому календарю, наши предки избрали новой, поворотной точкой отсчёта своей истории'
Автор ! Источник плиз !
Или хотя бы логически выстроенная цепь рассуждений на основании которой аввтор пришел к столь сногшибательному выводу.

BiblioPhill про Юмор: Мальчик в овраге нашёл пулемёт... (Юмористические стихи) 01 09
Оно Родимое :-) Здравствуй Советское детство!

kot_Bacya про Суворов: Ледокол (История) 01 09
2Маша1
То, что Суворов предатель - вещь принципиальная. Перечитайте, что он пишет на первых страницах... Вот-вот: "красвоенисты" вам голову морочат, но вот пришел я, и я вам правду скажу.
Таки хочется спросить, а насколько сам Суворов беспристрастен. Ни хрена он не беспристрастен и необъективен. Именно потому что предатель.

YanOtt про Иванович: Уникумы Вселенной — 2 (Боевая фантастика) 01 09
По договору с ЛитРесом видимо.

Alisa777 про Левашов: Замалчиваемая история России (История, Научная литература: прочее) 01 09
Спасибо, почитаем, в таких книгах всегда правды больше чем в оффициальной лжи

Gromit про Прозоров: Юбилей. Барон Унгерн – фюрер германского рейха (Альтернативная история) 01 09
Вообще не понял что к чему! Черно-махровый германизм! Альтернативность есть, истории нет! Вот "Черное солнце" - это круто! Это зачот!

Yertur про Мартиросян: Конец глобальной фальшивки (История, Публицистика) 01 09
А мне понравилось содержание знаете чем? Там конкретно расписываются ход фальсификторов и потом контрход. Причем если не углубляться в суть вопроса, то фальсификаторы рулят, в смысле начинаешь доверять им, а прочитав контрдоводы, начинаешь вертеть в голове так и сяк и получается что лажу полную подсовывают.
Жаль правда что в книге нет фотокопий документов и приходится их через поисковик искать.

ed007 про Завгородний: Рось квадратная, изначальная (Боевая фантастика) 01 09
Великолепно! Читается безотрывно! Автор молодец.

Minoru про Кинг: Кошачье кладбище (Ужасы) 01 09
Все таки @хладбище" Semetery - по одной из версий из и-нета (спасибо альдебарану), есть аналогия со словом "semaphor" - семафор, то есть что-то типа "предупреждение об опасности" "стоп". То есть название из-за этой ошибки становится более зловещим.

behemmoth про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Боевая фантастика, Научная фантастика) 01 09
(хохоча)
Костик..гм...фраерок, а может быть - из скандинавской и тольтекской мифологии?
Поколение телевизора, блин.
Книге - 5+.

Noble Rumata про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 09
Мне не понравилось. Маловменяемый сюжет, автор местами откровенно путается в том, что происходит, все как-то нелогично получается. Претензии на глубокий смысл и философию, на мой взгляд, себя не оправдали, повествование героев о смысле жизни довольно скучное. Хотя местами, не скрою, атмосфера передана очень даже - мурашки по телу у меня пару раз бегали. Очень рад, что прочитал в электронном виде, потому как потратить 300 рублей (или даже больше - сколько она там стоит?) на эту книгу мне было бы жалко. Думаю, Глуховскому на этом стоит остановиться, а то совсем чепуха начнется.

readmaniak про Пьянкова: Права и обязанности (Юмористическая фантастика) 01 09
goldi, были там... Выложена только часть книги

djoni79 про Варго: Льдинка (Ужасы) 01 09
Прочитал "Пожирателя мух" Алексеева.Понравилось,начал искать что пичитать в этом ключе и вот на каком то форуме советовали "Льдинку" почитать.Моя оценка книге три-три сминусом.Сюжет может сам по себе может быть и ничего,но вот персонажи как то убого раскрыты и неправдоподобно.Все они побольшенству похожи друг на друга.Очевидно автор писал их с себя.Спойлерить не буду,но убивали реплики персонажей.К примеру Дильс(научный сотрудник,возраст за 40 лет,) может в процессе ссоры на то что его назвали "дураком" ответить,что тот мол "дурака в зеркале увидит".Складывается ощущение что у всех почти персонажей частично мозг школьника,так они себя иногда ведут и говорят.

LifeMusic про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 2 (Фэнтези) 01 09
Это тот случай, когда количество не переростает в качество. Речь не размере книги, а о полете фантазии автора. Читая эту книгу у меня возникало ощущение, что я стою между двумя зеркалами, когда в одну и в другую сторону уходят бесконечности отражений.
Куча героев, которые попеременно становятся то главными, то второплановыми, куча злодеев, которые из главных превращаются в шестерки для еще более могущественных сил и так до бесконечности. На очередном витке подобных перетрубаций меня утомило и читать стало порядком не интересно.
Вобщем, за изложение 5/5, за буйство фантазии 5/5, за книгу в целом 3/5.

VitMir про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 01 09
Насколько понравилась "Vita Nostra" (IMHO одна из сильнейших и лучших вещей у Дяченок), настолько не понравился "Цифровой", который на несколько порядков ниже и вторичней. Обидно, что ожидания после великолепной первой книги цикла не оправдались.

Morbus про Кинг: Кошачье кладбище (Ужасы) 01 09
В России домашними животными называют кошек, собак, а также коров и лошадей. В Америке Pet - любимец, то есть по сути кошка, собака. Semetery - написано с ошибкой. Первое должно быть C.
Итого: Кладбище (а лучше Крадбище, Клатбище, Кладбише) домашних любимцев.
У Вадима Эрлихмана в книге написано=)

yarik_d про Андреев: Последняя схватка (Боевая фантастика) 01 09
Оная фраза к тому же благополучно перекочевала в цикл "Победитель"...

VitMir про Кинг: Кошачье кладбище (Ужасы) 01 09
Мне больше нравится другой вариант названия этого романа: "Хладбище любимцев" (в английском оригинале "Pet sematary" - намеренно с ошибкой - автор подчеркивает как раз-таки детский стиль).

xupypr про Марченко: Вторая жизнь (Фэнтези) 01 09
Съедобно.
Конечно ГГ круче джеки чана, что уже давно задолбало.
Периодически повествование сбивается на длиннонудное описание како-либо хреновины, что тоже напрягает...
Но в целом прочел с удовольствием.
Аффтар пеши исчо!

xupypr про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 01 09
Неожиданно хорошо.
Ожидал "женское фефентази", но вынужден признать что читал пол-ночи с удовольствием.
Зачот

Улитка Сонная про Ломачинский: Командировка (Современная проза, Военная документалистика) 01 09
Недурная книжица из серии artofwar.ru.
Ругались на американизмы, так они, простите, нужны именно для того, чтобы с помощью этого узкоспециализированного военного сленга создать атмосферность и просто ознакомить с ними читателя. Мне, к примеру, это было любопытно узнать. Да и проза-то фактически документальная и с художественной имеет мало что общего.
ЗЫ Жаль, незакончена

maldalik про Андреев: Последняя схватка (Боевая фантастика) 01 09
Читать можно. Но автор очень злоупотребляет фразой:
Описывать <что либо > не имеет смысл.

Xenos про Сухов: Имперский городовой (Фэнтези) 01 09
Вполне читабельно, но такое чувство, что книга оборвана на середине. Ну, и, компиляция штампов, конечно. Милый такой юноша главный герой, разнорасные коллеги (тысячу раз уже попадалось), зловещие мертвецы, хозяйка - Баба Яга (милейшая старушка) и так далее. Некоторые персонажы выдернуты аж из "Понедельника.." Стругацких.

aMaestro про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 01 09
Заставил себя осилить до конца, потом пожалел о своём решении. Ахинея какая-то

koar про Казанцев: Пылающий остров (Научная фантастика) 01 09
читал в детстве, очень нравилось, сейчас начал читать, неинтересно

B4rr4cuda про Перумов: Алиедора [вычитывается estateandrei1] (Фэнтези) 01 09
Rodan, как же ты задрал рекламировать свой блог...

Siber про Смирнов: Дары волшебства (Фэнтези) 01 09
Отличная книга, лучше третей.
В мой список оценок этой замечательной серии:
1. Академия Волшебства. (фаворит).
2. Дары … (очень интересно, отступление про Курбанун было имхо лишнее, но история Эрдана заинтриговала – что с ним будет далее).
3. Повелители … (начало серии, чересчур много «прыжков» - то про Хешот, то про Винланд…).
4. Источник … (Мало экшена).
вначале, меня тоже смутила сложность и запутанность двух последних книг, но затем перечитал – и втянулся! настолько тщательно проработанный мир, просто читаешь и смакуешь…

Mishell the Smoker про Кинг: Кошачье кладбище (Ужасы) 01 09
Почему Кошачье? Там вроде всех хоронили от собак до рыбок.

Благояр про Левашов: Замалчиваемая история России (История, Научная литература: прочее) 01 09
Интересный такой вывод: все книжки с загадками, непонятками, белыми пятнами Русской истории и т.д. мгновенно воспринимается в штыки, типа ложь, компиляция, убожество. Ощущение, что такие комментирующие знают всё! И любая версия, отличающаяся от школьного учебника считается дерьмом, а автор дебилом. Напомню, когда расследуется преступление, отрабатываются все версии, даже самые невероятные.
Зачем вы мне навязываете своё мнение, типа <Читать, как пример ложной патриотичности или злонамеренной лжи>>?
Я сам прочту и разберусь, что, где и как.
Дополнено. Цитата:slp пишет Автор ! Источник плиз !
А самому поискать в инете? Вот что пишет Славяно-Арийский Календарь (Коляды Дар):
Новолетие приходится на 1 день второго месяца Оусени, т.е. на День Осеннего Равноденствия.
Это как правило связывают с тем, что весь урожай был собран, закрома наполнены, и новое Лето начиналось с полного достатка.
Кроме того, самые важные события было принято принимать именно в Новолетие. Так например, мирный договор с Великим Драконом (древним Китаем) был подписан именно в Новолетие. Это было очень удобно для введения новой точки отсчета мирной жизни, при чём, на основной календарной системе это никак не отражалось. Ведь Сотворение Мира (между народами), произошло в 1 день 1 месяца Лета 5500 от Великой Стужи.
Таким образом, 1 день 1 месяца Лета 5501 от Великой Стужи, одновременно стал и 1 днём 1 месяца Лета 1 от Сотворение Мира, а так как мирный договор был подписан в Лето носящее название - Звездного Храма на Круголете Числобога, то и название нового Летоисчисления стало - от Сотворения Мира в Звездном Храме (С.М.З.Х.).
До Сотворения Мира действовали другие точки отсчёта, более древние.

Ёживи4ка про Каплан: Усатый-полосатый (Научная фантастика) 01 09
Вот он каким человечным оказался усатый-полосатый.

Gromit про Фортунская: Повесть о Ладе, или Зачарованная княжна (Фэнтези) 01 09
Очень женская книга. Вроде зверей сделали из мужиков, а ведут они себя как типичные бабы. Видимо автор слабо представляет внутренний мир мужчины, и особенно мужского коллектива.

Fanlike про Иванова: Берег Хаоса (Фэнтези) 01 09
Эта книга по-моему про золотого мальчика, который вырос в такой семье, что мог звезды с неба брать не вставая на цыпочки. И вот когда он почти вырос жизнь его мордой об стол, да с размаху. Представьте, что сына Рокфеллера переселили в Гарлем, защитили от смерти, но минус семья, друзья, работа и т.д. И вот человека этим ударом жизнь так напугала, что он притих и сидит как мышка в норе, копается понемногу. Но человек-то не слабый, да и жизнь не дает засиживаться: вот и высунул усик, лапку потом и сам вылез и пошло поехало, оказалось что жизнь продолжается. Книга изумительно написана от первого лица. Пока читаешь не просто живешь в этом фантастич. мире, а как-будто залез в шкуру ГГ. Кстати, насколько я помню Акакий Акакьевич был мелок душою, он даже не представлял, что бывает какая-то другая жизнь, так что с ГГ его роднит только социальный статус, да и то недолго. А тем, кто хочет экшна - читайте про Лаки Старра, те кто любит философию читайте И. Канта, тоже хорошо писал. А В.Иванова это одна из ЛУЧШИХ современных писательниц. Я читал только две серии: Маятник и Берег: и то и другое - по 5 С ПЛЮСОМ, за каждую книгу. Претензия только одна -хотелось бы продолжений

my-kon про Кузмичев: Поступь империи. Мы поднимаем выше стяги! (Альтернативная история) 01 09
Мне понравилось хорошая книга. Мечта нам всем нужна.

KLB про Каплан: Круги в пустоте (Фэнтези) 01 09
Одно из лучших (если не лучшее) произведений в жанре "наши там, ихнее здесь"

Sonua про Кинг: Кошачье кладбище (Ужасы) 31 08
Правильное название рассказа Кладбище домашних животных

opexo про Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Научная фантастика) 31 08
Книга отличная, а если кому не нравиться, как пишет автор так и не читайте. Фэнтези не для Вас. (Flat_Ron)

CrazyBee про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 31 08
Буээээ...
уж насколько я всеядный и читаю все подряд, но ЭТО. На половине сдался.

master_blaster про Симмонс: Что такое киберпанковское движение (Публицистика, Критика) 31 08
Буду знать, с чего начинать изучение. Хоть бы только найти рекомендованную литературу и фильмы в переводе.