Aquarius27 про Волков: Гусар бессмертия (Героическая фантастика) 19 11
Я скачал без проблем с ОЛОЛО

gvyn про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
У меня прадед умер в 32-м, и немало родственников его не смогли пережить те страшные времена, и когда всякая западенско-свидомая мразь начинает плясать на их костях, больно хочется сказать - засуньте себе все мемориалы и памятники в *опу!

Santa Lucia про Гамильтон: Звездные короли [другая редакция перевода] (Космическая фантастика) 19 11
Классика космической фантастики. Читать.

Старый опер про Касторф: Уважаю работящих авторов Либрусека! (Литературоведение) 19 11
Кто кинул сапог на пульт и удалил шедевр из библиотеки?

s_t_a_l_k_e_r про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
Хули в 1937-то? Голод был в 1932-33 годах.

Santa Lucia про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 19 11
Лукьяненко переиграл в компьютерные стрелялки.

Santa Lucia про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези) 19 11
Как практически все у Ольги - замечательно!

nt-voyt про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 19 11
Очень неплохо!
Ну да я понимаю - это христьянские нападки на замечательную книгу. А если посмотреть на сериал без истeрики?
Первая книга - радостная -освобрждение юнного "Золушка" (или Золушека?) Читается легко! Грязные и царапающие моменты сериала где-то на обочине. Вторая-третья книга - тоже неплохо, но грязи прибавилось.
А вот далее - это "кактель" из псевдопереживаний и действительно, как упомянуто в критике, мании величия.
Нет, я люблю про волшебство. Та же англичанка Дианна Винн Джонс и ее серия про Крестоманси - вот это детское чтение (написанна ранее Поттера).
И кстати говоря, дети подростающие сейчас, 10-12 лет,
уже не читают Поттерра. Мода прошла - и слава богу.

VladKi про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 19 11
Хоршая серия!
В лучших традиция фентези с интересным сюжетом.
Единственно что автору не очень хорошо удалось передать - так это любовные чувства героев (запутаться можно кто там кого любит и не навидит)

Alone_Wolf_NRR про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези) 19 11
А вот меня тоже терзают смутные сомнения. Насколько мне помнится карсу звали всё-таки Тири. А волка (вот это точно помню!) - Одинец.
Что самое странное, Воха - вроде изначально русский. За время переизданий главные герои каким-то чудом имена поменяли?
Вобще насколько я ещё помню байку про первое издание - главные герои всё же писались друг с друга. Правда это было ещё до соавторства Вохи с Лукьяненко...
з.ы. С первого прочтения не потеряла актуальность бредовая идея: не хватает продолжения!

rostovsad про Громыко: The Witcher: задание «Ужасная незнакомка» (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 11
:)))))Великолепно, как всегда:)))
"......Особенно ее впечатлил серебряный клинок, на котором гномьими рунами было выгравировано таинственное заклятье: «+30% к удару, +10 к кровопотере, нанесена алмазная пыль»."

sovenok про Санин: Оранжевое небо (Социальная фантастика) 19 11
десять миллионов погибших украинцев - это большое преувеличение?
*********
У моей бабушки в 1937 от голода умерло 2 братьев и 2 сестер - осталось трое детей из семи. И так было почти в каждой семье.
А теперь с*ука говорит что всё выдумка

Dmytryus про Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история) 19 11
идея замечательная, но реализация так себе.... очень озлобленная история. однобокая

mudilo про Касторф: Уважаю работящих авторов Либрусека! (Литературоведение) 19 11
Это просто жидовка хуева, не успела вовремя в израиль сьебаться

_Skif_ про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 19 11
Отлично! Что тут скажешь? Вот что нужно читать в школе. Но что-то я не помню чтобы у нас она была в програме :-)

nt-voyt про Устименко: Невезучие (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 19 11
Безобразно!!!
читала в бумажном варианте. Элементарно плохо написано, куча героев с судьбами которорых не справляется автор.
Сначало - для затравки - псевдо-славянское описание принцессы (а ля Фрионы). Юмор - они разгоромили всю ярмарку и главная героиня плачет от смеха в охапку с крокодилом. Ва-у-у-у!!!!!
Примерно 2/3 книги - расказ истории этих героев, дедушек, героических предсказаний т.д. Сюжет путается бросается. Автор с удовольствем калечит минимум двух прекрасных лицом героев - и становятся "оне" очень страшные. Щас зарыдаю!
А на последних трех !!!! станицах главный прекраснный гад (до этого уличенный в инцесте и в том самом нанесении уродств окружающим) падает на колени и признается главной героини в любви-с. И в ответ слышит - да любимый, я тоже чувствовала, что ты не такой козел....
(Ну в общем все как в юмористическом рассказике Громыко "Сотвори себе кумира")
Б Р Э Э Э Э Д и халтура.
Авторши должно быть стыдно.

poisonscorpicor про Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика) 19 11
Очень понравилась серия. Приятная смесь получилась из экшн и детективно-лирических мотивов. Прочитал на одном дыхании.

nt-voyt про Демченко: Мир в подарок (Технофэнтези, Попаданцы) 19 11
Хорошая женская сказка. Все герои живы, все нашли счастье. Не стоит воспринимать текст серьезно. Возможно во второй половине книги ситуации начинают повторяться.
И все-таки читается с удовльствием.

Fiks15 про Муращенко: Ведьмы не сдаются! (Юмористическая фантастика) 19 11
Выбрала "нечитаемо". Вполне, конечно читаемо. Прочитать можно все что угодно, но зачем? Бывает, что книга мне не нравится/кажется глупой/скучной. НО! Я очень редко читаю книги по диагонали. Это одна из них. Я вполне могла себе позволить пропускать довольно-таки большие куски текста, т.к. знала, что они не несут совершенно никакой смысловой нагрузки. Более того! Я заглянула в конец второй книги (чего я тоже обычно не делаю) - была надежда, что она последняя в этой серии, но... Боюсь, что вторую читать не буду :-Ъ

Alone_Wolf_NRR про Гудкайнд: Седьмое правило волшебника, или Столпы Творения (Фэнтези) 19 11
>Ещё в "Шестом правиле" был такой фрагмент: «…кстати, как выяснилось, его зовут Джегань, а не Джеган…», так что переводчик тут не виноват,...
Тут шутка в чём. На самом деле все герои Гудкаинда имеют "говорящие" имена (как и положено в хорошем фэнтези - не всегда прямо). А "финт ушами" связан со странным каноном в профессиональном переводе - переводить имена "как есть" или по крайней мере похоже по транскрипции. На самом деле имя сноходца - это два слова Ja Gang (Бубен Джа), очень много говорящих любому, кто хоть каким-нибудь боком знаком с панковско-растаманской субкультурой(для этого надо знать,кто такой Джа). Но поскольку книжка позиционировалась как детская, дабы не огрести праведного гнева за такие мягко говоря неполиткорректные намёки, в переводе имена транскриптны и свой дополнительный смысл для не знающего языка теряют. К тому же Джеган был созвучен с русским словом "Жиган", что тоже политкорректности книжке не добавляло. Вот и извратились со странным прочтением ингового окончания на китайский манер.
Точно также Кэлен вобще-то в оригинале Hel(l)en и т.п. А имена шимов вобще корректней переводить с санскрита... В общем автор стебался над персонажами вовсю, но в русскую версию это по упомянутым причинам не попало.

meridian20012 про Зервас: Дети против волшебников (Фэнтези) 19 11
Да, это просто разрыв... Не помню, когда последний раз так ржал. Если этот текст создан и вправду в целях патриотического воспитания детей, то деньги вы, господа патриоты, выбросили на ветер. Я, кстати, ничего против детских агиток не имею, они в каждой стране есть, и должны быть в рашке обязательно, - если вы когда-то снова собираетесь стать нормальной страной, то необходимо формировать у детей какую-то систему ценностей, отличную от того шлака, что льют на них голливуд и прочие джетиксы. Но, бл@ть!!! Ладно, нет у вас талантливого детского писателя для такого проекта (люди типа Гайдара нечасто рождаются, а Остер вам агитку не напишет) - так хоть наняли бы специалистов, детских психологов, пиарщиков хотя бы. Лучше никак не делать, чем такое говнище. Оно смешное, потому что это какой-то совершенно запредельный абсурдный бред, но дети-то это ТОЖЕ СРАЗУ замечают.
КГ/АМ. не читать.

IgorZ про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 19 11
Ничего, что я не жид? А то вот захотелось тоже высказаться по прочтении данного труда. Кстати, только из-за данной дискуссии я за него и взялся.
Книга занятная. Те, кто отказывают авторам в интеллекте, явно неправы. Написано качественно, передёргивания практически незаметны. Однако, они есть. Непонятно почему мать ГП объявляется магглом, хотя она маг. Постоянные издевательства семейства Дурслей над ГП объявляются обыкновенной настороженностью добрых христиан по отношению к сыну мага, чуть ли не заботой. Возможно, это объясняется тем, что авторы действительно прочитали только вторую книгу (из 4 выпущеных к тому времени). То, что любое явление надо рассматривать не в статике, а в динамике, авторам, видимо, неизвестно. Феникс, спасающий ГП в конце 2 книги, ненавязчиво, лёгким намёком объявляется подозрительным на том основании, что на него не действует взгляд василиска. ГП объявляется слишком легко выигравшим этот бой (то, что он прошёл кучу испытаний и почти погиб, проигнорировано). Есть и другие передёргивания. Перечислять все здесь не место.
Есть в книге и здравое зерно. Детей действительно надо кое в чём ограничивать и следить, что они смотрят, читают и т. д. Но вряд ли история Гарри Поттера должна входить в список запретного.

Shkafokran про Оруэлл: 1984 (Альтернативная история, Социальная фантастика) 19 11
2 anuta__:
...быстрей, пока не запретили! :D

Alone_Wolf_NRR про Гудкайнд: Первое правило волшебника [Wizard’s First Rule ru] (Фэнтези) 19 11
Вот если честно - впервые вижу на этом сайте, чтобы в русской версии серия называлась "Меч истины" (хотя логика названия вполне понятна). Гудкаинд и Правила в почёте уже давно, но только во всех обсуждалках электронной версии русская версия всегда называлась просто "Правила Волшебника". На бумаге я тоже что-то такого названия серии не припомню. Хотелось бы знать, откуда взято? (бо по этой привычке сразу книжки не нашёл).

sovenok про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история) 19 11
УЖАС!
Девушка - командир боевой группы ГРУ (кажись стройная);
Чтобы её убить, КГБ топит подлодку +130 екипажа + самолёт-штурмовик. А надо всего-навсего угостить едой с ядом и закопать;
Офицер может себе позволить купить дорогое авто с военным тюнингом, много оружия, в т.ч. дорогую оптику
Автор пиши лучше о гномах и эльфах - там многое прощаеться

Ilmenni про Дяченко: Медный король (Фэнтези) 19 11
В отличие от большинства творений Дьяченок почти не тошнотворно. Но "Варану" явно проигрывает.

Stager про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 19 11
Две православнутые дуры решили посамоутверждаться на модную тему.
Пурга, нечитаемо.

Ilmenni про Дяченко: Варан (Фэнтези) 19 11
Подписываюсь под каждым словом Vilen.

bass402 про Филипченко: Киллерёныш (Любовные детективы, Эротика) 19 11
мда... сетакон, в натуре...
кто не в курсе что это смотрите на википедии

BorLase про Касторф: Уважаю работящих авторов Либрусека! (Литературоведение) 19 11
а какого хрена эта писулька тут делает, да еще и в PDFе 2х-страничном? :(((

dima_s про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези) 19 11
отличное, прекрасное фентези, яркие герои, динамичный сюжет, невероятные приключения, очень интересная книга

Space про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 19 11
Мдя… Показательно, что в потоке резко негативных отзывов в стиле «бред, гавно, православие мозга, фОшисты на марше, НЕ ЧИТАТЬ» отметились товаГищи жиды, которые, такие отклики пишут на книги в которых присутствуют понятия типа «любовь к родине (России), патриотизм, национальное самосознание (применительно к русским, естественно) и т.п.». Т.е. любые книги, укрепляющие нашу страну вызывают у этих тварей буквально судороги ненависти, напротив, книжонки, очерняющие Россию и русских, извращающие наше прошлое, будущее и настоящее, находят у них всемирную поддержку. Уже это меня насторожило. Теперь об остальной массе гневных и очень эмоциональных откликов. Смесь эмоций и откровенной лжи. Да-да – лжи. Вы что же, господа, надеетесь, что люди прочитают ваши испражнения и за книгу взяться побрезгуют? Итак.
1) KLiMaT “прочитал пару первых страниц... психологи? 0_о там через слово хрестьянский хрестьянский” - на паре первых страниц такого слова нет вообще, всего встречается 13 раз на 37 страницах, так зачем лгать?
2) Тайга “если у этих теток Кураев – авторитет, то о чем можно говорить......” – нет, не авторитет, наоборот, и это абсолютно четко обозначено, так зачем лгать?
3) IT3 ”бредовых фантазий,в стиле этих дамочек,любую идею можно довести до абсурда,Карлсона сделать сделать педофилом в Винни-Пухе увидить фетишизм,ну сколько фантазии у авторов хватит” – как раз эти книги приводились авторами как “нормальные” и объяснялось почему, так зачем лгать?
4) мирэбо “авторам и правда не мешает почитать некоторые "добрые" русские народные сказки, в одной из них допустим” - авторами постоянно приводятся сравнения с русскими сказками, и логично объясняется их отличие от ГП, так зачем лгать?
5)hermia “А вообще, умиляет критика в стиле: "я-конечно-пастернака-не-читала".” - четко написано, что пришлось купить книгу и прочитать, так зачем лгать?
Итог. Написано логично, спокойно, разумно, в отличии от шквала истерии в комментах. Про истерию, кстати, тоже написано, так что господа истеричные комментаторы великолепно подтвердили написанное авторами.
Пы.Сы. Лично у меня Роулинг ассоциируется с Дашей Донцовой. Искренне жаль детей, которым это читают на ночь.

Ilmenni про Бенгтссон: Рыжий Орм [Röde Orm ru] (Исторические приключения, Путешествия и география) 19 11
Уныло. Стиллизация под исландские саги действительно наличествует, да и поведение героев вполне адекватное, но несмотря на это нудно и совершенно неинтересно читать. Возможно, как раз из-за этой вторичности. Юмор, конечно, наличествует, но не спасает.

Flerka про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези) 19 11
Перечитывала эту книгу раз 5 что ли.
Очень интересная,легко читается.
Обязательно дам почитать своим детям,когда они у меня будут)

Ilmenni про Дункан: Путь воина (Фэнтези) 19 11
На удивление приятная серия, несмотря на то, что не люблю этих всяких попаданий в другой мир. Много неправдоподобных деталей, конечно, но занимательность от этого не страдает.

Dana Dana про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 19 11
Lemurzik, напрасно беспокоитесь: такое дерьмо никакой lxgreen не в состоянии испортить. Куда уж ему до Дяченков!
Надо же, и подобная хрень нынче имеет наглость называться литературой, а кагжы((

Flerka про Полякова: Тонкая штучка (Дамский детективный роман) 19 11
Это одна их трех моих любимых книжек Поляковой.
Наверное,самая добрая у нее.Читать нужно хотя бы ради гг, которая в кое-то веки вызывает положительный эмоции.
Зы:фильм однозначно смотреть!)

dima_s про Малинин: Мятеж (Космическая фантастика) 19 11
отличная книга, мне понравилась

dima_s про Роллинс: Кости волхвов [Map of Bones ru] (Триллер) 19 11
немного затянуто, а в целом отлично, динамичный сюжет

sergee про Волков: Гусар бессмертия (Героическая фантастика) 19 11
А так себя копытом в грудь стучали - да мы!! Да мы никогда не продадимся!!! Позорище.

ibrrustem про Онойко: Дети немилости (Фэнтези) 19 11
Просто трудночитаемо, и это все портит

julietta_w про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 19 11
Ну, да, конечно.
Ведь есть только два мнения: ваше и неправильное.
Правда, какое отношение это мнение имеет к данной статье, не совсем понятно. Компетентного разбора графоманства Роулинг тоже не обнаружила. Печаль!

Barmagloth про Франковски: Рыцарь в стиле хай-тек [The High-Tech Knight ru] (Альтернативная история) 19 11
Пан Франковски, что ни говори, молодец. Прогрессор у него работает своими руками и головой, причём не забывая о собственных интересах. Живой такой прогрессор получился, реалистичный. А самое главное, что книгу читать интересно. Огрехи вроде упоминаний фанеры (шпонорезные станки появились только в 18 веке, а Конрад их строить даже не думал) или фарфора (из обычной глины в тех условиях сделать можно максимум «rothes Porcelain», который, строго говоря, и не фарфор вовсе, но и этот техпроцесс не из самых простых, нужно обладать соответсвующими историческими познаниями... а Конрад не историк и не спец по керамике!) - вполне простительны.

Assandro про Арчер: Одиннадцатая заповедь [в сокращении] [The Eleventh Commandment ru] (Шпионский детектив) 19 11
Это, извините, полный бред. Бондиадой тут и не пахнет! Потому что Бондиада - это что? Это стиль, элегантность, и легкий юмор. А тут занудство, абсолютная глупось и "картонность" главных героев помноженные на полное отсутствие логики в их действиях. Это не шпионский детекив, а скорее наглядный пример, каким этот пресловутый детекив быть не должен. Оценка плохо, потому что есть вещи вообще нечитаемые, а это "творение" прочесть можно, но не нужно.

bekhan про Ханкишиев: Казан, мангал и другие мужские удовольствия (Кулинария) 19 11
Книга хорошая, а вот автор мудак.

mazay про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история) 19 11
Это первый опыт писательства ученика четвертого класса средней школы?

Микилл про Сыромятникова: Разрушители [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 11
соглашусь со вмеми хорошими мнениями, интересно и есть оригинальность, в чем-то...

tioka про Туулли: Алхимические хроники (Юмористическая фантастика) 19 11
Очень забавно и остроумно. Но качать не стоит, файл бракованный. Читать тут http://zhurnal.lib.ru/t/tulli_swetlana_borisowna/

Микилл про Артемьев: Ростки мёртвого мира [= Селеста] (Фэнтези, Постапокалипсис, Попаданцы) 19 11
Хорошо написано, темненько-страшненько, совсем немного
Никогда пока еще такого не читала, получила кучу удовольствия от этой книги
герои вообще самодостаточны
Сюжет интересный, а то, что тело поменялось, то по-моему это даже неплохо - подошло под ситуацию: обманчивая внешность и нет женской логики... немного серьезно, но не слишков, в самый раз
про окр. мир интересно читать, не нудит =)

ann-l про Дяченко: Лихорадка [журнальная редакция] (Социальная фантастика) 19 11
Мне что-то кажется, что здесь только начало произведения, а где же основная часть?

zmikel про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 19 11
Оччень достойное произведение. Обстоятельное, интересное и приятно читать, когда написано нормальным языком. Автор, БРАВО!

s4364 про Шолохов: Красный ангел смерти (Альтернативная история) 19 11
Мне интересно,автор кроме комиксов что то читал?:)

Yul Golem про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 19 11
Молодому талантливому автору, каким, безусловно, является Игорь, может быть интересно узнать, что обращения на письме выделяются запятыми.
Хотя я прекрасно понимаю, что грамматика русского языка- это как кунг-фу, мастер не применяет её без необходимости.

миш26 про Рыбаков: Игрушки. Выше, дальше, быстрее [пишется] (Альтернативная история) 19 11
хорошая книга, конечно много фанфар - очень умные, подготовленые, сильные...хотя это фан-ка так что проходит все. желаю автору побыстрее дописать книгу и надеюсь что продолжение будет не менее интересное, а может еще и лучше..

Shalalak про Энгдаль: Столетие войны. (Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок) [Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order ru] (История, Политика, Экономика) 19 11
pkn, вот только мозги промывать не надо, да? Тем более такой ТУПОЙ ложью.
ЦИТАТА:[pkn]
Ну-с, теперь глава первая...
"...но стейтмент о Картофельном голоде в Ирландии (1825-1826) как следствии отмены Хлебных законов (в 1846), наводит на грустные, плохие мысли."
Теперь цитата из "нашего всё" - педивикии:
"Великий голод в Ирландии (ирл. An Gorta Mór, англ. Great Famine, известен также как Ирландский картофельный голод) произошёл в Ирландии в 1845—1849 годы."
############################
Что же касается теории абиогенного происхождения нефти, то советую всем интересующимся проблемой верить не изысканиям pkn, махом доказавшим свою полную некомпетентность и склонность к прямой лжи и фальсификации, а, например, доктору ф-м наук М.В.Родкину, "Теории происхождения нефти: тезис — антитезис — синтез",
http://wsyachina.narod.ru/earth_sciences/oil_genesis_1.html
Теория, что говорится, "имеет место быть". Пусть пока и не доказано, что является истиной в последней инстанции, как это написано у Энгдаля.

vonsuryaeff про Ахундова: История Фредди Меркьюри (Биографии и Мемуары) 19 11
Отличная книга! Интересно, а она издавалась на Западе? Необходимо, чтобы тамошние фанаты "Королевы" прочитали ее!?

kirsche про Самохин: Прейскурант на победу [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Как план-конспект или декларацию о намерениях это произведение принять можно, как книга никак не воспринимается.
Однако же невзирая на все недостатки, перечисленные выше, читается легко. Если автор добавит трудностей и подробностей, может получиться неплохая книга.

dosha про Чигиринская: В защиту Гарри Поттера (Критика) 19 11
Поразительное никто из съехавших на ГП не может себе представить, что есть люди которые считают графоманство Роулинг фуфлом. Всё их тянет бодаться с христианскими фундаменталистами. Слава Богу что про кровавую гэбню не вспомнили, которая подкрадывается к гэпнутым.
Вообще странно что когда рекламой впаривают герболайф народ как-то понимает что фуфло, а с ГП нет. Что-либо с таким количеством рекламы априори фуфло.

pkn про Энгдаль: Столетие войны. (Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок) [Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order ru] (История, Политика, Экономика) 19 11
Уильям Ф. Энгдаль: СТОЛЕТИЕ ВОЙНЫ.(Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок)
Я тут начал эту книжку читать. Поскольку как бы профессиональный интерес представляет. Ну и не могу удержаться - обычно я не пишу рецензий, пока не закончу со чтением, но в данном случае просто силов никаких нету. Да и прочтение, наверняка, сильно затянется, по техпричинам. Поэтому буду писать и дописывать эту рецензию как дневник - по мере поступления соображений. Вот первые, по прочтении предисловия:
"Тяжелое чувство возникает от серьезности той ситуации в современном мире, где единственная оставшаяся ядерная супердержава, страна моего рождения, угрожает уничтожить планету в своем безумном стремлении к бесконтрольной власти."
-- хорошая, годная заявка на позицию антиамериканиста, антиглобалиста, антипрогрессиста, антисапиенсиста и антигигиениста. Не будь книга заявлена о нефти - я б дальше и не читал (что я, антигигиенистов не видел?). Но она заявлена. Придётся.
"В 1950-е годы, когда страны НАТО воздвигали свой «железный занавес», Сталин приказал добиться независимости России от импорта западной нефти."
-- о как. Я начинаю предчувствовать праздник. Карнавал.
"Лучшие научные умы мира провели кропотливые исследования и доказали, что нефть не является ископаемым топливом, которое в течение миллионов лет образуется из останков мертвых динозавров и водорослей; Нефть постоянно рождается в недрах Земли и выходит на поверхность там, где позволяют геологические линии разлома. Нефтяные месторождения в Сибири стали тому доказательством и опровержением западных геологических теорий.
Автору посчастливилось узнать об этом из первых рук от американского физика, который в течение 15 лет работал рядом с российскими и украинскими учеными, которые создали это чудо сибирской нефти."
-- так. Это уже серьёзнее. Тем более, что упоминаются (это нечасто бывает) аж два конкретных имени - некий неизвестный мне Джек Кенни (J F Kenney), и вполне известный Владилен Алексеевич Краюшкин. Странно, что не упоминается Порфирьев... впрочем, нет - не странно. В процитированном тексте нет ни слова правды, так что неудивительно, что и отца-основателя тоже подвинули.
Ну-с, теперь глава первая...
...дочитал. Сомневаюсь, стоит ли продолжать. О нефти - ни слова, описывается политика Великобритании в XIX веке, с позиций, похоже, марксиста-левака (он что, ещё больший идиот чем мне сразу показалось?). Цитировать не буду, но стейтмент о Картофельном голоде в Ирландии (1825-1826) как следствии отмены Хлебных законов (в 1846), наводит на грустные, плохие мысли.

solod369 про Касторф: Уважаю работящих авторов Либрусека! (Литературоведение) 19 11
Очередной "сперва добейся". Пишет обиженный местными графоман, мнящий себя, ни много ни мало, новым Булгаковым.

Olaf про Руденко: Народжений блискавкою [uk] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 11
Вот всё чаще убеждаюсь, с СП зря не выгоняли.

goblin141 про Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история) 19 11
Замечательная книга.
О том, что мы потеряли, выбрав вместо мира ученых и инженеров мир фарцовщиков.
Рыжий Тигра: Разве один? Если я правильно концовку понял, служба контроля времени на экскурсии в Питер потоком отправляла. И не факт, что данный КПП был единственным.

Shuasad про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика) 19 11
Очень неплохо ! Да есть кое-какие шероховатости, но есть сюжет, неплохой язык, герои. Не шедевр, но мне понравилось.

oleoz про Минаков: Харьков 354-286 (Социальная фантастика) 19 11
Читать было довольно увлекательно (особенно потому что мой город в прошлое перенес автор, да и вообще тема интересна).
Харьков, кстати, русскоязычный город, но далеко не на 100 процентов русский. Хорошо если на половину русский.
Куча других национальностей, говорящих на русском.
Украинцы, евреи, армяне...
Но к количеству "погани" в городе это никакого отношения не имеет.
Если б львовская область перенеслась в 40 год, это была бы совсем другая история. И скорее всего очень кровавая - учитывая что СССР присоединил эту область в 39 году.

Star-zan про Орлов: Фактор превосходства (Боевая фантастика) 19 11
Судя по всему, это последняя книга из серии "База 24". Жаль конечно, что всё кончилось, но с другой стороны, когда ГГ действует на уровне бога, читать уже не так интересно. Вот об этом и книга. Начали тут они супербоевиками, а закончили - повелителями голактики, ушедшими на покой. Продолжать можно только о детях и прочих родственниках, но "это уже другая история".(с) Качество файла среднее, "литресовское" надо понимать

Gromit про Величко: Кавказский принц (Альтернативная история) 19 11
Отлично! Прочитал все, и тут и на САМИЗДАТе! Жду продолжения!

marfusha про Прокопчик: Роман в стиле SMS (Социальная фантастика) 19 11
Отличный милый позитивный рассказ. И с очень новогодним духом. До НГ еще полтора месяца, а настроение, благодаря рассказу, уже появилось...
Наверное, хорошо, когда и мобильники умеют любить...

marfusha про Анорин: Железный воин (Фэнтези) 19 11
Книжка должна понравиться тем, кто любит стиль "юмор ради юмора". А именно - поклонникам Белянина etc.
Местами приключения Ильи Муромца навязчиво напоминают Приключения Жихаря: попытки перессказа фильмов, книг, стилизации песен и стихов и т.п. Но если у Успенского все тонко и концептуально, то здесь закос такого рода достаточно туповатый.
Итого: что называется, Успенский для бедных. Хотя над парой абзацев довольно искренне улыбнулась. Но, увы, не более...

KLiMaT про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 19 11
решил проверить настолько ли все плохо, прочитал пару первых страниц... психологи? 0_о там через слово хрестьянский хрестьянский.. мда инквизицию сюда жечь Гарри Поттера,

Drosselmeier про Мюллер: Как в 2 раза улучшить память за 45 минут (Самосовершенствование) 19 11
<устаревшая версия>
и что там в новой предлагают? В 3 раза улучшить?

Aleks1000 про Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 19 11
1. Может кто то объяснит - кто в этой книге, а лучше в серии, положительный главный герой?
2. Может кто то объяснит что произошло относительно событий первых 3-х книг?
3. Все интересовало - а "закатные твари", таки уже одерживают окончательную победу и в чем она заключается? И чем они так страшны....
to Боброк, если это об Алве, то где ж он сам? Ди и потом он так себе герой -случайно получившийся.
To gornkniznik-Все читал. В том то и дело, что не .....ни один из персонажей на эти роли. Почитайте любой из форумов. Мне нужен синопсис по этому тому). Давно читал, просто запуталося в формулировках. Суть -был пролог первого тома - был МегоМэн, были Меготвари. МегоМэн Спас Альву, и что с ним стало, чего сделали Твари? Ну и т.д. что я и спросил в 3-м вопросе.....

eugenok про Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика) 19 11
Эх молодость ) Читал раз 10 в детстве )))

Nexe про Крамер: Серебряная луна (Короткие любовные романы) 19 11
очень красиво прописаны чувства, да и написано с юмором) когда в первый раз прочитала, долго находилась под впечатлением)

arteume про Зервас: Дети против волшебников (Фэнтези) 18 11
ПГМ в клинической форме. Автора может исправить только срочное перевоплощение в следующее тело. Желательно в буддиста или сторонника веры Бонг-по

Тайга про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Мда..... Бред..... Лечиться надо авторшам.....и это детские психологи?! Бедные дети!..... Хотя.... если у этих теток Кураев - авторитет, то о чем можно говорить......

Vragnaroda про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 18 11
Не считаю эту книгу худшей в серии "Яцхен". Вполне на уровне. Мне нравится даже больше чем вторая. По поводу мути и прочих туманностей - ничего против не имею. Автор пишет серию, где фигурирует уже множество богов, вполне было ожидаемо, что он не обойдет и христианство. При чем как персонажа , Бога (в христианской религии) он не выдвигал, в отличие от некоторых авторов (с ГГ не говорил никто во сне, не давал пророческих видении и т.п.). Автор вполне корректно относится к религии (правда разделяет Бога Ветхого завета и Нового завета - см. "Архимаг", но это его право и тут его мысли весьма даже интересны). Те эпизоды, где Олег разговаривает со священниками по теологическим вопросам, вполне логично построены. Автор не призывает нас с фанатичным упорством "Покайтесь грешники!". Где здесь неувязки? Без этого сюжет бы "поплыл", по-моему. Не в ущерб действию эти отступления. ИМХО
Торквемада, да ... . Отношение к инквизиции у меня несколько изменилось - а вдруг не просто фанатики были, а?
Впечатление - 4, но поставлю 5, ради баланса.

arteume про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Аннотация неправильная. Изложить нужно примерно так: две бездарные моськи пытаются обгавкать одно из самых популярных произведений современности. Диагноз - ПГМ.

marfusha про Романцев: Корабль-призрак (Боевая фантастика, Ужасы) 18 11
Очень неровная тетралогия получилась... Мне кажется, что главная проблема последней части в том, что авторы пытались слишком буквально донести свою хронотеорию до читателей через диалоги, чрезмерно утяжелив ее этим. Действия же при этом немного, и выглядит оно как в страшном сне - скучноватыми повторами: одни вынесли других, тех вынесли третьи, третьих четвертые и так до дурной бесконечности :(
Хотя третья книга (Псы Господа) на фоне 2-й и 4-й выглядит куда более живо, интересно... Но в целом цикл оставляет впечатление не то гонки за скорописью, не то просто недоработкок, которых я за Точиновым наблюдать не привыкла...

rampage про Роллинс: Пирамида [Excavation ru] (Приключения: прочее) 18 11
Бездну еще осилил вроде, а вот преследование тарантулов альбиносов утомило до крайности .... далее просто читать не хочется :(

kester про Мюллер: Как в 2 раза улучшить память за 45 минут (Самосовершенствование) 18 11
устаревшая версия, новее можно скачать тут:
http://www.talentcity.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=31&Itemid=57
(сайт автора, пока скачка бесплатно)

Katharina про Каст: Соблазненная [Tempted ru] (Любовная фантастика) 18 11
меня убила последняя фраза в книге((я рыдала в сто ручьев(

Joel про Журавлев: Дверь в никуда (Научная фантастика) 18 11
Мне не особенно понравилось. Ожидая нечто похожее на фантастику Ефремова, я был весьма разочарован по прочтении. Увы, оказался очередной попаданец в будущее.

black-night про Славина: Сколько весит счастье (Любовные детективы) 18 11
Открыла для себя нового автора. Нет примитивных слов, сразу видно Ольга писала от души, произведение буквально пронизано эмоциями, радуешься, грустишь, переживаешь вместе с героями. Читается на одном дыхании. Надеюсь продолжение истории " горячая месть для охладевшего мужа" тоже появится на Либрусеке

mazay про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 18 11
Не буду спорить о художественной ценности этого произведения. Скажу только, что прочел с удовольствием. С нетерпением жду продолжения.

user.aaaaa про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис) 18 11
ндаа... перевод..
первых килобайтов хватило..
сколько раз зарекался.

XarVanHorn про Пелевин: t (Современная проза) 18 11
« …Представьте себе, говорил он, грязный и засранный нужник. Есть ли в нем хоть что-нибудь чистое? Есть. Это дыра в центре. Её ничего не может испачкать.»
В. Пелевин «t»
Сам мудрец Пэ Вэ предрекал этому роману шумный коммерческий неуспех. Думается, здесь автор пококетничал.
Он же, Пэ Вэ, как-то обмолвился, что все его глумливые нападки на братьев-писателей, литературных критиков-колумнистов, деятелей ктулхуры из зомбоящика и проих содомитов – не более чем детская игра, правила которой вообще-то должны знать все участники.
А не знают – их проблемы. Мол, кто не спрятался - я не виноват.
Думается, в подобные же игры мудрец Пэ Вэ играет и с читателями. Нет, он вообще мастер разводки в особо крупных размерах. Но в «t», вещи изначально, по определению, с первых же строк эквилибрилистической и карнавальной, ловкость рук достигает пугающего даже, изуверски-изощренного уровня. Это и впрямь, пожалуй, самая игровая и легкая вещь Пелевина.
Вряд ли нужно пересказывать сюжет – это, как обычно, поиск ничего в нигде. Герой-трикстер, как и Петр Пустота, страдает провалами в памяти и избыточной тоской по мировой культуре. Как Омон Кривомазов, поставлен в условия хорошего фабульного попадоса, каждое последующее препятствие становится еще более сложным и вроде бы даже отдаляющим от цели. На практике этот принцип отлично реализован в компьютерных играх-шутерах, и Пелевин уже не в первый раз помещает своего героя в декорации бродилки-стрелялки. Прикол в том, что героя зовут граф Т., он отлучен от церкви, общается с Достоевским, Победоносцевым, княжной Таракановой и прочими небезызвестными персонажами. То есть наш шалун опять преподносит нам затейливый микс по фирменному рецепту. И вкус его уже известен, как и все прочие ингредиенты – многостраничные бла-бла-бла в духе «тебе лишь кажется, что все это кажется, потому что кажущийся тоже кому-то кажется», дистиллированный буддизм, нынче для разнообразия сдобренный гностицизмом, нечувствительные оплеушки общественному вкусику и острый публистицит как хроническая болезнь переростка.
Мне лишь не совсем понятно, где именно усмотрел Дмитрий Быков «анально-фекальные ассоциации» (ну разве что в сравнении абсолюта с выгребной ямой, каковое сравнение мне кажется весьма поэтичным). Впрочем, с Быкова спрос небольшой. В обзоре, названном этак простенько «Витина пустынь» (хрен его знает, может быть, Дмитрий Львович с Виктором Олеговичем не разлей вода по жизни, но такое вот принародное похлопыванье по плечу – это все же мовежанр), Быков использует старинный китайский прием, называемый в некоторых монастырях «стеклянной фигой в пустом кармане», а у наших недоделанных адептов – приемом Мортуса (см. «Дар»). Тот, помнится, тоже начинал издалека: мол, в наше прекрасное, сложное и героическое время… и резюмировал так: книга хороша – да мало ли хороших книг? В конце концов, все книги равно хороши и дурны в сравнении с той Книгой, которую… и т. д. Вот и Быков, мягко, без нажиму похвалив «t» как вещь «простую и славную», завершает свой обзор (который впору бы окрестить «Митин брех») в том духе, что трех-четырех сотен, потраченных на нее, читателю по-любому будет жалко. Ай, молодец. Радует, впрочем, что Быков, послуживший одним из прототипов для сборного образа демиурга по имени Ариэль Эдмундович Брахман, которого между делом мутузят все, кому не лень и тоже, как в свое время Дмитрия Львовича, по каким-то мутным религиозным понятиям – так вот, Быков как-то присмирел и образумился, что ли, и брешет не в пример прошлым годам спокойнее. Мягко, без нажиму, как было сказано. Очевидно, чтобы лишний раз не нарываться. Речь не мальчика, но мужа.
Это игра такая. Кто не в курсе насчет правил – ваши проблемы. Еще в славные годы своей безвестности мудрец Пэ Вэ, по слухам, был опытным погонщиком разнообразных телег, груженых пестрым трофейным скарбом. С годами увлечение стало диагнозом, только и всего. Так и надо воспринимать эту, да и все прочие пелевинские книги – как очередную, порой скрипучую, но в общем, довольно крепкую и остойчивую телегу, на которой просто едешь и едешь, покусывая стебелек и беседуя с говорящей лошадью, терзаемой поэтическим зудом.
Ну, и смотришь на небо, которое, как всем давно известно, существует только потому, что ты, урод бумажный, на него в данный момент смотришь.

qaz1wsx3 про Шалыгин: Обратный отсчет (Боевая фантастика) 18 11
Стандартная супергеройская муть, рассчитанная на малолетних детей с ниже средним интеллектуальным уровнем. Никакой другой оценки кроме как "нечитаемо", естественно, не заслуживает.

ЕленаПремудрая про Дашкова: Продажные твари (Триллер, Детективы: прочее) 18 11
Я читала в издании "Чеченская марионетка или продажные твари" Не люблю книги про чеченскую бойню, а эта захватила. Прочла на одном дыхании, написано хорошим слогом, нет чернухи.

fagus про Величко: Кавказский принц (Альтернативная история) 18 11
Не знаю насчёт тех. деталей, но сюжет динамичный, стиль хороший, юмор грубый, но забавный. Единственно, что я бы изменил - влияние местами осуществляется грубовато, можно это делать более честно и по-джентельменски. Напоминает "Господ из завтра", но, на мой вкус, значительно лучше. Прода на уровне. Любителям попаданчества в 1899 - читать.

ro-ro про Игра на выживание. Полная версия. (Фэнтези) 18 11
Интересно. Живо. Небезрояльно. Продолжение напрашивается...

G_N про Джевага: Родная кровь (Боевая фантастика) 18 11
Занудно. Герой постоянно рефлексирует, комплексует и многократно передумывает и пережёвывает имеющиеся у него две мысли.

Fabien про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Блин так разрекламировали, что надо прочесть этот бред :)
Сам читал ГП все части и тоже ничего влияющего на психику там не увидел.

AndreyR про Дравин: Чужак [Черновик] (Фэнтези) 18 11
ГГ крут неимоверно. Только попал в мир, тут же поимел 5(!) девиц, разумеется без передыха и набил морды 7-ым натренированным бойцам. Через несколько страниц после мордобоя, иронизировал на счет всяких суперподготовленных попаданцев в фэнтези. Сам-то, не считается.
Чем дальше читается, тем больше напоминает компьютерную игрушку.
Но! При этом - читабельно. Чувствуется, что у автора есть потенциал и было бы здорово, если автор не зациклится на таком стиле, а будет развиваться и улучшать мастерство.

Arm про Турчанинова: Ночь летнего солнцестояния (Фэнтези) 18 11
Как-то напрягает перепечатывание того что уже есть в сборниках и в книгах.

Тов.Kостя про Тюрин: Человек человеку волк, или Покорение Америки [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 18 11
Найден новый литературный ход, "попаданец-в-вестерн".
Есть, разумеется, и рояли и необрубленные хвосты, куда ж без них.
Знание Америки конца 19го века на уровне комиксов, "Хижины дяди Тома" и ГДРовских фильмов "про кАвбоев и индейцев".
Но на фоне гламурного потока "стервочек/ведьмочек/закомплексованных эльфийских принцев/нестращных чудовищ" очень даже ничего. С удовольствием почитаю, если будет, продолжение.
Резюме: ГГ конечно ублюдок, но это НАШ ублюдок.

Юлька_Малинка про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
прочитала пять листов и больше не могу!) сейчас умру от смеха! это что это за такие свидетели иеговы тут пишут!?
это же надо, написать такой феноменальный бред, да еще и с таким огромным количеством заумных слов! они себя еще и детскими психологами называют! мама моя! не дай Боже попасть когда-нибудь моему ребенку под влияние такого "психолога"!
я представляю что случится с этими дамочками если они осмелятся Даррена Шена почитать!)) Ну, инфаркт им как минимум обеспечен!)))

ДедаЕж про Зорич: На корабле утро (Космическая фантастика) 18 11
Суррогат. Словно написано, чтобы отвязаться. Вот тебе, начальник, план!

fagus про Аникина: Театр для теней. Книга 1 (Фэнтези) 18 11
Заглянул в текст. Стиль ясный - даже удивительно, как легко читается при таком бешеном количестве экзотических слов, имён и вообще реалий. Лично меня такое обилие экзотики не вдохновляет на чтение.

pazak@home про Никитин: Я - сингуляр (Научная фантастика) 18 11
Я всё-таки надеюсь, что это произведение некая "шутка-юмора", породия на "Апгрейд обезьяны" ... Или всё совсем наоборот ? Я запутался ...

Morbo про Медведева: "Гарри Поттер": Стоп (Публицистика, Критика) 18 11
Авторский коллектив явно страдает острым православием головного мозга. Такого шизофренического разбора книги мне еще не довелось видеть. Особенно умиляет, что свою позицию авторы считают продиктованной неким 'здравым смыслом', являющимся, несомненно, единственно истинным.