pavekk про Кук: Помощники Ночи [The Tyranny of the Night ru] (Фэнтези) 18 06
Переводчик убил напрочь книгу.

Rubilnik про Миротворцев: Мертвый Легион (Фэнтези) 18 06
Читал с удовольствием...И Хиспа тож....

Нимфа про Волчок: Будешь моей мамой (Современная проза, Современные любовные романы) 18 06
Чуток перебор розовых соплей, но в целом все же читается приятно.

KotemoXX про Глушановский: Путь демона [Обновлено 14.06.2009. Роман ОКОНЧЕН] (Фэнтези) 18 06
Первые 3 книги на УРА "5"! Четвертая .... эээ ... слабовата... Честно говоря, это уже тенденция какая-то ... как и у Степного, например, последняя книга (сердце) - на троечку...

Arm про Дойников: Возвращение Варяга [скачан с самиздата, не дописан, не вычитан] (Альтернативная история) 18 06
Нормально, но уже начинает напрягать от крутости героя.
Умные шибка все. Враг тупой, они непогрешимы......

Quae про Асприн: Еще один великолепный МИФ [= Другой отличный миф. Доугая редакция перевода] (Юмористическая фантастика) 18 06
Интересная книжка. Прекрасное начало "МИФической" серии Асприна. Дело в том, что спустя несколько томиков этот цикл несколько поблекнет (имхо), но тем очевиднее насколько высоко была задана планка изначально.

Mercadi про Псурцев: Голодные призраки (Детективы: прочее) 18 06
Грр, ну и язык. Меня хватило на прочтение первого абзаца.

atanor про Юмор: Чапаев-2 (Юмористическая проза) 18 06
Не ожидал... несомненно это произведение наиболее полно раскрывает сложную жизненную драмму Великого полководца... Он всю жизнь стремился к свободе самовыражения, но, понимая всю меру ответственности перед доверившими ему свою жизнь людьми, был вынужден ставить себе жесткие рамки самоограничений... Ждем с нетерпением: -Чапаев. Да придет Спаситель!

Quae про Древневосточная литература: Тысяча и одна ночь (Сказка, Древневосточная литература) 18 06
Что тут скажешь? Жемчужина Востока.
Особенно интересна цельная форма изложения сказок. Шахрезаде (Шахерезада) сможет увлечь в арабский сказочный мир и ребёнка, и взрослого.

Wild Bill про Пенроуз: Природа пространства и времени (Физика) 18 06
Очень грамотное и простое изложение. Просто нельзя оторваться от книги!

CaptainKent про Зеланд: Практический курс трансерфинга за 78 дней (Самосовершенствование) 18 06
Краткое и сжатое изложение принципов Трансерфинга. Надеюсь, понравится и поможет.

Айса про Перовская: Ребята и зверята (Природа и животные, Детская проза) 18 06
Пожалуй, самая лучшая детская книга "про животных"....
Удивительная, потому что рассказано без занудства или поучений, как бы от лица ребенка-рассказчика, участника событий, и удивительно хорошее отношение к животным в семье ребенка.
И к детям - какие родители разрешили бы завести дома лису, которая прячет Вам в тапочки и под подушку объедки, ворует куриные яйца итп? А оленя - любителя жевать что попало?
Чудесная книга.

Reddish_Cat про Далквист: Стеклянные книги пожирателей снов (Ужасы, Стимпанк) 18 06
Собственно, шикарная книга в весьма хорошем переводе. Читал в свое время на языке автора в электронке, зимой купил в домашнюю коллекцию на бумаге русский релиз. Перечитал и вновь поразился, насколько все-таки сильные вещи все еще могут писать.

123olga про Михальский: Весна в Карфагене (Современная проза) 18 06
Книга очень понравилась. Прочитала на одном дыхании! Обязательно прочту продолжение, это точно. Потрясает чистота художественного стиля автора и умение передавать атмосферу.

Vooldren про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 18 06
Очень классная книга правда раскачегарился после 200 страницы, а дальше не мог оторватся буду читать всю серию=)))

kapibara про Перовская: Ребята и зверята (Природа и животные, Детская проза) 18 06
Отличная книга, в которой без занудства прививается любовь к животным. Хороший слог, много интересных подробностей о животных.

kapibara про Кестнер: Das doppelte Lottchen [de] (Детская проза) 18 06
Очень хорошая книга для детей лет 8-10.
Повесть о двух близнецах, разлученных в раннем возрасте из-за развода родителей. Случайно встретившись в летнем лагере, они решают помирить папу и маму.
Что у них получается, можно узнать, прочитав книгу.

krakenoid про Соловьев: Архангел (Боевая фантастика) 18 06
хорошая книга, но ужь больно намешано способностей Шалфея.

kapibara про Верейская: Три девочки [История одной квартиры] (Детская проза, О войне) 18 06
Эту книгу я читала только один раз, году в 1963-64. Тот факт, что помню ее до сих пор и очень рада встрече с ней, уже говорит о том, что ее стоит прочитать.
Осбенно рекомендовала бы подросткам лет 10-12, которые о блокаде могут зать только по книгам.

chahlik про Дойников: Возвращение Варяга [скачан с самиздата, не дописан, не вычитан] (Альтернативная история) 18 06
Насчет fb2 - Book Designer 4.0 очень удобная прога. Берет на входе почти все возможные форматы. Сам для себя только ей и делаю.
На www.the-ebook.org/rus можно найти ссылки - и не только на неё.

lesnik77 про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 18 06
Книжка хорошая, язык действительно стал живее. Но сам сюжет по сравнению с предыдущими послабее. Теперь буду регулярно просматривать новости об авторе, может еще чего интересного напишет!

alsinkevich про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 18 06
Замечательная трилогия. Дебилам не читать. Прекрасно в первом томе показан постапокалипсис и его последствия. Да, автор не профи в писательстве, но с каждой строчкой всё увереннее набирает обороты. Я бывший офицер РВСН и читал спецлитературу о том, что может быть, когда идиоты правят миром. У Тармашева все правильно. Молодца! Оценка-ОТЛИЧНО!

Ntali про Калмыков: Школа Мудрых Правителей [= Очень правдивая сказка, Королятник] (Детская фантастика, Детские приключения) 18 06
Когда-то прочитала в "Уральском следопыте", очень понравилось. Сейчас с не меньшим удовольствием перечитала.
Интересно, а не бланедский ли язык, придуманный автором, стоит у истоков "всеми любимого" албанского?

Flaffi5 про Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 18 06
Прикольная книжка! Сюжет интересный, а главные герои - просто умиление!

Quae про Филатов: Про Федота-стрельца (Юмористические стихи) 18 06
Отличная книжка, действительно что называется "искромётная".
Разошлась на цитаты.
Попытки её визуализировать (фильм с мультфильмом) по-моему неудачны, нужно прочесть, ну или прослушать (причём последнее непременно в авторском исполнении).

Osswa про Харрисон: Мертвая ведьма пошла погулять [Dead Witch Walking ru] (Ужасы) 18 06
Книга - отличная, перевод - жуть! Что странно, следующие книги лучше - понимаешь, что стиль, сюжет и характеры - есть, а еще баланс экшена и личной жизни. Книжку на полку!

Quae про Стругацкие: Понедельник начинается в субботу (Юмористическая фантастика) 18 06
Любимая книжка. Не часто встретишь настолько интересное, живое, смешное, доброе произведение. Перечёл много раз, и каждый раз с удовольствием.
Жалею только, что прочёл её впервые не в детстве, а уже будучи студентом.

Quae про Гоголь: Тарас Бульба (Русская классическая проза) 18 06
Это не исторический труд, а художественное произведение.
Характеры персонажей выписаны превосходно. Героизм изображён не так плоско, как и сейчас обычно пишут. Для XIX века безусловно шедевр. К тому же очень яркая идея отчизны, хоть и подана трагично.
В своё время это произведение зацепило, очень нравится. Печально видеть как эта книжка сейчас оценивается в националистическо-пропагандистском ключе.

Emperor28 про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 18 06
Потрясающе смешно, очень увлекательный сюжет: мистика-триллер плюс Библия и черный юмор. Читать всем, за исключением очень религиозных людей. Ставлю пять.

assassin1 про Афанасьев: Огнерожденный (Фэнтези) 18 06
я не понял, а продолжение будет???

Quae про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 18 06
Весьма жизненно, и видимо автобиографично. Молодец, Павлик! Мало кто напишет о своём детстве так.
Согласен с тем, что книга не шедевр, но литературная ценность её высока, прочесть стоит.

Sevastopal про Нестеров: Скины: Русь пробуждается (Контркультура) 18 06
Книга мне действительно понравилась, хотя сам к скинам отношусь нейтрально. Сцены избиения особой жестокостью не пахнут, как и мат в книге - это такой стиль. Но вот с моментом о последних днях Лиски автор, пожалуй, переборщил. Герои книги отстаивают свои убеждения, пускай и кулаками. В книге описана четкая позиция по отношению к России 1990 - 2000 годов.

Quae про Фрисселл: В этой книге нет ни слова правды, но именно так все и происходит [с иллюстрациями] (Публицистика, Эзотерика) 18 06
Чушь. Очень печально, что это "бестселлер".

Vedma999 про Горелик: Арес - бог войны [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 06
Ancor, а что вы хотели? ;) Арес написан в 2001 году, "пиратский" цикл - в 2008-2009... :)))

kacap про Корнуэлл: Тигр стрелка Шарпа [Sharpe’s Tiger ru] (Исторические приключения) 18 06
Да ну...Сериал называется "Приключения королевского стрелка Шарпа"

goga312 про Чичин: Гнев генерала Панка (Фэнтези) 18 06
Книга для любителей D&D с этим согласен с предыдущим автором. Более половины юмора пройдет мимо читателя если он не знаком с данной игровой системой. А в целом неплохо написано живенько. Прочитать если вы в теме можно.

Xardas про Чичин: Гнев генерала Панка (Фэнтези) 18 06
Хвалил на Фензине, похвалю и здесь. Книга, по моему, гениальная, но у нее есть один существенный недостаток, читатель должен быть в теме. Человеку ниразу в жизни не игравшему в классические РПГ из серии ДД слишком многие шутки будут просто непонятны.
К сожалению больше ничего этого автора не читал. Если, кто-то знает, что с ним случилось, напишите.

VovikDoc про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 06
Лучшая пародия на Гарри Поттера, тот редкий случ., когда можно спорить: что лучше!
Но всё-таки для детей!

werrka про Кинг: Стрелок (Фэнтези) 18 06
Книга очень понравилась, хотя начинала читать раз 5, и не могла сдвинуться дальше "дорожной станции". Немного затянуто начало, зато потом... До сих пор считаю лучшим произведением Стивена Кинга весь цикл Темной Башни.

Nalogovi4ek про Зыков: Конклав Бессмертных. Проба сил (Фэнтези) 18 06
впечатлен. Первую прочел с интересом- этакая новая и захватывающая вариации Апокалипсиса . Вторую читал уже с другим интересом- что же там дальше? Немного напрягали эти демоны даже их имена) и некоторые мелочи -но в целом сюжет очень понравился. жду продолжения! Автору мое почтение :)

Nalogovi4ek про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 18 06
отличная трилогия :) не думаю что будет продолжение-но с удовольствием почитал бы некое отвлетвление про эти кланы,но с другими персонажами :)

Грант про Маклин: Черный крестоносец [The Dark Crusader ru] (Шпионский детектив) 18 06
Алистер Маклин "Чёрный Крестоносец".
С самого начала тот, кто читал "Ночь без конца", " Страх отпирает двери" и другие произведения Маклина (из лучших), ощутит фирменный стиль. С самой первой фразы. А дальше...
Роман обязательно надо прочитать - именно, чтобы его прочувствовать. И надо сразу предупредить, что роман технически и детально сложноват, некоторые абзацы можно просто пропустить. После "Острова Медвежьего" это, наверное, самый нагруженный детальностью роман. Тем не менее, дочитать его до конца стоит.
Нет, рано или поздно должен был встретиться роман, который заканчивается не совсем хорошо. Но такого трагизма ещё не встречал. Здесь задействована та же тема, что во многих романах Маклина, и похожие приёмы. Знаменитое "дыхание смерти", которое можно найти в "Ночи", или например в сцене схватки в трюме корабля ("Золотое рандеву"), здесь тоже есть. Когда на героя нападают двое китайцев. Насколько изящно и поразительно описан выход из ситуации - не надо рассказывать. А последняя сцена со злодеем вообще перенесена сюда из "Золотого рандеву".
О неблагополучности главного героя. Роман вообще-то напоминает нечто из серии приключений Джеймса Бонда. Тропический остров, девушка в напарниках и т.д. В первой половине романа неблагополучие героя описано с помощью полуюмористических приёмов. Во второй - это уже скорее гротесковый чёрный юмор.
И лишь в конце мы осознаём, что пролог был сделан не зря. Он даёт книге возможность второй концовки. И если первая концовка просто даёт молотком по голове, то вторая оставляет в состоянии грогги. Серьёзно. Ещё ни разу я не встречал у Маклина таких концовок. Трагизм, печаль и состояние героя из "Ночи без конца", навсегда оставшегося наедине со своим одиночеством. Это непередаваемый триллер. И до самого конца, до самой последней строчки Маклин умело играет на обывательской психологии, привыкшей к хэппи-эндам. И жестокая "пощёчина общественному вкусу" в конце нужна именно для того, чтобы роман оставил у вас впечатление горького миндаля пополам с коньяком.
Блестяще. Несмотря на сложность и детальность, исключительная "пятёрка". Один из "маст хэв".

WAT902H про Давыдов: Этюд о Крысином Смехе [СИ] (Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература) 18 06
Это не пародия - скорее вариация на тему... Отлично!

Nalogovi4ek про Круз: Эпоха мертвых. Начало [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 06
книга понравилась. Именно то,что ожидал - то и получил. Зомби в нашей реальности . Наши города, люди.
Буду ждать продолжения. (сам же я старался побыстрому пробегать описалово оружия,и одежды)

KaLLeKa про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 18 06
Мне понравилось, что уж скрывать... Концовка очень даже предсказуема еще в середине книги, а может и раньше. Но приятные впечатления это не исправило... Правда "социалки" как таковой не осталось - автор сместился больше в сторону "боевичка". Но все очень читабельно, явно чувствуется прогресс в языке автора, он явно растет, это радует..

WAT902H про Чичин: Гнев генерала Панка (Фэнтези) 18 06
Одна из немногих стоящих книг в своем жанре.

Ingris про Лебедь: За державу обидно (Биографии и Мемуары) 18 06
Житие генерала Лебедя, им самим написанное, от отрочества до отставки. Написано трезво и в целом оптимистично, много юмора и самоиронии. Ситуации и действующие лица описаны емко и выразительно, причем культурным, понятным, народным языком. Читать было на редкость приятно и интересно.

Delsian про Дивов: Другие Действия (Научная фантастика) 18 06
Конечно, отсутствие грамотных консультантов чувствуется, но отрешившись от ляпов - более чем читабельно и узнаваемо.

valkov про Баркер: Явление тайны [The Great and Secret Show ru] (Ужасы, Фэнтези, Городское фэнтези) 18 06
Знакомство с этим романом у меня протекало непросто. В первый раз бросил где-то на второй четверти. Тогда оценивал балла на 3- максимум и чуть было не разочаровался в одном из любимейших авторов. Недавно предпринял вторую, незапланированную попытку, и в этот раз старания увенчались успехом. Понравилось настолько же, насколько книга сама по себе неоднозначна.
Сам Баркер говорил, что этот роман создавался как эксперимент. До этого он писал хардкорный хоррор с мощной визуалкой, а в "Явлении тайны" решил попробовать силы в фэнтезийном размахе, основанном на воображении. Отсюда все недостатки. Прямо по тексту, так сказать буду резать по живому:
1. Начало настраивало на самые радужные ожидания. Отлично прописанный характер Яффе, интрига, заключенная в старых письмах. Здесь никаких претензий. Ровно до момента, где Яффе уходит из почты.
2. Дальше пошло уже что-то не то. Постранствовав по стране и попробовав себя в разных качествах, Яффе становится чуть ли не гигантом мысли. Он способен извлекать выгоду из людей, из-за того, что они якобы "видят в его взгляде знание о тайне мироздания". Как-то совсем неубедительно.
3. Всего лишь 2(!!!) человека открывают за пару лет чуть ли не главный механизм эволюции, к которому лучшие умы всего мира даже не приблизились. Причем один из них - хронический неудачник, к науке не имеющий никакого отношения, а второй - спившийся ученый-наркоман. Ну-ну. А каждый 2й лох на улице в душе гений. Даже если это фантдопущение, оно не убедительно.
4. Приняв нунций, оба они совершают скачок в развитии и становятся олицетворениями добра и зла соответственно. Детский сад в лучших традициях Голливуда. Создалось впечатление, что книга скатилась до черно-белых банальностей.
5. "Лига девственниц". Здесь опять все замечательно. Интересно, интригующе, с оттенком таинства. Интерес к дальнейшим событиям снова разогревается.
6. Вот здесь, в начале второй четверти книги, начинается самое худшее. Повествование становится обрывочным и принимает вид: Петя сидел дома и думал о смысле жизни - в это время Маша философствовала по дороге в булочную - тем временем Коля припарковывал машину - а Петя уже вышел из дома и бежал на крыльях любви к Маше - в то время как Даша отрабатывала смену в книжном магазине и ждала Колю. При этом характерам и эмоциям персонажей Баркер почти не уделил внимания, все поверхностно, и сюжет, и смысл, и фантазия, и драматизм, все начинает катастрофически провисать. События подаются настолько обрывочными и бессодержательными кусками, что хоть таблетки от сна глотай. Персонажи мельтешат туда-сюда по Паломо-Гроуву, а роман практически не двигается с места. Самим снам, их интерпретации, их значению и всему, что с ними связано, уделено от силы пара страниц вообще! А ведь это одна из главенствующих идей "Явления тайны"!

Здесь и бросил читать в 1й раз, сил больше не было пихать эту овсянку в себя насильно. К счастью, с середины роман снова набирает обороты, и таких провальных фоллов уже не случается, в последней четверти действие вообще идет в режиме нон-стоп. Однако, и в дальнейшем от неровности текста Баркер избавиться окончательно не сумел. Вероятно, он так накрутил с сюжетом и ввел столько персонажей, что справиться со всем этим не сумел. Такое ощущение, что ему постоянно приходилось чем-то жертвовать: в одном эпизоде глубиной проработки персонажей ради фантазии, в другом сюжет движется в ущерб логике (до сих пор вспоминаются обстоятельства изобретения нунция. Наверное, Баркер ничего лучше просто не придумал, чтобы сюжет дальше продвинуть), в третьем персонажи снова обретают глубину и сопереживание со стороны читателя, но потом снова периодически теряют, или сюжет тормозит и прет какой-то наивняк, в который веришь с трудом... Местами - это мелкие заковырки, а порой вполне ощутимые недостатки.
По окончании чтения, книга произвела мощное впечатление благодаря размаху, помпезности и грандиозности событий и идей. Крышесносящий образ Субстанции, и накал страстей во второй половине, протяженность сюжета во времени и жизни персонажей, прекрасный язык и стиль Баркера - общие ощущения от всего этого "великого и тайного представления" сделали свое дело. Талант, видимо, не пропьешь и даже самые сильные недостатки автор сумел скрасить и успешно выйти на финишную прямую. Кажется, Баркер и сам боролся с текстом во время написания так же, как я при чтении. Вероятно, многое не получило достойного воплощения, кое-что написано не так, как хотелось бы, и предыдущие вещи Клайва Баркера были куда как ровнее, крепче и проработаннее, но "Явление тайны" получилась в итоге очень яркой, красивой и талантливой книгой, которая на голову выше многих прочих в фэнтезийном жанре.
Ну и открытый финал получился вдохновляющим.

serkalika про Дойников: Возвращение Варяга [скачан с самиздата, не дописан, не вычитан] (Альтернативная история) 18 06
chahlik? да есть такая прога, но мне требуются описания тегов,сама то прога их автоматически проставляет,а мне хочется осмысленно,где бы найти описание тегов, что они значат( я иногда правлю книги в FB2 для себя в Allreader2Vobis Edition) но правлю только текст пока.

Gustaw про Катлас: Экзо (Боевая фантастика) 18 06
Книжка хороша для чтения при "рекламной паузе", когда требуется легко,быстро и более-менее вкусно "перекусить-отвлечься" посередине интереснейшего, умного, но все же тяжеловатого произведения... Советую применять "Экзо" именно в таком качестве. Отдых необходим и полезен организьму!:)
Посему оценка - Хорошо.
... Ну-с, Кабирский цикл, продолжаем разговор!...

ktulho про Рязанов: Барон в юбке (Юмористическая фантастика) 18 06
не смог удержаться. эта книга какой-то унылый пиздец. >75% книги состоит из предложений, подобных этому: "Потерявший от шока дар речи, юный мокролясец с благоговейным ужасом смотрел на то, как его верный боевой камаль, гордость конюшен старого барона Спыхальского, когда-то разорвавший в клочья неосторожного конюха, осмелившегося подойти слишком близко к его оскаленной пасти, а затем покалечивший еще двоих, пытавшихся оттащить его от жертвы, смиренно подставляет морду грубоватым ласкам рук безвестного лесного проходимца…"

SerNik про Баумгертнер: Колдовская компания (Фэнтези) 18 06
ДЛЯ ДЕТЕЙ!!!!!!!!!
в возрасте 14-15 лет.
бродилка.
СМЫСЛ 0,0

lova про Суад: Сожженная заживо (Документальная литература) 18 06
Неужели такое бывает в современном мире?!

Xardas про Бадей: Лукоморье. Курс боевого мага [текст с СИ] (Юмористическая фантастика) 18 06
Любим мы ярлыки провешивать. Да очередная магическая академия, но есть и что-то свое так что если тема нравиться, то однозначно читать. Ну, а что до похожестей то первую свою книжку о магических школах я прочитал в 10 лет и называлась она Академия пана Кляксы. Книга написана в годы когда автора Поттера еще и на свете не было, не говоря о Садове, Глушановском, Коше, Громыко и иже с ними. Перечисленные авторы написали наиболее приличные за последние годы книги о школах волшебников и все они вполне заслушивают прочтения несмотря на то что изрядно напоминают друг друга. Я не думаю что кто-то из них занимался плагиатом, дело хуже - это стандарт мышления.

rekl про Тармашев: Война (Боевая фантастика) 18 06
Не за что! Сам искал и никак найти не мог, но добрые люди в сети не перевелись, вот и появилась возможность выложить! Спасибо за исправление и аннотацию, крепко не было времени, а поделиться очень хотелось!!!!

OpenClose про Радуга: Контакт с умершим (Самосовершенствование) 18 06
"Новая книга Михаила Радуги «Контакт с умершим» из серии «Неочевидное вероятно» посвящена пошаговой инструкции, как увидеть человека, ушедшего в мир иной."
В силу простоты описываемой методики рекомендуется авторам жанра альтернативной истории, как источник новых вдохновений.

Дымка осени про Трунина: Нимфа в камуфляже (Фэнтези) 18 06
Отличный роман, увлекательный сюжет, главная героиня такая стервочка, супер! Надеюсь, скоро будет продолжение!

OpenClose про Синельников: Возлюби болезнь свою. Как стать здоровым, познав радость жизни (Психология) 18 06
Уж не этот ли Синельников, который автор многотомного атласа по анатомии человека? Тот детально разбирался в людях.

OpenClose про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 18 06
Книга не о войне и не о танках на ней. Всё это - необходимый автору условный антураж, на фоне которого разворачивается вечное противостояние доведённого до иступлённого отчаяния добра и безжалостного и хитрого зла.
oldvagrant - молодчина, читатель!

tiem про Колентьев: Жизненное пространство [S.T.A.L.K.E.R.] (Боевая фантастика) 18 06
Добротная книга про работу профессионального военного в Зоне отчуждения ... Местами "релическая" ;)
Относительно выкриков о беспринципности ГГ - читайте внимательно, все разжевано. Особенно для тех, кто сам этого выбора не делал. Умереть или бицца ;)
Мне нравится ГГ. У него стелсовый стиль, лишней скотины не убивает. Сопли не жует, поэтому кажется, что жесток. С таким командиром можно идти в поиск.

ceprei про Симмонс: Гиперион (Эпическая фантастика, Космическая фантастика) 18 06
Однозначный шедевр!!! Завидую тем, кто ещё не читал. Вообще весь Гиперионовский цикл - это нечто, а первая книга... Перечитывал уже много раз, и ещё неоднократно перечитаю. Купил весь цикл в бумаге и поставил на полке на почётное место, что бы проще было добраться если хочется почитать чего-то вкусненького :)

arthin про Манова: Побег (Научная фантастика) 18 06
Ох, с каким удовольствием я это перечитал!
Это, наверное, по модулю АБС примерно - начать нормальным фантастическим детективом и закончить где-то между катарсисом и эвкатастрофой... Наряду с Казменко, это, наверное, лучшее, что в таком духе было.
Кто-нибудь знает - она после уезда что-нибудь писала?

Den-is про Глушановский: Путь демона [Обновлено 14.06.2009. Роман ОКОНЧЕН] (Фэнтези) 18 06
книга в принцепе хорошая, много забавного, легко читается. НО ОТРЫВОК ПРО КИБОРГА ужасен я лично его проста перелистал. ну и концовочку можно сделать поярче и написать пронее побольше. Так же не понял кто говорит в эпилоге. P. S. очень хочется почтитать продолжение пусть и не с Ариохом.

sabitov про Yarowrath: Гибнущая Земля (Научная фантастика) 18 06
крут автор, крут, ничего не скажешь -- написать такое и не попасть в психушку, такое не каждый сможет!..

femme mariee про Каннингем: Дом на краю света [A Home at the End of the World ru] (Современная проза) 18 06
Очень мне нравится язык Каннингема, очень. И после перевернувшей мои ощущения книги "Часы", захотелось читать еще и еще. Но в "Доме на краю света" все мне не близко: эти герои, их жизнь, их взаимоотношения...Но тем не менее читается очень вкусно.

nmskfenix про Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 18 06
А есть такая книжкак как "Робинзон Крузо" там не ждали когда закончиться робинзонада и начнется повествование?
Пограничная река о том как люди пытаются выжить в том мире куда их закинуло. В мире есть несколько загадок и подозреваю их таки решат. Написано бодро, жду продолжения.

baileysss про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 06
Книга очень понравилась! Динамично, захватывает с первой страницы. На ляпы и нестыковки не обращала внимания, это же фантастика:) Кстати, концовка мне очень понравилась, как раз продолжила тему этой книги о глупости и поэтому обреченности человечества.

baileysss про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 06
Похоже автор действительно захотел срубить бабла, начал писать книгу. Сначала вроде шло хорошо, а потом стало не о чем писать, идеи-то нет! Вот и пошла полнейшая муть про музыканта, звонок, тупые разговоры ни о чем, идиотская концовка... Очень жаль. Половину книги читала с интересом, и думала: почему же так много плохих отзывов, вроде на уровне с первой книгой, довольно хорошо. А потом понеслась всякая ересь и я поняла, почему столько негативных отзывов.

Почечуеf про Ахманов: Странник, пришедший издалека (Боевая фантастика) 18 06
Продолжение показывает только то, что автор человек ответственный. Если читатель ждет, то продолжение будет. Нечитабельно.

equinox про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 18 06
Видимо во время написания второй книги, соавтор (кто там - профессор вроде) или сильно охладел или вообще не участвовал в написании. А полкниги читать невозможно...

Михалычъ80 про Миронов: Я был на этой войне (Чечня-95) (О войне) 18 06
Очень реалистично. Сам там побывал, все правда. Автору респект!

Alex_61 про Подгорных: Тутанканара - тот, кого остановить невозможно (Боевая фантастика) 18 06
Гарр Гаррыч, зачем дублите, да ещё в отзывы?
Уверен, не только я один помню вашу войну на Фензине с г-ном Подгорных. А кто об этом не знает, зачем узнавать? По крайней мере, там вам автор отвечал. Игра в одни ворота?
Сабж. Пытался приступить, однако всё стопорится уже на открытии файла. Вспоминаю эту самую войну, и как отрезает. Отзывы-то информативные...
Может быть, когда и осилю...

block mind про Колентьев: Паутина вероятности [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 06
Колентьеву А.С.: господин аффтар, не переживайте. Электронных библиотек в интернете предостаточно, и наверняка найдется и такая, в которой все отзывы будут хвалебными, и все посетители будут читать вас с большим удовольствием. Надо только поискать. А обладая некоторыми навыками веб-дизайна, можно создать ее самому.
А книжка - скверное чтиво.

Neko86 про Страуд: Амулет Самарканда (Фэнтези) 18 06
читала давно и в принципе понравилось. хотя бы потому что в английском стиле написана. прочла только из-за бартемиуса. если бы его хозяин был немного умнее, этакий маленький гений, который других магов имел ввиду - было б интереснее. а так опять же книга для детей(((

Neko86 про Малинин: Разделенный Мир (Фэнтези) 18 06
мой мозг отказывается понимать о чём пишется в этой аннотации Х(

Neko86 про Страуд: Последняя осада (Фэнтези) 18 06
ничего захватывающего здесь не нашла ((( только зря потратила время. обычная история для детей, в английском стиле. детям было нечего делать, так они вляпались в неприятности. в какой-то глуши стояла себе крепость для туристов. дети несколько раз прокрались туда, переночевали и возомнили себя героями, млин. естественно их заметили и попыталиь вразумить, что они нарушают закон. вместо этого они забарикадировались, окатили полицейских камнями и водой...потом до них дошло, что это неправильно... вывод один - дети не должны шататься без дела ) и не понимаю такую расхваленную аннотацию.

Колентьев Алексей Сергеевич про Колентьев: Паутина вероятности [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 18 06
Доброго времени суток.
Прежде всего хочу поблагодарить тех, кто уделил моей книге толику своего времени и прочёл её. Искренне рад если кому-то трилогия пришлась по душе.
Не огорчусь, если нашлись читатели коим произведение в целом(или отдельные его составляющие) не понравилось - других книг (в том числе и на "Либрусеке" ) предостаточно. Ищите то, что придётся более всего по сердцу и по уму. Что читать и как к этому относиться - дело каждого, на то она и свобода выбора, хотя бы в такой малости как книгочейство.
К "критикам": господа и дамы ценители литературы, очень вас прошу(всех вместе и каждого в отдельности). Не злобствуйте сильно: лично мне мнение тех, кому то что я делаю не нравится - совершенно параллельно(насильно мил не будешь, да я особо никому нравиться и не стараюсь), но прошу вас не кидать дерьмо в вентилятор ради тех, кто книгу скачивает только после прочтения отзывов. Ставьте оценки, или хотя бы тщательнее выбирайте выражения.
Понимаю, что просьба моя останется неуваженой, но делаю это для очистки совести.
А.К.
P.S. По поводу "оценок" и "коллег". Накопилось некоторое количество оппонентов, непроходимая глупость которых, вызывает необходимость пояснить некоторые моменты касающиеся сугубо моих личных пристрастий. Раз это ТАК волнует господ "разоблачителей", то извольте ;)
Об "оценках" и "чёрном списке".
Как я понимаю, оценки существуют двух видов: субъективные( нравится мне как поработал автор произведения - ставлю "хорошо", или "отлично", не по душе пришлось - "плохо" и "нечитаемо"); и объективные( все субъективные оценки складываются вместе и получается некое среднее арифметическое, которое и является рейтинговым числом - выразителем общего мнения всех читателей о произведении).
Теперь об опции именуемой "чёрным списком". Долгое время не мог приспособиться к местным правилам протоколирования отрицательной и положительной динамики популярности произведений, т.к. совершенно невозможно было разобраться в пристрастиях публики не ленящейся оставлять отзывы. И кроме того, критика( любого сорта - конструктивная или нет), это всё же некий рабочий материал(на мой взгляд), который пишется в большей степени для эпатажного эффекта, под влиянием некоего пика раздражения. И тогда я решил отзывы отсортировать, главным образом для себя. Судите сами: часто есть люди, которые отзываются о том, что ты написал весьма нелицеприятно и видеть это перед носом каждый день нет ни какого желания.
Резюмируя всё по "оценкам" и "спискам": моя оценка для моих же собственных книг, это лишь оценка собственных усилий в совершенно новом для себя деле; Я - человек от литературы, недавно, ещё совсем далёкий, написал три книги которые(нравится это критикам или нет) понравились большому количеству читателей. Для меня это безусловно отличный результат( что я и выразил оценив собственные усилия и старание), что ни как не мешает мне развиваться дальше и стараться сделать мои книги читабельными для как можно более широкого круга читателей. Что же касается "списков", то отрицательные отзывы, повторюсь, это лишь рабочий материал и видеть это каждый день лично у меня не возникает никакого желания.
Свои взгляды и пристрастия ни от кого не скрываю иначе действовал бы совершенно по-иному.. Господа "разоблачители" напрасно полагают, что вытащили на свет некую "страшную тайну" ;) Мне с самого начала было известно, что и мои оценки и списки другов-недругов это суть открытая информация. Я никогда не прячусь и прямо говорю о том, что мне нравится, а что нет.
Теперь о "коллегах по серии S.T.A.L.K.E.R."
Прежде всего, напомню тем, кто этого не знает: мои книги официально не издавались и в официальную серию книг по вселенной игры "Тени Чернобыля" не входят. Тут, на "Либрусеке" я уже просил тех, кто выложил мои книги особо это подчеркнуть. "Счастье для всех", писалось в пику "официалам", как некая альтернатива тому, что сотворил рейтинг "для среднего школьного возраста"( пользуясь советской терминологией) с миром игры. Я решил написать книгу не для школьников, а для взрослых, вполне сформировавшихся людей. Не спорю, получилась жёсткая, местами очень реалистичная картина мира, так заботливо выхолащиваемая со страниц офф.серии.
Поэтому говорю ещё раз: никакого отношения к "коллегии" официальных авторов серии книг по вселенной игры S.T.A.L.K.E.R. я не имею и профессиональным писателем не являюсь. Моя точка зрения на творчество "коллегии" - суть совершенно открытая информация, поскольку я считаю, что с читателями нельзя сюсюкать и тем более им врать, подкармливая высосанными из пальца баснями, да ещё получая за это деньги.
Книги должны заставлять людей задумываться над тем, кто они есть, куда идут и какова их цель, а не тупо пережёвывать некое ненапряжное чтиво и "снова идти за "клинским".Официалы мне не друзья и не коллеги - разными путями ходим и разного хотим от себя и от жизни. Они сами по себе, я тоже так сказать отдельно ибо, повторяю, не писатель я.
Форум глюкует, поэтому снова здесь, к сожалению.
А.К.

pREOLO про Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 18 06
Совсем неплохо... Хоть местами немного по-детски.

Neko86 про Батчер: Лики смерти [Death Masks ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 18 06
скууучно. еле дочитала до конца - и только потому что читать было нечего! фэйри, оборотни и вампиры я ещё могу представить, но этих демонов, динарианцев (или как там их) - моё воображение не работает.
зы опять эти кошмарные обложки на книгах :(

Аглеех про Малинин: Разделенный Мир (Фэнтези) 18 06
По-моему анотация через чур раздута. Если б я сперва почитала аннотацию, то книгу и не стала бы читать. Но мне повезло и я сперва прочитала книгу... Так что советую не обращать пристального внимания аннотации, а сразу приступать к чтению (конечно по порядку с первой части)

Серый Волк-ст про Yarowrath: Гибнущая Земля (Научная фантастика) 18 06
Извините, не удержался, прочитал. Действительно херня какая-то...

whistle про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 06
Развитие героев - ещё одна нить сюжета.

mcowkin про Семенов: Псевдоним (Историческая проза, Биографии и Мемуары) 17 06
Не захватило- малоинтересная штука

mcowkin про Семенов: Дипломатический агент (Историческая проза) 17 06
Достаточно интересно описаны деяния одного из первых российских разведчиков (шпионов ?).

mcowkin про Семенов: Лицом к лицу (Политический детектив) 17 06
Не самая лучшая вещь у Ю.Семенова...

Del4278 про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 06
Легко и ненавязчиво. Чтение для отдыха. Мне понравилось.

vadis про Глушановский: Путь демона [Обновлено 14.06.2009. Роман ОКОНЧЕН] (Фэнтези) 17 06
да после легких и ироничных 3х предыдущих книг это эдакий хардкор...но в общем-то он логично завершает серию. Мои наилучшие пожелания автору, книги понравились

Умная брюнетка про Уайльд: Кентервильское привидение (Классическая проза) 17 06
Видела постановку этого произведения в Одесской Музкомедии-понравилось очень,актёры сыграли великолепно!Поэтому хочется прочитать оригинал!!!

uran про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 17 06
Могу тока повторить предыдущие отзывы - набор цитат из Драбкина дополненный современным "взглядом из джипа". Вот ГГ - "...И посмотри только на него: настоящий Акакий Акакиевич! Шинели нет порядочной - одни обноски… Из всего имущества - старый «сидор». И куда ему податься, кроме танка? Забился, точно в нору." При этом книжка щедро пересыпана "историческими" комментариями - типа "все так и было".
Никаких параллелей с "Моби Диком" не заметил. Дешевая и циничная спекуляция.

uo3ac про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 17 06
Хорошая книга, согласен. Финал только скомкали, как она случайно попадает на конкурс, а потом оказывается, что все было продумано и ... финита. Какая умная девочка, аж дрожь берет. Спасибо автору!

Умная брюнетка про Шекспир: Буря (Драматургия: прочее) 17 06
Я читала отрывок из этого произведения в книжке английский сказок в оригинале-мне очень понравилось!Если будет время,можно перечитать всё произведение...

Quae про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 17 06
Видимо фэнтезийная драконология - это не моё. В целом, к творчеству Лукьяненко лоялен, но только не к такому. Прочёл книжку четыре года назад, а помню из неё только про гномий Путь.
Любителям фентези надеюсь ещё понравится, другим же советовать не стану.

SaddamRU про Андреев: Стальная кожа (Боевая фантастика) 17 06
Для данного жанра неплохо.
Только автору и редактору стоит придумать что-ж за странный прибор такой - тримплекс. В танках и БТР используется триплекс. Без "М". :-)

Hitzeze про Громыко: Сотвори себе кумира (Юмористическая проза) 17 06
я плачууу ТТ
автору респект

Quae про Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика) 17 06
Мде.
Г-н Резун считает, что издательство "АСТ", публикуя его книги, поместило в них ложные сведения о нём. И что же он делает?
Он пишет письмо и в письме называет эти сведения каким-то обвинением, что очень странно, т.к. официальное обвинение - это прерогатива правоохранительных органов и суда, а неофициальное - в общем-то право кого угодно. Если считаешь, что последнее (неофицальное обвинение) ложно, так обратись в суд, докажи, что это клевета, выбей из издательства извинения с компенсацией.
Но нет, он всё таки опровергает "обвинения" издательства. Причём, как-то странно: "по сведениям англичан завербован британской разведкой" - не отрицает, а лишь пишет, что это, мол, происки Кадетова, который что-то писал о нём. А издательство причём?
"Бежал за границу" - отрицает. Почему? Даже без всякой оценки поступка - бежал ведь: и по законодательству (сам же указывает, что тогда это называлось "изменой Родине") и в обыденном понимании.
Непонятно, причём тут дед? Ведь издательство прямо написало "Как утверждается в книге Александра Кадетова "Как Виктор Суворов предавал "Аквариум"", дед Резуна...", вот и полемизируй с этим Кадетовым, а не с издательстом или всё таки скажи прямо, что считаешь факт включения мнения Кадетова в аннотацию своих книг оскорблением и опять же обратись в суд.
В общем, данное открытое письмо просто пиар (не было бы открытым - осталось бы обычными дрязгами с издательством), а не реальная попытка отстаивания чести и достоинства.

Karlson2k про Лукьяненко: Мелкий дозор (Фэнтези) 17 06
Это не роман, а всего лишь рассказ!
Для рассказа - вполне, какой сильной глубины мысли можно ожидать от уже столько раз исписанной темы?
Я бы назвал "по мотивам дозоров" - привнести в настоящее частичку дозоров, которые уже отстали от действительности.
А ведь как прикольно их было читать свежими, когда в первом дозоре разбирал кто-то 486й и убирал детали, хоть и не нужны они уже...

Quae про Кронгауз: Русский язык на грани нервного срыва (Языкознание) 17 06
Интересная книга, поскольку интересна сама её тема, но тем не менее не понравилась.
Сложилось впечатление, что автор предлагая "спокойное, взвешенное и, вместе с тем, заинтересованное обсуждение" всё же резок в некоторых своих оценках. Хотя, оно простительно - каждый волен иметь своё мнение. Ну не нравится человеку слово "блин", что тут поделаешь? Главное в том, что мнение профессионала-лингвиста узнать полезно. Прочтите, если интересуетесь данной темой.
---
Что же не понравилось? Да то, что в ней я не нашёл ничего нового. Все эти вопросы постоянно рассматриваются подобным образом "на каждом углу", а не только в аудитории, где преподаёт уважаемый автор, и не только в его блого-публицистической переписке (копирования кусков из чатов, признаться, совсем не ожидал). Никаких решений описанных проблем в книге не предлагается. (Если автор хочет, чтобы всё шло своим чередом, "язык развивался сам по себе" и всё такое, то нафига, блин, тогда эти "проблемы" выявлять и книжку писать?)

Аглеех про Садов: Горе победителям [Жизнь после смерти, Оружие хоргов] (Научная фантастика) 17 06
Уважаемый pkn а о чём ещё могут мечтать подростки - работать на стройке или может быть сидеть в офисе? По-моему книга вполне приличная. Да, детская, но разве это её ухудшает?
Автору же большое спасибо за все его рассказы.

Titania2711 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 17 06
На редкость удачный результат совместной работы двух профессионалов. Читала с удовольствием и перечитывала потом не раз.
По отдельности и лукьяненко, и Перумов, пишут интересно, но "Не время для драконов" вобрало в себя все хорошее из творчества каждого из них.
Не понимаю тех, кто книг ругает. Да, язык тяжеловат, но ведь авторы и сами по себе пишут в своеобразном стиле. Достаточно вспомнить многослойные книги Перумова, где количество героев приближается к "Войне и миру", причем все сюжетные линии сплетаются в сеть, разобраться в которой непросто. И у Лукьяненко книжки - далеко не опусы Бездарьи Бесконцовой.
Мозгами шевелить надо! А то заржавеют. Так что "Не время..." - увлекательная книга, отлично прочищающая мозг.