Tutankanara про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 14 06
Плохо. Какой нафик брак и дети в этом возрасте? Из доброй "подростковой" фантастики стало непонятно что. Лучше бы через самиздат прогнал автор сюжет и спросил читателей... в бумаге не куплю и 3-ю читать не буду.

Serg_BV про Зорич: На корабле утро (Космическая фантастика) 14 06
На удивление скучновато. Вот предыдущая книга серии мне понравилась, поэтому прочел и эту. Да и дальше если автор напишет, прочитаю.

Jolly Roger про Горькавый: Теория катастрофы [DjVu-файл с OCR-слоем] (Научная фантастика) 14 06
Отсканил бумажную книгу и наложил OCR на DjVu.
К сожалению, не вычитывал (я это делаю крайне медленно, понадобится недели две, а времени совсем нету). Распозналось с мелким мусором, но в целом вроде качественно.
Кто имеет желание и возможности - подхватывайте эстафетную палочку и вычитывайте. Думаю, проще целиком с нуля, чем сравнивать финальный вариант с бета-текстом...

Hunter про Шетцинг: Стая [Der Schwarm ru] (Научная фантастика, Триллер) 14 06
Хороший роман. Несколько затянут, но читается увлекательно.
В биологии нифига не понимаю, поэтому ближе к концу произведения возникло подозрение, что в основе лежат реальные факты (про метан и т.д.).
До последнего момента думал - катастрофа произойдет или нет?

Hunter про Панов: Ребус Галла (Городское фэнтези) 14 06
Ха, Панов отличился!
Новый роман, кмк, значительно лучше двух предыдущих.
Что больше всего в этой серии нравится - автор умеет придумывать новые тайны и загадки.
Интересно, тайна трех ключей хоть как-то приоткроется?

Hunter про Лукьяненко: Недотепа [Иллюстрированное издание] (Фэнтези) 14 06
Написана хорошим слогом - да.
Юмор имеет место быть - да.
Книга - ни о чем, на один вечер.

Hunter про Колосов: Остров (Научная фантастика) 14 06
Первый роман, написан откровенно слабо и вообще проходной. Потом вроде втягиваешься в идею мира.
Читал давно, сейчас перечитываю.
Описание техники и технологий, сражений и космической погони откровенно забавляет.
Интриги на звездолете вызывают два вопроса: 1. а куда все смотрят вообще? 2. сколько ж вас там попряталось?
В общем, можно поностальгировать и вспомнить времена, когда фантастики на прилавках сначала было мало, а затем внезапно стало уж очень много.

Hunter про Клемент: Экспедиция «Тяготение» (Научная фантастика) 14 06
Золотой фонд - что еще можно добавить?
Отличный образчик научной фантастики.
Современному читателю роман может показаться скучным, но его просто необходимо прочитать любому ценителю жанра.
Удивительный мир, интересные персонажи, грамотный сюжет, без лишних наворотов, стрельбы и прочего.

Hunter про Зотов: Элемент крови (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 14 06
Детектив с местом действия в Аду.
Собственно, хорошо как раз само описание места действия.
Только поэтому и стоит читать, но, на мой взгляд, именно стоит. Не знаю, что будет во второй - четвертых книгах, но первая читается увлекательно.
Юмор нормальный, ГГ тоже неплохо показан.

valis про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 06
Тоскливая тягомотина. К литературе не имеет отношения. Количество читателей, которым "это" понравилось наводит на грустные мысли...

Hunter про Головачев: Беспощадный, или Искатели смерти (Боевая фантастика) 14 06
Головачев - это Донцова в фантастике.
Жвачка для мозгов. Читать можно только в состоянии полного отупления, когда надо развеяться после тяжелого рабочего дня.
Что самое забавное - похоже, что он действительно сам пишет эту муру, без помощи "негров". Метод построения сюжета - кусок из одного "творения", кусок из другого и оба-на: новый мир!
Персонажи были, и уже не раз. Читаешь и думаешь "блин, где-то я уже это встречал".
В общем, как всегда - пафосная эзотерика, псевдонаучные рассуждения, мордобой прилагается.

roman_l про Шмелев: Ошибка резидента (Шпионский детектив) 14 06
Не надо продолжения!!!!
ЭТО невозможно читать. Примитивный стиль, простые, ужасно построенные предложения.
Меня хватило на 3 страницы....

Hunter про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 06
Полная ерунда. "2033" особыми достоинствами не отличалось, кроме атмосферности, ну а вторая часть - полная лажа.
Исправлены ошибки самого метрополитена, но мир выглядит еще более неубедительным, чем ранее.
Герои - никакие, сюжет - никакой, роман - ни о чем, читается с трудом.

myspel про Глушановский: Путь демона [Обновлено 14.06.2009. Роман ОКОНЧЕН] (Фэнтези) 14 06
Вообще-то автор просил не растягивать по библиотекам пока он не проведет окончательную вычитку и редактирование.
Ну да ладно, всеравно на самиздте нет fb2

Hunter про Булычев: На полпути с обрыва [Сборник] (Детективная фантастика) 14 06
Во-первых, файл изобилует ошибками скана.
Во-вторых, такое ощущение, что Можейко на этой книге отдыхал. Сюжет высосан из пальца и нагнетается многочисленными роялями в кустах. Действие происходит в мире Селезневой, но этот мир так расписан, что возникает чувство, будто автор ненавидит его всеми фибрами души, и старается показать в максимально отвратительном виде. Глупые и несмешные шутки, поливание грязью СССР, неубедительные персонажи и т.д.

Hunter про Пайпер: Космический викинг (Научная фантастика) 14 06
Отличный образчик космической фантастики 60-х. Нет космических пришельцев, зато есть живые персонажи и интересный сюжет.

sabitov про Градинар: Расправляя крылья (Научная фантастика) 14 06
Блин, как же я ненавижу гуманитазов, которые берутся писать такую ахинею: "Семь десятых и четыре — вражеских, в сумме, при встречных курсах — одна и одна десятая световой."
И вся книга из такого же бреда!!!

Civilizator про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 14 06
Очень полезная и интересная книжка. Да, провокационная. Да, с перегибами. Но это понятно. Ее задача - холодный душ для наших самоуверенных национально-свидомых. Сила действия должна быть равна силе противодействия. Что бы бороться со всем сегодняшним националистическим бредом нужны в том числе и такие вот "исследования". Конечно, сам Шевченко, как человек, не так уж плох в контексте понимания истинной величины его талантов. Только вот проблема в том, что его давно и усиленно делают сверкающим чистотой и идеальностью полировки героическим бриллиантом самостийной Украины. А ложь такого уровня вскрывать надо жестко. Развеивать иллюзии у романтиков и давать поддых циникам от украинской идеологии. А остальным давать материал для самостоятельного осмысления...

Twilighter про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 14 06
Вот если её читать НЕ как четвёртую часть серии "Ад и рай", то очень здорово.
Если же всё-таки ставить её в один ряд с тремя предыдущими книгами этой серии - очень коряво. Ибо совсем другая система "мира". А предыдущая (описнная в первых трёх книгах) уже успела сильно захватить и понравиться.
Но вообще книга хорошая, спасибо)

staryjjded про Веллер: Б. Вавилонская (Современная проза) 14 06
Бред полный, увы не ожидал такого однообразия

Kai про Доставалов: По ту сторону (Альтернативная история, Научная фантастика) 14 06
kvrkvr для вашего сведения, fylhtq - нацист. Это также верно, как то, что вы дебил, а с этой книжкой в основном носятся либерально озабоченные, буде благо вещи и получше есть. Из той же альтернативной истории. Вот только там взгляды другие.

shonik про Акунин: Сокол и ласточка [вычитывается] (Исторический детектив, Детективы: прочее) 14 06
а с чем связано столь долгое отсутствие спираченной книги? почти месяц прошел?

PredatorAlpha про Рау: Ястреб на перчатке (Фэнтези) 14 06
Начало неплохое. Но вот после первой трети.... постоянные "дворцовые интриги", перепрыгивания между героями, между настоящим и прошлым...., любовные сюсюканья, задолбало, и я бросил на половине.
Такое ощущение, что писала девушка.
Оценка первой половины - 3.

Kerdan1986 про Вилсон: Наследники [Legacies ru] (Триллер) 14 06
Набор штампов американской масс-культуры. Псих-ученый, его затурканная дочь, арабские шейхи с якудзой и т.д. и т.п.
Якудза мечтает сожрать чизбургер, шейх прячет порножурнал...
Бред сивой кобылы.

G_N про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 14 06
Поначалу раздражала некоторая картонность героев и суконность языка (замысел лучше, чем исполнение). Но дальше оно как-то перестало замечаться, и трилогия прошла без напряга. Читаемо.

kvrkvr про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 14 06
Садов - чуть ли не единственный автор, у которого мне нравится больше десяти книг. Снова хорошо! Есть, возможно, некая детскость во всех книгах Садова. Значит во мне (в 40 лет) ещё жив тот ребёнок.

Rigel про Свирин: До Земли еще далеко (Образовательная литература) 14 06
Изумительно, во втором-третьем классе была моей любимой серией. Там была еще "Экспедиция к предкам", причем по сюжету должно было быть продолжение, но я его не нашел. Кто-нибудь знает, шестая книга вообще издавалась? И еще - спасибо за сканирование, жаль что мои дети эти книги уже переросли...

Avari про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 14 06
Большинству назло - "отлично!"
Пара глав в конце книги оставила ОЧЕНЬ тяжелое впечатление, чуть не бросил читать. Уже стал придумывать отзыв в стиле "такую песню испортил". К счастью, не бросил и дочитал.
Жду третью книгу.
Немного возражу другому отзыву: ситуация вокруг брака действительно натянута, как презерватив на глобус, все строится на нескольких НЕСЧАСТЛИВЫХ случайностях... Но так в принципе могло быть. И сила эмоций в молодости велика, не то что у нас... Себя в 15 лет вспомните. Я вспоминал.

skader про Кунц: Молния [=Покровитель / Lightning - ru] [Lightning ru] (Триллер) 14 06
После поражения Германии во второй мировой, ГГ, владея информацией о будущем, убеждает Черчилля и страны Запада напасть на СССР под предлогом того, что он-де вышел за свои границы. Разумеется, этих проклятых комми моментально разбивают, поскольку США перестают поставлять оружие, которым, оказывается, русские и сокрушили Гитлера. Мавр сделал своё дело - мавр должен уйти.
И автор после этого не считает себя подлецом? Круто же мозги у этих американцев вывихнуты!
Самое смешное, что в реальной истории именно ЭТО Черчилль и мечтал сделать (операция "Немыслимое"), но, в отличии от автора, дураком не был, и решил не связываться с самой сильной армией мира. Да и собственный народ такого поворота, мягко говоря, не понял бы.
Забавный боевичок и дурацкая концовка.

ledechka про Доставалов: По ту сторону (Альтернативная история, Научная фантастика) 14 06
а ну-ка почитаем, а то народ лается не по-децки...

ledechka про Смолич: Господарство доктора Гальванеску [uk] (Ужасы) 14 06
когда-то в детстве, когда я еще любил прекрасный украинский язык (до галицко-хуторянской дебилизации украины), оченно понравилось...

Vasilisks про Точилова: Эволюция Юности (Научная фантастика) 14 06
Хорошая отдыхающая книга. Редко попадаются книги с дефачками в ГГ, без всяческого выпендрёжа и кривлянья. Прочитал за пару вечеров и не жалею потраченного времени.
Чем то на анимэ похожа книжка, автор видать любит японские мультики.
З.Ы. После второй Астровитянки, эта, как бальзам на душу ;).

kvrkvr про Доставалов: По ту сторону (Альтернативная история, Научная фантастика) 14 06
der Fremde, fylhtq - критикуют, вероятно в силу своей краснозадости. Мне книга понравилась. Хорошая альтернативка на тему, что было бы, если Совок был сильнее. Объединение с Германией конечно мало убедительно, хоть Рем, хоть Гитлер, но для художественного произведения нормально.
Мир повторяет Березина Федора - 1_Встречный катаклизм, 2_Параллельный Катаклизм.

kvrkvr про Пешков: Затерянные (Боевая фантастика) 14 06
Согласен с kriss. На удивление неплохо!

oddinn про Романовский: Троецарствие: Год Мамонта (Фэнтези) 14 06
Прочтение Добронежной Трилогии сподвигло на то, чтобы прочитать и это произведение.
Общее впечатление от книги - вполне интересно, читается с удовольствием, за исключением описания путешествия в страну Вантит. Такое ощущение, что автор просто не знал, что бы такое написать. По крайней мере, я идеи не понял.
Ну и концовка немного скомканая, можно было бы придумать более интересный финал, а не рассказвать, что стало с героями.

hagen про Уайлдер: Теофил Норт (Классическая проза) 14 06
Огромное спасибо Tairis за то что обратил внимание на эту книгу!
Книга просто замечательная, побольше бы было такой классики в школе!

APN1968 про Садов: Выбор (Князь Владимир Старинов). Книга 1 [Черновик!] (Альтернативная история, Фэнтези) 14 06
Очень и очень сильно.Впервые за лет 20 я читал всю ночь.Хотелось бы поскорее увидеть продолжение.

crossroad про Остапенко: Птицелов (Фэнтези) 14 06
Хорошая книга прочитала с удовольствием. Особенно запомнилась концовка! Кто читал - поймет, хорошо продуманна и както даже позитивно.. хмм.. почти. Вобщем юмора там нет !! Что иногда полезно! Мотивации и вправду не совсем понятны, но читать стоит!

Oberon про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 14 06
Если "Астровитянку" ещё можно было читать, не вызывала она как-то внутреннего отторжения, то Теория катостроф это уже перебор. Эдакий гимн с известным лозунгом "Бей жидов, спасай Рассею!", только вместо жидов прочее необразованное быдло. Если у тебя коэффициент IQ ниже 130, то и не человек ты вовсе, а так, какашка непотребная. О роялях говорить не стоит, так как здесь уж не рояли в кустах, а редкие кусты в роялях. Плохо, короче...

Lurud про Мартынов: Сто одиннадцатый (Научная фантастика) 14 06
Первый раз читала её именно в 1979, первое знакомство с Мартыновым, первая книга, от которой было невозможно оторваться, читала взахлёб, не выпуская из рук. Родители были сначала шокированы моим "всасывающим книгу" выражением лица, потом страшно возмущены, а мне вдруг стали по фигу телевизор, сласти, приятели...
В середине книжки я так волновалась, что по коже мчались полки мурашек, а волосы готовы были шевелиться... Сейчас приступаю к перечитыванию, страшно обрадовали ТЕ САМЫЕ иллюстрации, которые были в моей книге, которою очень быстро кто-то "заиграл". Итак, встреча через 30 лет...

Civilizator про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 14 06
qaz1wsx3: Дурак ты, прости Господи, малолетний. Не секрет, что все сюжеты худлита были расписаны еще Шекспиром. Потому, судя по твоим словам, все что позже Шекспира можно смело сжечь... Злотников, конечно, не Пушкин и не Толстой, но пишет очень неплохо, увлекательно, без излишней зауми, но и без расчета на идиотов. Кроме того, к безусловным плюсам его самого и его книг стоит отнести русский патриотизм и разумный интернационализм, что органично вписывается в традиционную идеологию русского человека. Его личный "пунктик" на монархизме кому-то может не нравится, но это не повод мешать с говном отличные книги хорошего автора. Для желающих аргументированно спорить с автором есть его форум... Что касается оценки "0", то ее оставь себе. По праву.

wotti про Уайльд: Портрет Дориана Грея (Классическая проза) 14 06
И будет светить всегда нам солнце-голубое до синевы

Кот-Баюн про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 14 06
Обложка... убила мой нежный детский разум.

mohinder soresh про Акунин: Ф. М. Том 1 (Исторический детектив) 14 06
В меру развлекательная, в меру поучительная книжка. Легко перетравливается.

dindout про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 14 06
Мне понравилась:) В конце даж всплакнула :)))

Il_Burbero про Грин: Темное сердце Лондона (Городское фэнтези) 14 06
Прикольный микс всевозможных легенд.
Читать интересно, но неизвестно увидит ли ГГ свою маму или нет?
Дочитываю четвертую книгу из любопытства кто же мать ГГ?

Loser777 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 14 06
Обычное средненькое фентези. От Лукьяненко ничего нету. Если бы это был обычный писатель - то 4. Мастеру больше двойки не поставить за такое. ((

AraD про Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика) 14 06
Неплохо, книга из серии - убить время.
Может быть когда-нибудь потянет перечитать всю серию

wroot про Броснан: Небесные Властелины (Научная фантастика) 14 06
бессмертие и радость жизни, победа над временем и бесконечное совершенствование своих изобретений,стремление к идеалу ничего не может помешать.

Il_Burbero про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 06
Полнейшая шляпа. Читаемо но архиглупо и ни о чем.

Il_Burbero про Уайльд: Портрет Дориана Грея (Классическая проза) 14 06
Комментаторы произведений Уайльда подобны обсуждающим солнце - как где и сколько ему светить.
Да солнце чхать хотело на ваши комменты.

goga312 про Астахова: Наемник Зимы (Фэнтези) 14 06
Впринципе неплохая фентези, ничего особенного, но написано вполне на уровне, явных ляпов нет, язык живой. Вполне читаемо.

Delsian про Соколов: Школа для дураков (Современная проза) 14 06
Интересно, где автор такую забористую траву берет?

qaz1wsx3 про Злотников: Обреченный на бой (Боевая фантастика) 14 06
Злотников - он молодец, он пишет для народа! Злотников - это наше всё, это наша Дарья Донцова, только в мужском обличии.
И неважно, что все его книги похожи друг на друга, как две капли воды. Рецепт то ведь на самом деле прост - берем непобедимого ГГ, примешиваем чуть-чуть романтики и обязательно каких-нибудь врагов по-страшнее (орки, урки или т.п.). Обязательно пишем продолжение. Желательно по-больше (герой то ведь непобедимый) и желательно с суровыми заголовками ("Последняя битва", "Восставший из пепла", "Кровавый прилив"). И всю эту примитивную белеберду, всех этих бесконечных Гронов, Дронов, Вечных и Арвендейлов вбрасываем в массы.
А массы читают, читают массы! И в метро, и на рынке, и на стройках, и в общежитиях и даже вперемешку с "Большой стиркой"! Массам это нравится, массы просвещаются!
Вообщем: Очень жаль, что нет оценки "0". Полный "0"!
P.S. @Civilizator
Вы, конечно же и бесспорно, правы, мой друг! Ваша безграничная любовь к произведениям Дарьи Донцовой (патриотки России, между прочим!) ни в коей мере не позволяет мне негативно относиться к ее Творчеству. Так что - Mea culpa, mea maxima culpa!

Xenos про Хайнлайн: Pravda значит «Правда» (Публицистика) 14 06
>Правда Хайнлайна - правда свободномыслящего человека, в отличие от Pravda а-ля-советикус.
Нет там ни свободы, ни мысли. Сплошные штампы однобокого американского образования/пропаганды. Представляет социологический интерес для изучения общественного сознания Америки того периода, не больше.

Fornit про Еськов: Евангелие от Афрания (Историческая проза, Религия) 14 06
Мощнейшим завершающим аккордом, под той же обложкой: футурологическое эссе "Наш ответ Фукуяме". Магия - как высшая ступень развития информационной структуры. Я знал, я знал!..
-----------------------------
"Магия - это язык программирования очень высокого уровня" (с) Беллданди

Fornit про Хаксли: О дивный новый мир (Социальная фантастика) 14 06
Как можно так издеваться над святой идеей Исскуственной Эволюции?
Редиска ты, Леонард!

ale5x про Голотвина: Знак Гильдии (Фэнтези) 14 06
Начал читать и бросил. Пол книги читаемо, а потом бредятина. Хотя нет соплей, как у авторов женщин.

Fornit про Рэнкин: Танцы с саквояжем Вуду [The Dance of the Voodoo Handbag ru] (Юмористическая фантастика) 14 06
— Из-за этого мой муж и покинул страну, — продолжала миссис Барнес. — Из-за гомосексуализма. «Птичка, — сказал он мне, — двести лет назад за это вешали, сто лет назад за это сажали, тридцать лет назад гомосексуализм легализовали, и я покидаю страну, пока он не стал принудительным».
_______________________
Шикарная цитата. Я именно по ней сию книгу и нашел. :)

Alex_61 про Рау: Меч, Палач, Дракон (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 06
Этот автор написал ТАКУЮ первую часть первой книги...
Вторая часть была значительно слабее. Но. Мало ли.
Но - нет.
Вот эту книгу я банально ниасилил.
Мда, очень грустно. 2 балла, а ведь приступал с такой надеждой (перечитав первую). Пшик.

Neko86 про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 14 06
звучит интересно. начала читать - довольно интересный взгляд тёмного на светлое )))) мне нра! имхо!

Kudeta про Ершов: Раздумья ездового пса (Биографии и Мемуары) 14 06
Забыл, честно (каюсь, зачитался там...) - забыл отписать этой книге "пять".
А книга того стоит.
К словам гражданина "Jolly Roger" ...
(Книга для тех, кто не склонен к панике в самолёте... Ибо в ней честно рассказано про то, что происходит в пилотской кабине - и на человека нервного она может подействовать сильно.
Автор - профессиональный лётчик и очень умный, наблюдательный человек, да еще и прекрасный рассказчик. За исключением, упомянутым выше, рекомендую всем любителям незаурядных собеседников и умных книг. Ершов для меня несомненное открытие и радует, что он не остановился на первой книге - теперь в загашнике есть что почитать.)
... присоединяюсь полностью весь, и, считаю - книги автора очень, очень хорошими и к прочтению обязательными сразу в школе, классе в 11-ом непременно.
Великолепный автор.
И книги.

Grr про Иванов: Сердце Пармы. Роман-легенда [сокращённый вариант изд-ва Пальмира] (Историческая проза, Исторические приключения) 14 06
Здесь лежит сильно купированная версия романа в которой выпадают фразы, предложения, а порой и абзацы так, что иногда неясно в чём суть. Впрочем полная версия написана неплохо. С точки зрения художественного текста так просто классно.
Исторически - лабуда полнейшая. Скажем, князь стародубский княжил в Стародубе, а не в Стародубове, а венгры бежали на Дунай с Волги, а не с зауралья.
Впрочем, может это и неважно.

Белояр про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 14 06
Книжки интересные. Несмотря на...
Вроде у автора есть еще произведения, может кто закинет?

Neko86 про Батчер: Луна светит безумцам (Ужасы, Городское фэнтези) 14 06
прочитала несколько книг. серия действительно уникальна. интересна. о книгах узнала только после сериала. особенно понравился призрак боб - лапочка) что до книги - герою нужно просто невероятное здоровье или регенерация, чтобы выжить до следующей книги, ибо мутузят героя страшно правдоподобно) конкретно к этой книге претензия - не кажется удивительным ,что герой здесь умудрился наткнутся на вервольфов всех видов?! небольшой перебор...прям зоопарк какой-то. а так интересно.
имхо, обложки книг просто ужасны - понимаю, что обложка не так важна как содержание, но всё таки хотелось бы что-то приличное. :(((

hagen про Уилсон: Севильский слепец [The Blind Man of Seville ru] (Полицейский детектив) 14 06
Поверив отзывам - с воодушевлением начал читать. Поначалу все было неплохо - Хавьер Фалькон, старший инспектор, представительный мужчина, ведет расследование. Исполнение прекрасное, язык правда безликий, но в целом хорошо.
А что дальше? Дальше сами читайте, кому охота.
Конечно, я предполагаю, что так могло быть и в реальности, однако... Педофилия, гомосексуализм, всяческие извращения, наркомания, убийства, убийства, и еще раз убийства, все совершенные из похоти, зависти, паники, лицемерия, шизофрении. Я читал много книг, в которых было замешано и не такое, но. Хавьер Фалькон здесь не главный герой, нет. Здесь главный герой Франциско Фалькон, отец Хавьера, педофил, извращенец, убийца, палач, пират, вор, грабитель. Отношение автора к этому выражается в паре безразличных фраз типа "Да-да, это конечно плохо, но он ведь любил Хавьера".
У убийцы - главного героя, и прочих убийц (в книге их предостаточно) мотивы такие (даже со скидкой на психопатию), что хочется оставить их на второй год в школе отечески наставив: "Подумайте получше над этим, ребята".
Возможно это банально, но все же большинство книг, какая бы гадость в них не описывалась, учат "разумному, доброму, вечному". В этой книге автор с одобрением описывает всяческие зверства и отклонения. В ней нет ничего положительного. Автор описывает лишь личную шизофрению обоих Фальконов да отвратительные деяния прочих персонажей. По прочтении остается только чувство гадливости.

snovaya про Жильцова: Проклятие Некроманта [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 14 06
Язык неплохой, конец несчастливый - это радует. Сюжет банальный, намёки на будущее продолжение - это огорчает.
Но что меня бесит, так это буква "м..." там в тексте, где нужно показать сомнение и т.п.!!! Почему нельзя написать обычно: "хм...", "гм...", "м-м..."? Ведь можно у классиков подсмотреть... Так и спотыкаешся!
- Холмс, можете объяснить, что означает эта литера "М"? Профессора Мориарти?
- Элементарно, Ватсон! Ничего не означает - это выкакал славный пёсик Тоби.

KotemoXX про Аксенов: Реформатор (Фэнтези) 13 06
Неплохо! Очень даже неплохо. Честно говоря не ожидал.
Но,! Всем кто любит экшн - противопоказано!

crossroad про Уайльд: Мальчик-звезда (Сказка) 13 06
Странно както не поняла общей идеи - быть вежливым или пресловутое "не возгордись " ? Но общее впечатление - никакая это не сказки! Антиутопия - да, но сказка... Помню как читала ее в 10-12 лет... скучная и страниц много, но сейчас... страшная и мрачная. В конце возникает вопрос а надо ли вообще все это?

qaz1wsx3 про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 13 06
Хорошая книга! Оригинальный сюжет, отличная "прорисовка" мира и атмосферы повествования. Вообщем - крепкая 4-ка.
До 5-ки не дотягивает по причине смазанной концовки - как-то слишком быстро автор завершает роман, обрывая практически все сюжетные линии и оставляя неотвеченными многие вопросы.

lapko2007 про Новак: Воины Зоны (Боевая фантастика) 13 06
Если учесть что это дебют автора, то книга неплохая.
Сюжет орегинальностью не блещет. Много недочетов.
Личне мне резало слух описание оружия.
ИМХО книгу следует прочитать один раз и забыть.
Итог - 3

suhigor про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 13 06
Неординарная вещь.
Contra: психоделика, неясная концовка, невысказанность.
Pro: захватывающее и жизнеутверждающее, про человечность...

olga efimenko про Астахова: Злое счастье (Фэнтези) 13 06
Сюжет как бы не нов но написан по другому. Героиня попадает в другой мир но чудесными способностями и даже знанием языка она не наделяется. Книга про любовь и материнскуе чувства. Очень понравилось.

Умная брюнетка про Уайльд: Портрет Дориана Грея (Классическая проза) 13 06
Начало очень понравилось.Вдохновили философские размышления о жизни.Но после убийства(которое,честно,не ожидала) стало как-то тяжело читать...
Хотя книга,безусловно,достойна быть на моей книжной полке!

fidel2099 про Муравьев: Меч на ладонях - 3 (Альтернативная история) 13 06
Это похоже не конечная версия или я ошибаюсь?

asteryx про Престон: Остров [Меч карающий] (Приключения: прочее) 13 06
К сожалению это не новая книга, а просто другой перевод романа который давным-давно лежит в библиотеках под названием "Меч карающий". Не лучшая вещь у Чайлда и Престона.

wotti про Акунов: Фрейкоры 1. Повесть о германских добровольцах (История) 13 06
То,что творилось в Германии в 1916-25 - годах не менее страшно,бессмысленно и беспощадно,чем в России..И если там Гитлер пришёл на этой волне к власти (и коренное население Германии в подавляющем большинстве это приветствовали) и сумел внушить своему народу объединяющую идею (см. том2) то большевикам это удалось гораздо хуже-отсюда и массовые переходы на сторону врага и многочисленные нац.формирования на стороне немцев во время ВОВ...Только объединяющая идея для нации способна вывести народы из хаоса и тупика .И,в принципе, не сильно важно в чём идея -то ли в строительстве пирамид, то ли в империи от моря до моря,то ли в ненависти к Америке или христианству-главное -идея пусть жесткого,но движения а не бесконечного сюсюканья на темы "демократии" и "права человека "-высший принцип государства.Только бы ещё определиться-а кто в таком государстве жить-то будет?

Kerdan1986 про Рау: Меч, Палач, Дракон (Боевая фантастика, Фэнтези) 13 06
Читабельно.
Понравилось внятное понимание патриотизма и минимум роялей кустах.
Напрягло страстное желание автора пройтись побольнее по Британии... Ну и по арабам...
Тем не менее, твердая четверка....

12ст12 про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 13 06
Поставил хорошо, хоть такого светлого впечатления, как от первой книги, не осталось.

OldGamer про Васильев: UFO: враг неизвестен [= Враг неведом] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 13 06
Очень надеюсь на продолжение!!!!!

Gosha007 про Глушановский: Путь демона [12.04.2009] (Юмористическая фантастика) 13 06
Последнее добавление было 10.06.009;размер 24кб,на СамИздате.Автор на форуме СИ писал что это будет последняя книга,творческий застой тяжело пишетса.

Rau про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези) 13 06
Майн Готт! Видела я слабое девочкОвое фэнтези, но не до такой же степени! Орфография и стилистика ходят на четрех ногах, и на все них хромают. Сюжет уровня "мЯчты шестиклассницы"... Удивляет то, что это издали - как-то такого уровня до сих пор мне не попадалось. Видимо, издательству "очень хочется денех".

f5f5f5 про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 13 06
Не понял при чем здесь античная философия из предыдущего комментария, но книга-ВЕЩЬ!!!- однозначно.
Вызвала много эмоций и мыслей, все писать не буду, но показалось несколько перекликается с нью эйдж, путем силы так как его понимают последователи толтеков-нечто за пониманием людей, толкание на путь посредством давление на личность. В общем думаю последователи Кастанеды увидят знакомые мотивы описаные по своему,с воеобразно и талантливо.
Умопомрачительная книга.

slimpers про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 13 06
Третью выложте, уже вышла. С нетерпеньем жду.

antonnik про Шумилин: Ванька ротный (Биографии и Мемуары, О войне) 13 06
Потрясающая книга. Прочел о войне, наверное, все, ну пчти все, но такого не встречал. Настоящая не лакированная првда о жизни и смерти на самом переднем крае. Автор умный и талантливый человек, может не всегда объективный, но это и понятно в его-то годы... Хочется думать, что таких было все-таки больше, что благодаря им пришла Победа

prostochitatel про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 13 06
"верные враги" - лучшая из книг автора, одна из лучших книг "женского" фэнтези, одна из лучших книг вообще фэнтези.ИМХО, конечно

xupypr про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Городское фэнтези) 13 06
Бредовая бредятина.
От нечегочитать мучался ею на отдыхе в Лимане в прошлом году.
Периодически меня тошнило и я кидался этой макулатурой куданибудь подальше от стоянки. Но читать по прежнему было нечего, поэтому я себя домучал.
Читать это нельзя. Ни в коем случае.

xupypr про Белова: Ты дура! Или приключения дракоши [черновик] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 06
Не разделяю ни восторгов ни плевков.
Это можно почитать... когда совсем нечего читать.
Так и читаю уже дней 5...

fagus про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 13 06
Интеллектуальный снобизм получается оттого, что автор не знает действительных путей решения проблем культуры. Культура бывает "теоретическая" (скажем, начитанность) и "симпрактическая" (реальное умение). У нас симпрактическая культура ума действительно почти не преподаётся, отсюда и низкое качество теоретической. На самом деле, культура - не столько совокупность ассоциаций (это просто эрудиция), сколько система практических правил, навыков, стремлений...
Ну и неправдоподобных деталей в сюжете куча, и Никки чудовище... :)

snovaya про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 13 06
Согласен с оценкой Никки - это чудовище. Всё-таки, мурло выращенного роботами Маугли, чуждое человеческому обществу, вылезло.
Оценка: плохо.
----------------------------
Наверное, таков и был замысел автора - показать влияние роботов на человека. Но читать неприятно...

ArgusB про Конюшевский: Попытка возврата (Альтернативная история, Попаданцы) 13 06
Лубочек. Прикольный, но всё же лубочек. Как всегда, очередной супермен, изобретатель напалма, мать-пиромать. Почитать сгодится, но не более.

xupypr про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 13 06
Согласен с Vasilisks и Валдай - во второй части милый ребенок Никки превращается в какое-то чудовище. Джерри - в не стоящую сочуствия соплю. Принц Дитбит тоже непонятно с какого перепугу меняет личность.
Куча пространных рассуждений на тему "Ученые - это круто, а все остальные - говно".
В общем дочитать я это дочитал, но вот третью и последующие части читать не буду.
Умерла Астравитянка, все...
Цветочки на могилку.

Vizavi про Глушановский: Путь демона [12.04.2009] (Юмористическая фантастика) 13 06
Седня-завтра выходит полная весрсия, в Самиздате будет....

Александр Брандт про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 13 06
Эммм... Оценку поставить не смог. Авторам нужно ставить либо 5 - за смелость, либо 1 - за мерзостное исполнение. Режет глаз жестокость, отчего меня всегда воротит. Господа, в реальной жизни грязи хватает, а вы ее еще и сюда тянете... В античной философии разбираюсь, и у меня возникло ощущение, что авторы просто понахватались верхушек. Но что взялись - хорошо. Однако вопрос один. Авторы,чего вы все-таки сказать всем этим хотели?
Идиотам объясняю: "эйдосы" - выдумка Платона, который относится к античным (греческим) философам. Христиане не так уж мало позаимствовали из его сочинений.

Почечуеf про Щёголев: Новая Инквизиция (Боевая фантастика) 13 06
При очень неплохом языке, при занятном сюжете, страшно раздражают логические провалы и нестыковки. Может это потому что писали два.
Автора!!!!!

valis про Фёдоров: Философия общего дела (Философия) 13 06
Похоже, что это только предисловие из книги. Самой книги нет.

Александр Брандт про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 13 06
Люди, рискую прослыть брюзгой, но... Чему вы восхищаетесь? Вы попробуйте для начала разобраться в одной простой вещи: "Ну и о чем эта книга?" Я лично ничего для себя не извлек. О чем это вообще? Написано - вроде бы красиво, но пусто. Идея не нова, хотя и хорошо подзабыта. Покопайтесь в СИ, где осталось 4 вырезки "Вселенная Александра Козакова". Там было упоминание... Интересно, Дьяченки сами открыли или подсмотрели? Уж больно код "свой-чужой" на ситуацию с черепами у скелетов смахивает (которые могут принимать только два состояния - "0/1", служа ячейками для Всемирного Разума)

Александр Брандт про Горькавый: Теория катастрофы [черновой вариант] (Научная фантастика) 13 06
Охххх... Высказываю мнение по обоим частям:
Джоан Роулинг пополам с Ефремовым. Касательно научности всего этого - боже упаси вас воспринимать это всерьез! На недоказанной теории (это я про гравитацию. Дело в том, что есть еще и такая теория, что гравитация - это просто искривление пространства под действием массы. И никаких волн и т.п. Если две черных дыры столкнуть, результирующая масса и искривление только возрастут - в пику высказанной теории. И это только один из пунктов) построить картину возникновения Вселенной, и претендовать на ее научность.(см. послесловие) Есть еще и другие замашки и переМудрствования. Автор попытался быть "певцом науки", но перестарался. Честно - после книги довольно гадостное послевкусие. Хотя на общем фоне макулатуры читается неплохо.

Почечуеf про Акунин: Сокол и Ласточка [скан в djvu] (Исторический детектив, Детективы: прочее) 13 06
Хоца спросить а как? И второе - доколе?
Обложка же, желает оставлять.

valis про Броуди: Психические вирусы (Психология, Философия) 13 06
Книзку почитать стоит, хотя перевод оставляет желать много лучшего (особенно заметно к концу книги).