Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

15.09.2009


Adan75 про Бобров: Эпоха Мертворожденных [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 15 09
Отвратительная хуйня.
Читать только садистам.
У нормального человека должно вызывать блевоту.
Каccандра про Лукьяненко: Поезд в тёплый край (Научная фантастика) 15 09
Первое впечатление - жутко и одновременно прекрасно, не сравнимо.
Второе - желание жить, попасть в книгу, взять героев за руки и спасти от смерти, показать им безопасный путь в настоящий Тёплый край, где всем хватит места...
А может быть они туда и попадут?
Yakte про Усачева: Влечение (Любовная фантастика) 15 09
Чистой воды плагиат на произведения Стефани Майер! решила прочитать данное творение в интернете, пока что я только дочитала до 105-ой страницы, и меня душат приступы гомерического смеха...Елена, видимо, действительно что-то попутала, так как 3 момента слизаны с сумерек. 1-ый момент - Макс спасает Машу (Тьфу, что за дибильные имена?!) от стаи волков, сразу вспоминается момент, когда Эдвард Каллен спасает Беллу от шайки маньяков, затем второй момент - в машине - пристегнись, и куда же он так несется, да, да, ЭДВАРД КАЛЛЕН№2... Катрин уж больно похожа на сестру Эдварда Элис, а момент "Ты вкусно пахнешь" у меня четко отпечатался в мозгу после прочтения сумерек. Так вот, буду читать дальше, что-то мне подсказывает, что это фиаско Усачевой... И язык, которым написана книга уж больно груб и костноязычен... ааатас...
alenamon про Елизаров: Сифилис (Современная проза) 15 09
мне не понятно почему относят все книги Елизарова к Современной Прозе- по моему, Ужасы.... но не Мистика...
Kukonya про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 15 09
[quote] yossarian про Солженицын: В круге первом (Классическая проза) в 09:49 / 14-09-2009
Много хотел бы сказать, но и раньше, и лучше высказался о предмете обсуждения Владимир Бушин, в книге "Александр Солженицын. Гений первого плевка ":
http://lib.rus.ec/b/71884[/quote]
Браво! Поддерживаю!
alenamon про Елизаров: Ногти (Современная проза) 15 09
отличное владение язком и удерживание напряжения до конца...правда, периодически меня начинало тошнить, но я вспоминала реальную жизнь и тошнота проходила... яркие характеры и образы... однозначно всем читать!!!
Serg_BV про Каплан: Усатый-полосатый (Научная фантастика) 15 09
Неплохо. Вот только нифига не научная фантастика это. Рассказ из нашей грустной действительности.
Skinner79 про Суворов: Святое дело (История, Публицистика) 15 09
Читать можно по диагонали. Последние книги Суворова действительно как-то уж многообразны. Рассматривать содержание как "истину в последней инстанции" явно лишнее, хотя материал подается именно так. Целые главы мелочных доказательств на тему "где кто как ошибся", не имеющие внятной связи с общей мыслью книги, я просто пролистывал, раздражает А собственно мысль книги- "хотел ли СССР напасть на Германию" можно было бы содержательно выразить в 1/10 от общего текста. Особенно смешны сваленные в кучу доказательства, когда и так в общем-то понятно что напали бы, и раскатали если б ударили первыми.
fortran02 про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 15 09
Мне тож понравилось.
ЛяпЫ есть конечно. Например, чудесно прошедшее за 2 дня простреленное плечо (в продолжении).
cogerent про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика) 15 09
Любопытное совпадение увидел эту книгу примерно в одно время с "Илионом" Дена Симмонса и удивился тому, как одни и те же идеи приходят разным авторам, постановка "Иллиады" как спектакль. Но дальше идея разворачивается по-разному, и я бы сказал, что Мусаниф сделал интереснее и не так затянуто.
sk_49 про Тополь: Китайский проезд (Детективы: прочее) 15 09
Талант он или есть или его нет.
Здесь талант несомненный. Уровень высокий.
justserge про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 15 09
nosorog написал: ...свидетель, как бы плохо не излагал, должен быть как минимум правдив и не враждебен.
Ну давайте посмотрим, на что похожа правда носорога.
nosorog написал: По поводу правды - описываемая задача (выявление шпиЁна по голосу) была решена под руководством Термена (не сидел, зеками не рулил), кто такой - читай энциклопию.
Идём читать энциклопию - cтатья "Термен" на Википедии.
Википедия рассказала, что Лев Термен уехал в 1928 году на жительство в Штаты, продал в RCA свои патенты на электромузыкальные инструменты, организовал фирму Teletouch Inc по разработке и производству охранной сигнализации. Помогал советской разведке. В 1938 году Термена насильно вывезли в СССР. В марте 1939 г. его арестовали, предъявив обвинение в подготовке убийства С.М. Кирова. Изобретателя вынудили признаться, что группа астрономов из Пулковской обсерватории готовилась поместить фугас в маятник Фуко, а Л. С. Термен, являясь членом преступной группы, должен был послать из США радиосигнал и взорвать фугас, как только к маятнику подойдет С.М. Киров. Особым совещанием при НКВД СССР изобретателя осудили на восемь лет и отправили в лагерь на Колыму.
То есть Википедия рассказала, что Термен всё-таки немножко сидел.
Открываем книгу К.Ф. Калачева "В круге третьем" http://anmal.narod.ru/kniga/titul.html где он пишет про Марфино (НИИ Связи или «Марфинская шарага» — спецтюрьма № 16 МГБ СССР (в н.вр. ФГУП НИИА)).
Акустическая группа общего сектора занимала особое положение, так как принимала непосредственное участие в разработке вокодера. Приведем краткий перечень проблем, входящих в круг обязанностей этой группы:
- статистический анализ слоговой структуры русской речи;
- разработка методов оценки качества восстановленной после засекречивания речи, включая проведение артикуляционных испытаний;
- изучение фонетической и статистической структуры русской речи и ее графического изображения с помощью приборов (аппарат видимой речи и анализатор спектра);
- разработка вокодера для групп № 1 и № 7;
- первые опыты по фоноскопии - опознание (как в дактилоскопии) человека по его контрольной записи.
Руководитель акустической лаборатории А.М.Трахтман, инженеры А.И.Солженицын, С.Г.Куприянов и кандидаты наук Л.З.Копелев и Рабинович.
...
Л.З.Копелевым многое сделано по практическому применению анализатора спектра и аппарата видимой речи с целью исследования параметров речевого процесса. Л.З.Копелев был единственным в стране специалистом, умеющим "читать" видимую речь. Проведенные исследования поставили вопрос о создании фоноскопии, науке позволяющей опознать личность говорящего пользуясь образцом записи его голоса.
То есть распознаванием речи в Марфино занимался Копелев (в книге Солженицына - Марк Рубин). А что же делал в Марфино Термен? Вот что пишет Калачёв.
К лаборатории были временно прикомандированы два специалиста: Чесноков и Термен. ... Задача перед ними была поставлена в общем плане: дать рекомендации по повышению натуральности звучания речи путем воздействия на частотный состав спектра. Работа продолжалась недолго и, не дав должных результатов, была прекращена.
Шпиона всё таки поймал не Термен, а Копелев.
nosorog написал: По поводу враждебности.. Деятель более 20 лет прожил в штатах, нужды не зная. При этом, как сами понимаете, как писатель, он там всем был до.. пятки. Хто кормил гения? Самые что ни на есть друзья России (СССР).
Солженицын был, на минуточку, Нобелевский лауреат, написавший книгу, переведённую на 30 языков мира. Причём не какой-то любовный роман, а целое исследование о лагерной империи Сталина. Там это было не меньшим шоком, чем здесь. А скандал с преследованием, лишением гражданства и высылкой, только разжёг всеобщий интерес. Книги Солженицына продавались очень хорошо. Ну и наш, отечественный читатель, конечно чуть позже, своей копеечкой помог. В 1989 году "Новый мир" выпустил сокращенный журнальный вариант «Архипелаг ГУЛАГ» тиражом в 1,6 млн. экземпляров. Роман «В круге первом» с 1990 по 1994 год издавался десятью различными российскими издательствами суммарным тиражом в 2,23 млн. экземпляров. «Раковый корпус» был переиздан в это же время девять раз. То есть издатели и читатели с вашим мнением о "никаком писателе" не согласились.
nosorog написал: Солженицын ИМХО очень хорош, как индикатор. Кто хвалит - тот и враг (как минимум, мой).
Лучше скажите, зачем вы всё время врёте?
peskarik про Абердин: Три недели в Советском Союзе (Альтернативная история) 15 09
В корне произведения лежат нереализованные юношеске максималисткие воззрения автора, бредятина полная!
Просто стошнило, бросил читать, когда герой начал строить катерпиллером на луне фермы! Га-цтой
serg0 про Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 15 09
За такую аннотацию нужно долго бить шипованной палицей а кровавые ошмётки выкинуть на корм собакам. Аннотация свершенно противоречит духу книги и не слишком соответствует содержанию.
BigDron про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 15 09
Эта книга - классика. Что в 80-е, что сейчас, впечатление одинаковое - настоящий мастер. Человек сумел написать так, что вроде как участвуешь в происходящем. И персонажи все живые. Редко такое встретишь.
Что касается розово-голубых уебков, типа Eretikа, то даже удивительно, что сейчас сохранились такие клинические дерьмократы (лично я давно таких не встречал - надеялся, что они либо вымерли, либо эммигрировали, либо поумнели). Все его коменты однотипны - кто поливает родную землю и людей, живших и живущих на ней - те идолы, на которые стоит молиться, что собственно он и делает, кто же имеет взгляды, более-менее присущие русскому (а тем более советскому) человеку - грязь и мразь. Итересно, а что это существо делает в России (на Руси)? Хотя без таких убогих было бы грустно на Руси...
yarik_d про Вебер: Земля смерти [In Death Ground ru] (Космическая фантастика) 15 09
Так-то оно всё вроде бы ничего, стратегия там и тактика космических боёв, всё такое, но как всегда ракеты и истребители летящие в вакууме "с воем" :)
К тому же опять бред про иноплатян-людоедов (и кентавроедов, кстати). Вот им делать больше нечего, как жрать чужую органику...
ZверюгА про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 15 09
Книга - УГ от первой до последней строчки. Елинственный "живой" персонаж - снайпер коего подрядили на убийство ГГ. Графоманство чистой воды.
Цитата: Здесь равнение на Fallout + влияние Круза.
Полностью согласен. Анклав перекочевал в практически неизменном виде.
trnt про Кондрашов: Пламя потухшего вулкана [воспоминания бывшего российского саентолога] (Биографии и Мемуары, Эзотерика) 15 09
"Тургеневские строки: умом Россию не понять..." - позабавило)
А вообще автор довольно странную картину рисует: всю сознательную жизнь метается из одной секты в другую, а родителям по барабану)
Gravuna про Вербер: Звездная бабочка [Le Papillon des étoiles ru] (Социальная фантастика) 15 09
Нормальная книга товарищи))) может слабость читатель увидел лишь по той причине, что смысл вложенный автором не уловил? философская книга, есть над чем задуматься))) Я нахожу идею гениальной, что человек он носитель зла генетически...оно живет в нем и человечество не может жить по другому...вместо идеального общества повторилась история человечества с войнами, тиранией и прочими проявлениями самого низкого ...
arteume про Lunsford: Piracy and Privateering in the Golden Age Netherlands [en] (История) 15 09
С Гигапедии попутным ветром принесло, не так ли? Ну и слава Бгу! Есть ещё хорошие книги на которые не распространяется лапа Литреса;)
Gravuna про Майер: Солнце полуночи [(16 глав)] (Любовные детективы) 15 09
Дорогие вампиро- и обортнеманы))) В последней книге Стефани Майер - Солнце полуночи - всего 12 глав, украденного черновика выложенного затем в паутину. После этого инцидента писательница отложила наших любимых героев и принялась за следующую фантастическую книжку в которой тематика абсолютно параллельна саге. Так что не заблуждайтесь когда читаете главы 13-16..может их уже и больше))) автор написала всего 12)))
leksia про Браун: Код да Винчи [The Da Vinci Code ru] (Триллер) 15 09
а мне понравилось.классная книга!
Grrrr про Аберкромби: Кровь и железо [OCR] (Эпическая фантастика) 15 09
В целом, не побоюсь этого слова, отлично. Последнее, что читал сравнимое по уровню, это Дж. Мартин. Но, во-первых, у Аберкромби гораздо интереснее герои и сочнее язык. А во-вторых, у Мартина всё очень нудно и длинно. "Ниасилил".
Радует, что тут нет обычных хронических недостатков мейнстримного фэнтази, как то:
- убогого совково-студенческого йумора а-ля КВН с Аншлагом, чем грешат большинство российских писателей
- всякого разного мифотворчества, стишат, песенок, тарабарских ("эльфийских") языков и прочего унылого отстоя а-ля Толкин, чем грешат многие западные писатели
- занудства и "воды" а-ля Джордан/Мартин, что гораздо чаще, чем хотелось бы, встречается и у тех, и у других
Тут, правда, повествование ведётся от лица разных героев (что лично я очень недолюбливаю), причём самих героев довольно много, но в данном случае почему-то это никакого отторжения не вызывает, и за всеми сюжетными линиями интересно следить.
***
Напоследок процитирую самого Амберкромби:
«Понятное дело, что вы не можете сочинять историю, происходящую в вымышленном мире без того, чтобы этот мир создать, а то, что вы создаёте, должно быть убедительным. Просто я считаю, что такой аспект эпического фэнтези, как подробное описание мироустройства часто заходит так далеко, что подавляет собой всё остальное. Люди пытаются «перепрофессорить Профессора»; без конца соперничают друг с другом в том, чтобы оказаться автором самой подробной, сложной и длинной книги. Так, как будто вся идея состояла в том, чтобы нарисовать набор географических карт и — ого, да мы решили все проблемы! — осталось лишь эскизно набросать парочку умилительно-клишированных персонажей. Чтобы было кому бродить между Занвонзом и Вибвабом, по дороге, путём неторопливой беседы, сливая информацию о том, как функционирует их магическая система...
Но что касается меня — мне истории по-настоящему интересны только персонажами и диалогами... Подробные описания великолепны в тех местах, где они действительно нужны. Но только не за счёт тех вещей, которые на самом-то деле и делают историю «той, что надо», верно?»
«В конечном счёте, полагаю, я просто старался написать книги, которые мне самому хотелось прочитать. Эпическую смесь любви, войны и всего прочего в том же духе. Некоторое количество пыток, некоторое количество интриг. Немного тайн и чуть-чуть магии. Небольшое количество постельных сцен и чертовски много насилия, которое вызывает прилив адреналина. Пару грандиозных картин, порождающих благоговейный трепет и парочку тошнотворных неожиданностей на пути к захватывающей, шокирующей кульминации. Смех, слёзы и немного тошноты. Вся гамма эмоций.
И главнее всего — несколько энергичных персонажей, с жёсткими, но смешными диалогами. Достаточно?
Не сочтите за наглость, можно попросить у вас за это $10?»
Excel про Ефиминюк: Ускользающий мир (Фэнтези) 15 09
Это же невозможно читать!!
Про грамматические ошибки уже писали, ладно, закрыла бы глаза, но вот, к примеру, это: "...но злое чувство сатисфакции внутри довольно оскалилось." меня просто добило. И в таком духе выраженьица встречаются довольно часто.
Да, я почти до конца дочитала. Сама виновата :)
Piligrim_mg про Корчевский: Пушечный наряд (Альтернативная история, Боевая фантастика) 15 09
Удивительная помесь талантливого фантазёрства, очевидного дилетанства и элементарной безграматности. Повествование более похоже на упрощённый конспект для иностранца - бедный и костноязычный. И то правда - если сюда ещё и ввести кудрявость описания, то сей труд был бы уже фундаментальным. И не смотря на всё это читал с интересом. Самому странно...
Zluchka1989 про Каст: Обманутая (Ужасы) 15 09
Скачала книжку на телефон, а там большие пробелы в тексте! Не хватает кусков текста!!!!
ВыСШий ДеМоН про Иванович: Невменяемый скиталец (Фэнтези) 15 09
книга уже вышла в бумажном варианте! долго изгаляться не буду,но скажу то,что прочитал ее всего за 6 часов(мой самый максимум) а так она конечно наивная как и 4-ая с 5-ой,но так же интересная + стопудов будет продолжение!
5 баллов
behemmoth про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 15 09
(не удержался)
2Juda:
Иудушка, какой же у вас ник-то говорящий....
pauel про Новак: Сага смерти. Мгла (Боевая фантастика) 15 09
Неплохая книга. Язык не очень хороший, но сюжет, однозначно, радует.
Кот-Баюн про Гелприн: Динозавр динозавром (Юмористическая фантастика) 15 09
Забавный рассказ о драконье-человечьих проблемах.
Андрей Полтавцев про Гайдар: Гибель империи (Политика) 15 09
Поразительно, до чего невежественные коментарии.
Подозреваю, что никто из коментаторов книгу не прочитал.
А жаль ! Автор - уникальный представитель великих реформаторов всех времён и при этом честный и благородный человек. Увы - это редкое явление в мировой истории.
В русской истории это Гайдар и Столыпин.
Обоих проклинали современники, но потомки оценят их жертву.
shaitanych про Баженов: Ликвидатор нулевого уровня (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 15 09
Valshepnik, спроси об этом авторов на ихнем сайте:
http://www.viol-sheba.narod.ru/
Джим про Маринина: Благие намерения (Современная проза) 15 09
Маринина была неплохим писателем детективов, прозаик же из нее никакой. Посему читать не буду.
Айрис про Майер: Рассвет (Фэнтези) 15 09
Очень понравилась эта часть Сумерек!!Захватывающе и красиво!
dindout про Жвалевский: Беременность не болезнь [вычитывается: madame Babette] (Современные любовные романы) 15 09
Дочитала последнюю книгу серии:) Даже не ожидала, что просижу пару дней с идиотской улыбкой:)) Это похоже и непохоже на произведения Вильмонт, Нестеровой. Вроде и любовный роман, но не любовный в прямом стиле:) Вообщем читайте, получайте свою порцию наслаждения:)
Avida про Грэй: Мужчины с Марса, женщины с Венеры (Психология) 15 09
а мне очень книга понравилась. соглашусь - "америки" не открыл, но показал причины многих и многих ошибок, которые совершают мужчины и женщины в общении между собой, но которые из-за различий между ними, т.е. самооценка не понижается по прочтении данной книги. а наоборот, приносит пользу. да-да, именно спокойнее учит относиться ко многим ситуациям.
LILECHKA про Гармаш-Роффе: Вечная молодость с аукциона (Криминальный детектив) 15 09
Не смогла читать
Может мне не понять тонкие материи ,описанные в книге...
ГГ Ксюша.
Даме под тридцать ,но...наивная , 4 года замужем, профессиональная журналистка, готовая ехать с любым мужчиной ,куда и когда пригласит, ничего не боится
Ночью может пойти осматривать руины замка,темно,хоть глаз выколи, прогуляться по чужому городу ...просто так , залезть на чужую территорию в пещеру...
И до сих пор жива...
ну зачем выставлять ГГ такой идиоткой?
Juda про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 15 09
Классика. федерастам и пацтреотам читать запрещено, а то говны в головах взбурлят
лол про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 15 09
Отличнная книга и вторая хороша.
solod369 про Мичурин: Еда и патроны [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 15 09
При чем тут Мародер? Сравнил блин х.. с пальцем. Здесь равнение на Fallout + влияние Круза.
VNata про Камша: Темная звезда (Фэнтези) 15 09
Тяжеловато для чтения. Прочла только со второго раза. Сложно воспринимать сразу большое количество героев, их запутанные родственные связи. Впечатление такое, что автор по мере написания романа меняла характеры героев и сюжетную линию. Возможно. знакомство с творчеством Камши не стоит начинать с данного произведения...
Sovaka про Романов: Человек с мешком 3 (Юмористическая фантастика) 15 09
А вторая-то где?
У меня, к сожалению, только СИшный вариант, а то бы закинул.
Первые две вообще отлично получились...
nosorog про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 15 09
Haereticus, свидетель, как бы плохо не излагал, должен быть как минимум правдив и не враждебен. По поводу правды - описываемая задача (выявление шпиЁна по голосу) была решена под руководством Термена (не сидел, зеками не рулил), кто такой - читай энциклопию. По поводу враждебности.. Деятель более 20 лет прожил в штатах, нужды не зная. При этом, как сами понимаете, как писатель, он там всем был до.. пятки. Хто кормил гения? Самые что ни на есть друзья России (СССР). Для пущего воспитания любви и уважения к персонажу, почитайте его же нетленку "Как нам обустроить Россию..." - стратег и основоположник, практически отец-основатель. Солженицын ИМХО очень хорош, как индикатор. Кто хвалит - тот и враг (как минимум, мой).
Methos про Дивов: Выбраковка [Litres] (Социальная фантастика) 15 09
Ну не бомба..., но отлично, мастерски.
fуlhtq про Круз: Я еду домой! [текст с СамИздата, черновик, с иллюстр.] (Боевая фантастика) 15 09
Неплохо, а скорее, как обычно. Произошла катастрофа. Главный герой, как обычно, начинает крутиться вокруг места постоянной дислокации подшакаливая и, вследствие этого, увеличивая огневую и прочую мощь, а так же собирая отряд - в данном случае из одного человека. И постоянно держит в голове Сверхзадачу - на этот раз - попасть домой, через океан. Ему противостоят "плохие", всех мастей (изначально подразумевается, что ГГ, как раз, за хороших) и ожившие мертвецы, от которых ГГ с успехом отбивается (от тех и других).
Привела, оазве что, в некоторое недоумение сложность, с которой ГГ первоначально вооружается. Ей-богу в Москве у героев это получалось значительно проще. Всегда думал, что в США, где оружие разрешено продавать гражданским, дофига оружейных магазинов и т.д. ГГ будет ещё проще, но не тут то было. Что ж, наверное автору виднее, я там не был.
Честное слово, первые романы серии читались с гораздо большим интересом - было ново, свежо, даже экзерсисы автора и вслед за ним ГГ с разнообразными "планками Пикаттинни" не особенно напрягали. Далее налицо повторяемость. Судя по всему, автор, получив первые деньги от издательства, и, ритуально прокляв, нас с вами, что называется "садится на жилу". Не в смысле денег, он, как раз, вроде бы парень не бедный - оружейный магазин и проч., хотя, к чему тогда все эти истерики и ритуальные проклятия нас? Просто на тему. Обычно это не работает на повышение качества литературной продукции. Как правило большиснтво продолжений хуже. Ну, и в нашем случае тоже. Не в смысле "хуже", а в смысле "как обычно".
osoba про Шпиллер: Вам и не снилось… пятнадцать лет спустя (Современная проза) 15 09
Учитывая, что однозначного ответа на вопрос о неприкосновенности личной жизни не находится, то и реакция на произведение не однозначная. Можно ли действовать "во благо" против влюбленных? Всегда ли на пользу содействие им? А если будут разрушены семьи и жизнь из-за минутного увлечения? Что считать счастьем в семье и стоит ли сохранять такое счастье
ноэль про Маринина: Благие намерения (Современная проза) 15 09
Согласна с предыд. коммент.ариями. Разочарована....Маринина с каждым "трудом" вдаряется в банальщину. Особенно не понравилась линия камня, ворона и иже с ними. Слабенькая троечка.
osoba про Нестерова: Палата №... [Сборник] (Современные любовные романы) 15 09
Ненапряжные медицинские байки :)
osoba про Ильин: Школа выживания в природных условиях (Руководства) 15 09
Любопытно. Познавательно. Если б еще кто из специалистов прокомментировал работают ли эти советы на практике... Интересно в любом случае. Некоторые советы по использованию бытовых предметов в аварийных ситуациях меня просто сбили с ног - совершенно не приходило в голову. Конечно, проглотить книгу по выживанию не означает получения умений выживания, но задуматься заставляет.
osoba про Булычев: Спасите Галю! (Научная фантастика) 15 09
Стеб. Особо сочного и веселого не увидела. Затрудняюсь оценить. Неплохо?
bsp про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 15 09
Отличная книга большого писателя!
Сравнивать Солженицына с братьми Натановичами - некоггектно таки уже.
G_N про Круз: За други своя [файл с litres, с иллюстр.] (Боевая фантастика) 15 09
Женщины героя когда-нибудь погубят... Полкниги он с гордостью описывал, как во всех городах нового мира у всех мужчин в радиусе километра при виде его ненаглядной красавицы челюсть отвисает ниже пояса, а то, что висело ниже пояса, тут же поднимается выше пояса, даже если такого не случалось ни разу за последние тридцать пенсионных лет. В общем, совершенно незабываемое впечатление. А теперь он делает на себя и на неё запасные документы, чтобы где-нибудь тихонько так прикинуться парочкой скромненьких и никем не узнанных шлангов... Мягко говоря, "хм". Впрочем, рассказы о женщинах - это как рассказы о рыбалке.
Другой момент. Герой ранен в плечо, и опять-таки хочет прикинуться незаметненьким шлангом. Женщины кое-как вытаскивают из раны осколок, зашивают, бинтуют, уничтожают его одежду и все следы крови, чтобы никто-никто-никто, не дай бог, ничего не заметил - и тут же зовут нашего героя в бар на корпоративную пьянку. Герой, конечно, крут, и может многое выдержать... В том числе, надо думать, и дружеское похлопывание в ходе пьянки по раненому плечу? Но как-то обошлось. Правда, женщины тут же подсылают к нему сотрудницу с заданием соблазнить и заснять на видео с целью шантажа. Хорошо, что герой оказался морально устойчивым и не допустил соблазнительницу не только до своего самого главного, но даже и к своему надёжному мужскому плечу не дал доверчиво прислониться... А то могло бы неудобно получиться.
Nezhna про Фармер: Создатель Вселенных [= Создатели Вселенной, Создатель Вселенной] (Эпическая фантастика) 15 09
В юности Многоярусный мир читала запоем, но тогда еще не было перевода двух последних книг, сейчас, что бы прочесть их, стала перечитывать первые пять.
Читаю печатный вариант в переводе Сергея Трофимова, книга кажется несколько затянутой. Но видимо мы просто живем уже в несколько другом мире и нас не удивить всякими чудесами перемещения между мирами, которых на момент написания книги было не так уж много описано в н/ф.
Но читать интересно, так как герои неординарные и есть сюжетная линия.
Ivanrus про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 15 09
Удивлен большим кол-вом отрицательных мнений. Я лично, посмотрев на аннотацию на обложке, ожидал меньшего. Но книга очень понравилась. Сюжет оригинальный, прочитал 2/3 - не понятно чем закончиться. + ко всему я еще играю в eve online, с такими увлечениями книга идет просто на ура. Вобщем как обычно автор порадовал своей оригинальностью. Недотепа тоже очень понравилось - тоже думал стандартный сюжет, а начав читать - вообще порадовался - стиль совсем не своейственный для фентази. Вобщем всем советую эту книгу, особенно тем кто не равнодушен к космической тематике.
k_semen про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 15 09
Судя по количеству отзывов книга цепляет. Есть как плюсы, так и минусы. Причем и те, и др. очевидные.
Не хочется повторяться, потому - to HandyAndy, Michael_ul.
To pkn. Как-то странно читать "...в очередной раз зарекся читать фентези, особенно - русскоязычную." Никто ж не заставляет... Если не читаешь, причем всю, то чего ж здесь че-то писать... Ну поставь оценку книге накрайняк... А оценивать целое направление, причем, судя по заявлению, практически не читая...
diman9318 про Петрович: Геноцид по благословению Ватикана [с фотографиями] (Политика, Публицистика) 15 09
Послушайте имбецилы, почему вас все время на евреев клинит? Тут серьезная книга о реальной человеческой трагедии! Какая разница как цивилизованый мир оценивает факт геноцида еврейского народа. В вас ненависть к евреям, и не толики жалости к сербам. Одноклеточные болтуны! Тьфу, после вашей грязи расхотелось книгу читать.
ngsh про Маккефри: Дельфины Перна (Фэнтези) 15 09
отвратительнейший перевод( а жаль - почитать оч.хотелось
Нимфа про Грэй: Мужчины с Марса, женщины с Венеры (Психология) 15 09
Ужасно. Тупое пережевывание банальностей. Сил не хватило дочитать до конца, - повторение одной и той же мысли по 133-му кругу.
alehana про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 15 09
отличная книга, нет обычного мазохистского отношения к себе со стороны ГГ, нет однобокости сюжета, превращенного в чисто любовную линию (как заведено нынче в "женском" фэнтези), все очень органично
andrii_b про Мусаниф: Темная сторона медали (Фэнтези) 15 09
хорошая книга мне понравилась оригинально написаная стоит почитать
julietta_w про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 15 09
Ох, ну не знаю. Да, рассказ достойный, но Дениска-то там зачем? Абсолютно ни к чему, мне кажется.
Антиган про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 15 09
Пока читал - не покидала мысль "я не понял!", а вот что не понял сообразил ближе к концу. Для кого, а главное, для чего написана эта книга. Пока Роман Валерьевич творил и не думал о НАЖИВЕ у него всё отлично получалось, даже поучать нас грешных, но теперь, под воздействием АЛЧНОСТИ, ему только сюжеты для "ДОМА 2" писать. Между прочим - в Самаре бумажный экземпляр стоит от 250 рублей и выше.
appollo про Загорцев: Особая офицерская группа (Юмористическая проза, О войне) 15 09
Все правда. Служил давно и в других войсках, но как будто бы видел этих людей и встречался с ними. Всё о чем он пишет является (в той или иной степени) проблемой ЛЮБОЙ армии, не ведущей постоянных боевых действий. Не нужны в ней в больших количествах полководцы-стратеги-тактики, а нужны хозяйственники. В случае войны - хозяйственники (частично) будут отодвинуты на второй план, а вперед выйдут ВОЕННЫЕ, которых после окончания массштабных боевых действий опять задвинут на второй, третий и прочие планы, причем методы задвигания будут применяться самые гнусные. К сожалению.
sibkron про Флобер: Искушение святого Антония [La Tentation de Saint Antoine] (Историческая проза, Мистерия) 15 09
"Но уверен ли ты в том, что видишь?уверен ли ты даже в том, что живешь?Может быть , ничего нет!"
Флобер с присущим ему мастерством рассуждает о бытие и небытие, о Боге и абсолюте, о форме и субстанции. Все видения Антония есть не что иное как форма его видения, а Иларион символ расширяющегося сознания. Чем больше узнаем, тем больше возникает вопросов.
Gromit про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 15 09
Начинал читать сие три раза. Первый раз еще при Советской власти. Работал я тогда при суперкомпьютере ЕС-1045 и были у нас на магнитных лентах и Булгаков и Солженицын и Сругацкие тоже. Все шло на ура, даже на УРА! Кроме произведений Александра Ициковича. Не умеет он сочинять, то есть как раз сочинять умеет, а вот грамотно и интересно изложить свои выдумки совсем не умеет. Булгаков - прелесть! Стругацкие поодиночке пишут полный бред но хоть вдвоем создают шедевры. А бедолага Ицикович никак! Как это там у Стругацких в повести Отягощенные злом: - "Желание творить есть, таланта творить нет!" Очень правильно, точно про Александра Ициковича сказано. Чесное слово чудак - ну побывал ты в ГУЛАГе! Ну напиши мемуары и успокойся! Так нет, все прет и прет из него! Недержание вообще то лечится, даже и словесное! Одно меня безмерно радует: ни одной моей копейки я за это Г не заплатил.
nedotyopa про Палий: Спутник (Боевая фантастика) 15 09
Дерьмо. Сотру всего этого графомана хренова.
Grigoriy про Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези) 15 09
Отлично, как всегда у Смирнова. Пойду писать смски.

14.09.2009


svetka2 про Трахтенберг: Путь самца (Современная проза, Эротика) 14 09
Читабельно,скиньте люди добрые,вторую часть...плиз
ВикторK про Лукьяненко: Принцесса стоит смерти (Космическая фантастика) 14 09
Люди, а вы вообще читали Лукьяненко или только пролистывали?!
Возьмем конкретно "Лорд с планеты Земля":
1. Простенькое начало - молодой пацан приглянулся галактической принцессе, стал ее женихом, боролся за нее и... проиграл традициям.
2. Искал Землю, боролся за ее существование и победил.
Это классика космического боевика.
И, одновременно, борьба ГГ с предопределенностью, с заданностью поступков, хотя один из второстепенных героев говорит, что это невозможно "нас несет основным потоком истории".
3. (И самое главное) Победа ГГ, но не подаренная фаргом. Не мир ценою лжи. Не обман, чтоб примирить расы, а правда, победа, и дар жизни всем живущим и тем, кто еще только будет жить.
Эта книга занимает достойное место в нашей литературе . наравне с другими произведениями С. Лукьяненко.
Joel про Свиридов: Истребители - Разорванное небо (Русская классическая проза) 14 09
Убого. Анонсируемые "лучшие военные приключения" рядом с реальностью и близко не валялись. Сюжет вкратце таков:
1) Злобные хорваты при помощи не менее злобных американцев напали на беззащитную Сербию.
2) Сербы взвыли в голос и этот жуткий вой был услышан даже в далекой России.
3) Русские собирают героев:
а) летунов, чтобы сбивать злых хорватов и злых американцев в ясном небе Балкан. Летуны работают за бесплатно, на голом энтузиазме. Правда, каждому юному асу на халяву дают самолет.
б) спецназ, чтобы взрывать, громить и уничтожать проклятых оккупантов на земле. Спецназовцы были поумнее и захотели денег. За эту недостойную русского добровольца жадность автор их всех убил TT_TT
в) Истинно Русских Богатырей, из числа панславянских (молодежных и не очень) организаций. Они бухают, мародерствуют, грабят, но т.к. денег не просят, то в основном автор их пожалел.
4) В книжке присутствуют украинские добровольцы (локаторщики) на стороне сербов. Аффтара стоит пожалеть - книжка писалась давно, и аффтар еще не подозревал, что все злые украинцы - поголовно жЫдобендеровцы (tm), которые помогают злым американцам за наколотые апельсины и богомерзкие зеленые доллары. Такое явное несоответствие генеральной линии партии и ПуМеда собственной двуглавой персоной заслуживает отдельного рассмотрения - то ли автор проявил несознательность и верхоглядство, то ли это была проплаченная провокация. Да, кстати, - не шакалил ли аффтар у посольств?? Надо разобраться в этом вопросе, непременно.
p.s. но в тонком чутье аффтару не откажешь - подлые хАхлы проявили свою коварную сущность и невозбранно улетели домой, оставив Русских Героев одних расхлебывать ситуацию. Так что прошу Компетентные Органы быть к аффтару немного снисходительнее :-)
5) Хорваты и янки наваляли сербам, и вот уже они готовы вторгнуться в последний сербский укрепрайон, но тут появились русские летуны и наваляли американцам. Сербия спасена, американцы бегут, теряя портки по дороге. В общем, "кричали женщины "ура!" и в воздух чепчики бросали"; мир, счастливые сербы зацеловывают российских "братушек". Хэппи-энд.
Ах да, забыл написать, что же в книжке хорошего. Так вот - обложка красивая :-)))
ВикторK про Фомичев: Пусть Бог не вмешивается (Боевая фантастика) 14 09
Честно сказать, если бы я на все прочитанные книги написать отзывы, то я бы остался без денег. А вообще - надо почитать, а там видно будет качество произведения.
SozE про Ливадный: Дабог [2607 год, роман] (Космическая фантастика) 14 09
51 книга в серии. И всего 3 отзыва - "Отличный роман" и "Очень хорошее произведение". И - "Дочитал до половины и в гневе стер! муть! "
Да, муть, бред, но кушать хочется. Купите этот бред, спонсируйте графомана.
Kiesza про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 14 09
Очень хорошая книга во всех планах. Отличная компоновка, четкий лаконичный язык, стремительный героически-дедуктивный сюжет, максимальное приближение к реалиям, приличное знание психологии и
самим автором и его героями
и главное: весьма скупо обрисованные герои выглядят ЖИВЫМИ....
Ну, кто может лучше- дерзайте.
Arsart про Романов: Человек с мешком 3 (Юмористическая фантастика) 14 09
А по мне, так очень неплохо. Интересное легкое чтиво. Автору респект!
Kiesza про Ясинский: Ник (Научная фантастика) 14 09
Где конец, жестянка-муха??! На са-а-амом интересном месте, караул!!
Ну, програмирование магических трюков и в самом деле растянуто... Но не мешает.
sirius621 про Свиридов: Истребители - Разорванное небо (Русская классическая проза) 14 09
Произвела хорошее впечатление, для увлекающихся современной авиацией рекомендую, посмотрим как себя покажет "Русский вираж"
atlog про Колесова: Прогулки по крышам (Фэнтези, Любовная фантастика) 14 09
Поразительно. оказывается правда -все жанры хороши, кроме скучного.Кто бы поверил, что из девичьих мечтаний о красавце-брюнете и прочих вампирах может получиться хорошая книжка. Но это факт - все хорошо, и сюжет детективный, и герои правдоподобные, и язык грамотный. И даже сведения о том, какие духи Она прикупила, и в какие оборочки оделась, и как Он на Нее посмотрел, и прочие атрибуты девочкиного фэнтези не вызывают рвотного рефлекса. Чувствуется влияние Стругацких, Дяченок,еще некоторых поплоше, но именно влияние, не больше. У автора большое будущее, будем ждать новых книжек.
bp306 про Панкеева: Поступь Повелителя [какой дурак залил файл не разбитый на главы, когда есть нормальный вариант] (Фэнтези) 14 09
Не идет.
Первые 4-е книги очень понравились.
5-ая со скрипом, а потом по диагонали :(
Kai про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 14 09
Eretik
Полный разбор тебя, болезного, где-то ниже. Будем надеяться, ты не надорвался, печатая свой отзыв - без сомнения шедевр, который ты уже никогда не сможешь повторить, ибо ты выдал лучшее, на что твои прогнившие мозги способны
Мой отзыв на книгу тут где-то был, но исчез... В любом случае, книга из детства, книга хорошая, читать рекомендую.
AlexanderN про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 14 09
Очень достойная книга. Многоуровневая. По изюму с сахаром: какой-то тыловик нашел возможность кормить людей согласно штатному довольствию. Пусть нет сахара- возможно, склад разбомбили- нашли изюм. (Война войной, а обед по расписанию) А вот другой тыловик не сумел обеспечить горючим, и абсолютно невиновный танкист, выполняющий свое задание, пошел под трибунал...
rdaniluk про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 14 09
Книгу не читал. Прочитал аннотацию.
"Показывается истинная цель привода нацистов к власти – нападение на СССР, «исправление» предыдущей ошибки британской разведки, поставившей во главе России большевиков."
Странно. Я всю жизнь думал, что большевиков во главе России поставила немецкая разведка, пропустив Ленина в Россию в семнадцатом году. А оказывается, это была британская разведка. Вот какие они изменчивые... :)
Скорее всего очередные манипуляции и передергивание фактов плюс бред сумасшедшего.
Alexander Wasp про Ревазов: Одиночество-12 (Триллер) 14 09
Троечка с минусом. А то и двойка. К отзыву libttr стоит отнестись с осторожностью - это либо реклама заинтересванного лица либо, мягко говоря, просто странный вкус. Stan07 дал более реалистичный отзыв. Автор смешал в одну кучу все что только можно и нельзя. Такое впечатление, что ему платят за кажде слово - повставлял лирику к туевой хуче песен стран мира на разнообразных языках (с переводом в конце книги), каждая шутка в книге имеет ссылку на анекдот из которого она взята - анекдоты опять же в конце книги. В принципе книгу можно скачать только чтобы прочитать анекдоты в конце. Остальное читать особо не стоит - сказка о потерянном времени...
serialmom про Лукьяненко: Полуденный фокстрот (Социальная фантастика, Ужасы) 14 09
Очень грустно. Жаль Дениску. Он был таким чудесным, светлым мальчиком. Фактически - другом детства. Узнавание - самое сильное впечатление, осознание - печаль и шок. Жаль, что все так обернулось.
Прекрасный рассказ.
Wizzzard про Богомолов: Момент истины [= В августе сорок четвертого] (Советская классическая проза) 14 09
>Eretik
>Мерзкая писанина красно-коричневого мерзавца.
Отзыв написан БЕЗУСЛОВНО мерзавцем (а уж с цветом его пусть дерматолог разбирается).
Книга - жесткая, выношенная автором не год и не два, написанная прекрасной прозой. Одновременно это образец того, как надо писать остросюжетную литературу. (В Россиянии всё еще пробуют. Поэтому куда проще и приятнее перечитывать нестареющие книги Богомолова.)
PS. Eretik'у стоили бы брать пошире. Записать в "красно-коричневую мерзость" и богомоловского "Ивана", а заодно и снятое по нему "Иваново детство".
Да, собственно, и Тарковского туда же - в "красно-коричневые". А чего это он - за Богомолова?
Много, много долбо*бов доводилось здесь видеть, но Eretik фору даст любому из них. Редкостный экземпляр. Музейный. Любую кунсткамеру украсил бы.
Mortifer про Ливадный: Дабог [2607 год, роман] (Космическая фантастика) 14 09
Очень хорошее произведение. Прочел всю серию,и другим рекомендую. Очень цепляет.
PS. На счет постоянных повторов-давайте тогда и сцены битв уберем-там же тоже ничего нового. :( psih0 книги нужно дочитывать,или не читать вообще.
sanych-1 про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика) 14 09
Легкое чтиво с юморком. Напомнило Ведьму Громыко.
sanych-1 про Самойлова: Паутина Судеб (Фэнтези) 14 09
К третьей книге начал немного уставать, но концовка просто порвала душу напополам. Уже только из-за неё стоит почитать всю серию.
Osswa про Воронова: Ратоборцы (Социальная фантастика) 14 09
Согласна с Eugene Brad, задумка действительно неплоха, исполнение подкачало. Несогласна в другом - сейчас мало кто отваживается писать социально пихологическую фантастику, фиг с ним с исполнением, надоели драчки, поиски артефактов, прокачки героев, хочется чего-то большего, да и автор вроде бы растет от книги к книге. Единственное, большой минус -страсть поучать. Так и хочется спросить: зачем вам это? Воспитание детей на 10% - это слова, 90% - личный пример. В книгах также
Eretik про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 14 09
Феерическая ахинея.
Да, Kai, от тебя смердит за милю фашистским дерьмом. Так что заткнись, фашистская подстилка.
Kai про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 14 09
Joel
Не читал, так почитай. Или каклизм головного мозгожопия мешает? Там и поймёшь, что есть западная разведка, недоумок эдакий!
Eretik
Фашисткая подстилка... Прочитав данное, упал под стол. Еретик, ты не еретик, ты даже не нормальный человек. Ты просто убожество, да притом мелко плавающее в отличии от того же Joel-а, забавная шавка западных жополизов. Я за тобой тут давно смотрю. Написанное выше - это не ругательства, это определение. За сим можешь убиться об хуй, ибо больше времени на тебя тратить я пока смысла не вижу.
vic8tor про Смирнов: Безумная Роща (Фэнтези) 14 09
Книга классная! И, кстати, несмотря на то, что скачал отсюда, сходил на сайт автора и оплатил экземпляр книги (34 рубля WebMoney). Здорово! Было бы в бумажном виде - взял бы без разговоров. Вообще-то стиль не эпический, а эпический в кавычках - "эпический", как заметил автор, основательный такой стиль, "веский". Главное, что об интересных вещах речь.
Joel про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 14 09
Никонов - молодец, но не потому, что энциклопедически образован, а потому что хороший популяризатор. Именно этого сейчас жутко не хватает отечественной науке.
Касательно же прокурорских маразмов - так это завсегда пожалуйста: призыв "бей хачей!" носит шутливую окраску, а выражение "если свободу не дают, ее берут" имеет ярко выраженную экстремистскую направленность. Вас еще что-то удивляет? Меня - нет.
Joel про Стариков: Кто заставил Гитлера напасть на Сталина (История) 14 09
Книгу не читал (и вряд ли буду), но аннотация сама по себе доставляет :-))) Поцреотизм головного мозга поистине неизлечим...
p.s. Кстати - объясните, плз, что такое "западная разведка"? Разведка страны "Запад", что ли? :-)))
CAHbI4 про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 14 09
Книга шикарная, но................. ХОЧУ ПРОДОЛЖЕНИЯ!!!!! А оно, как я понял будет =))) Хочется в следующей книге и Артёма с Метро 2033 увидеть, он мне очень как герой понравился, ну и Сашу естественно из метро 2034 =) Ну и... Конечно же Хантер!!! Он должен стать главным героем и оставить наследника, полностью оправившись от раздвоения личности =)))
Rodan про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 14 09
Прочитал «Vita Nostra», несколько дней её осмысливал. Книга сложная, с несколькими подтекстами и, сразу признаюсь, с концовкой, которую я не понял. Последние несколько страниц стали для меня загадкой. Не потому, что плохо написано, нет, не поэтому, написано как раз таки хорошо, но вот однозначного варианта их толкования концовка не оставляет. Дяченко предоставили читателю самому на основании прочитанного представить какая именно была концовка.
Но давайте по порядку. Сюжет начинается с того, что обычной девочке Саше, когда она была на море с мамой, сделали предложение, от которого она не смогла отказаться. Ей пришлось выполнять странные и пугающие её задания, проявлять недюжинную силу воли и «призом» стало зачисление в институт Специальных технологий города Торпы. И то, что ей казалось пугающим и странным ранее, теперь ни шло, ни в какое сравненье, с тем, что она увидела в институте. Далее ей предстоит сложная учеба и множество необычных открытий.
Окончание в моем блоге

Страницы
X