al_bbs про Калугин: Дом на болоте (Боевая фантастика) 25 05
Замечательная книга!
Живые персонажы. Естественные реакции. Прекрасное описание пейзажа. Интересные идеи.
IMHO, лучшее в серии stalker.

Джим про Уиндем: Узники подземных лабиринтов (Научная фантастика) 25 05
Судя по обложке, написал книгу совсем не Уиндем, а некий Хардис.

Larst про Лоу: Дорога китов [The Whale Road ru] (Исторические приключения) 25 05
Действительно, неплохо. Без лишнего пафоса и слог (в т.ч. перевод) хороший, сюжет интересный, исторические подробности на месте. Не верю хочется крикнуть только в паре мест

snupy про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 25 05
Отличный роман! Читать, однозначно! Скорее бы продолжение :).

behemmoth про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 25 05
2 Vard2004: забавно, я сам свой отзыв не вижу, а вы его видите.
Нет, у меня техническое образование. Именно поэтому я и вижу противоречие.
Я как бы не спорю с тем, что деятельность внутренних органов регулируется в том числе мозгом.
Но - давайте еще раз взглянем на пресловутую цитату.
"— Робби сам подключился к нейрочипу, и мы стали учиться двигать ногами и руками — я думала, как поднимаю правую руку, а он запоминал положение её нерва и искал ему соответствие в… другом конце кабеля. В конце концов у нас всё получилось, но теперь я хожу и дышу только благодаря процессору Робби."
Прочитайте ее внимательно. Описанное подходит к восстановлению управления теми мышцами и т.п., которыми ГГ управляет сознательно. Как только вы научитесь сознательно управлять сердцем, почками, печенью и т.п. - я сразу же признаю свою неправоту.
Возможно, сейчас я что-то упустил, поскольку пытался читать давно и перечитывать желания нет.
>>Для детей читать обязательно! Уверен что в 80% случаев дети начнут интересоватся чем-то новым!
Упаси бог моих детей от чтения этого опуса. Пусть Жюля Верна или Булычева читают.
ЗЫ: ничего личного. Еще раз окинув взглядом отзывы, обратил внимание, что между степенью восторженности отзыва и степенью незнания русского языка, наблюдаемой в отзыве, явно существует прямая зависимость. К чему бы это?
2 nmskfenix: Потому что ГГ не дожила бы до окончания экспериментов компьютера с ее жизненными органами. Потому что внутренние органы управляются в конечном итоге мозгом и компьютер не знает, как они должны функционировать.
Все, следующие желающие обсудить - пишите в личку.

ILLIOS про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 25 05
думал что-то экспериментально, а оказалось они даже писать не умеют
Вся эта идея с большим, разбросанным по книгам сюжетом неплоха, но для начала им надо было найти кваливицированных писателей

Aelita-spb про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 25 05
мне понравилось аудио исполнение книги. Но это пожалуй все. Лучше бы чтецы озвучивали другие произведения. Сама книга не впечатлила. Вернее, прочитав пять страниц и прослушав час аудио, забросила.

Aelita-spb про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 25 05
имхо, после Духлесс нужно было завязывать с писательством. Дабы не портить первоначального впечатления.

Doctor_TAM про Тушкан: Друзья и враги Анатолия Русакова (Советская классическая проза) 25 05
И сегодня повесть актуальна.

Crosier про Конюшевский: Попытка возврата 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 05
Журнал "Самиздат": Вся книга. Обновление от 24 мая. Оно же окончание.

jineura про Кристи: Движущийся палец [= Одним пальцем] (Классический детектив) 25 05
Какой-то странный перевод названия. Читала эту книгу еще в советском издании, так вот называлась она "На кого укажет палец" :) Согдаситесь, куда логичней и понятней, чем загадочный "движущийся" палец.
А сама книга - великолепна. Просто золотой фонд Агаты Кристи, обязательный к прочтению.

nmskfenix про Радзинский: Николай II: жизнь и смерть [= Николай II] (Биографии и Мемуары) 25 05
Такова цена ошибок допущенных Николаем 2. Если бы он царствовал в наше время, такого бы не произошло. Но в то время это скорее правило, чем исключение. Поразившимся жестокости рекомендуется узнать больше о истории европейских государств. Например по сравнению с Англией наши революции просто "бархатные"

nmskfenix про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 25 05
2behemmoth и atlab где вы там увидели управление сердцем и т.п.? Наоборот цель выделить нервные импульсы которые управляют осознанными движениями.
Есть некий аналоговый сигнал, в котором за долгое время можно выделить стабильные компоненты, которые будут соответствовать нервным импульсам необходимым для работы внутренних органов. В чем проблема отделить новые составляющие от старых, при том что мы можем задавать их примерные время и продолжительность, пусть и не знаем их остальных параметров? Какие эксперименты с внутренними органами? Да все серьезные аудио программы с очень высокой точностью решают аналогичные задачи в реальном времени, с достаточно высокой четкостью. Что уж говорить о супер компьютере будущего.
Да и вообще насчет нервных сигналов управляющих внутренними органами. Есть видео камеры которые передают изображение в виде тока прямо на глазной нерв. Качество изображение низкое, но позволяет различать крупные объекты. Так что не надо думать, что это нечто неописуемо сложное.

broadway_baby про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 25 05
от книги остались только хорошие впечаления,хотя в некоторых моментах чувствовалась какая-то безнадёжность.

Ursus119 про Радзинский: Николай II: жизнь и смерть [= Николай II] (Биографии и Мемуары) 25 05
К сожалению,некоторые рецензенты по уровню развития не годятся и в ефрейторы...

Gangrel про Радзинский: Николай II: жизнь и смерть [= Николай II] (Биографии и Мемуары) 25 05
расстреляли урода и правильно ... не правитель это был а так .. полковник по уровню развития максимум.

Bedol-Aga про Федотова: Вождей не выбирают (Юмористическая фантастика) 25 05
Муть полная, прочитал треть и бросил.

Gnomla про Даффи: Сказки для парочек (Современная проза) 25 05
одна из тех книг забыть которую нельзя... книжный вариант отдала "почитать" 10 лет назад, а вот то что именнно ее не вернули - помню до сих пор!

von про Богомолов: В кригере (Советская классическая проза) 25 05
Шокирующе, но похоже правдиво. Правда малоинтересно. Скажем так - к разряду "чтиво" трудно отнести

von про Богомолов: Момент истины (В агусте сорок четвертого) (Советская классическая проза) 25 05
Лучшая книга о ПОЛЕВОЙ контразведке! Читал два раза и буду читать в третьий раз после 10 лет перерыва

bijanka про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 25 05
В данном случае жалко все-таки мальчика, как бы его ни любила (в глубине души) бабушка, с таким воспитанием психика ребенка будет искалечена.

Toddy про Минаев: Р.А.Б. (Современная проза) 25 05
Концовка - "DownШифтер" Макса Нарышкина. Хорошо.

andbas про Панов: Кафедра странников (Городское фэнтези) 25 05
Отличная вещь, пожалуй лучшая из цикла "Тайный город"!

IamSAd про Панов: Войны начинают неудачники (Городское фэнтези) 25 05
Прочитал всю серию про Тайный Город, каждую книгу жду с нетерпением;) Жаль ток что автор другие свои серии на долго так забросил.
to Mari21 мне вот жутко интересно, а что в твоем понимание хорошее городское фентези? или просто фентезии?;) а то сток слов и все не очем;)

Ulenspiegel про Страуструп: Язык программирования С++. Второе дополненное издание. (Программирование) 25 05
Неплохо. Но - порекомендовал бы все-таки 3е издание, ибо более соответствует современному стандарту языка.

SimpleTroll про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 25 05
2 whocares
А сейчас как в банановой республике. И ехать никуда не надо.

ibic про Зорич: Без пощады (Космическая фантастика) 25 05
Отличная боевка и не только! Характеры героев постепенно развиваются , видно как из юного пилота Пушкина ) вырастает уверенный в себе воин.
ПКН , зачем на все три романа один и тот же отзыв? Если книги Вам так не понравились, то почему Вы прочитали все три?))
Или Вам просто не хочется, чтобы такое читали?

SubV про Лем: Глас Господа (Научная фантастика, Классическая проза) 25 05
Великолепная книга, посвященная проблемам SETI и эволюции жизни на Земле.
Практически в каждом своём произведении Лем стремится внушить читателю один из главных главных постулатов своей религии - возможность алгоритмизации "всего и вся". Человек с точки зрения данной религии - не что иное, как конечный автомат с фиксированным количеством состояний...
Читать рекомендую только при наличии высшего технического образования.

Kane про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 25 05
Закос под Пратчетта, но как справедливо сказали неудачный. Далеко не Пратчетт, у того хоть и хеппи энды но не так все переслащено. Книга непонятно для кого, в отличие от. Детям больше половины непонятно будет, взрослым, не знаю, по мне так все пресно и скучно, прочитав начало аллюзии уже все знаешь заранее. Плюс никуда не годный конец. Короче оставило впечатление 90% компиляций, пересказа бородатых баянов другими словами + выдержки из спокойной ночи малыши. Если бы Лукьяненко начинал с таких книг назвали бы графоманом, до конца жизни не отплевался. А сейчас надо же, это оказывается стеб. Не знал...

barabum про Уэлш: Налог '96 [Vat '96] (Контркультура) 25 05
Голова профессора, переписанная в похабный анекдот.

Сабина про Майер: Сумерки (Любовные детективы, Любовная фантастика) 25 05
Жвачка.Вкус есть, но умом понимаешь, что резина.

john_0 про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 25 05
Очень даже нелохо, очень. Хорошее настроение обеспечено. Да и мозг размять можно, отыскивая "пасхальные яйца". Про парадокс Монти Холла тов. ValeraH упоминал, но там ещё и кошка Шрёдингера затесалась:
"– я беру ящик и бросаю туда… допустим, кота. А потом бросаю туда колбу с отравой. Есть шанс, что колба разбилась и кот сдох. Но возможно, что колба уцелела и кот жив. Так ответь, жив кот или нет?
– А нельзя посмотреть? Или послушать, мяукает он или нет…
– Нельзя! Это мысленный эксперимент. И вообще, ящик закрыт, у кота завязан рот… Так жив кот или нет?
– Не знаю, – ответил Трикс. – И жив, и мертв.
– Правильно. Это неопределенно живой или мертвый кот. "
Про Фрейда и Ко ничего не скажу - сами прочтёте.
Классно, не ожидал, если честно. Может ведь.
Тов. snovaya & Yul Golem, многого вы НЕ увидели и таки много потеряли. Желание покидать г@вном победило здравый смысл. Хотя, если учесть, что камрада Голема ,как он выразился, кто то "пёр" в детстве, его остаёться только пожалеть.
P.S.: А "Не время для драконов" - всё равно лабуда IMHO. И ещё некоторыми произведениями он мне не угодил. ;) Но мне то что - я просто читатель.

whocares про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 25 05
2 nmskfenix
Ну да, в СССР было все то же самое, что и сейчас в Северной Корее. Ностальгируете? Билет в зубы, в один конец до Пхеньяна - и вперед, горбатиться во имя идей чучхе.

whocares про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 25 05
2 capoeira
>Бальзамом моих ран служит отсутствие (или пренебрежимо малое количество) логических нестыковок. Как бывало бесит читать про тысячелетних магов мотивирующих свои решения на уровне подростков.
Вы, наверное, какую-то другую Панкееву читаете. У нее как раз мотивация у всех героев - на уровне недотраханных первокурсников.

Ольга23 про Фаррис: Когда звонит Майкл (Ужасы) 24 05
Потрясная книга!!!Я ее перечитывала несколько раз,и все равно интересно!Любителям мистики и интриги советую))))) Сцены описаны очень реалистично)))

Snegovic про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 05
Выше среднего. Читать интересно, первую книгу читал очень давно, но сюжет как не странно помню, стеб, шутки немного надоедают к концовке, но и концовки как таковой нет, как бы оборванно. Действительно наверное продолжение будет, а может автор "приделает" и Архимага еще и сюда :)

Шереметьева про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка (Современная проза) 24 05
Книга произвела на меня просто невероятное впечатление. Язык хороший, захватывающе написано, но, когда я пыталась пересказать подруге сюжет, поняла, что это бред. Но как написан! Знаете, возможно, по-другому было бы и хуже. Я, когда читала книгу, болела. В тот день мне пришлось ненадолго выйти на улицу и я просто почувствовала, что мне стало плохо. Я так погрузилась в книгу, что, оторвавшись от нее, полностью дезориентировалась в пространстве. Хотя, все было из-за того, что находилась я на самой сильной стадии болезни)) Вообще, это надо прочесть. Хотя я не уверена, что стану перечитывать, но точно не забуду

alioncev про Круз: Земля лишних. Том 1 [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Научная фантастика) 24 05
Увлекательно, затягивает,немного напрягает ТТХ оружия,может кому-то и интересно это,но видимо не всем

osoba про Форш: Измененное пророчество (Фэнтези) 24 05
Оценила "неплохо". Правильнее сказать не очень плохо.

Василиса Босоножка про Ялом: Когда Ницше плакал (Современная проза, Психология) 24 05
Захватываеющий сюжет, интересные глубокие диалоги, жизненный финал.

Juda про Пехов: Искра и ветер (Фэнтези) 24 05
среде-скучновато, нет экшена

nmskfenix про Пучков: За державу обидно . Вопросы и ответы про СССР (Политика, Публицистика) 24 05
А что в СССР было плохого из того, что нет сейчас у нас или в других странах?
2whocares А вам сколько лет? интересуюсь с целью узнать вы вообще СССР застали или по книжкам все узнали?
Насчет идей чучхе. Да в СССР было желательно состоять в партии чтобы занимать важный пост. Сейчас в ЕдРе. Да и в других странах есть протекция однопартийцам. Не нравиться то, что работать заставляли? Сейчас многие рады бы иметь работу, в крупных городах(около 200т.ч.) еще более менее благополучно, в мелких с работой очень плохо.

Vard2004 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24 05
Книга мне пнравилось - не без ляпов конечно и если есть то далеко не решающие и без роялей. Практически все ключевые моменты книги вполне логически обоснованы если не упускать предшествующую действительность.
to behemmoth:
Хм, вопрос вы биолог или врач по образованию? Я конечно могу и ошибаться но работа внутренних органов также зависит от деятельности мозга как и работа тех или иных мышц. Или ты думаешь что девочка пытаясь двинуть руку или ногу не передавала сигнал мышцам? или сигнал от мозга в сердечные мышцы?(кстати я тоже не врач и не биолог мое суждение может быть поверхностно)
По поводу Робби, а насколько внимательно вы вообще читали книгу? Там же если не ошибаюсь было описание всего происходящего - в часности описывался сюжет с участием робота ремонтника с помощью которого происходила операция.
to Serko:
Одна только ваша фраза "Книга про то, как интеллигентка чмырит картонных неинтелигентов" заставляет задуматся - а из той ли вы читательской категории, которой предназначена эта книга.
"Героиня ведёт себя линейно, действие-реакция.
Спасли - полетела, напали - спрятаться, спрятали одежду - сидеть в басcейне."
- Интересно а как по другому бы вы себя вели? Или (скажу грубо) если вас бьют - вы защищатся не станете? - так и останетесь стоять столбом? Наверное в этом и заключается ваша не линейность?
"Героиня наслаждается своей способностью потоптаться на окружающих."
- Эмм я не заметил этого совсем, человек как правило всегда защищается если на него нападают - ЦИТАТУ в СТУДИЮ! Только прошу - не из того отрезка где у героини рзвиваеться психоз.
"Героиня - "богатенькая дочка"
- Опять же нелогичны до предела и факты притянуты за уши! Попав на луну героини оформили страховку, пойдя на административные нарушения! А родители - так дык на астроиде в разбитом корабле. Страховку за них не дали! - Все деньги которые получила ГГ основывались на общепринятых Галактических законах.
"чем гордится, тыча всем в нос то, что ей можно пить красное вино и она ест изысканную еду. Понты дороже денег - вот как это называется."
- ЦИТАТУ в студию - такая "диета" в частности вино и рыба, были ей разрешены по медецинскому предписанию - это не раз упоминается как в больнице так и в школе!
"У героини есть большой рояль в кустах, без которого она не смогла бы топтаться по окружающим."
- Все рояли в кустах заданы изначально. В начальных главах книги!!!!
"Ну и мелкие неувязки - ГГ постеснялась выйти голой в бассейне." - Опять же, Одежда придает чувство защищенности - учите психологию! Это перед друзьями можно забыть об одежде т.к. от них нет опасности, а вот если тебе угрожают - это совершенно другая ситуация!
"Астровитянка на что-то способна только благодаря суперкомпу"
Ну почему же? На вопросы отвечала она сама, комманды компу отдавала сама, да и дума своей головой а не как большинство просили соседа подумать за себя.
"Астровитянка с наслаждением топчет противников и оскорбляет даже союзников. Может это и есть ключевой момент для того, чтобы полюбить эту книгу"
- Вы себя чувствуете настолько ущемленным? Нигде нет ссылки на то чтоб Никки топтала своих друзей, наоборот уважительно относится ко всем кто ее окружает - до того момента когда этот человек не становится ей противником или унижает ее при всех. Если считать, что поставить человека, который тебя унижает, на место это наслаждение, то ошибаетесь - это необходимость. А по поводу друзей ГГ есть только пара моментов которые не красят ее - во время получения психологической и физической травмы. Вы очень поверхностно читали книгу и совсем не умеете думать а также не знаете психологии даже поверхностно, довольно общеизвестный факт, что человек получивший травму на спорт. снаряде или даже на карусели, то человек подспудно будет испытывать страх. А уж девушка в первый раз с этим столкнувшаяся и чуть не заработавшая параною, думаю ей это простительно.
"Журналиста, за вполне невинный вопрос (если не иметь извращённого воображения) попыталась засудить за педофилию."
- Вообще-то интересоваться взаимоотношениями, у несовершеннолетних как правило и есть извращение. Тем более опять же ссылка на язык на том языке который использует современное человечество слово "ДРУЖБА" отсутствует - оно обозначает именно сексуальные отношения. Так что интерес журналиста вполне можно считать за сексуальные домогательства.
to whocares:
Насчет книги я с вами поспорю, мне книга очень понравилась. Именно тем понравилась, что многие научные теории поданы с другого конца и их намного легче воспринимать, чем если читать учебник или "Строго" научную литературу. Поэтому говорить что книга "фигня" совсем не стоит.
Собстно вроде все, ЧИТАЙТЕ КНИГУ, читайте внимательно! - ляпов ,которые действительно вносят дисгармонию, в книге нет! Для детей читать обязательно! Уверен что в 80% случаев дети начнут интересоватся чем-то новым!

LeMoor про Панкеева: Пересекая границы (Фэнтези) 24 05
Настолько психопатский маразм что даже становится уже забавно... все девять книг занимался психоанализом аффтара. Чем и развлёкся. А вообще, конечно, рекорд по употреблению слова "трахацца" Я думал это я развратная маниакально-озабоченная сущность, но эта тётенька меня переплюнула и намноооооого.

LeMoor про Панкеева: Поступь Повелителя (Фэнтези) 24 05
Действительно... пусть допишет уж до конца, я дочитаю, забуду и никогда произведения этой особы читать наверное не буду.. Настолько психопатский маразм что даже становится уже забавно... все девять книг занимался психоанализом аффтара. Чем и развлёкся. А вообще, конечно, рекорд по употреблению слова "трахацца" Я думал это я развратная маниакально-озабоченная сущность, но эта тётенька меня переплюнула и намноооооого.

besseker про Пехов: Под знаком мантикоры (Фэнтези) 24 05
Надеюсь Пехов напишет продолжение... Или наверное лучше если другую историю но в этом же мире..

besseker про Пехов: Искра и ветер (Фэнтези) 24 05
Это книга за которую можно продать душу и не пожалеть об этом...

oshacrimea76 про Иванов: Общага-на-Крови (Современная проза) 24 05
Прекрасная книга! Кстати соответствует тому времени, когда была написана!

Alesandro про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение) 24 05
Может Докинз и специалист по эволюции, но в философии абсолютный профан.
Видимо поэтому его религиозная критика примитивна и не логична.

besseker про Кош: Игры Масок (часть 1) (Боевая фантастика) 24 05
Я бы предпочел продолжение "Огненного факультета".
[Для Space] Дети может и любят... Но в отличие от тебя им есть чем заняться... На мой взгляд лучше слопать себе шею упав с крыши чем монотонно всю жизнь просиживаться в офисе и потом застрелится от скуки...

Mike78 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 05
"Кннига, взрывающая мозг..." На самом деле это просто неплохой рекламный слоган, а не то, что подразумевает это выражение. Обычная фантастика, сюжет а ля ЛюдиХ, написано просто, читается легко, прочитал запоем, хотя уже давным давно не подросток, так что только вам самим решать - читать или не читать)

besseker про Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 24 05
Дляdvagrant и ВыСШий ДеМоН Угу оба вы правы... Могу посоветовать вам только читать нормальных авторов... В.Зыков, Ник перумрв, Ален Лекс... В общем читайте авторов которые пишут свои книги а не корректируют чужие. Книга помоему довольно скучная...

Volkhay про Калугин: Дом на болоте (Боевая фантастика) 24 05
отличная книга пусть и нет ураганых перестрелок зато отличный сюжет и вполне себе талковая история болотного доктора

Volkhay про Колентьев: Жизненное пространство (Боевая фантастика) 24 05
оличная книга и намного лучше некоторых серийных во много раз. несмотря наточто некоторые отзываются отрицательно пишите дальше очень интересно узнать чем дело кончится

Vard2004 про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 05
Редкостная гадость! Сравнивать с Астровитянкой и Алисой К. Булычева вообще нельзя! Мозги сушит на ура - дочитал до конца, думал ну когда же ГГ начнет думать и показывать что на хоть что-то из себя представляет, но оказалось ГГ полностью несамостоятельный, отсутствует признак мышления. Единственное ее "Самостоятельно" принятое решение - это попытка спасти куратора. А потом вообще полный бред и неувязки. Сюжетная линия: "Девочка блондинка, из разряда "ничего не знаю, ничего не умею"(в том числе и думать), постоянно попадает в неприятности и плывет по течению (авось вынесет). Действительно нет описания окружающей среды - в основном это "географические" метки типа: "помещение в нем темно".
Читать не советую, тем более не рекомендую читать детям.
Для тех кто хочет направить критику в конструктивное русло:
http://marusya.ru/forum/viewforum.php?f=6
Я в шоке от такого кол-ва тупых людей...

ziriaell про Лессинг: Расщелина (Проза) 24 05
Объедините кто-нибудь с вот этой: http://lib.rus.ec/b/143065 так, чтобы можно было скачать и rtf и pdf. Сама не нашла :( Спасибо.

Dan73 про Асанов: Экстрасенс (Криминальный детектив) 24 05
Очень неплохо для развлекательного чтения. Даже очень неплохо, что бы там ни писали некоторые товарищи, увидевшие параллели с милицейской хрникой. Не верьте этим товарищам, читайте, это очень неплохо.

Fagotin про Иванова: Узкие улочки жизни (Городское фэнтези) 24 05
Неплохо. Уши Джерома действительно торчат из самых разных мест. Порою случается перегиб с самокопанием, отчего возникает зудящее желание пробежать текст по диагонали.
Явно с претензией на сериал, уж больно много персонажей и сюжетных линий оборвано в никуда, те же кольца, двойные личности и т.п.
В общем, читали Джерома - знаете, что ожидать и от этой книги.
P.S. А ГГ со своей флегматичностью, упорством и нередко туповатостью мне больше всего напомнил Конан-Дойлевского доктора Ватсона. :) Все время подсознательно ожидал появления Холмса :)

Juda про Эшбах: Видео Иисус (Триллер) 24 05
каг же криптаистория задолбала!

ВыСШий ДеМоН про Фрай: Гнёзда химер: Хроники Овётганны (Фэнтези) 24 05
я вобще-то первым писал комент,но его почему-то стерли,хотя я там всего лишь упоминал о том,что в данной книге как и во многих последних сего автора СЛИШКОМ ЧАСТО УПОМИНАЕТСЯ человеческие экскрименты!!! и даже специальных существ придумала,чтобы убирать за повсюду гадящими людишками,типа им и в голову не пришло,что можно изобрести сортиры!!!
а сюжет в данной книжке самый непритязательный! идет по новому для ся миру,удивляется новым впечатлениям,знакомится с такими же странными как и он сам путниками и повелителями всей планеты,старается выбраться домой,непринужденно болтает с богом и узнает то,что все быть намного проще,НО тогда бы и не было самого повествования для благодарных читателей...одна из самых слабых книжек "Лабиринта Эхо"! мне не понравилась!

ArtPower про Круз: Я! Еду! Домой! [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Постапокалипсис) 24 05
Ну когда уже кого-нибудь из компании ГГ съедят или хотябы покусают?

barskaun про Эшбах: Видео Иисус (Триллер) 24 05
Супер вещь. Читать обязательно!

ансмолк про Витич: Долг (Социальная фантастика, Ужасы) 24 05
Честно сказать - давно меня так за душу не брало.

Palych про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 05
Редкая гадость. "Дом2" в текстовом формате.
"«Маруся» — это книга, взрывающая мозг." - единственное из рекламных высказываний соответствующее действительности. Мало того она не просто взрывает мозг, она его убивает. Настолько тупо-механистическое чтиво, что вызывает отвращение уже после первых страниц. Ощущение, что написано сё на поломанной печатной машинке выжившим из ума роботом. "маруся встала, маруся пошла, маруся обернулась, маруся увидела" и т.д.
Сюжет - бред, персонажи - психически неуравновешенные уроды.
Обидно за ссылку в рекламе на популярность зтого г... на либрусеке.

Fenix про Ластбадер: Предательство Борна [The Bourne Betrayal ru] (Шпионский детектив) 24 05
спасибо большое
а шестую книгу можно будет ожидать?

malihov про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 24 05
Хорошая книга! И пусть она "для среднего школьного возраста", но шутки там встречаются совсем не детские. Ставлю 5.

WUSHUIST74 про Уильямсон: СС — инструмент террора (История) 24 05
к сожалению на справочник не похоже. скорее публицистика с художественным оформлением. нет ссылок на документы, из которых взята информация.очень мало точных цифр и фактов.

oldvagrant про Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 24 05
для ВыСШий ДеМоН, с улыбкой :)
меня постоянно удивляет однообразие написания книг у авторов-мужчин...глав.герой - непременно МЧ,но почти всегда сразу берет под покровительство подопечную-девушку обязательно с силой на порядок меньше, чем у него и обязательно грудастую блондингу, очн.женственную и с норовом собственницы,которая всенепременно язвит и создает ему трудности, а он, такой ранимый, но мужественный...

furia про Зотов: Элемент крови (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика) 24 05
искренне насмеялась))) хорошая книжка)) правда не очень понравилась мерлин монро в конце...(

furia про Радзинский: Николай II: жизнь и смерть [= Николай II] (Биографии и Мемуары) 24 05
нет слов....невероятная книга. хотя читалась довольно тяжело из-за большого количества имен,фактов и т.д. под впечатлением ходила долго....поразилась человеческой жестокости....

ВыСШий ДеМоН про Картур: Эльф и вампир [текст с zhurnal.lib.ru] (Фэнтези) 24 05
ну да,меня постоянно удивляет однообразие написания книг у авторов-женщин...глав.герой - непременно девушка,но почти всегда сразу находит покровителя-мужика обязательно с силой на порядок превосходящей ее и обязательно мускулистый красавчег,очн.мужественный и с норовом собственника,который всенепременно унижает и претесняет меня такую белую нежную и пушистую + обязательно и разумеется происходит "затес" второстепенных "умильных" дружков типа зеленого эльфа(а кого же,как не эльфа? не его...так ДеМоНа...) сами героини об.зательно неповторимые язвы,как тут ранее метко откомментили,но все их лелеют и обожают...да и заметная тенденция,что сначала повествование преподается довольно увлекательным и где-то продолжается интерес до середки,а опосля...тихий ужОс и розовые соплюшки,как очн.точно тут ранее подметили и обычный итог таких произведений - две или три невыразительные книженции продолжения,только лишь для того чтобы показать,что история хоть чем-то путным закончилась,да и бабла конечно немного срубить на волне впечатлений(положительных) от первой части...так что..."Троемирье" мене в данном плане нааамного больше понравилось и надеюсь,что хоть у него никому не нужных продолжений не будет,ведь зачем портить такие потрясающие впечатления от первой книги,хотя про их детей конечно и можно было бы ченить умненькое придумать,но это уже не в моей компетенции решать за автора... а эта книга действительно обыкновенная на раз или максимум два раза прочитки...!

furia про Хадсон: Приди ко мне во сне (Современные любовные романы) 24 05
слишком сладко....хотя,наверное,каждая девушка мечтает о такой любви) в целом впечатление позитивное)

ВыСШий ДеМоН про Картур: Троемирье. Игры с демонами. (Фэнтези) 24 05
на удивление легкая книга,хотя написаная женщиной,а я их произведения бывает по пол года читаю(одну книгу)

oleg35 про Уильямсон: СС — инструмент террора (История) 24 05
Выражение: "...одно из самых подробных исследований истории войск СС... " из аннотации - слишком, на мой взгляд, смелое. Точно так же можно назвать малую медицинскую энциклопедию "самым полным трудом о медицине". Набор фамилий, событий и аббревиатур с минимальной их расшифровкой. Нет, это не книга о СС, это, в лучшем случае, справочник.

ArgusB про Шеффилд: Сверхскорость (роман) (Космическая фантастика) 24 05
Да-с. Если взять фабулу от "Острова Сокровищ", почти без изменений, и поместить в мир из-под пера Брэдбери. В мир архаичной американской глубинки времен великой депрессии, но на другой планете, с космическими кораблями и без мобилок и полиции. Странный сплав, нечего сказать.

snupy про Бессонов: Концепция лжи (Научная фантастика) 24 05
Серо, нудно и тоскливо. Осилил четверть. Роман опоздал лет так на 20, для советско-перестроечной фантастики книга была бы в самый раз. Чем-то напоминает антиутопию.

Egorcheg про Санаев: Нулевой километр (Современная проза) 24 05
После первой книги даже не верится, что ЭТО написано тем же автором. Отвратительное глупая и лубочная зарисовка, похожая на сценарий очередного сериала-однодневки. Сплошное разочарование.

либрусечка про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 24 05
Не вполне понятно, для чего Дяченки пошли на территорию Лукьяненко (Глубина, Черновик),при том, что их собственная территория потенциально много обширнее. Понятно,что в плане "метаморфоз"человека трудно обойти "цифро-компьютерную" идею, но вот только после метаморфоз Вита Ностры, потрясающей,где Дяченки сказали новое слово, да еще с таким пронзительным финалом-прорывом, создавать "вторым томом" уже пережеванный многими и многими (включая и фильм "13этаж")"компьютерный" вариант ,с никаким или безысходным финалом..Наверное, лучше бы с ВитаНостра не связывать. Поставила 4. Имхо - вполне достойная книга для детей, в отлич.от Вита Ностра,которую детям не поднять.

G_N про Лукьяненко: Недотепа (Фэнтези) 24 05
Автор решил вспомнить молодость - но поскольку из юноши пылкого со взором горящим успел вырасти скептически ухмыляющийся в меру упитанный усатый мужчина в расцвете сил, заливающий тёмным пивом свои любимые свиные колени, то он уже не полезет снова в ту же самую реку. Где пылал героический пафос, там теперь хиханьки и хаханьки над романтическими иллюзиями и жанровыми штампами, а заодно и над всем прочим, что в следующую секунду почему-то взбредёт автору в голову - от макдональдса до Шредингера и от падаванов до айподов. Фэнтези как бы уже не просто подростковое, а чрезвычайно ироническое и юмористическое. Но юмор на любителя. Закос под Пратчетта, а исполнение то и дело под Петросяна.

Seeking про Ханкишиев: Казан, мангал и другие мужские удовольствия (Кулинария) 24 05
Как хороший мужской разговор.

Marie про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 24 05
Все такие грамотеи в литературе, я посмотрю. На мой взгляд очень качественное развлекательное чтиво-страшилка, местами очень даже интересное, а ляпы искать - их и у Толстого полно. Не занимайтесь ерундой. Автор имеет полное право на выдумку, и выдумку он свою оправдал на 100%. Книга написана интересно, читается на одном дыхании, и рекламируют ее не зря. Не нравится - не читайте, а уж прочитали - имейте уважение к другим людям, не глупее вас, которым книга понравилась. А на выражения индивидуумов типа тов. not.null могу сказать - следите за своим собственным кругозором, а за своим мы и сами последим.

юрьевич59г про EPSON: Как сделать красивые фотографии (Хобби и ремесла) 24 05
Обыкновенная рекламная продукция компании ESON бесплатно раздаваемая в коммерческих предприятиях распространяющих продукцию данной компании. Особой ценности не представляет.

HEKTO про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 24 05
Поначалу показалось, что автор не в теме, в игру не играл и пишет какую-то чушь. Но потом, толи я расчитался, толи автор расписался, читал с не ослабевающим интересом. Сюжет стандартный, но история рассказана внятно, логично, интересно. Щедро разбавлена юморком замешанном на здоровом цинизме. Короче, ИМХО, Зорич знатный рассказчик, этим и берет.

mohinder soresh про Байбородин: Урук-хай, или Путешествие Туда... (Фэнтези) 24 05
Начало вязкое как болото в Черном лесу, хотел бросить. Продолжил читать из принципа, дальше стало интересно, но... Нельзя так кончать книгу, концовка скомкана, нелогична. И если автор хотел показать, что не все так однозначно в Средиземьи, то для чего изображать урук-хаев взводом головорезов, а обиженного хоббита - их главарем? У Перумова, на которого он ссылается, мир вышел очень органичным, а герои - интересными.

Ethic про Красницкий: Внук сотника (Альтернативная история) 24 05
В целом, конечно, неплохо. Но создается впечатление что уважаемый автор, как нас, читателей, так и большинство действующих лиц книги (Кроме ГГ), считает полными идиотами.... Если уже разобратся - половину "умных" мыслей можно выкинуть. Или сделать 2 варианта книги - для тех кто думает, и для тех, кому это в новинку.

beauty2003 про Драйзер: Дженни Герхардт (Классическая проза) 24 05
среди произведений Драйзера - лучшие Финансист и продолжения и Американская трагедия

Ghost of wolf про Голдинг: Повелитель мух [Lord of the Flies ru] (Современная проза, Путешествия и география) 24 05
Я эту книгу читала еще в шестом классе!!! Я тогда еще ходила под впечатлением!!! Но все же сейчас она воспринимается по другому!!! Книга СУПЕР!!!

beauty2003 про Шоу: Допустимые потери [Acceptable Losses ru] (Классическая проза) 24 05
осталась разочарованной в этом произведении

LunarShadow про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 24 05
Мне вот очень понравилось. Особенно первые три книги серии. Только по-моему серию надо подводить к логическому концу. А то уже вырождение начинается. Не хорошо это как-то.

Loser777 про Комарова: Последний из Рода (Фэнтези) 24 05
Отличная книга. Под конец даже на слезу пробило. Давненько такого не бывало.
Все-таки женщины лучше пишут про любовь. )

Juda про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 24 05
на фоне подростковых фанфиков - это очень и очень великолепно

fagus про Аксенов: Самозванец (Фэнтези) 24 05
Не всем нравятся непритязательные книжки "про попаданцев" с их схематичностью, но этот автор хорош хотя бы своим чувством юмора, а также умом, талантом и нестандартной фантазией. Слежу на СИ за "Реформатором" и ухохатываюсь почти над каждой новой главкой.

Малолетний Д. про Уилсон: Квантовая психология (Психология) 24 05
А чё в личку-то? Давайте прямо сюда два-три наименования.

fagus про Уилсон: Квантовая психология (Психология) 24 05
Автор (как и большинство) не очень разбирается в психологии и эзотерике, поэтому многие идеи в его книгах неточны и надуманы. (Кому интересна литература получше - пишите в личку.)
PS. Навскидку, по психологии:
Э.Берн "Игры..." - для выслеживания человеческих "автономных комплексов"
Н.Пезешкиан "Торговец и попугай" - о понимании и отношени к происходящему через позитивный подход
М.Эриксон "Семинар в Финиксе" и др. - учит видению реальности и ассоциативному способу обучения
К.Кастанеда "Путешествие в Икстлан" - о "Пути Воина" - выстраивании своей жизни и рационально, и с душой
и мн.др. Теоретической основой для рассмотрения психики можно взять топологическую модель (аналогичную представлениям о "точке сборки") и теорию деятельности (соответствующую древним эзотерическим представлениям о "4 сторонах" человека).

Kordi про Давыдов: Киммерийская крепость (Альтернативная история) 24 05
Мда... Как то напали все на автора... На жанр посмотрите. Альтернативная история, тобишь сказка для взрослых. Хотите реальности - не читайте сказки.
Написано весьма неплохо, не нудно, читается очень легко и с удовольствием. Герои не фига не картонные, номальные живые люди с немного сказочными возможностями (так ведь сказка!).
P.S. А "желваки" и правда слегка задалбывают.
А "О господи!. Рейчел" - весьма к месту - наверное вы забыли то чувство, когда начинается этот химический процесс :))

Мур-мурррка... про Волошина: Маруся (Научная фантастика) 24 05
Мд-а-а-а-а... Ожидала большего от книги... Напоминает "недоделанную и сырую" Таню Гроттер, причём похоже афффторы сами пока не разобрались, кто будут главными персонажами, а кто - второстепенными))) Кто злодей, и кто- герой))))
А разрекламировали-то!!!! Прям мозг взрывает! ))) Читая такое, в который раз убеждаюсь, что как чудесно, что существует Либрусек!! Денег сэкономленно немерянно!!

Борисковна про Санаев: Похороните меня за плинтусом (Современная проза) 24 05
Многие знакомые прочитали повесть по моей рекомендации, мнения разошлись координально. Для меня книга не депрессивная, как о ней кто-то отозвался, не смотря на конец. Странно, что никто не жалеет бабушку, все останавливаются только на том как она его обзывала и т.д. А ведь в этом человеке было столько любви к мальчику, пусть и проявляла она её в "искривленной" форме, но финал такой щемящий. Книга во многом автобиографична, бывают и такие истории, и такие семьи.
Не знаю, чего ждал от читателей автор, но во всяком случае равнодушными он никого не оставил.
Эта повесть вряд ли когда-нибудь войдет в школьную программу по литературе, хотя в ней намного больше чувства и эмоций, чем в уже далеких для нас произведениях Достоевского, Пушкина, Толстого или Гончарова (я не говорю о том, что они плохи, просто и в современной литературе есть достойные не "забронзовевшие" произведения).

Morbo про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика) 24 05
Почитал, отдохнул. Легкий и приятный продукт)

Doctor_TAM про Лукьяненко: Конкуренты (Космическая фантастика) 24 05
Нда...
Какая ... глубина!
Какая ... мощь!
Нет слов. (((

Doctor_TAM про Стругацкие: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Космическая фантастика) 24 05
Прочитал эту книгу в 1972г.
По моему, этот вариант, как минимум, не хуже "канонического". Впрочем, авторам виднее, наверное. )))