Alexeyghe про Бояндин: Ступени из пепла (Фэнтези) 12 05
Много эмоций, дремучее йерархическое общество, клятвы, предательства, потставы, и прочие ужосы. Все ужосы приправлены множеством розличных эмоций.
На любителя - по мне эмоций явный передоз. -Р Если не читали - попробуйте, возможно это ваше.

aristarch про Пеннак: Людоедское счастье [Au bonheur des ogres ru] (Иронический детектив) 12 05
Так сразу и не придумаешь с чем сравнить. И на детектив не слишком похоже и уж тем более не боевик. Просто очень хорошая книга и очень интересно читать. Рекомендую любителям хорошей литературы.

Рыжий Тигра про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12 05
Uno 12: конечно, есть - смотри history.

dedaFlint про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 12 05
Цифровой читался легко и не принужденно первая половина книги. Далее читалось по инерции и местами через силу.
Насколько сильное впечатление оставила "Vita Nostra", настолько не понравился цифровой.

ale5x про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика) 12 05
Чёто не проникся, вообще не понравилась.
Автор надо что то менять.

ale5x про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 12 05
Книга разочаровала, хотя первые были неплохи.
Но, автор, всё равно пиши.
На днях прочёл по второму кругу - три подрят вроде лучше, но третья книга не похожа на первые две. Автор сам пишет, что сюжет придумывал по ходу.

ronan25 про Клавелл: Сёгун (Исторические приключения) 12 05
Великолепная вещь! Лучше, чем одноименный сериал, хотя тот тоже мне понравился. Я смотрел сериал еще подростком и всегда хотел прочитать роман. Получил массу хороших впечатлений. И хотя книжка не совсем верна с исторической точки зрения, повествование захватывающее, читается на одном дыхание. Я проглотил ее за несколько вечеров.

mifisailka про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 12 05
Нашёл наконец-то нормальный электроннуй вариант с курсивами, выделениями и тд, сделал FB2 и залил. Потому как Гулаг надо читать всем.

Сиси Кэпфел про Злотников: Вселенная неудачников (Боевая фантастика) 12 05
для такого писателя - просто бездарно!

andrii_b про Садов: Курсант с Земли (Боевая фантастика) 12 05
задумка автора очень хорошая еще бы главным героям было побольше лет

sergio1998 про Иванов: Эльфийская кровь [V 1.02 от 13.01.2008 c самиздата] (Фэнтези) 12 05
понравилось
Спасибо тем кто так быстро откликнулся на мою просьбу

rybubgwath про Стивенсон: Лавина (Киберпанк) 12 05
Неплохо.
Перечитывать - не стал бы это точно.

sangesi про Чопра: Полноценный сон. Полная программа по преодолению бессонницы (Альтернативная медицина) 12 05
Чопра - очень позитивный человек!

ninibel про Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 12 05
Читал в бумаге. Полиграфия высокого качества, необычно для такой книги. Тираж всего 1000.
Надо, чтобы прочитали те, кому охота повоевать, и, главное, те, кого учат посылать в бой других. Мои отец и тесть были ветеранами, ну очень они не любили говорить про это. Как-то не пафосно все, кровища, горы трупов, пьянь. Соцреализм, где ты?
Свидетельство очевидца: любовь к Родине и начальнику который ее подменяет - совсем не одно и то же.

Kruglis про Андреев: Третий уровень. Тени прошлого (Боевая фантастика) 12 05
Книги у Андреева читать можно...если от туда убрать половину слов "мерзавец" и "мерзавцы". А то, иной раз,когда попадаются эти слова, хочется ударить автора...очень часто :(

Alexeyghe про Атоми: Чиста пацанская сказка (Фэнтези) 12 05
Аффтора в канцлагер - жалкий рап ЗОГа. "блажь — изродить фэнтези" ыыыыыы ужос. Скорее изрыгнуть.

roilein про Майер: Рассвет [перевод изд-ва АСТ] (Ужасы) 12 05
..всё прочитала.. переводы какие-то действительно нелепые( даже не редактированные особо.. но понравилось зато))
..если с райсовскими вампирами сравнивать, то эти более близкие к реальной жизни.. тем и интересны)

Rex про Земляной: Проект «Оборотень» [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Начало мутноватое но все в целом неплохо

Rex про Земляной: Успеть до радуги [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Отличная книга, читал, хочу еще раз прочитать.

ctoolhu про Yarowrath: Дневник русского некроманта (Научная фантастика) 12 05
у Андрея Дашкова более литературно, зато здесь актуальная тематика.
к сожалению, не описан захват мавзолея.

Eugene Brad про Па   : Белый город (Научная фантастика) 12 05
Первая часть - простенькая история с легким привкусом фантастики сильно отягощенная авторскими измышлениями, что деньги все-таки не главное в жизни. Вторую я часть одолеть не смог - какая-то словесная абстракция с околофилосовскими рассуждениями обо всем

sergio1998 про Иванов: За честь короны мы умрём… (Фэнтези) 12 05
понравилось к сожалению здесь только первая часть первой книги а на самиздате вторая часть уже удалена, м.б. у кого то есть хотелось бы дочитать

Xenos про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 12 05
Ну, для любого, знающего, чем драйвер отличается от ява-скрипта, понятно, что киберпанк как жанр весь высосан из пальца и подростковый бред по определению. Но для Дяченок киперпанковские закидоны не цель, а средство, иначе говоря, гвоздь, на который они вешают свою историю. Причем блуждания виртуала в сети как-то вторичны, а вот "пересоциализация" круга общения значительной уже части общества на интернет - медицинский факт. История же в данном случае довольно стандартная (финал типа "в общем, все умерли"), но читается легко и без отторжения. По большому счету, про ребенка и с точки зрения ребенка.

godar про Ивакин: Антипсихология (Психология) 12 05
Ну, врать то зачем? Автор ясно пишет – медитация СОСРЕДОТОЧЕНИЕ человека на образах.
А о том, что злоупотребление медитацией вредно для здоровья вам подтвердит любой невропатолог. Как впрочем, и вообще злоупотребление, чем либо.
Кстати еще одна цитата из книжки: «Смешно читать ваши "Экспертные наброски по проблеме признаков деструктивного культа" %)))
А уж от "экспертизы священника О. Стеняева", где он так пылко пишет о сатанизме Козлова "я просто плакал весь", как говорит Экслер. ВОТ УЖ ЧУШЬ собачья, хахахаа!
Книги Козлова дышат любовью к человеку - сильному, мыслящему и свободному, от них весело и хочется жить. Чего не скажешь о ваших произведениях.
Удачи в жизни.
Кэт
Классическое письмо, иллюстрирующее поведение приверженцев культовых групп, реагирующих на критику по принципу "сам дурак" и бездоказательно восхваляющих своего кумира.
Придется нам с вами, уважаемый читатель, разобраться самим, кто есть кто.»
Тут я могу только солидаризироваться с автором.

G_N про Герантиди: Превосходящими силами [=Малой кровью, могучим ударом!] (Альтернативная история) 12 05
Книга в жанре "патриотический оргазм" - "переписываем заново Николая Шпанова". Мудрый Сталин с мудрыми соратниками, разгромив жидотроцкистов и жидобухаринцев и выведя страну на стратегически правильный путь развития, с наслаждением растирает всмятку танковыми гусеницами полного идиота Гитлера и чуть менее чем полных идиотов - прочих руководителей и военачальников Третьего Рейха. А затем и всех остальных стран, с непринуждённой лёгкостью покоряя всю Евразию и тем самым воплощая в жизнь мудрую идею о том, что правильная страна должна иметь только морские границы и не иметь сухопутных. В общем, победоносная и триумфальная война за мир.
2 Ahnenerbe - А что касается мести - у автора это не месть немцам за то, чего они ещё не успели совершить. Это месть всему Западу - немцам, французам, англичанам, американцам и, разумеется, еврейской "мировой закулисе" - за высокомерие и презрение к русским "варварам". Теперь все они пресмыкаются в грязи у ног русского солдата и лобызают его сапоги.

flicker про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 12 05
Буду неоригинальна в оценке. Разочаровалась. Насколько поразила и заворожила Vita Nostra (читала на работе, забыв про множество неотложных дел), настолько заставляла себя дочитать Brevis est. Что-то не то, чего-то не хватает. Как-то не так ( Прошу прощения за косноязычие).

почитайка про Прозоров: Темный Лорд (Фэнтези) 12 05
начало книги сильно смахивает на Гарри Потера, далее сюжет захватывает. С нетепением жду продолжения

почитайка про Смолл: В объятиях ветра (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 12 05
прозаичный сюжет, не захватывает, если хочется тишины и покоя - самое то

Стьюдент про Ивакин: По ком звенят кедры (Психология) 12 05
Мегре читаешь и сердце радуется, а в этой книжонке г-на Ивакина сколько яда, удивляюсь, как он сам не захлебнулся. Очень гадостная книжка. Второй раз читать не буду, и покупать такую не стану.

Ecoross про Тушкан: Джура [с иллюстрациями] (Исторические приключения) 12 05
Тоже читал в детстве. Раскрыты темы исмаилитов, торговли опиумом, стрельбы из карамультука по двум мишеням сразу и многое другое.
Да, не знал, что автор писал и другие вещи.

Barabaka про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 12 05
"Сам украинец по матери, я уже давно не удивляюсь никаким попыткам моих земляков, извращённо трактующих понятие национального сознания, доказать свою полную автономность и "лучшесть" по отношению к русским".
Знаете, друзья мои, это как говорится у кого чего болит... Ну и где в статье написано, что украинская ненормативная лексика лучше, чем русская?? Написано, что она "ДРУГАЯ".
"Московські матюки дають можливість пунктуації усного мовлення (бля замість коми тощо). Українська лайка, на превеликий жаль, позбавлена цієї чудової властивості".
Так что прекращаем инстинктивно брызгать слюной при виде всего украинского и начинаем ЧИТАТЬ.
А еще лучше - относится с юмором - тем более что данная статья - сплошной стеб.
"Что до словаря "украинских" ругательств, то половина из них польские".
По пунктам пожалуйста. Потому как с таким же успехом и с таким же уровнем аргументации можно сказать, что половина (60%, 90% - как душе будет угодно) русского мата тюркская/татарская... да хуч китайская.

vitalis про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 12 05
Называть украинскую брань матом - это неграмотность. Мат - это мат. Он изначально присущ москалям. Как в свое время вещала агитки ВО "Свобода" - «Матюки перетворюють тебе на москаля» :)
@ москали + малоросы
Приведенные в статье бранные слова и фразы являются чисто украинскими и до сих пор широко применяются в малоурбанизированых местах. Я, конечно, понимаю, что есть куча бездарей, которые не способны почитать классику, но зато на каждом углу орут, что "все это польское", т.к. на кацапское не похоже. Но зачем так афишировать свою тупость?!?

gvyn про Кликин: Три легенды (Фэнтези) 12 05
Сюжет простеньким назвать ну уж никак нельзя, разве что мало экшена, однако качественно проработаны персонажи, присутствует идея, читается действительно легко, так что автору писать ещё.

yossarian про Подгурский: Великий Дракон Т-34 (Боевая фантастика) 12 05
Так. Спасибо предыдущим комментаторам. Читать не буду.
2Vladimir2 - Мало того, что БТ-шек в "Каме" не было. Немцы вообще всю матчасть (автомоболи, "трактора" - большие и малые) в школу привезли с собой. И преподы были тоже немецкие. У Свирина в "Броня крепка" об этом написано.

АЕРо про Ахманов: Наследник [СИ] (Боевик, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Патриотизм не на словах, а на деле - это правильно!

АЕРо про Ахманов: Наемник [СИ] (Боевик, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Приятно встретить увлекательно закрученный, не бессмысленный сюжет в сочетании с неплохим слогом и искрометным юмором.

FoxGen про Рудазов: Шахшанор (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Рассказ) 12 05
Понравилось. Этак автор скоро всю юность Креола опишет. Можно будет в отдельную книгу объединить.

FoxGen про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 05
Читабельно. К сожалению, только один раз. Автор видимо решил зарубить проект. Увы.

yossarian про Эмис: Я хочу сейчас [I Want It Now ru] (Современная проза) 12 05
Книга хорошая. Но перевод..... А.Фридман, пожалуйста, выучи русский или убейся ап стену! Ну это же не дело - выдавать безграмотные обороты в стиле милицейских протоколов. Невозможно же читать!
Например: " Автомобили оказались электрическими открытыми грузовичками, с шинами на колесах. Некоторых людей на таких возят на гольф." или "Болдок посмотрел на Ронни, помолчал и мотнул головой с такой силой, что другой сломал бы себе шею, приказывая ему, вероятно, удалиться под навес.", или "Приближался один из электромобилей, который вела Симон, из-под шин летели каменные осколки." И так вся книга.

sAge про Валентинов: Механизм Времени (Альтернативная история) 12 05
Прежде всего, желающим всего лишь скоротать вечерок за книгой, Олди не подходят - их книги заставляют Думать. И в этом качестве новая серия удалась. Читать (в том числе аннотации) и думать!

FoxGen про Мальцев: Невидимая битва (Эзотерика) 12 05
Стоящая вещь. Не могу сказать, что я абсолютно во всём согласен с автором, но многие интереснейшие вещи и привязки я узнал именно из этой книги. Всем, кто интересуется альтернативной историей (не фентези), стоит прочесть. Одна из книг, которую рекомендую прочесть до Блаватской.

zergen про Пьянкова: Права и обязанности (Юмористическая фантастика) 12 05
Если сюжет - это то, извращение, что у Толкиена - тогда нет. А по мне - вполне вменяемая книга с мелкими недочетами. И характеры вполне на месте, и читается с удовольствием. Эх, продолжение бы какое... но оно ж там не вяжется никак.

zergen про Ивакин: По ком звенят кедры (Психология) 12 05
Да уж... Православие головного мозга - что в этой книге, что в "Антипсихологии". При том, что и в той, и в другой здравые мысли временами пробегают - общее впечатление на редкость неприятное - как, впрочем, и всегда, когда аргументация заменяется верой.

папс про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 12 05
А представте , господа , как убого "зто" читается во Львове ?
В том регионе , где украинский язык был доминирующим начиная с 1939 года ?
Автора в клетку , и показывать на площадях..

valkov про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 11 05
Смешались в кучу кони, люди...
Книга - невнятная мешанина из имен, названий, событий, смысла в которых ровно ноль, как и логики. Монотонный и дллинный, как рулон туалетной бумаги бред, невыносимое и бессмысленное чтиво. Ни персонажей, ни сюжета, ни идей, чертовщина и муть, убогая во всех отношениях. Назвать ЭТО фэнтези можно, пожалуй, только не читав ничего больше из данного направления.

valkov про Баркер: Полночный поезд с мясом (Научная фантастика) 11 05
Страшно, интересно, захватывающе и очень кроваво. Оторваться невозможно. Одна из лучших новелл "Книг крови".
С самого начала писатель начинает постепенно погружать читателя в липкую, жуткую атмосферу. От сводок газет о серийном убийце к встрече с ним лицом к лицу.
Антураж удался: чувствуется суета, грязь, безысходность и безнаказанность злодеяний в большом современном мегаполисе.
Интересен взгляд из глаз маньяка, это не просто антигерой, воплощения зла и тому подобное, а полноценный персонаж, хорошо раскрытый.
Повествование очень динамичное, не дает заскучать ни на секунду, держит в напряжении и холодит кожу. Читал, крепко сжав книгу и ёрзая на краешке стула. Во многих местах Клайв прямо-таки резко хватает нервно озирающегося читателя из-за спины.
Ну и конечно же мораль и идейная составляющая. Как всегда жестокая, нечеловеческая, баркеровская.

valkov про Прист: Гламур [The Glamour ru] (Триллер, Современная проза) 11 05
Роман начинается как напряженный психологический триллер и с первых же страниц захватывает и держит в напряжении. Сразу бросилось в глаза детективное внимание автора к деталям и поведению персонажей. Невольно ждешь подвоха отовсюду, подозреваешь, что все обстоит не так, каким кажется. Атмосфера почти мистическая.
Далее повествование меняет манеру, и остросюжетный роман превращается в трагичную любовную драму, с разнообразными рассуждениями о месте человека в мире и обществе, о взаимоотношении людей, о мировосприятии и о многом другом. Далее по тексту история несколько раз меняет стиль изложения таким вот образом. Вряд ли это идет книге на пользу: я бы предпочел смешение этих ингридиентов, чем такое явное разделение. Но это обусловлено тем, что рассказ ведется от лица разных людей. Вначале все эти недомолвки и неадекват в отношениях взрослых людей раздражали, но все оказалось не так просто.
В части рассказа Сью мне начало казаться, что Прист слишком рано, не дойдя до половины книги, выдал все козыри, раскрыл интригу. Хотя читать было по прежнему интересно, начал разочаровываться. Как выяснилось преждевременно.
Прист достаточно умело манипулирует повествованием, то и дело подливает масла в огонь: неожиданные повороты сюжета, постоянная недосказанность, новые детали истории, позволяющие взглянуть под другим углом, неоднозначность событий. В паре моментов сюжет начинал провисать(или мне так показалось), но писателю каждый раз удавалось вывести события в новом направлении.
Концовка обескураживает, несколько шокирует и требует тщательного осмысления, хотя подозреваю, что вряд ли пойму.
В итоге я получил крепкую, интересную, стильную и самобытную книгу, особо не на что не претендующую, но и внимания от неё было не оторвать. Книга умна и сложна, но при этом быстро и легко читается, на одном дыхании. Автор водит читателя за нос на протяжении всего действия, но как и всякий фокусник, не раскрывает своих секретов. Мистификация определенно удалась!
P.S. И да, таки название подразумевает совсем не то, что мы привыкли под ним понимать, как и в случае с "Престижем".

Анжи про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 11 05
Отличная серия....:)) это плюс..:)

fagus про Щербаков: Сдвиг (Научная фантастика, Постапокалипсис) 11 05
Небольшая повесть о катастрофе с Ирландией. Остросюжетно.

fagus про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 11 05
Здорово. Сракi, чорти etc - Гоголем повеяло...

windjammer про Паланик: Бойцовский Клуб (Контркультура) 11 05
Мне кстати фильм показался интереснее книги. Но люди говорят что перевод Кормильцева тот еще шлак. БК все-таки культовая штука, поэтому вопрос, какой из переводов лежащих здесь стоит почитать?

Zmey-RL про Валентинов: Кровь пьют руками (Фэнтези) 11 05
Замечательная книга. Одна из лучших, что я читал в последнее время.
Откройте пещеры невнятным сезамом!..

windjammer про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 11 05
Скачал с торрента аудиокнигу, но что-то уж очень погано пошло. Попробую в тексте, там посмотрим...
И в ексте тоже не пошла...

dmdr про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 11 05
То шо треба
Система української лайки ґрунтується геть на інших засадах, аніж лайка московська. Кацапські матюки — сексоцентричні або ж відгенітальні. В основі їх — статевий акт, часто збочений, органи, що беруть у ньому участь, та особи, які мають ті чи інші сексуальні характеристики.
Матюки українські — копроректального типу, вони пов’язані з актом дефекації з ефекторним органом та продуктом цього акту. Цим українська лайка близька до лайки європейської. Порівняйте французьке merde, німецьке Scheisse, Dreck, Zecken, Sie mir Arsch, польське gowno. Принагідно зауважимо, що термін копроректальний не є цілковито адекватним, бо образотворчою функцією народ наділяє не rectum як такий, і не anus, а сраку в широкому розумінні цього слова, насамперед обидва Musculus gluteus maximus. На доказ цього твердження можна навести той факт, що демонстрування оголених сідничних м’язів традиційно є найефективнішим ендшпільним ходом у міжсусідському конфлікті «за межу» чи «за курку».

oldbear про Ивакин: Антипсихология (Психология) 11 05
Аффтару надо срочно учить психологию и логику. Безграмотность полная, дочитать невозможно - обхохочешься.
Лучший способ прославиться для бездарности - обвинить других в шарлатанстве и издать об этом книга

poity про Шакилов: Профессионалы (Киберпанк) 11 05
Читаешь будто смотришь аниме.Намешено все:генная инженрия,кибертехнологии,магия,боги,демоны.Похоже на Final Fantasy с добавками из всего масскульта.Но подогноно неплохо.Кто любит аниме самое то.

kondor1976 про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 11 05
мда, и это все ? что сказать не пытайтесь придумывать хохляцкий мат (изобретать велосипед) тем более что только себя ДУРНЯМИ выставите ( у кого ругательства силинее

xupypr про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 05
Плохо... Жаль хорошего автора

Mightymouse про Диденко: Хищная власть (Психология, Публицистика) 11 05
Этология - наука полузакрытая, а потому - всем читать.
Очень занимательно изложены теоретические основы лидерства.

fagus про Ивакин: Антипсихология (Психология) 11 05
Не знаю, как насчёт Симорона и прочих "тренингов", но то, что "медитация вредна для здоровья"... :) Автор, меньше водки пей!
И кстати. "Медитация" - это НЕ _представление образов_. На самом деле, это расслабленная сосредоточенность... На чём-то полезном для созерцания: на дыхании, на теле, на образах...
Жаль, что человек старается уберечь своих студентов от вредных и ложных идей, а сам их втюхивает ещё круче...

xupypr про Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика) 11 05
Надо было прекратить читать сразу после упоминания того что ГГ - толкиенистка... Зачем я прочел почти до конца?? ЗАЧЕМ?
Среди роялей можно обнаружить куст. Он там случайно...
Слов нет.
Графомания.

valkov про Паланик: Кишки [Guts ru] (Контркультура) 11 05
Мораль сей басни такова: думайте головой, а не причинным местом; не становитесь рабами своих желаний и инстинктов; не совершайте необдуманных поступков, которые могут разрушить всю вашу дальнейшую жизнь. Сомнительная цена за пару минут счастья, не находите? В принципе, Паланик несколько раз прямым текстом говорит, что не стоит один оргазм загубленной жизни, думайте башкой. А весь этот сюр с отгрызанием своей кишки под водой бассейна — это так, уже иллюстрация последствий.
Во время чтения рассказа меня начало мутить, и это не шутка и не преувеличение. Это при том, что я себя слабонервным никогда не считал. Паланику удалось коротеньким рассказом впечатлить так, как некоторые не могут и 800страничными романами. Причем, никаких особенных литературных приемов тут и нет, автор просто даёт по лбу напрямую гротеском и преувеличением, доводя весь этот отврат до абсурда. Простой прием? Да. Зато работает. В моём случае на полный КПД.
Не являюсь любителем подобной фекально-анальной литературы, никогда бы не подумал, что поставлю 9 баллов такому. За что? Баланс между идеей и исполнением (просто, но эффектно как никогда) + острейший эмоциональный резонанс = неслабое впечатление, взрыв эмоций, а для кого-то (как для героев рассказа) возможно урок на всю жизнь.
Поясню немного подробнее свою позицию: тут либо пан, либо пропал — либо тебя торкнул такой подход автора, либо наоборот. Паланик ходит по лезвию и постоянно падает то в одну, то в другую сторону. К слову «Бойцовский клуб» мне не понравился, там подобное не прокатило. Именно своей нелитературностью. Идейно книга хороша, а вот язык, стиль, сюжет и все остальные художественные составляющие просто ни в какие ворота. Еле дочитал. А здесь все в поряде. А может просто рассказ короткий, и однообразный жесткий прием не успевает задолбать?
П.С. По поводу невозможности с медицинской точки зрения и прочих придирок, которые встречаю частенько: ребята, это же литературная игра, гротеск. Неспроста ведь рассказ включили в антологию фэнтези и магреализма.

oleg35 про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 11 05
Сам украинец по матери, я уже давно не удивляюсь никаким попыткам моих земляков, извращённо трактующих понятие национального сознания, доказать свою полную автономность и "лучшесть" по отношению к русским. Мне кажется, кое-кто вполне в состоянии аргументированно доказать, что даже вода, скажем, во Львове, гораздо мокрее таковой в Рязани. Но состязание в сквернословии?!! Оригинально, конечно, но... Боже ж ты ж мой же ж, как туууупооооо... :(

valkov про Мьевилль: Вокзал потерянных снов (Научная фантастика) 11 05
"Любимый город может спать спокойно."(с)
Это точно не про Нью-Кробюзон. Город, образованный реальностью и фантазией, стоящий на пересечении двух огромных рек, словно на грани сна и яви. Гигантский мегаполис, отравленный промышленностью, коррупцией и обществом. Здесь люди живут бок о бок с чудовищами, мутантами и киборгами, а жителям по ночам снятся кошмары.
Атмосфера зашкаливает по моему природному атмосферометру. Она обволакивает с первой же интерлюдии от лица гаруды и с каждой страницей продолжает стремительно сгущаться и повышать свой градус. Темная, мрачная, душная словно городской смог. Удачно совмещая элементы различных направлений, Мьевиль наполняет роман лучшим от хоррора, фэнтези, научной фантастики, сюрреализма и один автор знает чего еще. Признаюсь, услышав о книге год назад благодаря рекомендации друга, я совершенно не впечатлился. Прочитал аннотацию и подумал: «Ну и бред! Намешано всего в одну кучу.» Теперь понял, как я ошибался. Восхитительное буйство фантазии, предельная детальность, и реализм в сумме дают такие шедевральные моменты, как сцена ваяния скульптуры хепри, совет конструкций и еще вагон других. Читать уже стоит хотя бы для того, чтобы узнать, что автор придумает на следующей странице.
Фантазия писателя не знает границ, но на одной фантазии далеко не уедешь. К счастью, с литературной составляющей здесь все обстоит наилучшим образом. Язык Мьевиля по фантастичности, образности и проникновенности может сравниться лишь с художественной частью книги. Какие тут обороты! Цитировать не буду, ибо соблазн скопипастить весь роман велик.
При всем вышесказанном, «Вокзал потерянных снов» человечен. Человек, его отношения, взаимодействие с миром и себе подобными, вся эта система выписана убедительно и интересно и занимает в романе далеко не последнее место. Что делает нас такими, какие мы есть? Такие ли мы, какими мним себя от рождения? Что меняет нас, что наполняет, а что опустошает и уродует, переделывает, опускает на дно? Темы одиночества, обреченности в огромном мире, жестокости и механизмов существования здесь находят свое место. Как и сплав научных и политических теорий для отдельно взятой модели общества, такой гротескно-фантастичной, но такой похожей на наш социум, со всей его грязью, пороками и безысходностью. Как и сильнейшие мотивы урбанизации и цивилизации.
Сюжет силен и крепок. Неторопливая, размеренная завязка постепенно превращается в напряженный триллер, ниточки повествования постепенно сплетаются, и к середине история превращается в лавинообразный поток, неумолимо стремящийся к финалу.
Концовка разорвала меня на части. После «Песен Гипериона» я еще не читал финалов сильнее, эмоциональнее и многозначительнее. Взрыв чувств! Да, формально герои выиграли свою маленькую войну, но какой ценой! Мьевиль беспощадно изувечил их. И физически, и морально. В итоге не знаешь — радоваться за них или оплакивать.
Подведу итог. Этот роман стал для меня не просто глотком свежего воздуха, а настоящим открытием, повлиявшим на мои вкусы и предпочтения. Может я пишу наивно, но такого я еще не читал и именно такую книгу отчаянно жаждал прочесть вот уже не один месяц (а может и всё время моего увлечения фантастической литературой).

snovaya про Вильгоцкий: Избранник Пентакля (Фэнтези) 11 05
В своё время почитал сочинения наших школьников (мама приносила на проверку). Это оцениваю на 5. Но как книгу - на 1.

B4rr4cuda про Шумил: Процент соответствия (Социальная фантастика, Научная фантастика) 11 05
Эта "инжинерность" придает особый лоск :). Замечательно, как и все у Шумила.

snovaya про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 11 05
Ну так, кляти москали згвалтувалы Украйну...
Авторы считают, что ругань в украинскую культуру внесли русские. А до этого на Украине говно называли какой. Смешно, почитайте хотя бы письмо казаков турецкому султану. Что до словаря "украинских" ругательств, то половина из них польские*. Но для авторов главное, чтобы они русскими не были.
----------------------------------
*собачья кровь, дупа, злодий, лайдак, лайно, курва... И ещё куча.

PredatorAlpha про missio: Матюкайтеся українською! [uk] (Языкознание) 11 05
Действительно, по сравнению с русским очень убого.
От оценки воздержусь.

furia про Мелан: Assassin [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 05
не любитель романов,но этот очень понравился!!!!!!так трогательно)))

ar13s про Иванов: Общага-на-Крови (Современная проза) 11 05
Какое же говно должно быть в голове у автора, чтобы такое писать и публиковать. Отвратительно, блевать тянет.

Mightymouse про Стогов: 13 месяцев [версия 2004 года] (Современная проза) 11 05
Ну, я даже не знаю, как к этому относиться. Если автор имеет в виду героя "мачо", то чмошником он быть не перестал. Не знаю уж, насколько это "мужская литература".

Mightymouse про Стогов: Мачо не плачут (Современная проза) 11 05
Книга про чмо. Ну, четыре балла за изложение.

AjiTae про Иванович: Война Невменяемого (Боевая фантастика) 11 05
Хех. Концовку можно охарактеризовать как "Меня задолбало писать про Невменяемого так что - нафиг.. но на всякий - лазейку оставлю..."

FAVN про Вильгоцкий: Избранник Пентакля (Фэнтези) 11 05
Мда, ожидал большего, будет для меня урок, рекламе не верить. Написано удивительно примитивным языком, автору либо лет 16, либо это первая книга.

aristarch про Кунц: Слезы дракона (Ужасы) 11 05
Шизоидный подросток умеющий останавливать время и обладающий еще фиг знает какими способностями начинает убивать людей. Читал давно, понравилось перечитаю снова.
Вообще у Кунца книги абсолютно не равнозначные. Какая то затягивает а другую вообще читать не возможно, нудятина сплошная.

PredatorAlpha про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 05
Довольно таки неплохо. Как для Рудазова.
Хотя про скомканность согласен. Книга должна была быть раза в полтора толще.
С другой стороны, хорошо, что автор "закрывает" серии, а не опускается в "Свароги". Пусть и так грубенько.
Оценка - 3. Но твёрдая.

amrok про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 11 05
Концовка слабовата. Да, развитие сюжета закономерно, но читать про то, как человек стал суперменом благодаря какой-нибудь десятишаговой программе не интересно. Описание психологии героини схлопывается к концу повествования, уже нет метаморфозы, есть очередной "левел-ап".

aunoor про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 11 05
Отличная вещь, жаль хеппиэнда нет, но он здесь и ненужен...

anvatych про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 11 05
как-то натянуто и нудно, ждал большего

aristarch про Кунц: Незнакомцы [Strangers ru] (Ужасы) 11 05
Монументальная весчь. Категорически одобрямс. Аннотация полная чушь. Картинка на обложке вообще не понятно с какого огорода. Фантастический боевой триллер, как то так, по моему.

aristarch про Кунц: Ангелы-хранители (Ужасы) 11 05
Милая вещица. Одобрямс. Что то типа фантастического триллера.

12ст12 про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 05
Ну, ничё:-)
Живенько так:-)
Не стоит так к писателю - он и раньше не шибко хорошо писал.
Читаемо - и ладно

CVV про Тармашев: Катастрофа (Научная фантастика, Постапокалипсис) 11 05
первую осилил...Правда с трудом. Вторую сотру не открывая. Надеялся, что прошлое автора наложит отпечаток на книгу, ан нет...Лет 20 назад пошло бы ...Сейчас лучше потратить время на действительно хорошие книги.

aristarch про Латынина: Не время для славы (Боевик) 11 05
Повторюсь:
Солидаризируясь с Ermolov и руководствуясь последними решениями съезда, так же не читая книги, так же категорически осуждаю, клеймлю, показываю пальцем, метко плююсь. (не заметил грамм. ошипки)

Lada72 про Панин: Симфония-333 (Научная фантастика) 11 05
не знаю, начала читать - порнография какая то. может дальше бы и пошло что то, но раз начало не впечатляет, я таких книг не читаю (((((

goga312 про Малиновская: Практическая демонология (Фэнтези) 11 05
Средненько, бодренький такой детективчик в фентезийном антураже. Мне если честно не понравилось, не любитель подобного жанра, хотя написано довольно живенько, автор словом владеет.

Doppleganger про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 05
Автор скатился ниже плинтуса
"Книга" явная халтура

reylby про Латынина: Не время для славы (Боевик) 11 05
По сравнению с ранними вещами - гадость. Как говорится - перебор хуже недобора, а здесь, имхо, переборище.

Falanger44 про Степной: Сердце в броне (Фэнтези) 11 05
А мне понравилось. легкая книга. Прочитал за ночь не напрягаясь и получил удовольствие. Автор молодец.

Nemka про Вересень: Высшее образование для сироты, или родственники прилагаются (Юмористическая фантастика) 11 05
я в восторге! люблю книги где много веселых событий,

Dambi про Банч: Крылья урагана (Фэнтези) 11 05
Хорошая книга, прочитал давно. Жаль, что автор не успел написать продолжение.
Итак. Продолжение прочитано. Как стало мне известно они так и не были изданы у нас. Поэтому пришлось читать на инглише. Зря. Разачарован. Слишком долго обьяснять почему.

slp про Никулин: Воспоминания о войне [без иллюстраций] (Биографии и Мемуары) 11 05
Давно я не читал таких правдивых воспоминаний.
Читать всем в обязательном порядке.
Такой ценой досталась победа в 1945. Но мы ведь за ценой не постоим. Не так ли ?
PS Выложившему эту книгу огромная благодарность.

ktulho про Ситчин: Двенадцатая планета [с иллюстрациями] (История, Культурология, Религиоведение, Эзотерика) 11 05
книга интересна уже тем, что перед читателем на основе непроверенных фактов и собственных измышлений из пальца высасываются целые миры.

ktulho про Апшерони: Ислам и наука (Философия, Ислам) 11 05
шанс у них один - объявить мировой джихад и по минимуму не проиграть

Громодрын про Белаш: Эскорт [=Эскорт (Война кукол)] (Космическая фантастика) 11 05
Это продолжение "Капитан Удача".
В списке должно быть вторым, соответственно, после "Эскорта" идут "Оборотни космоса".
Весь цикл - довольно умно написан.
Как и цикл "Война кукол".
Белаш вообще хорошо пишут - рекомендую читать.

maksa про Рудазов: Тайна похищенной башни (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 05
Для такого автора - такая книга просто позор (как и Демоны Ватикана). Я не считаю себя критиком, но настолько сильно различие между первой и второй частью...

BoryaD про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 11 05
Кошмар. Слив серии. У автора синдром ПГМ.

aristarch про Латынина: Нелюдь (Научная фантастика) 11 05
Перечитал второй раз. Очень неплохо не смотря на то что некоторые идеи позаимствованы. Впрочем, автор и не пытается это завуалировать. С другой стороны идея выхода страны из нынешнего состояния, что называется лежит на поверхности произведения и тоже не нова. Стоит россиянам поставить президентом инопланетянина и у нас все наладится.
Не спорю.
А может быть они уже у власти. Просто какие то неправильные инопланетяне.

ArgusB про Грин: Восход Голубой Луны [Blue Moon Rising ru] (Фэнтези) 11 05
По книге можно снять замечательный мультфильм. и не более.

hombre про Апшерони: Ислам и наука (Философия, Ислам) 11 05
«Не пройдет и нескольких десятилетий, как научно-технический прогресс, ниспровергая религиозные догмы одну за другой, камня на камне не оставит в сердцах людей от веры в Бога, окончательно вытеснив ее на задворки человеческой цивилизации!»
Именно так. Что ты скажешь, дружок, когда практика сотворения новых видов станет инженерной дисциплиной?
Первый искусственный организм уже собран, авторепликация РНК в пробирке запущена.
Шанс у аврамических религий только один - в распаде современного общества и архаизации после всеобщей ядерной войны.
По теме рекомендую Р. Докинз "Эгоистичный ген" и "Слепой часовщик".