CTAJIb про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 14 05
Айса, классный отзыв, спасибо.
бросил серию на второй книге по причине неприятных мне поворотов сюжета и устройств племен/отношений (читал давно, уже точно и не помню какие конкретно вещи мне не понравились)

ValeraH про Баевский: Записки нового репатрианта, или Злоключения бывшего советского врача в Израиле (Биографии и Мемуары) 14 05
Много интересных подробностей из тамошней жизни (про совпадение с реалиями мне судить трудно), причем большей частью из-за специальности автора медицинских.
Воспринимается как достоверный рассказ очевидца, многое пытаешься сравнить и примерить на себя.
Я, например, за свою жизнь по разным причинам трижды по месяцу в больнице отлежал,в Белоруссии в Борисове и в Лепеле, в России во Фрязино. Каждый раз считал, что меня крепко прихватило. С удивлением понял, что в Израиле случись, лечился бы амбулаторно... В больницу бы не положили, и только если бы помер дома, была бы разборка, а почему не положили.

AL2002 про Ясинский: Ник [Обновление от 11.05.2009] (Фэнтези) 14 05
Довольно увлекательное повествование о технологиях программирования на фоне стандартного фантазийного набора.
P.S. На СИ есть прода от 01.09

nmskfenix про Соколов: Как подсчитать потери во Второй мировой войне (История) 14 05
http://lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt#INDEX.HTM-_Toc2489855
Тут более подробное исследование. Правда цифры отчего то получаются не такими громкими.
А у Соколова за основу берутся данные Волкогонова. Это тот историк который выяснил, что дедушку ленина зовут Сруль Мойшевич. Не верите поищите эту гениальную научную работу. Вобще Волкогонов постоянный источник у любителей рассказать ПРАВДУ

AL2002 про Разумовский: Зона бессмертного режима (Боевая фантастика) 14 05
Сделано в зоне?
Изобилие "фени" и смакование специфики лагерного существования.

sega-bu про Фрайд: Getting Real (на русском) (Программирование, О бизнесе популярно) 14 05
Эдакая выжимка из многих книг по стратегии и тактике разработки малого ПО. Мы - не гигант, потому делаем просто хороший инструмент для решения задачи - хороший девиз :)

mpanna про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 14 05
ильно впечетлили комментарии Айсы. Даже жить расхотелось

alexbess про Санин: Семьдесят два градуса ниже нуля (Путешествия и география) 14 05
Классная книга. Перечитывал раз двадцать и каждый раз запоем.

Enton про Каменистый: Четвертый год [Черновик (СИ)] (Боевая фантастика, Фэнтези) 14 05
Надо же, всё таки появилось продолжение. А говорили, что автор завязал с книгописанием а то и вовсе помер.

Сабина про Семенова: Аленький цветочек (Боевая фантастика, Мистика) 14 05
Читать можно. Только вот, Семенова ли это? Уж больно не похоже... Читала, что она была соавтором, но кроме линии Риты и её пса Чейза, это абсолютно не чувствуется!

Айса про Щепетов: Род волка (Альтернативная история) 14 05
Книжка так себе, если уж совсем скучно..
Ибо именно та фантастика, которая вымысел - неправдоподобно.
Как пособие по выживанию не катит - ибо ГГ , несмотря на упоминания смутные о крутости и знании всего на свете , вкупе с разными техниками различных племен - пшик, реальной практической полезной инфы с гулькин.....нос.
Лучше уж найти и прочитать ОЧЕНЬ старую книжку "Параметры риска" - там трое ученых решили приколоться и поехали в тайгу на месяц или больше без снаряжения, выжили - и , между прочим, грибы кушали и почему-то они у них усваивались!
И хоть они городсике жители без спецзнаний и навыков, но выжили гораздо лучше ГГ из этой книги и прекрасненько доползли до жилья! И никакие наводнения-медведи итд на них не покушались...
Геолог какой-то странный - нифига не знает о том, как выжить в лесу!
Трав не знает (хотя именно травы иногда показывают наличие в земле определенных минералов!) и готовить не умеет - мясо, ракушки.. А чтоб из рогоза хотя бы лепешек спечь - фигушки!
И из бороды сделать мушку, а из кости или ракушки той же беззубки вырезать крючок и сделать удочку (даже для меня, горожанки, это занятие на два часа - пробовала, отличный крючок получается!) и половить рыбки - тоже фигушки, не знает такого...
Какой же он "опытный"? Обычный балабол-хвастун!
Мало того... Этот идиот ест сырые ракушки и рассуждает об устрицах - хотя устрицы живут в соленой воде, за нимим ухаживают и поэтому они относительно безвредны - (ибо животные соленую воду не пьют и , значит, нарушается цепочка передачи ) , хотя прекрасно известно, что они являются временными "хозяевами" для такой "прелести", как личинки глистов (впрочем, как и улитки)...
И пьет прямо из реки!
"Человек может заразиться печёночным сосальщиком при питье воды, содержащей его личинки."
http://www.biowiki.ru/pechenochnyi-sosalshik.html
Вроде бы глистов еще в школе проходить должны... Или этот "геолог" не учился?
Хотя бы вырыл рядом с водой ямку и пил - все-таки песок -это фильтр...
Не умеет заготавливать мясо впрок ГГ - тоже странно...
Автору надо почитать книжки типа "Змей-Радуга" Робинсона или "Я-абориген" Локвуда, а также "Счастливый остров" Бенгта Дэниельссона, равно как и того же самого упоминаемого им Моуэта ("Уводящий по снегу"," Не кричите "Волки!"- но поподробнее!
http://rusideia.narod.ru/2.begin/3.aetnologic/1.aborigen.htm
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1913291/
И про чукчей - военное дело чукчей
http://listaem.com/2007/10/28/voennoe_delo_chukchejj_seredina_xvii__nachalo_xx_v.html
и быт - хотя бы совкового писателя Рытхэу
http://www.litportal.ru/genre8/author3516/read/page/1/book15994.html
Бред - "вигвамы" типа описанных ГГ,( тем более, что раз всегда тепло, а племя не кочевое - то и жить они должны не в вигвамах), обычаи тоже бред - потому что если детей так гонять и не кормить днем (а описаны в книге именно дети разного возраста и подростки) то из них вырастет отнюдь не Рэмбо, а больной задохлик...
Мало того, когда они должны охоте обучаться при таком дурацком графике физподготовки? Это же не стройбат, а реальное племя!
Не вырастет при таком режиме здоровых охотников!
Мало того - при описанном общинном строе все вещи должны быть общими, не только женщины -а значит любой может прийти и взять, например, ножик "на время" , пока хозяин спит или ушел купаться, общаться итд (нужное подчеркнуть) - именно из-за этого спивались аборигены - потмоу что кто-то один из племени обучался и начинал зарабатывать деньги, а все племя в результате получало кучу свободного времени и бесплатную кормушку -поилку - ну и пользовались как могли, точнее, сколько могли ели-пили, без ограничений,.....
Женщины - на них заготовка растительной пищи, приготовление мясной, воспитание детей, изготовление одежды и лекарств - и что же мы видим?
Показаны толстухами - это ладно, может быть (хотя и странно - должны изменяться кости от такого веса) но неуклюжими они быть не могли (кто не верит - вспомните хотя бы фильм "Унесенные ветром" , там толстуха-нянька Мамми - и двигается , между прочим , очень быстро и ловко), женщины работают постоянно - соответственно должны быть очень грациозными и ловкими, с большой мышечной массой!), мало того, автор изобразил их тупее обезьяны - при таком количестве опасностей племя с идиотками просто не выжило бы!
(Я не говорю уже о том, что в данное время был распространен матриархат, так как рождение ребенка - чудо, создаваемое женщиной ... Это позднее разобрались, что мужчина тоже имеет к этому отношение...)
ГГ вовсю сыплет стихами, гипнотизируя всех без разбору - в нормальном племени его бы за это могли и убить, решив, что он, например, решил их души подчинить итд...
А уж проявление у ГГ каких-то идиотских сверхспособностей типа "подмани белочку" -и описано и выглядит очень убого и наивно.
В племени не пользуются лекарствами - хотя даже животные при отравлении едят глину и травки...
То есть, простейшие лекарства должны быть - иначе от каждой царапины умирали бы!
(Столбняк при попадании земли в рану, гангрена итд... Дизентерия и гельминтоз при описанном ГГ способе питания...)
Странно отсутствие развлечений - песен, танцев - ведь даже животные (волки) любят петь и играть, а это племя род Волка, правильно?
Даже травоядные (см. книгу Даррелла о его работе в зоопарке) иногда танцуют - антилопы гну, например.
Собаки - хм, как-то странно, что они не участвуют в охоте наравне с охотниками - волки-то загоняют добычу грамотно, стаей....
Отсутствует передача информации от взросых детям - легенды, песни итд, то есть обучение - такого не может быть тоже!
Старейшины какие-то придурки, лодыри наркоманистые...
Одежда -ни ГГ, (хотя хвастается, что умеет) ни люди племени не владеют искусством нормальной простейшей обработки шкур - странно..
А уж как они воюют - вообще бред!
(При такой системе они все должны были давно уже умереть... (Это ж не Средневековье, чтоб шпагу в руки и один на один... Вожди еще ладно- силу показать, но чоб все.... Бред!)
А насчет плавать.... Думаете, почему люди раньше не мылись - грязь любили, что ли? Ага, счас!
В России тоже раньше, в царское время, водилась в водоемах такая дрянь - ришта...
В советское время долго химией водоемы травили, пока не уничтожили...
Кто знает, что это такое - того в воду не загонишь и палкой!
http://www.zepper.ru/parazit/parazit-19.php
Так что ГГ - идиот!
(Кстати, если бы охотники об одежду руки вытирали - как описывает ГГ - вся дичь бы разбегалась от таких пахучих кретинов! На охоту ходят в отдельном комплекте одежды (шкур), хранящемся вне дома (вигвама, пещеры) - чтоб не пахло человеком - или вообще голышом, искупавшись в грязи, как австралийские аборигены...)
А если мы посмотрим книжку Кесри Сингха, то увидим, что и в Индии охотники одевали особую одежду и не ели мяса, чтоб не пахнуть как хищники, перед охотой!
О Сингхе http://www.bestsafari.org/2007/12/06/ocherki-k.singkha-i-sudba-indijjskogo.html
Ну и любимая книга детства "Листы каменной книги" - тоже очень неплохое подспорье в качестве сведений, как ни странно...
И еще много-много ляпов у г-на Щепетова...
Вывод - писал бы автор о том, что знает!
Р.С. Да, совсем забыла - если бы кроманьонцы ели одно сырое мясо, и не знали лекарств, все племя страдало бы не только гельминтозом, но и цингой, запорами и геморороем!
(:
(Даже волки едят фрукты и травки..)
Р.С.С. ответы для особо тупых или просто невнимательных?:
quickling ,Cabinet-maker, Stager, Trox
Ответ уважаемым шутникам: Автор особо упирает на то, что в момент прибытия ГГ в данной местности не было зимы.
Откуда ж вечная мерзлота? И при чем тут Магадан?
А раз нет зимы - вот Вам в водичке и ришта и что угодно, и пить воду нельзя!
Кстати, есть еще такая очаровательная штучка, как кандиру - тоже в теплой воде водится, в Амазонке, например...
А вот потом - в следующих книгах, когда наступила -таки зима - может эта дрянь и замерзла... Хотя, в спящем состоянии могла и перезимовать.
И камыш или хотя бы осока со сладкими корнями должны быть, а , может быть, даже и манник - вообще , считай, готовый хлеб!
Чиать надо внимательно, "магаданцы"...
Про детей - я написала, что нельзя совмещать такую подготовку и отсутствие еды днем (как у автора), а вот если б их кормили - да, тогда прямо как у чукчей...
Ну а уж что касаемо высказываний про туалетную бумагу и инструкторов - Видимо, Вы свою несостоятельность описываете, господа?
Я -то спокойно рыбу могу и голыми руками поймать, как неоднократно делала..
И шкуру я из интереса пробовала выделывать, и лепешки из камыша печь...
А уж какая замечательная острога получается не из идиотских палок, а из осколков сырой невареной кости - сказка!
А что касается лески - ну вообще то в старину ее из волос делали, и ничего, ловили рыбу...
Наверно, рыба тогда неграмотная была и не знала, что тока на капрон ловиться полагается...
А у автора упомянуты лошадки, а если лошадку например волк загрызет, то хвост останется - на леску...
Ну а уж про деревенский туалет, прополку картохи и косьбу травы - скажу - "Напугали ежа голой ж...!" Детство -то у меня как раз деревенское было... Ничего трудного в этом нет, обычная работа для здорового негородского человека, еще искупаться вечером и на дискотеку потом можно!
В деревне я и могла спокойно уходить в походы в лес километров на 50, чтоб ни одного человека вокруг...
А медведи - а что медведи? Их не трогай и они тебя не тронут... А уж если достали, то яму с кольями никто еще не хаял, что, типа "не работает"....
Вывод - если я это могу, то, наверно, при должном желании и другие могут - вот и пишу, что ГГ - безрукий идиот и придурок! А автор в книге рассуждает о том, чего не знает - городской мыслитель, млин!

Alex_61 про Мартьянов: Время вестников (Альтернативная история) 14 05
Офигеть.
http://gunter-spb.livejournal.com/612408.html
"1. "Вестники времен" (1997-1998)
2 "Дороги старушки Европы" (1998-1999)
3. "Рождение апокрифа" (1999)
4. "Законы заблуждений" (1999-200)
(оставшиеся два романа серии писал не я, а только редактировал потому скачать с Фэнзина)".
Не знал. Получается, к этому сливу автор не имеет отношения. Содержательному сливу и идиотизму в поведении ГГ и просто г. Очень жаль, что Мартьянов попал в такую ситуацию: то "переиздание", то "доработка", то "только редакция" (а пишет кто-то другой). Весьма и весьма приличный автор был, до последних 4-5 книг.
Чтоб всё это изменилось, и автор публиковался в точности так, как он сам это задумывает.

krsn про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Автор ,пиши дальше -будем читать.

Hitzeze про Кунин: Кыся 3: Кыся в Америке (Юмористическая проза) 13 05
никто не знает, 5ая часть существует кыси?

alex112 про Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Какие же "эстеты" читают такую легкую литературу, как "Альтернативная история"?
На то она и легкая литература, чтобы легко читалась и не сильно загружала мозг при чтении в транспорте, или "на сон грядущий". Автор - молодец.
Стиль - легкий, язык русский - хорош, Мысли излагает ясно. Читать - приятно. Побольше бы таких авторов.
Но есть "серьезный " недостаток: не дотягивает книга по драмматизму до "Анны Карениной". А оно вам надо?

pipl про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 13 05
у автора есть хорошие книги,тот же "апгрейд обезьяны".
Но в данном случае как мне кажеться от решил стать "Суворов-2",и где то даже его "переплюнуть".Сквозь всю книгу проходит какая то тема поклонения автором "ледокола".
И вообще.
Прочитаешь Дюкова.Не все так плохо было.
Почитаешь Никонова.Хуже быть не могло.
И куда же "бедному читателю"податься?
Кому верить то?
Или врут все,сволочи.
А книга так себе.И не плохо и не хорошо.

alex112 про Земляной: Проект «Оборотень» (Боевая фантастика) 13 05
Это не просто "мутновато", это каша из слов.
Часто даже нет связи между рядом стоящими предложениями.
А у автора уже есть 4 книги - продолжения.
Интересно, с такой же кашей?
И его даже печатают на бумаге.
Хотя, что там говорить? Печатают же Дарью Донцову.

Jekajoker про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 13 05
Пикольная вещь- читается по-приколу, много здоровога сарказма в книгах, помню где-то были моменты- выще ржач )) ! по гниге за 3 месяца- класс ), как по мне я бы читал и по книге в месяц )) т.к. читается за день,два- быстро )

AlexSpain про Никонов: Бей первым! Главная загадка Второй мировой (История, Политика) 13 05
Однозначно стОит читать всем,интересующимся историей и любящим МЫСЛИТЬ,а не поглощать готовые "консервы"приготовленные черт знает кем.

ShaYTanN про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 13 05
Затягивает с первых глав и читается на одном дыхании!
Сюжет шикарен, присутствует динамика (правда есть немного нудные моменты, но их мало) и остромётный юмор на злобу дня!

L-e-n-o-k про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 05
ППЦ 2033 оффигенска книжка, неизгладимое впечатление очень понравилось, а 2034 одно разочаровение всю книгу ждала нормальной завязки сюжета, а в конце получаю "Что ещё?" че за бред или будет продолжение???

RusD про Дашко: Талисман гномов [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 05
На самом деле это 3-я часть, а "Клиент с того света" - 4-я.
Просто 2-я часть с рабочим названием "В Бихаре все спокойно" уже, наверное с год застряла у авторов на 2й главе.
Увлеклись другими проектами (Гвардеец и т.д.).

rial про Иванов: Эльфийская кровь (Фэнтези) 13 05
кто знает как в текст перевести?

ed007 про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 13 05
После vita nostra ожидалось что то сверх,а получился заход на территорию Лукьяненко. Перечитывать 2-3 раза в год,как Vita не буду.

Vanilla_Rain про Робертс: Образ смерти [Creation In Death ru] (Полицейский детектив, Любовные детективы) 13 05
Слишком затянуто. Читаю уже скорее по привычке.

Alex 63 про Абердин: Верните мне моего любимого! (Фэнтези) 13 05
А что же дальше - то? Ведь это еще не конец? Очень надеюсь на продолжение!!!

Marlen про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 13 05
Очень понравилось! Жду продолжение. . .

Oxy Action про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 13 05
Сюжет показался бредовым. Вот стиль изложения неплохой. Поэтому 4 (может в силу ограниченности моего сознания я не смогла до конца понять что к чему)

barster про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 13 05
Согласен с предыдущими: в середине книги некий "перелом". Создается впечатление от состыковки двух заготовок.
Но в общем,замечательно. (ниже Вита Ностры).
Царапнуло немного согласие ГГ на "бэкап". Еще С.Лем задал вопрос в "Сумме технологий": восстановится ТОТ ЖЕ человек или ТАКОЙ ЖЕ. Я бы на его месте сказал-бы: нахуй. На других экспериментируйте.
А тут: "Я тебя убью, и потом все зачипись будеет." Ага,конешно..

bison13 про Соколов: Как подсчитать потери во Второй мировой войне (История) 13 05
Борис Соколов изначально географ 1979г, затем истрорик по специальности «Этнография, этнология и антропология» 1986г и уже только потом филолог 1992.
Те тема исследования лежит в его области специализации
Попытки спрячет голову в песок от неприятной правды ни к чему хорошему не приведут
Из истории надо бы научиться извлекать уроки
Как там дедушка Ленин сказал ? - "Горький, но необходимый урок"

Vet_MD про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 05
Почитал я тут ваши отзывы, и понял, что не одному мне не понравилось. Много текста, мало сути, мистики еще меньше чем экшена.

grekkon про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 13 05
Ажиотаж вокруг Метро 2033 не совсем понятен - не вижу в книге ничего "волшебного" и хитового. Вторая книга тоже не впечатлила, скорее всего автор писал её по принципу надо, значит надо

Arm про Иванов: За честь короны мы умрём… (Фэнтези) 13 05
Сильно, легко читать, затягивает.

denizzium про Орловский: Ричард Длинные Руки – гауграф (1-5 глава) (Фэнтези) 13 05
Затравка в целом ничего такая. Надеюсь будет интересно.

TKit про Орлов: Сильварийская кровь (Фэнтези) 13 05
Хорошая книга, правда главные герои словно списаны с персонажей серии Тина Хэдис (начиная с третьей книги).

Sensate про Краснова: Любимая игрушка (Фэнтези, Любовная фантастика) 13 05
Хорошая книга, но те кто ждет драк и эпики будут разочарованы. Тем же, кто любит психологические заморочки и долгие притирки героев друг к другу, вполне.
4 из 5.

BazilioM про Докинз: Бог как иллюзия (Религиоведение) 13 05
Прекрасная книга! Уточню для верующих в бога: атеизм это не вера, а отсутствие веры. Можно верить в существование Деда Мороза, но нельзя верить в то, что его нет. А вот почему мы не верим в бога - читайте Докинза, Бертрана Рассела, Людвига Феербаха, Марка Твена и многих других замечательных людей. Удачи!

nik-ola про Гроф: Космическая игра (Философия) 13 05
Философская книга. Ключевые слова: изменённое сознание - дающее озарение и всепонимание, абсолютное сознание, Читается не как развлекательная фантастика, но по идеям заткнёт любую.

Vdovodel про Турчанинова: Основатель (Городское фэнтези) 13 05
Книга очень понравилась. Ждем продолжения :)

AL2002 про Земляной: Академик [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Виват Россия! Кроши некромантов!
Как-то вот так, такие впечатления...

Тёмный кот про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 13 05
Весьма приятная кижка, неплохой юмор, персонажи, действие.
В общем пять с плюсом! Однозначно на полку!
hameleon-print - ну, тут уж у кого что болит, как говорится.
Я лично там особой эротики как то не заметил.

Lada72 про Ахманов: Темные небеса (Научная фантастика) 13 05
ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ СЕРИЯ!!!!!! ЧИТАЙТЕ, НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ))))) НЕ ЗАБУДЬТЕ НАЧАТЬ С ПЕРВОЙ КНИГИ ))))

hameleon-print про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези) 13 05
да уж, такого хлама давно не видел. Автору учиться писать. Такое чувство, что писать он не умеет. Ни нормальных диалогов, ни описаний, честно говоря больше всего текст напомнил расказики эротического содержания малолетнего графомана-дрочера. Скучно и не интересно совершенно.

донРумата про Орлов: Экзамен для героев (Боевая фантастика) 13 05
Попробуем прочитать. В принципе серия мне нравится, т.к. приходишь с работы, и чтоб маленько разгрузиься такой попкорн литературный просто необходим

Dambi про Иванов: Эльфийская кровь (Фэнтези) 13 05
скачайте лучше тот, где html-формат. достаточно нажать на "Алексей Александрович Иванов"

madmyazina про Ахерн: Посмотри на меня [If You Could See Me Now ru] (Современные любовные романы) 13 05
Очень сильная психологическая сказка для взрослых!

s_Sergius про Разумовский: Нелегкий флирт с удачей (Боевик) 13 05
О как! Поменяли название, вместо Скунса какой-то Кролик нарисовался и, раз, новая книга.

Whitney про Гамильтон: Арлекин (Триллер) 13 05
Еле-еле осилила. Сериал про Аниту становится все хуже и хуже с каждой книгой. Все эти сцены с групповухами пролистываю (нет сил это все читать), а то что остается - уже совсем не интересно. Почти никаких расследований или приключений, одни только раговорына туму "Кто кого и как будет иметь". Жуть в общем. А так все хорошо начиналось....

Ulenspiegel про Оловянная: Маленький дьявол (Научная фантастика) 13 05
Между "хорошо" и "отлично". Этакий "Маленький лорд Фаунтлерой" в мафиозно-космическом будущем. Немножко - поучительная, немножко - обучающая (ну не захочет же дитё, прочитав книгу, быть менее крутым, чем ГГ?), немножко - антикоммунистическая (а за что, спрашивается, мафиозо любить коммунистов ? :) В общем, всё, что требуется для воспитания современного ребенка, собранное под одной обложкой. Старым ребёнкам тоже можно читать невозбранно .

Малолетний Д. про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 13 05
«Золотые ключики» (и другие фаллические символы), как можно догадаться, служат основным движителем книжкиного сюжета. Вкупе, ясен хрен, со скважинами – они там тоже имеются. И играют не последнюю роль. Играют, но герою, промежду тем, не дают. Что где-то даже понятно: рядом с аль-Мутанабби («Я возьму сам») этот недо-Пиноккио имеет на морде неприлично бледный вид. Впрочем, что с него взять, он же деревянный... Да и есть ли у Пиноккио хуй? – No way! Ежели вдуматься, книга-то именно что про символическое обретение хуя, процесс полового созревания, ритуал инициации во взрослую жизнь: преодолел все препятствия, разыскал, вставил («Разрешите рядом постоять», – просит пан Болеслев), вошёл... – и?.. Аллес, финита, занавес? И да, и нет. Ключик-то, как и было сказано, ни разу не золотой. Медь, эрзац, фальшак, туфта, подделка, фейк, декорация. Волшебная фига в кармане у автора, которую никто, кажется, и не заметил.
Да уж, это определённо не Абу-т-Тайиб Абу-Салим аль-Мутанабби.
Нет.
Это картон.

lina-sunpp про Майер: Солнце полуночи (Любовные детективы) 13 05
От лица Эдварда читать книгу гораздо интересней, жаль что только 12-ть глав

G_N про Герантиди: На чужой территории (Альтернативная история) 13 05
Второй акт марлезонского героико-патриотического балета "Умный, тупой и ещё тупее". После разгрома тупых немцев настала пора разобраться с американцами. А они, по данным начальника разведки т. Задорного, тупые чуть более чем полностью. Кто в советской школе имел пятёрку по рисованию, в Америке считается великим художником. А если по математике, физике или химии, то почётным доктором всех американских университетов. Кароче, три гэбэшных агента разгоняют веником ЦРУ, ФБР и мафию, выгоняют всех сионистов из Штатов в Израиль, а президента оставляют у себя на побегушках - но только временно, пока не придёт пора заменить его на русского. А социалистическая экономика доказывает своё полное преимущество над капиталистической. Особенно когда капиталистам в педагогических целях периодически перекрывают все поставки сырья.
В какой-то момент казалось, что автора вот-вот порвёт на куски от восторга перед гением товарища Сталина и славных продолжателей его великого дела. Но он таки сумел справиться с чувствами и дописать книгу до победного конца.

fуlhtq про Иванов: Эльфийская кровь (Фэнтези) 13 05
ну и что?
http://lib.rus.ec/node/132360
там идёт какая-то малопродуктивная дискуссия, на тему "что такое lrf ", а файла для чтения нет. В дискуссии же так и не указали, как сделать из этого нормально-читаемый файл.

janu про Кук: Шепчущие никелевые идолы [Whispering Nickel Idols ru] (Фэнтези, Детективы: прочее) 13 05
Напоминает Арчи Гудвина и Ниро Вульфа в мире фэнтэзи

janu про Кук: Дракон не спит никогда [The Dragon Never Sleeps ru] (Космическая фантастика) 13 05
Мне тоже очень понравилось, но после прочтения "Черного отряда" - на втором месте у Кука.

AL2002 про Алишева: Ликвидатор (Фэнтези) 13 05
ИМХО - исключительно для женщин, жалею что попытался осилить, каждому свое.

behemmoth про Недозор: Плацдарм (Научная фантастика) 13 05
Дочитал пока до 40%. Присоединяюсь к Ulenspiegel. Был приятно удивлен. Книга, конечно, категории "чтиво для метро", но весьма и весьма неплохо. Автор, пиши еще, у тебя получается.
(по прошествии некоторого времени)
Но несмотря на вышесказанное - очень занудно. Бросил чуть дальше половины в пользу новых поступлений. Возможно, потом вернусь и дочитаю.

whocares про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 13 05
А что комменты трем? Не нравится, когда правду говорят? Книга - фигня. Начуности в ней - на пару граммов. Вдобавок корявый русский язык.
Но вы можете хвалить дальше, автору так не хватает ваших тридцати сребренников. :)

Gnomla про Барякина: Женщина с большой буквы «Ж» (Современная проза) 13 05
Забить на обложку и читать.
внутри вкусно, взросло и смешно в тех местах в которых надо

behemmoth про Перумов: Гибель богов (Книга Хагена) (Фэнтези) 13 05
Предыдущему оратору - мне вас жаль. Не усмотреть здесь сюжета - нужно было сильно постараться или быть взращенному на лубочных псевдокнигах от отечественных МТА с сюжетом на уровне "Колобка".
Имхо - лучшая книга Перумова. Несмотря на мое неоднозначное отношение к автору и его идеям, "Гибель богов" достойна не только прочтения, но и перепрочтения.

Natti про Иванов: Эльфийская кровь (Фэнтези) 13 05
Называется - близко локоть, не укусишь. Дайте читабельный файл, не издевайтесь!!!

AL2002 про Руководства: Памятка начальнику [1919 г.] (История) 13 05
Однозначно - читать всем менеджерам.
Вот только не понятно, почему же авторы Гражданскую войну продули?

Mightymouse про Познанский: Заговоры: Опыт исследования происхождения и развития заговорных формул (Религиоведение, Литературоведение, Фольклор: прочее) 13 05
Безумно интересно. Oldvagrant, с п а с и б о.

Mightymouse про Моэм: Дождь (Классическая проза) 13 05
Короткий и яркий рассказ. Крепко, видимо, достали автора наместники Божьи на земле.

Kioju про Кош: Жизнь В (Ужасы) 13 05
Кагым, кто выложил сюда второй раз жизнь вампира? УДАЛИТЬ!!!

naemnik про Иванов: Эльфийская кровь (Фэнтези) 13 05
Не, но блин зла не хватает - какой, блин, загоняет книги в фиг его знает какого лохматого года редактор? Автор - Админ сайта - ? решили поиздеватся?

Enen про Бояндин: Ступени из пепла (Фэнтези) 13 05
Интересная идея, неплохо реализована. Все время хотелось выцепить в чем там фишка... Надо было автору тянуть к сасмому самому концу. (имхо местами тяжеловато читалось, может не надо было прерываться)

nmskfenix про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 13 05
2 xenos а можен не стоит спойлерить?
Что до книги, то интересная, хоть и скучно читается в середине.

Bers40k про Непомнящий: 100 великих загадок природы (Природа и животные, Публицистика) 13 05
"взрыв кракатау - эквивалент 400 водородных бомб"
отличные великие загадки автора.

Selena_G про Коралевских: Внучка Дьявола (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Проды НЕ будет. Автор исписался XD Извините ^_^

Selena_G про Коралевских: Ашторет змеиная богиня (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Ну, вообще-то автор это я:) На данный момент я заканчиваю новый роман, за продолжение "Ашторет" возьмусь после. В приципе , к концу августа,думаю, книга будет готова. Насчет стиля: ничего не обещаю. мне было 16 лет, когда я начала писать эту книгу, сейчас все изменилось-и мой стиль, и идеи, и я сама. так что...вот. Очень приятно, что читаете и приятно,что хорошо отзываетесь:) Спасибо большое:)))

yelena72ny про Санин: Новичок в Антарктиде (Путешествия и география) 13 05
Читала лет 25 тому назад. В одной книге у меня были =Новичок в Антарктиде= и = 72 градуса ниже нуля=
Несмотря на все опечатки просто заглотила 72 градуса.
Огромное спасибо

oldvagrant про Познанский: Заговоры: Опыт исследования происхождения и развития заговорных формул (Религиоведение, Литературоведение, Фольклор: прочее) 13 05
Доделал жутко интересную книжку. Про народные заговоры. 1917 год (так что текст дореформенный). Все помнят, наверное бабушкино: Икота, икота, перейди к Федоту, от Федота к Якову, от Якова ко всякому. Можно узнать, откуда что взялось. Оказалось, что у считалочки "десять негритят пошли купаться в море..." интернациональное заговорное происхожнение. Рекомендую! (Да, личный рекорд, в книге 1422 ссылки).

Pyatachok про Уотт-Эванс: Общество Дракона (Фэнтези) 13 05
О, дождался. А то 1 и 3 были в бумаге.

Rhein про Бигл: Песня трактирщика (Фэнтези) 13 05
Lumes, огромное Вам спасибо, что написали этот отзыв! Без него я вряд ли бы нашла эиу книгу - раньше ведь даже и не слышала не только о книге, но и об авторе... Потрясающая история, заворожила с первых строк... и не разочаровала...

zelcam про Строгов: Исповедь диггера. Кровавые тайны метро-2 (Публицистика) 12 05
плохо. домысел на домысле. книжка чистая беллетристика, ни грана правды.
и кстати, практически во всех тусовках людей, причащенных миру подземелья, слово "диггер" считается оскорбительным и чаще всего обозначает зеленого новичка либо цивила, самостийно полезшего под землю.

zergen про Ивакин: Антипсихология (Психология) 12 05
Насчет медитации - были исследования, действительно вредная штука. Попробую найти попозже, читал когда-то.
А что касается "экспертиз"... Там оба хороши. Эти экспертизы читаешь - не знаешь, смеяться или плакать - такой бред... Им все, что не православие от РПС - секты. С "Сатанинской библией" особенно - можно откуда угодно надергать цитат, созвучных, скажем "Майн кампф". С другой стороны - знаю я довольно многих, прошедших разные варианты Синтона (и московский, и региональные) - на пользу никому не пошло, в лучшем случае - хуже не стало. Автор, кстати, механику козловских манипуляций довольно хорошо разобрал, если б не приплел идиота Стеняева, все было бы вполне пристойно.

ziriaell про Гаррисон: Фантастические изобретения [Антология] (Научная фантастика) 12 05
Этот автор и вот этот: http://lib.rus.ec/a/2974 - одно и то же лицо.

darviarush про Герантиди: Превосходящими силами [=Малой кровью, могучим ударом!] (Альтернативная история) 12 05
Не стоит ждать пока маньяк вырежет квартал

godar про Григорчук: Зверский пикап: Как стать мега гуру? (Психология) 12 05
А по-моему занятная книжка, язык конечно не для дамских ушей, но мысли вполне здравые. Я бы сказал рассчитано не на подростков, а на ребят лет по 20-25.

Айса про Григорчук: Зверский пикап: Как стать мега гуру? (Психология) 12 05
Какая гадость! Для уж вовсе скорбных умом и больных спермотоксикозом...

Айса про Пивоварова: Тройка с минусом, или Происшествие в 5 «А» (Детская проза) 12 05
Скучная книжка, если честно...
А иллюстрации в ней - Залетаева похожа на утопшую панночку из Гоголя, остальные тоже какие-то "мымрики"....

Умная брюнетка про Макнот: Укрощение любовью, или Уитни (Исторические любовные романы) 12 05
Насколько я знаю,это дополненное издание Уитни-надо просмотреть

Умная брюнетка про Макнот: Само совершенство. Том 1 (Современные любовные романы) 12 05
Последняя книга Джудит Макнот,которую я очень давно хочу прочитать и всё никак не найду!Вот теперь наконец-таки!!!!

mamba08 про Автор неизвестен: Зроби подарунок Україні! Переходь на українську! [uk] (Политика) 12 05
А сайт то русский. Мы эту мову не признаем. Шли бы с этой книжкой на австро-венгерский сайты - там ОЦЕНЯТ жополизов.

Умная брюнетка про Макнот: Битва желаний [Double standards ru] (Современные любовные романы) 12 05
читала очень давно.хочу перечитать

All-Farazon про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 12 05
Когда читал, повизгивал от восторга.
По этому случаю вспомнил песню "Хотят ли русские войны". Прочитайте и сами ответите на этот вопрос.

Сергей1961 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12 05
Очень хорошая (хотя, конечно, подростковая) книга. Дочитал с удовольствием до конца, хотя мне почти полтинник. В комментариях пишут про научные ляпы, но это явно не очень образованные люди. Замечу, что автор сам ученый, так что с наукой там все в порядке. Конечно, книга слегка наивна, но почти все книги для подростков такие. И это, в конце концов, научная фантастика! То, что отзывы полярны, говорит в пользу книги. Точно нужно читать, а если не понравится, то надо поработать над собой!

veter про Буревой: Охотник: Замок Древних (Фэнтези) 12 05
Прочитал первую книгу - великолепно! Как раз искал, что бы такое хорошее из фэнтези почитать, и вот нашел! Видел сравнение с Орловским, полностью согласен, мутный, с примесью христианства, бред Орловского, даже странно сравнивать с книгами Буревого, злость главного героя на "зверюку" особенно веселила. Добрая книга, во всех смыслах!

mamba08 про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 12 05
Отличная книга . И, уж. получше и поумнее Орловского с его говноедами.

Natti про Мурашова: Забывший имя Луны (Любовные детективы) 12 05
Очень хорошо, из аннотации убрать любовный, оставить авантюрный роман.

Malice про Рудазов: Демоны в Ватикане (Юмористическая фантастика) 12 05
ПГМ, автор покусан Зервасом.

Margalit про Первухина: Обычная злая сказка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 05
Завязка ничего, приличная компиляция. Но это все. Дальше стандартная скучная бродилка.
Да еще слог у автора просто кошмарный. А о синтаксисе и стилистике автор имеет очень приблизительное представление. Длиннющие предложения с произвольно расставленными запятыми, обилие местоимений и ограниченный словарный запас выдают троечницу по русскому языку и литературе.
В целом - глупое и бестолковое чтиво.

Ingris про Воронин: Живой щит (Боевая фантастика, Научная фантастика) 12 05
Приятное сочетание фэнтези и космической фантастики. Грамотный язык. Множество деталей, приводимых вроде бы для атмосферы, позже вдруг обыгрываются и даже становятся ключевыми. Идея "живого щита" постоянно присутствует, переходит от персонажа к персонажу, расширяясь от рамок одного человека до целой цивилизации. Спасибо автору за хорошую книгу.

Nid про Симонов: Живые и мертвые (О войне) 12 05
Настольная книга. Читал перечитавал все три тома неоднократно. Наиболее образное и считаю справедливое творение о ВОВ.

Dambi про Уотт-Эванс: Общество Дракона (Фэнтези) 12 05
Переводчикам и тем кто выложил респект!!! Надеюсь 3я не заставит себя ждать, а то эту я наверно прочитаю за день:)

Алексей_Н про Фонвизин: Добрый наставник (Драматургия: прочее) 12 05
севда, я уж грешным делом думал, что подобные книжки давно никто не читает.

Рыжий Тигра про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 12 05
Читать-то надо, только не забывать, что это худло всё ж. Низкопробное и малонаучное. А то и сам автор частенько забывает. :(

mml про Мурашова: Кто последний? – Мы за вами! (Фэнтези) 12 05
Книга-предупреждение.
собсвенно говоря это та самая идея "Планирования семьи", доведенная до логического завершения. То, с чем надо бороться, даже воевать.

mml про Мурашова: Взгляд (Фэнтези) 12 05
Понравилось. Вроде бы и ничего особенного, но захотелось прочитать до конца.