Вы здесьВпечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки08.06.2010
Sovaka про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
08 06 Кот-Баюн Так это эпическая проблема всего СИ. Молодой автор выкладывает свое самовыражение, изящную и оч-чень завлекательную картинку, поднимается ор -"пейшиисчо", а... сказать то больше нечего. За рамками картинки мира уже нет. И идей, превращающих один кадр в сюжетную киноленту нет и не было. Чем и отличаются профессиональные литераторы - они хоть с синопсиса начинают. Так и здесь. Начало - просто песня. "Вовочка Переписькин" - эт вообще шедевр! А вот чем дальше, тем больше начинается дежавю. Как будто попал в совсем уж малобюджетный фильм. События крутятся в одних и тех же декорациях масштаб восприятия с планетарного быстро скукоживается до одной деревни и близлежащего пастбища, действующие лица опять и опять возникают одни и те же. Причем, даже многолюдные сцены (кочевники, полиция, спецназ, армия) - это всё те же 20 человек массовки, попеременно наряженные в разные костюмы. Потому, кстати, никаких боевых столкновений по ходу сюжета и не случается. Ну разве что лязг и гул битвы за сценой (сауднтрек из х/ф "Троя" + кассетный магнитофон Panasonic = дешево и сердито). Автар неполхой рассказчик, не страдает комплексами славянофильства, красного/белого реванша, излишним человеколюбием - все на месте. Но понесло его не туда. Какая вещь могла бы получиться! А так, книгу все-таки слил. 6-7 из 10.Если бы не начало, не стоило бы и в руки брать. Но всеж потенциал есть, есть...
zpv_70 про Мусаниф: Первое правило стрелка (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
08 06 в "Темной башне" сюжета не больше :) Читаю тоже до пыжа))
snovaya про Жданова: Крылья Феникса (Фэнтези)
08 06 Прочитал вторую книгу дилогии... Если в первой придурковатость героини была психологически обоснованна, то здесь она раздражает: девушке под тридцать пора бы уже и повзрослеть, вести себя поответственее. Но автор, наверное, считает, что на фоне гормонального перманентного взрыва героини и её зависимости от друзей-демонов такое поведение нормально? Не знаю, не знаю... Что для меня точно неприемлемо - это стокгольмский синдром героини по отношению к главному злодею: он низачто убил её родных, а она его жалеет и готова полюбить. Тьфу! Типичный женский мазохизм. Хотя слог в той же степени приятен, в этот раз ставлю 3.
himawari про Гурова: Малышка и Карлссон (Городское фэнтези)
08 06 Несомненно понравилось. Прочла обе книги буквально за сутки. Совсем не огорчена тем, что автор задумал явно не дилогию :). Так что пусть Ротгар живет.
yulkul про Чехов: Три сестры (Драматургия: прочее)
08 06 Тягостное впечатление оставила эта пьеса. Душу выворачивает конкретно.
Nеriel13 про Якубова: Огненный Хранитель: Путь к возрождению (Фэнтези)
08 06 Очень понравилась))) Прочитала буквально в захлеб... Кстати о нетрадиционной ориентации - лично мне нравится читать именно - М/М (Мужчина/мужчина)... жаль то про это очень мало пришут(( Интересно, а продолжените будет?)
voldav про Гоголь: Том 1. Ганц Кюхельгартен. Вечера на хуторе близ Диканьки (Русская классическая проза)
08 06 К стыду своему обнаружил, что Ганц Кюхельгартен не переводчик , не критик или редактор тома, а отдельное произведение.
ангелок22 про Кристи: Убийство по алфавиту [The A.B.C. Murders ru] (Классический детектив)
08 06 Книга отличная, финал интересный!!! Обязательно читать!!!
hellyotneo про Гришковец: Реки (Современная проза)
08 06 Это мое любимое произведение автора. не знаю почему, но ничего ярче и ближе мне я у него не нашла. Картины которые он рисует представляются необычайно ясно, хотя я никогда не была в Сибири... перечитываю с любого места. советую всем.
golma1 про Петросян: Дом, в котором... (Современная проза, Магический реализм)
08 06 Таких книг вы ещё не читали. Это - мир детей, но не просто детей, а калек, изгоев, уродцев. Для Наружности. А в Доме каждый из них - личность. Личность со своими талантами и недостатками, личность, которую не спутаешь ни с кем другим. Об ущербности - ни слова, ибо они не ущербны. И даже скорбные главой называются добрым словом "Неразумные". Мир Дома суров, жесток, со сложной иерархией, строгими Законами. Но одновременно полон нежности и внимания, понимания и уважения. Он не линеен, этот мир. В нём есть места, где время течёт иначе, куда не каждый может попасть, где можно быть безоговорочно счастливым. Обо всём этом и о многом другом автор рассказывает с необыкновенной поэтичностью, нежностью, любовью, без примитивной жалости и сюсюканья. Книга взрывает восприятие обычного мира, заставляет пересмотреть основы собственного мировоззрения. P.S. Книга представлена на сайте полностью.
Bona про Алексеев: Кот – золотой хвост (Юмористическая фантастика)
08 06 Я всегда знала, что некоторые коты умеют разговаривать!Мой точно мог, только стеснялся!
wotti про Митич: Игра в поддавки (Боевая фантастика)
08 06 Да, вы правы. Проверил и объединил в пользу Зорича
Myrzik про Хорт: Дан. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 06 Когда читал, не мог отделаться от ощущения что читаю распечатку диалогов в игре. Никаких эмоций, сюжет прямой как палка. В общем читать можно, но удовольствия почти никакого.
Hrundell про Светлов: Капитан-командор (Альтернативная история, Морские приключения)
08 06 Прочитал.С одной стороны - куча ляпов и анахронизмов. С другой - читается весело и вообще...в общем даже не знаю,поставил авансом - хорошо.
nightrunner про Фоменко: Иван Грозный и Пётр Первый. Царь вымышленный и Царь подложный (История)
08 06 Фоменко и Носовский. История вымышленная и история подложная.
M_a_r_i_n_A про Гоголь: Том 1. Ганц Кюхельгартен. Вечера на хуторе близ Диканьки (Русская классическая проза)
08 06 Боже, как прекрасен гоголевский язык! Какие яркие, сочные, тягучие как мед описания природы!
paucheok про Аксенов: Арес [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 06 в целом понравилось, но много воды и читается тяжеловато
GAMUNKUL про Сомов: Тринадцатый Император. Часть 1 [СИ, отрывок] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 06 полная мура.ГГ-дебил и размазня.аффтар тратит 910 ресурса на описания какой то третьестепенной муры.аффтар!!!не пиши больше,поучись сначала выделять главное.почитай для примера КОНЮШЕВСКОГО.
Gromit про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (Политика, Публицистика)
08 06 Да, жалко что Сталина нет, но еще жальче что не будет! А о репрессиях и я могу порассказать, хоть и родился аж в 1968 году, но застал еще очевидцев и догадался запомнить что они рассказывали. В нашей деревне эти репрессии как в зеркале отразились. Деревенька стоит на Урале, точнее три деревни вокруг большого озера. В 30-е годы до ближайшего райотдела НКВД почти 50 километров. Власть полностью демократическая - все решает сход мужиков. Председатели колхоза, сельсовета и участковый может и рады бы тоталитаризм установить но силенок маловато. Однако началась борьба с кем-то там в столицах. Не то Кирова убили, не то Промпартия. Где наша деревни и где Киров? Нам и Промпартия пох - у нас своих дел дох. Но не все так просто. Был в деревне один говнюк - как работник полное дерьмо, но хитрожопый до ужаса. И решил он свести счеты с соседом за что-то. Написал заявление конечно не участковому, тот бы созвал мужиков как свидетелей и дело кончилось бы плохо. А написал прямо аж в областное НКВД! Натурально, НКВД приехало и забрало соседа! Но сосед был непрост - Георгиевский кавалер и в Гражданскую тоже не за печкой сидел. Видно следователь проговорился кто на него бумагу накатал. Короче сбежал сосед, по слухам крепко НКВД приложил, вроде даже убил кого-то. От города до деревни 80 км - 5 часов на лошади. Но из области конечно предупредили участкового и сельсовет что мол ждитя! Сельсовет был мудр - сделал вид что занят и поехал объезжать поля на предмет урожайности. А участковому отвертеться не удалось - пошел на захват и погиб. Впрочем говнюк написавший донос тоже кончил плохо. Как именно выяснить мне не удалось - очевидец только сплюнул и сказал что недавно поел а о таком после еды не вспоминают. Что характерно - никого больше из наших трех деревень НКВД не трогало. Скажете боялись - неет... боялись говнюки писать доносы, а НКВД тут не причем - оно реагировать обязано. Так что господа демократы и интеля - глядите меж себя кто на ваших предков доносил. Я эту историю собственно и узнал только потому, что упомянутого участкового убили как раз у ограды огорода моего деда. А бабка как-то от сенсорного голода рассказала.
ellka про Другаль: Тигр проводит вас до гаража (Научная фантастика, Детская фантастика)
08 06 Как же я завидую тем,кто еще не читал!! )) 07.06.2010
ColdOne про Измайлова: Stella Gemina (Научная фантастика, Приключения: прочее)
07 06 шикарно написано! хоть сюжет экспроприирован из Ai no kussabi, но от этого он не стал менее интересным. К тому же здорово было посмотреть на Рауля с другой точки зрения, да и Вермелл-Катце получился незабываемо хорош. Да и здорово, что Рикки стал Евой, так как гетеросексуальные пары мне как-то ближе. Клас, супер, вау!
Assassin89 про Леонид Кондратьев
07 06 На СамИздате уже 15 глав есть!!!!!! По мне так неплохая серия, тем более, что автор не так давно начал писать!!!!!!!Немного не соответствует уровню фэнтези (тем более так сказать в альтернативной истории) появление Василисы Премудрой - ну не нужна она была там!!!!!!Лучше бы просто из того же мира, что и Ссешес, появился еще не эльф, а дварф (о них редко кто пишет)..... А так можно еще подсказать автору дальнейшее развитие сюжетной линии - пускай разовьет этот лес по max уровню, научит магичить кого-нибудь из хумансов!!!!!А затем идет по всей необъятной матушке России поднимает уровень магии...))))))) и еще вспомнил нестыковочку - каким образом старшина Сергеич высидел эти яйца, откуда они взялись, кто он на самом деле?
Adan75 про Гинзбург: Крутой маршрут [с иллюстрациями] (Биографии и Мемуары)
07 06 Отличная книга о личном опыте сталинских репрессий. Очень спокойно и взвешенно написано, легкий для чтения язык.
Miki про Митич: Игра в поддавки (Боевая фантастика)
07 06 Уважаемые, удалите это... Это же Зорич, "Беглый огонь". Сравните сами: http://lib.rus.ec/b/151828
Krasus про Жданова: Невеста Демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 06 Кому как, а лично мне понравилось.. Пусть много грамматических ошибок и не до конца продуманы персонажи... Го у кого есть желание посмеяться от души ре
smerin про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (Политика, Публицистика)
07 06 какая наглость нужна чтобы оперировать "фактами" и документами советской эпохи !!? те кому довелось пожить в совдепии прекрасно знают что все что печаталось в то время: отчеты,планы,документы-пропагандистское вранье. Весь этот очень организованный пиар в пользу вождя и против демократии(которой кстати никогда в Росси не было)-очень настораживает.наверное готовится пришествие нового диктатора
нана_Vampire про Пехов: Под знаком мантикоры (Фэнтези)
07 06 книга понравилась,но жаль,что продолжения не будет(
нана_Vampire про Пехов: Крадущийся в тени [с иллюстрациями и картами] (Фэнтези)
07 06 первое мое знакомство с Пеховым. Книгу подарила тетя,зная мое страсть к фэнтази. Естесвенно,я начала читать и,как говорится,втянулась,а потом побежала докупать продолжение. Конечно,нить идеи напомнила Толкиена "Властелин колец",но все-таки там в живых осталось больше героев)
нана_Vampire про Пехов: Искатели ветра (Фэнтези)
07 06 все 4 книги понравились!=)) сначала,конечно,первую книгу читала немного с опасением:а вдруг не очень?но потом втянулась и не могла оторваться!!Советую почитать всем любителям фэнтази!А еще понравилось,что это мир Гаррета и он здесь тоже фигурирует!=))
Avel 2 про Величко: Инженер его высочества (Альтернативная история)
07 06 Это черт знает какой давности первая редакция, поэтому тут народ и недоумевает начсет жены ГГ. Даже на СИ висит более поздняя. Там немного другой текст и меньше ошибок.
Shelest2000 про Авраменко: Исход [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 06 Xardas про Авраменко Мдя. Петеушник. С другой стороны и слава богу. Был бы умный и образованный человек, было бы жаль, а так скорее смешно. Книги честно пытался читать. Неполучилось. И не потому, что я наполовину еврей а потому что книги говно. Не-е-е,это не потому,что книги гавно,а потому,что ты еврей!(а еврей наполовину быть не может!)
123olga про Эко: Баудолино [Baudolino ru] (Историческая проза)
07 06 Прекрасная книга! Когда ее читаешь, чувствуешь запах старой сказки и сладкой истомы. Полное ощущение того, что и ты участвуешь в этом путешествии, и необыкновенные приключения, и невероятные обитатели - атмосфера завораживает!
GAMUNKUL про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история)
07 06 спасибо либерастам.как вижу,что этих му...ков в коментах колбасит-сразу ясно,читать обязательно.
lerone про Пулман: Чудесный нож [The Subtle Knife ru] (Фэнтези, Детская фантастика)
07 06 Ой, как мне нравятся книги этой серии))))
lerone про Пулман: Северное сияние (Фэнтези, Детская фантастика)
07 06 Суперская книга, с очень захватывающим сюжетом, прочитала на одном дыхании.
snovaya про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези)
07 06 Обложка, конечно, педе... простите, паранормальная, но сама книга добрая, смешная, грустная, сказочная, написанная хорошим слогом. Да, главная героиня местами выглядит придурочным ребёнком, даже после своей и сестёр смерти, но нельзя забывать о живущей в ней любви, пусть не сразу осознанной. В каком случае женщина - в нашей жизни - сохраняет в себе прекрасного дитятю, а не превращается в бабу и стерву? Когда она любит и любима. Дай-то Бог этого всем нам... Спасибо автору.
Eira про Клаузе: Blood and Chocolate [en] (Фэнтези)
07 06 Интересно будет почитать. Это один из моих любимых фильмов)
DUSHENKA про Жданова: Поймать Тень (Фэнтези)
07 06 Серия мне понравилась - история вполне достойная, да и герои забавные. Весьма, да. Так что любителям подобного понравится - не любителям читать про взбалмошную и немного придурковатую (что уж тут) героиню и ее любовные переживания и прочие перипетии категорически не рекомендую. Но я, видимо, прочно впадаю в детство, ибо понравилось. Хотя, конечно, количество стилистических и грамматических ошибок, не говоря уж о пунктуационных, просто зашкаливает - никогда такого прежде не видела! А ведь это опубликованные книги! Куда редакторы смотрели? Пришлось тоже на них закрывать глаза. И так, ничего.
Graf74 про Людмила Гурченко
07 06 Замечательная книга. Действительно, написана с огромным тактом к коллегам. Прекрасный слог
Sapfir_666 про Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика)
07 06 А мне понравилось...Хотя Меф больше впечатлил.
Graf74 про Хаммесфар: Сестра [Roberts Schwester ru] (Триллер, Современная проза)
07 06 Концовку можно угадать сразу. Не самое худшее чтиво, но и не здорово. Очень много орфографических ошибок, прямо г
Isais про Ремарк: Искра жизни [Der Funke Leben ru] (Классическая проза)
07 06 Сильная, страшная вещь. Однако, в отличие от фронтовых очерков Вас. Гроссмана, "продуманная", "окультуренная", "олитературенная". Поэтому книга, что особенно заметно в сцене поджога, стала фальшивой и в целом кажется неровной - мощные, но сдержанные трагические сцены сменяются сентиментальщиной дурного толка. Что ж, Ремарк с самого начала творчества страдал мелодрамой, и тут он ей дал немного воли... Иначе было бы невозможно закончить эту книгу - как невозможно было жить по-прежнему, по-довоенному после Освенцима, Равенсбрюка, Собибора.
Digit про Переслегин: Самоучитель игры на мировой шахматной доске [с иллюстрациями, utf-8] (Политика)
07 06 Забавная книга. Для любителей игр и ребусов. Имеет такое же отношение к действительности, как кулинарная книга к авиации. Бессмысленно рассматривать США как серьезного долгосрочного игрока - демографический тренд таков, что к середине XXI века США превратится в страну негров и мексиканцев, а следовательно, очень быстро растеряет свой технический, экономический и духовный потенциал. На фоне растущего мононационального Китая америка превратится в подобие России сегодня - страну с былым техническим и культурным величием и большим количеством быстроусторевающего оружия. Вообще, моральный долг всему остальному миру (за успешно проведенную операцию "доллар" позволившую потреблять вдвойне больше, чем производить) таков, что их карма, вероятно, никогда не восстановится и утянет на дно любые самые здравые политические идеи.
TeHb_6u3oHa про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези)
07 06 язык нормальный, НО кроме этого плюсов не вижу. не понимаю, что нравится всем этим людям... юмор детский; гг просто невероятно силён, при этом обладает всеми возможными знаниями, хотя это и объяснимо - всё таки студент филолог...
Nexe про Рид: Подари мне свой мир (Короткие любовные романы)
07 06 они любили друг друга 6 лет назад, но потом расстались очень некрасиво. Потом он узнал, что у него другой биологический отец, который после смерти поставил ему условия для получения части наследства и знакомства с еще двумя своими сводными братьями. Одно из условий - женитьба на ней... в книге Сандры Мартон "непокорная девственница" - история еще одного брата и их встреча в феврале
Dao_Dezi про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези)
07 06 На половине первой книги перестало таки дергать от "мужского" поведения ГГ, поскольку появилось подозрение, что он не совсем человек :) В итоге затянуло, пока что серия очень нравится. От первых книг впечатление сравнимо с Дж.Мартином или Хобб, - очень рад, что открыл для себя такого автора. Спасибо.
M_a_r_i_n_A про Каст: Обожженная (Ужасы, Любовная фантастика)
07 06 Очень плохой перевод. Лучше дождаться нормального, иначе, даже если вам нравится читать про ДомНочи, эта книженция все желание отобьет.
akmsu про Коростелева: Школа в Кармартене [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 06 Вот и посередь потока бурно льющейся незатейливой студенческой фэнтези шедевр появился! Восхитительная вещь, вне жанра. Крайне необычно по форме, великолепное владение предметом (предмет-то - не магия-шмагия-файерболлом-орков-трахия, а магия-миф-история-этнография-литература, и до кучи педагогика даже), проникновенная лирика, хляк, ржох, прекрасный язык и сплошная культурологическая провокация!!! Ну например, ученик там перевёл с древнегреческого: "Шли бабы толпой с Геликона..." (а ети бабы, вообще-то, музы были, типо, все 9 экз., и толпой - гыыыыыы!). Или, ещё лучше: драконографию в школе читает интеллигентнейший доктор Зигфрид Вёльсунг, в очочках с золочёной оправой, по-немецки педантично впаривающий студикам, как правильно составлять библиографии, штоп не было потом мучительно больно! Попутно любовно пасущий личного исторического дракона Гензеля (так значит, и соответствующая дракониха Гретель где-то там должна бы быть - гыыыыыы!). Иногда он дудит в свой вагнеровский рог - собирает студентов на занятия. Сдохнуть! ЙА ПАЦТАЛОММ!!!!! Это два примера только... Другие преподы там не хуже, особенно Мерлин в роли ректора. Вкусный он ректор-директор, видели мы таких! И вот этакое через каждую страницу появляется, непрерывно. Выписано тонко, красиво, с любовью и редким юмором. Читать всем, кто в теме. Автору мой глубочайший респект, склоняюсь, искренне восхищён.
Rhayader про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика)
07 06 Хорошо. Но вот финал на мой вкус "провис". Или даже "скомкался"...
Xenos про Бриз: Зверь над державой (Альтернативная история)
07 06 Ну, в плане экономики, социологии и политологии несколько (а кое-где и весьма) наивненько, но читается легко и не без приятности.
shardi про Малиновская: Практическая демонология (Фэнтези)
07 06 Не получился у автора ГГ-мужчина, то он комплексами мучается, то ему умения не хватает, то ума. Начало книги и завязка истории- на 5 баллов, все остальное - отвратительно.
Xenos про Матесон: Я — легенда [перевод в редакции 1993] [I Am Legend ru] (Ужасы, Постапокалипсис)
07 06 Книга и фильм - совершенно разные концептуально. Книга - типичный шестидесятниковский (в плане времени написания) американский постапокалипсис с трагедийным концом. Ничего особо выдающегося, но вполне читабельно. Один раз.
Timon84 про Чубаха: Тайна Тихого океана (Иронический детектив)
07 06 Как обычно, бывает в таких случаях, вторая часть книги оказалась менее интересной . Идея с реанимацией тысячалетнего рейха - стара ка мир. Тема мирового заговора не расскрыта. Имхо На 3 с плюсом.
Alexey3682 про Хорт: Дан. Книга вторая. (Фэнтези)
07 06 Нормальная книжка убить время. Что не понравилось что герой начинает лить кровь практически просто так по прихоти.
Читатель 1 про Станислава Ростиславовна Муращенко
07 06 про Муращенко: Ведьмы не сдаются! и Со мной не соскучишься!(Юмористическая фантастика) Книги мне понравились. Читаются легко и быстро. Над некоторыми моментами смеялись вместе с ребенком. Жаль, что история не завершен
Chernovol про Вера Тихомирова
07 06 Что такое салат: что в холодильнике, порезал, заправил и... напечатал книгу.
Кот-Баюн про Журавлев: Неудачная реинкарнация (Фэнтези)
07 06 Такая оригинальная, незатасканная идея, такое увлекательное начало и такая бездарная реализация… Полкниги автор не мог решить, что же он все-таки пишет – социально-психологически-юмористическую фантастику (на что как бы намекает выбор ГГ и его рассуждения), или Пафосно-Эпическую Сагу. К середине эпичность съела автора с потрохами, и от интересной книги не осталось ничего. 50% пришлось буквально домучивать в надежде на то, что хоть часть начального интереса вернется. Да уж… ни рожек, ни ножек. Автор беспомощно барахтается в событиях, персонажах, натужно-юморных (зачем???) диалогах; элементы повествования выплывают из ниоткуда и уходят в никуда. Карикатурно-злорадное описание нашего мира, эпическая битва с империей в мире не нашем (ну, по замыслу автора эпическая, на самом деле толпы героев, армий, спецотрядов топчутся на небольшом пятачке и временами создается впечатление, что и они, и автор не понимают, что же собственно там забыли), непрестанно реинкарнирующий шестнадцатилетний ГГ с гаремами в обоих мирах (кстати, непонятно, зачем они ему – для пошловатых гэгов? Ведь, судя по его поведению, он обет целомудрия принял, да и некогда ему…), постоянные авторские попытки то съюморить, то пофилософствовать, то лихорадочно посвязывать расползающиеся нити сюжета… Зрелище жалкое. А ведь потенциал у книги был, еще какой! Если бы автора зачем-то не понесло в эту богомерзкую пафосность… Ну несочетаемые это элементы, как блюдо из мелко нарубленных мух и котлет. Несъедобно. Если автор хочет стать более-менее успешным, ему надо четко определиться, про что же именно он пишет, а не растекаться всеми отростками по древу, аки сопля. По-настоящему интересными, цепляющими элементами в этой книге были: ГГ со всеми его заморочками (первая половина), его миры (первая половина), оригинальный взгляд на происхождение гномов и эльфов (вторая половина книги, безбожно растянуто). С натяжкой хватает на тройку, но это тот редкий случай, когда мне до слез жалко безжалостно задушенную во младенчестве книгу, какой она могла бы стать. Более того, автор успел еще и продолжение накропать. Причем, судя по отзывам, пафоса там еще больше. Ох… Аминь.
parval про Диксон: Некромант [= Некромансер; Нет места человеку] (Научная фантастика)
07 06 На редкость отвратительный перевод. Зачастую вообще не понятно о чем идет речь. Славно, что другие книги переводили другие люди
hizhnyak про Злотников: Шпаги над звездами (Боевая фантастика)
07 06 читал 3 раза. Про помесь Блада и космоНФ - согласен, тонко подмечено! Читать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Я прочитал все 4 и не пожалел.
licas про Сапегин: Долгие дороги сказок [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 06 Очень здорово удовольствие получилю легкоее чтение
snovaya про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (Политика, Публицистика)
07 06 Правильная книга. А несогласные пусть читают про 100 тыщмильёнов репрессированных у Солженицина.
Shou про Дан
07 06 Вот и мне в целом понравилось, но если первую книгу я еще переварил, то первая часть второй книги желание читать дальше отбила напрочь. Устраивает все кроме самого Дана, он как уже сказано редкий подонок, причем настолько, что читать продолжения я точно не буду
Shou про Игорь Анатольевич Хорт
07 06 Вот и мне в целом понравилось, но если первую книгу я еще переварил, то первая часть второй книги желание читать дальше отбила напрочь, причем все
shardi про Ефиминюк: Приключения ведьмы [СИ, =Как все начиналось] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 06 Веселая,немного глупая книга. Спутники ГГ-и ужасно тупые, глупые и неумелые. А сюжет неплох. В общем книга расслабляет.
Григорий М про Джон Норман
07 06 Читая Нормана, начинаешь понимать как достала нормальных мужиков в Штатах эти неормальные отношения полов. Но писать такое столь же глупо, как и то, что пишут феминистки. Противоположности сходятся ни борцы с сексизмом, ни Норман не верит в нормальную любовь и при этом уважение. Можно только посочувствовать американцам.
morkissa про Эддингс: Вор и Книга Демона [The Redemption of Althalus ru] (Героическая фантастика)
07 06 прочитала один раз, через некоторое время взялась перечитывать. Я так и не поняла как меня хватило в первый раз. серьезно, как для детей написано, лучше не скажешь
M_a_r_i_n_A про Гамильтон: Bullet [en] (Городское фэнтези)
07 06 Ура-Ура-Ура!!!!!! Когда же на русском появится???
Anypod про Панкеева: Дороги и сны (Фэнтези)
07 06 я просто балдею от этой серии, начинала давно, первые две книги, а теперь просто подряд читаю с 1 по 10. очень нравится.
vlad2002 про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (Политика, Публицистика)
07 06 Большое количество фактов с указанием источников. Автор сумел с привлечение фактов обосновать свой взгляд на такой сложный и неоднозначный период истории России. Прочитал с интересом, информация в книге подается доступным и понятным языком, без излишнего умничания.
M_a_r_i_n_A про Кош: Огненный Факультет (Фэнтези)
07 06 Книга в целом неплохая, но тянет он нее приключениями Гарри Поттера и Макса Фрая. Однако, почитать разок, безусловно можно. Только стоит предупредить, что в главным героям в книге можно дать лет по 16 максимум, так что и наибольший интерес приключения учеников Огненного факультета вызовут у школьников. Единственная вещь которая мне категорически НЕ понравилась — это использования текстов группы «Ария». Ну сколько можно? У меня начинает складываться впечатление, что все современные русские писатели-фантасты поголовно рокеры, которые слушают исключительно «Арию», и тексты этой - безусловно заслуживающей внимания - группы тыкают в каждую свою книжку. Тошнит уже!!!! Раз так хочется, и ищется глубокий смысл в стихах, ну впишите Маяковского или Ахматову — тоже те еще бунтари. Так хоть 2-х зайцев сразу убить можно — и книгу написать, и ненавязчивый урок литературы для школьников провести.
komissar про Орлов: Испытание огнем (Боевая фантастика)
07 06 Редкостное явление, когда автор не исписывается и продолжение не хуже, а даже, на мой взгляд, лучше первых книг. Если в начале все было банально(книжка про пацанов случайно попавших в армию- учебка-первое увольнение-боевое крещение-крутые парни ), то теперь все закручивается все круче и круче. Вывод: читать и через некотрое время перечитывать.
komissar про Сухов: Меж мирами скользящий [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 06 Достаточно интересно. Единственно о чем умолчали - книга заканчивается словами "Конец первой части", со всеми вытекающими последствиями. Сюжет бодренький. Идея интеренсная. Язык автора мне симпотизирует. Книгу оценил на "хорошо"
Drosselmeier про Пыхалов: Время Сталина: факты против мифов (Политика, Публицистика)
07 06 Сталинистское унылое говно. Нечитаемо.
windchaser11 про Бондарь: Чужая мечта [= Взгляд в будущее. СИ] (Постапокалипсис)
07 06 согласен с предыдущим рецензентом. одна из немногих вещей о Зоне, читающаяся с удовольствием... респект автору
fixх про Коллектив авторов: Фальсификаторы истории (История, Публицистика)
07 06 Дросель ты ужо всех задросил своими демшизодными каментами... Ты бы лучше книгу прочитал - узнал бы побольше - умненее?? бы м.б. стал, по крайней мере муйню всякую бы перестал писать... А книга то антирессная....
fixх про Солонин: 22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война [= Бочка и обручи] (История)
07 06 Для Jolly Roger «…Первым драпало начальство, а за ним, бросая танки, орудия и винтовки, бойцы. Причиной тому - ситуация, когда армия, выстроенная на страхе перед государством…» А пазвольте вапросец? А почему драпала польская армия? 1,5 миллиона только немцам в плен сдалось и полмиллиона Красной Армии? А французы с англичанами чё от немцев драпали? Пачему не защищали свои самые «демократичные в мире страны»? Т.н. «западную цивилизацию»??? Почему у них – поляков – уже 3 сентября и у французов – англичан начался «грубо великий драп». У них же не было «обручи страха»? И почему их «бочки армий развалились»? Почему польское правительство уже на пятый день войны из столицы бежало, а на 10 день войны оказалось в Румынии? Французское правительство почему бежало из Парижа? И у западных евреев Сталина же не было? Почему не защищали себя от немцев? Почему с их стороны не было сделано не одного выстрела по немцам? Ведь говорят целых 6 мильонов немцы уничтожили, почему не сопротивлялись (Ну не считать же трёх случайно убитых немцев в Варшаве – вооружённым сопротивлением)? Странные какие-то у еврейского кочегара солонина объяснения временных неудач Красной Армии. Люди не хотели защищать «антинародный сталинский режим». Но ведь и «цивилизованные» западники свои демократичные страны-то не защищали? Почему не хотели умирать за «торжество демократии» и «спасение цивилизации»? Почему такие двойные стандарты? А может временные неудачи Красной Армии в начальный период войны связаны с засильем евреев в Красной Армии и общественной жизни страны?. Как токо количество евреев в руководстве страны в целом и в Красной Армии в частности стало уменьшаться, так сразу увеличилась боеспособность Красной Армии? Уменьшилось число «жидов-комиссаров», и братья-славяне стали воевать лучше… А в 45 году что не было «страха перед Сталиным и антинародным режимом»? Почему в 45-м солдаты не бросали «танки и винтовки»? «Заградотрядов – штрафбатов» боялись? В 41-м не боялись, а к 45-му стали бояться? Очень «странные» предки выходят – если смотреть по-солонински… Сначала Сталина боялись, потом немцев увидели и забоялись немцев, а Сталина перестали бояться. А потом рассмотрели немцев получше и опять забоялись Сталина, а немцев соответственно перестали бояться? Сталин был страшнее всех немцев вместе взятых???? А ежили в 41-м боялись, то почему только добровольцев в военкоматы 22, 23 и 24 июня пришло более четырёх миллионов человек? Почему призывники в тылу – МАССОВО – не разбежались по лесам, горам, степям?. Почему ехали на фронт, а не как предки еврейского кочегара Солонина бежали в эвакуацию в Куйбышев? Евреи Сталина не боялись и в эвакуацию драпали, а славяне боялись Сталина и шли на фронт? Чушь какая… И почему бы этому пейсателю лучше не исследовать вопрос о участии сионистов в развязывании Второй мировой? И не поместить на обложку обнимающихся эсесовца и пейсатого субъекта? 06.06.2010
valeryma про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 06 Очень качественная литература. Именно литература. Об альтернативах и прочих "правильных" именах для авианосцев можно спорить за скобками того факта, что это просто хорошо, с душой и талантливо написанная книга. Очень надеюсь, что у авторов получится вторая книга а) не хуже первой и б) в обозримые сроки.
Bjorn про Поль: Личный номер 777 (Боевая фантастика)
06 06 рецензия есть здесь:Игорь Поль - "Личный номер 777 Выдержка: "Простой читатель может сказать - боевик это экшен жанр, все то что написано выше, это придирки. Главное в боевике действие,неожиданные ситуации и сильный сюжет который заставляет не замечать ляпы и глупости. Оно то так, вот только книга откровенно затянута для увеличения Авторских Листов. Множество ненужных персонажей,которые появляются и просто исчезают ни на что не успев повлиять. Скучный, серый сюжет - который тоже нельзя описать, даже в двух словах - его просто нет.Вся книга набор предложений частично украденных автором у других писателей, частично натужно придуманных лично. Все что можно сказать про эту книгу - уже сказано в аннотации. Кроме того книга написана корявым, грубым канцелярским языком. Никакой красоты тут нет. Автор не дружит с запятыми, логикой и восприятием мира."
Digit про Бахтин: Проблемы поэтики Достоевского (Литературоведение)
06 06 Кто такой Бахтин и почему его творчество выходит за пределы чистого литературоведения можно прочитать хотя бы здесь - http://zerodragon.ucoz.com/load/sergej_kurginjan_krizis_i_drugie_o_grozjashhej_katastrofe/1-1-0-9 или здесь http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&auth=10&theme=&id=2258
помахал про Сомерс: Убить бессмертного, или Электрическая церковь [The Electric Church ru] (Научная фантастика)
06 06 плохо, похоже на описание какой-то компьютерной игры стрелялки с прицелом на подростков: супергерой литрами пьёт самогон и т.д. и т.п. Сам удивляюсь зачем дочитал до конца (концовка настолько плоха что даже смешно:) Не советую.
NeiaRRa про Ховард: Лицо из снов [Dream Man] (Любовные детективы)
06 06 Очень неплоха ГГ-ня, на её фоне весь из себя мужественный ГГ-ой не очень-то и смотрится, впроче, при его "твердолобости", это и не удивительно. Понравилась сюжетная линия про девушку-экстрасенса и полицейских, от постельных сцен, если честно, не в восторге, всё же это сугубо "на вкус и цвет"... Над эпилогом хохотала, как сумасшедшая, в контрасте с предыдущей историей это было как бальзам для моей подбитой женской гордости)))
snovaya про Хорт: Дан. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 06 Словарный запас на уровне "пиджин-инглиш", корявые фразы, запятые живут своей жизнью. А эти "сожгём", "слажу" и пр. вообще убивают. Двойка.
Вампирша - Виктория про де ла Круз: Голубая кровь (Ужасы)
06 06 Немного не понятно, но в общем нормально.Не согласна с Marlakinky, у Майер всё куд понятние.
evgen007 про Овчинников: Жепь ебрило (Про БКА) (Юмористическая фантастика)
06 06 для Evgen70. Знаете, коллега, сильно удивило Ваше "во-первых, админ по жизни". Автор вон аж "Окончил с красным дипломом факультет вычислительной математики и кибернетики МГУ", и ничего,
mcowkin про Семенов: Противостояние (Полицейский детектив)
06 06 Прочитанная впервые в драной подшивке "Огонька" ,уж неупомню в каком году, произвела сильное впечатление. Фильм с Басилашвили был , кстати, не хуже повести. Можно читать.
mahasvin про Иванов: Время пирамид (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 06 Не мы первые -- не мы последние. Кажется, мы даже не единственные.
жмека про Гальперин: Лезвие власти (Героическая фантастика, Фэнтези)
06 06 Роскошный набор имён,событий придуманных автором.Фантазя разыгралась на ура.Увы ценность "Лаоры" близка к АБСОЛЮТНОМУ НУЛЮ.
Eira про Роулинг: Гаррі Поттер і в'язень Азкабану [Harry Potter and the Prisoner of Azkaban uk] (Фэнтези)
06 06 Собираюсь опять перечитывать ГП. Это мои любимые книги. Обожаю Роулинг!
Fanex про Хорт: Дан. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 06 В целом понравилось. Единственная встреченная мною книга про попаданцев, в которых главный герой - беспросветный подонок, пробы ставить негде. Эдакий аналог вэнсовского Кугеля на свой попаданческий манер. Герой без зазрения совести потрошит всех встречных магов на предмет поглощения их дара, порабощает духов, для него не вызывает никаких моральных проблем ограбить не только бандюганов, но и библиотеку или купца, устроить в городе резню среди криминальных элементов и т.д. Девушками, которые находятся в его компании он манипулирует и давит на них. В его имплантантах находится ИИ по имени Юра, когда развитие ментального дара начинает поглощать его личность главгерой не только никак не реагирует, но и радуется присоединию вычислительных мощностей к мозгу. Когда его настигает лёгкая рефлексия на тему "тварь ли я дрожащая?", он очень легко затыкает ей рот, позвав служанку, спросив о ее мечте, и когда она сказала что хочет вылечить родителей, он дарит ей 600 золотых на лечение (при том что это на тот момент не являлось для него даже карманными расходами). После этого "акта милосердия" он радостно успокоился: "Раз я совершаю добрые дела, значит я молодец и хороший человек!". Ляпов в книге хватает. Например, после смерти деревенского мага, все имущество мага отходит главгерою (а там что шмотья и денег - мама не горюй). Золотой песок и самородки измеряются тоннами, деньги (золотые) - сотнями тысяч и миллионами. Ну и в вычитке книга нуждается отчаянно.
Eira про Джоан К. Роулинг
06 06 Собираюсь опять перечитывать ГП. Это мои любимые книги. Обожаю Роулинг!
Eira про Майер: Гостья [The Host ru] (Любовная фантастика)
06 06 Книга очень понравилась) Сначала не так интересно, но потом...
Варыч про Миротворцев: Пришествие Хиспа (Фэнтези)
06 06 Читал из под стола. Давно так не ухахатывался) Особенно в начале юмор прет как из рога изобилия. А кому не нравится, тут пусть идет Стругацких читать.
Тайга про Овчинников: Жепь ебрило (Про БКА) (Юмористическая фантастика)
06 06 Понравилось! Безграмотность, которую называют олбанским и которой бравируют -не люблю...... и да, это раздражает. Поставила "хорошо".
snovaya про Овчинников: Жепь ебрило (Про БКА) (Юмористическая фантастика)
06 06 Люблю учителей русского языка, потому что, во-первых, мама учитель, во-вторых, хорошо знаю родной язык. Неграмотность большинства юзеров, модеров и админов крайне раздражает, но замечания никогда не делаю. Ибо поздно учить, да и незачем. Ситуация в рассказе эмоционально близка, потому ставлю 5.
yevgeshKA про Юлия Арданова
06 06 Нет, ну очень фиговое чтиво... Как будто эту писательницу никто никогда не драл, вот и размечталась она. Дура.
Властилин Пластилина про Колентьев: Жизненное пространство [S.T.A.L.K.E.R.] (Боевая фантастика)
06 06 Так себе.Но на сталкера это не похоже:ГГ гоняет по Зоне как у себя в квартире,да ладно ГГ,он у нас супермен,но тут и селянка на телеге рассекает,и солдаты его цепью загоняют и много другой похожей херни... Ужасно надоел глупый поЦреотизм:амеры дибилы и стволы и них гавно,укры поголовно-анархисты,наемники,бандиты- и стволы у них так же гавно;прибалты-анархисты;чечены -бандиты,как же афтар сюда не всунул грузин и поляков-для полной солянки... Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 9 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо |