Вы здесьВпечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки13.08.2010
Xasthur про Ремарк: Черный обелиск (Классическая проза)
13 08 На мой вкус одно из лучших произведений автора. Наверно самое легкое. В одном ряду с "Три товарища" и "Триумфальная арка".
Xenos про Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект [с иллюстрациями] (Религиоведение, Публицистика)
13 08 >Rimushon: Как человек изучавший Богословие ( 4 курса семинарии) возьму на себя смелость утверждать - автор часто голословен, постоянно передёргивает, вырывает цитаты из контекста и толкует их на свой лад. Как человек, хорошо знакомый с творениями отцов и апологетов церкви, возьму на себя смелость утверждать, что для них это - совершенно нормальная практика.
Zayano4ka про Смит: Пробуждение [The Awakening ru] (Любовная фантастика)
13 08 Мне сериал больше понравился.... Сейчас жду пока выйдет 2-й сезон )
Arabel1 про Белова: Ты дура! или Приключения дракоши! [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 08 Сюжет тупой, плоские шутки. Но если хочется чегото легкого незамысловатого, читать. Посмеяться в процесе чтения и совсем не вспомнить завтра о чем была книга. Не жалею что прочла.
Christomera про Вербер: Империя ангелов (Современная проза)
13 08 Я дочитала книгу... И побежала в магазин искать продолжение. И нашла. Мы, боги. Это фактически продолжение. Я уже начала читать и не могу оторваться. Нет, все таки это невероятная вещь. Оригинальные идеи, великолепный сюжет, хорошо прописанные персонажи.
Rimushon про Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект [с иллюстрациями] (Религиоведение, Публицистика)
13 08 Как человек изучавший Богословие ( 4 курса семинарии) возьму на себя смелость утверждать - автор часто голословен, постоянно передёргивает, вырывает цитаты из контекста и толкует их на свой лад. А насчет "зажравшися попов"... ну не виновата например: медицина или педагогика в том, что есть откровенно плохие или даже, недостойные учителя или врачи. Так и со священством. А книга, повторюсь, слабовата как в качестве критики так и в плане подачи материала.
Christomera про Пьянкова: Права и обязанности (Юмористическая фантастика)
13 08 Знаете, я не сразу осилила эту книгу. Начала, почитала и отложила. Правда, потом все же решила, что раз начала, то надо дочитать. Я привыкла, что по большей части необходимо осилить первые главы, а потом траждиционно будет интересно. Так и здесь. Начало немного нудное и скучное. Зато потом, когда герои начинают попадать в передряги, когда сюжет начинает развиваться - становится интересно. К тому же, интересно не столько про всех, сколько про самого Райвена. Например, мне очень понравился этот персонаж. Пожалуй, единственный максимально раскрытый. Не могу сказать, что книга идеальна или гениальна. Нет. Но прочитать один раз и получить удовольствие - можно. Не стоит ждать от этой книги чего-то особенного. Конец, конечно, немного трагичный и незаконченный. Каждый может сам себе додумать финал. Это радует. Хэппи эндом бы я не удовлетворилась.
Иван Черный про Субботин: Радужные Мосты (Ужасы)
13 08 Очень понравилось. Не встречал среди отечественных авторов подобного сплава жанров (фэнтези и хоррор). Это, как я понимаю, темное фэнтези. Правда, скорее всего, автору не суждено увидеть свой роман в бумажном варианте. Так как в России этот жанр как-то не востребован. По крайней мере я не встречал таких книг. Да и иноземного не особо много. А жаль :( Автору респект! Пишите еще :)
AntiDetka про Форш: Игра Лучезарного (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
13 08 Тягомотина. Очень много диалогов, один треп.
sergsam1974 про Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект [с иллюстрациями] (Религиоведение, Публицистика)
13 08 Гитлера книжка " Майн Кампф" запрещена в России, почему и эту не запретить??? В чем-то я согласен, что некоторые попы зажрались. Но ведь есть и истинные сподвижники РПЦ, были и те, которые страшную смерть принимали от г-д большевиков (от которых г-н Никонов) мало чем отличается. Примеров опровержения каждого абзаца книжонки Никонова можно массу привести. Намного ценнее Толстой Лев, которого попы отлучили от церкви, но сам он был глубоко верующим человеком, почитающим Евангелие. То же можно сказать о Пушкине.
rfkbxm12 про Игорь Валерьевич Геращенко
13 08 Полное гавно гг какой то выблюдок.Не понятно для чего атор это написал. Сама книга кривое отражение "ОСКОЛКОВ СЕРДЕЦ" Распопова
Proklharm про Хулио Кортасар
13 08 "Не для многих" - уж это точно, но ведь многие-то и свое виденье мира вокруг себя не всегда могут себе объяснить, самих себя, причин поступков своих иной раз не могут понять, объяснить. А надо бы это уметь делать. Ведь мы не имеем права вести себя как братья наши меньшие.
VNI про Князев: Великая Миссия [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 08 интересно! хочется побыстрее продолжения
Marinaink про Кара: Гарри Поттер и Ось Времён [СИ] (Приключения: прочее, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
13 08 Замечательное, смешное, очень интересное произведение. Только когда будет продолжение?фанаты ждут
Velcheor про Дилейни: The Spook’s nightmare [en] (Фэнтези)
13 08 Это не 5-ая книга серии, а 7-ая. 5-ая The Spook's Mistake, а 6-ая The Spook's Sacriface
wotti про Загорцев: Поймать ваххабита [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература)
13 08 ОЧЕНЬ люблю этого автора и поэтому попытался собрать по сети недостающие в библиотеке рассказы. Так и получился этот сборник. Рассказы, как и все остальные произведения Андрея ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ!!
Arabel1 про Мэри Мейпс Додж
13 08 Замечательная история жизни бедной семьи, про дружбу, помощь, взаимовыручки. Книга очень старая, однаком если хочется прочитать хорошую книгу, которая оставляет теплый след в душе можно не задумываясь рекомендовать "Серебрянные коньки". Не пожалеете.
dado про Коростелев: Хозяин (Боевая фантастика)
13 08 Согласен это даже чтивом нельзя назвать, просто чернение белого листа.
sherxan про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика)
13 08 Нет, как бы там ни было, трое из леса - начало славянского фэнтэзи, и уже за одно это книга должна быть на каждой книжной полке.
dado про Василий Коростелев
13 08 Согласен это даже чтивом нельзя назвать, просто чернение белого листа.
Medvedik про Аркадий Степной
13 08 Прекрасная трилогия!!! О чести,верности,любви и дружбе! О чувстве долга, которое всегда важнее шкурных "хочу!"... Замечательный язык! Очень рекомендую всем хорошим людям.
belka2010 про Кунц: Голос ночи [= Одержимый убийством] [The Voice of Night ru] (Триллер)
13 08 Отличная книжка! прочиталось на одном дыхании!
joanna про Хмелевская: Золотая муха [Złota mucha ru] (Иронический детектив)
13 08 Очень интересно описан процесс добычи янтаря. А детективная линия с каким-то провалом под конец
Stanner про Андрей Буревой
13 08 На ЛитРесе анонсировали одну третью книгу, а продают все первые три
Мемори про Татьяна Андрианова
13 08 Первая книга очень тяжело читается , но вторая мне понравилась. Забавная вещица.
komissar про Орлов: Тени войны (Боевая фантастика)
13 08 Осилил со второго захода. В-первый раз дошел до середины и отвлекса на что-то более интересное. Сейчас дочитал. Качество среднее, экшн присутствует, но почему-то сильно не цепляет. Попробую другие книги серии. Поставил авансом "хорошо".
Star-zan про Кондратович: Создание электронных книг в формате FictionBook 2.1: практическое руководство [Версия Release 1.01 от 28.II.2010 г.] (Околокомпьютерная литература)
13 08 Пытался читать два раза. Первый раз - ничего не понял. Второй раз -понял, что автор писал для себя и тех кто уже и так всё знает. Отсутствие оглавления гиперссылками уничтожает эту книгу как справочник.(и не надо советов сменить читалку, это не моя проблема, а проблема автора.) Язык очень перегружен необъяснёнными терминами. А уж то, что все команды для РУССКОГО РЕДАКТОРА написаны по английски... Но всё это мелочи. Через всё это можно прорваться. Но вот то, что валидатор посылает примеры, приведённые в книге далеко и на долго, это просто ни в какие варота. У меня FBE 2.0 и IE8. Что, по мнению автора работать не может, но... работает.
CaptainNemo про Громов: Терской Фронт [СИ от 11.08.2010] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
13 08 Похоже, мы присутствуем при рождении нового поджанра фантастики "military fiction". Уже второй, после Круза, автор так "вкусно" описывает современное вооружение. Меня в книге привлекла ситуация, сложившаяся в результате ухода Непримиримых тейпов в горную часть Чечни. Могло, могло произойти так в 1996 году. Были предложения дать нохчам жаждуемую независимость и запереть твердой границей в их горных аулах, отобрав равнину вместе с Грозным, кою подарил им хрущеватый кукурузник. Да, были... но борька-алкоголик с преемниками все просрали. И теперь имеем, что получилось! Вспомнился также фильм "Время танцора", хотя книга и близко рядом с ним не стоит по силе воздействия. А вообще-то для первого раза получается неплохо, приключенческая часть сделана сильно, буду ждать продолжения...
Dongel про Леонидзе: Сталин. Детство и отрочество (Поэзия: прочее)
13 08 Заглянул, любопытства ради. Боже мой, какая же тошнотворная блевотина! Впрочем, а чего было ждать?
Ingris про Елена Валериевна Горелик
13 08 Если вспомнить Сабатини - его книги про Блада куда слезливее и наивнее. Эти пожестче будут. Напоминает стилем то Жюль Верна, то книги про Шарпа, а по морской части - про Хорнблауэра. Героиня, конечно, на любителя, но, кажется, для автора этот момент принципиальный. Ведь будь с характером Галины мужчина, тот же Влад - половины претензий не было бы, а? ))
MrSam про Джоан К. Роулинг
13 08 Азула про Роулинг: Гарри Поттер и Дары смерти (Героическая фантастика, Детская фантастика) в 06:56 / 06-08-2010 Серия понравилась. Автор и книги достойны своей славы. Несмотря на то, что многим кажется что в Дарах сюжет скомкан, я перечитывала книгу несколько раз, мне так не показалось. Но это моё мнение. Даже со всеми убийствами книги про ГаРРи вполне укладываются в стандарт, где идет борьба бобра с козлом и бобро побеждает потому, что оно умеет любить, а козло проигрывает потому что тупит конкретно. Концовка про детей гарри очень не понравилась потому что, я, даже если бы жила в этом магическом мире, никогда бы не назвала своего ребенка Альбус северус или как там его средненького. Мда Роулинг поставила жирный крест просто таки похоронила возможное продолжение ГП! Учитесь не особо уважаемые плагиаторы и разводилы водянных серий фентези!!! Вывод: Вся серия очень хорошая. как оригинал так и плагиат мне не нра
MrSam про Ясинский: Админ [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 08 а мне понравилось,только вот 3 и 4 часть выглядят по составу как 1 книга при том недописанная ...в 1 и 2 было больше действий
MrSam про Анджей Ясинский
13 08 а мне понравилось,только вот 3 и 4 часть выглядят по составу как 1 книга при том недописанная ...в 1 и 2 было больше действий 12.08.2010
Sovaka про Мухин: Артазэль [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 08 Проба пера? Странно. Детская логика, невнятные описания, абсолютно никакая история. И это после вполне читабельных Призыва и Дыхания? Даже идея отталкивает - ангел (новообразованный) "на практике выживания" в мире людей. Практически студент на практике. Хоть и без приколов. И поведение, кстати, вполне студенческое - "мне было скучно сидеть просто так..." Да и ангелы-то какие-то странные. Торгуют, наёмничают, занимаются некромантией. Таких бы по-хорошему демонами называть. Опять же, уровни персов, левел-апы. AD&D просто классическая. Класс персонажа - "маг", раса -что-то из потустороннего...
yacek про Алексеев: Дилетант [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 08 подростковая книга. Временами скушная. Фантазии у автора мало. Эпизоды однотипные. Люди (поведение и диалоги) неестественные.
Геращенко Игорь Валерьевич про Игорь Валерьевич Геращенко
12 08 Именно так - Геращенко Игорь Валерьевич - ФИО, как в паспорте написано, мне нужно прикрываться форумным ником? Ясек, книга и не должна всем нравиться. После редакции цель появляется, во второй многое объясняется, вот только уже не ваше это дело, ведь так? Подтверждаю - мне не 15-17 лет, критика меня не задевает, книга слишком резка, чтобы понравиться всем, а оскорбления свои о "малом возрасте" оставьте при себе, это не показатель в наше время, моралистом я и к старости не стану, так же как и многие другие, и не вижу в этом ничего плохого. не понимаю систему постов здесь, ничего не обновляется, ну, надеюсь, пройдет
еленаиванц про Фицпатрик: Молчание [Hush, Hush-1 пер. twilightrussia.ru] (Любовная фантастика)
12 08 а мне кажется, что в этом что-то есть. буду ждать следующую книгу)
Mightymouse про Хмыров: Алфавитно-справочный перечень государей русских и замечательнейших особ их крови (История, Справочники)
12 08 Незаменимо при понимании того, какой русский князь кому и кем приходится. С перекрестными ссылками.
Petr 1980 про Аксенов: Таинственная страсть. Роман о шестидесятниках (Современная проза)
12 08 lastdon. что же ты за буржуйское отродье? Чо у Менделя на подсосе? Или может запутался? При чём , тут личности , когда молодёжь предателей читает( Удивительные твари их публикуют)
Petr 1980 про Мур: Грязная работа (Современная проза)
12 08 ХРено, Вы , Писателя с пратчетом не равняйте, по сравнению с агнцом книга слабовата, видать раньше писалось в охотку. а сейчас что бы дальше балду пинать.
Лохматый про Пучков: Тактика выжженной земли (Боевик)
12 08 Очень замечательная история, к сожалению, фантастическая про борьбу с наркоторговлей. Читается на одном духу. Автору - огромное спасибо!
joanna про Хмелевская: Гарпии [Harpie ru] (Иронический детектив)
12 08 Очень живые, реальные образы.
joanna про Хмелевская: Инопланетяне в Гарволине [Lądowanie w Garwolinie ru] (Юмористическая проза)
12 08 Шутка удалась! Смеялась от первой до последне
joanna про Хмелевская: По ту сторону барьера [Przeklęta Bariera ru] (Иронический детектив)
12 08 Ну и что, что предсказуемо, зато смешно. Особенно первый день ГГ в 20 веке
joanna про Хмелевская: Дом с привидением (Иронический детектив, Детские остросюжетные)
12 08 Замечательный детский детектив. Читать взрослым обязательно.
joanna про Хмелевская: Все красное [Wszystko Czerwone ru] (Иронический детектив)
12 08 Так описывать переполох в двух, трех предложениях умеет пожалуй только пани Иоанна. Кайф!!!
joanna про Хмелевская: Что сказал покойник [= Шифр «X»] (Иронический детектив)
12 08 Замечательная пародия на всяких супер-героев, а подробности в данном случае не важны.
blahblah про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
12 08 Уны-ы-ы-лое дерьмо! Уланов никогда не был хорош, но Громыко - деградировала... (или показала свою истинное лицо?) Читать рекомендуется только любителям Донцовой и Поляковой.
Enderius про Маркьянов: Адепты стужи [СИ] [Части 1-3] (Боевая фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
12 08 Маркьянов пишет интересно и хорошо. Есть только одна вещь, которая дико бесит и не дает нормально насладится книгой: логически не завершив событие, он прыгает на другое, потом на третье, и так далее. Появляется настойчивое желание скопировать текст в ворд и собрать параграфы из 3-4 кусков. Уважаемый Александр, пожалуйста, не делайте так больше. Поверьте, ваш читатель ценит вас и не бросит книгу даже если вы логически завершите одну сюжетную линию, затем перейдете на другую...
Гуляющий во тьме про Лесли: ЖЖизнь без трусов. Мастерство соблазнения. Жесть как она есть [Феникс, 2006] (Руководства)
12 08 Эта книга - редкое говно! Значительную часть содержания составляют дифирамбы автора совему опусу (нигде такого не прочтешь... ты счастливчик, читатель, что наткнулся на мою книгу... благодаря моей книге ты научишься.... и т. д. в том же духе ), а в остальном псевдонаучные методики Ненаучно Лоховской Психологии.
virgo18 про Стефани Майер
12 08 Очень понравились романы серии "Сумерки"! Люблю почитать или посмотреть фильмы про вампиров или эльфов, или про других хороших существ. Главное, чтобы было хорошо написано и сюжет был действительно хорошим и захватывающим. Я думаю, Стефани Майер это удалось. Спасибо выложившим книги! :-)
SergeyR про Стругацкие: Трудно быть богом (комикс) (Научная фантастика)
12 08 Мда-а-а... Скачал просто из любопытства, посмотреть: "Что же такое можно сделать с моей любимой у АБС вещью?" и не впечатлило, то есть даже совсем! ;-( Не буду говорить "плохо", может кому-то это и понравится: может просто "не мое" это..., может жанр комиксов в целом не принимаю.
wizo4ka про Мид: Духовная связь (Ужасы)
12 08 Я успела потерять всяких интерес к происходящим в книге событиям, успела десяток раз переметнуться на сторону каждого из персонажей, успела стать равнодушной к любому из исходов, как рейчел мид вылила на меня ведро ледяной воды, заставив вспомнить какой ребенок живет внутри меня. Вылила в момент, когда я дошла до середины книги, до самой кульминации, и сожгла все оставшиеся страницы, заставляя ждать до седьмого декабря.
KAT78 про Роман Злотников
12 08 Прочитал всё из серии Берсек и Грон. Очень понравилось, и сама тема и письмо автора, хотелось бы увидеть продолжения этих рассказов. С уважением …
Marvastan про Азимов: Двухсотлетний человек [The Bicentennial Man ru] (Научная фантастика)
12 08 Каждый раз читаю и чуть не плачу
Alex711 про Шурлыгин: Космонавт Сергеев (Детская проза)
12 08 Зачитывался пацанёнком... А вот вторую книгу так никогда и не нашёл...
karlmerfi про Хроники Хьёрварда [= Летописи Хьерварда]
12 08 блять я вот не понимаю нахрена на других языках вылажывать тут книги... ОСОбенно если ето руский сайт
Zadd про Казанцев: Ступени Нострадамуса (Социальная фантастика)
12 08 эта часть больше с уклоном в альтернативную историю, чем в "историю" в духе Дюма. эта книга(часть) наверно, больше понравится "патриотам", т.к. остро осуждается Ельцин(тогдашний президент), масоны, преступные группировки, капиталисты. Впрочем, Сталин и Гитлер осуждаются в одинаковой мере, хотя в этой части дилогии автор Ленина не тронул(в первой части был эпизод, как немцы дают денег Ленину на революцию). Вообще, вещь сатирическая, но не юмор, серьёзная.
lairas_dream про Арина Алисон
12 08 Не смогла. 20 страниц прочитала, устала от размышлений о трансвеститах и закрыла книгу. Может быть, кому-то это и по вкусно, но не мне.
alexpril про Мейл: Год в Провансе [A Year In Provence ru] (Современная проза)
12 08 архивный файл поврежден... не качается! а так хотелось прочесть!!!! безумно обидно!
Zadd про Казанцев: Озарение Нострадамуса (Социальная фантастика, Историческая проза)
12 08 первая часть больше «историческая», в духе Дюма. Интересно, сидел ли Казанцев в лагерях, как Званцев, которому он приписывает свои книги?
joanna про Хмелевская: Подозреваются все [= Мы все под подозрением] (Иронический детектив)
12 08 Это одна из великолепнейших книг, а детективная история очень загадочна. Еще рекомендую читать эту книгу тем кто выбирает профессию архитектора и дизайнера, как говорят "картина маслом"
Слуга народа про Робертс: Шантарам (Триллер)
12 08 Книгу бросил читать, прочитав больше половины. Как для написанной истории реального человека книга безусловно интересна, но... если бы уменьшить превознесение и восхваление индии, ее культуры, индийцев и т.п раза в 3!!!...
joanna про Хмелевская: Лесь [Lesio ru] (Юмористическая проза)
12 08 Если у меня плохое настроение беру эту книгу, открываю на любом месте и кайфую. А розовый слон просто гениально.
Strem про Ясинский: Ник [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 08 Скорее понравилось, чем нет. Из того что покоробило - слишком много теоретических оступлений, перебор - к 4той книге уже просто пролистывал, терпения не хватало. В плане секса - вечно у ГГ стандартные "полчаса")) Ну и по мелочи хватает ляпов, но не критичных - в частности много ментальных зацепок для читателя, мол "пришла и ушла мысля" - и ждешь, когда же родится - иногда попросту забывается, в том числе автором. Читать можно. Спасибо.
-Альберт- про Геращенко: В поисках Силы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 08 Классная книга! Радует то, что нет "розовых соплей", самокритичности ГГ из-за того,что он кого-то убил, и прочих вещей, часто встречающихся в книгах про вампиров.
Irushka про Башун: Будь здоров (Фэнтези)
12 08 Прочитала с огромным удовольствием, захватывает с первых страниц. Очень интересно!
gkattner про Эд Макбейн
12 08 Я бы с удовольствием почитал, но именно Макбейн почему-то не скачивается.
Др. Пр. про Дойников: Возвращение Варяга (Альтернативная история)
12 08 Разочарован. Такое чувство, что мне кинули недоделку чтоб отстал. Типа, на - и отвали. Это же - полное неуважение читателя. Или автор полностью исписался и заглох? Признаки этого налицо.
Adsumus про Самойлова: Синяя Птица (Юмористическая фантастика)
12 08 Присоединюсь к самому первому рецензенту - терпимо. Интересный сюжет, дело портит только 2 вещи - очень нешлифованный язык(иногда кажется что пишут 2 человека) и постоянные сбивания на современные идиомы(хотя бы та же фраза "посмотрел как инквизитор"). Нормального редактора видимо не нашлось.
Татьяна iPhone про Стайн: Второй кошмар (Детские остросюжетные)
12 08 Скачать, отформатировать и заменить книгу
verino про Бодсворт: Чужак с острова Барра (Современная проза)
12 08 Великолепная книга! Читала много лет назад и после долго искала, так как не помнила название. А теперь встретила здесь и с удовольствием перечитаю. Спасибо огромное тому, кто выложил книгу! Аннотация полностью соответствует содержанию.
peshehodrost про Стайн: Второй кошмар (Детские остросюжетные)
12 08 С этого места поподробней! вручную? или есть какой-то другой способ?
Tanaka-kun про Кош: Огненный Патруль (Фэнтези)
12 08 Хорошее продолжение книги, но все же есть одно большое но, как видно автор еще не скоро решит закончить эту историю, а поскольку он в 2 книги уложил только где то половину их первого года обучения, нам еще долго ждать конца истории.
Tanaka-kun про Кош: Огненный Факультет (Фэнтези)
12 08 По началу книга мне показалась скучной, но все же не плохой, После появления вампира тысячелетия и "духа охоты" книга набрала обороты и стала вполне интересным чтивом.
NeoSonus про Косински: Раскрашенная птица [The Painted Bird ru] (Современная проза)
12 08 Очень трудно описать свои эмоции после прочтения этой книги… Я никогда не читала ничего подобного. И сейчас с трудом переосмысливаю прочитанное. Не потому что это сложно, трудно и т. п., а потому что это страшно. Я понимаю, что по поводу сюжета смогу высказаться только общими фразами, потому что не хватит духу пересказать прочитанное. И я точно не представляю, как об этом можно написать. Читая книги о войне, о геноциде, холокосте порой думаешь – вот он предел жестокости и изуверства, кажется, ничего страшнее не может быть. Смотря телевизор, читая газеты, мы видим разнообразие и изощренность поступков таких моральных уродов, и, кажется, уже нас ничего не может удивить. Но, читая эту книгу, я поняла, что совсем не знаю этого предела, и жестокости человека нет какого либо разумного объяснения и оправдания. Привычно видеть войну глазами солдата, глазами женщины, глазами матери, еврея, шпиона, партизана, работника тыла, пленного, дезертира, сироты в детдоме, сына полка. Но в этом романе мы увидим войну глазами шестилетнего ребенка-еврея, который скитается по деревням Польши. И окажется, что ужасы и зверства необязательно совершает солдат, а простые «мирные» жители. Это настолько жестоко, бесчеловечно, бессмысленно, страшно, что порой нет сил читать дальше. И абсурд ситуации в том, что многое из описанных зверств совершается не из-за войны, или вследствие ее, а из-за природной жестокости, ограниченности и необразованности людей. Темные волосы, карие глаза среди голубоглазых и светловолосых – это подписанный смертный приговор. Это значит что такой человек, даже если это шестилетний мальчик, зло, это демон, в котором сидят черные силы. Его глаза сглазят все, на что он посмотрит, его волосы привлекут беду в дом, молнию, хвори и болезни. А значит нужно избить его посильнее, приковать покрепче, отдать на съедение волкодаву, скинуть в прорубь, отвезти и сдать немцам… Ребенок не понимающий, что такое смерть и зло, превращается в загнанного и забитого. Но не в зверя, а в птицу. У Косински эта мысль, о птицах проходит через весь роман. Трупы, калеки, женщины – череда образов и сравнений с птицами. Когда я выписала вчера цитату из произведения о раскрашенной птице, я еще не знала насколько она значима. После прочтения становится ясно, что этот мальчик был такой раскрашенной птицей. Ведь, по сути, мы все внутри одинаково серые, а снаружи нас как будто кто-то раскрасил: нарисовал рыжие, медные, черные, пшеничные, платиновые, каштановые, ореховые волосы. Раскрасил наши глаза зеленым и голубым, серым и карим. Раскрасил нашу кожу, от молочно белого до иссиня черного. И каждый, из нас попадая в стаю с другими цветами, будет такой вот «белой вороной». И не смотря на то что, птица пытается объяснить, что она такая же, стая заклюёт и забьет ее на смерть. Ограниченность и тупость этих людей просто поражает. Человек заслуживает смерти просто из-за цвета волос и глаз, разве это не абсурд? Размышляя над этим произведением, я задумалась. Может быть, холокост и геноцид Второй Мировой войны являются следствием преобладания таких взглядов в обществе, а не из-за амбициозности одного человека, кризиса демократии и популярности диктаторских режимов? Это ограниченность всего общества в целом. Расизм в крови. Незнаю. Наверное, причин гораздо больше, чем мы думаем, и все они в совокупности привели к этой войне. На самом деле, я не люблю читать о войне, геноциде, расизме и проч. Не люблю, потому что не могу этого изменить, вернуть и переделать историю. И очень редко их читаю. Это произведение я точно никогда не забуду.
NeoSonus про Гринуэй: Золото (Современная проза)
12 08 Идея романа, тот путь, который выбрал автор безупречны. Во-первых, безумно интересен сам способ описания истории вещи. Всегда мечтала найти что-то подобное. Рассказывается история вещи и людей в руках, которых она побывала. По-моему, очень интересно. Во-вторых, тематика так же не вызывает никаких пререканий. Тема второй мировой войны, преследования евреев, геноцид – это вещи которые мы должны знать и о которых должны помнить. Это касательно плюсов. Но есть и минусы. Во-первых, отсутствие редактора, может он, конечно, и был, но явно не очень хороший – количество золотых свитков на протяжении романа постоянно меняется. Во-вторых, от новеллы к новелле зверства по отношению к евреям становятся все более и более похожи на статистический отчет. Дальше мне уже сложно писать объективно. Понимаете, с главы 50 становится просто невозможно это читать!!! У Гринуэя была отличная идея, но напрочь отсутствовал писательский талант, когда он сел за написание этого романа. Давно, у меня не менялось отношение к книге на протяжении прочтения всей книги. От заинтересованности и энтузиазма до невыносимого самопринуждения. Не остается даже сил на то чтобы внятно объяснить почему.
NeoSonus про Льюис: Бэббит [Babbitt ru] (Классическая проза)
12 08 Впечатление от произведения у меня самое удивительное. Как читатель со стажем, я читала конечно самые разные вещи, с самым разным стилем изложения: умным, глупым, туповатым, легким, и непринужденным, тяжелым, когда пробираешься сквозь дебри событий и лиц, и совсем фантасмагоричными, когда теряешь грань между вымыслом и реальностью. Но Льюис смог меня удивить. Его стиль не повторим. Для меня, это было как «теплое одеяло», в которое автор тебя укутывает. Ощущение вокруг себя осеннего сада, удобного кресла и старой потертой книжки в руках, и теплого пледа. После прочтения того или иного произведения я очень люблю искать информацию об авторе, его биографию, критику, отзывы. И меня не мало удивило, то с чем я столкнулась. Главное, как позиционируется творчество Льюиса. «Социальный критик», «борец за справедливость» и проч. советские штампы критикуют Синклера за то, что «в его художественном творчестве — Кэроль, Бэббит, Эрроусмит и др. аналогичные персонажи этого периода — бунтари пассивные, бессильные что-либо противопоставить ненавистному общественному укладу» , а «рабочий класс как революционная сила остается фактически вне поля зрения Л. как художника, а его сатира направлена лишь против отдельных явлений капиталистического общества и не затрагивает его основ» . Такая позиция, в Советском союзе, в принципе, объяснима. Нам ведь нужно было полностью разоблачить треклятый капитализм, побольше отвести места мучениям рабочего класса и социальной несправедливости, а душевные метания буржуазного антиэлемента ненужная трата времени. Очевидно что, «Бэббит» не попал бы в советскую литературу если бы не содержал каких-то социальных идей выгодных коммунистам. И полностью расхваливать американского вражеского писателя нельзя было. Вроде, зачем доказывать их неправоту, раз видишь такие вещи Но, тем не менее, я все-таки хочу высказаться об этой социальности, основываясь на своих впечатлениях. Я прекрасно понимаю, что цель писателя была вовсе не в рекламе консерватизма. Но после прочтения видны все его плюсы, он смог рассказать о нем так, что видны все его достоинства. И вообще я бы сказала, что Льюис написал очень «хитро» свой роман – кто, что хочет увидеть, то в нем и увидит. Социалисту, борцу за справедливость, пожалуйста, красочное описание стачек, контраст обеспеченности и нищеты, ограниченность обеспеченного буржуа; типичному американцу-патриоту, демократу вообще благодать, почти на каждой странице прославляется Великая страна и ее достижения. Консерватора привлекут стабильность и устойчивость жизни и взглядов города. И даже романтику есть что почитать - страстная любовь, измены, семейные ценности, и выстрелы в жену. Вообще весь ассортимент. Поэтому односторонность взгляда советских критиков очевидна. Льюис гораздо шире тех рамок, в которые его запихали.
sam_mat про Фомин: Атипичная пневмония (Социальная фантастика)
12 08 ё-моё! прям мои слова- моих мыслей (особенно пассаж об правительстве-инопланетянах) (понимаю, что, скорее всего, это не так, но это аллегория...)
Bruxo про Робски: Жизнь заново (Современные любовные романы)
12 08 Прочитал как и Сорокина, исключительно для того чтобы "врага знать в лицо". Жаль что нет оценки ноль, именно так я бы оценил эту книгу: полный и абсолютный ноль. Примитивный язык, убогий сюжет, а местами просто полное его отсутствие. Не читать однозначно
Karl-Ieronim про Мухин: СССР имени Берия (Политика)
12 08 один из немногих авторов, которые думают что пишут, знают о чём пишут. читать, однозначно
Myssi про Звездная: Невеста для наследника (Фэнтези)
12 08 Очень интересная книга, прочитала буквально взахлеб.)
atex1959 про Jonathan Franzen
12 08 Замечательная книга!! Она по праву занимает первые места в списках лучшей мировой литературы по отзывам и критиков, и читателей.
nt-voyt про Успенский: Следствие ведут Колобки (Детская проза, Юмористическая проза)
12 08 Ну что добавить, классика детского-взрослого юмора "...Голубое озеро особое, заповедное. Туда туристов не пускают. На их пути стоит грозное препятствие — шлагбаум. Недавно какие-то хулиганы распилили его на дрова..."
Deyi про Громыко: Год Крысы. Путница (Фэнтези)
12 08 Спасибо огромное,Ольга! будем терпеливо ждать следующих ваших произведений) п.с. художника - на мылооо!
mag6125 про Шабловский: Этот Странный Новый Мир (Фэнтези)
12 08 Неплохо, читать можно, но лучше было бы растянуть действие романа на 3-4 тома.
mag6125 про Бубела: Беглец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 08 Хорошая книга. Первая - поинтереснее остальных. Но дальше тоже стоит читать, в общем мне понравилось, всем СОВЕТУЮ.
mag6125 про Витич: История темных лет (Научная фантастика)
12 08 Неплохо, почитать можно. Дальше читать не буду, первая книга вполне самостоятельный роман.
mag6125 про Геращенко: В поисках Силы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 08 Неплохо, понравилось. Единственный минус - зря ГГ свою подругу в лича превратил, не очень приятно это было читать, ГГ немного мнение о себе подпортил.
BotiSmnu про Перумов: Алмазный меч, деревянный меч. Том 2 (Фэнтези)
12 08 Отличная книга всем советую!!!!!
GOTHTOBE про Артем Каменистый
12 08 А мне нравятся книги Каменистого, даже не смотря на некоторую недосказанность в отдельных местах... Особенно серия Пограничная река, я ее уже и перечитать успела. Отличное фэнтези.
mag6125 про Бондарь: Денвер Блэк [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 08 Бред полнейший! ГГ узнает, что он маг - нет не удивления, не испуга - нет реакции. Подруга его рассказывает о некромантах, а ГГ рассуждает о них, как будто он их знает всю жизнь. Короче, НЕВЕРЮ... Дальше читать не стал, ибо чушь. Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
ProstoTac RE:Таинственная личность админа Флибусты 7 часов
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 5 дней Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Belomor.canal про Лубникова: От Рафаэля до Кавалера д’Арпино. Устройство римских живописных мастерских XVI века (История, Искусство и Дизайн, Искусствоведение)
07 02 Многие думают, что фрески Рафаэля — это всё он сам нарисовал. А вот и нет! На самом деле, их делали подмастерья в его мастерской. Они делали всё: от начала и до конца! Интересно, как были устроены эти «фабрики живописи»? ……… Оценка: отлично!
mysevra про Пауэлл: Магия тёмная и загадочная [litres] (Фэнтези, Городское фэнтези)
07 02 Поступки главной героини удивляют своей железбетонной глупостью, непорядочностью и самоуверенностью. Грустно, девицы. Оценка: плохо
mysevra про Чайлд: Лед-15 [Terminal Freeze ru] (Научная фантастика, Триллер)
07 02 Понравилось: бодренько и без личной драмы, так популярной ныне. За тех, кто ехал по льду, переживала больше, чем за тех, кто бегал по базе. Финальное предположение, что же это было, добавило каплю милоты. Оценка: хорошо
decim про Слободчиков: Облака над Суренью (Советская классическая проза)
07 02 Вот этим вот примерно до 1987 были забиты полки книжных магазинов. Жаль варварски вырубленных на целлюлозу ёлок, жаль ненужных усилий автора - честного лесника, зачем-то подавшегося в литературу. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь. |