Впечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки18.08.2010
Zayano4ka про Хайтманн: Одержимые (Ужасы, Любовная фантастика)
18 08 Книга абсолютно не читаема... Сюжет не захватывает, нет порыва... Я себя просто заставила прочесть ее до конца, раз взялась читать. Сейчас читаю "Оборотень", книга написана тоже Хайтман. Начало вроде ничего, буду надеяться что не разочаруюсь....
Dechime про Дмитрий Емец
18 08 Спешу опровергнуть все глупости, написанные многими юзерами до меня. Во-первых: затянутость. Нет времени или желания читать - не читай(по-моему нужно было бы еще кое-что добавить). Во-вторых: сюжет. То, что книги о МБ и ТГ "мексиканский сериал", в котором "сюжет стухает", недомысли недоумков-тинейджеров, ищущих не хорошую литературу, а "книги для умственного отдыха". Просто исчезли сабелькомахательства и тому подобные инфантильности, книги стали серьезней. Кто этого не понимает или недоволен - сдайте мозг на апгрейд.
Vit-Ua про Стругацкие: Сталкер (Киносценарии)
18 08 Только убрать бы спойлер из описания :(( А так отлично.
Robberta про Воскресенская: Не так, как у людей (Любовная фантастика)
18 08 Книга интересная, читать легко. почитать можно, а вот перечитывать не тянет...
Robberta про Воскресенская: Конкурент конкуренту - друг (Любовная фантастика)
18 08 Отличная книга!!В конце книги так вообще не перестовала смеяться!!
colonelmarch про Мартиросян: Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941 гг. (Политика, Биографии и Мемуары)
18 08 Мартиросян - этим всё сказано... Вроде как Мухин, только мельче...
kirsche про Гребиняк: Вьетнамский иммельман (О войне)
18 08 Простенько, но как ни странно читабельно.
kirsche про Загорцев: Поймать ваххабита [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература)
18 08 Какой-то не тот Загорцев. Бросил читать на похождениях Вахи Черепаева в гостинице.
blahblah про Громыко: Год крысы. Видунья (Фэнтези)
18 08 Не в первый раз пытался читать Громыко. В этот раз взялся за "Год крысы". Что можно сказать? Для человека, который написал "Послушай как падают листья", очень слабо. Даже на твердую "тройку" никак не натянуть. Временами мелькнёт что-то, фраза или слово, и думаешь, вот оно! Однако ожидаемого чуда не происходит! Герои если не одномерные, то уж точно двухмерные. Из-за этого любое действие можно предсказать. Нудно и тягомотно. Рояли в кустах. Немотивированные поступки. Ненужные (плохие) стихи автора (даже не стихи, так, рифмованные строки). Наивное мнение автора, что если заменить лошадей коровами, а царя называть тсар, то это создаст достоверный мир. Ну не тянет, видимо, Громыко на целый мир, пока описывала веску, ещё куда ни шло. Боюсь, что если Громыко будет продолжать гнать халтуру - как "Плюс на минус" и "Год крысы", вместо многообещающего начинающего писателя, мы получим новую Донцову (кто-то ведь её читает?) только в жанре фентези. Книга для мечтательных девочек-подростков. Не надо писать мне в ответ что-нибудь вроде "а сколько книг ты сам написал и каким тиражом?" Нет необходимости быть курицей-несушкой, чтобы сказать, что яйцо тухлое.
Star-zan про Бадей: Свободный полет (Фэнтези)
18 08 Книга из серии "наши там". Отличная фентази, где герои не выглядят идиотами, крови и соплей в меру, а самое главное, действие развивается согласно логике событий. Язык лёгкий, авторскими отступлениями не перегружен. Что ещё? Любовь есть, секс тоже, но вот порноэротики нет в принципе. Автору удолось оставить всё это за пределами книги в лучших традициях русских классиков, за что ему от меня большой респект. Следующая книга из этой серии пишется, так что жду продолжения. И просьба к библиотекарям. Уберите пожалуйста "Вольный полёт". Это же кусок "Свободного..." да ещё и с неправильным названием. 17.08.2010
Гицевич про Гицевич: Генерал Власов - агент Стратегической разведки Кремля? (Публицистика)
17 08 Цитата: Сообщение от "prokuror": Очередной ...евич слил очередную "жареную сенсацию". Да уж, дешёвая реклама ещё более дешёвой книжицы. Прикрываясь именами покойных специалистов, которые уже никак не смогут отрицать приписываемые им "суповые" лавры, аффтор вывалил на голову ни в чём неповинного читателя очередную бредятину из жанра "теории заговоров". По этой и другим фразам ясно видно, что "prokuror" применяет самый примитивный и дешевый прием по дискредитации автора и его книги, заимствованнный из пронафталиненных сундуков устаревшего хрущевско-брежневского политагитпропа. Такие методы активно применяют современные политические и финансовые олигархи (и их сторонники) для дискредитации своих оппонентов, в том числе во время разного рода выборов). Суть этого приема состоит в навешивании на оппонента примитивных ярлыков, стереотипов и агитпроповских штампов (которые обращены не к разуму, а к эмоциям людей), типичнейший пример которых "жареная сенсация", "дешевая реклама", "еще более дешевой книжицы", "прикрываясь именами", "суповые лавры", "очередная бредятина", "теория заговоров" и так далее и тому подобное. Плюс намеренное коверкание имен и фамилий оппонентов, как это сделано с фамилией ветерана Великой отечественной войны Льва Гицевича, названного "...евич". Причем из этих примитивных ярлыков и стереотипов состоит значительная часть фраз. Именно так действуют политтехнологи самого низкого уровня и разного рода псевдообличители всего и вся. Именно такое построение фраз и такой метод дискредитации оппонентов лучше и легче всего воспринимаются подсознанием средних граждан или возбужденной толпой на эмоциональном уровне. Я, Лев Гицевич, действительно автор книги "Генерал Власов агент разведки Кремля". Мне и моим товарищам-единомышленникам помогала в сборе и анализе материалов для книги группа консультантов, среди которых ветераны Советских спецслужб. Среди них член редакции газеты "Аргументы Недели" Станислав Валерьевич Лекарев - отставной полковник КГБ, разведчик и журналист, кстати, кандидат исторических наук. Его, к глубокому прискорбию, уже нет в живых, так как в мае нынешнего года он скоропостижно скончался. Но остались статьи разведчика и журналиста Станислава Лекарева - ведущего рубрики "Мир шпионажа" "АН": "Генерал Андрей Власов – агент стратегического влияния. Национальный герой в образе Иуды?" http://www.argumenti.ru/espionage/n53/38779/ "Тайна генерала Власова" http://www.argumenti.ru/espionage/n54/34036/ "Дело Власова завершает СМЕРШ" http://www.argumenti.ru/espionage/n55/34074/ "Конец "генерала-предателя" http://www.argumenti.ru/espionage/n57/34154/ "Вынужденный союз с дьяволом" http://www.argumenti.ru/espionage/n215/42555/ "Начало подставы Власова Вермахту. Как Москва пыталась управлять Красной, Черной и Белой капеллами" http://www.argumenti.ru/espionage/n218/44050/ А вот НЕКРОЛОГ "Товарищ полковник, прощайте.Памяти Станислава Лекарева. Умер наш коллега, постоянный ведущий рубрики «Мир шпионажа» Станислав Валерьевич Лекарев": http://www.argumenti.ru/espionage/2010/05/60235/ Так что за покойного разведчика и журналиста Станислава Лекарева свидетельствуют его личные публикации в АН и нет никакой нужды прикрываться его именем.
viard про Филатов: Про Федота-стрельца (Юмористические стихи)
17 08 Великолепно! Всем читать! Учить, зубрить, до дыр зачитывать! Сначала читал на бумаге, потом слышал в авторском исполнении, затем урвал в МП3. 5 из 5.
Лиходей про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно)
17 08 Обалдеть, какие, оказывается, любовные романы бывают :-). Восторженные писки женской половины нашего сайта вполне оправданны - любовь здесь имеется. Да еще какая! Чудовищная, слепая страсть до полного растворения в своем избраннике-хозяине, который не просто не подарок, а прирожденный убийца, мучитель и садист. Который тоже любит главгероиню, но этак, слегка по-своему, смакуя прелести своей избранницы пополам с болью и унижением. А она от всего это только сильнее любит... Читая предыдущие восторженные отзывы читательниц, начинаю понимать, почему такое распространение получил БДСМ. Видно, есть в женщине нечто такое, что так ярко сумела вытащить из себя автор... З.Ы. На последок не могу не отметить, описан этот странный роман невероятно ярко, что называется - на выдохе, потому читается так же, одним глотком. Так что рекомендую всем, кто хочет "странного".
DUSHENKA про Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези)
17 08 Жуткая, отвратительная ерунда. Плохой язык, совершенно картонные персонажи, ужасные описания - читать совершенно не интересно.
shardi про Полякова: И буду век ему верна? (Дамский детективный роман)
17 08 Читается на одном дыхании, очень понравилась!
Bolverkr про Андрианова: Выйти замуж за эльфа (Юмористическая фантастика)
17 08 ПАРНЯМ НЕ ЧИТАТЬ НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ! Третья книга еще хуже двух предыдущих вместе взятых =( Потому как ранее авторша несла еще вполне свой собственный бред, а теперь она явно ознакомилась с творчеством Лорел К. Гамильтон, а именно с серией про Мередит Джентри. Оттуда все эти слуа, Дикая Охота, феи-крошки, волосы цвета горчицы с солью (ЕМНИП), Мистраэль (у Гамильтон Мистраль), Призрак и Тьма - Холод и Доиль. После первой книги плевалась, читая по диагонали. Вторая вселила толику надежды, ну а третья ее убила. И это еще при том, что третья книга большая, ОЧЕНЬ. Прям-таки убийственно, преступно большая! Больше не буду читать опусы данного автора. Неудивительно, что к автора-женщинам подобное пренебрежительное отношение. Еще бы! С ТАКИМИ-ТО представителями своего жанра. Грустно....
Intriga8888 про Беседина: Дроу живучий 2, или Они иногда возвращаются! (Фэнтези)
17 08 ой госпааади... не нравится гомоэротика -- не читай )) это свободная страна )) нравятся ужасы с описанием вывернутых внутреннностей - про них и читай ))
kiliko про Эдуард Ляпунов
17 08 хорошая добрая сказка для детей о том что не стоит бояться идти к мечте.
VNI про Ксенжик: Советник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 08 Отличная книга!!! Быстрее бы продолжение!! или хотя бы что-нибудь похожее.
Akaikatte про Анджей Ясинский
17 08 Читал запоем, мне понравилось. но опять таки к 4 книге все больше теориии, некоторую ее часть интересно читать (то что понимаю), но около половины приходится просто просмотреть для отметки- прочитано и забыть. Тем кто учится или учился в направлении информационных технологий, читать легче в разы. У меня при чтении всплывали ассоцииации со справочником) Серия на твердую четверку.
Vlad_NT про Андрей Борисович Мельников
17 08 Троечка. Аффтор, учите великий и могучий, глаз режет: "я ждал когда появитЬся заинтересовавшая меня пассажирка...". Проверяется элементарно - что сделает? что сделать? Слабо?
Star-zan про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези)
17 08 Пишу сразу за всю серию. Подросткам читать обязательно, взрослым особям - по желанию. Мир в книгах полярен, только чёрное и белое. Полутонов практически нет. "Грехи" ГГ только подчёркивают его достоинства. Логические и событийные нестыковки практически не заметны. Страдания ГГ порой напрягают, но кто из писателей не считает себя Достоевским? Есть ещё масса мелких шероховатостей, однако они почти не мешают наслаждаться развитием сюжета. Так что твёрдая четвёрка. Хотя третья книга и правда слабее двух первых. Ну и простим автору мелкие шалости: орки выглядят как казахи, говорят почти на казахском и живут как жили казахи ещё 100 лет назад. А может неоторые и сейчас так живут. Национальный колорит однако:-))
Dongel про Каменистый: Практикантка (Боевая фантастика)
17 08 Где-то с год назад, помню, принялся читать - не осилил и процентов 20. Убого, занудно, тускло. Нечитаемо.
smerin про Мартиросян: Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941 гг. (Политика, Биографии и Мемуары)
17 08 Раздвиньте уши свои вы пошире о потомки слепые- Чтобы услышать Гомера-армянина мифы о Берия мудром... "СТАЛИНИАДА и БЕРИССЕЯ"
Adan75 про Буджолд: Проклятие Шалиона [The Curse of Chalion ru] (Фэнтези)
17 08 Хорошая добрая фентези. Очень позитивная. : ) Написано и переведено изумительно, не оторваться. Чем-то похоже на "Песнь огня и льда" Мартина, но насколько Мартин депрессивен, безысходен и чудовищно кровав, настолько позитивна Буджолд. : ) Превосходная книга. ale5x - Такой отзыв мог оставить только человек, мозг которого по макушку засран говнописателями пеховым и перумовым.
Adan75 про Бир: Наковальня звезд [Anvil of Stars ru] (Космическая фантастика)
17 08 По сравнению с первой книжкой - унылое говно.
Adan75 про Бир: Божий молот [The Forge of God ru] (Космическая фантастика)
17 08 SciFi о том как злобные пришельцы нахрен раздробили Землю. Причем сделали это так внезапно, что земляне только в удивлении щелкали клювом. Правда, часть землян спасли незлобные инопланетяне и увезли в космос. Очень "кинематографичная" книга, во многом похожа на фильм "2012", только диалоги нормальные, а не написанные медузой Люсей - между собой общаются ученые.
eandr-67 про Садов: Наследник Ордена (Фэнтези)
17 08 Логические ляпы в от "вычитки" не исчезли. А вот изменение (по сравнению с "канонической" версией) некоторых фраз героев только ухудшило трилогию. 16.08.2010
Mr.Gremlin про Геммел: Легенда о Побратиме Смерти [The Legend of the Deathwalker [Druss №3] ru] (Фэнтези)
16 08 Замечательная книга и великолепная серия. 5 с плюсом.
Тёмный кот про Белоусов: Попаданец в пенснэ (Альтернативная история)
16 08 Книга замечательная. Хотя согласен с авторами предыдущих комментов, "рваность" повествования воспринимается не очень. Но это видимо авторский стиль. "Горсть песка-12" написана точно также. Да и напрягает поначалу, а потом как то привыкаешь. Да, при чтении натолкнулся на вот это вот: *** ...'Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные, и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова 'любовь к отечеству' стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и...' 'Прекратите! Какая мерзость! Какая гнусная коммунистическая пропаганда! Что это за Проханов , что за Нина Андреева эту гнусность написали?' 'Э... это Федор Михайлович!' 'Какой еще Федор Михайлович?!' 'Достоевский... Идиот!' 'Кто , я?!' 'Ну не я же... Роман 'Идиот', написанный в 1869 году... а ведь будто бы вчера! Как же верно сказал классик!' *** О как! Признаюсь, "Идиот" не читал. Да и вообще к классикам равнодушен. Читал разве что "Война и мир", "Пётр I", и т.п. Можно сказать из необходимости, ведь надо же хотя бы представлять о чём люди говорят. Но вот тут прочитал, и подумалось, а может зря? Ведь не зря их "классиками" называют.
ErOpKuH про Степной: Верой и правдой (Фэнтези)
16 08 Мда GenaN нашёл 3 косяка (из которых можно причислить к косякам только маскировку пылью, и то если не учесть возможность использование способностей ордена целителей для маскировки отрядов... дадада забыли же, что они тоже магическими способностями наделены, хоть и не боевыми...) и сразу пустил книгу в топку... и ещё треть отписавшихся, не читавших, или не помнящих книгу, просто отписавшихся для поднятия рейтинга в профиле... неприятный народ пошёл. yr137 некоторые видят в прочитанном свои собственные проблемы. Я тебе даже тайну открою, так называемый штамп "жадные гномы" ты по ошибке присвоил не тем. Это был бы штамп, еслиб жадными назвали дварфов, но уж ни как не гномов, хотя для таких читателей разницы между ними и нету. Ну дальше по критике - стража либо суровая, либо продажная при мёртвом короле, тут уж ничё не попишешь,... да и никакой дебильный король (граф/князь и т.д.) не будет менять опытного слугу на малолетнего барана. Это было по критике кретинов... А по книге - ну батальные сцены действительно слабоваты, и пафоса куча. НО! затягивает и читается легко. Не оставляет за собой послевкусия гамна. Отличная приятная серия. 5 баллов.
Иван Черный про Круз: Эпоха мёртвых. Начало (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
16 08 Не понравилось. Это не литература, а... ну, репортаж или сводка с места событий. Не больше. Автор знает толк в огнестрельном оружии, технике и т.п., но и что? Герои плоские, невызывающие интереса, но зато супер все знают, умеют и предвидят - аж противно. Однотипно и затянуто. Интересна была завязка, тут не скрою. Но потом пошли бесконечные рейды за оружием и прочей экипировкой. Все одинаково. Роман навевает не дрожь или напряжение, а скуку.
ErOpKuH про Степной: Сердце в броне (Фэнтези)
16 08 ёхан бабай... народ без обид... но если вы хотите читать 33 книги про 1го персонажа, читайте перумова, или серию "*****граф", ну или наруто смотрите, аналогичное фуфло. Автор закончил серию во-первых: неожиданно, учитывая сюжет первых двух. Во-вторых хепиендом. В-третьих он её всё же закончил, в отличии от большинства. Ну на счёт пафоса... что уж поделать, такой язык у автора, в этом плане третья книга от первых двух не отличается. За третью книгу канеш 4 от силы, но первые 2 на отлично, суммарно серии 5 баллов.
Assassin89 про Глушановский: Путь демона (Фэнтези)
16 08 нормальная такая серия!!!!!концовка конечно достаточна неожиданна( или наоборот, так и не понял)))))5+++++++++++++
maer7 про Мун: Смена командования [Change of Command ru] (Космическая фантастика)
16 08 а она и не закончилась, есть продолжение, но в оригинале только
Assassin89 про Глушановский: Стезя чародея [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 08 С каждой книгой все лучше и лучше........
Assassin89 про Глушановский: Тропа волшебника [Тёмный факультет] (Фэнтези)
16 08 Этой книге ставлю твердую 5, она уже более точно проработана, да и и сама КЛАССНАЯ!!!!!Автор, так держать!!!!!
Assassin89 про Глушановский: Дорога в маги (Фэнтези)
16 08 По мне нормальная книга!!!Да, ест пробелы, но они не столь значительны, да и автор достаточно молод!!!(еще все впереди)Все это вдобавок компенсируется тем, что многие приколы, шутки, да и вообще случаи были и со мной и моими друзьями - все ж таки все мы есть или были студентами(основная масса людей)!!!!так что на 5 с минусом...
dimo4ka_ про Усачева: Желание (Любовная фантастика)
16 08 Прочитала..... впечатление так себе. может, если бы читала до Майер, то прокатило бы, а так неоднозначно. только к последней книге раскачалась. и любовь какая-то фальшивая. не верю я им. а так почитать можно, если нечем заняться......... это мое мнение.
Якофф про Александр Сергеевич Конторович
16 08 Книга читается неплохо. Немцы не выглядят полными даунами, а довольно адекватно реагируют на происходящее. Конечно, не обошлось без некоторого утрирования, но почитать можно и буду ждать следующую часть, хотя уже можно всё предугадать, автору, для потдержания интереса нужно теперь "вывернуться наизнанку" и менять сюжет радикально в какую-то сторону.
Светлана Корякова про Джордж: Великое избавление [A Great Deliverance ru] (Полицейский детектив)
16 08 Боже, какая книга! Как она необходима всем родителям: любите своих детей,смотрите за ними, смотрите по сторонам, кто к ним приближается, не монстр-ли под личиной приличного и богопослушного человека? А каков священник с его тайной исповеди? Все знать и ничего не предпринять для спасения девочек? Убила бы такого святошу!!! А еще очень нравится пара полицейских, что дело расследуют: какой контраст и взаимодополняемость. Читайте и Вам понравится!!!
ахмет про Лукин: Миссионеры (Альтернативная история, Научная фантастика)
16 08 Великолепная повесть. Можно было развернуть в роман..думаю нынешние СИшники не удержались бы..но Лукин это Лукин..читал и перечитывал ..но перечитать сложно..повесть запоминается с первого прочтения намертво..
Светлана Корякова про Харрис: Пять четвертинок апельсина [Five Quarters of the Orange ru] (Современная проза, Магический реализм)
16 08 Книга не впечатлила. Да,много рецептов - это привлекает, а вот детская жестокость младшей дочери по отношению к матери - угнетает, предательство друга детства, раскрытое под старость - убивает. И, вообще, вся книга о домысливании на основе детских воспоминаний о поведении матери, брата, сетры, соседей, может быть очень далекие от истинного положения дел. Люблю конкретику.Не хочу больше читать этого автора
Светлана Корякова про Роллинс: Амазония [Amazonia ru] (Триллер, Приключения: прочее)
16 08 Прочитала на одном дыхании. Очень понравилась затронутая автором тема происхождения человека и его привязка к супер-дереву. Текст изобилует профессиональными терминами, которые завораживают и кажется, что все это так науно обоснованно... Но есть и небольшой минус - слабо прописана тема любви, я старалась проскочить такие места в романе. В целом, понравилось!
blahblah про Ольга Николаевна Громыко
16 08 Не в первый раз пытался читать Громыко. В этот раз взялся за "Год крысы". Что можно сказать? Для человека, который написал "Послушай как падают листья", очень слабо. Даже на твердую "тройку" никак не натянуть. Временами мелькнёт что-то, фраза или слово, и думаешь, вот оно! Однако ожидаемого чуда не происходит! Герои если не одномерные, то уж точно двухмерные. Из-за этого любое действие можно предсказать. Нудно и тягомотно. Рояли в кустах. Немотивированные поступки. Ненужные (плохие) стихи автора (даже не стихи, так, рифмованные строки). Наивное мнение автора, что если заменить лошадей коровами, а царя называть тсар, то это создаст достоверный мир. Ну не тянет, видимо, Громыко на целый мир, пока описывала веску, ещё куда ни шло. Боюсь, что если Громыко будет продолжать гнать халтуру - как "Плюс на минус" и "Год крысы", вместо многообещающего начинающего писателя, мы получим новую Донцову (кто-то ведь её читает?) только в жанре фентези. Книга для мечтательных девочек-подростков. Не надо писать мне в ответ что-нибудь вроде "а сколько книг ты сам написал и каким тиражом?" Нет необходимости быть курицей-несушкой, чтобы сказать, что яйцо тухлое.
forest86 про Успенский: Там, где нас нет (Юмористическое фэнтези)
16 08 Поднимите руки те, кому нравиться юмористическая литература. Кто любит Гашека, обожает Ильфа и Петрова, читал "Уловку 22". Если Вы также не против фэнтези и богатырей с рыцарями, то Вам сюда. Оставляю Вас наслаждаться этой действительно замечательной книгой в одиночестве. Уйду тихо и не прощаясь. К сожалению, если книга не учебник или мудренный какой-нибудь трактат Шопенгауэра, то я ее читаю быстро. Очень быстро. В среднем за два дня. А теперь представьте, каково это читать юмористическое произведение в таком темпе. Первые десять страниц смеешься и ежишься от удовольствия. Треть книги время от времени улыбаешься. Потом начинает сводить скулы от явно слышимого "закадрового смеха". И вторую половину книги уже уныло бредешь, вздрагивая от громкого хохота автора на сюжетных перекрестках. Нет, оставлю это знатокам, поклонникам и тем, кто обладает счастливым талантом медленного чтения. Завидую Вам. Вы успеете переварить килограммы искрометного остроумия, разбросанные на каждой странице этой книги.
Irushka про Звездная: Невеста для наследника (Фэнтези)
16 08 Она любит его, он любит ее, и всю книгу она от него убегает, а он ее догоняет. Скучновато.
basya87 про Андрианова: Выйти замуж за эльфа (Юмористическая фантастика)
16 08 Прогрессирующая графомания налицо. Первые 2 книги еще можно было читать - достаточно забавно. Эта же изобилует ненужными подробностями и сценами. Возникло чувство, что некоторые шутки вставлены из предыдущих книг, как есть. К концу уже не вдумываясь пробежала по-диагонали текст, лишь бы до конца добраться... Конец тоже не порадовал - какая то незавершенность (еще продолжение?!?!). Ужасное впечатление от книжки
татьяна григорьевна про Удовиченко: Реквием по империи [СИ. Незакончено] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 08 Ребята, это не дело! Ну просят же незаконченное не выкладывать, а вы как маленькие, право. Пол-книги нету. Но то, что есть, написано неплохо.
Александр Александрович Емельянов про Эльтеррус: Вера изгоев (Фэнтези)
16 08 Полностью поддерживаю Burbon. Однако смею отразить и мои чувства после прочтения. Отвратительно.
Oberon_4 про Граков: Дикие гуси [Роман о жизни наемников] (Боевик)
16 08 "Сюжет этого произведения составлен на документальной основе — по дневникам одного из наемников" Брехня.
glago про Измеров: Дети Империи [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 08 Что скажу, изложение неплохое и все. Такая вот типа утопия, попал дядька в прошлое, и треть(больше не смог читать) книги восхищаля как же там хорошо. И люди выскоморальные, и управленцы грамотные, и вобще прям рай на земле. Не говорю уже про непонятную мотиваию гг и окружающих. Плюс эта модная в последнее время рефлексия по сталину-берия.
mzrgada про Злотников: И пришел многоликий... [= Ловушка для Алого князя] (Боевая фантастика)
16 08 Ковыляют две эстонские черепахи. Одна говорит: « Ну, вот уже многоликий придет!..». Другая (через неделю): «Дык, а тож!..». Такова внутренняя энергетика этого романа. Если кто читал: «В ожидании Годо» натуральный боевик по сравнению с данным опусом. Понятны и причины 100-% отсутствия отзывов на этот роман: ведь его же надо прочитать. Хотя бы для тренировки воли. А читать, собственно говоря, нечего. Хотите познакомиться с шашлычником/духанщиком Каримом? С его гедонистскими пристрастиями и небогатым внутренним миром? Выражающимися формулой: «пожрать, потрахаться и шкуру спасти»? Тогда вам сюда. Многоликий, разумеется, тоже присутствует; его многочисленные ипостаси (аббат Ноэль, мистер Корн, Черный Ярл) периодически вылезают из разных дырок. И как бы смотрят на повествование. А точнее на то, как оттягивается шашлычник/духанщик. Возможно, я чего-то не понимаю. Возможно, моим заскорузлым мозгам не хватает гибкости для восприятия «современной» литературы. Но одно я могу сказать определенно: в книге, где главный герой шашлычник, нет места глобальным проблемам. И очередная впечатляющая победа Вечного над Алыми князьями смотрится как фон для менее впечатляющей (но более существенной для повествования) победы шашлычника над какой-то местечковой Лейлой. Конечно Злотников – это Злотников. Талант не пропьешь. Ловушка для Алых князей достаточно коварна, что бы в нее могли угодить и более разумные представители вида «sapiens». И достаточно примитивна для того, чтобы она могла сработать. Здесь претензий нет. Но продираться к собственно Злотникову приходится через такие дебри словесного поноса, что я несколько раз ловил себя на мысли – а не послать ли этого Вечного… к Творцу. Пусть там сами выясняют, что важно, а что – не очень. И не парят мозги простым читателям. Всем любителям творчества настоящего Злотникова советую данную книгу читать, начиная с третьей части. Две первые для развития сюжета никакого интереса не представляют. Левые персонажи со скучными темами. Для педантов определенный интерес представляет вторая половина II части. Полюбуетесь на сусальный лик Российского Императорского Дома (все с заглавных букв; читаючи, снять шляпу, да и вообще лучше читать стоя). Нетрудно догадаться, что именно они всех и забороли. Ну, а уж приобретать эту книгу в бумаге – рекомендация моим Врагам. Пусть пылью дышат, авось раньше подохнут. Представить себе человека, который будет подобное перечитывать – я не могу. Существует масса более приятных способов расстрелять время. Например, хорошенько повыеб…ся на большую компанию обдолбашенных панков.
mborodina про Коллинз: От хорошего к великому. Почему одни компании совершают прорыв, а другие нет (О бизнесе популярно)
16 08 Я прочитала эту книгу по рекомендации Михаила Прохорова: « Обещал посоветовать книги, которые произвели на меня серьезное впечатление и которые я могу рекомендовать тем, кто хочет вести свой бизнес или просто интересуется экономикой и финансами. Выполняю обещанное: 1. Джим Коллинз „От хорошего к великому“. ...» http://www.rekomenda.ru/recomendation/ProkhorovMikhail/#good-to-great/ Думаю, что к мнению Михаила Прохорова в таких вопросах стоит прислушаться.
аламеіра про Андрианова: Выйти замуж за эльфа (Юмористическая фантастика)
16 08 В сравнении с первыми двумя что-то не то. Не понравилось то, что ей вернули внешность и самое главное, что меч отобрали((((((((((((( К тому же в тексте как-то слишком много повторений
Ser9ey про Крачковский: Над арабскими рукописями (Биографии и Мемуары)
16 08 Читаешь и загораешься интересом к арабистике. Превосходно описаны персоналии русской науки, учители и коллеги Крачковского, научная атмосфера того времени. Издана биография И.Крачковского есть и в электронном виде: Долина А. А. "Невольник долга." (Научная биография И.Ю.Крачковского) освещающая пробелы в биографии ученого.
Skilvrav про
16 08 Моя первая книга по вахе.... смаковал очень долго...Великолепно показано как все может изменится если верить даже тем кого сам создал. Но что самое приятное, вера спасет все) Вера в Императора!!)
tomilina про Агата Кристи
16 08 Мне нравятся, наверное, все произведения А.Кристи. Влюблена в нее еще с детства. Читаю и перечитываю :))
eandr-67 про Рыцарь ордена
16 08 Не сказал бы, что этот "вычитанный" вариант лучше "канонического". Логические нестыковки никуда не делись, а вот часть фраз героев изменена ИМХО в худшую сторону.
Irushka про Уласевич: Полтора элитных метра, или Получите бодрого дракона! (Юмористическая фантастика)
16 08 А зачем выкладывать с СИ неоконченное произведение?
Irushka про Андрианова: Выйти замуж за эльфа (Юмористическая фантастика)
16 08 Мне нравится вся серия. Не обязательно тут искать глубокий смысл, это же фэнтези. Книжки эти стоит прочитать хотя бы ради кота - он просто бесподобен!
дед-99 про Олег Николаевич Бубела
16 08 Господа!Не нравится фэнтези , читайте военные мемуары.Там всё соответствует правилам.Книги на мой взгляд неплохие,но слишком растянуто.По моему любой сериал надо заканчивать 3-ей книгой.Думаю многие со мной согласятся.А так автору спасибо и дальнейших успехов+добродушных читателей. Жду новых книг. Суважением ДЕД99
akulina про Зорич: Первый меч Бургундии (Фэнтези, Мистика)
16 08 Как же они тяжело пишут, с ума сойти! Небось еще и любуются своими невнятн
voldav про Азимов: Расы и народы. Ген, мутация и эволюция человека [Races and People ru] (История, Культурология, Биология)
16 08 Если было написано 20-30 лет назад, то соответствовало тогдашнему уровню знаний. Кто теперь напишет как Азимов/Бойд, как Перельман (Занимательная физика)? Да еще живым языком как Б.Сайкс (Семь дочерей Евы)?
BigAmba про Ирина Владимировна Андреева
16 08 Смешно и глупо. Исповеди озабоченной тётки которая никак не найдет огромный член.
Activa про Робертс: Шантарам (Триллер)
16 08 Просто здорово. глубоекое погружение в культуру Индии ее традиции и устои. Очень все понравилось. Читал и сопереживал герою. Понравилось, что все очень развернуто и подробно описано. Фильм ожидается шикарным.
Лягуха Мелкая про Коэльо: На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала [Na margem do rio Piedra eu sentei e chorei ru] (Современная проза)
16 08 Села я и заплакала... Слезы навернулись мне на глаза... Я плакала до тех пор , пока слезы мои не иссякли... А потом я села и написала... А потом села и заплакала... Ужасная тягомотина. Такое впечатление , что писала не очень умная девочка , зачем -то для важности приплетя путь к богу и так далее. Так странно , что для многих такой сборник банальностей является откровением. А вот , в биографии автора написано , что его в психбольнице еще в юности лечили , но не вылечили. Это интересно. Надо почитать другие книги Коэльо.
michael_ufa про Куприянова: Пророчество сумасшедшего волшебника (Фэнтези)
16 08 2 книга явно похуже первой,слишком затянута.Иногда приходилось пропускать куски.
michael_ufa про Куприянова: Власть последнего Хранителя (Фэнтези, Попаданцы)
16 08 Сама по себе книга неплоха,но очень напоминает Садова и еще когото. 3.
Лягуха Мелкая про Эротика и секс: 100 ночей с дочерью (Порно)
16 08 Какая же это эротика ? Это извращенец написал , совсем больной. Позор нации.
michael_ufa про Зорич: Люби и властвуй (Фэнтези)
16 08 Начал читать,хватило страниц на 10,бросил.Чушь
Лягуха Мелкая про Хэрриот: О всех созданиях - больших и малых (Домашние животные)
16 08 Хэрриот лучше всех пишет о животных и о людях , которые общаются с животными. Сразу видно , что он не ошибся в выборе профессии. Очень добрый и умный человек , хорошо , что был не только ветеринарным врачом , но и таким замечательным писателем. Такие книги надо читать всем , а не только тем , кто собачник или кошатник. Если человек с детства читает такие книги , он учится правильно относиться к жизни во всех ее проявлениях. Очень интересный язык и классный юмор.
Лягуха Мелкая про Кабаков: Невозвращенец (Альтернативная история)
16 08 Может , это и альтернативная история. Но именно такая , которая могла случиться. Книга написана так достоверно , что даже страшно читать. Я думаю , это настоящая история ощущений людей тех лет.
barl про Эротика и секс: 100 ночей с дочерью (Порно)
16 08 скучное произведение! Не возбуждает совершенно!
Joni66 про Карлос Кастанеда
16 08 Думаю, полного понимания Кастанеда и не ждал... - это очень похоже на эксперименты по восприятию. А европейцам, тем более русским, сложно включиться в тему шаманских и эзотерических правил, не зная всей психологии нанизанной облако восприятия (упрощенно). А травки-грибочки это только культовые инструменты, но это тоже винты в нужные миры и пр. - социально значимые элементы. Костанеда не догма, для нас он какое ни есть, а окно в культуру нам незнакомую. Да что мы знаем о своих древних знаниях, пусть их и называют язычеством и шаманством...
Serko про Загорцев: Особенности питания разведчика в зоне конфликта [взято с сайта ArtOfWar] (О войне)
16 08 Интересно и может быть полезно туристам.
kirsche про Громов: Терской Фронт [СИ от 11.08.2010] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 08 Респект автору и пожелания дальнейших успехов. Получилась очень даже недурная приключенческая книга. С точки зрения невоевавшего дилетанта все очень и очень достоверно. Что хорошо - у ГГ все вовсе не так уж легко и просто, а совсем даже наоборот, нелегко и с хооорошей основательной подготовкой, ну почти как в жизни или в хорошем кино... Прочитал на одном дыхании. Пожалуй чистая 5.
Еленая про Белянин: Рыжий рыцарь [Litres] (Юмористическая фантастика)
16 08 С моей точки зрения книга одна из лучших у автора. Тонко переплетены приключение романтика и юмор, коктейль получился великолепным. Перечитывала книгу не однократно, наверно самая яркая книга в жанре юмористической фантастики за последнее время. Так редко бывает, но книга очень понравилась всем кому ее давала читать, при чем независимо от возраста читателя.
Tamop про Тармашев: Корпорация (Боевая фантастика)
16 08 круче то, что чебурашка кружил вокруг ГГ, не удаляясь от него дальше, чем на 10 секунд полета...
Vlad_NT про Молотов: Гражданин Уральской Республики [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
16 08 Не проникся, язык канцелярский, тяжелый, сюжетные ходы притянуты за уши. Минус однозначно. "Мимо с ветерком проносилась волосатая или выбритая молодежь на роликах...", "стрельба громогласной очередью..."(цитаты) я под столом...
Vlad_NT про Якименко-Сегедский: Последняя мировая. История одного снайпера (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
16 08 Нечитаемо абсолютно, графомания в кубе. Афтор, выпей йаду!
DUSHENKA про Дравин: Чужак 1 [СИ от 11.05.10 + прил.] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 08 Отличная серия! Великолепный наполненный яркими живыми персонажами мир, цельный и вызывающий симпатию герой, замечательная система магии, много приключений и юмора, белые пятна грамотно закрываются автором в последующих книгах. Читать обязательно! Первая книга довольно типичное произведение про попаданцев (с чудо конем, и боевыми искусствами на халяву) - но все равно очень интересное и захватывающее. А дальше гораздо интереснее :)
Franny про Маккалоу: Песнь о Трое (Историческая проза)
16 08 Удивительная книга. Автор с неотразимой убедительностью излагает события Илиады вне противоречий с современным представлением о мире. И правда ведь, в голове возникали вопросы о несуразной длительности осады Трои, и о мотивах героев, и о божественном вмешательстве, но все списывалось на то, что от эпоса не стоит ждать особой логики. Маккалоу с блестящей дерзостью удалось подвести психологические и логические основы под узор мифа, при этом не разрушив его волшебства излишним скепсисом. Это не исторический роман, но живой кусок истории, пусть в чем-то и созданной лишь воображением.
AL2002 про Сухоросов: Проходная пешка [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 08 Добил до конца, но увы, жутко разочарован. Попытка переложить Толкиена «по-взрослому». Насколько удачная? По параметрам «длительность повествования» и «занудность изложения» - нисколько не уступает оригиналу. А по показателю «доля умерщвленных во время миссии спутников ГГ в общем числе персонажей» произведение уверено ушло в отрыв, оставив далеко позади таких признанных корифеев этого направления, как Н. Перумов и М. Муркок. Возникший в результате дефицит людских материалов настолько силен, что автор вынужден периодически доставать из-под стола битые карты со словами «а этого я понарошку убил».
Franny про Байетт: Обладать [Possession ru] (Современная проза)
16 08 Не с первой попытки удалось втянуться. Действие вначале развивается довольно размеренно, очень легко увязнуть в деталях. Но если все-таки удастся включиться в сюжет, то награда того стоит. Оторваться просто невозможно. Увлекательнейшая книга: здесь и детектив, и квест, и любовный роман, чудесные письма, стихи, поэмы, острая сатира, тонкая ирония, комедия положений, достоверный психологизм... Эта книга как-то глубже и шире, чем она есть, не знаю, как выразить свое ощущение. Автор достойна неподдельного восхищения.
Miledy18 про Измайлова: Городская магия (Детективная фантастика, Любовная фантастика)
16 08 Фу. Ужасно... Сюжет-сплошные сопли. Начало еще куда ни шло, а вот конец свалился на любовный роман. Банальный и скучный. ГГ-иня из жалкой и закомплексованной замарашки превращается в какую-то роковую женщину, а ГГ-ой наоборот из дерзкого и прикольного дяди во влюбленного нытика... А про их маг способности так вообще молчу... Смысл так называемого "эксперимента", на котором свет клином сошелся и вообще все беды ГГ-ев от него, не прописан и не объяснен... Так, пара слов... Как будто автор и сама не знала, что хочет написать. Половину книги пролистала и ничего не потеряла) Короче, стандартный сюжет любовного романа- он + она + ревнивая бывшая любовница-злодейка + добрый милиционер = хэппи энд и "хорошая" книга. Скучно. Читать смысла нет.
komissar про Чужин: И небеса разверзлись [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 08 4-я книга- это книга без конца. Полное ощущение, что автор писал, писал, потом его позвала жена обедать и чтобы потом не замарачиваться он выложил книгу как "Четвертая книга о Ингаре. 3.08.2010 г. 11.10. Книга закончена". Часть сюжетных линий закончилась на 2/3 книги, после этого начались новые и оборвались в финале даже не на середине. Лично я считаю это не уважением к читателям. Хочешь сделать замануху на новую книгу... выложи первые несколько глав, но каждая книга должна иметь логическую концовку.
Анюта Пуненкова про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно)
16 08 Необычная книга, которая выносит мозг начисто с первой сцены. Никогда такое не любила, но Палач впечатлил.
Фостер про Лукьяненко: Недотепа (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
16 08 Определенно, задумывалась как детская книга. Но, к сожалению, реализовать идею автору в полной мере не удалось, и в результате получилось нечто среднее, что, с одной стороны, не сильно можно читать детям, а с другой, и взрослым это совершенно не интересно. Неплохо - но не более того. До Туве Янсон Лукьяненко еще расти и расти.
Фостер про Блехер: Дюма. "Три мушкетера" (Критика)
16 08 Любимая книга детства) Искренне рекомендую всем тем, кто еще не читал)
Фостер про Круз: Эпоха мёртвых. Начало (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
16 08 Чем то напомнила ставшие уже классикой "28 дней спустя". Хотя назвать эту книгу лучшей из того, что есть у автора нельзя. Скорее, это эксперимент. В чем то удачный, в чем то не очень.
Фостер про Глуховский: Метро 2034 (Боевая фантастика)
16 08 Довольно простой язык повествования, но вместе с тем -довольно необычная вселенная. К сожалению, данная книга - единственный бриллиант в море лапши одноименной серии. Читать продолжения о ответвления рекомендую исключительно фанатам.
Фостер про Пехов: Под знаком мантикоры (Фэнтези)
16 08 Знакомство с этой книгой Пехова состоялось у меня уже после прочтения его последних книг. Несмотря на общее, крайне положительное мнение о книгах автора, "Мантикору" я открывал с довольно скептическим настроением - уж больно разные отзывы слышал я об этой книге: кто-то ставил отличные оценки, а кто-то обвинял в плагиате и копировании Дюма. Как оказалось, сомневался я зря. Да, есть некоторая схожесть героев и сюжета, однако все это не более чем реверансы в сторону Мастера. В остальном же - это совершенно отдельно взятый мир со своими особенностями и реалиями. Пересказывать содержание книгм смысла нет, могу сказать лишь одно - книга мне понравилась и время было потрачено не зря.
Фостер про Громыко: Год Крысы. Путница (Юмористическое фэнтези)
16 08 Первая книга дилогии. Автор совершенствуется от книги к книге и тех, кто попробует найти здесь Громыко 5-летней давности, ждет жестокое разочарование. Для всех остальных же время пролетит незаметно за чтением прекрасной книги прекрасного писателя)
Фостер про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези)
16 08 Отличное продолжение отличной первой части. Довольно большое по объему (не война и мир, конечно, но все же), однако читается крайне легко и приятно. Искренне рекомендую любителям серии вообще, да и писательницы в частности.
Pycя про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези)
16 08 Потрясающая серия, ИМХО. Читать, считаю, будет интересно и мужчинам и женщинам, т.к. нет масленности женщин-авторов и заумностей в постороении текста, как у авторов-мужчин. Читается легко, но не поверхностно, когда схватывается только общий сюжет. Знакомство с серией произошло через комп, но недавно приобрела на бумаге и ни секунды не пожалела. Особенно классно читать, если знаком с историей Англии 14 века. В общем всем советую). Для тех, кому что-то не нравится, давно проложена дорога в лес ----> Страницы
|
|