lLlleo_holst про Тейлор: Дни Крови и Звездного Света [Days of Blood & Starlight ru] (Любовная фантастика) 05 01
Потрясающее продолжение потрясающей истории.

Ser9ey про Хемингуэй: Острова в океане (Классическая проза) 05 01
Книга достойная прежнего Хемингуэя, ну малость не успел полирнуть, убили гады...кто убил можна догадаться* ну а со временем вывернут полностью архивы спецслужб* Да оно и понятно - друг Фиделя, критик американского милитаризма...
А еще книга ответ унылым, полным зависти, слабосильным ублюдкам. Хер вы похороните старину Эрни под своим равнодушным хеканьем. Писатель написавший "Праздник который всегда с тобой" не может быть депрессивным неврастеником...

Chernovol про Альманах «Война в воздухе»: Ла-5 (История, Транспорт и авиация, Военная техника и вооружение) 05 01
В тексте несколько раз упоминается аэродром Проскуров в районе Львова. В районе Львова был и есть аэродром Скнилов, а Проскуров - это ныне областной центр г. Хмельницкий.

dnrolling про Людмила Владимировна Петрановская 05 01
Прочла все, написанное этим автором (писательницей?). Читала по рекомендации знакомых и друзей, комментарии их были разными, что и заставило обратиться к этим книгам. Не понравилось. Это тот вариант книг, написанных профессионалом, когда этот самый профессионализм преобразуется в нимб над головой. Никаких особых открытий в книгах нет, да и неособых открытий - тоже. Да, множество банальнейших истин из области педагогики, возрастной психологии, каким-то простейшим образом адаптированных. Возможно, Петрановская так работает, но выдавать это за собственные разработки, некие первопроходческие озарения профессионала не стоило бы. Обидно, что совершенно рядовой психолог снимает сливки с благодатных тем, а действительно грамотные и профессиональные детские психологи пишут научные статьи и книги, забывая о популяризации своих знаний. Отсутствие достойных книг на эту тему и позволяет таким Петрановским присваивать себе статус психолога с большой буквы.
Если что, я тоже имею Грант Президента РФ в области образования и печатные труды, но мнить себя писателем по этой причине не приходит в голову.
Оценка: крайне слабо.

dusty05 про Андрей Геннадьевич Кощиенко 05 01
про Кощиенко: "Одинокий демон."
Очень неплохо, твердая четверка. Хотелось бы видеть продолжение.
Оценка: очень хорошо.

mrtsss про Вихрев: Третий фронт. Партизаны из будущего (Альтернативная история, Боевая фантастика) 05 01
Полная муть. Читать невозможно.

Kurgan93 про Доставалов: Ожог от зеркала (Фэнтези) 05 01
книга может понравится кому не чем заняться а другой книги под рукой нет. скучно-занудно -много подробностей там где они не нужны и мало действия. дочитывать не стал прочту что то поинтересней.

topir2 про Хаецкая: Без иллюзий (Альтернативная история) 05 01
Эта книга интересна может быть только немцам. Ничего антируского в ней нет, но для нас тут по большей части бессмысленный текст. Может кому и интересен взгляд на верхушку 3 рейха как бы изнутри, но не думаю что многим. Поэтому весьма непонятно зачем это имеется на русском. Собственно плохо поставил за бессмысленность с моей точки зрения.

L_Long про Гера Греев 05 01
Не знаю, как там первые три, но четвертая - это аццкий Адъ и Израиль. В одном флаконе. Категорически не читать во избежание.

ilk про Шаинян: Игра. Змеиный остров (Фантастика: прочее) 05 01
Судя по аннотации, не понял при чем тут АИ?

der Fremde про Акуленко: Погремушка для робота [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Слишком коротко, чтоб оценивать стори, идея довольно интересна, а язык автора никаких эмоций не вызывает

der Fremde про Афантов: Сатир и Муза (Эротика) 05 01
Как современная любовная история - хорошо,.. в общем-то...

der Fremde про Ахманов: Али Бабаев и сорок покойников (Детективная фантастика) 05 01
Юмор - натужно-пошлый, такой типично еврейской пошлостью, сильно приправленной ощущением собственного превосходства надо всем и вся. Читать - скуууучноооо... Я и не стал дочитывать.

hellisa про Демина: Леди и война. Пепел моего сердца (Фэнтези) 05 01
Ну что за гадость, первые 25 глав только... все равно покупать не буду, не стоит бумаги.
Переливание из пустого в порожнее.

Пеккер про Крюкова: Телепат (Научная фантастика) 05 01
На мой дилетантский взгляд книга очень не плохая, но во-первых если автор явный не технарь то пусть не рассуждает о том что не понимает, хотя огрехов не много и они не очень заметны, и во вторых конец книги просто таки требует продолжения иначе получается какой то обрубок хорошей истории.

snovaya про Гера Греев 05 01
idaleon, а можно ссылку про семидневную рабочую неделю и восьмой выходной? И как-то не стыкуются ваши тезисы с нашей Победой. А-а, наверное, по вашему, десятимиллионную Красную Армию подталкивали вдвое большие по численности загранотряды НКВД.
На всякий случай: я не сталинист. Но не люблю приписки.
--------------------------------
До третьей книги была "альтернативка" пусть с избитым сюжетом, но периодически поражающая - иной раз до ступора! - оригинальностью политических и технических идей. Но с появлением фентэзийной линии всё превратилось в рисуночный тест шизофреника.

S_D_M про Сергеев: Враги дедов (Боевая фантастика) 05 01
Интересно, не слабо будет автору продолжить сюжет 42-го года? Уже без любимого Сталина и Берии, без такого удобного послезнания. А вот сюжет 14-го года пока выглядит не более чем аппендицитом. Вроде и есть, но смысла мало.
Почитать конечно можно. Больше скажу, если попадёт на глаза продолжение, прочитаю.

idaleon про Гера Греев 05 01
Пардон, ошибся с рабочей неделей. В 1940 году, вышел указ Президиума Верховного Совета СССР О переходе на семидневную рабочую неделю (шесть рабочих и один выходной). А войну выиграли потому, что у холопов и у хозяина появился вдруг общий враг и общая цель- выжить! А потом всё опять вернулось на круги своя. Сталину явно повезло с идиотом Гитлером!

topir2 про Березин: Боги войны (Боевая фантастика) 05 01
Прочитал коменты посмеялся. Деточки, какая реклама, при таком-то тираже. А по поводу публикации, кто платит тот и музыку заказывает:). К чему, да насколько помню, конкурс там был насчёт рассказов и вроде одно из условий было, опубликовать. А по поводу содержания, так никаких особо ограничений не было, ну кроме того что танки должны быть в обяз, а всё остальное на усмотрение и фантазию автора:)))). Полёт воображения, так что на месте ogoblin я бы идеями не раскидывался, а-то реализуют и уж тогда он никогда не отмоется:))))))))))

andrii_b про Конторович: «Черные бушлаты». Диверсант из будущего (Альтернативная история) 05 01
Отличная серия книг. Легко читается.

HedinDark про Джон Гальт 05 01
День когда доллар умрет, можно назвать днем взлетевших Тополь-М и китайских подобий. Не будет у пиндосов медленого загнивания, будет только ад.

Василиса Кощеева про Наталья Викторовна Косухина 05 01
А на счет ошибок хотелось бы пояснить, что версию явно скопировали с СИ не отредактированную, редактированную версию автор в сеть не выкладывала, так что тут приходиться мириться - но ошибки особо не замечаются из-за очень интересного сюжета, а кого напрягают - тем надо покупать в печатном варианте просто отредактированную версию , вот и все, так что поддерживаю Eki

Кэт_Даллас про Катценбах: Особый склад ума [State of Mind ru] (Триллер) 05 01
Начало интересное: редактор отдела головоломок, молодая женщина по имени Сьюзен Клейтон, начинает получать зашифрованные послания, настораживающие ее и до смерти пугающие ее мать, которая, похоже, знает больше, чем говорит.
Затем агент службы безопасности 51-ого штата передает Джеффри Клейтону материалы дела о серийном убийце вместе с весьма шокирующей для профессора информацией - а дальше начинается самое интересное.
То есть, стартуют события довольно быстро, автор не ходит вокруг да около, сразу же закручивая интригу по двум направлениям - Сьюзен и ее преследователь и Джеффри с серийным убийцей (на первых порах вторая линия наиболее интересна).
Далее действие развивается в среднем темпе, то ускоряясь, то притормаживая. Сюжет мне понравился, так что читала я с удовольствием, а то, что действие происходит в мире слегка отличающемся от привычного (больше оружия и открытой агрессии), добавляет изюминки повествованию - ну как же, охота на опаснейшего хищника там, где должно быть безопасно по умолчанию. Впрочем, основным в романе является таки детектив, а остальное по большей части - качественные декорации.
Психологизм имеется в оптимальной дозировке, особенно интересны размышления Клейтона о серийных убийцах; парни, умеющий думать, как преступник - моя слабость, такой образ, будучи грамотно раскрытым, может здорово украсить повествование.
Стиль изложения хорош - довольно подробен, что позволяет избежать поверхностности, но без затянутости - правда, некоторые начальные эпизоды со Сьюзен и последующие рассуждения о 51-ом штате можно бы и сократить для пущей динамичности.
Пожалуй, я скажу, что книга не без недостатков (например, то, как незадолго финала стадо умных людей прощелкали очевидное), но в целом впечатление хорошее, так что "Особый склад ума" - это добротный триллер с долей оригинальности.

Василиса Кощеева про Косухина: Мужчина из научной фантастики (Космическая фантастика, Любовная фантастика) 05 01
Очень понравилась книга, читается легко, затягивает. Сюжет очень динамичный, хорошо прописаны характеры героев. ГГ очень адекватная и самодостаточная личность. Жаль только книга не до конца. Ставлю 5 ++++++

HedinDark про Ник Трой 05 01
Очень неплохо. Вполне читаемо.

geksel про Протопопов: Инстинкты человека. Попытка описания и классификации (Психология, Биология) 05 01
Книга, которую должен прочитать каждый культурный человек!

Маньяк100 про Шовкуненко: Тест на выживание [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Menezinger.
+1
Скажу больше - не полковник, а постоянно,беспрерывно рефлексирующая институтка.

offe00 про Иван Мак 05 01
Эпопея Мака "Легенды Вселенной" вполне приличная фантастика, гораздо лучше многих фантастических боевиков, в которых люди ведут бесконечные войны с инопланетными чудовищами. У Мака же утверждается возможность взаимопонимания и сотрудничества разных, совсем непохожих видов разумных существ.Ставлю хорошо

mrtsss про Соловей: Кровь и почва русской истории (История) 05 01
Автор не сказал ничего нового. Сплошь тривиальные утверждения. Плохая демография, распад СССР и все проблемы объясняются "витальной силой". Этот "концепт" и выдается за эпохальное открытие, хотя сам автор признает его "близость" с понятием пассионарности Гумилева.

dem-51 про Ночкин: Эромахия. Демоны Игмора (Фэнтези) 05 01
Переизбыток фраз на латыни. Читал ли автор "Войну и Мир" в полном формате?

danilkon про Лазарчук: Весь этот джакч [дилогия] (Социальная фантастика) 05 01
Ожидал гораздо большего. Наверное, будет интересно восьмиклассникам.

Sagamore про Всеволод Петрович Сысоев 05 01
Великолепный писатель, создавший не один рассказ, интересный как юным, так и взрослым читателям. Видно, что человек очень любил природу и животных, что и показал ярко и выразительно в своих произведениях. Рекомендую всем для прочтения, кто любит рассазы о животных и природе. Также стоит отметить превосходное оформление и иллюстрации Бастрыкина из сборника "Золотая Ригма".

Trulala52 про Королюк: Квинт Лициний [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Вполне нормально читается, но ГГ, такое ощущение, переместившись в молодое тело потерял и часть мозгов. Если быть точнее, у него немного кровь перетекла от головы к головке. Ведёт себя с девчёнками почти так, как и вёл бы себя в детстве, разве что чуть наглее и настойчивей. Романтизм так и прёт. И это сороколетний (или сколько ему там было?) мужик...

Poet-14 про Игнатова: Последнее небо (Боевая фантастика, Научная фантастика) 05 01
Очень интересное творчество. И вроде всё по законам жанра, и вроде всё вывернуто наизнанку. Я так и не понял - ХОРОШО, что Игнатова пишет книги или это ПЛОХО... Но талант очевиден, цепляет за самое-самое... После прочтения - помесь злости и восхищения... по отношению к автору.

1812photo про Сорокин: Флагман флотилии. Выжить вопреки [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Плохо "- Прошу учесть товарищи, что как командир корабля я должен пригласить на это мероприятие, старших офицеров..." после такой фразы командира РККФ у сослуживцев в 1940 году возникнет куча вопросов, а у меня один: "Что автор знает о том времени кроме дат, ТТХ и "..колонне марширен"?" Завязка альтернативы интересна - какие выводы можно сделать на основе известных в то время фактов (конечно с использованием послезнания), как убедить командование в правильности этих выводов (не говоря: я из завтра, я всё знаю, верьте мне), какие мероприятия можно провести, как это повлияет на ход боевых действий. Но дочитывать не стал - язык коряв.

doichb про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 05 01
Вполне нормальная книга. Непонятен ажиотаж тут.

Халид Аталиков про Кинг: Ночная смена [Night Shift ru] (Ужасы) 05 01
Самый страшный и увлекательный рассказ про крыс. Очень атмосферно, жутко и ощущается на коже. Очень закрученный сюжет, где Кинг ведёт нас сквозь пучину мрака в самую сердцевину ужаса.

z80 про Сорокин: Флагман флотилии. Выжить вопреки [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 01
пожалуй, соглашусь с aaasdaef, но расцениваю данную вещь не как произведение, а как набросок (план) будущей книги.
при соответствующей доработке получится вполне крепкий середнячок.
кстати, весьма интересная версия (?), почему война пошла именно так, как она пошла.
а подобная версия событий мне уже попадалась.

Darja68 про Михалков-Кончаловский: Низкие истины (Биографии и Мемуары) 04 01
Читать было интересно там, где автор пишет о своем детстве, вспоминает о встречах с интересными людьми. В своих же собственных, поздних рассуждениях о смыслах и целях, о России итд, он -- всего лишь резонёр.

Eugene Brad про Кононенко: Оборотный случай [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Честно признаюсь, до "интересного сюжета, неоднозначных героев и т.д" ((с) 1haruka1 ) я не добрался - уж больно сумбурное изложение у автора. И язык как бы "специфический". Правда, это может быть проявление авторского юмора :(

Barbud про Хайнлайн: Чужой в стране чужих [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика) 04 01
Читал очень давно, ещё в бумаге. Честно говоря, продрался через философствования автора с трудом - позднего Хайнлайна вообще читать сложно. На любителя, в общем...

Ericke про Муравьев: Перешагнуть пропасть [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 01
книга понравилась, правда не нравиться мне когда книга обрывается в конце и не чувствуется завершенности и потом ждать продолжения

Trulala52 про Злотников: Прыжок (Социальная фантастика) 04 01
Согласен с ECAD - на полноценную книгу не тянет. Максимум три четверти книги.
Название вводит в заблуждение. Уже на 30-40% понимаешь, что десанта и войны не будет.
Но читается легко и с интересом.
Правда, некоторые логические нестыковки напрягают. Я так и не понял, чего у киольцев так резко крыша поехала? То божие одуванчики, то вдруг отмороженные футбольные болельщики - сразу толпами носы друг другу ломают.
Ещё непонятно почему Пламенная (и не только) буйных не утихомиривала одним щелчком пальцев? В первой книге майора Скорцени именно так и "успокоили". Ситуация абсолютно аналогичная. Почему жёлтый не успокоил адмирала в Симпоисе таким способом?
Ну и ещё маленький ляп - киольцы удивились, что Иван пел. Типа у них не практикуется. Однако спустя процентов 30 текста киольцы поют у костра =)
Тем не менее ставлю четвёрку и жду продолжения.

StrongP про Фил Бандильерос 04 01
Подводим итоги (как обычно)
Выложен один, самый первый и самый неудачный фанф. Ну, или первые детсадовские рисунки, если провести аналогию.
Графомань обыкновенная в первой книге (нечитаемо) - МС, все дела, мильёны в сейфе, секс... ну, обычные комплексы, коих у авторов разной степени талантливости должно быть просто завались.
НЕЧИТАЕМО!
Графомань во втором фанфе (Хеви Метал Страны Огня) (но уже появились оригинальные идеи и кое-какой стиль), то есть читать это можно, но ориентировано преимущественно на подростков. Секса уже нет, а сюжет хоть сколь нибудь осмысленен, но недостаточно. Всё равно
Оценка: ПЛОХО.
Третий фанфик - "Невыразимец" - сюжет банально слит, зато уже лучше прописаны персонажи. Появились новые персонажи - Ребе и Игорь (достаточно интересные. Мало кто может создать сочного перса) Сюжет не летит "галопом по европам", но всё равно слабоват, и лавстори какая-то... фимозно-закомплексованная. Короче,
Оценка: ПЛОХО
Четвёртый текст:
"Меч короля" - Фанфик по "блич" - Текст написан на качественно новом уровне по сравнению с предыдущим. Сюжет выверен, персонажи продуманны, Герой крут, но даже по сравнению с каноном градус МС снизился, а градус адекватности повысился. Лавстори развивается стремительно, но так вроде надо по сюжету. Автор немного реабилитировался в моих глазах после предыдущих неудач. В фандоме это один из лучших на мой взгляд фанфиков.
Оценка: Хорошо!
Пятый текст: "Самое Естественное Обезболивающее."
Это уже третье возвращение к ГП. На этот раз автор учёл ошибки предыдущих фанфиков и во-первых взял героя постарше(и что важно - НЕ попаданца), во-вторых - поработал над стилем, в-третьих - выложил этот фанф почти везде (я нашёл на Хогнете и АЗЛ, Фикбуке и самиздате... может где ещё есть) Секс снова вернулся в текст, но на этот раз не как фимозно-похабные косплексы автора, а как часть сюжета. Главный герой переживает не самые лёгкие времена. В каноне он откровенно говоря сломался от депрессии и тоски. Тут - он нашёл такой отличный антидепрессант как секс. Ну, и конечно, проживание со старым бабником Сириусом Блэком не могло не повлиять на Гарри Поттера.
ИЧСХ - в отличии от прошлых попыток тут есть сюжет, персонажи продуманы, (они живые, а не "картонные") стиль, слог, в общем - автор реабилитировался окончательно.
Оценка: Отлично!
Шестой, и последний на данный момент текст:
"Звезда по имени солнце."
Фанфик на звёздные войны. Как ни странно, шаг назад и три вперёд -- ГГ попаданец (что странно. Я думал, Бандильерос завязал с попадунами ещё после первой книги), но! Он Лучше продуман, чем все предыдущие. Текст... текст определённо имеет свой стиль и, чёрт побери, мне этот стиль нравится! Автор смог относительно гармонично совместить всё - приключения ГГ, драки, политика, размышления в "авторском тексте"... Короче - MUST READ - персонажи на мой взгляд недостаточно сочные, но автор последовательно избавился и продолжает избавляться от недостатков. Секса нет, романтики тоже(хотя не асексуально). Один из лучших фанфов по ЗВ в своём классе. (не вбоквел, про джедая).
Оценка: Шедевр!
ИТОГО:
Поспешили вы господа и дамы комментаторы, обвиняя автора в графомании. В отличии от того же седрика, с которым его сравнили, Бандильерос развивается от текста к тексту. Да, первый был полным фуфлом. В комментах на СИ автор и сам недавно посмеялся над своим первым творением. Зато автор не защищает свои тексты, как все графоманищи, и в каждой книге видно творческое развитие. Постепенно вырабатывается стиль и усложняется сюжет. Мартисью почти изжит (а то, что осталось разумно и не режет глаз, скорее радует его), комплексы на почве секса и способностей тоже оказались побеждены (с четвёртого фанфа), тексты читаются всё легче и легче, то есть автор неуклонно движется в направлении профессионализма. В отличии, кстати, от многих, включая седрика, кима, бастет, у которых что первые, что последние тексты... одна фигня. У Кима какие-то комплексы по направлению "клеить танчики", седрик вообще клонирует свои тексты в стиле "Попал-устроился-раскачался-поржал над всеми-собрал гарем".

Kovaleva про Предсказание эльфов 04 01
Стервозная девочка-подросток с уникальными сверхспособностями и уникальным положением в суперкрутой и суперсекретной организации, стада бегающих за ней парней, от которых она, бедняжка, отбивается... Точно интересная книга, иначе и быть не может.

Дмитрий-Бушуев про Найтов: День не задался [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 04 01
не худший вариант попаданца к ИВС и ЛПБ

SabinaR про Уилсон: Гордая женщина (Короткие любовные романы) 04 01
Это читать невозможно, я даже до середины не дочитала.....

armt про Вартанов: Маятник [HL] (Технофэнтези, Попаданцы) 04 01
понравилось. вроде книга середнячок, но затягивает. да и слог у автора приятный. рад, что автор не остановился в развитии. поставил отлично, поскольку уже с полгода ничего лучшего не читал.

Kuziv92 про Гиммлер: Эсэсовец и вопрос крови [репринтное издание] (Политика, Документальная литература) 04 01
Отличная книга, просто шикарно!!! Даже не знаю, как откомментировать её - это нужно только читать!

alexk про Хайнлайн: Чужой в стране чужих [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика) 04 01
Зависит, всё же, наверное, от перевода. вообще же книга прекрасна и замечательна и производит впечатление. Одно из лучших произведений Хайнлайна, безусловно.

FotoSar про Александр Золотько 04 01
Цель — Перл-Харбор
Очень даже неплохо. Если помнить, что это прежде всего фантастика.

ACID RABBIT про Тони Дэниел 04 01
"...Капитан, никогда ты не станешь майором!"
Да ему даже до Гамильтона не дотянуть, куда ему до майора!? Даже Рыбаченко лучше пишет... графоман параноидальный....
Хотя здесь я спи...врал. Хуже Рыбаченко не пишет ваще никто.

ACID RABBIT про Голодный: Без права на жизнь (Боевая фантастика) 04 01
Ясен пень что не Желязны, не Кларк, не Андерсон, не Саймак и тем более не Стругацкие! Но первая книга достойна что-бы её прочитали! ТЕМ БОЛЕЕ, что все вышеописанные авторы творили 25-50 лет назад. А это Произведение уже нашего времени.
ЗЫ: Да! Кстати! Совсем забыл... Если вы ВНИМАТЕЛЬНО почитаете ОТКРЫТЫЕ англо-американские документы и планы по "развитию" нашей страны, то вы не найдёте никаких отличий от изложенных в тексте.

julka35 про Хайнлайн: Чужой в стране чужих [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика) 04 01
книга безусловно интересна, вот только фантастическая составляющая тут печально мала)) философско-рассужденческие фишки автора достаточно известны, малоактуальны и зачастую, довольно смешны, но прочитать стоит. основная мысль произведения-людя, в массе своей - сволочи, и рвать за них душу не стоит. тут -согласна на все сто.

mrtsss про Михалков-Кончаловский: НИЗКИЕ ИСТИНЫ (Биографии и Мемуары) 04 01
Автор - такое же ничтожество, как его братец, хотя и не такое надутое. Смешно читать, что фильмы братца "пользуются популярностью". Это мусор никто не смотрит.

Isais про Дэниел: Суперсвет [Superluminal ru] (Космоопера) 04 01
Что-то грандиозное, размашистое и сногсшибательное по масштабам времени, пространства и фантазии.
Автор вводит столько новых, приходится говорить - фантастичных, реалий, что просто для чтения нужно напрягать ум, чтоб понять и представить мир 3014 года. И десять приложений необходимы, иначе от необычности мира и его населения голова пойдет кругом. Первое подвернувшееся толкование из приложений: "Проект «Эльзас-Лотарингия» - военная адаптация эксперимента «мышиные цветы», в результате которого на свет появился инфекционный военный нано, не повинующийся обычной грист-замене принципа «навреди человеческой жизни», потому что был создан для точного восстановления генома человека".
В этом мире изменится Солнечная система, сам человек, его техника, информация, мораль...
Пока эпигоны-дрочеры, которые считают себя фантастикой.ру, обсасывали неслучившееся прошлое 1/6 части суши, любовались постъядерными мародерами и считали виртуальные деньги, презираемые ими американцы воображали далекое межпланетное будущее человечества (в котором - совершенно точно - есть место и русской культуре и русскому духу). А ведь "Суперсвет" признан не очень интеллектуальным произведением, скорее, наследует творчеству Э.Э. Дока Смита и Э. Гамильтона! Мда. Как пел любимый попаданцами поэт: "...Капитан, никогда ты не станешь майором!"

Karl-Ieronim про Берг: Лёха [СИ, не закончено] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 04 01
немного затянуто, но интересно. будем-с ждать продолжения.

Columbus про Тоболяк: Афганская война ГРУ. Гриф секретности снят! (История, Биографии и Мемуары) 04 01
Пидор- ветеран афганской кампании? Не, не бывает.

Columbus про Голодный: Подрывник будущего. «Русские бессмертны!» (Боевая фантастика, Попаданцы) 04 01
Херня ужасная. Поцриоты деградируют на глазах. Просто пир для пидорасов.

prostoeldi про Михалков-Кончаловский: Возвышающий обман (Биографии и Мемуары) 04 01
Бесконечно прекрасная книга, преклоняюсь.

prostoeldi про Михалков-Кончаловский: Низкие истины (Биографии и Мемуары) 04 01
Блестящая мемуаристика, выше всех похвал!!!

Drosselmeier про Тоболяк: Афганская война ГРУ. Гриф секретности снят! (История, Биографии и Мемуары) 04 01
Faggot все еще комментит книжки? Ты дурак! У тебя ник означает "пидор"! О каких "предателях" может рассуждать пидор?

layar642 про Михаил Петрович Старицкий 04 01
пожаалуйста, народ! выложите, если можно, трилогию Старицкого "Богдан Хмельницкий"!

SabinaR про Уайз: Путешествие во времени (Короткие любовные романы) 04 01
Роман странно оборван, несколько страниц конца проглочены и довольно интересные разоблачения, раскаяние героя- обидчика и его брата просто пропущены, хотя ненужные сцены выписаны в подробностях.....
Даже оценить трудно...

JayR про Леви: Похититель теней [Le voleur d'ombres ru] (Социальная фантастика) 04 01
Книга очень понравилась, оставила после себя исключительно хорошие впечатления, однако, не могу не согласиться с предыдущим комментарием, что все это было словно вступление. Неторопливое, прекрасное вступление.
Что мне, пожалуй, больше всего понравилось в этой книге - нерешительность, растерянность героя, в некоторых ситуациях, это так... реально. Нет слишком уж "книжной" идеализированности, и такое ощущение, словно читаешь чей-то дневник.

igor99 про Дивеевский: Окоянов (Исторический детектив, Политический детектив) 04 01
Россия может гордиться своими Генералами ФСБ, они и страну от всех мыслимых угроз, исходящих от масонов и сионистов защищают, и бессмертные произведения, вгоняющие духовные скрепы в подрываемый врагами Великой России фундамент Русского Величия вгоняют

der Fremde про Александр Владимирович Тюрин 04 01
Тюрина - читать! ибо достоин.

diver_ua про Ушаков: Маноратха [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Хорошо. Как для литрпг - вообще великолепно.

Ortegas про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика) 04 01
Хм. может перевод не тот? Насчет наивности - все космические саги так или иначе можно в этом обвинить)) и из-за того, что теперь на многое смотришь иначе, перестать читать научную фантастику? По мне, Уайта и особенно Космический госпиталь обязательно нужно читать, и ни в коем случае не читать перед прочтением никаких советов))
Оценка: отлично

fagott про Тоболяк: Афганская война ГРУ. Гриф секретности снят! (История, Биографии и Мемуары) 04 01
Куда-то делись первоначальные впечатления, но мы их восполним:
anthon про Геннадий Тоболяк 20-07-2012
Мерзость. Автор, похоже, вообще нигде не служил, даже в американской армии. Ненависть к Родине, Вооруженным Силам, пораженческий настрой этого, так сказать, "произведения" ставят автора в один ряд с подонками Ковалевым, лордом Джаддом и им подобными.
Оценка: читать, чтобы уметь распознавать предателей!
________________________________________
fagott про Геннадий Тоболяк 12-07-2012
Гнусный пасквиль на Советскую Армию и на ГРУ, в частности. Всё, что написано - ложь. Я был и на точках в Кандагаре, и в расположении 70 омсбр и 3 омсб. Не было в районе Кандагара ППК десантной бригады, также как не было никакой "Мусояки". Автор никогда в Кандагаре не был. И в ГРУ не служил, иначе он побоялся бы своих сослуживцев, ну и солдат и офицеров, воевавших в ДРА.
Есть другой взгляд на те события. Посмотрите на:
http://lib.rus.ec/b/152007 Потёмкин Максим Маскимович "Враг солдату выбран другими"

der Fremde про Уайт: Космический госпиталь (Научная фантастика) 04 01
Эта нудятина по степени её нудности вполне сравнима с "расправившим плечи атлантом". Поражает количество высоких оценок! Наверное Уайт входит в некую англосаксонскую литноменклатуру, и всякий свидомый (а кто сказал, что свидомым может быть только потомок великих укров?!) не-Русский обязан расхваливать его книшшки...
PS Перевод, конечно, тоже доставляет... насколько я могу судить...

der Fremde про Голодный: Подрывник будущего. «Русские бессмертны!» (Боевая фантастика, Попаданцы) 04 01
2 fantom33 : А разве госдеп не отменил агентам задачу, нагнетать антикитайские настроения в России, как невыполнимую? Или вы давно с вашим куратором не общались?

Shelest2000 про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 04 01
==Потрясающе. Русского националиста Солжа обвинют в "антирусских настроениях". ==
Идиотам сейчас хорошо - пукнул чушь и свалил... Ты идиот, monya0202? Какой он,нахрен,русский ?!! Ты кого русским националистом назвал - еврея-выкреста,блевавшего на свою страну?! Да он и не еврей даже,а жид и это не одно и тоже!!!
"Его отец - Исаак Семёнович Солженицин – еврей-выкрест, и дед – Семён Ефимович тоже. Мать тоже еврейка-выкрест - Таисия Захаровна Щербак... Немногие разбираются в еврейских именах и знают, что Захар, Ефим, как и Семён – это чисто еврейские русифицированные имена. Крёстная мать его также еврейка-выкрест Мария Васильевна Кремер"...
И так нестепимо ненавидить Россию,как этот жидяра Солж, может только Путин и его команда! Достойные ученики...мать их...

De_Kuleya про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка [The Thirteenth Tale ru] (Современная проза) 04 01
абсолютно не понравилось!...
вообще...

zefirka31 про Голотвина: Сокровище троллей (Фэнтези) 04 01
А я не в восторге.. на троечку.
Столько текста, такое количество действующих лиц- путаешься и пшик в конце. Никакого сокровища-то и нет.

жмека про Егоров: Танкист [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Такое впечатление, что это клон Рыбаченко.Такой же плодовитый и такой же "таланливый."

commodore про Гари: Большая барахолка [Le grand vestiaire ru] (Современная проза) 04 01
А переводчица Наталья Мавлевич получила самую престижную премию для переводчиков - "Мастер" 2013 года за перевод этого романа Ромена Гари.

snovaya про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 04 01
Смешно, но главный герой, списанный автором с себя, самый кондовый большевик, до фанатизма. Они в 1917-м желали поражения своей стране, и Нержин-Солженицын через 30 лет за это. Занимательный факт ещё и в том, что автор прекрасно знает кухню стукачества.

Дмитрий-Бушуев про Ковалев: Левиафан (Альтернативная история) 04 01
Много технических и логических нестыковок.....
Да и само построение повествования ))))
Оба случая применения ядрен-батона занимают всего пару абзацев текста

Juvia про Мяхар: Агентство магических катастроф (Юмористическая фантастика) 04 01
Если коротко, то "О Боже, мой мозг!".
Не раз уже наталкиваюсь, на кхм... творчество этой писательницы (и за что мне это?), так что у меня тут немного накопилось...
Во первых: кто придумал, что говорящие коты это круто? Я обожаю животных (будущий ветеринар, как-никак), но вот орды говорящих котов в ЮФ, трогательно любящих своих тупоголовых хозяек, уже сидят в печёнке... Повторяю: кто придумал, что это круто?
Те самые "тупоголовые хозяйки" - отдельная песня. На этот раз, нам попалась эльфийская принцесса(!), с прекрасной внешностью, удивительными магическими силами и влюблёнными поклонниками... Короче, Мерри Сью, дальше некуда. У автора комплексы? Образ везучей красавицы-героини, которой-не-получилось-стать, проглядывается без напряга. Более того, Ольга Мяхар слишком преувеличила "лёгкую легкомысленность", "трезвую голову" и "кокетничество", которое должно быть у каждого идеала - и превратила гг в, как уже говорилось, тупоголовую, эгоистичную соплю, как бы невзначай, рушащую всё вокруг, а её за это ещё и любят.
Я дочитала книгу до конца, но этим только разочаровалась в ней ещё глубже. Последний раз мою логику так убивала только "...А обещали сказку", этого же писателя.
Вывод:если вы умный человек, то, при прочтении ЭТОГО, держите под рукой какое-нибудь зомби, чтобы он сразу съел ваш мозг и избавил его от вечных мук деградации.

monochka про Гари: Большая барахолка [Le grand vestiaire ru] (Современная проза) 04 01
"в наш век изощренного гуманизма" у Гари гуманизм высшей пробы, дистилированней не бывает )
"…глядя на нее, я почему-то испытывал жалость и желание защитить, заслонить ее — тогда я еще не понимал, что эта нежность больше делала меня похожим на мужчину, чем вся нелепая напускная мужественность…" (строчка на память, «чтобы ветер не унёс всё это прочь»)

De_Kuleya про Леви: Странное путешествие мистера Долдри [L'étrange voyage de monsieur Daldry ru] (Современная проза) 04 01
Вроде есть идея..вроде есть задумка..но скучно преподнесено...
и не смотря на то что я сумела таки дочитать до конца...меня это ни капли не порадовало....
предсказуемо и скучно..

fantom33 про Солженицын: В круге первом (Антисоветская литература) 04 01
Гадости пишут не дети вертухаев, гадости пишет обычный обыватель, obivаtеl vulgаris -
<< Идут бараны, бьют барабаны, шкуру на них дают сами бараны...>>
Раньше обывателю втирали о <<войне на чужой территории и малой кровью>>, << проклятых троцкистах-вейсманистах-морганистах>>,<<...церкви и тюрьмы сравняем с землей...>>, а ща о <<грантоедах-правозащитниках-гомосексуалистах>>, << британию на дно, америку на британский флаг>>,<< возрождении веры предков...>>, эт тех, которые церкви равняли, наверное...
<<Поэта>> бедного заменили <<писателем>> голодным, а морковку на ниточке <<коммунизм>>, морковкой <<религия>> и ослик идет куды ведут. Главное, чоб все в едином трудовом порыве. Ничо не ново под луной, но у осликов память коротка, они ж стены <<Правдой>> не обклеивают, как один дядя из этой книги, да и вряд ли они ее читали...

De_Kuleya про Емец: Таня Гроттер и пенсне Ноя (Детская фантастика) 04 01
читала еще в детстве....
на то время книга подарила много эмоций..как хороших так и плохих....
особенно что касаемо главных героев..

ratfat про Кузнецова: Новый Завет (перевод «Радостная Весть») (Религия) 04 01
зеебись некто кузнецов нам перевел библию. я просто в ахуе, ах некто кузнецова, даже так

Mirame про Яременко: Сочи 2014. Олимпиада 2014: сенсационное расследование. Что происходит на самом деле?! (Публицистика) 04 01
почему-то очень захотелось увидеть Книгу номер два (обещанную в конце этой)... :-)

monya0202 про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 04 01
Потрясающе. Русского националиста Солжа обвинют в "антирусских настроениях". Инетересно это от общей недоразвитости "критиков" или из их стадности? Дескать, сказали - Солж антисоветчик ,значит он против России. Кстати сам то я Солжа не очень жалую именно за его русский национализм. Вот ведь какая незадача.

lockus про Александр Исаевич Солженицын 04 01
Как много больных людей пишут гадости про Солженицина, даже ничего не читав из его работ. "заказную антирусскую чернуху" sic !! Это про Солженицына то!! Александр Исаевич был русским националистом. За что не любим больными на всю голову совкам.

gremlin dart 1971 про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 04 01
Где-то лучше, в чем-то хуже других книг подобной тематики. В целом, читается легко. Спич развели на несколько листов. Шли бы автору сайт засорять. Если он писать продолжит и вырастет в писателя хорошего уровня, а, похоже, он вырастет - будете потом хвастаться - одни о том, что в коментах ср..., другие, что хвалили - но суть от этого не изменится. Книга как книга. Вам бы поп-деть только. Все тролли. :)))

der Fremde про Александр Исаевич Солженицын 04 01
Солж - полезная сволочь!
По отзывам на его заказную антирусскую чернуху выявляются все местные либерасты-руссофобы. Что весьма легко проверить: ознакомьтесь, к примеру, с отзывами небезызвестного здесь записного либераста, истинного ценителя солжевского дерьмеца, Дросселя! Дроссель хвалит лишь книшшки, обливающие грязью Россию в любой её ипостаси и поливает грязью всякое произведение, в котором Россия выведена позитивно. Прочие ценители Солжа подобны Дросселю.

lil50 про Вегашин: Пробужденное пророчество (Фэнтези) 03 01
"количество штампов не вызывает тихого омерзения"? Да вы смеетесь? Одно только пророчество - всем штампам штамп, просто агромадный штампище!
А глянте аннотацию! "...Серый Вестник, когда сталь принесет Рок и острие изменит Судьбу...", мля, высокопарный слог, куча пафоса да еще и пророчество... блевать тянет!

natkhav про Хейнс: Где бы ты ни скрывалась [HL] [Into the Darkest Corner ru] (Детективы: прочее) 03 01
Написано захватывающе. Для меня этот критерий на первом месте при оценке книги. Тема насилия над женщиной раскрыта очень талантливо и реалистично. Почему же не "отлично"? На мой взгляд, имеется серьезный перебор в описании синдрома навязчивых состояний, которым страдает героиня. Из главы в главу она закрывает квартирную дверь на шесть оборотов, проверяет изнутри и снаружи, задернуты ли занавески в комнатах, прислушивается и терзается, щелкнул ли замок дверей подъезда, открывает и закрывает шкафчики со столовыми приборами... Как в том анекдоте: "Открывает кошелочку, достает сумочку, закрывает кошелочку, открывает сумочку, достает кошелечек, закрывает сумочку и т.д". "Прибил бы!"

Bookina про Фролов: Невероятно насыщенная жизнь [журнальный вариант] (Детская проза) 03 01
Читала в подростковом возрасте. Тогда очень понравилось. Умная и тонкая книга о взрослеющих детях, о том, как они переживают проблемы родителей, о любви и дружбе. Надо перечитать

Drosselmeier про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 03 01
поколения вертухаев
Не льстите ублюдкам. В вертухаи брали гораздо более эрудированных, воспитанных и умных людей.

Маньяк100 про Петров: Один Из Восьми (Альтернативная история) 03 01
Понравилось.Правда местами несколько специфично и заумно,как на лекциях по астофизике и т. п.Пожелание автору - проще надо бы быть и люди,глядишь,потянутся...

tol55 про Данила Врангель 03 01
Поражает количество отзывов на творения сего автора в соотношении с числом пожелавших с творениями сими ознакомиться. Ничего не имею против раскрутки как таковой, но меру знать надо.

Xenos про Солженицын: Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956: Опыт художественного исследования. Т. 1 (Историческая проза, Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 03 01
>frank_spb: Читаю отзывы и понимаю, сколько людей сгинуло в сталинских застенках и лагерях. Я уж не упоминаю бездарное руководство Сталина и его генералов, трупами заваливавшешл немцев в войну.
Фи. Тщательнее нужно троллить. Нынче не 90-е годы прошлого века, народец на такую туфту не ведется. Гранты нужно отрабатывать не абы как, а со всевозможным тщанием. В-общем, назад в спецшколу и учиться, учиться, учиться...

Летисия про Михайлов: Кольцо Кощея [litres] (Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 03 01
После предыдущей прочитанной вещи с претензией на философию захотелось мне чего-то легкого... на свою голову. В итоге выяснилось, что самое интересное в этой книге - обложка, аннотация и первые две строчки. Потом по мере чтения понимаешь, что сюжета-то у произведения совсем нет! Три четверти - это описание простых будней "Кощея": сон, еда, бессмысленные диалоги, шалости. И лишь ближе к концу у героя появляется цель - вернуть украденную иглу со смертью.
Однако все повествование настолько поражает своей наивностью, поверхностностью и бессмысленностью, что только диву даешься. Я бы сказала, что произведение стоит читать детям от 10 до 14 лет, остальным не советую. Повествование ведется от первого лица, но ни лишних мыслей, ни чувств у героя, похоже, просто нет. Так же плохо дело обстоит и с взаимоотношениями. То есть детки поверят, если им сказать, что те двое - друзья, а те - злобные враги. Взрослые же люди не обнаружат ни одного нормального чувства, никакого глубинного слоя. Проявления дружбы, симпатии, жестокости, злобы просто отсутствуют, на них нет и намека. Что есть? Наверное, юмор. Только грубый, заезженный и не всегда понятный для женского мозга. Долистала через десять страниц до конца и окончательно выяснила, что читать действительно не стоило. Описываемые в тексте действа показались бредовыми не только мне, но и... самому герою.

Barbud про Ковалев: Левиафан (Альтернативная история) 03 01
Скачаю чисто для поржать... Вообще-то лодка в прошлом - это уже приелось, да и размах не тот. У иных продвинутых авторов целиком страна проваливается, чего мелочиться-то...

Oleg29let про Тоболяк: Афганская война ГРУ. Гриф секретности снят! (История, Биографии и Мемуары) 03 01
Книга понравилась. О книге Геннадия Тоболяка узнал на презентации в книжном магазине. Интересно было про вербовку прочитать, взаимоотношения и настоящая ситуация того времени. Насколько я помню из встречи, автор настоящий разведчик. Если кто читал советскую книгу про наших разведчиков в Японии и кому понравилась книга, эта похожа по стилю.