yugurtha про Шеин: Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали (Документальная литература, Военная документалистика) 12 01
Переживаю, а осетины то как отнеслись к мнению Казахстана и Белорусии? Как Сталин так сразу кровавый тиран, как демократически избранный президент, так твори что хочешь, ведь Зимбабве в ООН поддержало. Книжка между тем полезная от давно минувшего к нашим дням. Как это так получилось, что у рядом живущих такая любовь к друг другу и чем это заканчивается на примере недавних событий.

Ultima2m про Дергачев: О феях, хвостах и драконах [СИ, недописок] (Фэнтези, Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 12 01
Немного необычная книга. Все крутится вокруг магии, но именно что "вокруг". У ГГ нет ни врагов, ни друзей, зато есть целых 3 внутренних личности. Непрекращающийся психоанализ и психоанонизм.

Slalom_John про Берия. Судьба всесильного наркома 12 01
Вместо книги отдает PHP скрипт. Походу глюк сайта.

a_butorin про Вейр: Марсианин [The Martian [retail] ru] (Научная фантастика, Триллер) 12 01
Не смог удержаться, чтобы не прокомментировать...
Давно не читал такой книги, чтобы получать истинное наслаждение, чтобы с нетерпением ждать той минутки, когда продолжу чтение. Не было ни странички, ни абзаца, которые показались бы скучными, которые хотелось бы пропустить. И совершенно не было желания копаться и придираться к возможным техническим/физическим ошибкам и неточностям, мне было совершенно не до этого - хотелось читать и читать, чтобы узнать, а что же будет дальше.
Очень бы хотелось, чтобы автор написал еще много не менее интересных и захватывающих книг. Браво, Энди! Блестящий дебют!

-Antony- про Львов: Проклятая рота (Боевая фантастика, Попаданцы) 12 01
Очередная графомания школоты...

okhota-fox про Гюнтекин: Птичка певчая [Çalikuşu ru] (Исторические любовные романы) 12 01
Интереснее, трогательнее и ярче этого романа только "Поющие в терновнике", и я готова поставить оба этих романа в один ряд с шедеврами мировой литературы!!!! Советую почитать... нет слов...просто супер...

fox2trot про Лещенко: Звездные флибустьеры (Космическая фантастика) 12 01
Вроде язык неплохой и грамотно написано, но боже, как скучно.
Больше половины книги можно пропустить, а вторую читать по диагонали. Итого: только четверть несет смысл сюжета.
Хорошо за язык и и очень плохо за изложение.

obivatel про Ковалев: Левиафан (Альтернативная история) 12 01
Косяков валом. Причинно-следственными связями автор себя не напрягал:"и написал он, что вот так случилось, и стало так вот"-- ну а читателю куда ж деваться? =) Взять хотя бы отмену крепостного права в России без зачатков механизации и промышленного производства удобрений -- это же регулярный гарантированный голод на всю страну, следом за пару лет наступила бы такая "ж", что даже поляки смогли бы отгрызть от России столько, сколько теоретически способны проглотить.
Поддерживаю andy68 -- совершенно верный комментарий.

Columbus про Шеин: Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали (Документальная литература, Военная документалистика) 12 01
КГ/АМ.
Тот факт, что даже Казахстан и Белоруссия(союзная какбэ страна) не признали провозглашенные Россией "независимыми странами" ЮА и А, говорит о том, кто был захватчик и агрессор.

Ded Evgenij про Шеин: Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали (Документальная литература, Военная документалистика) 11 01
Нормальная честная книга. Объективно и доходчиво показаны и историческая неизбежность конфликта, и процесс его решения. Кому не понравился процесс - можно обратиться в международный суд... В европах это любят и завсегда поддержат.

Александр Лагода про Булгаков: Батум (Драматургия: прочее) 11 01
http://lib.rus.ec/b/457907: Теперь это не только читабельная версия, но и без ошибок

Джулия Сан про Евгенидис: А порою очень грустны [The Marriage Plot ru] (Современная проза) 11 01
Прекрасная книга! На мой взгляд только название переведено неудачно. The marriage plot - более емкое и отражает основную идею книги, тогда все встает на свои места. "А порою очень грустны" - вообще непонятно как соотносится с темой.

Tyman82 про Жеребьёв: Негоциант (Боевая фантастика) 11 01
Не плохая история прочел с интересом

rosny про Жозеф Анри Рони-старший 11 01
На сайте
http://rosny.livejournal.com/
выкладывается мой перевод романа Рони-старшего "Эльвор с Голубой реки, или Битва за женщин" ( "HELGVOR du FLEUVE BLEU", 1929).
Основная тема этого романа - война за женщин, беспощадное столкновение двух первобытных рас - восточной и западной, за возможность продолжить свой род.
Уже выложено 6 глав из планируемых 20.
Приветствуются конструктивная критика и замечания.

Triumfator2011 про Шеин: Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали (Документальная литература, Военная документалистика) 11 01
Вижу что это произведение вызывает butthurt у таких "ценителей" как Drosselmeier и Волк-59. Однако правда глаза колет.

6644 про Каст: Богиня по ошибке [Divine by Mistake ru] (Любовная фантастика) 11 01
Представьте кентавра..ну а теперь представьте что он
садится. Вы когда ли бо видели сидячую лошадь? А ласкать женщину сидящею на спине, скакая при этом?!..:( Первый ляп был простительный...второй отбил охоту дочитывать..

Саша из Киева про Игорь Евгеньевич Всеволожский 11 01
А книга Игоря Всеволожского "Хуторская команда" у кого-нибудь есть?

Sadorkin про Русанов: Начало [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 11 01
Не читайте после того, как дунули... Меня накрыло так, что снится теперь...

mixer03 про Александр Шнейдер 11 01
Отличная, книга.Выведены интересные системные закономерности.
Рекомендую к обязательному прочтению!

vаleravpitere про Жан-Пьер Жанкола 11 01
"можем смотреть". да есть ишо импотентосклеротики каторы могут но не хочуть.
это надо ж назвать фильм Геннадия Полоки документальным.
кушай фосфор дядя!

юлий плис про Хаецкая: Без иллюзий (Альтернативная история) 11 01
На первых двадцати листах сюжета НЕТ!!!

Rauher про Соколов: Берия. Судьба всесильного наркома [с иллюстрациями] (История) 11 01
Дочитал а предисловии до места, что "к расстрелу в Катыни причастно не только Берия, но и все политбюро, в т.ч. сам Сталин" и закрыл нах. Аффтар - геббельсовская подстилка, выпей яду и сдохни.

der Fremde про Соколов: Берия. Судьба всесильного наркома [с иллюстрациями] (История) 11 01
Автор + картинка с обложки + похвала от господина Лозано, эрго, книшшшшка есть сугубая антисоветская руссофобская гадость.

Енисей про Александр Томчин 11 01
....м-да....а неплохая ведь когда-то страна была.....

RusD про Музафаров: 10 мифов о России (История) 11 01
Это не данный ли автор восхвалял кулаков.мол в 1926 году втрое больше товарного зерна давали. чем колхозы. При том. что в том году доля кулацких хозяйств была 13%. а колхозы с совхозами - 2.7%. Но автор об этом не договаривает.
Если тут аргументация такая же. то смысла читать не вижу.

Mist60 про Пелевин: t (Социальная фантастика) 11 01
Вот прочитал последние ( ну или как там ) 3 вещи ...
И вот если ранние очень нравились - то эти дочитал - и вообще не понял , зачем автор их писал . Поупражняться в нанизывании всякого-разного ? Так для кого ? Ну совсем странные смеси несмешиваемых вещей . ТО идет обычный боевик , то вдруг переход на философствование и сплошной субъективный идеализм ... Неинтересно стало просто ...

Emirhanova про Ефремов: Таис Афинская (Историческая проза, Приключения: прочее) 11 01
Волшебная книга. Очень интересно было читать про разные религии, веры и мифологии, - их отличия и схожести. Спасибо автору!

ARHIDEMON-ANGEL про Демченко: Свет и Тень [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 01
В целом серия хорошая, перечитывал раза 3 (каждый раз когда появлялись новые книги) с удовольствием. На мой взгляд в 5-й сюжет немного скомкан в частности осталось не понятным как Киннор попал в Мор-ан-тар из этой своей вечной империи. Насколько я понимаю это уж точно конец, а жаль. Хотя если бы автор еще продолжил серию, то это уж точно можно было бы расценить как выкачивание бабла, в общем хоть и печально, но правильно. Всем читать)

diavol про Момотюк: Посмертие. Второй шанс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 01
Изо,Эзо,Азо,Узи?
Если о погоде - ревматИЗМ? - вот это вполне сегодня реально!
Так что с новым мокрым годом!

wertim про Алексей Александрович Бычков 11 01
пассаж о Ледовом побоище - отличная, профессиональная критика источников. К сожалению, многим "профессиональным" российским историкам недоступная (несмотря на то, что эту дисциплину изучают на 3-м курсе истфака)....

nina0231 про Ежова: Огонь в твоей крови [litres] (Любовная фантастика) 11 01
Достойное продолжение первой книги. Интрига присутствует, события интенсивно развиваются. Читается легко и интересно.

nina0231 про Ежова: Лилии на ветру [litres] (Любовная фантастика, Мистика) 11 01
Согласна со всеми предыдущими положительными отзывами. Очень понравился стиль написания, язык хорош. Каждый кусочек текста имеет смысл. Даже описание парка - это пролог для последующих событий. Мир, населенный многими расами гармоничен, герои хорошо прописаны, имеют сложные характеры и интересны. С удовольствием прочитала и хочется узнать о дальнейшей судьбе героев побольше. Надеюсь на дальнейшее продолжение.

Ser9ey про Жанкола: Кино Франции. Пятая республика (1958-1978) [Le cinema des Francais. La V-e republique ru] (Публицистика, Кино) 11 01
Кино Франции да еще и история "Новой Волны", кроме как у Жанкола больше так подробно и информативно не встречал. В свое время перечел нескоко раз, благо теперь мы можем смотреть все фильмы Франции в свое удовольствие.

gannjja про Сергей Змеевский 11 01
Интересно узнать будет ли прода???
Оценка - отлично

sem14 про Александров: Бдительность — наше оружие [сборник статей] (Публицистика) 11 01
Спасибо товарищу tiger за прэлэстный образец сталинской эпохи.
http://soviet-books.livejournal.com/54259.html
Да и вообще там раздолье сталинофилу.

koithan про Момотюк: Посмертие. Второй шанс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 01
Книгу пока не читал, но знаю точно, что слово "изотерический" пишется "Эзотерический"

LordOfOrder про Панченко: Путь в неизвестность [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 11 01
Нечитаемо. ГГ - инфантильный истерик. Значительная часть книги состоит из потока сознания ГГ и задавания вопросов в пустоту. Вот, зацените:
"Меня одолело чувство нереальности происходящего. Эльфы, гномы и прочее фэнтезийное население, куда я попал? Почему попал именно сюда? Что мне делать в данной ситуации?
Не правильно поставлен вопрос "что делать?". Уже не первый день спрашиваю себя об этом, но пользы мало. Когда попал в этот мир то решил действовать, чтобы не было скучно жить. Значит так и будем делать. Очень плохо, когда приходится сожалеть о том, что сделано, но ещё хуже, кода сожалеешь о том, что мог сделать. В своей жизни всегда старался следовать этим словам. Правда, приходилось сожалеть о содеянном, но страшно даже представить, что многое из сделанного не произошло бы. Кошмар!"
Это просто аццкий писец! Авто написал 2 абзаца ни о чем. Просто поток сознания. И это НЕ единичный случай, из таких потоков большая часть книги и состоит. Не тратьте время, короче говоря.

Lada72 про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 11 01
Негативных отзывов не поддерживаю.

Иришик про Кинг: Мёртвая зона (Социальная фантастика, Ужасы, Научная фантастика) 11 01
Если отбросить весь паранормальный антураж, то просто по-человечески жалко главного героя. Искалеченная судьба - вот плата за Поступок.

Иришик про Кинг: Сияние [The Shining ru] (Ужасы) 11 01
Согласна,что конец несколько испортил впечатление, а вообще очень "атмосферная" книга. Медленно, по ступенькам нагнетается давящая атмосфера старого, оторванного от цивилизации отеля, раскрывается тайная, сумеречная жизнь его обитателей. Понравилось, как постепенно раскрывается сумасшествие главного героя, ты осознаешь все его мысли и с каждой главой градус безумия поднимается. Очень сильно!

Mightymouse про Холл: Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии (Культурология, Религиоведение, Философия) 11 01
Книга предоставляет необходимый базис для более полного понимания как средневековой светской литературы, так и серьезных художественных работ по мидиевистике.

ro-ro про Момотюк: Посмертие. Второй шанс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 01
Несмотря на мрачненькое начало (ну совершенная же муть и ересь), произведение понравилось. Особого мс не присутствует: хотя герою выдано немало плюшек, его враги обладают не меньшим количеством. Картина мира раскрывается постепенно, в связи с событиями, а не от фонаря. Читать интересно, язык приятный. Хотя гг и тупит иногда. Но спишем на пострадавшую память.
И да. спицально для Рыжика :). Слово "изотерическим" тоже существует. Наравне с изотермическим и изобарическим. Именно на нем и держится сюжет книжки. В отличие от нашей реальности, где полным-полно второго и третьего. А первое зачастую является наглым мошенничеством.
Хм. Действительно, эзотерическим. Ну, мои извинения. Ошибся. :)

geksel про Огороднов: Скандинавская мифодрама: обретение целостности (Психология) 11 01
Для специалистов - очень интересно. Для прочих - просто любопытно.

maginess про Грегори: Любовник королевы (Историческая проза, О любви) 11 01
Обычный женский роман с именами исторических персонажей времени Елизаветы Тюдор

nina0231 про Алюшина: Два шага до любви (Современные любовные романы) 11 01
Спасибо автору за великолепную жизненную историю, в которой люди, пусть не сразу, но получают заслуженное счастье.

Altor про Косухина: Мужчина из научной фантастики (Космическая фантастика, Любовная фантастика) 11 01
Здесь только 26 глав (те что остались на СИ), а в книге их 47. Зачем выкладывать неполную книгу?

ДС про Ахманов: Тень ветра (Боевая фантастика) 11 01
Хорошая книга. Очень хорошо и убедительно показано становление ГГ как супермена в детстве и юности. Но огромным минусом книги считаю упоминание современного конфликта России и Украины. За это снимаю балл.

ДС про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика) 11 01
Начал читать когда-то, я тогда не понял, что был выложен фрагмент. Потом думал, ну, ладно подожду, может дальше будет лучше.
Сейчас пытался дочитать, но бросил. Затянуто, масса ничего не значащих подробностей, постоянные повторы, скудный язык.
Из плюсов - простые предложения легко читаются. а простые мысли легко воспринимаются.

Barbud про Момотюк: Посмертие. Второй шанс [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 01
"Изотерическим..." Изотермическим? Изобарическим? )))

Ser9ey про Грибанов: Банда Тито — орудие американо-английских поджигателей войны (История, Политика, Публицистика) 11 01
Вещь, вещь хули тут скажешь...
.. а ведь Гибанов впоследствии автор вполне респектабельных биографий про Фолкнера и Хемингуэя, да, да нада было делать реверансы хозяину, иначе кирдык.

offe00 про Грибанов: Банда Тито — орудие американо-английских поджигателей войны (История, Политика, Публицистика) 11 01
Фальшивка сталинского периода.

geksel про Ариели: Предсказуемая иррациональность. Скрытые силы, определяющие наши решения [Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions ru] (Психология) 11 01
Классическая книга, которую должен прочитать каждый, кто изучает экономическую психологию

IT3 про Ковалев: Левиафан (Альтернативная история) 11 01
как сказку можно читать.достаточно интересно и увлекательно.понятно,что маломальской целенаправленной критики не выдерживает(хоть я не любитель считать заклепки) и любая техника без ремонтной базы рано,или поздно превращается в груду метала.сама идея так же не нова,в фантазиях авторов прошлое кто только с чем не проваливался:от студента с лопатой до целой страны.автор,увы,ни разу не Уэллс,так что особого психологизма взаимоотношений мы не увидим,это скорее 20 000 лье под водой с гардемаринами и современным антуражем.
тем не менее,не жалею о прочитанном,хоть окончание совсем феерическое.для развлечения годится.

sigor2000 про Ахманов: Тень ветра (Боевая фантастика) 11 01
Книга просто отличная! С ужасом жду того дня, когда прочитаю все книги Ахманова осталось совсем чуть-чуть!!!
Оценка: отлично!

dimaneibl про Большаков: Сердюков и женский батальон. Куда смотрит Путин? (Публицистика) 11 01
Сборник общеизвестных фактов. Ответа, куда же смотрит Путин, нет. Конъюнктурщина.

Адин@ про Алюшина: Два шага до любви (Современные любовные романы) 11 01
Удивительная книга! Ее не надоедает перечитавать раз за разом! Сильные и харизматичные герои. Мираслава достойна сильного уважение и поражает своей мудростью, красотой и силой своей личности. Диагноз: читать обязательно!

Angela1902 про Китаката: Зимний сон (Современная проза) 11 01
Мой отзыв будет первым, поэтому я надеюсь,что он кому-то будет полезным. Эту книгу стоит прочитать хотя бы из-за того,что это необычный жанр. Это была моя первая книга такого характера. Мне она понравилась. Необычный сюжет, интригующие моменты и,конечно,интересная концовка.

lilitmazikina про Капица: Мальчишки-ёжики (Детские приключения) 11 01
С точки зрения литературы, даже детской, книга очень средняя. Бессвязная, несбалансированная, характеры почти не прописаны. Но очень интересно посмотреть на происходящее в 20-ые годы в нашей стране глазами мальчика - очевидца событий, узнать о его образе мыслей.

Варягъ. про Сорокин: Флагман флотилии. Выжить вопреки [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 01
Глубже, до 40 метров "ходят" на азотно-кислородной смеси, но по уму пловцам там делать нечего.
Дальше, ВАШЕ "азотное отравление" (убил бы), прикольно не тем , что на глубинах более 60 метров водолазы песни поют (это как раз кислород действует), а тем, что водолаз УМИРАЕТ в течении 3 часов от закипания азота в крови если его поднимать , не соблюдая режима декомпрессии.
Игорь Владимирович , не позортесь. Учите матчасть... или попробуйте на 300 метров сходить...

propan про Круз: Нижний уровень (Боевая фантастика) 10 01
Стиль Круза кому то кладётся на душу,кому то нет. Это и подробности в описании оружия. И побрился-подмылся. Мне у Круза нравится всё. И этим произведением он вовсе не разочаровал. Очень здорово.

aaasdaef про Спесивцев: «Черный археолог» из будущего. Дикое Поле (Альтернативная история) 10 01
Серия на мой взгляд сравнительно интересная, но реализмом не отличается. Заниматься прогрессорством, причем лишь частично техническим, в казацком обществе 17 века - это что-то. Автор и сам описывает общество, в котором рядовому казаку все пофиг, кроме выпить и подраться, а вся старшина насквозь продажна. Я даже не могу сказать, что они неправы, в их обществе просто живут, каждый за себя и за свою семью, а общей идеи, национальной или еще какой у них просто нет, кроме может быть православия. Если есть возможность стать официально признанным шляхтичем или получить должность в Польше, они естественно идут на это, а если в Московском государстве, то можно туда, и получать деньги от всех, кто платит. Так что главного героя продали бы моментально, а так на него всего лишь изредка покушаются. Не верю. Иезуиты в начале книги всех строят, а потом от них ни слуху, ни духу.

Karl-Ieronim про Газета «Своими Именами»: Газета "Своими Именами" №1-2 от 02.01.2014 (Политика, Газеты и журналы) 10 01
когда в номере есть Бушин читаю с удовольствием

propan про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 10 01
Мастер! Очень здорово. Очень соскучился по книгам,которые можно не один раз перечитывать! Спасибо!

aaasdaef про Моран: The Gray Ship [en] (Альтернативная история, Попаданцы) 10 01
На редкость банальная книжка, похожа на многочисленные наши того же типа.

RUS11111 про Демишев: Диверсанты Хроноса [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 01
А мне понравилось. Написано неплохо и интересно. И учитывая количество написанных книг, найти что то, чего никто никогда не писал, уже не так просто...

ilk про Наумов: Сто одно [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 01
Судя по аннотации это не альтернативная история

der Fremde про Михаил Иосифович Веллер 10 01
На Евтушенку чуток похож... Внешне.
Рассказики его мне в своё время понравились. Есть в них авторская правда, есть в них чувства. Плодовитый автор.
А философия у автора гнилая насквозь. А что с него возьмёшь?! - Советский интеллихххент, да и еврей, к тому же, а это значит - вдвойне интеллихххент.

kubur про Кубанская Конфедерация 10 01
Понравилось, хотя чего-то не хватает. Интересно, да, но сопереживания нет
Оценка: хорошо

dalll про Томчин: Германия и немцы. О чём молчат путеводители (Путеводители) 10 01
Это слащавое сюсюкание гроша ломанного не стоит. НА САМОМ ДЕЛЕ все наобороот. Сплошь хамство, на улицах мусор, в магазинах китайские товары.

ajwa про Каледа: Остановитесь на путях ваших... [записки тюремного священника] (Христианство, Православие) 10 01
Замечательная книга достойного человека. Рекомендую.

neisss про Флевеллинг: Возвращение королевы [The Oracle's Queen ru] (Фэнтези) 10 01
Всё-таки не удалось продержаться на стабильно хорошем уровне. Заключительная часть менее интересная из трёх частей. Всё, Тобин уже королева Тамир. Надо узаконить и упрочнить свою власть. Понятно насильственным способом через войнушку. Это для мальчиков, все эти стратегии, привалы, наскоки кавалерией и мечами. И ладно бы, но тут вплетается любовная линия королевы со своим оруженосцем, видать для девочек часть. Ей 15 лет и хоть голов врагам на поле битвы уже срублено не мало, в любовном плане там ой какой детсад. И вот эти любовные страдания , вставленные к месту и не к месту испортили всю малину.Надо напасть, надо завоевать, счас мы это дело обкумекаем и тут же в мыслях а он меня поцелует? А я его люблю а он меня? Нет, он точно меня презирает, а может любит таки? Вот эта адская смесь мальчикам-девочкам значительно и очень испортила мне книгу.

oldvagrant про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези) 10 01
Очень средненько. Пару первых книг еще ничего, но дальше - хуже. Сломался на четвертой от скуки.

Никки. про Иванова: Два–в–одном (Фэнтези, Любовная фантастика) 10 01
Очень понравилась,но концовка скомкана.

Никки. про Гончарова: Средневековая история [СИ] (Любовная фантастика) 10 01
СКУУУУУЧНО.Слишком все затянуто.Нет такого,чтобы засел книгу и не смог от нее оторваться.Прочитала до конца только,чтобы не бросать книгу непрочитанной до конца.Слишком уж автор растянул то,что можно написать более кратко.

shepar про Власова: Межмировая таможня (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 01
огромное спасибо за незабываемую книгу

dusty05 про Артем Каменистый 10 01
О серии "Девятый"
Окончание четвертой книги привело к началу первой. Интересно автор будет писать продолжение или закруглится на этом. Несмотря на отдельные недостатки серия заслуживает твердую четверку.
Оценка: хорошо.

LordOfOrder про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези) 10 01
Одна из недооцененных серий. Долго не решался ее начать читать из-за низких оценок и брызжущих лучами поноса отзывов баттхертящих читателей.
Тем, кто жалуется на логические ляпы и рояли: Ребята, вы заблудились (да-да, представьте себе)! Чтобы выйти из 3 сосен, идите в гугл и наберите там "Научная фантастика".
А теперь попробую разложить четко и по полочкам. Начну с плюсов:
(+) 1. Сюжет. Это вулканище! Альфа и омега серии. Собственно, это главная причина, почему ее стоит читать.
(+) 2. Жесть, цинизм, дерьмо, кровь, кишки, мозги... Ну вы меня поняли. И предательства. МНОГО предательств. Для тех, кто устал от всех этих розовых соплей и невероятно высокого уровня добра.
До этого пытался начать читать "Радуга на Земле" Ивановой. Купился на высокие оценки и восторженные вопли, несмотря на то, что автор - женщина. Смог дочитать до момента, когда жутко добрый дедушка нашел ГГ в форме змеелюда, и сломался. Доброта течет рекой. Тьфу.
(+) 3. Отсутствие особых моральных терзаний ГГ. Нет, не поймите меня неправильно - они есть, есть. Но то ли их не так много, то ли они всегда к месту, поскольку ГГ реально часто приходится пускать в расход кучи народу... В общем, они совершенно не вызывают раздражения, в отличие от многих других книг, где после каждого убийства даже 1 человека следуют просто выбешивающие ОПРАВДАНИЯ ГГ, когда и так все понятно. Здесь же ГГ и автор не пытается особо оправдываться перед читателями, он больше оправдывается перед своей совестью.
(+) 4. Марти Сью умеренное. По крайней мере, у "Совсем не герой" Бубелы ГГ куда круче. У многих выше оцененных серий ГГ круче. Кому не нравится - идут читать Пехова и Научную фантастику.
(+) 5. Бывают моменты, когда автор выдает довольно вкусные описания: "Меня раскорячило на крыше фургона как парализованного", "На палубу «Варяга» посыпался шашлык из человечины", и т.д.
Ну а теперь о минусах:
(-) 1. Стиль. В первой книги он реально как у школьника. Но со 2-3 книги автор, видимо, боль мень расписывается, да и сам уже привыкаешь, втягиваешься, и перестаешь замечать. Начало потерпеть можно. Кто не может читать книги без утонченного аристократического стиля - идут читать классику.
(-) 2. Не совсем минус, но стоит упомянуть. Бывают моменты, когда в книге что-то непонятно, и кажется, что автор сделал жуткий ляп. Но дальше, по мере повествования, может быть даже в другой книге, автор как-бы делает обмолвку, объясняющую то, что ты считал ляпом, и все встает на свои места. Например: Сначала я никак не мог понять, каким образом имперские войска смогли захватить остров таких великих вояк, как хуманы. Однако потом прояснилось, что чуть ли не половина этих вояк в это время была на другом острове, еще одна значительная часть в это время шарилась по всемя континенту в роли наемников, и в итоге на острове город обороняли всего 800 воинов против 10000 армии вторжения, и обороняли успешно. А еще остров довольно мал и большую его часть занимают горы, так что прокормить он может не много народу. И все встало на свои места.
(-) 3. Поначалу очень раздражала и напрягала агрессивность ГГ. НО! Чем дальше я читал, тем больше понимал, НАСКОЛЬКО ГГ терпелив. Поставив себя на его место, я, крайне спокойный человек, понял, что давно бы поубивал там всех нахрен, не церемонясь. Получается так, что автор выставляет ГГ чудовищем, маньяком, но в то же время частенько ловишь себя на раздражении из-за мягкосердечности ГГ, из-за которой он по-первости часто попадал. Потом исправился, но ощущение периодически все равно возвращалось. Пример: Я бы на месте ГГ сразу же прибил бы одну новую персону с именем на букву "Л" в последней книге, из-за которой сорвался его перенос.
(-) 4. ГГ не гений. В принципе, не критично, просто мне нравятся книги, где герой всех умней потому, что он умный, а не потому, что все вокруг идиоты. Но бог с ним. То, что ГГ - сисадмин, никакой роли не играет, с таким же успехом он мог быть трактористом. Обычный парень, скажем так. Иногда его бросает в крайности и он делает откровенные глупости, а иногда и гениальности. Но, опять же повторюсь, циклу это не особо вредит, так как см. плюс №2.
Вот, в целом, и все. Приличный фэнтезийный цикл, особенно ляпы в глаза не бросались, и читалось влет. Могу только предположить, что, судя по оценкам этого цикла и Радуги на земле, основная часть читателей - женщины, а этот цикл явно не для женщин. Это такой серьезный мужской цикл, где ГГ не является тряпкой, но иногда дает слабину перед женщинами, а они этим сразу пытаются воспользоваться, чем выводят ГГ из себя и он показывает им Кузькину мать и кто в доме хозяин. Конечно, хотелось бы, что ГГ вообще не давал никакой слабины, но у каждого свои недостатки, не так ли?:)
P.S. Часто непонятна мотивация, цели ГГ, но на этом просто не нужно сосредотачиваться. Это же своеобразный экшн нон-стоп, действия и приключения, приключения и действия, и это то, почему стоит читать серию.

fox2trot про Томчин: Германия и немцы. О чём молчат путеводители (Путеводители) 10 01
Не сказано главного - вся жизнь в оковах правил. Это как запряженная лошадь, с рождения и до смерти. Вся Европа такая, в той или иной степени, ненавязчиво сжирает душу сытым благополучием. Люди просто тупеют в этом медленном движении к гедонизму.

Италика про Косухина: Мужчина из научной фантастики (Космическая фантастика, Любовная фантастика) 10 01
Жду проду. Книга потрясающая!)

лексей161 про Евгений Владимирович Щепетнов 10 01
Единственный плюс пишет много но читать невозможно точнее нечего халтура с целью выбивания денег

nambus про Воронин: Петр Столыпин. Крестный путь реформатора (Биографии и Мемуары) 10 01
Ну Пушкин явно сукин сын. Сам говорил и не извинялся перед собой. И что? Мало ли кто что ляпнул.

Яната про Тимиредис 10 01
Великолепная серия! Очень понравилось и очень хочется продолжения!

Bot3 про Михайлов: Ярость богов (Киберпанк) 10 01
Читал часть этой книги вроде на самиздате.но там хоть и название Такое же Миры Вальдиры ,но автором значиться Алена карпова

QOcherNQ про Рудазов: Битва полчищ (Юмористическая фантастика) 10 01
отличная книга,жаль продолжение нескоро
Оценка:отлично

demjan07 про Кощиенко: Говорящий со зверями [СИ, фрагмент] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 01
Ну неинтересная это книга, и автор муфлон.
Вот фото если кому надо http://www.foto-me.ru/v.php?id=fed47ac927e0794ea088f2ffa5dd2792
читайте на здоровье!

SolidnajaDama про Никитин: Трое из леса (Героическая фантастика) 10 01
Любимая серия "Трое из Леса". Начала читать лет 6 назад. поначалу не все книги воспринимались однозначно положительно, какие-то не понимала, какие-то не принимала. Однако перечитывая, через год-два увидела новое.
Наверное так же как люди поражаются "как это можно читать?", так же не понимаю как это можно оплевывать свысока. Книги хорошие и достойны занимать место на полках в магазине.

Djeksan про Басараб: Черный принц. Сила демона [СИ] (Фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 10 01
Это просто невыносимо. как можно читатьписать такой бред .Одна семья из 4-6 человек ,все по разным баррикадам , у каждого война с друг другом. Сюжет прыгает от одного к другому , не понятно ктогде , в каком времени живут герои , то светлое бедующее "Груды метеоритов ударялись о стекло и обшивку корабля", по прошлое "живут в пещерах, летают на драконах , маги , оборотни, демоны..." Намешано много , а вот смысла нет

kizivet про Воронин: Петр Столыпин. Крестный путь реформатора (Биографии и Мемуары) 10 01
"Который, кстати потом извинялся перед Столыпиным."
======
А Лев Толстой не извинился перед Столыпиным, за то, что называл его "сукиным сыном". И еще раз для особо понятливых - Лев Толстой называл Столыпина сукиным сыном.
г.chahlik, попробуйте изучать историю не по мифам.

chahlik про Воронин: Петр Столыпин. Крестный путь реформатора (Биографии и Мемуары) 10 01
Вообще-то историю надо знать не по мифам.
"Столыпинский вагон"- вагон-теплушка с отдельными секциями для домашней живности, массово стал применяться для перевозки (кстати добровольно) крестьян из центральных губерний России в Сибирь и на Дальний Восток, где им (крестьянам) выделялась (даром! спасибо Столыпину) земля в пользование. В советские времена понятие стало нарицательным из-за массового вывоза репрессированных на поселение в вагонах схожей конструкции.
Ну и насчет "галстука" - вообще, фраза в запале кинутая в выступлении думы сильно демократическим депутатом. Который, кстати потом извинялся перед Столыпиным.

Schöne про Эми Тинтера 10 01
Мне понравилось))) Хорошо написана, сразу увлекла, сложно было
оторваться))

KsuPy про Адриан: Полночный пепел [Ashes of Midnight ru] (Любовная фантастика) 10 01
Как и во всех книжках такого рода присутствует однообразная схема: - встреча- взаимная ненависть, плавно перерастающая в симпатию а затем и в жгучую страсть- капитуляция перед этой страстью - недолгое счастье - событие разлучающее героев- воссоединение- мимимишный хеппи-энд. В этой книжке еще и повтор обмана с целью удержать, даже способы одинаковые. Один в один.
Сначала серия нравилась, а сейчас понимаю что тоже - легкое чтиво на один раз, без глубоких персонажей и пронзительных эмоций.

6644 про Доминга: Вампирская сага Часть 1 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 10 01
Необычно. Свежо. Иллюзорно непредсказуемо и фантасмагорически призрачно. Это впечатления за всю сагу. ГГ-ню как я не пыталась, не смогла представить наяву. Необычно, что автор не впадает в крайнюю деталировку, как то волосы…цвет глаз…,не пытается вылепить этакую гламурную красотку с 5 размером, или еще хуже неуклюжую дурнушку с намеком на интеллект . А открывает героиню по ощущениям потусторонней чувственности, ее мыслей, аналогий и метафор . Девушка не проста, не обычна-в ней есть загадка и то что кажется просто, не всегда таковым является. Все три книги саги прочла за один день… Не скажу, что не было не стыковки, перепадов в сюжетной линии и рваности повествования, или недосказанности событий. Была. Но в этом что-то есть. Приятное, легкое чтиво. Любительницам вампиромании. Да, Дылда Доминга!? :)-за псевдоним отлично.

alexandr94 про Рудазов: Битва полчищ (Юмористическая фантастика) 10 01
Отличное продолжение серии, не хуже прошлых книг. Прочитал за вечер. Жаль, что скорее всего, продолжение будет не скоро:)

Xenos про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее) 10 01
>Ser9ey: Мдя даже вот в таком усушеном виде мы не знали, при совках, нашу великую дорев. поэзию...
Объясняю. Специально для. Вашу "великую дорев. поэзию" вы и сейчас не знаете, и в этом ваше счастье. Потому как советская цензура в свое время разгребла "тысячи тонн словесной" руды, чтобы наскрести оттуда что-то более-менее значимое.
Полистайте интереса для подшивки журнала "Нива" хотя бы за 1903-1913 годы. Если не судьба - сходите на стихи.ру и читайте все подряд. Ощущения весьма схожие.
"Серебряный век русской поэзии" есть продукт селекции от советской цензуры.
>bsp: нашу Великую Русскую Поэзию мы знаем неплохо. Среди прочего, еще знаем, что поэты Серебряного века печатались в "Аполлоне", "Мире искусства", "Весах", "Мусагете", "Алконосте", а не в "Ниве".
Ага-ага. Надо полагать, "Нива", как самый массовый дореволюционный российский журнал (до 250.000 экземпляров в лучшие времена) в 1869 - 1918 годах, демонстративно печатал выборочную шелупонь типа тех же Ахматовой, Мандельштама, Брюсова, Сологуба и иже с ними, но начисто игнорировал "серебряных", так сказать, поэтов. Вы, батенька, уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
То ли дело вышеперечисленные листки, которые издавались по пять-шесть лет мизерными тиражами в ущерб издательствам, и которые кроме "куртуазных маньеристов" никто не читал, ага. К тому же эти листки, кстати, помимо поэзии большую часть внимания уделяли литературе вообще, а также музыке, живописи и прочим псевдоинтеллигентстким взаимным разборкам под видом критики. Как писал кое кто примерно в те же времена: "Неважная честь, чтоб из эдаких роз мои изваяния высились".
>Правда, пока совецкая власть всё это своей гомадрильей лапой не задушила.
"СовеТСкая", кстати, и "гАмадрильей". Да и душить их было незачем: разорились за невостребованностью. Практически все еще до революции. "Невидимая рука рынка", понимаешь.
>При этом сама ни одного литературного журнала подобного качества не создала.
Да-да. Только возобновила созданную еще Пушкиным "Литературную газету" и выпускала ее тиражем до 6.000.000 экземпляров, "Красная новь" и "Сибирские огни" с 1921 года до 30.000 - 40.000 экземпляров, "Юность" в 70-е до 3.000.000, таких же масштабов "Смена", "Нева" опять же в лучшие времена до 650.000 экземпляров... Всех не перечислишь. И каждый тиражем был больше, чем все упомянутые листки вместе взятые.
>могу только сказать - "дай Бог мне в жизни горестей не знать, пока таким же дураком и я не стану".
Судя по приведенным выше цитатам, поздно пить боржоми. Дефицит грамотности никакой страстью к вранью не компенсируешь.
>monya0202: давайте скажем спасибо цензуре за то что она , бедная, делала за нас всю работу. Решала что нам понравится ,а что нет ,что читать ,а что не стоит.
Да без проблем. Вот у вас есть Либрусек, читайте все подряд (но именно ВСЕ подряд) сами, а рецензии перед этим не читайте. Рецензирование, между прочим - разновидность цензуры.
>fantom33: Пы. Сы. Жаль, но либрус уже давно не является тем местом, где можно <<читать Все подряд>>.
Н-да. "На третий день Зоркий Сокол заметил, что дверь в сарай не закрыта". Можно подумать, дореволюционные журналы можно было читать все подряд. Наивные идеалисты, туда-сюда. Теоретики либерализма, вашу медь.

snovaya про Хван: Хозяин Амура [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения) 10 01
Автор талантлив, книга получилась во всех отношениях: характеры, поступки, мотивировка, природа, литературный язык. Всё живое настолько, что в события погружаешься с головой.
Но потом всё больше разочарования... :о( Столько усилий совершили герои книги, а я их уже стал воспринимать своими, что обидно до слёз, когда понимаешь - на самом деле всё впустую, ничего у них не выйдет. Не будет Ангарии, её радостного духа, всё исчезнет под грузом веков и реальности.
Может это только моё субъективно-бессознательное, может между строк прорвался авторский пессимизм, но не верится в иное будущее для России, "мало их...".

Karl-Ieronim про Большаков: Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет? (Публицистика) 10 01
где автор коммунистов видел? явки-имена-пароли! или Зю и Ко он вывел под этим собирательным образом? так то ренегаты, какие ж они коммунисты?!
в остальном прав, плохо что констатация фактов это единственно что есть в книге. но люди с глазами и так всё видят.
так что ни о чём.

nambus про Большаков: Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет? (Публицистика) 10 01
Облегчённая версия Новодвоской.

ase67 про Большаков: Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет? (Публицистика) 10 01
Не знаю как для кого, но для меня "журналист" давно ассоциируется с "проститутка" - я вся твоя на сколько заплатишь. Сей автор тому наглядное подтверждение. Все у него плохие: коммунисты - сволочи, демократы - некомпетены, оппозиционеры - глупы, ну а лично ВВП - дьявол во плоти (вот интересно за что же автор так ВВП ненавидит, что он ему лично сделал?). Стиль написания - жуткий. Факт - просто "песня". Рассуждения- поучения насчет того как и что надо было рассходовать Стабфонд в 2008 г. - даже улыбки не вызывают, просто глупость. Вообще о чем книга?
Да и что может написать автор, ненавидящий Россию по определению. (если б действительно любил Россию - не называл бы ее Эрефией).
Честно признаюсь смог прочитать только первую главу. Дальше читать эту "помойку" и что-либо из этого автора не собираюсь.
Оценка: нечитаемо.

fantom33 про Воронин: Петр Столыпин. Крестный путь реформатора (Биографии и Мемуары) 10 01
Новые имперцы не воспринимают старых. Чудны пути сознания.

fantom33 про Анна Ахматова 10 01
Уря, некий товарищ Xenos разрешил нам читать Все подряд! И за это ему наше пионерячье пасибо.
Очевидно, в его понимании, есть читатели категории А, к коим относится и сам разрешитель, с правом свободного чтения и категория В, коим в этом праве отказано.
Пы. Сы. Жаль, но либрус уже давно не является тем местом, где можно <<читать Все подряд>>.
Пы. Пы. Сы. А стихов Анны Ахматовой я не поклонник, увы, увы, но этож не повод их чикать.