Ms Kevinahari про Радов: Свет чужих галактик [litres] (Космическая фантастика, Фэнтези) 02 07
я не любитель космофантастики. Но тут начало было толковым. не телепортировался куда-то и не начал сразу твонить, а как бы по тихоньку, хоть и быстро, влился в жизнь, ГГ был настоящим, но потом он меня начал раздражать. прям с момента прилета на планету контробандистов. и дальше началась стандартная картина: мальчик среднячок с великими силами, и девочка-вся-такая-лучшая-во-всем. Надоело! что ситуации, что переживания... неинтересные. (раз десять уже было все это) Уж слишком много "человеческого" в космосе. Если в начале мне хотелось следить за тем, как ГГ превращается во что-то великолепное, то после отеля он стал мне неприятен. Сюжет стандартный, мир - ультра-пупер-тупер-фикпоймический (это одна из причин за что я не люблю космо.фантастику. много придуманной терминалогии смазывает как действующих персонажей, так и ситуации в одно грязное пятно)

phom про Александр Мелентьевич Волков 02 07
iggrasill, абсолютно согласен. Ибо перевод с русского на украинский - это бесполезная трата времени и средств, а сравнивать с переводом английский-русский тут неуместно. Или это шаг уже в далекое будущее, когда вырастет поколение, не знающее русский язык. Поживем-увидим... Пока же, все украинцы, с кем я общаюсь, даже молодые, понимают и свободно говорят на русском.

Katrin-35 про Бертрис Смолл 02 07
Когда начинала когда-то читать книги Смолл, казалось интересным. Ладно, эротические сцены в силу возраста и тогдашнего отсутствия на книжном рынке подобной продукции казались интересными, увлекательными. Но потом, из книги в книгу получая очередную "дозу" эротики, часто граничащей с извращенной порнографией, начинаешь сомневаться в состоянии рассудка автора книг. Ладно, историческая основа в некоторой мере проработана. Но сколько можно из книги в книгу выводить временами невменяемых героинь, действия которых не поддаются никакой логике, героев - слюнтяев или извращенцев, которые по совершенно не понятной мне причине бегают, как полоумные, полкниги за такой же полоумной героиней?..
Похоже, автор взяла когда-то тему, написала на нее несколько книг, увидела: "Ух ты, а оно-то все пошлО в народ!" И давай писать об одном и том же, только варьируя имена и даты.
Жалко, автор исписАлась.

YuriSP про Волков: Чарівник Смарагдового міста. Урфін Джюс і його дерев'яні солдати [uk] (Сказка) 02 07
to phom
Ну есть же несколько тысяч человек, использующих украинский диалект, значит и книги должны быть.

laurentina1 про Александр Мелентьевич Волков 02 07
to phom
А знаете ли, есть целая страна, где читают по-украински, Украина называется.
Не слыхали?
Интересно, в Англии читатели Гарри Поттера тоже этак высокомерно вопрошали - А зачем это переводить на русский? Пусть в оригинале читают!

XX69L про Дмитрий Рус 02 07
Читается легко.Сюжет прописан по экспоненте,подробно и удачно,неоднородно подобрано окружение ГГ,живые не картонные
персонажи,реалистично и +2030 лет,кто знает(?) возможно будет
явью.

phom про Волков: Чарівник Смарагдового міста. Урфін Джюс і його дерев'яні солдати [uk] (Сказка) 02 07
Peregrinator Temporis, хлебальце бы тебе рихтонуть, за интеллект твой необъятный...

KsuPy про Сальваторе: Тёмное наследие [= Наследие] [The Legacy ru] (Героическая фантастика) 02 07
Книга держит в напряжении постоянно. Насыщена событиями и сражениями. Здесь Дзирта преследует его прошлое, его семья, а так как "Дзирт, я твой отец!" уже было - это уцелевшие брат и сестра. Которые оказываются (как впрочем я и ожидала) полнейшими сволочами.
Здесь мы так же видим развитие любовной линии, хотя и не полное. Ну повторюсь что в этом цикле она пока слабовата, об этом я писала в прошлом отзыве.
Так же здесь впервые появляются своеобразные "дневники Дзирта", что позволяет немного окунуться в мысли и переживания главного героя, что невозможно в повествовании, т.к. ведется оно от третьего лица.
В этой книге случается первая настоящая смерть[spoiler] друга, соратника и воспитанника Дзирта - Вульфгара. Когда первый раз читала, рыдала навзрыд, да что говорить, - мы всей семьей плакали. Ну сейчас то, зная что он вернется, я не дрогнула.Но при первом прочтении... Слезы наворачивались, когда Бренор крушил все с криком "Мой мальчик!". Прям кожей ощущаешь его горе и скорбь. Каждый из персонажей потерял Вульфгара по-своему. По сути, у Дзирта в этой книге много потерь. Помимо Вульфгара, он теряет последних кровных родственников, но все же не может отрезать себя от всех дроу (радует что в этом переводе они не дровы), что и толкает его на дальнейшие поступки. [/spoiler]
Энтрери в этой книге появляется снова, но на фоне угрозы со стороны дроу - он сопутствующая неприятность для главного героя. Здесь автор не раскрывает его. Только показывает что антагонист одержим протагонистом.
Далее, новые персонажи - Пвент, с которого я ржунемогу))) Смешнее только гномы Кеддерли. Он внес в эту мрачную книгу немного юмора. И конечно темная лошадка - Джарлакс, который не левый и не правый, не за наших, не за ваших - он сам за себя и сам по себе. Очень яркий, очень интересный. Полон загадок, стремится извлечь выгоду из всего. Его цели ясны только ему самому. Представляется мне как Семюэль Л. Джексон.

sgendima про Дивов: Объекты в зеркале заднего вида (Современная проза) 02 07
Для Дивова "неплохо", но и только. Затянуто, такое ощущение, что автор самоосмысливает или вбивает в голову читателя одну и ту же мысль в разными способами.

sgendima про Дивов: Леди не движется [Litres] (Боевая фантастика) 02 07
Пробует себя Дивов в разных жанрах. Мне понравилось больше, чем предыдущий производственный роман об автопроме, но это далеко от сюжета, слога и качества Мастера собак

анечка08 про Хелл 02 07
to StacyKi: а тебе, наверное, вообще ВСЕ без исключения книги нравятся, раз сам(а) не пишешь? То есть, никаких литературных вкусов и предпочтений у тебя нет, фанатеешь от всего, что когда-либо издавалось? Ну как же, автор же писал, старался, а ты и на это не способна. А хорошо у автора получилось или нет, не важно, он же ТРУДИЛСЯ. Не допускаешь, что книга могла просто не понравиться? Ну тогда жаль мне тебя.

nosferatooo про Гавриленко: Теплая птица (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 07
При всех минусах - книга достойна прочтения. По крайней мере, попытки.

nosferatooo про О’Брайен: Z значит Захария [Z for Zachariah ru] (Социальная фантастика, Детская фантастика) 02 07
Здесь есть нечто большее, чем просто "триллер в постапокалиптических декорациях". Есть отлично прорисованные характеры, есть столкновение двух характеров, есть и серьезный смысл. Не случайно книгу изучают в школах Америки, и готовится экранизация с Элайджей Вудом в главной роли.

StacyKi про Хелл 02 07
Очень понравились две первые книги! Если откинуть озабоченность героев, то книги были бы идеальные. Быстрый сюжет, не минуты скуки и самое шикарное по моему мнению - это фантазия автора! Елена в этом плане супер, читаешь, будто смотришь фильм. Безумно бесят ГГ герои в других книгах с описанием только имени и на этом все, здесь же все мелочи учтены от одежды всех героев до подробностей сюжета! За это просто 5+! Другие книги теперь просто скучно читать.
Жду третью книгу про Хелл.
Не понимаю граждан, желающих обосрать книни автора и ее саму. Не нравится и все не так? Пишите сами! В чем проблема, если все такие умные? Уверенна, вас обосрут еще хлеще с Вашими "талантами".
Хотя бы уважали время и старания автора, потраченное на столько книг, и по моему мнению достойных и нашедших свою аудиторию.

ase67 про Джордан: Память Света [A Memory of Light ru] (Эпическая фантастика, Фэнтези) 02 07
Безусловно жаль, что Джордан не успел закончить всю серию. Но у Сандерсона получилось весьма достойная последняя книга серии. Все портит перевод. Он не просто плох, он просто ужасен. Так что рекомендую подожать перевод , который делают "Дети Света". Ну а если кому невтерпежь - будте готовы продираться через весьма забывные фразеологические обороты переводчика, что "ржунимагу". Относитесь к ним философски или с юмором.
Оценка: за книгу - отлично
за перевод - минус кол.

Vetrenitsa про Рыбаков: Гравилет «Цесаревич» (Альтернативная история) 02 07
Написано очень хорошо, цепляет. Но я не смогла дочитать эту книгу. Его главный герой не знает жалости, это вам говорю я как жена. Он считает, что лучше каждый день отпиливать по небольшому кусочку от человека, чем просто оттолкнуть, пусть даже сильно сделав больно. Жизнь главного героя на два дома, когда он терзает абсолютно всех. И самое интересное, он не до конца понимает это. Самец, тьфу. Козел, "пасущий двух коз" (это прямо цитата из книги), прикрывающийся нормами морали.
И что самое паскудное. человек в какой-то степени великий, честный в общественной жизни, предстает убогим и жестоким глупцом в жизни личной, который хочет осчастливить всех.
Эта книга истерзала меня. Хотя основная сюжетная линия была мне очень интересна, эта вторая - с его женой и любовницей - совсем измучила.

wg68 про Калашников: Странный мир (Социальная фантастика, Постапокалипсис) 02 07
Мне понравился "Маленький ныряльщик", "Лоханка" - вообще превосходная вещь, хотя проблема нашей армии в 41-м заключалась не в том, что не хватало техники.
Что касается романов с попаданцами, написано интересно, можно простить многочисленные рояли и вообще многое, даже "галопом по Европам". Но две вещи реально напрягают. Озабоченность автора на сексуальной почве. При этом, никаких подробностей, но в какой-то момент надоедает хуже горькой редьки. Уж лучше бы он один раз красочно описал половой акт, только не эти отчаянные попытки привить читателю полигамию. Такое ощущение, что автор всю жизнь мечтал изменить жене, придумал тысячу аргументов, как с ней потом объяснится, но, так и не сподобившись, решил отыграться в своих книгах.
Второй момент - отношение к религии. Не веришь - не верь, веришь - верь, это личное дело каждого. Но когда автор-атеист из книги в книгу жужжит о том, какая это плохая штука религия, это столь же увлекательно, как если бы автор-христианин или мусульманин, все время бормотали о безбожниках.
Если у него появится что-то еще о ВОВ, обязательно прочту. Остальное читать желания нет.

Lissa_15 про Куприянов: С Заклинанием в Одном Месте [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 02 07
Мдя. Что-то я не могу решить, то ли мне Катю пожалеть, то ли обзавидоваться. Скорее второе. А что?! Такое пережить, да ещё и со столь приятнм проклятием. Эх, жалко, что не описана её месть. Вот бы где она размахнулась во всю ширь демонской души!!!

Георг_73 про Звягинцев: Бои местного значения (Альтернативная история) 02 07
В этой книге автор наконец-то показал, что придуманные им инопланетяне - действительно отличаются от землян.
То что аггры ничего не поняли в событиях начала XX века - естественный результат их отличной от землян психики. И это делает серию более правдоподобной.
А то в предыдущих книгах что аггры что форзейли - были уж слишком человекообразными.
.
То что это не наш, а параллельный мир, автор намекнут сразу. Сделав латыша Штубиса (по кличке Заковский) украинцем, да ещё и махновцем.
.
Сюжет очень интересный и захватывающий. Есть конечно технические ляпы, но это и не удивительно, ведь автор - чистый гуманитарий.
.
Непонятно только почему автор считает, что сторонники Белого движения были «за веру, царя и отечество»?
В том то и дело, что они были почти все (за редким-редким исключением) за Учредительное собрание. Поэтому и были малочисленными. Кому интересно было на смерть идти ради "учредилки" (как тогда презрительно говорили)? - понятно что никому. Вот они и не смогли поднять массы - пустой была их пропаганда, ни кого убедить не могла. К сожалению.
.
Портит впечатление от книги концовка. Создаётся впечатление, что автор сначала сильно размахнулся, а потом увидел что по объёму пора книгу заканчивать. Вот окончание и вышло сумбурное и дурацкое.

Snayper13 про Мичурин: Умри стоя [Litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 02 07
Отлично.Легко читается и интересно.
А недовольные пускай почитают на ночь что нибудь типа загиба Петра Великого.Пусть вам приснятся его фрагменты.

KetMen про Астахов: Главное задание (Попаданцы, ЛитРПГ) 02 07
Отличная книга. Читается легко, мозги не грузит, юмор из разряда "Смешно". Надеюсь, продолжение тоже не разочарует.

Ms Kevinahari про Шакилов: Пока драконы спят [Litres] (Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы) 02 07
так и хочется поинтересоватться: наркаманштоле?
привлекла аннотация, точнее последнее предложение..
фу-фу-фу в общем.

groban про Толоконникова: Надежда (Фэнтези, Современная проза) 02 07
Бред сивой кобылы в буйную ночь

obivatel про Абердин: Десант в прошлое (Альтернативная история) 02 07
Блин, тема благодатная: писать - не переписать. Получилось убого.

Никос Костакис про Гулям: Озорник (Юмористическая проза) 02 07
Читал в отрочестве - прекраснейшие воспоминания!

Xenos про Песнь льда и пламени 02 07
>Kato Kambrezi: Премию "Локус" кому попало не дают, как показала история.
История показала, что еще как дают. Вон, за "Живаго" вообще Нобелевскую премию дали.
А цикл поначалу неплох, но к последним книгам уже задалбывает пережевывать все это дерьмище и всю эту кровищу. Американ, туда-сюда. Голливуд, медь его.

dmitri7 про Палий: Чужой огонь (Научная фантастика) 01 07
отличная,легкая вещь...автору бы побольше писать в таком стиле,хорошо получается.пять

Галина П про Витич: Зелёный патруль (Научная фантастика) 01 07
Все бы было хорошо, если бы не было столько патетики.. невыносимо продираться через громкие мысли о возвышенном. Автор слишком любит красивые фразы о долге, о чести и т.д. и т.п.
Последнюю книгу решила отложить. Надо из мозга вычистить эти лозунги.
Хотя задумки автора очень интересны. Жаль, так испортить хорошие истории. Приходилось страницы наискосок прочитывать.
Впрочем, судя по другим книгам автора, стоны о высоком - это ее фирменный стиль.

armt про Песнь льда и пламени 01 07
ну а я поставлю плохо. поскольку мне книга показалась нудной и скучной. типа творчества Толкиена.

Andrey24 про Быков: Поводок [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 07
книги этого автора были бы отличными, если бы от них не разило малолетними комплексами и манией величия. Идеи и сюжетные линии очень интересны, но постоянно складывается впечатление, что это пишет школьник у которого нет друзей и который не нравится девочкам.

Lera2013 про Черчень: Разное счастье нам выпадает [Litres] (Любовная фантастика) 01 07
Добрая,хорошая,интересная книга,но героиня в начале умная амбициозная,добивающаяся своих целей,но потом устраивает драму из-за выбора мужиков,хотя может кому то и понравится

Hrodric про Илья Владимирович Бояшов 01 07
"Конунг" очень понравился. Прекрасно написано.

шашков про Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 01 07
нравится читайте нет не читайте глупо критиковать если сам не можешь написать лучше

Kato Kambrezi про Песнь льда и пламени 01 07
Люди, которые ставят "неплохо" - вы вообще с чем сравниваете? С Толстым или Толкиеном? Премию "Локус" кому попало не дают, как показала история.
Xenos, я о "Локусе", а не о нобелевской.

Kato Kambrezi про Управлять дворцом не просто 01 07
Легкий язык и готовность юморить в каждой реплике - несомненные достоинства. Жаль, предсказуемость и некая наивность, что ли - не позволили мне лично получить настоящего удовольствия от прочтения, примерно как гг в сотый раз - если не больше - отплевывалась от приторно-сладкого десерта авторства по-сельски надоедливо-непосредственного повара.

andy-sumy про Каменистый: Исчадия техно [HL] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 07
наверное худшая книга Каменистого :( уныло и бессмысленно...
долго ждал пока начнется смысл, но до конца книги так и не дождался

Lan2292 про Сергей Витальевич Мельник 01 07
Одна из лучших книг про попаданцев

Kato Kambrezi про Куно: Торнсайдские хроники [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 07
Не читала первую часть. В настоящей части неприятно "не удивило", что гг - журналист - все-таки как это модно стало среди женщин-гг в последнее время... Правда, ее способ интервьюрования с реальной журналистикой имеет мало общего. Все эти надуманные описания борделей, идеализированных мужчин и особенно дворянина-злодея, прямо посреди бала подсыпающего яд самой посредственной гостье-газетчице, а также посреди оного же - вершащего темные делишки с похищенными людьми... Простите за неприкрытый разнос произведения - просто от автора с хорошим стилем ждала более вкусного сюжета и лучше выписанных героев.

mzrgada про Никитин: Князь Рус (Фэнтези) 01 07
...но надо же знать кто-такие семиты.
А вдруг это очень приличные люди,
А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет
Кровожадная орда погромщиков-русов во главе с председателем «Союза русского народа» кн. Русом нападает на мирную общину землепашцев-семитов, затерявшуюся среди бескрайних Гиперборейских лесов. Со всем своим несомненным даром занудства автор живописует воистино вселенскую скорбь семитского племени. От воплей и рыданий беспощадно избиваемого семитского народа уши сворачиваются в трубочку и скисает молоко на пять кварталов вокруг. А кровожадные русы заживо жрут печенку и всячески демонстрируют свою природную свирепость... Но семиты тоже ребята не промах. Под акомпанимент воплей и рыданий начинается столь же беспощадное разводилово простодушных "рус"ских парней. Коварные иудеи прямо под носом у особого отдела (волхв Корнилий) начинают разлагать незрелые умы язычников зловещим ядом сионизма. В ход идут и более грязные трюки, например, акты неприкрытого сексуального насилия со стороны похотливых жен и дочерей гиперборейских сионистов. Начинается тотальная скупка краденого, причем иудеи от своей иудейской жадности просто тонут под тяжестью неправедно нажитого золота. А под конец хитрованы-сионисты подводят горячих палестинских парней, вооруженных только удалью и АКМ, под удар истребителей-бомбардировщиков F-16 (ой, нет, это я в другом месте у Никитина прочитал. А здесь: «русов вооруженных удалью и секирами» и «под удар тяжелой панцирной пехоты»). Кончается же вся эта лабуда сценой мирного единения волков и ягнят. При этом ягнята заранее потирают свои загребущие лапы, поросшие курчавой шерстью: все по честному будет, ребята, не парьтесь! Даже яйцо разделим по справедливости: вам, волкам, скорлупа, а мы уж так и быть, возьмем себе все остальное. Не знаю, какую мысль хотел донести автор до своих читателей. Мне (имхо!) показалось - не имейте никаких дел с семитами! Ограбят и вас же самих виноватыми сделают

Ddkoshka про Шалюкова: Привратник и Снежная принцесса [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 07
Кошмарненько. В каждом предложении "был, были, было", а то и не по одному разу. Складывается впечатление, что автор других слов не знает. Не стоит потраченного времени.

шашков про Роман Валерьевич Злотников 01 07
на вкус и цвет товарищей нет

geor51 про Орловский: Ричард Длинные Руки — грандпринц (Героическая фантастика) 01 07
Для Kifat
Если ты бросил читать на 16 книге, то зачем ты вообще открыл эту страницу и, тем более, что-то пишешь о том,
что вообще не читал - писюк ты наш. Хочется покрасоваться перед самим собой ??
Оценка: хорошо

mentor63 про Лолаева: Повседневная жизнь депутатов Государственной думы, 1993—2003 (История, Политика) 01 07
Да уж, серпентарий.... А если еще написать о повседневной жизни правительства и президентской администрации....

Salza про Коростышевская: Невеста Кащея (Любовная фантастика) 01 07
Очень понравилось! Жду продолжение))

mixentiy про Живой: Земля предков (Альтернативная история) 01 07
"... золотое лезвие прошло в миллиметре от его живота, слегка расцарапав кожу".
Это сильно

Karl-Ieronim про Лолаева: Повседневная жизнь депутатов Государственной думы, 1993—2003 (История, Политика) 01 07
напалм, а потом дустом обработать.

meriniya про Ольга Николаевна Воскресенская 01 07
Прочитала все книги раз по 10) легко и с юмором написаны) для отдыха - идеальны

arina.militsa про Ларссон: Кровь среди лета [Det blod som spillts ru] (Полицейский детектив) 01 07
Вот если Вы купили пирожок с мясом, надкусываете его, вкусовые рецепторы в ожидании, что что-то более-менее похожее на обещанный вкус в тесте найдётся, а там - повидло.) Оса хочет и пишет о социальных проблемах шведского общества, а жанр "детектив" использует как упаковку. Наличие в книге трупа и двух полицейских, не является определением жанра. Взаимоотношения ГГ между собой, пасторы и протестантская церковь, борьба женщин за свои права,- акценты расставлены на это. Лучше всего скажут о том, что волнует писательницу, слова её героини:
— Мужчины избивают женщин, — сказала Мильдред. Потом перевела дыхание и продолжила: — Мужчины используют их, ни во что не ставят, издеваются над ними, убивают. Мужчины отрезают женщинам половые органы и отнимают жизнь у новорожденных девочек, они заставляют женщин прятать лица и запирают их на замок. Мужчины насилуют женщин, не дают им получить образование, платят меньшую зарплату, не допускают к государственной власти, препятствуют в получении священнического сана. Я не могу закрывать на это глаза.

dmitri7 про Крабов: Эгнор [Litres] (Фэнтези) 01 07
примитивный язык и убогая фантазия.не советую даже для убийства времени...такое впечатление,что писал восьмиклассник,хотя по фото автора не скажешь.графоманство,плохо

Bot3 про Садов: Горе победителям [Жизнь после смерти, Оружие хоргов] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 01 07
Вроде книга для подростков,слишком много ляпов и странный сюжет,но сомневаюсь ,что подросткам будет интересна эта книга из-за отсутствия движения. Все действия какие-то инертные и малоинтересные.

Savcha про Американец 01 07
Альтернативка как альтернативка, не лучше и не хуже остальных. С претензией на оригинальность (+) и интригу о попаданцах и их влиянии в целом. Другое дело, что возможность описанного геополитического расклада весьма маловероятна, а господ россиян еще и цепляет за старую мозоль пиндософобии.

гвин этл про Кронгауз: Самоучитель олбанского [HL] (Языкознание, Научпоп) 01 07
IMHO не самоучитель это.
Собственно про «олбанский» только 1 часть.

Bot3 про Чижовский: Инженер с Земли 2 [CИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 07
Видимо писал упоротый игроман. Писать не умеет совершенно,книга просто глупа,автор несет бред постоянно,куча повторов информации преподнесенной сперва в общем,а потом от ГГ. Автору надо дальше играть и забыть про книги.

GAGARIN про Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис) 01 07
Прочитал запоем. Нечасто попадаются такие изюминки.
Оценка: отлично!

Лом про Кулаков: На границе тучи ходят хмуро... (Альтернативная история, Попаданцы) 01 07
Одна из тех книг, продолжения которых ждёшь. Хороший грамотный и интересный стиль изложения

Fazer про Ароматов: Точка сборки [litres] (Технофэнтези, Попаданцы) 01 07
Второй том поживей и поприкольней первого.

dmitri7 про Валерия Веденеева 01 07
Очень хорошо ! советую
Для Валерии-вы очень хороший автор.На уровне Громыко,Сыромятниковой,Панкеевой.Не забрасывайте творчество пожалуйста ) Пишите еще... С нетерпением жду продолжения увлекательной истории....

xelavissa про Татьяна Александровна Алюшина 01 07
Для меня она лучшая в данном жанре! Никаких соплей, все достойно!

Ded Evgenij про Григорий Сергеевич Рожков 01 07
Действительно - Альтернатива! Военно-политический союз СССР и США с 38-го? Нереально и только этим и интересно. В остальном - развлекательный боевик, военные приключения. Язык хороший, грамотность на фоне многих просто радует. Твёрдая "4".

badbag про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 01 07
Несмотря на местечковый ура-патриотизм автора и его 7 классов образования, первые книги были вполне читабельны. Но чем дальше - тем в большее говно и абсурд скатывался автор. Я бы поставил "плохо", но это уже шестая книга и степень говна превысила все мыслимые пределы, а ведь это еще не конец.
кг|ам
zero102 ты когда разговариваешь - хуй из рта хоть вытаскивай, чмо тупорылое.
Ded Evgenij нет ничего патриотичного в выставление наших предков идиотами и принижении их подвигов. Да и москалей автор отчетливо недолюбливает, видать рога наставили и сало спиздили.
Майн кампф тебе бы самому неплохо прочитать прежде, чем другим советовать, поймешь хотя бы насколько ты бараном выглядишь. И нет такого слова "fasismo" долбоёб, есть fascismo и если бы ты знал, что оно означает, то не обосрался бы у всех на глазах. Советчик бля, пятый класс сперва закончи.

Антонина82 про Лолаева: Повседневная жизнь депутатов Государственной думы, 1993—2003 (История, Политика) 01 07
Байки из склепа. Российская версия.

Ev.Genia про Пехов: Пересмешник (Стимпанк, Технофэнтези) 01 07
Книга невероятно понравилась. Вроде бы привычный сюжет: благородный главный герой с незавидной судьбой, молодая красивая женщина, попавшая в беду, настоящие и верные друзья главного героя, их не много, но они за него горой, даже если весь мир против, страшные загадки настоящего и прошлого, коварные злодеи, но раскрасил все это Автор просто замечательно. Грандиозный Рапгар так похожий на Лондон конца 19-го века в сочетании пара, техники, магии, шляпок, тростей, светских приемов и дуэлей. Далее это множество рас и народностей - особенно примечателен веселый маленький народец. Магия проявляется на каждой странице самым интересным образом. Великолепные персонажи, которые запоминаются своей индивидуальностью. Ну и сам герой, Пересмешник, очень понравился: харизматичный персонаж, волевой, терпеливый, в меру хладнокровный и, несмотря на положение, невероятно живой. И имя у него правильное – смеяться в лицо смерти, четко зная, что проиграл на все сто – это характер!
Несмотря на то, что это приключенческий роман с детективной составляющей – это еще и остросоциальный роман: проблемы эмиграции и перенаселения большого города, проблемы расовой терпимости и социального статуса, вопросы экологии и модернизации – все это имеет отражение в романе, иногда и вот так можно осветить насущные вопросы.
Автор молодец – создал произведение, которое в настоящее время, выпускающее произведения разных жанров сотнями, оказалось способно захватить дух, увлечь своим миром и героями, заставить им сочувствовать, волноваться и сопереживать.

Perca про Краснов: Леннар. Сквозь Тьму и… Тьму (Научная фантастика) 01 07
Пафосная нудятина. С трудом осилил полкниги. Удивительно, что на обложке Злотников фигурирует. Создается впечатление, что он текст и не читал. Особенно с учетом аннотации, где сказано, что он когда-то боевую подготовку преподавал.

fуlhtq про Михалков: Сон с продолжением (Сказка) 01 07
Это чего, плагиат Щелкунчика?

snovaya про Дмитрий Николаевич Никитин 01 07
На мой взгляд, автор не стоит таких резких комментариев и взаимовыпадов. Тем более, что все стороны по своему правы: ибо история прошлого пишется в будущем. И не только в нашей стране.

Shokogirl про Робертс: Мои дорогие мужчины [Sea Swept ru] (Современные любовные романы) 30 06
Книга отличная. Из этой серии считаю ее лучшей. Легко читается, очень яркие эмоции, страсть, любовь, семья. Очень интересно было читать про любовь братьев друг к другу.
Оценка 5

popkhb про Тармашев: Неотвратимая гибель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 06
>Я уж не говорю о причине ледникового похолодания. Описанные "технологии" просто противоречат законам физики. И даже если бы подобные "ХААРП" как-то магически заработали, то ледники такой площади и толщины образоваться всё равно не смогли бы (океан покроется льдом раньше, а без испарения - нет и льдообразования).
Ну это ладно, можно проигнорировать, автор волен по-фантазировать.
Почитай про теорию земли снежка. Там не исключено появление ледового панциря на экваторе.

viking1973 про Шовкуненко: Оружейник-3 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Все классно! Все понравилось! Серия "Оружейник" - самая крутая постапокалиптика!

ag250380 про Стрельникова: Тяжела учительская доля [Litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 30 06
ну и уродцы на обложке, я б от смеха не смогла б удержаться, если б в жизни таких встретила. да еще и с таким выражением лиц!
а книжка сойдет, если возраст < 13 лет.

юлий плис про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 30 06
Кто следующий? Наполеон или Батый?

Летисия про Черчень: Разное счастье нам выпадает [Litres] (Любовная фантастика) 30 06
Впечатления двоякие, хотя больше положительных эмоций. С одной стороны, читалось легко, весело, и теперь я не против заглянуть в продолжение. С другой стороны, временами сильно раздражал наигранный трагизм и страдания героини. Она ревет и жалуется, что ее ломают и меняют, но по тексту этого не заметно. Ее заставляют кого-то пытать или смотреть на пытки? Нет. Ей найден неприятный жених? Опять нет. Ее пытаются отравить и доводят интригами и придирками? Ничего подобного. Единственная трудность заключается в том, что героине приходится учиться, причем под присмотром нравящегося ей мужчины. Ей даже не требуется целыми днями сидеть во дворце! Девушку подменяют, поэтому она успевает пообщаться с друзьями-хранителями и полнедели проводит в компании секретарши Хорта в Департаменте безопасности среди нормальных личностей. Отдушин у нее - хоть отбавляй! А уж жалобы героини на то, что она давно не развлекалась, иногда вызывали у меня гомерический хохот. "Минуточку, - говорила я себе, - а что же было две страницы назад?"
Поставлю "хорошо", так как книга все же увлекает, за любовными перипетиями следить интересно.

julka35 про Звездная: Киран. Дочь воина [СИ] (Любовная фантастика) 30 06
неинтересно.вторичные персонажи,вторичный сюжет...честно признаюсь-одолела только до середиы..скучно...

jrthw про Тармашев: Неотвратимая гибель [HL] (Боевая фантастика) 30 06
1.В России, а если быть совсем точным - то в СССР, велось освоение Севера точно так же, за счет того, что там где тепло жили люди и росла жратва. Не будет тыла, где тепло - люди вымирают, промышленность встает, немногие выжившие живут так же как жили всякие 'коренные народности севера', сиречь плохо и недолго и без всяких там технологий.
2. То, что ТТХ церновской установки такие что за десять лет никто так и не сподобился построить у себя промышленный ТЯреактор - это и есть "нет работающего".

Dimjan про Джейн: Музыкальный приворот [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Читала под впечатлением от положительных отзывов. Караул какой-то, такое ощущение, будто я побывала в районе, пардон, гопников. Практически все персонажи с таким смаком оскорбляют и поносят друг друга, что напрашиваются нехорошие аналогии с окружением, да и с самим автором. Дура, идиотка и олигофрен-самые мягкие из эпитетов, которыми через строчку награждают друг друга главные герои. И об этом с таким восторгом пишут люди? Гг-латентная мазохистка-ей нравится, когда ею понукают и приказывают, сначала подруга, а потом и парень. "Ну что я могла сделать-только подчиниться". Ну это еще ладно-люди разные бывают, но вот количество сквернословия, льющееся со страниц сего шедевра впечатляет, неужели приятно такое читать?
Так и не поняла, почему это называется фантастикой?

natkhav про Болтон: Последняя жертва [Awakening ru] (Триллер) 30 06
Глухой английский поселок - типичное место действия романов Шэрон Болтон. К третьей книге этот фон не только приелся, но и начал серьезно раздражать. Кроме фона, повторяются также характеры героев и даже фабула произведений. Неоправданно затянуто, неоригинально и скучно, в отличие от "Жертвоприношения". А если характеризовать "Последюю жертву" одной фразой, то я бы сказала так: "Слишком много змей"!
Вспомнился анекдот на эту тему.
- Алло, это туристическое агентство? Хочу съездить отдохнуть.
- Хорошо. Куда вам?
- Не - к удавам не хочу. Там, где удавы, я уже отдыхал.
- Да нет, вы не поняли. Куда вам надо!
- Ну, надо - так надо. Давайте опять к удавам...

васильев михаил про Шёвалль: Смеющийся полицейский [Den skarttande polisen ru] (Полицейский детектив) 30 06
Безупречно написанная книга. Эти авторы прекрасно знают работу полиции и помимо этого еще много чего...

retab про Ковальков: Жрец Проказницы [СИ, с издательской обложкой] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Как описать продолжение? Можно одним словом – ужасно. Все минусы первой части усилить, все плюсы убрать. Получится продолжение.
После прочтения первой книги, сразу же захотелось добавки. Причем в больших количествах. Но после прочтения первых 10-ти страниц пришло насыщение, а дальше...
Действия, юмора, интересных диалогов, сюжетный поворотов, да ладно, роялей в конце концов, всего этого тут нету. Что есть? Непонятные ковыряния гг в своём внутреннем мире, вялый сюжет. Хм, это, пожалуй, все.
Хотя есть моменты, когда автор затрагивает интересные темы, но, к сожалению, на фоне всей картины они выглядят как издевка над читателем.
Что мы имеем? Очень и очень посредственную книгу. Видно на фоне популярности первой, автор решил написать побыстрее вторую, пренебрегая при этом качеством последней. А что самое обидное, видно, что автор может писать намного лучше, но мы имеем что имеем. И это печально.
Вывод: Ширпотреб. Читать не стоит никому. В этой книге нет ничего, ради чего стоило бы читать.
Оценка: 4/10.

Георг_73 про Тармашев: Неотвратимая гибель [HL] (Боевая фантастика) 30 06
jrthw -у.
1.
Хорошо, возможно вы и правы про другие страны, не буду спорить (хотя я сильно сомневаюсь в вашей правоте, но спорить не буду - что мне за дело до других стран?). Но уж к России всё мною сказанное относиться на все 100%. Не к СССР (СССР вообще себя никогда прокормить не мог, то голод был, то продукты закупали за нефтедоллары - и заметьте это без всякого оледенения ;) ), а именно к России.
2.
Да будет вам известно, что прототип термоядерного реактора работает уже более 10 лет в России (а не в ЦЕРНе - как вы думали). А то что промышленный реактор не построен, так у спонсоров (деньги ЦЕРНа) просто денег не хватило - кризис в Европе "нечаянно нагрянул". Теперь Россия будет этим заниматься самостоятельно (без европейских партнёров). К сожалению без европейских денег это будет очень не скоро - в России есть проблемы и поважнее.
3.
А вот придуманные автором "технологии" чуда-юда "ХААРП" не только не достигнуты (это было бы ничего - фантастика всё-таки), но и противоречат всем законам физики (а уж это можно терпеть только в фэнтези, но автор претендует на другой жанр).

mturkind про Редлих: Сталинщина как духовный феномен [Maxima-Library] (Публицистика, Антисоветская литература) 30 06
Редлих-известный антисоветчик - НТС-овец

Fox12 про Толоконникова: Надежда (Фэнтези, Современная проза) 30 06
Ну, если Вам нравится когда: на Вас выльют чан помоев, наденут сверху бантик, и скажут, что так модно и это "парадигма, которая ляжет в основу будущего" - хрюкайте на здоровье.

weissager про Иванов: Знак Лукавого (Фэнтези) 30 06
Фэнтези чуждый для этого Автора жанр - Детектив, Научная фантастика, Философия - но не фэнтези. "Добротностью" описаний, декораций и новизной сюжета - книга может поспорить с признанными светилами этого жанра, но все плюсы сводит на нет - тяжелая, скучная манера повествования.

badbag про Толоконникова: Надежда (Фэнтези, Современная проза) 30 06
Ну чё обсуждение так уныло- то идет? Поутих гнев яростный креаклов богатырских, придавила тёмна силушка планктон офисный, зажал госдеп 30 рубликов за пост восторженный и сгинула Надежда замороженных кур, в остроге каменном, с канадским видом на жительство в кармане. Богородица, королеву Елизавету II прогони...

Ростислав Бабенко про Брукс: Мировая война Z [World War Z ru] (Альтернативная история, Ужасы, Постапокалипсис) 30 06
Подача материала понравилась, хотя и нет развития и кульминации сюжета. Но согласен, штамп на штампе. Особенно убило, интервью с русской военнослужащей. Есть все: водка, медведи, Москва и военная форма. Ах да пардон, нет матрешек. Ну блин, живем в 21 веке. Хочешь написать о враждебной или чужой себе культуре зайди в интернет, и узнай как люди живут. А русские имена. Это вообще отдельная тема... нет слов. Круз мне больше понравился, хотя и утомляет описание оружия.

Algan про Хайнлайн: Не убоюсь я зла [I Will Fear No Evil ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 06
Гы..афтор жжот..интересно,где пиндосня такую траву достают...или это мухоморы ?

Георг_73 про Дмитрий Николаевич Никитин 30 06
Наблюдая срач г-на 1812photo (нагло врущего, что ему не отвечают в личке), вынужден ответить не только в личке, но и здесь:
.
1. "Подавлении Венгерского восстания (1848—1849)"
Зачем? - революцию подавляли. Николай I умный мужик был, понимал - революция имеет свойство "экспорта революций". В одном месте не задавишь - на соседей влиять будет. А соседом Австро-Венгрии тогда была Россия.
.
2. "Русско-турецкой войне (1806—1812)"
Так расширяли владения в Причерноморье. Бессарабию от турок отхватили. А заодно - зачистили южный фланг перед Отечественной войной 1812 года (так же как чуть раньше зачистили северный фланг, отобрав Финляндию у шведов).
.
3. "Русско-турецкая войне (1877—1878)"
Дальнейшее раздробление и ослабление старинного врага - Османской порты. Заодно - всё ближе подбирались в Проливам, обладание которыми было бы очень выгодно экономически (вспомните огромный экспорт российского зерна в страны Средиземноморья).
Да поводом (но не причиной) стал геноцид болгар. И мы фактически спасли болгарский народ. НАРОД, но НЕ страну. Не было тогда Болгарии. Страну болгарам подарили после войны. Потому, что присоединить её к России было невыгодно (это даже Брежнев понял, не став присоединять Болгарию к СССР - хотя болгары предлогали), а отделить от Турции надо было.
.
4. "Войне второй коалиции (1799—1802)"
Как и с Венгрией (в 1848—1849) - революцию подавляли. Почему это было важно я уже сказал. Заодно - ослабляли Францию, в то время главного противника России на Балканах и на Святой Земле. (не надо забывать, что в XVIII-XIX веках именно Франция финансировала турок во всех русско-турецких войнах).
.
P.S.
А то что вам "дальше напрягать мозг и яндекс лень" - это вы зря.
Ладно яндекс, но мозги напрягать просто необходимо, а то они могут у вас атрофироваться.
.
P.P.S.
evgen007, а с вами никто и не разговаривает. Более того, я никому своё мнение не навязываю.
.
Я как и многие, при выборе для прочтения книги, ориентируюсь в том числе и на отзывы уже прочитавших. Поэтому в ответ также оставляю отзывы о прочитанных книгах, для помощи ещё не читавших.
Собственно именно для этого создана возможность комментировать. И если г-ну evgen007 это не нравиться -это его проблема. Он спокойно может перейти на другие сайты, где комментарии не предусмотрены (интернет большой, наверняка где-то такие сайты есть)
.
Дополнение.
Г-ну 1812photo вероятно совершенно неизвестно про ЧАСОВЫЕ ПОЯСА.
Он вероятно из числа тех жлобов, которые до сих пор гадают "есть ли жизнь за МКАДом?"
Но это его проблемы, я не психиатр, чтобы пытаться его вылечить.

Nivigor про Толоконникова: Надежда (Фэнтези, Современная проза) 30 06
Еще бы мемуары Чикатило выложили.

Кэт_Даллас про Харрис: Ганнибал [Hannibal ru] (Триллер) 30 06
Впечатления неоднозначные.
Читала я без особого интереса, пока не дошла до конверта "из розово-лилового, из прекрасной бумаги, прошитого шелковой нитью" с адресом, написанным "великолепным почерком гравера", то есть, до письма Лектера Кларисс. Письмо прекрасно - утонченная насмешка вкупе с тонким психоанализом, и с этого момента повествование вошло в любимую мной колею "маньячного" триллера.
Из положительных моментов не могу не отметить эволюцию агента Старлинг, бросающуюся в глаза с первых же страниц. Не серенькая девчонка-стажер, а яркая, сильная женщина, опытный агент, такой образ главной героини, на мой взгляд, воспринимается куда лучше, особенно в контексте ее одновременно и противостояния, и союзничества с доктором Лектером.
Стиль хорош, более красочен, чем в "Молчании ягнят", хотя, возможно, дело в переводе. Психологизм впечатляет, как и персонажи - живые и интересные, они вызывают яркий эмоциональный отклик, будь то негодование, симпатия, отвращение или уважение. Триллерная атмосфера ощущается "наплывами" - напряжение то ослабевает, то усиливается, более спокойные главы сменяются жутковато-эффектными эпизодами. Динамичность тоже волнообразна, "американские" главы наполнены действием больше, чем "итальянские".
Сюжетные составляющие весьма разнообразны: жизнь доктора Лектера в Италии и более глубокое знакомство с его характером, манерами, привычками, злоключения Старлинг, ловушки, Мэйсон Вергер, от которого просто мурашки по коже, интересная история итальянского полицейского Пацци, тонкости отношений Летрера и Старлинг, роскошные декорации главы под названием "Флоренция" - книга насыщенна событиями и красивыми поворотами сюжета. Первые две трети романа особой жесткостью не отличаются, зато от последняя трети местами становится не по себе - впечатляет, да, этакая изящно расписанная жуть.
Теперь о концовке. Вот что мне не нравится, так это финал. Понимаю, это очень субъективно (впрочем, как и подобные отзывы в целом), но на мой взгляд, автора занесло не в ту степь. Согласна, такая концовка по-своему красива, но дух триллера в ней окончательно теряется. Из-за этого я даже не могу однозначно сказать, понравилась мне книга или нет - одни эпизоды понравились до восторженных возгласов, а концовка совсем не порадовала.

jrthw про Тармашев: Неотвратимая гибель (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 06
>Более того страны привыкшие к суровому климату высокогорий(Швейцария и с прилегающими землями, север Японии, ...) или с вечной мерзлотой (Норвегия, Швеция, Финляндия, Россия, Монголия, Канада, Исландия
Для наивных оптимистов: в перечисленных странах, за исключением России практически все население и промышленность сосредоточены там где тепло. В швейцарии - на плато, в финляндии - там где дует тепло с Ботнического, в Канаде - по южной границе, в Японии - в субтропиках Хонсю, итд.
И ежели там где тепло вдруг станет холодно - то народец живший в тепле резко и крепко подвымрет. А того что останется - для обеспечения работы промышленности, и добычи руды будет недостаточно, соответственно весь хайтек также стремительно накроется медным тазом. И не знаю как у вас, а в нашей реальности работающего термояда так и не появилось.

badbag про А. В. Фомин 30 06
Покайтесь грешники, ибо ад грядеши, черти за афедрон хвататши, на правеж тащитши, еси в Господа нашего Иегову не уверавши . Покупайте книги Фомина, будет чем от чертей отбиваться. Существование книг Фомина - доказательство бога, ибо как еще объяснить тако ЧУДО?

Olesya-St про Иден: После полуночи становится жарче [Hotter After Midnight ru] (Любовные детективы, Любовная фантастика) 30 06
весьма увлекательный любовный детектив! понравились все три книги, но первая, пожалуй, - лучшая. всей трилогии оценка "отлично"!

jrthw про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 30 06
Книжко конечно так себе, однако для тех кто осилил исключительно школьный курс биологии советую погуглить по слову "прионы".

Grugor про А. В. Фомин 30 06
Когда черти на правеж в ад за жопу потянут-вспомните Фомина и его книгу. ТОЛЬКО ПОЗДНО БУДЕТ.

Handel про Миры Содружества (Вселенная EVE-online) 30 06
Привет из Болгарии.
Сейчас к тем, кто увидел в "Инженер с Земли" только фанатики и т.д... так ето же пародия, не поняли? Чего только стоит ссилка на "производствений комплекс Голлияти"!
Или вот етот диалог:
"- Позвольте осведомиться, нет ли у уважаемого Алекса желания, чтобы недостойный Ишанус составил ему компанию за дегустацией изысканных блюд?
- Что имеет в виду недостойный Ишанус? - Попытался ответить ему на таком же языке землянин."
Я попробовал читать "Век Емпирей", написано професиональним писателем - точно так, как надо - с душевними терзаниями и размишлениями "Кто я?". Но дело в том, что реалная жизнь проста - там люди копошаться и дело делают. Конечно есть и такие, которие только размишляют на всемирние теми - пока есть кто о них заботиться и покушать дать. И что интересно - те же самие люди ничего не знают об реалной жизни, но ето не мешает им смотреть свысока и обяснят как у других нет "душевности"
И последно - попиталься читать "Наемник". В "Инженере" нет такая екстремальная наивност, нито целие изплагиятствание абзаци сделани как би с "copy and paste".
И в дополнение - прочитал то что написано до сих пор из четвертой части "Инженера". К сожалению кажется автор имеет проблем уже со сюжетом и начал делать superhuman из ГГ. Идет он и все враги падают замертво. Но сощевременно совсем безпомощен в самих обичних ситуаций. Будут сериозние неувязочки и глупие обяснения почему суперсила невозможно применит в етом точно моменте.
ROFL... "-- Лучезарный каждый раз говорит, что мы можем ассиметрично ответить на любую внешнюю угрозу! -- хмыкнула девица." Знакомо звучить?

Barbud про Толоконникова: Надежда (Фэнтези, Современная проза) 30 06
Толоконникова... это не ли, что курицу в манду запихивала и в музее прилюдно еблей занималась? Вон оно что должно стать "парадигмой, которая ляжет в основу будущего" )))

mentor63 про Шамбаров: Агенты Берии в руководстве гестапо (История, Спецслужбы) 30 06
Воображение читателя действительно поражает огромное количество неточностей в книге, а может быть просто вранья?! Самые простые, легко проверяемые примеры - руководитель "Красной капеллы"Треппер умер не в Париже, а в Израиле. Настоящее имя "Кента" Анатолий Гуревич, а не Виктор Сукулов (вот откуда взята эта чушь?). Деканозов и братья Кобуловы были прежде всего сотрудниками спецслужб, а потом уже дипломатами. Каким репрессиям подвергались разведчики Зарубин и Коротков? По поводу дела Тухачевского автор наплел такого, что в конце концов, по-моему, и сам запутался. Если же начать проверять все факты, изложенные в книге - думаю, список ошибок и глупостей будет очень длинным. Поэтому и вся остальная информация, изложенная в книге по поводу Мюллера и всех остальных, не вызывает ни малейшего доверия. Ранее я читал книгу Шамбарова "Государство и революции" - увы, то же самое вольное обращение с фактами, вранье, передергивание. Наверное, не стоит тратить время на его сомнительные опусы.

badbag про Пепперштейн: Мифогенная любовь каст. Том 1 (Контркультура) 30 06
Писать контркультуру - просто. Надо лишь месяц непросыхая пить водку закусывая мухоморами, а потом не опохмеляясь - дристнуть пожиже и макая палец выводить свежие буковки на стенах палаты.

Kifat про Орловский: Ричард Длинные Руки — грандпринц (Героическая фантастика) 30 06
Судя по коментам это всё ещё читают. Я бросил где-то на 13 или 16. Не помню)

Lissa_15 про Куприянов: Ученик Жестокого Бога [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 06
Тяжёлая книгу получилась. В эмоциональном смысле. Ближе к концу резко прибыло пафоса, который я не переношу. А вот окончание оставило после себя что непонятное. Неопознаваемое. Вроде бы и пожалеть надо Грэя, а в противоположноть хочется и проклянуть за совершённое. Ведь он фактически погубил свою расу. Из-за какой-то не в меру амбицозной девчонки! Целую расу!! Закат эпохи...

Атани про Бронте: Незнакомка из Уайлдфелл-Холла [The Tenant of Wildfell Hall ru] (Классическая проза) 30 06
Жаль, что книги Энн Бронте у нас не так широко известны, как романы ее сестер "Джен Эйр" и "Грозовой перевал". "Незнакомка..." ничуть не хуже. Этот роман не совсем о любви, скорее, он о восхождении, о том, как отстоять себя, бороться с обстоятельствами и не терять веру, что бы ни случилось. Мне безумно понравилась эта книга, как и "Агнес Грей", да и вообще творчество сестер Бронте.

urgor про Пряжников: Бальтазар. Специалист по магической безопасности [Litres] (Космическая фантастика, Фэнтези) 30 06
Не без небольших нестыковок в сюжете, и сумбурности, но в целом интересно. Прочитал с удовольствием буду ждать продолжения.