Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

27.06.2013


sibkron про Льюис: Главная улица [Main Street ru] (Классическая проза) 27 06
Синклер Льюис - немного забытый, но от этого не менее интересный автор.
"Главная улица" - один из самых ярких романов писателя. Пусть у нас в России не распространено употребление таких названий, как "Главная улица", "Вторая улица", но по факту они есть. Кто жил в маленьком городке поймёт. В городе моего детства, точно также - одна главная улица, к ней прилегает вторая, остальное проулки, улочки и т. д. Маленькие городки действительно похоже друг на друга, да и психология людей, живущих в них, не сильно-то поменялась - те же сплетни, те же пересуды, единственное развлечение - выпить, поохотиться и порыбачить. Свобода человека в таком месте ограничивается общественным мнением.
Раз уж так случилось, что со времен Карла ван Дорена повелось сравнивать роман с "Госпожой Бовари" Флобера, то не буду исключением. По мне так задачи писатели преследовали различные. Флобер строил сюжет на крушении романтических книжных идеалов, и его Эмма более легкомысленная, чем Кэрол Кенникот. Синклер Льюис нарисовал более масштабную картину, картину провинциального Среднего Запада. Условно говоря, Флобер выступал против романтизма, Синклер Льюис против идеалистического изображения провинции. Причем у Флобера должность врача Шарля Бовари не имела особой роли. Он мог работать кем угодно, суть романа от этого бы не изменилась. У Синклера Льюиса должность Уила Кенникота имеет особое значение, потому что только так можно было изобразить контраст между книжными идеями Кэрол и реальной помощью людям на практике. То есть задачи у Кэрол и Уила должны были быть примерно одинаковыми - помочь людям, только у Кэрол дело не шло дальше слов. При некоторой схожести ряда сюжетных составляющих романы совершенно разные.
Синклер Льюис достаточно глубоко изобразил психологию провинциализма, её затягивающий яд, некий консерватизм и косность. Главная улица может быть замощена, но стереотипы искореняются с трудом.
Fazer про Морозов: Штрафбат магического мира [HL] (Фэнтези) 27 06
Добротно. При прочтении вспомнил Пехова и Малицкого, но книга не эпигонская, всё ок.
avgustin_ про Иванов: Игра, как она есть [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Динамично на один раз. Напоминает Стальную крысу Гаррисона чем то отдаленно. Логики искать не надо, Афтар продолжай :))
avgustin_ про Денисов: Генетический шторм [litres] (Постапокалипсис) 27 06
Вполне энергично и где-то с юмором. Афтар пиши еще :))
Ultima2m про Филиппов: Начало. Шаг первый [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 06
Хронический идиотизм ГГ поражает с первых строк. Автор часто начинает новые сюжетные линии, но вскоре забывает о них. В результате, автор по-быстрому и очень пафосно прибил ГГ в третьей книге. И слава богу, а то я думал будет продолжение.
Смирнов1965 про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 27 06
А мне кажется весьма неплохо.
pip_x_pip про Мясищев: Обреченный на скитания [CИ] (Фэнтези) 27 06
Я готов прочитать 3-и клона Ника, если каждый будет лучше чем предыдущий)) но, увы, не тот случай. Судя по книге, программисты 1С - тупые ремесленники, даже не читающие мануалы, боящиеся компьютеров, и закатывающие истерики по поводу и без. ГГ местами ведет себя адекватно, остальное время..... Даже когда берешь готовый сюжет, хотя бы стоит нормально продумать и прописать героя.....
Георг_73 про Егоров: Шпион Его Величества [HL] (Альтернативная история) 27 06
Фантик на "Петр Первый" А.Н. Толстого.
.
Автор НЕ знает историю. Вместо этого он пользуется художественным романом "рабоче-крестьянского графа". И домысливает - что было бы в ТОМ мире лет через 15.
К реальной истории это не имеет никакого отношения.
.
Автору так в аннотации и надо было написать: "наш современник, с которым судьба сыграла небольшую шутку, забросив его в ... мир книги А.Н. Толстого".
Вот тогда всё было бы понятно и честно.
.
P.S.
А.Н. Толстой писал свою книгу в 1930-е. Написать в то время книгу о царе, создав его положительный образ - практически чудо. Понятно, что для этого писателю многое пришлось сильно исказить, подстраиваясь под тогдашнюю идеологию.
Это можно понять.
.
А вот зачем Егоров в качестве отправной точки взял не реальную историю, а искажённый мир книги "Петр Первый" - не понятно.
Единственное объяснение этого (Егоров не знает реальную историю, а о том времени судит исключительно по единственной прочитанной им книге) я и привёл выше.
Георг_73 про Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика) 27 06
Вероятно это лучшая книга у данного автора. Точнее хороша первая половина книги, как будто другой автор писал – лёгкий фантастический боевик с оригинальным сюжетом.
А вот вторая половина книги – типична для этого автора. Автор как акын – "что видит, о том и поёт". Видел горбачёвскую перестройку, лихие 90-е и правление "батьки Лукаша" в Белоруссии – вот их и описывает (меняя только внешний антураж и последовательность мизансцен). А вот включить фантазию автор не в состоянии.
В результате окончание книги получилось скомканным, бесцветным и бессмысленным. А жаль.
Георг_73 про Дроздов: Кондотьер Богданов (Исторические приключения, Попаданцы) 27 06
Начало книги - не плохое.
Но где-то к середине рассказ окончательно превратился в детскую сказку с незамысловатым сюжетом.
Георг_73 про Дроздов: Господин военлёт (Альтернативная история, Попаданцы) 27 06
Начало книги показалось интересным, оригинальный сюжет.
Но вот чем дальше - тем хуже. О какой жизни ГГ автор не пишет, всё равно описывает или "лихие 90-е" или горбачёвскую перестройку. Всё однотипно, трафаретно.
К тому же ГГ - сплошной клубок комплексов, сплошные причитания "я то этого не доживу, я до того не доживу, ...".
.
Уже к середине книга превратилась в отличное средство от бессонницы. Прочитаешь 5-6 абзацев - и в сон клонит неимоверно (до того всё скучно, однообразно и предсказуемо).

26.06.2013


Георг_73 про Морозов: Codename «Прокол» [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Оригинально, необычно, но о-о-о-о-очень скучно.
Попытка писать наукообразным языком превратила рассказ в лекарство от бессонницы. И сюжет стал затянут до занудства.
Так и не смог заставить себя дочитать - бросил задолго до середины.
ChumbaWamba про Егоров: Шпион Его Величества [HL] (Альтернативная история) 26 06
Хороший, литературный, русский язык.
Что, к сожалению, редкость.
Не только для этого жанра.
ChumbaWamba про Славия 26 06
автор - еффективный монагер.
Пора ему в Раду баллотироваться.
киздеть - не мешки таскать.
но, при этом, ни разу не Гоголь.
Сочувствую пытавшимся читать этот опус.
юлий плис про Васильев: А зори здесь тихие… В списках не значился. Встречный бой. Офицеры (Советская классическая проза) 26 06
"А зори здесь тихие..."-одно из самых пронзительных произведений о Великой Отечественной...
Alter Falter про Щепетнов: Лекарь [litres] (Фэнтези) 26 06
Армейский анекдот:
"Итак, бойцы, снаряд из пушки летит по параболе!
-Товарищ прапорщик, а если положить пушку набок, то можно стрелять из-за угла?"
Вся книга - описание попытки, поднатужившись, положить пушку набок и затем стрелять из нее из-за угла.
ГГ достигает в этой дисциплине значительных успехов.
dusty05 про Виталий Витальевич Бодров 26 06
О книге "Неизведанные пути"
Было хорошее начало, а затем автор скатился. Юмор на уровне плинтуса, написано для людей в малиновых пиджаках. Плохо.
balbes2 про Евгений Владимирович Щепетнов 26 06
Если кто еще раздумывает, читать или не читать, то если целью является отдохнуть и разгрузить мозг, то однозначно читать. Сам из циклов прочитал истринский, монах, нищий и слава. В гладиаторе поневоле трудновато читать только половину первой книжки до попадания к керкарам, зато потом мигом читается. Что касается отрицательных отзывов, то это 1% категории читателей, вообще непонятно зачем сюда заглянувших. Это же мужское фэнтези, где у всех авторов гг супергерой. В женском фентези есть главная героиня, набирающая себе компанию разных расс, они на протяжении всех книг разводят болтологию не по-детски, периодически действие потихоньку сдвигается вперёд, гг спасают, потом она сама выделяется, а какой-нибудь тролль её периодически хлопает по попе.
Павел V про Данила Лыков 26 06
antonius1980, согласен.
skrib74, по-моему он СЛИШКОМ своеобразный и кровожадный...
Batmen, по правде говоря примерно такие мысли приходили и мне в голову, хоть и в более цензурном варианте...
Итак, о книге:
Идея интересная, начало хорошое, но дальше пошло-поехало, мне категорически не нравится как гг ведет себя с девушками, из нормального, вроде бы, человека превращается, простите, в говнюка. Уже к середине книги мне хотелось, чтобы кто-нибудь его прибил, например другой попаданец, который и станет главным героем. Мечты-мечты... Есть интересные идеи, но т.к. автор сделал из гг извращенного, но могущественного, маньяка-садиста, который подрабатывает на полставки психологом, то все идеи сводятся к тотальному уничтожению противника наиболее кровавым способом, с последующими (как, впрочем, и предшествующими) издевательствами над девушками, которые, кстати, в большинстве своем не вызывают слишком теплых чувств. Если автор писал книгу, как воплощение своих мечтаний, то я бы не хотел быть его девушкой, простите, если обидел.
ИТОГО: гг отвратителен; девушки... не самые приятные, точнее становятся такими при длительнй ломке сознания со стороны гг; друзья... ах, да, их нет; сюжет был бы интересен при другом оформлении...
По сути, для меня книга могла бы быть отличной, если бы гг вел себя хоть немного (хотя это понятие растяжимое) по-другому (для начала без бессмысленной жестокости).
Вобщем, почитайте, лучше, "Путь Демона", там рассказ и больше, и интереснее, и демон намного лучше)
vittfl2012 про Шантепи де ла Сосей: Иллюстрированная история религий (Религия) 26 06
Отличная Книга! Стоит просмотреть.
Lahrs про Шнейдер: Сорные травы (Постапокалипсис) 26 06
Отличная книга. Лучшее, что я прочитала за последний год. Авторам браво!
Eugene Brad про Льнова: Закрой глаза, иди вперед... [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Даже если не обращать внимания на стиль изложения, читать невозможно ибо содержание тоже похоже на г..
armt про Артем Каменистый 26 06
приятно видеть что автор растет и не гонит треш. исчадия очень понравилось
ai-mionna про Вебер: Гвардия Бога Войны (Фэнтези) 26 06
Дорогой Mr.Gremlin, там не просто третья книга напрашивается, там третья и четвёртая книги написаны. И ещё одна повесть (или рассказ). Только не переведены. Но если вы читаете по-английски, можете пройти по ссылке под названием (где написано "Перевод книги The War God's Own [en] на русский") и дальше. Если пустят, конечно: понятия не имею, нужен ли для этого абонемент или регистрации достаточно (последняя, впрочем, у вас уже есть).
Моё мнение: мир сочинён неплохо. Перечитать иногда тянет. Ещё бы переводчики не врали, но это уж как всегда... Хотя чести ради следует сказать, что здесь их вранья мало. Почти и не заметно.
ECAD про Уиндем: Отклонение от нормы [= Куколки; Хризалиды] [The Chrysalids ru] (Научная фантастика) 26 06
Одна из моих любимых детских книг. Перечитывал множество раз. Помню, когда в школе задали в 6м классе сочинение на тему "Любимая книга" не колебался нисколько - писал про "Отклонение от нормы" Джона Уиндема. Это произведение лично мне нравится больше книги "День триффидов".
Ululena, тут социальная фантастика на фоне постапокалипсиса вообще-то. Уберите "идеалогические выкладки" и книга потеряет тот посыл ради которого и была написана.
Неужели фантастика стала восприниматься окончательно лишь как развлекательный жанр? Согласен, "Отклонение от нормы" не та книга которую удобно читать в метро. А значит видимо для очень многих эта книга будет скучна. Печально.
Но лично для меня эта книга была и останется шедевром.
Павел V про Игорь Дравин 26 06
Серия Чужак понравилась, первые книги великолепны, но последующие теряют то ли осторту, то ли еще что-то... По-моему они написаны неплохо, помогают скоротать время, но не вызывают такого восхощения, как начальные.
Lissa_15 про Куприянов: Дневник вредной принцессы. Часть 2 [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Вот это гораздо круче. Если бы не ночь, мой хохот услышали бы на улице. А так давилась им в одиночестве.
iBаrin про Белый: Паруса над океаном [Litres] (Альтернативная история, Морские приключения, Попаданцы) 26 06
Первый автор которого я снёс наглухо.
(телегеа и карчеффский не сподобились)
Может я из "сильно шибко выумных" (как у него в описании) которым читать не рекомендуется?
С такими талантами этому фантазёру писать - выпускать пар в свисток.
Пора, пора переходить автору к воплощению в реале.
Хотя бы - гробить к0р0ваны.
Павел V про Ричард Длинные Руки 26 06
Читал давненько, так что точно всего не помню, но напишу общее впечатление.
Для себя могу разбить серию на 4 части:
1 - начальные книги, в принципе интересно,
2 - средняя часть (ближе к началу), есть интересные (некоторые даже перечитывал), есть не очень.
3 - средняя часть (ближе к концу), не очень...
4 - конечные, не читал.
Насчет юмора и отношений с девушками точно впечатления не помню, но есть несколько моментов, которые меня однозначно напрягают:
1 - разные странные и магические места, вещи, явления и т.п., их вводят для разукрашивания мира, а потом бросают, а ведь за каждым из них своя история... Я понимаю, что время - деньги, а их всегда не хватает, но вводить диковинки десятками и оставлять их в подвешенном состоянии (а чаще всего, разогрев любопытство, вообще бросать окончательно и бесповоротно) по-моему жестоко...
2 - второстепенные персонажи, а точнее их количество, их не просто много, их даже не очень много, их ДОФИГА и даже БОЛЬШЕ. Я вообще не очень хорошо запоминаю персонажей, но в этой серии даже человек с феноменальной памятью может запутаться. В каждой книге добавляется не один десяток персонажей, а если к ним прибавить персонажей из прошлых книг, которых и так уже непомерное количество, то получается винегрет. Это и есть одна из причин, почему я не читал последние книги. Я прочитал все, что было, но когда вышла новая книга, помимо того, что было не интересно, я еще и понятия не имел кто есть кто, раньше я хоть примерно представлял себе из какого десятка книг этот персонаж, а вот после перерыва...
Вобщем, неплохо (хотя отдельные книги тянут на хорошо и отлично). Советую читать тем, кто хочет потренировать память или убить очень много свободного времени. Главное - не останавливаться, иначе рискуете потерятся в этом необъятном мире)
HedinDark про Бадей: Системный полет [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Для примерно 12-14 лет. Все плохо, очень всё натянуто, и как-то по дебильному сюжет идет.
анечка08 про О. Генри 26 06
Самый любимый сборник рассказов у О.Генри - "Сердце Запада". Что за рассказы! Ковбои, коневоды, "принцессы на ранчо" и свобода, свобода от всех этих городских условностей, от всего искусственного. Потрясающая атмосфера Дикого Запада и юмор О.Генри, который ни с чем не спутаешь.
Лом про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! (Альтернативная история) 26 06
sith Arrahon, а Вы книгу читали или аннотацию просмотрели и на обложку полюбовались? Где в тексте "обелить фашизм"?
Lissa_15 про Куприянов: Дневник вредной принцессы. Часть 1 [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Вот этот вариант принцессы мне понравился гораздо больше этих "слезливых"!
sith Arrahon про Романов: Товарищ Гитлер. Повесить Черчилля! (Альтернативная история) 26 06
книга дрянь, как и сама идея обелить фашизм.
Lissa_15 про Куприянов: Дневник гламурного эльфа [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Ой, я не могу. Аж слёзы от смеха появились. Вот это настоящий эльф! =D
Sergeev3 про Уиндем: День триффидов [The Day of the Triffids ru] (Научная фантастика, Постапокалипсис) 26 06
Мда, надо было мне читать это в далекой юности. Для фантастики середины прошлого века произведение было мощным. Сейчас не цепляет.
Preuspevatel про Кинг: Бегущий человек (Социальная фантастика, Триллер) 26 06
Отличный перевод! Лучше литресовского! Читайте на здоровье!
Belomor.canal про Чалмерс: Сознающий ум. В поисках фундаментальной теории (Философия) 26 06
Парная к этой книге - книга В. Васильева "Трудная проблема сознания" http://lib.rus.ec/b/439964
Belomor.canal про Васильев: Трудная проблема сознания (Философия) 26 06
Прекрасное введение и анализ современных проблем аналитической философии. В примечаниях автор разместил свои записи встреч с "героями" этой книги и частично переписку с ними
Riie про Шмат: Ангельская ярость [СИ, закончено] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Жуть! ГГ по крутости превзошел (шла?) все вместе взятых ГГ из всех перечитанных мною книжек. Непонятно как и когда всему научившись, мочит непобедимых - так раньше считалось! - героев пачками. Сюжет прыгает, чувство, что значение многих употребляемых им слов автору неизвестно. Короче - нечитаемо.
wg68 про Калашников: Лоханка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Вещь просто восхительная, прочитал с огоромным удовольствием. В жанре АИ, думаю, в десятке лучших. Тем кто жалуется, что слишком много производства, так это самый смак господа. Для любителей приключений, есть Конторович с Корчевским. Конторович, конечно, раз в сто лучше Корчевского, но и от его суперпуперГГ меня давно уже тошнит. А тут, у Калашникова, все душевно, по уму, описание, как герой свои самоходики варганил, просто бальзам. Отлично, короче.
urgor про Суворов: Эффект Джеронимо [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Прочитал нихвоста не понял все свалено в кучу. Салат а не сюжет. Это черновик-заготовка что-ли ?
Chupakabra88 про Корсакова: Хрустальное сердце (Любовная фантастика) 26 06
Здорово! По стилю чем-то напоминает Устинову.
abch про Кларк: Фонтаны рая [Компиляция] [The Fountains of Paradise ru] (Научная фантастика) 26 06
В дополнение к Znak kachestva: сегодня я прочитал новость, что Юрий Арцутанов, изобретатель космического лифта, пропал без вести.
urgor про Суворов: РБ-18 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Не без многоэтажных роялей, зато идея свежая :) В целом книга неплохая. Перечитывать наврядли стану но прочел с удовольствием.
urgor про Дартс: Крысиная башня [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Есть маленько ляпов, и про собаку это только самый заметный, но не самый "ляпистый". Я до него когда дочитал уже и не удивился :). Сильная книга. Жутковатая местами, но сильная. Да и нетипичная, ради одного этого прочитать уже стоит. Не стану утверждать что она всем понравится, но уж равнодушными не оставит никого точно.
Znak kachestva про Кларк: Фонтаны рая [Компиляция] [The Fountains of Paradise ru] (Научная фантастика) 26 06
2005 год, репортаж корреспондента НТВ Антона Войцеховского:
В 1982 году американский фантаст приехал в Советский Союз, чтобы лично поговорить с изобретателем космического лифта. В итоге — появился роман «Фонтаны рая». Кларк заработал несколько миллионов долларов, ученый — 14 рублей.

В квартире человека, который это будущее придумал, недавно прорвало трубу. Вещи свалены где попало, но исторические фотографии не пострадали. Слева — фантаст Артур Кларк, справа — ученый Юрий Арцутанов.

Юрий Арцутанов, изобретатель космического лифта: «Вот, смотрите, одна станция в космосе, другая — на Земле. Между ними трос шириной в один метр, но не толще листа бумаги. Это и есть концепция космического лифта, который мы придумали».
Штат Нью-Мексико. Конференция, посвященная разработкам космического лифта.
Брэдли Эдвардс, ученый НАСА: «Арцутанов и Циолковский что-то там писали по этой теме, но именно мы нашли целый ряд решений, благодаря который космический лифт теперь может быть построен».
Вот идея лифта — спутник на геостационарной орбите опускает трос на землю, компенсируя земное притяжение вторым тросом. Основная станция строится на высоте 100 тысяч километров. Как шарик на веревочке станция висит в космосе, отталкиваясь от земли центробежной силой вращения планеты. Простой принцип пращи — осталось подвести электричество и запустить лифт.
Главная проблема космического лифта — это не сам лифт, а трос, на котором тот будет подниматься и опускаться. Это даже представить себе сложно. 100 тысяч километров углеродного наномолекулярного соединения — два с половиной раза можно экватор обогнуть.
Если раньше говорили «стройка десятилетия», «стройка века», то производство этого троса будет «стройкой тысячелетия». После легендарной Вавилонской башни — это самая высотная конструкция, которую решил создать человек.
Нанотрубки придумали в Японии в 1991 году. НАСА делает их по лицензии — 700 долларов за грамм. Длиннее сантиметра пока не получается, а чтобы сплести трос, нужны куски метровой длины.
Вендель Мендель, ученый НАСА: «Я не читал работы Арцутанова. Что-то слышал, но не читал. И вообще, идея на бумаге и воплощенная идея — это большая разница. Мы реально вкладываем в этот проект деньги».
Профессор Брэдли Эдвардс получил от НАСА шесть миллионов долларов на разработку проекта. Он сделал прототип лифта и прототип троса. Движение вверх и вниз под восторженные возгласы.
Но в НАСА проект по-прежнему считают сверхперспективным. На лифте без ракеты доставка килограмма груза на орбиту будет стоить 250 долларов вместо нынешних нескольких тысяч. Строительство намечено на 2017 год.
miss_Destroy про Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 26 06
Сразу после выхода и прочтения Vita Nostra я отчаянно ждала продолжения серии, потому что супруги Дяченко пробрали меня до глубины души. Что ж, Цифровой отлично держит марку, но конец книги не может похвастаться проникновенностью и глобальностью своей предшественницы. Интересно раскрыта тема компьютерной зависимости, манипуляций сознанием и здоровенной пропасти, в которую мы все быстрее и быстрее катимся. Я склонна воспринимать главного злодея как своего рода метафору: ведь не важно, есть или нет такого создания, как Максим, злые властимущие дяди и тети будут воздействовать на наши мозги сходным образом, используя игровое пространство и Интернет.
Spitsa про Дефо: Радости и горести знаменитой Молль Флендерс [Moll Flanders ru] (Классическая проза, Исторические приключения) 26 06
Какая нудная книга. Может в свое время она и могла заинтересовать читателя новизной сюжета, но на сегодняшний день выглядит плоско и предсказуемо. Главная героиня не вызывает ни сочувствия, ни симпатии. Убить время на чтение сего сомнительного шедевра можно лишь только чтобы составить впечатление о быте и обществе тех лет, но не более.
abch про Рыбаков: Гравилет «Цесаревич» (Альтернативная история) 26 06
Написано интересно и мастерски, но концовка мрачна и тосклива. Как большинство вещей Рыбакова..
laurentina1 про Золотая рыбка 26 06
Начиналось как крассический полицейский детектив, закончилось как крутой детектив, с мочиловом, расчлененкой, крутыми ГГ и ГГ-ней с парочкой помощников-идиотов. Автор не упустила возможности слегка себя попиарить, ГГ-ня видит в книжном магизине новую книжку Автора и две страницы радуется.
ГГ-ня крута, ехидна(чуть не написала - рыжеволоса))), вскакивает бодрячком после всех ранений с нехилой потерей крови, после серьезного сотрясения мозга сбегает из больницы и уезжает на мотоцикле, после второго - лезет через забор к Главзлодею, играет в прятки с собаками и уворачивается от вооруженных автоматами охранников, единственное, что не делает - зубами пули не ловит.
Читать можно, первую книгу, вторую труднее, но придется - иначе развязки не видать
Mist60 про Лях: В направлении Окна (Научная фантастика) 26 06
Случайно попал на автора - оказалось очень давно ничего похожего не читал . Конспективно все , кратко очень - но затягивает . Жаль , что так мало ... И об авторе ничего не нашел ...
don_chen_ko про Арджент: Рыцарь зимы [litres] [Winter’s Knight ru] (Фэнтези, Историческое фэнтези) 26 06
Я не знаю, как это можно читать. Мне непонятно, для кого это написано.
Своему 9-летнему сыну запрещу брать каку, пусть дочитывает Волкова. Впечатление, что автору лет 10, может даже меньше. Хотя, быть может, это заслуга переводчика-вместо того, чтобы перевести на Великий и Могучий, перевели на жалкий и слабый...
Георг_73 про Калбазов: Рубикон 2 [СИ, 6 глав] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Хорошее продолжение хорошей книги.
Чуть-чуть затянута, но всё равно интересно.
Karl-Ieronim про Евграшин: Стальной Лев Революции. Начало (Альтернативная история) 26 06
отлично!
именно альтенативка а не фантастика
Karl-Ieronim про Евграшин: Стальной лев революции. Восток [СИ. Авторская редакция] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 06
вторая книга явно слабее первой.
такое ощущение что разные люди писали.
а первая часть весьма хороша!
Ev.Genia про Каратеев: Ярлык Великого Хана (Историческая проза) 26 06
С первых же страниц подкупил очень хороший стиль изложения, отчетливо видно, что автор опирается на исторические документы, т.к. дается много разъяснений, справок и ссылок, выдержки из этих документов, поэтому читается совсем не скучно, а с невероятным интересом.
Действующие и упоминающиеся персонажи реально жившие люди и оставившие тот или иной след в истории. Великолепно прописаны их облик, стиль жизни, характеры, стремления, поступки. Много внимания уделяется внешнему облику городов и деревень, укладу жизни крестьян и горожан, отношению князей и принадлежащих им людей.
Очень понравился главный герой романа князь Василий Карачевский – мудрый не по годам, чуткий, волевой, в меру справедливый, он вынужден был оставить все, что ему принадлежало и уйти ни с чем в Белую Орду, чтобы не вводить свое княжество в войну и смуту. Его трагичная судьба вызвала искреннее сострадание.
Книга читается легко и быстро, потому что она дышит жизнью. Она невероятно интересна и наполнена яркими персонажами, множеством событий и великим предчувствием того, что должно произойти через несколько лет после описываемых событий на Куликовом поле.
fiatik про Андрей Ангелов 26 06
получил на мыло письмо с суперсаморекламой
приоткрыл "интернет-особи" и не дочитал
темой автор толком не владеет, да и с инструментом особо не дружит
юмор чувств не дотягивает даже до улыбки
лурка не в пример смешнее и язвительнее
вопрос ребром: где и как сей АА получил моё мыло?
ведь спамит, блин, и пытается неуклюже троллить от имени какого-то Игоря Николаева, типа секретаря великого гения современности...
PKG про Иван Евграшин 26 06
Мне понравилось. По крайней мере намного больше похоже на альтернативную историю, чем альтернативную фантастику, как многое из того, что читал ранее. Чувствуется что автор исследовал этот период. Отлично!
AVPIvanKo про Бенев: Квантовый скачок [СИ] (Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 26 06
Очень жаль что не закончено, очень хочется дочитать
Сергей - 1962 про Солдат удачи 26 06
Цикл Солдат удачи отлично и великолепно
glago про Каменистый: Исчадия техно [HL] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 26 06
В последнее время автор пишет "правдоподобное дерьмо" - то девятый, сейчас это(. Унылое и беспросветное.
Fazer про Михеев: Воин и маг [HL] (Фэнтези) 26 06
Вначале книги анонсируется мир - игровое поле, на котором передвигают фигуры гроссмейстер и дура(!).
Так вот, назвав кого-то гроссмейстером, ему откровенно польстили. Про дуру сказали правду.
Первая глава, от лица мужика (не путать с неизвестным гроссмейстером) ещё туда-сюда. Вторая глава, от лица бабы - полный трэш стиля.
Местами возникает ощущение, что авторы пытались написать женское юмористическое фэнтези, но не справились. Впрочем, вдруг найдутся фанаты жанра, которые оценят?
Виктория Кэйси про Бирс: Слишком близко, чтобы коснуться [Too Close to Touch ru] (Современные любовные романы) 26 06
Книга очень подкупает своей простотой. Вроде бы обычный любовный роман, но в тоже время очень затягивает. Мне очень понравилась эта книга. Хочу сказать большое спасибо автору, а также переводчику.
DUSHENKA про Олди: Изгнанница Ойкумены (Космическая фантастика) 26 06
Серия странная. С одной стороны, читать ее было тяжеловато и не слишком интересно. Как-то не слишком я прониклась этим миром законченных ксенофобов, которые несмотря на всю свою наукократию так и остались в средних веках - любого непохожего стремятся "тащить на костер", отвергают и боятся всего, что не вписывается в их выверенную картину мира, навешивают уничижающие ярлыки. Общество с двойной моралью - "наши" телепаты - это ничего , потому что они наши, хотя их все равно все боятся, и всячески ограничивают, а прочие люди со сверхспособностями, инопланетники, - не люди, потому что у людей сверхспособностей не бывает, а значит… Что из этого следует каждый может додумать сам. И судьба главной героини, сначала девочки, потом девушки и женщины, не слишком зацепила - она обыкновенная - хоть и телепат - не слишком счастливая, с обычными человеческими реакциями и комплексами, несмотря на все свои способности. Ну да, ограничения же: специальный интернат, блокировка, травмирующий экзамен по "социальной адаптации", вечный призрак тюрьмы и лишения способностей за любой неосторожный шаг. Я все время ждала бунта против системы, но его не будет, говорю же, она обычная, совсем не герой. Да и слог так себе - слишком уж часто авторы скатываются в необъяснимый и ненужный пафос.
С другой стороны, меня неожиданно захватил конец - как то сошлись все намеки, ничего так не ясно и до конца не объяснено, но подспудно возникает какой-то призрак понимания. Героиня осознала что-то важное, и кажется вот-вот и ты сможешь это ухватить, но ускользает. Это здорово и интересно. Оставляет послевкусие от прочтения и заставляет еще и еще раз перебирать изложенные в книге события, факты, намеки.
Но я никак не могу решить стоит ли ради этого окончания рекомендовать другим читать все три книги.
Евгений11112 про Мзареулов: Звёздный лабиринт (Научная фантастика) 26 06
Оценка отлично,прочитал книгу первый раз очень давно,перечитывал несколько раз.На мой взгляд лучшая серия у этого автора.
Георг_73 про Юрий Константинович Маслиев 26 06
Vadim-у
1.
Это НЕ я "упомянул ведомства", так написано в аннотации. И именно против подобной ВЕДОМСТВЕННОЙ привязки я и возражал.
2.
Игнатьев передал деньги СССР, что его конечно не красит (о более подходящем использовании я уже говорил).
Но ..
Во-первых это было только в 1925 году, т.е. когда всем стало понятно - Белое движение потерпело крах и к сожалению именно СССР является правопреемником Российской империи.
Во-вторых он не стал тратить эти деньги на удовлетворение своей мести (как это сделал ГГ данной книги).
В-третьих после это Игнатьева ну никак нельзя называть "настоящим воином", да и "боевым офицером" он никогда не был (адъютантом, порученцем, прочей штабной крысой - был, а вот боевым офицером - нет).
.
sith Arrahon-у
"как аукнутся, так и откликнутся"
Если при СССР все 70 лет поливали грязью и помоями всю историю России ДО 1917 года, то после этого произошёл ЗАКОНОМЕРНЫЙ откат.
Нельзя воспитывать несколько поколений людей на примере Павлика Морозова, и при этом ожидать благодарности потомков!
Shelest2000 про Американец 26 06
Мля... Тяжелые наркотики-смерть мозгу...
Георг_73 про Живой: Карфаген атакует (Альтернативная история) 26 06
Ладно в первой книге ГГ не имел выбора и вынужден был стать воином Рима. Но теперь-то зачем воевать за Карфаген? Ведь мог-же стать купцом. Спасённый им Магон предлагал же помочь.
Ещё он мог бы вспомнить о знаниях поздних времён. И вовсе не надо было-бы "изобретать" что-то военное. Достаточно было бы "изобрести" настоящее мыло. В жарком климате Средиземноморья - очень нужная вещь. Разбогател бы очень быстро.
А потом бы богатым купцом пришёл бы к своей Юле.
Но вместо этого ГГ опять стал рядовым "морпехом", но уже карфагенским. Бред какой-то.

25.06.2013


sith Arrahon про Маслиев: Месть князя [Litres] (Боевая фантастика, Антисоветская литература) 25 06
Для автора сей макулатуры, наверное будет откровение, но царский Генштаб, почти целиком и полностью перешел на службу "кровавым" красным комиссарам. Собственно говоря это была одна из причин почему хвалёные белые бездарно проиграли, несмотря на помощь стран интервентов.
Комментариям Drosselmeier, не удивлён. Мёртвого льва, разве что ленивая блоха не пнёт.
Vadim про Маслиев: Месть князя [Litres] (Боевая фантастика, Антисоветская литература) 25 06
"Георг_73 про Маслиев: Месть князя [Litres] (Боевая фантастика, Антисоветская литература) 25-06-2013
Ели бы действительно существовали сколько-нибудь крупные "тайные зарубежные счета Военной разведки Генштаба" (это после после 1-й Мировой и Гражданской войн ? нетронутые ???).
И если бы НАСТОЯЩИЙ "князь, боевой офицер и настоящий воин" знал о них (единственный в мире ?).
ТО !
То он не маялся бы такой херьнёй. А спасал бы белоэмигрантов, многие из которых в это время жили в нищенских условиях. А кое кто - и с голода умирал.
.
Так что сама идея книги, её сюжет - не выдерживает никакой критики.
И тут уже ничего книгу не спасёт."
Такой человек существовал. Его звали Алексей Алексеевич Игнатьев. Передал деньги советской власти и написал книгу "50 лет в строю"
http://lib.rus.ec/a/4926
Правда, это были деньги царского правительства, а не упомянутых вами ведомств.
nevska про Брукс: Нечаянная любовь (Короткие любовные романы) 25 06
встретились немая с глухим и получился " роман". вроде оба героя говорят на английском, но ничего внятного и конкретного сказать друг другу не могут. куча недомолвок, унижения, глупости, наивности и под конец все сдобрено ложкой слащавых признаний
iBаrin про Рожков: Американец. Неравный бой [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 25 06
жгЕтЪ напалмом.
уже был какой-то попадаун, Борискин кажется, так у него СССР спасали горби и чюдесный еффективный монагер "рыжий толик"(чюбабайс).
Этот сказочник (1991 г.р.) недалеко ушел.
В современной России быть пендосо/лаймофилом так-же почетно, как быть педо/гомофилом.
Среди подавляющей части населения.
(привет отслеживающим интернет пидорам из CIA&MI6)
Сказанное выше не касается "креаклов" и прочих.
У них книшко будет пользоваться успехом.
Может быть.
Такщо, смел пацанчег.
Либо просто глуп.
:-)
оценка: нечитаемо
Георг_73 про Маслиев: Месть князя [Litres] (Боевая фантастика, Антисоветская литература) 25 06
Ели бы действительно существовали сколько-нибудь крупные "тайные зарубежные счета Военной разведки Генштаба" (это после после 1-й Мировой и Гражданской войн ? нетронутые ???).
И если бы НАСТОЯЩИЙ "князь, боевой офицер и настоящий воин" знал о них (единственный в мире ?).
ТО !
То он не маялся бы такой херьнёй. А спасал бы белоэмигрантов, многие из которых в это время жили в нищенских условиях. А кое кто - и с голода умирал.
.
Так что сама идея книги, её сюжет - не выдерживает никакой критики.
И тут уже ничего книгу не спасёт.
Георг_73 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 25 06
В книге много ляпов: победа морпеха над скифом в конном (!) бое, невероятная скорость кораблей, карта с Австралией, раньше времени появившиеся катафракты, ...
.
Но если хочется отдохнуть от работы, отключив уставшие мозги - то вполне пойдёт. Лёгкое развлекательное чтиво и не более того.
И по крайней мере авторы (в отличии от Мазина) не "учат" древних римлян как "правильно" говорить на латыне. ))))
selhet про Андрей Геннадьевич Кощиенко 25 06
Отлично! Перая,вторая отлично, а потои хорошо. Автор идёт от адаптации демона в человека. Хорошо посмеялся, но пишеться медленно...
arina.militsa про Архипов: Неразгаданные тайны Вселенной (Астрономия и Космос, Научпоп) 25 06
Фу...) наконец-то нашла книгу, в которой чётко и ясно рассказано про "Город Инков" на Марсе, или по-простому, про пирамиды.
Я вот что думаю: человечество делает первые шаги, или нет, вернее сказать, первые ползки, на ноги ещё и не пытается встать, в космосе. Конечно будут ещё в огромном количестве тайны, загадки, что-то удивительное и непостижимое. Разве стремились бы люди на Марс, если бы знали, что там нет ничего неизвестного. Я не представляю себе - как можно по фото, сделанному из космоса, решить, искусственное происхождение у объекта или это естественное образование геологических пород. Так что гипотезу, что пирамиды построены разумными существами никто ещё не опроверг, это пока решается на уровне: верю - не верю.) Вот когда там побывают люди, посмотрят своими глазами и потрогают руками)), тогда эта тайна перестанет существовать.
Вот реальный пример:
http://images.astronet.ru/pubd/2002/06/25/0001177539/fig1.jpg
Древнехорезмская крепость Кой-Крылган-кала выглядит как ударный кратер на аэрофотоснимке (слева); ее искусственность очевидна лишь после раскопок 1956 года (справа)
fixх про Михаил Михайлович Сарбучев 25 06
другие книги автора = Михаил Сарбучев http://lib.rus.ec/a/180121
ECAD про Каменистый: Исчадия техно [HL] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 06
Автор растёт.
Очень понравилось. Никакого соплежуйства.
Единственно что раздражало на первых порах так это тупость главного героя в частности по отношению к установленной нейросети. Абсолютное нежелание разобраться в этом девайсе в духе "ничего не знаю и знать не желаю" на редкость глупо, и характеризует героя как весьма ограниченную личность.
Начало как мне показалось: посредственно. Затем со второй половины книжки уже поживее. В актив автору могу занести: атмосферность; находку с реалистичным "тупым" искином (а то повадились, иные авторы, ЭВМ чуть ли не человеком делать); диалоги не плохи; "святые отцы" реалистичны, а их проповеди зажигательны.
Данная книга напомнила мне такой шедевр Джона Уиндема как "Отклонение от нормы". Конечно, Каменистому не хватает мастерства, чтобы приблизиться к уровню метра, но прогресс налицо. Вызывает беспокойство лишь опасение, что автор не выдержит набранный темп и опустится во второй книге к заурядному проходному боевику или очередному унылому "литРПГ". Надеюсь что это не произойдёт, и автор не пойдёт по лёгкой дорожке передачи герою кучи роялей и баяна.
Оценка: пока весьма недурно, а дальше посмотрим.
kocclissi про Шайди: Иероним #1 [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 25 06
Чувак обвешан мегожелезками+мегабоец и ломать голову, как пройти лагерь местной гапоты......)))))
ttanya про Кронин: Замок Броуди [Hatter's Castle ru] (Классическая проза) 25 06
== спасибо переводчику Марии Ефимовне Абкиной ... уверена, что только благодаря ей читаешь книгу на одном дыхании ...
== блестяще описаны и деспот и его жертвы ...
== вызывает щемящее чувство тоски по тем, далёким временам ... там существовали такие понятия как честь, достоинство, долг ...
== книга прекрасна
Спасибо раздающему ...
mremenko про Анна Брон 25 06
Это плагиат. Настоящий автор романа - Джудит Макнот. Роман называется "Битва желаний"
zefirka31 про Кортес: Ангел-истребитель (Криминальный детектив, Маньяки, Триллер) 25 06
В общем не понравилось . Только для любителей жанра. Большое количество действующих лиц да еще с иностранными именами напрягает. Еле дочитала.
Так себе....
iBаrin про Маслиев: Месть князя [Litres] (Боевая фантастика, Антисоветская литература) 25 06
это - не АИ.
автору бы этот р0ман в перестроечный "аг0нек", а он с ентим опоздал.
Мимоходом нагадил на голову не "сталинскимопричникам©®", а душкам-белогвардейцам из Харбина.
Тег "спецслубы" у ентой книшке такжа лишний.
Литературные достоинства - сомнительны, ну другое у етого произведения предназначение - срачЪ® в комментах вызывать.
Вполне может оказаться, что настоящее фамилие Маслиева - Михалков(ака бесогонЪ)
Чувствуется, чувствуется почерк автора сценария "цет0дели".
В общем для сетевых в0енов(салям дриссель-ака!) - находка.
Вот только книги они не читают, они только гадят.
Такова их суть.
Смердит'с...
Но, для брайтонбичских пиплов - самое то...
KsuPy про Сальваторе: Проклятие рубина [=Сокровище Халфлинга] [The Halfling’s Gem ru] (Фэнтези) 25 06
Перечитала еще один томик. Сейчас, книги читаются по другому, ну и я подросла и могу анализировать то, что читаю.
В этой книге самые жуткие испытания достаются Реджису. Автор показывает, что мал золотник, да дорог, да еще как этот "золотник" храбр и стоек! Сердце замирает от отчаяанных поступков хафлинга. Вообще персонаж очень колоритный, храбрый трусишка, честный врунишка.
В этой книге есть уже более очевидные намеки на любовную линию, даже на любовным треугольник. Но это не самая сильная часть повествования. Любовная линия тут угловая, какая-то подростковая что-ли. Как-то вроде эльфу Кэтти-бри друг и соратник, а тут он возьме ее и поцелуй. Я еще просто знаю что эти мыканья продлятся долго. Ну это еще я может других книжек перечитала, но помнится мне, что у автора в цикле про демона любовь посильнее была.
Артемис Энтрери - наишикарнейший антипод. Естественно он свое последнее слово не сказал.
Очень мне не понравилось наличие слова "рекламировали" в моменте где друзья наконец-то прибывают в Калимпорт. Не вяжется оно с той вселонной. Но зато присутствуют мои любимые экскурсы автора в предыдущие книги, - они дают возможность вспомнить основные события. Люблю это в книгах Сальваторе.
Ну и последнее, ну так уже посмеяться: фраза Расситера - Я создам новую Гильдию! - Так и хотелось добавить слова одного мультяшного робота - "с блек-джеком и шлюхами!"
Книжка хорошо. Дальше буду перечитывать с удовольствием.
Aleks748 про Крабов: Страсти земные [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 06
Жанр, хоть и не новый , но понравилось, жду продолжения.
Лара Крейтор про Елена Звездная 25 06
Ms Kevinahari , ну что Вы, право.. Известно ведь - как вы лодку назовете, так онА и поплывет. Автор грамотно выбрала псевдоним и полным ходом идет к .., нет, не так - на раздутых парусах мчится... Куда? АП, ИМХО, уже толще, чем Война и мир будет))) Это, милейшая Ms Kevinahari, не остановить предложенным Вами способом, ибо - любофф (это я авторское определение сплагиатила) читательской аудитории... непредсказуема. А АЛЬФЕ и ЭКСМО, по ходу, жаль денег на что-то более... стоящее денег. Приходится читать или не на русском языке,или выискивать новинки на СИ, пробираясь через завалы графоманства. ПИчалька...
panajoti про Багдерина: Иван-Царевич и С. Волк [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 06
Запоминающееся фэнтези,легкий юмор,замечательные герои,увлекательно притягательно.
Отлично.
Triss Merigold про Вайсс: Кристиан Фэй (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Сказочная фантастика, Ироническое фэнтези, Юмористическое фэнтези) 25 06
читала на работе с мобильного, была видна лишь моя макушка из-под прилавка. Автору огромное СПАСИБО, это безумно интересная книга, я прошу продолжения банкета =)))))
rtfaiz про Зонис: Инквизитор и нимфа (Космическая фантастика, Научная фантастика) 25 06
Чувствуется настоящий биолог :) Книга отличная, но мужика не понимает и совершенно правильно делает из него Бога. Вывод, для женщины мужик это Бог :)
snovaya про Маслиев: Месть князя [Litres] (Боевая фантастика, Антисоветская литература) 25 06
Книга, как говорят поляки, горох с капустой.
.
Дроссель опять провоцирует. Иван Павлов доморощенный! :о)
APavlov про Калашников: Лоханка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 06
Читал с интересом. Пусть кто-то не находит пересечений с реальностью. Эпилог ... Даже тронул за живое.
Одна из немногих книг, в которой отдельные кусочки захотелось перечитать повторно.
lil50 про Хаецкая: Озеро туманов [книги 1-3] (Фэнтези) 25 06
Чувак, который это сюда выложил, ты бы хоть аннотацию убрал. А то все теперь видят, что к тебе по человечески, а ты в ответ как свинья, несмотря на прямую просьбу автора, все равно текст спи...л и в сетевую библиотеку залил.
В такие моменты и осознаешь, что Россию сцуко спасут только расстрелы! Простых человеческих слов уже никто никуя не понимает...
KetMen про Лао Шэ: Записки о Кошачьем городе (Научная фантастика) 25 06
Беда всех истинных китайцев в том, что они все поголовно философы (это я сам придумал). Произведение просто замечательное, даже не смотря на удручающие тонны правды о несовершенстве человеческой сущности. Интересно, как бы повел себя в данной ситуации русский? Или американец? А вообще, в целом, книжка очень страшная, хоть и прошлый век...
Drosselmeier про Маслиев: Месть князя [Litres] (Боевая фантастика, Антисоветская литература) 25 06
Очередной заказ продажному автору, пачкающий нашу историю.
Пачкающий имена наших дедов и прадедов.
Никто твоих дохлых дедов-прадедов не трогает. Если они не упомянутые выше ЧКистко-НКВДистские ублюдки, занимавшиеся убийствами невинных людей.
***
Опубликовано как иллюстрация к "свободе слова" в России ?
А как ты думало? Что и после сссра будет продолжаться восхваление только его героев?
sith Arrahon
- Комментариям Drosselmeier, не удивлён. Мёртвого льва, разве что ленивая блоха не пнёт.
А ты не подумало сколько лет большевики пинали Россию? Отчего бы не попинать большевичков?
DmitrySmirnov про Смоленское направление 25 06
Крайне примитивные книги. Махровщина.

Страницы
X