fixх про Хруцкий: МЧК сообщает (Детективы: прочее) 07 07
этот роман - первый в серии "Четвертый эшелон", или "ОББ".

MAKCK про Дроздов: Смок - боевой змей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 07
это первая часть
все целиком тут: http://lib.rus.ec/s/42065

Георг_73 про Булгаков: Собачье сердце [неавторизованная редакция] (Советская классическая проза) 07 07
Отличная книга. И фильм по ней получился отличный (что большая редкость). Книга конечно сатирическая.
.
Но на мой взгляд там есть ещё один пласт - книга о том что даже в самых скотских условиях можно остаться человеком. Ведь даже общаясь с такими субъектами (людьми их назвать - рука не поднимается), как Швондер, Шариков и им подобные - остальные оставались нормальными людьми. Ни проф. Преображенски, ни доктор Борминталь, ни многие другие - не опускались до скотского уровня, не теряли совести, чести, души.
.
А что касается Шарикова, то его не жаль. Человек создан по образу и подобию Божьему. И даже предположив, что Шарикову фантастическим способом (думаю всем понятно что это не более чем алегория) даровали Образ, то Подобия он должен был добиться сам. Упорным трудом над самим сабой. А так как он этого не делал, то потерял и то что уже имел.
Тоже самое мы наблюдаем и в реальной жизни. Ведь алкоголики, наркоманы, убийцы, маньяки, прочие вконец опустившиеся личности (отказавшиеся от созидания Подобия) - они ведь под конец и на людей-то становятся не похожи. Т. е. теряют и Образ.

ottombn про Краевский: Реки Гадеса [неполный перевод] [Rzeki Hadesu ru] (Полицейский детектив, Исторический детектив) 07 07
Мне тяжело смириться с тем , что вот этим романом "Реки Гадеса" заканчивается львовская тетралогия Марка Краевский о комиссаре Попельском.
У меня ощущения смешанные, потому что с одной стороны, начав новый львовский детективный цикл автор "Смерти в Бреслау" перестал вспоминать о детективе Эберарде Моке, с другой - я заметил, что каждая последующая книга становится захватывающее, вид главного героя становится все выразительнее, а довоенный Львов уже более чем осязаем.
Именно - Львов... В новом романе Краевского появляется он наравне с Вроцлавом.
Нет, я не ошибся, совсем речь не идет о Бреслау, хотя действие "Рек Гадеса" начинается в 1946 г. в польском Вроцлаве, где Попельский - переодетый в одежду священника скрывается от Управления Безопасности.
Бывший комиссар вынужден вернуться к делу, которое 12 лет назад не удалось ему раскрыть во Львове. Более того, тогда злодей совсем одурачил комиссара, не только ускользнив от него, но едва не загубив Попельского и его семью.
Раскрыть во Вроцлаве преступление почти невозможно, тут комиссар, преследуя преступника, сам должен скрывается от органов безопасности. Но приходят на помощь друзья – кто бы мог подумать?! - бреславец Эберард Мок...
Несмотря на то, что преступник из новой книги Краевского – вырожденец, страдающий педофилией, в этом произведении меньше «кровавых» сюжетов, чем в ранних произведениях автора, но больше грусти и ностальгии.
"Реки Гадеса" - не только повествование о идеальном преступлении, но прежде всего, о чем свидетельствует окончание романа - о потере.
Жизнь как Попельского, как и Мока уходит в песок; первый утратил свой любимый Львов, второй - теряет Бреслау.

Маньяк100 про Сергеев: Время войны [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 07
В общем не плохо,если не обращать внимание на всё учащающиеся повторения и всё более тошнотворный пафос,которым автор насыщает текст.Общее костноязычие,конечно,тоже портит замечательную сюжетную линию,но не на столько,чтобы нельзя было читать.Неужели нет хороших людей,которые вычитали бы текст и хотя бы на слух,в первом приближении,поправили бы его?

DUSHENKA про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 07 07
Читать можно, но оно все ниочем. Банальный избитый сюжет - ну сколько уже писано и читано фэнтези про "кто был никем, тот станет всем"?! Вот и тут: сирота дворянских кровей, воспитанный наемниками в глухой деревне, находит верных друзей-побратимов (из них два принца в изгнании, нужны для того, чтобы героя поучать и выручать), встречает принцессу (и взаимную любовь с первого взгляда), побеждает врагов во все больших количествах, завоевывает дворянство, защищает свою землю от орков, добивается всеобщего уважения и признания, наделен силющей небывалой, и вообще собирает все возможные рояли и штампы по окрестным кустам. Нет, книга старая, и я готова поверить, что автор это все сам придумал, но сейчас оно уже как-то не читается.
Кроме того, автор попытался засунуть в свою книгу мораль, но уж больно она нарочитая, особенно в третьей книге, там где про другой континент и общество "демократии", которое противопоставляется хорошей монархии и вообще благородству.
Да и язык не то чтобы очень. Я уже как-то отвыкла от "круто" и "вау" в текстах про средневековье, да и прочие "кавалькады из трех человек" на мой вкус смотрятся странновато. Вообще ляпов много. Например, с единицами измерения у автора какая-то беда: "200 стонов живого веса" - это, извините, 1270 кг - с трудом представляю себе человека такого выдающегося размера.
Или вот еще: ГГ после боя с орками в самом начале книги почему-то не вспомнил про своего друга-компаньона, каррхама, короче (тоже кстати не понятно кто они и как выглядят, на кошек похожи, или на собак), ни удивления куда он делся, ни радости - типа тела нет, значит выжил. Ну и дальше там автор периодически забывает о чем писал - так и не понятно, например, зачем автор так тщательно описывает как ГЗ пытается найти носителя крови первого императора, если потом ГЗ благополучно про это забыл и переключился на другие каверзы. А еще ГГ так спокойно спит на месте боя в лесу, полном тварей. Ну ладно, он оттуда все равно уйти не мог, обессиливший вроде как, но хоть мысль про опасность должна была появиться! Впрочем, он почти сутки там лежал, а зверье на запах почему-то так и не набежало. Сцена спасения принцессы - это вообще сплошные несуразицы. Конный бой в лесу (уже смешно), орки атакуют свиньей (в лесу то!), две шеренги наемников успешно противостоят им, героиня отчего-то не может ускакать от орков на эльфийском скакуне (автор объясняет это тем, что лес не поле, а дороги нет, хотя ехала-то она как раз по дороге и быстро, раз оторвалась от своей охраны, а обратно почему-то не может - заросло все, наверное), а спасают всех тяжелые латники (та самая охрана), которые всей толпой как-то прискакали и умудрились атаковать орков, все в том же лесу, из которого одна принцесса никак сбежать не могла.
Пока из того, что читала у Злотникова - самая слабая вещь.

Георг_73 про Дай: Орден для Поводыря [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 07 07
Эх какой хороший мог быть сюжет. Но ...
1.
У тех, кто живёт (или жил) на Алтае и Кузбасе, рассуждения ГГ о АГО вызывают только гомерический хохот. Может быть автор хорошо знаком с историей Томска - судить не берусь. Но вот с историей остальной Сибири у автора - полный швах.
2.
Вторая книга не так сильно тягомотна, как первая. Но всё равно - скуууушно.
.
P.S.
Так, а где пёсик CooperD ? Как там собак подзывают?
цип-цип-цип? нет. ггули-гули-гули? нет. А, свистом их подзывают!
Как там у Есенина: "и осталась одна забава, пальцы в рот и весёлый свист".
Ну давай приходи, я тебе Pedigree дам, за ушами почешу и (гулять так гулять) атниблошиный ошейник надену.

ottombn про Краевский: Реки Гадеса [неполный перевод] (Полицейский детектив, Исторический детектив) 07 07
Мне тяжело смириться с тем , что вот этим романом "Реки Гадеса" заканчивается львовская тетралогия Марка Краевский о комиссаре Попельском.
У меня ощущения смешанные, потому что с одной стороны, начав новый львовский детективный цикл автор "Смерти в Бреслау" перестал вспоминать о детективе Эберарде Моке, с другой - я заметил, что каждая последующая книга становится захватывающее, вид главного героя становится все выразительнее, а довоенный Львов уже более чем осязаем.
Именно - Львов... В новом романе Краевского появляется он наравне с Вроцлавом.
Нет, я не ошибся, совсем речь не идет о Бреслау, хотя действие "Рек Гадеса" начинается в 1946 г. в польском Вроцлаве, где Попельский - переодетый в одежду священника скрывается от Управления Безопасности.
Бывший комиссар вынужден вернуться к делу, которое 12 лет назад не удалось ему раскрыть во Львове. Более того, тогда злодей совсем одурачил комиссара, не только ускользнив от него, но едва не загубив Попельского и его семью.
Раскрыть во Вроцлаве преступление почти невозможно, тут комиссар, преследуя преступника, сам должен скрывается от органов безопасности. Но приходят на помощь друзья – кто бы мог подумать?! - бреславец Эберард Мок...
Несмотря на то, что преступник из новой книги Краевского – вырожденец, страдающий педофилией, в этом произведении меньше «кровавых» сюжетов, чем в ранних произведениях автора, но больше грусти и ностальгии.
"Реки Гадеса" - не только повествование о идеальном преступлении, но прежде всего, о чем свидетельствует окончание романа - о потере.
Жизнь как Попельского, как и Мока уходит в песок; первый утратил свой любимый Львов, второй - теряет Бреслау.

Ultima2m про Конторович: Реконструктор [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 07 07
Дважды или трижды контуженый мужик забыл себя, но вспомнил немецкий язык, который никогда не знал. Потом он встал и убил немецкую армию - тех, кто справа топором, слева - штыком, а тех, кто впереди - бомбой. А сзади никого не было, только трупы.

Aleks748 про Павел Кобылянский 07 07
Мне очень понравилось,жду продолжения.

Георг_73 про Елисеев: Митридат против Римских легионов. Это наша война! (История) 07 07
"Митридат VI Евпатор, правитель Понта и создатель Черноморской державы, был последним великим царем эллинистического мира" - с тих слов начинается книга. И сразу же - ошибка.
Дело в том, что к эллинистическому миру относятся НЕ только страны с преобладающим греческим языком (как это думает автор). К нему относятся все страны эллинистической синкретической культуры, зародившейся в результате завоеваний Александра Македонского (и смешения античной культуры с культурой Ближнего и Среднего Востока).
Так что к эллинистическому миру относятся и такие страны Востока, как Парфия, Бактрия, государство эфталитов, Атропатена, Великая Армения, и ряд других поменьше. И многие из этих стран существовали гораздо дольше Понтийского царства Митридата.
Более того, эллинистические государства были и на Западе, и одним из них был Рим.
.
Что касается сюжета книги, то стоит приветствовать любую попытку популяризации истории. Только следует помнить, что это "исторический роман", который конечно же не претендует на уровень достоверности научной монографии.
.
Но сильная политизированность книги - портит всё впечатление. Автор постоянно играет на эмоциях, иногда передёргивает факты, агрессивно навязывает свою точку зрения.
В результате вместо исторического романа получилась политическая агитка.
Печально ...

kettar про Сон: Лунный скульптор 1-5 [некоммерческий перевод с корейского] (Киберпанк, Фэнтези) 07 07
2Surov1802
именно чучело, оно практически во всех играх называется чучело (или манекен), отсюда в книге тоже самое...никак не болванка, кукла, макивара итп

Георг_73 про Дай: Поводырь [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 07 07
1.
Сюжет мог быть очень интересным. По крайней мере планы у ГГ - огромадные. Наполеоновские планы. А что вышло на деле? - ничего. Почти всю книгу автор посвятил поездке ГГ от границ Томской губернии до города Томска.
Такими темпами описание первого года новой жизни ГГ закончиться к 3-4 тому. По-моему подобная тягомотина ни в какие рамки не лезет.
2.
То что представления ГГ о Российской империи лживые - автор логично объяснил. Действительно, что ещё ждать - ГГ в СССР историю изучал (т.е. не историю, а советскую "классовую историю").
А вот то, что "реальная" жизнь оказалась на столько же далёкой от истины - тут у автора явный ляп. Видимо автор судит о тех временах исключительно по одной книге - "Ревизору" Гоголя. Ничего больше об описываемом времени прочитать не удосужился.
Это всё равно что о жизни в СССР судить только по "12 стульям" Ильфа и Петрова. А о современной жизни - по телепередачам вроде "Кривого зеркала" или "Комеди клаба".
Глупо получается.
3.
Поддержка ГГ вино-водочной промышленности - самоубийственна. С карьерной точки зрения. За более чем 1000 лет российской истории "пьяными деньгами" пополняли казну только дважды - при Витте и в СССР.
Витте из-за этого попал под следствие, пытаясь избежать которого и подталкивал революцию в 1905-1907 годах (хотел стать "первым президентом России", как позже Ельцин). Отсюда, и его позиция на переговорах с Японией, и проталкивание идеи либеральных реформ. Что и стоило ему политической карьеры.
А в описываемые в книге времена за подобные "новшества" ГГ мог лишиться не только поста, но и свободы.
4.
Сначала юмор у автора был интересным. Но уже к середине книги шутки пошли по-второму, а иной раз и по-третьему кругу. Что конечно же отрицательно сказалось на качестве книги.
.
В результате книга вышла слабенькая, хотя потенциал имела большой.
Может в продолжении автор избавился от этих недостатков? - стоит посмотреть.

CooperD про Дай: Поводырь [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 07 07
Георг_73 продолжает сотрясать мир своим патентованным долбоебизмом! Читайте все! Современный макгонаголл от рецензирования! Лицензированный утырок пытался прочитать еще одну книгу! Событие!

Dankondr про Эльтеррус: Время пришло [Litres] (Фэнтези) 07 07
Впечатление? Двоякое. От "Стенограмма. Похоже, самим надоело. Зачем тогда оставили место для продолжения?" до "Налейте и мне того же". Скорее, что-то средне-объединенное. :-)

Nickolette2 про Васильева: Урожай собрать не просто [HL] (Фэнтези) 07 07
Хорошо переписанная в стиле фентази "гордость и предубеждение". Особенно близка к оригиналу сцена с предложением руки и сердца

жмека про Ковальков: Дикий ученик [litres] (Фэнтези) 07 07
Немного напоминает Зыкова,правда эти беседы с богами неуместны.

badbag про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 07 07
Ямато Надэсико - Если на Западе всё настолько отвратительно, то почему эти несчастные эмигранты не возвращаются?
Да потому, что банально не на что, да и некуда уже. Уезжая на ПМЖ, квартира продается как правило, гражданство с понтом теряется. Если кто-то считает, что уехав из России он перестанет быть лузером, то пусть едет. Его ждут сюрпризы.
PS напишите уже пособие для Дросселя, как ему свалить с Киргизстана, хотя бы в Узбекистан.

geragod_julia про Харрис: Мертв навеки [Dead Ever After ru] (Любовная фантастика) 07 07
Осенью выйдет ещё одна книга, где Шарлин Харрис логично завершит сюжетные линии второстепенных персонажей.

Drosselmeier про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 07 07
Ямато Надэсико - Если на Западе всё настолько отвратительно, то почему эти несчастные эмигранты не возвращаются?
Это главное, что "упускают из вида", а вернее замалчивают, создатели подобных опусов.
Интересно было бы почитать соответствующую литературу для узбеков, таджиков и проч., собирающихся свалить из своих палестин.

vosmynig про Александр Александрович Розов 07 07
Режут глаз некоторые чисто инженерные нестыковки по своей области (авиация/космонавтика), но в остальном - очень и очень. Уже хз сколько жду следующего после "Неназываемого" произведения, но автор то ли взял творческий отпуск, то ли наоборот, усиленно создает новую книгу... Буду, что характерно, ждать и дальше )

Ms Kevinahari про Измайлова: Странники [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 07
меня всегда, в подобных сюжетах интересовал вопрос: для чего там присудствует героиня? (в данном случае) я понимаю компании, где один мечник, другой маг, целитель и.т.п. но... в общем, произведение не столько веселит, сколько раздражает.
маги ведут себя как побитые собаки готовые завилять хвостом... паршивенько, если коротко говорить. (недочитанно, ибо нечитаемо)
п.с. явно писалось под впечатлением от самурая чамплу.

Yevgeniy1946 про А. В. Фомин 07 07
После Э.Канта заниматься доказательством существования бога не имеет смысла. Может быть автор это понимает (или не понимает, но книгу с бредом написал (денежки нужно ведь)).
Васильеву: Батенька, не припутываете бедного Есенина к доказательству своей глупости.
Кроме того, нельзя искажать слова Есенина
"Как долго можно жить, и так много лет может понадобиться для понимания слов Есенина: "Жалко мне ,что я в бога не верил, жалко мне ,что не верю теперь""
У Есенина сказано: "
Ах! какая смешная потеря!
Много в жизни смешных потерь.
Стыдно мне, что я в Бога верил.
Горько мне, что не верю теперь".
А это совершенно другой смысл.
Только я не уверен, что Вы это понимаете.
для serg0777 Значит Вы не зря "тратите свою жизнь, разменивая ее на мишуру мира ..."
Святой Вы наш.
для Alex_61 Вы путаете причину и следствие: условия способствовали или спровоцировали появление человека. Почитайте Тойнби

eninav про Волковая: Хочу жить на Западе! О мифах и рифах заграничной жизни (Культурология, Публицистика) 07 07
Хорошее развенчание мифов.
Многие тут пишут: мол, это все банальщина, в такие мифы только эльфы верят. Вы даже не представляете, сколько у нас таких эльфов! Многие мифы из этой книги я сам слышал, практически слово в слово.

Лара Крейтор про Харрис: Мертв навеки [Dead Ever After ru] (Любовная фантастика) 07 07
Ну, похоже на этом и все? Официантка осталась с хозяином бара, а викинг нашел себе настоящую сильную королеву, именно такую, которую пытался создать, обращая этих похожих девушек... Эх, тетя Шарлин поставила такую жирную точку - всяк сверчок знай свой шесток. И для бедных провинциалок сексапильные викинги - не пара. Самая трезвая книжка в серии.

snovaya про Баженов: Тринадцатый наследник (Юмористическая фантастика) 07 07
Мдя... Думал, что мужчины пишут умнее. Увы, серьёзно ошибся. Ладно, решил я, хоть посмеюсь. Щаззз, юмором тут и не пахнет, лишь жалкие, натужные попытки.

natkhav про Курков: Пикник на льду (Смерть постороннего) (Криминальный детектив) 07 07
Своеобразный и неоднозначный детектив. Интересный и запоминающийся социально-философский роман. Главный герой - рефлексирующий писатель-неудачник, подвязавшийся выполнять странную, но высокооплачиваемую работу. Фон - лихие девяностые в Украине. Атмосфера - некоторый сюр и недосказанность. В общем, прочитать один раз стоит, написано, безусловно, талантливо. Но особого детектива не ждите.

natkhav про Хейли: Взлётно-посадочная полоса ноль-восемь [Runway Zero-Eight ru] (Современная проза) 07 07
Прочитала давно, запомнился, хотела перечитать, но забыла название. Наконец-то нашла! Ура! Впечатления не изменились! Интересный и напряженный роман.

snovaya про Звездная: Экстремальное интервью, или Девушка для героя (Любовная фантастика) 07 07
Обидно. Обидно, что умеющая писАть девушка - это я об авторе - написала такую глупую, бесцветную и вторичную книгу.
.
Причём, мне кажется, подобное присуще почти всей "женской" литературе. Эмоции (читай: гормоны), что ли, берут верх?

voldav про Rein Oberst 07 07
Слишком много грамматических и пунктуационных ошибок, стиль - как у пионера.

Libertas про Санаев: Хроники Раздолбая. Похороните меня за плинтусом-2 (Современная проза) 07 07
Это не продолжение конечно, а отдельная книга. Читается легко...но уж больно всего много намешано...

Ser9ey про Павлычко: Стихи (Поэзия: прочее) 07 07
Талантливые стихи. Павлычко оригинален, иногда неожидан в своей поэтической мысли...что подтверждает - поэтом не становятся, поэтом рождаются. Какую бы сторону он не принимал.

М_Анастасия про Звездная: Экстремальное интервью, или Девушка для героя (Любовная фантастика) 07 07
Начала читать. К середине книги (по мне так из-за слишком насыщенного начала) потеряла интерес, книга так себе

Ms Kevinahari про Баженов: Тринадцатый наследник (Юмористическая фантастика) 07 07
Аморально! жаль такой отценки нету.
врде работала не одна голова, а книга по диллетантски непроработанна.
Мда, не всегда, оказывается, одна голова-- хорошо, а два --лучше. (или эта сладкая парочка врознь еще хуже?)
в общем, описание сюжета, если не пролистывать абзацами, а следить за противоречивым поведением героя и окружающих его людей, просто нечитабельно. конечно, если вы не из тех, кто готов верить что черное на самом деле белое, а то, что оно выглядит черным, так этотвсе потому, что у вас чакры загажены городским смрадом, и чтобы их очистить вы должны переписать все свое состояние этому потомственному знахарю (который вас хочет спасти, ведь он посвященный седьмого уровня, из восьми возможных) и переселиться в разрушающийся от старости домик в какой нить глуши.... иными словами, если вы не понимаете образное выражение, то если вы не наивный тупица который готов прохавать любые фикалии что вам подкидывают, то вчитавшись поймете и про гг-каннибала, зоофила и прочие, прочие, прочие ляпы...

CooperD про Елисеев: Митридат против Римских легионов. Это наша война! (История) 07 07
Мудак Георг_73 в своей обычной мудаковатой манере выискивает несуществующие ошибки, не обращая внимания ни на что. Хочется дубине найти ошибку - он ее найдет. Дебиловатый пенек даже в разбираемом предложении не увидел слова "великий", определяющего деятельность упомянутого царя в отличие от других забытых царьков. Ну что поделать... мудак он и есть мудак. не дай бог, если это мудло работает учителем в школе.

cumac про Фостер: Филогенез [сборник] (Космическая фантастика) 07 07
Интересное и необычное, по сюжету, произведение. Вначале, вроде бы, ничего особенного, а затем затягивает. Очень легкий, для чтения, язык, и неплохой перевод. Почитаю и другие произведения.

viks864 про Виктор Шайди 07 07
Наконец хоть один попаданец , который не лезет затычкой во все дырки . Книга не идеально , но понравилась .
Отлично

eiv про Любимов: И ад следовал за ним [С иллюстрациями] (Шпионский детектив) 06 07
Классический шпионский детектив. На уровне лучших мировых образцов этого жанра!

voldav про Елисеев: Митридат против Римских легионов. Это наша война! (История) 06 07
Судя по аннотации, на роль англичанки, которая гадит, избраны римляне.
Стоит ли читать книги, построенные на ненависти к целым нациям?

wg68 про Андрей Михайлович Архипов 06 07
Первая часть - неплохо, хотя правы предыдущие ораторы - тяжеловато. Вторая часть ни о чем, хотя местами интересно. Способности у автора есть, но большие, мутные куски приходится пролистывать, иначе - никак. Доп.сложности связаны с тем, что автор атеист, а описывает христианскую общину. Получилось что получилось. Не жалею, что прочитал. Но и восторга по этому поводу не испытываю. Автор явно нуждается в редакторе, который на треть или больше все это дело сократит и пояснит, что нужно написать взамен, разберется с сюжетной линией и т.д. Есть основа для хорошего романа, но нет самого романа. Черновик.

snovaya про Артюхин: «Эффект истребителя». «Сталинский сокол» во главе СССР [СИ-версия с обложкой] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Эта песня хороша, начинай сначала... Ну сколько можно однотипных книг писать?!

snovaya про Василенко: Війна проти української мови як спецоперація для «остаточного вирішення українського питання» [uk] (Языкознание, Публицистика) 06 07
Живу в Николаеве, русский, украинским языком владею, пока работал (до пенсии), преподавал на нём.
Всё в книге - брехня. Нет, много верных фактов, но по духу - это одна большая ложь! Если говорить о современной Украине, то за время её независимости государственный язык насаждался в полную силу. Например, в моём русскоязычном городе (так исторически сложилось: русские основали, заселяли, строили) русских школ почти и не осталось. Соответственно, грамотно говорить и писать на русском мало кто уже может.
С принятием нового закона, спасибо Януковичу, надеюсь, моя мама сможет понять рецепт к лекарству и ответ из пенсионного фонда, которые раньше были только на госязыке.
.
Что же касается истории вопроса "о том, как уничтожали україньську мову", то все доводы автора убиваются очень простым доказательством: украинский язык жил себе в Австро-Венгрии, Польше, Российской империи, СССР и сейчас бодрый. Отака хуйня, Володю! (це я автору)

hellisa про Наталья Жильцова 06 07
О "Проклятии некроманта".
Невнятно, скомканно, нелогично. Честно заставила себя прочитать первую книгу, половину второй, и заглянула в конец третьей - не захотелось время тратить, и правильно сделала.
Героиня дура дурой, овца беспросветная. Ничто ее не учит, только и может, как всхлипывать, утыкаться там куда-то носом и вздыхать. А все вокруг нее вытанцовывют и зачем-то спасают - нет чтоб сразу позволить помереть, чтоб не мучалась и других не доставала. Самый мерзкий типаж фэнтезийной девицы.
Ну не поняла я всеобщего умиления.
Одноразово.

snovaya про Май: Конкуренты [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Вся идея исчерпала себя у ещё у автора: Денисов, "Стратегия". Характеры описывать, страсти людские - талант нужен (этого, увы, незаметно), а игрушечный квест уже надоел. В общем, будто старый анекдот получился.

Саша из Киева про Василенко: Війна проти української мови як спецоперація для «остаточного вирішення українського питання» [uk] (Языкознание, Публицистика) 06 07
Lyka, между прочим, слово "чтобы" пишется слитно, а не через дефис и тем более не через пробел.

Slavva1968 про Василенко: Війна проти української мови як спецоперація для «остаточного вирішення українського питання» [uk] (Языкознание, Публицистика) 06 07
Как же омерзителен любой нацистский бред, какой бы мовой он ни был написан!

Lyka про Василенко: Війна проти української мови як спецоперація для «остаточного вирішення українського питання» [uk] (Языкознание, Публицистика) 06 07
И здесь "нацио-озабоченные".
Я как представитель "пятой колонны" говорю: если хотите что-бы двуязычные на Украине читали на мове, пишите так что-бы эти книги было интересно читать; снимайте фильмы так что-бы их было интересно смотреть. А то в библиотеки поступают: голодомор - Крути - клятi москалi.
Из последних прочитанных книг на мове понравилась "Розбудько I. Мандри без сенсу i моралi. Киiв, Нора-Друк, 2011, 192с., ISBN 978-966-2961-65-2, (Мандри), (Укр).djvu"
Был я молодой и дурной, еще до цитрусового путча. Переводил фантастику на мову. Выписывал Кримську свiтлицю. Да, в бастионе "пятой колонны" Путина, в Крыму можно было спокойно прийти на почту и купить газеты типа "Незборима нацiя" или "Кримське слово".
Говорящий факт, в газете "Кримське слово" 2010 08 печатали продолжение на русском языке Вiктора Суворова. И на первой странице требуют принять меры к антиукраинским СМИ Крыма, расследовать как же их открыто или скрыто финансируют спецслужбы России.
А все просто. Экономика виновата. Если издание не выгодно издателю - его закроют. Сейчас не СССР-ия когда издание литературы на национальных языках дотировалось из всесоюзного бюджета.
У украинских литературных журналов сейчас тираж какой? Пару тысяч наберется? Да и не только литературных. Кто знает на Украине что выпускаются журналы на мове ЮТ Украина и Юный натуралiст? Чем скиглити, подписались бы - они не такие уж и дорогие. Поддержали бы их и журналы дальше бы выпускались.

Liberin про Иван Никитович Кожедуб 06 07
Мне вот не довелось в молодые годы прочитать мемуары И. Кожедуба, хотя я читал и Покрышкина, и Лавриненкова, и Степаненко и воспоминания штурмовиков/бомбардировщиков и массу всего. Не мог найти даже в библиотеках, ну имеется в виду в обозримых библиотеках. Конечно, книгу должен был писать какой-нибудь журналист и нечего стесняться. Таким людям это простительно.

Valendra про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 06 07
видимо, это не та книга, с которой нужно начинать знакомство с творчеством Ольги... потому как прочитав, диким восторгом к ее книгам не прониклась и до сих пор недоумеваю, почему все так ее боготворят. дальше уже, видимо, у меня развился стереотип, потому как открыв в электронке первую часть про Вольху, я поняла, что сие творчество не потяну-чтиво не захватило. да, было пару смешных моментов, но они не смогли меня заинтересовать на столько, чтобы я кинулась читать взахлеб...
что же про эту книгу- самая обыкновенная, ничем не выдающаяся. не захватывает. юмор умеренный, приключения тоже, главный злопыхатель, если память не изменяет (читала пару лет назад), не пойман, а то и вообще неизвестен

Valendra про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 06 07
местами и правда похоже на Лейну, но мне лично читать было интересно

valeryma про Ахманов: Али Бабаев и сорок покойников (Детективная фантастика) 06 07
Только начал читать, сразу первое впечатление: классно! Как и все книжки Михаила Ахманова, впрочем. Скачал, почитаю в отпуске, на досуге, без спешки, понаслаждаюсь хорошей литературой. Спасибо и мое почтение Мастеру.

Олег_S про Логачев: Мечи Ямато (Героическая фантастика) 06 07
Что бы там не писали "искатели роялей в кустах" и "говнометатели" - а мне понравилась вся серия. Жду продолжения!

Valendra про Белова: Ты – дура! или Приключения дракоши [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 07
если верить биографии автора, то многоуважаемая Елена работает учителем великого и могучего. в книге я этого не увидела. если автор владел хоть какими то красивыми оборотами речи, словарным запасом, аллегорическими сравнениями, эпитетами, неологизмами и прочим - он абсолютно не раскрылся в этой книге! Никаких описаний вроде как у Устименко на две-три страницы (данный автор не является моим кумиром, отнюдь. но поучится многословности у него бы стоило). Что мы узнаем о Рикки? грубо говоря (уже не помню как там было), что он блондин с голубыми глазами и красивый. Все! Никаких подробностей. Нет, я конечно не настаиваю на жевании каждой родинки и морщинки, но можно было бы описать более подробно и развернуто, все таки возлюбленный гг, а не хрен с горы.
второе, что "понравилось". каждый абзац-одно или два предложение, которое, в свою очередь, содержит в себе не более пяти слов. а то и одно.
читалось конечно легко, особо мозг не напрягало. но шуток особо я тоже не увидела, смеяться было не над чем, только краснеть за поступки героини.
у каких классов преподает автор? у младших? так ощущение складывается, что она для них и писала. но боюсь, дети такое не оценят.
так что получился коктейль:"Мартышкин труд"

Grun про Маханенко: Барлиона [Litres] (ЛитРПГ) 06 07
От литературы здесь только работа редактора, который видимо, совершил трудовой подвиг.
Никак не могу отделаться от ощущения, что автор наивное дитя, заложник иллюзии собственной гениальности.
Вот я бы у него спросил: Кому нужен твой опыт игры в РПГ? Уж не лучше ли попытаться создать что-то своё? Уникальное и менее одноклеточное.

sith Arrahon про Артюхин: «Эффект истребителя». «Сталинский сокол» во главе СССР [СИ-версия с обложкой] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Как это можно читать? Нет, как можно вот это было напечатать на бумаге?

Xenos про Хаецкая: Озеро туманов [книги 1-3] (Фэнтези) 06 07
Умеет Хаецкая писать рыцарские романы. Ничуть не хуже сэра Томаса Мэлори.

Izubr_ про Валентинов: Армагеддон был вчера (Фэнтези) 06 07
Олди единственные писатели открывая книгу которых никогда не знаешь чего же ожидать, но знаешь что будет отлично

Brashnashla про Ученик Ведьмака 06 07
Самое печальное, что книг из серии " 7й сын" уже 12, на русский переведены только 4, а на остальные я даже фанатского перевода не смог найти.

Salza про Морозова: Игра ва-банк (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 06 07
Легкое городское фентези. Хотелось бы увидеть продолжение.

vopop про Андрей Николаевич Май 06 07
Погиб в воздушном бою, когда лунный патруль по случайному стечению обстоятельств нос к носу столкнулся с боевыми летательными аппаратами пришельцев, которые охраняли свою временную базу на обратной стороне Луны.
дальше можно не читать!

Valendra про Устименко: Сумасшедшая принцесса (Фэнтези) 06 07
прихожу к выводу, что писать получается у Татьяны только стихи. За это ей конечно спасибо. Но вот написание книг, причем, интересных и качественных, по уровню ее стихам, что-то кажется не выходит.
"Сумасшедшая принцесса", на мой взгляд, Самое более-менее удачное произведение. дальше начинаются такие дебри, что хоть синих грибов обкушайся, а не поймешь, откуда что берется

Valendra про Баштовая: Реалити-шоу "Замок" (Юмористическое фэнтези) 06 07
истории в перевертыше описаны исключительно для увеличения до нужного объема самой книги. лирические отступления добавлены для того же. что хотела донести автор, я совершенно не поняла- может, я дура, может, автор. с другой стороны, такая литература призвана развлекать и поднимать настроение, а не нести в себе какие-то великие идеи (впрочем, их здесь и нет). так же как и приключений, так же как и мира, так же как и прописанных характеров героев.
лучше читать заезжанные до черных дыр истории про попаданок а-ля мери сьюшек, чем Это

Zandr про Калбазов: Пропавшие без вести [СИ, с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Вопреки ожиданиям - могло бы быть и ничего...Если бы автор не сек так в экономике...товарооборот, цены на пушнину...вот почему у нас фантастику пишут экономисты, а страной командуют фантасты?...

Valendra про Устименко: Второе пророчество (Юмористическая фантастика) 06 07
не поняла. честное пионерское. пытаюсь довести до ума, но так и застряла где-то на середине. вторую часть дочитаю чисто из упрямства и чтоб знать, а из за чего народ-то копья ломает.

Valendra про Краснова: Любимая игрушка [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 07
знакомство с автором началось и закончилось для меня на этой книге.
нет, слог довольно легкий. но на этом все плюсы книги для меня заканчиваются.
героиня неуравновешенна, но при этом зашкалисто крута и необыкновенна. дей... как говорится:"пацан к успеху шел". да-а, шел. до знакомства с линой. потом начинается индийское кино с соплями, танцами (канешна, героиня танцовщица, а еще умница и красавица) и насилием. "любимая игрушка" напоминает невоплощенные сексуальные фантазии автора с элементами садо-мазо.

Valendra про Петрова: Стать Демиургом (Фэнтези) 06 07
Не понятно, чего ожидают некоторые от чтения фэнтези, утверждающие, что язык беден и прост, и все в таком духе. Это развлекательная беллетристика и никак не серьезная литература, возможно даже на один вечер, призванная отвлечь от проблем насущных и поднять настроение. Произведения Петровой и стали для меня эдаким "антидепрессантом" (ну да что поделаешь, для каждого свое). Я могу открыть книгу на абсолютно любой странице и мне будет смешно и увлекательно.
Для автора: уже отчаилась ждать продолжения. На покупку ЮФ я поставила себе жесткое табу - и так на полке целый небоскреб вырос, но если выйдет третья Лейна, обязательно куплю в печатном вариате и освобожу на полочке место, кинув пару совершенных утопизмов, к коим, по моему скромному мнению, книги Елены Петровой не относятся, в топку.

KZinc про Земля лишних 06 07
Круз- номер один. После его Книг ни одну другую боевую фантастику (ну кроме некоторых) просто в руки брать не хочется. Мир всегда проработан хорошо, люди реалистичные, а то, что ГГ супермен, так это необходимость - кому как не Брюсу Виллису спасать мир?

lisanovik про Бадей: Свободный полет [Версия СИ] (Фэнтези, Попаданцы) 06 07
Мне понравился весь цикл. Спасибо автору за его труд. Автор, не слушайте всяких "критиков" поливающий грязью ваши работы, их очень приятно читать.
wolfcry, valeryma - прежде чем комментировать, попробуйте писать сами!
wolfcry, не забывайте про пунктуацию, раз уж комментируете.

Regent1 про Кулаков: Промышленникъ [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 07
А мне нравится! Не смотря на войну с котом.

Znak kachestva про Леру: Роковое кресло [Le Fauteuil Hanté ru] (Научная фантастика, Классический детектив) 06 07
Тиснули в аннотацию отрывок из книги, который совершенно не даёт представления о детективе.Хотя...я бы и детективом это не назвал, злая сатира, вот точное определение.)
Для понимания надо немного вникнуть в историю Франции.
При кардинале Ришельё в 1635 году для совершенствования французского языка и литературы, , была учреждена Французская академия (фр. Academie francaise), как указывалось в грамоте, академия была создана, «чтобы сделать французский язык не только элегантным, но и способным трактовать все искусства и науки».
Академия насчитывает 40 членов. Избрание в академию является пожизненным, академиков называют «бессмертными» (фр. les immortels) согласно девизу академии, введённому ещё при Ришельё — «Для бессмертия»; знак отличия, начиная со времён Наполеона III, — зелёный фрак (фр. habit vert). После смерти академика на его место (кресло, фр. fauteuil) выбирают нового; вновь избранный член в день своего «принятия под своды академии» должен произнести речь в честь своего покойного предшественника.
<Гастон Леру не был злопамятным человеком, но он весьма и весьма огорчился, когда не был принят в Академию Наук. И отомстил по-своему - высмеял академиков в повести "Заколдованное кресло". В повести речь идет о том, что должность председателя Академии Наук заколдована, уже три претендента таинственным образом скончались, едва вступив в должность. В итоге председателем стал человек, который не умеет читать, что за ирония.>
Ставлю "хорошо", а не "отлично", так как совершенно непонятно по сюжету, почему три кандидата не сообщили о профессоре Деде, мотивировка отсутствует. Видимо Леру был настолько увлечён своей "немстительностью", что было не до таких мелочей.)

valeryma про Хабибов: Из дневника попаданца. Необычный попаданец в 1941 г. [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Осилил страничку. Чуть не стошнило от такого лускага езыка.

snovaya про Олейников: Николай I (История, Биографии и Мемуары) 06 07
fylhtq, тем не менее, Крымскую войну Россия проиграла, хотя людской и материальный потенциал у неё был не меньше, чем у противной коалиции. И потеряла свой статус на международной арене, тот высочайший, что был при Александре I после Наполеоновских войн и Венского конгресса. Хотя внутри страны Николай I сделал много полезного: послабления крестьянам, индустриализация и т.д.
.
Забавно, но с его тёзкой и коллегой, Николаем II, прозошло нечто похожее. Внутреннее развитие (парламентаризм, экономический рост и пр.) и полный внешний провал (РЯВ и ПМВ).

Vadim про Дмитрий Иванович Олейников 06 07

fylhtq,B
"честно, не представляю себе, в какой школе вы учились и откуда узнали о том, что Николай I, в результате Крымской войны отёркся от престола и покончил с собой. "
Каюсь, за 62 года, прошедших с тех пор, как я это проходил в школе, подзабыл. А проверять не стал - это к теме то не относится.
"Что же до ваших замечаний, то объявлять неудачи Николая I в Крымской войне, причиной [B]сегодняшнего[/B] статуса проливов, по меньшей мере - нелепо. Давайте тогда уж обвиним Петра I, который действительно закончервировал крепостничество и затормозил промышленное развитие на 200 лет. "
Петр 1 тоже внес свой вклад в будущую отсталость, может быть, самый большой, за что его, как ни странно, назвали Великим. Но мы ведь не о нем? Николай 1 мог что то сделать, но не сделал ничего, и тем внес свой посильный вклад в это поражение, вызванное отсталостью страны. Поражение было закономерно – рабовладельческая страна вступила в схватку с промышленными гигантами.
"Что же до "армии шедшей на выручку Севастополя", то остановили её не интенданты, а угроза вступления в войну Австрии. Об этом я писал. ну, а нудачные итоги войны, мы за последующие 10 лет аннулировали. "
Ее много что остановило и задержало, и интенданты тоже. Тогда воровали меньше, чем сегодня, но достаточно, для того, чтобы кто то из писателей выразил свое мнение о стране одним словом "Воруют"
Это что же анулировали из неудачных итогов то? Передвинули границы в то положение, которое было в момент начала? Построили флот? Поконкретнее нельзя ли? В 3 колонки: было до войны, стало после, стало через 10 лет.
"[B]snovaya[/B] Промышленный потенциал России был, увы, значительно слабее, как мне не горько это признавать."
Речь не идет о признании очевидного факта, речь идет об анализе причин и выявлении виновников. Причина отсталости – главная – то, что страна рабовладельческая, причем рабами являются 90-95 процентов населения. Николай 1 один из тех, кто эту систему охранял и не пытался уничтожить. Кстати, начал он символично - с казни Декабристов.
Георг_73
А вы прямо Геббельс по умению беспардонно врать и перегибать.
"Какие цели были перед Россией в этой войне? - только одна цель: ключи от христианских святынь должны были остаться в руках православного Иерусалимского Патриарха. Нельзя было допустить их передачу католикам.
Добилась этого Россия? - ДА.
Так кто выиграл в той войне? )))) "
Т.е., согласно Вам, Англия, Франция, Турция, Австрия воевали за то, чтобы передать ключи от христианских святынь католикам, но ничего у них не вышло. А про мелочи, вроде отданных территорий, так и оставшихся турецкими проливов, запрет держать в Черном море военный флот (а, значит, невозможность выводить его в Средиземное море и пр.) можно, как Вы объявили, смело забыть – главное, где ключи!
Кстати ваш метод - выдумать цель, подобрав ее так, чтобы она была достигнута, и доказать, что она достигнута, - великолепен, хотя и не нов. Я бы даже сказал, это стандартный прием. Таких, как вы. Для меня, правда, всегда было загадкой, каких именно идиотов так охмуряют. Или их много и есть смысл в вашем вранье?

Regent1 про Костин: Ксенотанское зерно [litres] (Юмористическое фэнтези) 06 07
Действительно, весьма любопытная книга.

Regent1 про Завойчинская: Дом на перекрестке. Кн. 1-2 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Искал к этой книге аннотацию, и попробовал почитать. Зацепило. Странно, правда?

Edinora про Лисина: Некромант по вызову [СИ] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Прочитала одним махом.
Книга бесспорно интересная, а изюминкой выступает нестандартный главный герой.
Единственным минусом, я бы назвала привычку глав героя к самоанализу во время битв. Слова вроде и разные, а ощущения повторяются. Тем более и время для самокопания он выбрал не особо удачное=)
Буду ждать остальную часть серии, и надеюсь она будет еще лучше!

Triss Merigold про Костин: Ксенотанское зерно [litres] (Юмористическое фэнтези) 06 07
прекрасная сказка =)))) Мастеру пять, заслуженно =)))

FoxGen про Костин: Ксенотанское зерно [litres] (Юмористическое фэнтези) 06 07
Склоняю голову пред мастером. Великолепный памфлет. Не до всего сразу доходишь, но так изысканно отобразить в фентезюшке российскую действительность, это надо суметь. Да и сам по себе роман неплох.

fуlhtq про Дмитрий Иванович Олейников 06 07
[B]Vadim[/B], честно, не представляю себе, в какой школе вы учились и откуда узнали о том, что Николай I, в результате Крымской войны отёркся от престола и покончил с собой. Что же до ваших замечаний, то объявлять неудачи Николая I в Крымской войне, причиной [B]сегодняшнего[/B] статуса проливов, по меньшей мере - нелепо. Давайте тогда уж обвиним Петра I, который действительно закончервировал крепостничество и затормозил промышленное развитие на 200 лет.
Что же до "армии шедшей на выручку Севастополя", то остановили её не интенданты, а угроза вступления в войну Австрии. Об этом я писал. ну, а нудачные итоги войны, мы за последующие 10 лет аннулировали.
[B]snovaya[/B] Промышленный потенциал России был, увы, значительно слабее, как мне не горько это признавать.

snovaya про Мишин: Внук 1941 [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Акын, итить! Как говорит, так и пишет. Причём, ни того, ни другого не умеет. Бо словарного запаса и грамотности нетути.

Warren про Бенедиктов: Война за «Асгард» (Научная фантастика) 06 07
Очень понравилась эта книга. Держит в напряжении на всем протяжении. Параллельное ведение многих сюжетных линий не напрягает - автор сумел практически во всех линиях поддерживать интригу, заинтересованность в развитии сюжета.
Концовка на четверочку, может и с ключом. Немного скомкано. Но, что удивительно, меня это не расстроило, т.к. получил огромное удовольствие от прочтения от начала до конца.
Что касается содержания и общего посылка и смысла, то заставляет задуматься, в очередной раз, о том кто нам друг, а кто враг в реальной жизни.
Оценка: отлично!

valeryma про Виктор С. Мишин 06 07
Отвратительный язык, невозможно читать. Написано дебилом для дебилов, сдававших русский по ЕГЭ. Про сюжет и вовсе речи нет. Песни Высоцкого, помежуточный патрон и немеряная круть ГГ, который, как и положено пАпОдантсу, вставляет ума Берии и Сталину. Лавры Конюшевского спать не дают, а талантом боженька обидел. Гуано.

Дей про Яковлева: От Бессмертной и слышу! (Фэнтези) 06 07
Я собрала гостей. И наложила заклинание невидимости (удалось стащить у Славы). Билети-ки я объявила платные. А что? Хоть подзаработаю.
Дей сидел полуголый на кровати. В комнату ввалился "такой же" капитан. Набросился на Дея. Полез целоваться. Я еле душила смех. Хотя и гости тоже. Полезли снимать штаны. Я рассмеялась. Мой смех они конечно услышали. Всё равно надо было это заканчивать. Я сняла заклинания. Пусть увидят нас и себя. Дей и капитан отлетели друг от друга.
------
Нет слов, товарищи. Даже нецензурных.

iiku про Жвалевский: Сестрички и другие чудовища [Litres] (Юмористическая фантастика) 06 07
Не читала, но рекомендую :)
Проблема только одна: сохранять файл в свою папку, или в детскую...

Orion_M про Анастасия Новых 06 07
Друзья! На официальном сайте Анастасии Новых http://schambala.com.ua/ появилась электронная версия книги "АллатРа"

Depeche про Точинов: Пылающий лед (Боевая фантастика) 06 07
Не шедевр, но вполне на уровне... Поэтому только 4.

snovaya про Дмитрий Иванович Олейников 06 07
Ну, в широком смысле, Николай I тоже просрал Россию. В Крымской (Восточной) войне, хотя бы. Собственно, с него и началось падение... :о(

julia.yagubtsova про Зачарованные 06 07
Не могли бы вы опубликовать остальные книги этой серии?

ilk про Конторович: Черные тропы [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 07
Тут хорошо если пол к книги. Причём куски вырезали из разных мест. Нафиг такое грузить!

Riznieks про Дмитрий Иванович Олейников 06 07
Специально для альтернативно одаренного долбоклюя под таинственным псевдонимом Boris:
Вообще-то в книге речь идет о Николае I а не Втором, который действительно просрал Россию. А при Николае I страна как раз-таки пошла на подъем.
Однако честно сказать оставлю книгу "на-потом", когда появится вариант в фб2.

von про Белый: Рождение державы [litres] (Альтернативная история) 06 07
Оценка 3.
Начало и задумка отличные. Но после остальное - на твердую двойку.
Похоже на книгу о Робинзоне Крузо - те же скрупулезное описание что где и как наворовал, что и куда потратил и пр.
Мой совет - не тратьте время.

von про Александр В. Белый 06 07
Оценка 3.
Начало и задумка отличные. Но после остальное - на твердую двойку.
Похоже на книгу о Робинзоне Крузо - те же скрупулезное описание что где и как наворовал, что и куда потратил и пр.
Мой совет - не тратьте время.

fixх про Алексеев: Птичий путь [Litres] (Научная фантастика) 06 07
седьмая книга серии "Сокровища Валькирии".
1. Стоящий у Солнца
2. Страга Севера
3. Земля сияющей власти
4. Звёздные раны
5. Хранитель Силы
6. Сокровища Валькирии. Правда и вымысел
7. Птичий путь

snovaya про Оксана Михайловна Сергеева 06 07
"Психологические" книги просты, можно сказать, примитивны. И это правильно, поскольку давать профессиональную психологическую литературу непрофессионалу - преступление.
.
И вообще, автор вызывает только уважение тем, что сумела защититься, стать к.п.н. и доцентом, да ещё успевала писать для души. Кто работал в ВУЗе - оценит.

fixх про Алексеев: Земля сияющей власти (Фэнтези) 06 07
третья книга серии Сокровища Валькирии.
1. Стоящий у Солнца
2. Страга Севера
3. Земля сияющей власти
4. Звёздные раны
5. Хранитель Силы
6. Сокровища Валькирии. Правда и вымысел
7. Птичий путь

Preuspevatel про Оксана Михайловна Сергеева 05 07
Гавнокниги, судя по всему. Развелось же баб-писак. Да и на рожу ее взглянуть достаточно, чтобы понять: ее сплошная жизнь - это манипуляции со своей совестью. Кал.

carmody56 про Яна Юрьевна Дубинянская 05 07
Волк-59 про Дубинянская: Глобальное потепление (Научная фантастика) 12-06-2012
чушь бессмысленная и беспощадная.
Дурень ты бессмысленный. Купи себе ума немножко. Ну хоть для понятия...

AleksRonin про Петракеев: Позывной «Омега» (Боевая фантастика) 05 07
Ничего кроме хороших впечатлений добавить к уже сказанному нельзя.
Будь это обычный криминальный боевик он вряд ли заслуживал бы внимания, но фантастический антураж легко скрывает все огрехи превращая все чтиво в неплохой, добротный и бодрый фантастический боевичок. Отличное чтение, сносная покупка.

Ежебока про Владимир Киврин 05 07
Разве можно верить автору, который верит в домовых, леших, водяных, кикимор? Кроме того, как объяснил Пелевин в "Бэтман Аполло", смотреть фильмы - это страдание, а Киврин пишет, что фильмы повышают энергетику. Я в жизненную энергию верю, но решил для себя, что мыслям Киврина на эту тему доверять не стоит.

laurentina1 про Перси Джексон и боги-олимпийцы 05 07
Читаю уже пятую и тихо вою. Чизбургерами и синим шоколадным печеньем "объелась" уже по самое нихочу. Давно бы бросила, еще на третьей книге, но - договор с дочерью: я читаю Перси Джексона, а она - Вино из одуванчиков, Убить пересмешника и Даррелла
Роллинг точно была лучше.