Isais про Вельяминовы 07 01
Судя по фантастической структуре текста: две вторых части, интерлюдии внутри разделов, - и еще более фантастической пунктуации, файлы калибрёны с Самиздата авторского черновика, но не печатного текста.

koithan про Александр Алексеевич Борискин 07 01
по поводу "Семьи попаданцев". Вообще-то художественное произведение оценивается по принципу "захватило" - "не захватило". Все остальные оценки типа почем рубль, а кто когда помер или что-то сделал в реальной истории, как изобрели и как сделали - это для зануд. Делать мне нечего - по справочникам шариться, ТТХ чего-то проверять. Вот восхотел автор чтоб так было - его право. Роялей в кустах не очень много. Ну а книга ничего, ставлю неплохо.

amalia091 про Инош: Слепые души (Любовная фантастика, Мистика) 07 01
А вы прочитайте вторую редакцию - тогда и поговорим о мрачности и беспросветности.

Klauz про Михалев: Московская магия. Первая волна [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези) 07 01
Обе книжки очень интересные.
Сюжет не избитый, персонажи достаточно яркие, их характеры меняются на протяжении повествования. Сюжетные ходы... их много, и обрамляющие детали делают их нетривиальными.
Вторая книга - логическое окончание серии, продолжение не подразумевается.

Ser9ey про Паустовский: Собрание сочинений том 9 Письма 1915-1968 (Советская классическая проза, Эпистолярная проза) 07 01
Самое известное письмо - ответ Твардовскому на отказ печатать в "Новом мире" воспоминания Паустовского одесского периода.
.
РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ЖУРНАЛА «НОВЫЙ МИР» А. Т. ТВАРДОВСКОМУ А. Г. ДЕМЕНТЬЕВУ
7 декабря 1958 г. Ялта
Получил Ваше письмо от 26 ноября. Задержал ответ, так как сейчас очень болел и писать мне трудно.
Прежде всего я прошу редакцию тотчас же отправить два экземпляра моей рукописи («Время больших ожиданий»), находящихся в «Новом мире», на мою московскую квартиру во избежание всевозможных недоразумений.
Теперь несколько слов по существу. Редакция утверждает, что она не хочет терять контакт со мной, но вместе с тем сделала все возможное, чтобы этот контакт уничтожить. В данном случае я говорю даже не о содержании письма, а о его враждебном, развязном и высокомерном тоне.
Я — старый писатель, и какая бы у меня ни была, по Вашим словам, «бедная биография», которую я стремлюсь «литературно закрепить», я, как и каждый советский человек, заслуживаю вежливого разговора, а не глубокого одергивания, какое принято сейчас, особенно по отношению к «интеллигентам».
Нельзя ли редакции «Нового мира» страховаться от возможных уронов с большим достоинством и спокойствием.
Я обещал Вам «прополоть» рукопись (до возможного для меня предела), что и сделал, а не в корне «перепахать» ее. Вы сами прекрасно знаете разницу между этими двумя понятиями, когда они переносятся в литературу. Поэтому редакция напрасно делает вид, что ее обманули.
Все, что вписано в последний экземпляр повести о рабочих в Одессе, сделано по Вашему прямому предложению после того, как я рассказал Вам о специфическом положении Одессы в те годы. Поэтому пошловатое сравнение этого якобы «приема» с поведением взрослых, усылающих детей, чтобы они не мешали взрослым «резвиться на просторах любовной проблематики», поразило меня своим дурным вкусом и грубостью.
Я никому не обещал и не брался писать эту повесть о труде. Этой теме посвящены другие части эпопеи. Что же касается политики, то ею так наполнена третья книга («Начало неведомого века»), которую Вы, по Вашим словам, не читали, что насыщение политикой еще и четвертой книги было бы простым повторением.
В книге, по-Вашему, показаны разные «щелкоперы новой прессы». Такое заявление более пристало гоголевскому городничему, чем редакции передового журнала. Щелкоперов нет! Есть люди. Люди во всем разнообразии их качеств, и незачем клеить на них унизительные ярлыки. У какого-нибудь одесского репортера может быть больше душевного благородства, чем у Вас, самомнительных учителей жизни.
Что касается Бабеля, то я считал, считаю и буду считать его очень талантливым писателем и обнажаю голову перед жестокой и бессмысленной его гибелью, как равно и перед гибелью многих других прекрасных наших писателей и поэтов, независимо от их национальности. Если редакция «Нового мира» думает иначе, то это дело ее совести.
Почему Багрицкого, человека шутливого, вольного, простого, Вы считаете изображенным в качестве трогательно-придурковатого стнхолюба? Из чего это видно? Неужели из того, что он ненавидел чванство и спесь, ставшие одной из современных доблестей.
Что касается Ваших слов «о гордыне автора, которому плевать на мировую историю» с высоты своего «единения с вечностью» (??), то эти путаные слова отдают фальшью и свидетельствуют о непонимании текста.
Вас, как поэта, я хочу спросить, Александр Трифонович, что означает лермонтовское «Выхожу один я на дорогу»? Не то же ли «единение с вечностью», но Вашему толкованию. Тогда побейте Лермонтова камнями, если Вы искренни.
Пожалуй, хватит. Скажу только, что я не ожидал именно от Вас столь незначительного письма, продиктованного, очевидно, внелитературными и служебными соображениями.
Не знаю,— заслужил ли я в конце жизни такое письмо от поэта? Судя по десяткам и десяткам тысяч писем читателей — не заслужил. Но Вам, с официального верха, виднее.
Напоследок решаюсь посоветовать Вам хотя бы быть логичнее и, сначала приняв (может быть, сгоряча), в основном, мою повесть, не стараться потом начисто опорочить ее, как Вы это делаете, опорочить все ее четыре книги заявлением о ничтожности моей биографии.
В старину говорили: «бог вам судья», подразумевая под богом собственную совесть. Вот единственное, что я могу пожелать Вам. Рукопись прошу поскорее вернуть.
К. Паустовский.
Вот что тогда писал Паустовскому Твардовский:
«Мы были очень обрадованы встречей с Вамп в редакции после первого чтения «Времени больших ожиданий». Более того, мы с особым удовлетворением вспоминали и ставили в глаза и за глаза в пример некоторым молодым, да ранним Вашу исполненную достоинства скромность, готовность и способность спокойно выслушать дан;е и не очень приятные редакторские замечания, по-деловому заключить нелегкий разговор согласием «перепахать» еще раз рукопись, сделать все, что необходимо для беспрепятственного ее опубликования.
И нам, право, жаль, что покамест — так уж оно получилось — результаты «перепашки» оказались, мягко выражаясь, малопродуктивными... внесенные Вами исправления нимало не меняют общего духа, настроения и смысла вещи. По-прежнему в ней нет мотивов труда, борьбы и политики, по-прежнему в ней есть поэтическое одиночество, море и всяческие красоты природы, самоценость искусства... последние могикане старой и разные щелкоперы новой прессы, Одесса, взятая с анекдотически-экзотической стороны. Не может не вызвать по-прежнему возражений угол зрения на представителей «литературных кругов»: Бабель, апологетически распространенный на добрую четверть повести; юродствующий графоман Шенгели в пробковом шлеме, которого Вы стремитесь представить как некоего рыцаря поэзии; Багрицкий — трогательно-придурковатый,— Вы не заметили, как это получилось,— придурковатый стихолюб и т. и. И главное, во всем — так сказать, пафос безответственного, в сущности, глубокоэгоистического «существовательства», обывательской, простите, гордыни, коей плевать на «мировую историю» с высоты своего созерцательского, «падзвездного» единения с вечностью. Сами того, может быть, не желая, Вы стремитесь литературно закрепить столь бедную биографию, биографию, на которой нет отпечатка большого времени, больших народных судеб, словом, всего того, что имеет непреходящую ценность... Мы искренне хотим быть понятыми правильно, мы хотим напечатать Вашу вещь, имея в виду и вообще интерес читателя ко всему, что принадлежит Вашему перу, и, в частности, интерес журпала, который никак не хотел бы утратить и в данном, затруднительном случае контакт с таким автором, каким являетесь Вы.
Не откажите откликнуться на это письмо».
Твардовский

Шуст про Каст: Обманутая [Betrayed ru] (Ужасы) 07 01
Идея неплохая, но реализация хромает на обе ноги.

Шуст про Каст: Меченая [Marked ru] (Ужасы) 07 01
На слабую троечку. Наверно, книга рассчитана на аудиторию школьного возраста. Не понравилось обилие диалогов и рассуждений на подростковом сленге, если это можно так назвать. Прочитать и забыть.

F E N I C S про Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 07 01
прочитал с удовольствием, продолжения душа желает
оценка отлично

line99 про Дойль: Пестрая банда [The Spotted Band ru] (Классический детектив) 07 01
Полностью согласен с Isais
Что переводчик - клинический идиот, видно прямо в названии рассказа, потому что в нем речь идет не о банде, а о ленте. Переводчик, видимо, перевел, не читая

b0mfly про Иванович: Дорога к звёздному престолу (Боевая фантастика) 07 01
Сюжетец может и ничего (одни горбатые алкоголики только чего стоят), но книга написана ужасно корявым языком, читать очень сложно.. К тому же, сюжет обрывается на самом интересном месте. Очень хорошо подумайте, прежде чем начать читать.

Кэт_Даллас про Кристоф: Толстая тетрадь (Современная проза) 07 01
Сложно писать отзывы на книги такого рода. Ибо спойлеры губительны для восприятия, а без них толком ничего не расскажешь.
Роман состоит из трех частей, из которых, на мой взгляд, внимания заслуживает только первая.
Вот она прекрасна: дневниковые записи двух мальчиков, братьев, ощущающих себя единым существом. Мать спрятала их от опасностей войны у бабушки, но и там жизнь детей оказалась непростой. Желая закалить себя, мальчишки намеренно причиняют друг другу боль, голодают и подвергаются другим испытаниям, вплоть до испытаний ласковыми словами - чтобы воспоминания о нежных фразах матери перестали вызывать приступы грусти, дети до одури повторяют их друг друга, ведь от частого и бессмысленного повторения эмоциональная нагрузка слов утрируется. Причинять боль другим они тоже тренируются исправно... Они отвергают общепринятые нормы, готовые следовать внутреннему кодексу, своим представлениям о правильном. Дети с проявлениями комплекса бога, убивающие в себе чувства и все, что может сделать их уязвимыми - это впечатляет.
Язык, которым написана эта глава, нарочито правилен, отстраненно безымоционален, и от этого становится не по себе, ведь повествование ведется от лица детей, и некая "детскость" в стиле также присутствует, придавая реалистичность.
Эта мрачноватая, отдающая ненормальностью история вполне самодостаточна, и продолжения с последующими откровениями и разоблачениями, на мой взгляд, оказались лишними - когда сюжет слишком уж перегружен заворотами, наслаивающимися друг на друга, получается смесь, пусть даже неплохая, но уступающая филигранной, выверенной простоте и проникновенности первой истории.
Я не могу сказать, что мне понравилось, но книга достаточно необычна, чтобы запомниться.

Кэт_Даллас про Корелли: Скорбь Сатаны [= Ад для Джеффри Темпеста] [The Sorrows of Satan ru] (Ужасы) 07 01
Книга авторства Марии Корелли, ошибочно приписанная Брэму Стокеру.
Философская мистика.
Я понимаю, в те времена, когда писалась эта книга, такие истории еще не причислялись к коллекции "золотых баянов", но ныне... Рассказ о талантливом писателе Джеффри Темпесте, который принимает покровительство князя Лючио Риманеца, получает много денег, становится распоследней скотиной и понимает, что князь - сам дьявол. Сколько подобных историй мы уже имели счастье прочесть?
Однако несложный и предсказуемый сюжет можно было бы простить, если бы не морализаторство, коего наблюдается явный избыток, особенно, когда речь идет о женской нравственности - женщины должны быть чисты и невинны, как утренние цветы, и своей одухотворенностью выволакивать разгулявшихся мужчин из казино и борделей, возвращая заблудших к господу. Я не чокнутая феминистка, но меня коробит, когда женщинам отказывают в праве на жизнь и грехи по их собственному усмотрению.
Итак, мы имеем скучноватое повествование на заезженную тему, обильно сдобренное поучениями... не самый вкусный коктейль.

Кэт_Даллас про Хасон: Сувенир [The Keepsake ru] (Ужасы) 07 01
Помнится, читала я уже эту книгу, давным-давно, когда компьютеры казались экзотикой, а об интернете я даже и не слыхала) Книга мне понравилась тогда, понравилась и сейчас. По крайней мере, это не штамповка про призраков, донимающих новых владельцев коттеджа в глухомани, или про медиума, преследуемого строптивым духом) Согласитесь, ирландские зловредные булыжники - это не настолько заезженная идея.
Повествование несложное, но увлекает, концовка не шедевральна, но съедобна... неплохая мистика с ирландским колоритом.

Xenos про Назаренко: В гостях у Сталина. 14 лет в советских концлагерях (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 07 01
Эх, бедолага... Нет бы по-нашему, по общеевропейски, сразу пристрелить, как предателя, так эти упыри из НКВД заставили его мучаться аж 14 лет. Да и потом еще доживать. Работать, небось, заставляли. Звери.

Isais про Дойль: Пестрая банда [The Spotted Band ru] (Классический детектив) 07 01
Самый, самый, самый первый перевод известнейшей "Пестрой ленты" на русский язык: оригинал был опубликован в феврале 1892, этот перевод вышел в 3-х декабрьских номерах 1893 г. Не представляю, что там было насчет гонораров от русских публикаций ;)

Перевод плоский, бескрасочный, реплики диалогов слишком литературные и длинные, финальная мораль чересчур радикально сформулирована, написание имен пляшет - то Стонер, то Стоннер, то Ройлотт, то Райлот, то Ройллот (похоже, переводили три голодных студента, а редактор своей работой манкировал - будто сейчас); как поименовали героев, самому надо ужаснуться...
Но даже в этом неуклюжем виде Холмс и Ватсон неотразимо обаятельны для читателей!

UPD. Заключаю, однако, что студенты-переводчики 1893 г. гораздо лучше читателей 2013 года знали и иностранный, и родной язык, т.к. первые переводчики правильно сохранили английскую игру слов, которую проигнорировали все последующие: band по-английски - это и 'тесьма, лента, повязка' и 'отряд, шайка'. В русском языке это слово тоже было, вошло из французского оригинала bandeau; бандо значило 'повязка из лент в женских нарядах'. Так что язык заметно обмелел...

-NOX- про Замуж за Черного Властелина 07 01
Бесподобная книга, прочитал за день на одном дыхании )))
Оценка: отлично!

colonel66 про Сергеев: Война сквозь время (Альтернативная история) 07 01
Георг_73, может быть, все-таки стоит больше доверять работникам спецслужб? Они знают вопрос на практике, а не по литературе, тем более такой специфической, как "Жития святых".
Да и отечественную историю нужно знать получше - интересно, на что, по-вашему, хотели "расколоть" Карбышева, попавшего в плен в 1941, и замученного в 1945? Какую страшную военную тайну он так и не выдал?
Согласен, когда враги хотят предательства, с видимостью добровольности, при этом ограничены в средствах воздействия, чтобы "результат" можно было продемонстрировать публике - некоторые могут выдержать. А если нужна только информация, а жизнь и внешний вид допрашиваемого значения не имеет - ответы будут получены, если не через 10 минут, так через час.

Neosapiant про Сергей Владимирович Анисимов 07 01
прочитал про абрамсы в химках;нда ржал как лошадь а дед на обложке че он воскурил?Афтар фантазер блин;все будет банальней и страшней;я прото что пока белые мальчики будут мерятся письками в свару влезут китайцы и выпишут всем по рогам;
Они че дурнее всех они плюшки делить не будут банально покумполу настучат и нашим и вашим; нда вот както так

Колыбель про Берроуз: Нагой обед [= Голый завтрак] [Naked Lunch ru] (Контркультура) 07 01
В переводе Немцова точно не стоит читать!

a53 про Пучков: Подземная тюрьма (Боевик) 07 01

Прочитал всю серию с удовольствием!
Тема подземной Москвы - новая для автора,
но считаю, что он справился с ней блестяще!

sibkron про Голдинг: Повелитель мух [Lord of the Flies ru] (Современная проза, Путешествия и география) 07 01
Повелитель мух - дословный перевод с древнееврейского имени языческого Бога Бааль звув (Вельзевул). Данный символ можно встретить в романе везде, то он появляется в кошмарах малышей, то в роли неведомого зверя, то в роли головы свиньи на палке.
Сам роман - мрачная притча о тонкой грани между животным инстинктом и рассудком. Дети выбраны неслучайно. Когда мы взрослеем, то часто забываем о стадном инстинкте в детстве, о жёстких законах детей и своей иерархии, основанной на силе. Как эмбрион в утробе матери проходит все стадии многовекового развития, так человек, взрослея, психологически и интеллектуально прогрессирует и учится подавлять в себе зверя.
Но ведь возможен и обратный процесс - регресс. Как просто отбросить рассудок, поддаться звериной натуре и стать дикарём. Гораздо сложнее стать человеком.
Голдинг поместил детей в идеальные условия - остров, солнце, море, отсутствие хищников. Именно общество и мир взрослых не даёт детям заиграться. Последствия могут быть ужасающими. В данном случае убийство двух мальчиков.

fagott про Меримский: Загадки афганской войны (Биографии и Мемуары, Военная документалистика) 07 01
О мёртвых - только хорошее.
В книге - загадки. Разгадок - нет.

ДС про Тармашев: Заражение (Боевая фантастика) 07 01
Как-то не пошлО. Еле-еле домучал...

a53 про Арбенин: Дети погибели (Альтернативная история) 07 01
Отличная книга!
Автор осветил малоизвестный пласт нашей истории.Буду ждать
продолжения.
Оценка отлично.

Loser777 про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Альтернативная история, Попаданцы) 07 01
Мне понравилось. Сначала думал, что за ерунда - этож надо куда попаданца "внедрить". А потом все так хорошо пошло. И не надо воспринимать это как восхваление немцев, все-таки наш человек разгреб всю эту кашу. Альтернативка - это не исторический трактат - это сказка на современный лад.
С нетерпением жду продолжения. Автор, пиши исчо!!! :-)

ovod098 про Вадим Денисов 07 01
про Денисов:
Стратегия:1,2 книга -Качественное социально-попаданческое произведение с упором на роль личности и кадров.
Стратегия:3 книга.В стиле Круза - гг самую малость послабее крутых яиц,ништяки дождём и бесконечный фарт.Но,обзор жизни других народов спасает.
Стратегия: 4 книга.Откровенно слабо.-Сплочённый и крепкий народ замка Россия вдруг оборачивается беззубой и аморфной массой;Главмент утирает розовые сопли шпане которую не понял и не оценил "бездушный и жестокий мир";Пришлые наркоторговцы с чего то вдруг "караются" с непонятным гуманизмом;и тд и тп. в духе- давайте превратим Россию в кормушку для паразитов.
P.S.Союзы заключают с сильными и желательно достойными,а слабых и гнилых используют и уничтожают.

der Fremde про Корин: Радуга (Социальная фантастика) 07 01
Что ж... хорошо!.. Каждому да воздастся по вере его! Такое вот оно украинское Царство Божье!.. Очень даже милое. Эх!.. вот бы ещё людям (да хоть бы и украинцам!) научиться создавать здесь на Земле хотя бы кусочки Царства Божия, куда не было бы пути банкирам и ворам! Хоть бы и без вечного лета!
Интересно, какие же клопы поставили плохие оценки?!

Георг_73 про Сергеев: Война сквозь время (Альтернативная история) 07 01
Меня всегда смешат высказывания работников спецслужб (как бывших, так и действующих; как наших, так и иностранных; как в мемуарах, так и в художественной литературе), которые, с упорством достойным лучшего применения, повторяют:
"Это в героических книгах герои-разведчики выдерживали пытки и молчали. В реальности же быстрый допрос в условиях ограничения во времени вещь очень эффективная, если этим занимается знающий человек ... с помощью пыток и специальных медикаментозных препаратов расколоть любого" и т.д.
Если это так, то почему не раскололи Карбышева, которого пытали годами?
.
Могут сказать, что "это немцы не смогли, а вот наши ..."
Но тогда как объяснить наличие Новомученников и Исповедников российских. Людей мучили месяцами и годами, требуя даже не рассказывать какие-то секреты. Нет, требовалось просто поставить подпись под уже готовым текстом. И ведь не ставили! Годами терпели муки, умирали, но не здавались!
И это были НЕ специально подготовленные люди, не супермены, способные выдержать любую боль. Нет, это были самые обычные люди как мы с вами. Но вот никакие пытки на них не действовали.
.
Сдаётся всё это - лишь самореклама работников спецслужб. "Все мы люди, все мы человеки". Вот видно и толика тщеславия не чужда работникам спецслужб, видно и они любят покрасоваться.
Я их не осуждаю, нет. Просто хотелось бы, что бы автор не считал своих читателей излишне доверчивыми и недалёкими людьми.

за-Дунайский про Афанасьев: Арт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Гнильё.Бардак.Мусор!Жаль потраченного времени. Корчевский лезет изо всех щелей.
Оценка: ГОВНО!

andrew_spb про Меримский: Загадки афганской войны (Биографии и Мемуары, Военная документалистика) 07 01
Да, мужик все войны собрал какие смог... обалдеть!

der Fremde про Болдырев: О бочках мёда и ложках дёгтя (Критика, Экономика) 07 01
"Почему российская экономика похожа на современную рыночную лишь если смотреть на неё издали и не вникать в детали?" - Хм... а если не рыночная, то какая же тогда? Плановая? Монополистическая? Таки рыночная, но не урегулированная прозрачными законами? Есть ещё какие-то?
Ну, допустим, экономика России рыночная лишь внешне, а в действительности она плановая или монополистическая (что в данной ситуации тождественно плановой). Стоит ли гражданам России по этому поводу горевать? Нет! Ибо всякий даже поверхностно знакомый с политэкономией знает, что плановое регулирование экономики менее затратно и более эффективно.

valera-gost про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 07 01
Всегде удивляла способность людей, с их менталитетом, например русским, вести рассказ от немца. )))
"Работа по госпиталю — это усиленная кормежка! Вместе с медперсоналом! Им даже настоящий кофе положен! И дополнительные сигареты!
— А-а-а… кофе — это, конечно, хорошо, но ведь я не курю…
— А мы? Или ты забудешь своих товарищей?
— О чём ты говоришь?! — возмущаюсь я.
Действительно, положенные мне сигареты я отдаю им, а они за это тоже не остаются в долгу и помогают мне как-то вспоминать те события и факты, которые по их мнению, я просто обязан знать. Да и много чего другого, в моем положении весьма полезного, они мне тщательно растолковывают и объясняют."
Если бы немцы действительно в ВОВ действовали бы так, то они бы и победили!))))) Но нет же, немец действовал по другому - продавал. Результат 2МВ известен. Хотя... может немец был поволжским?! )))
После, выше приведенного примера, бросил чтение. Итак вызывает неприязнь- попаданец в немца, русского автора. А тут еще и такие ляпы. Как то халтурно написано, бабки чтоль срочно понадобились?

valera-gost про Савин: Днепровский вал (Мв-5) (Альтернативная история, Попаданцы) 06 01
Вышла не книга, а "исторические хроники". Если мне нужно было бы перечитать воспоминания тех или иных свидетелей ВОВ(реальной), то я так бы и сделал. Нашел, прочел, запомнил. Но зачем мне, шитая белыми нитками, информация, которая ни когда не пригодиться? Читаю то ради удовольствия! Голова взбунтовалась на половине - бросил. В общем, автор не справился со взятым им проектом художественной альистории. Вышла альистория.

Hrundell про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 06 01
Двойственное впечатление.Читаемо,но...

Ndick про Харпер Ли 06 01
для Dgja 90
В данном случае, я думаю, пересмешник - это надежда, вера в торжество справедливости.

fairb про Андрей Ангелов 06 01
Не смогла дочитать "Рубль", дальше не стала. Сюжет есть, вроде интересно, но вот стиль... Фразы одновременно и тяжеловесные, и какие-то обрывочные. Читать тяжело, все время спотыкаешься на чем-нибудь, в результате общее впечатление получается как от своих собственных чудом сохранившихся школьных сочинений, перечитанных лет 15 спустя.

Aile про Силлов: Закон Проклятого [litres] (Боевая фантастика) 06 01
Мдаа... Радость от выхода новой книги оказалась преждевременной. Лажа, господа. Снайпера, наемника и прочее перечитывал, а это - г полное. До конца добил, но через сило. А жаль. Хороший автор был.

Саша из Киева про Мирослав Иванович Дочинец 06 01
Книга "Вечник. Исповедь на перевале духа" на украинском языке есть здесь: http://letitbit.net/download/96750.9a183a3c58a44600ef9d1440a44a/Miroslav_Dochiniets_-Vichnik.rar.html. Весит более 30 мегабайт. Поэтому сам я её добавить не могу.

Why me про Зайцев: Случайный многожёнец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Идея не так, чтобы плоха...
Но изложено весьма неровно, примитивным языком, читать тяжело и утомительно.
ГГ должен бы зваться "Юлий Цезарь" за все то множество дел, которое ему удается контролировать одновременно:)
Почитать можно, если совсем заняться нечем. Но при этом следует иметь в виду, что на этом же ресурсе есть сколько угодно книг, написанных значительно лучше.

Serko про Некин: Механический меч. Т. 1: Кукловод [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Довольно любопытно. Идея неплоха, герои весьма разные, просто окрошка из героев.
Но над стилем ещё надо работать.
Начало вялое, но к середине раскачивается до нормального.

Nancy81 про Урбан: Семь храмов [Sedmikostelí ru] (Ужасы) 06 01
Прага - мой любимый город,и тем интереснее было читать, представляя все описанные знакомые места. Как готический роман хорош, а вот детективная история как-то скомкалась по-моему...

VixZ про Ксения Никонова 06 01
Мне понравилось. Конечно есть небольшой перебор с зацикленностью на девственности, да и король порой правильный слишком. Но в общем очень романтично, мило и интересно. Ожидаю продолжение. Надеюсь не разочаруюсь. Осуществления гадания жду с ужасом. Если будет замужем за двумя - разочаруюсь, так усложнять нельзя. Естественно надеюсь на хэппиенд и на окончание серии - не больше трех книг

jmamba про Мери Каммингс 06 01
«Кольцо» Полный отстой и фигня. Не стоит тратить время.
«Край земли у моря» Любовным романом назвать трудно. Для любителей читать о домашнем насилии и последующих разборках.
«Наследница» — отличный любовный роман с хорошей детективной линией в сюжете. Весьма занимательное чтение, оставляет приятное впечатление.

Denver_inc про Загорцев: Боевое кредо (Боевик) 06 01
Данная книга представляет собой сборник из раннее публиковавшихся произведений автора. А именно: "Особая группа" "Поймать ваххабита" и другие рассказы автора. Просто сменили обложку :(

Dr Soul про Тармашев: Наследие 2 (Боевая фантастика) 06 01
Ого, все-таки выложили.
Отличная книга, зачастую лучше первого Древнего.
Подарил знакомому на праздник физический вариант.

tolyan5 про Климов: Приложения к книге Григория Климова "Божий народ" (Политика) 06 01
Как ни странно, мировая история движется в направлении описанном в протоколах. А книгу "Божий народ" упорно удаляют. И кому она мешает?
Климов - хороший автор, прочитав его книги увидел в себе некоторые негативные черты, с которыми борюсь. Чего и всем желаю. Его книги - как лакмусовая бумажка...

Лора21 про Мария Сергеевна Николаева 06 01
Объясните мне, как? Как Писатель, написавший "Чертящий путь" и "Дороги судий", может писать "Фею". Это настолько разные вещи, что у меня никак не уложится в голове, как это может быть один и тот же человек... Кстати, две "Феи" кое-как прочитала, третью никак не могу осилить - нудятина полная, а вот "Чертящего" проглотила моментально. Да, воможно что-то притянуто, схоже с Ивановой - но другое. Пусть женский роман в фентези - читайте мужские, где ГГ над грудой поверженных эльфов,чмокая окровавленными губами, целует спасенную принцессу, которую те пытались изнасиловать из-за своего ярко выраженного гетеросексуального начала. А это оставьте тем, кому нравится. Благодарю за внимание, начинайте смешивать меня с грязью.

GAGARIN про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 06 01
Книга заставляет посмотреть в ином свете на события, которые происходят на мировой арене в настоящее время. Все ведь действительно не так просто, как кажется на первый взгляд.
В целом очень и очень хорошо. Было бы совсем отлично добавь автор книге немного больше динамики в развертывании сюжета и убрав довольно скрупулезное копание в перечислении войсковых частей НАТО, их военачальников и их уж слишком подробных мыслей и самокопаний, и многих других мелочей, которые тормозят развитие сюжета.
Оценка: Хорошо

CooperD про Болдырев: О бочках мёда и ложках дёгтя (Критика, Экономика) 06 01
Замечательный (хотя и несколько устаревший) текст. С такими законотворцами и борцами за народное счастье наше светлое будущее находится как раз у негра между ягодиц.

Колыбель про Берроуз: Голый завтрак (Контркультура) 06 01
Это одна и та же книга:
http://lib.rus.ec/b/66262/view
Перевод Немцова.
Исправьте!

vig11 про Загорцев: Боевое кредо (Боевик) 06 01
Великолепная книга. Как и другие произведения этого автора читается легко, полна юмора и глубокого знания армейской жизни.

HedinDark про Дарья Александровна Проценко 06 01
Пристрелите аффтора... Все нечитаемо.

chelovek-21 про Злотников: Шанс для неудачников. Том 2 (Боевая фантастика) 06 01
Сама книга по сравнению с первыми частями, читалась легко и быстро. Все раскрыто, вопросов по сюжету не осталось. Лишь сложилось впечатление, что авторы устали от эпопеи и решили все свести в этот том и им закончить

chelovek-21 про Злотников: Шанс для неудачников. Том 1 (Боевая фантастика) 06 01
Сюжет захватывает, все ждешь развязки и ответы на все вопросы о главном герое, но их нет, приходиться домысливать. Наверно в последней книги все откроется.

ale5x про Хорт: Шахтер (Космическая фантастика) 06 01
Книга не понравилась. Похоже на неудачного клона других произведений, которых читал ранее.

Местный про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 06 01
Мне понравилось, читал на самиздате под ником глейман, пока он не снес почти все, живенько и интересно, продолжение обязательно почитаю..как раз подобная тема и интересна , вот когда соединения проваливаются, страны и города, то уже нет желания читать.. забавно что если б сразу знал что махров, то читать бы не стал, уж больно фамилия нарицательная, а так мож еще чего у него осилю, язык вроде неплохой.
Оценка: хорошо

Disa192 про Хорт: Шахтер (Космическая фантастика) 06 01
Я так скажу. Да, ближе к окончанию в основном описания что и как кто что делает. Но лично меня это не притормаживает. Мне было интересно. Я ОЧЕНЬ жду продолжения! И очень надеюсь, что это самое продолжение будет активным, а не пассивным перечислением того, что кто сделал. Автор прекрасно владеет словом, может писАть интересно. Надеюсь, что action появится в продолжении. А иначе зачем было так вооружаться? :)
Уважаемый Игорь Анатольевич! Думаю, не один я ОЧЕНЬ жду продолжения!
Спасибо!

andrii_b про Сыромятникова: Магистр Разрушения [СИ, неоконченное] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 01
мне понравилось прочитал на одном дихании

Salza про Воскресенская: Великий Ужас (Юмористическая фантастика) 06 01
Мне книга очень понравилась! Очень легкая, веселая и позитивная! Автору большое спасибо!

alphucia про Кинг: Зеленая Миля [The Green Mile ru] (Мистика) 06 01
Книга очень впечатляющая. Я не ожидала от Стивена Кинга такого раскрытия характеров героев, такой тонкой игрой чувствами и эмоциями читателя. Книга достойная стоять на полке в бумажном варианте.
Ее я прочитала за три дня- "запоем". Неожиданный поворот сюжета, изображения полной безысходности и выбора между истинной и указанием сверху.

der Fremde про Корин: Попаданцы большие и малые (Юмористическая фантастика, Ироническая фантастика) 06 01
Ну да... нормально написано... Только вот, не стоило мне пять раз подряд одну и ту же, по сути, шутку читать...

Ля_Скрим про Никитина: А что вы хотели от Бабы-яги (Юмористическая фантастика) 06 01
Книга просто замечательная, не надо особо напрягаться, что бы понять о чём речь идёт и т.д. Но вот истерики героини иногда всё же были неуместны, хотя с другой стороны это придавало ещё большей ироничности.

vojager48 про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 06 01
Махров пишет не махровую а жидовскую чушь, как и положено жиду. Я удивляюсь, как это он про сжигание в печках 20 миллионов евреев не втюхал в этот опус.

Ля_Скрим про Громыко: Ведьма-хранительница (Юмористическое фэнтези) 06 01
Несмотря на то, что я зык немного оскудел, книга мне понравилась больше первой. Больше динамики. Но Громыко пока что не превзошла сама себя.

der Fremde про Корин: Вторжение (Юмористическая фантастика) 06 01
И идея и реализация ея имеют место быть на весьма достойном уровне! Р-рэспэкт!

der Fremde про Корин: Индейская альтернатива (Альтернативная история) 06 01
Англичане всегда и всюду проявляли и проявляют по отношению ко всем чужим высокомерие, презирали и их самих и их интересы. С такими паразитами только и следует действовать самыми решительными средствами. Действовать в соответствии с их собственным принципом: "Сдохни ты сегодня, чтоб я дожил до завтра!".

Pandaemon про Джон Рональд Руэл Толкин 06 01
Попрошу разных просветленных дев и эльфов не записывать Толкина в "родоначальники фантастики". Во-первых, не фантастики, а фэнтези, во-вторых, до него был Роберт Говард со всеми надлежащими фэнтези атрибутами: мечемахание, магия, нечеловеческие расы, великие империи и проработанные истории мира.
Книгу читал поздно, после выхода 1-й части фильма. после кучи произведений фэнтези до этого, как говорится - не зацепило...

vojager48 про Лысёв: «Поворот все вдруг!». Укрощение Цусимы [Litres] (Альтернативная история) 06 01
Tu АБРЕКЪ: Ну вот, еще один неуч-двоечник появился. О Господи, ну нет же более неблагодарной задачи, чем объяснять дураку, что он - дурак. Ну куда уж вам, милейший, умные книжки читать, если Вы не способны даже школный учебник Истории освоить! Ну читали бы себе Гарри Поттера и не лезли б в Историю. Она вам не по зубам. О том, что общину в России надо было разрушать т. к. после отмены Крепостного права она стала тормозом для сельского хозяйства, было ясно любому здравомыслящему человеку еще в XIX веке. Если же кому-то в XXI веке это не ясно, то я им не доктор. Если же из всей истории столыпинских реформ вы не усвоили даже понятий "столыпинский галстук" и "столыпинский вагон", то , по крайней мере, народом то не прикрывайтесь. Это, опять же способности вашего разума. От дальнейших комментариев вашего бреда воздерживаюсь в целях экономии места. Очень рекомендую взять школьный учебник по Истории и почитать его для вашей же пользы.

der Fremde про Корин: Кремлевский экзорцист (Юмористическая фантастика, Ироническая фантастика) 06 01
"- Свернем голову гидре попаданчества!" - Замечательно!!!
У автора отличное чувство юмора!

Yevgeniy1946 про Джон Рональд Руэл Толкин 06 01
J_White про Джон Рональд Руэл Толкин 05-01-2013
"какой перевод лучше подскажите пожалуйста!"
На мой взгляд М., Радуга 1988 год
Предисловие и Книга 1 - В.Муравьев,
Книга 2 и стихотворение - А.Кистяковский

igor99 про Чепурина: На самом деле (Попаданцы) 06 01
Сатиру в России не любят, но книжка реально смешная

der Fremde про Александр Уралов 06 01
Такие вот лжецы, как этот автор, утверждают, явно или намёками, что русские - националисты и нацисты, считают себя выше и лучше прочих народов, уничтожают и порабощают прочие народы. Себя такие авторы нацистами не считают, хотя при каждом удобном случае орут об ущербности русских, как этноса, их страны, их государства по сравнению с их собственным "маленьким но гордым народом".
В действительности же (и тому не счесть примеров!) Русский Народ без особых конфликтов ассимилировал все не противящиеся ассимиляции этносы. Т.е. уже исходно нерусские имели в принципе те же права, что и русские, а их потомки становились и де факто русскими (если хотели, конечно). При этом Русская культура зачастую обогащалась привнесёнными чужаками культурными элементами.
"Волком бы выгрыз..." национализм!!!

prjanik про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 06 01
Вот едрена мать, в кои-то веки я согласен с Дроссельмейером!

valeryma про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 06 01
Дешевенькая побегушка-пострелюшка для детишек. Чтиво для убить время в транспорте, да и то, так себе.

vojager48 про Олег Васильевич Измеров 06 01
Первая книга - нормально, и даже хорошо. Я и сам жил в Брянске в самый романтический период своей юности, и потому точные описания автором города моей юности весьма трогают душу, да и вобщем-то книга вполне достойная, чего не скажешь про вторую. Такое впечатление, что автор при написании ее курил старые портянки - чем дальше в лес, тем толще партизаны, то бишь, тем круче бред. Автору следовало бы остановиться на первой книге. Третью читать уже не хочется.
Оценка в сумме - так себе, посредственно.

Dgja90 про Харпер Ли 06 01
Люди, извините, я малолетний болван. Расскажите мне, недалекому, кто с них пересмешник? Негр или сын?

Летисия про Буревой: Одержимый. Защитник империи [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Начало немного скучновато и растянуто, но вторая половина более динамичная и интересная. 5-. Еще немного коробит тот факт, что в книге нет ни единого нормального женского образа (даже в качестве эпизодических персонажей), одни неисправимые авантюристки и сумасшедшие. Да и герой ближе к концу начинает напрягать своей несокрушимостью, так как переходит в категорию "круче меня только танки".

Drosselmeier про Лебедь: За державу обидно (Биографии и Мемуары, О войне) 06 01
Что ж он сука перед чеченцами капитулировал
Придурок. Он хотя бы их на шею русским не посадил, как сделали Путин и герой России Рамзан Кадыров.

Drosselmeier про Корин: Индейская альтернатива (Альтернативная история) 06 01
Поддержу предыдущих ораторов. Аффтар не патриот. Просто так взять и разъ@бенить "мейфлауер" и не озаботиться прибытием в Новый Свет "Перста Перуна", "Ока Велеса" или "Третьего Рима" наконец.
Действительно, обстановка в Европе была такова, что вслед за "мей" прибыли бы и "джюн", и "джюлай" и "огист" флауеры. И судьба индейцев была бы такая же, как и прочих готтентотов, якутов, черкесов и австралопитеков- кунсткамера с фольклорными плясками под блицы туристов.
Необходим адекватный ответ,который тут не прописан.
Читаем Филиппа Х. Фармера. Идею индейской колонизации "старого света" впервые увидел у него.

Xenos про Елена Звездная 06 01
>Италика: Знаете, наверно это самая лучшая русская писательница, которая пишет настолько же замечательно, как и Джанин Фрост, Даниэль Зеа Рэй, Райчел Мид и другие.
Кто все эти люди... ээээ, пардон, женщины? Зачем они здесь?

der Fremde про Авторханов: Загадка смерти Сталина (Политика) 06 01
Политзаказ. Написал враг.
"...коллаборационист в годы Великой Отечественной войны, публицист и общественный деятель, доктор политических наук, член Союза Писателей СССР, почётный гражданин Чечено-Ингушетии." - С ума сойти! - Гордится тем, что помогал фашистам!!!
Ну почему так незаслуженно великодушно относились в Сталинском СССР к врагам?! Ну почему опыт с Троцким не научил Сталина действовать по отношению к врагам более решительно?!

snovaya про Кочетков: Мы из ЧК (Приключения: прочее, Биографии и Мемуары) 06 01
Книга помогает понять многое: почему люди шли в революцию, с кем боролась ЧК, истоки репрессий. За взгляд с "той" стороны, за историчность, оценка - 5.

zingy про Вежина: Байки со «скорой», или Пасынки Гиппократа (Юмористическая проза) 06 01
Начала читать... и не смогла. Вроде знаю от родителей медиков, от знакомых врачей, что такое есть и байки вроде нормальные, но нечитабельно. То ли откровенная подача под сказку, то ли утрированный язык...

Drosselmeier про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 06 01
Очередная графоманская писанина альфа-пейсателя.

Drosselmeier про Барякина: Женщина с большой буквы Ж (Юмористическая проза) 06 01
"Женщина с большой «Ж»" - х@йня, если коротко.

Pavlovich про Звездная: Академия Проклятий [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Это ПИРАТСКИЙ сайт , девочки ! Какое , нафиг , "согласие автора" ?

Pavlovich про Академия Проклятий (СИ) 06 01
Элен , душечка , если я не собираюсь заниматься писательским трудом , то это не значит , что я должен восхищаться лобудой , сотворённой литераурно озабоченными дамочками. Точно так же , смею предположить , как Вы , мягко говоря , не восхищаетесь криво сшитыми туфлями , несмотря на то , что сами ни в зуб ногой в сапожном деле.
А заливка "творения" на этот сайт - вовсе не признак популярности. Сюда вообще тянут всё , что плохо лежит в надежде что читатель САМ разберётся.
И ведь - что характерно - разбирается , гад !
Что видно по числу ругательных отзывов на данный опус :)

kontex про Баскова: Убийственное кружево орхидей (Дамский детективный роман) 06 01
Странное впечатление производит обложка. В названии говорится о "кружеве орхидей", а на обложке изображены какие-то цветочки, не имеющие ничего общего не только с орхидеями, но и с каким-то конкретным видом цветов.

Olaf про Лебедь: За державу обидно (Биографии и Мемуары, О войне) 06 01
Что ж он сука перед чеченцами капитулировал, раз ему за "Державу обидно"?!

kubur про Алексеев: Стрелочники истории [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Здорово! И плевать на рояли! Проды хочется - значит всё у автора получилось. А проды хочется.

Anakonda1331 про Лёвина: Силмирал. Измерение [Первая редакция] (Фэнтези) 06 01
Изначально мне тоже казалось это бредом. Точнее, не бредом. а среднестатистическим интернетским фанфиком, коих сейчас просто немерено. Но, перевалив через побег главной героини из крепости, я потихоньку начала входить во вкус. Особенно, этому поспособствовал главный герой, который оказался жутко не похожим на распространённые типажи. Вот тогда-то, после их встречи, во мне и появился неподдельный интерес, кто кого - абсолютно шаблонная героиня или какой-то настоящий, живой герой.
Да, возможно, книга где-то и не логична, зачастую слишком бедна на описания окружения, да и понять что там вообще происходит порой удаётся с трудом. Но она зацепила что-то такое, давно забытое в моей душе - и я читала её не с простым интересом - "в какое ещё г... ухитрятся вляпаться главные герои?" - а сопереживала им, радовалась за них, а под конец, даже чувствовала странную тоску и опустошение.
Я не знаю чем зацепила меня эта книга, но она просто потрясающая.

HandyAndy про Зинина: Дневники Марионетки, части 1 и 2 [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 01
Нууу... ненапряжное такое самиздатовское девачковое чтиво - quantum satis соплей с сахаром пралюбофф, немножечко магии, немножечко приключений, чуток легкоусвояемого пафоса - короче, было бы читабельно, если б не грамматика. По тексту аккуратнейшим образом прошлись спеллчекером, каковой расставил все тся/ться в произвольном порядке и оставил незамеченными все ляпсусы типа "по тому" и прочие "проезжая мимо станции у меня слетела шляпа". Так что граммар-наци лучше и не приниматься за чтение: порвет на тыщу мелких хомячков.

Losano про Шуман: Аферистка. Дело Тимошенко (Политика, Публицистика) 06 01
"400 из 450 депутатов рады-миллионеры".Интересно а как у нас с этим дело?"Мораль-основа для политиков".А мне запомнилось высказывание что проститутки честнее политиков!Если обидел проституток то извиняюсь,не хотел."В сов.союзе за бутылку водки или палку колбасы в виде взятки давали 10 лет".А сейчас хорошо что орден не вешают!Вонь от дела Сердюкова поистине невыносима!!Зря следаки радовались что разрешили копать до упора."Страна воров и дураков..........................."

arina.militsa про Ричардсон: Вервольф перед Рождеством [The Werewolf Before Christmas ru] (Ужасы) 06 01
Составители сборника предложили разным авторам написать рассказы,обязательное условие : должны присутствовать две темы,оборотни и Рождество.
Это первый рассказ Кэт Ричардсон,который я прочла.В аннотации написано,что она автор паранормальных детективных романов серии «Грейуокер».Живёт на яхте с мужем и двумя хорьками.))И у неё нет телевизора.Даже смеешно,комп-то у неё наверняка есть,не на печатной же машинке она стучит,и уж точно не гусиным пером при свече пишет,хотя..Ладно,оставлю жизнь автора в покое и собственно о рассказе.)
Что она принимает и в каком количестве,чтобы такое писать.) Вервольф летит на северный полюс,подделав документы работника метеостанции,но почему-то ,когда самолёт в воздухе,нападает на экипаж,самолёт падает.Вервольф блуждает по тундре,видит оленей ( откормленных кукурузой),убивает одного с красным носом и "стоит по колено в оленьих кишках".Он сожрал одного из оленей Санты,и Дед Мороз запряг его вместо оленя.
— Нет, нет! — взвыл Маттиас.
Мне тоже захотелось взвыть,когда прочла до конца.
Оценка: паранормальный бред.

Olaf про Уралов: Убийство чечено-ингушского народа. Народоубийство в СССР (Историческая проза, Публицистика, Документальная литература) 06 01
Зря не давили.
Дикари кроме силы ничего не понимают.
Пиндосы одеялами с оспой уничтожили аборигенов, зато никто не вопит о "народоубийстве"

pob83 про Дарси: Выбор Ричарда Сеймура [Bride of His Choice ru] (Короткие любовные романы) 06 01
Роман понравился, только на мой взгляд слишком слащавый конец. И сестры то после более 20 лет презрения и насмашек наконец увидели в ГГ-не личность, и мама вдруг перестала игнорировать. Ну прям все слишком "сладко".

O3OH про Калбазов: Робинзоны [Рубикон (СИ)] (Попаданцы) 06 01
для тех кому нравится Робинзон Крузо - читать обязательно!!!!! отлично!!! драйва не много за то прогресорство на все лицо!!!!!

андрей1987 про Дравин: Ученик [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 06 01
Действительно- сюжет для игры готика. Прочитал первую книгу и единственное чего не хватает - это наличие орков или другой противостоящей людям расы, а так классная книга и сюжет.

sibkron про Флобер: Первое «Воспитание чувств» [La première éducation sentimentale ru] (Классическая проза) 06 01
Первый роман Гюстава Флобера. Роман-манифест, роман взросления, роман об утраченных иллюзиях. Начало произведения отдаёт романтическим пафосом. Флобер разворачивает две линии повествования о друзьях детства. С одной стороны - Жюля, оставшегося в провинции, с другой - Анри, пытающегося завоевать столицу. К середине романа пафос романтики практически уходит и произведение превращается в самый что ни на есть манифест реализма.
Примечательно, что Альбер Коэн вполне мог отсылать в романе "Любовь властелина" и к этому роману тоже. Здесь есть похожая линия зарождения и увядание страсти Анри и замужней Эмилии Рено.
В целом, для любителей Флобера этот ранний роман будет приятным открытием.

uralov про Уралов: Data: полтора столетия будущего (Научная фантастика) 06 01
Если кто перегонит в FB2 - заранее благодарю.