Впечатления обо всём

09.01.2013


nusenyka про Чепенко: Злодей не моего романа [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Своеобразный романчик, приправленный фентезийно-любовным соусом. Герои не занудны, но поверхностны... сюжет есть, но подан слишком просто: пришел, увидел, полюбил)

Смагин про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Альтернативная история, Попаданцы) 09 01
книгга отличная. Только качество слабоватое.

ArtS21 про Кун: Броненосцы Петра Великого [Ч. 1 и 2. СИ] (Альтернативная история) 09 01
2Смагин: Дебил не может быть патриотом или непатритом. Дебил - это болезнь, лечись, парниша.

ArtS21 про Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 09 01
Все, кто хает Злотникова - пидарасы в плохом смысле этого слова. И почему я не удивлен, что пидорасы? Да потому что пидорасы, сэр!

suslikhoma про Харрис: Джентльмены и игроки [Gentelments and Players ru] (Детективы: прочее, Современная проза) 09 01
Не ожидала, что "шоколадная" Харрис может написать такой захватывающий детектив. Главное - не бросить книгу на середине. Сначала эта медлительность немного раздражала, а потом появился какой-то смысл: шахматная партия... Игроки спокойно, не торопясь, обдумывают каждый ход, прикидывают какими фигурами придется жертвовать и т.д. Только один сел к доске спонтанно, а другой много лет назад уже обдумал партию - и получите: шах и мат! Ну, и рассказчик уже немолод. Ему хочется с нами, читателями, вспомнить былые времена, по-стариковски побрюзжать на молодых, посетовать как мир изменился. Добротный английский детективный роман.

glashik про Делавье: Анатомия силовых упражнений для мужчин и женщин (Спорт) 09 01
Отличная книга, иллюстрации супер, для новичков в самый раз!

Смагин про Кун: Броненосцы Петра Великого [Ч. 1 и 2. СИ] (Альтернативная история) 09 01
полнейший брет. я патриот но не нынешней страны и власти а той россии которая до военные и после военные годы была.

suslikhoma про Харрис: Ежевичное вино [Blackberry Wine ru] (Современная проза) 09 01
Читала лет пять назад. Вот сейчас по названию вспомнила. Впечатления очень хорошие остались. По смыслу книги, и по легкости напоминает фильм "Хороший год" ( с Расселом Кроу и Марийон Котийяр). Все-таки корни, семья, детство, воспоминания - это то, что с человеком остается навсегда. Честно, мне кажется, эта книга лучше, чем "Шоколад". Правдивее, что ли...

Марина Тонк про Новоселов: Женщина. Учебник для мужчин (Психология, Руководства) 09 01
...а вот вторая часть разочаровала. Что называется, Остапа понесло... Однако, отрицать у женщин наличие совести - так же несправедливо, как и дискриминация мальчиков.
Хотя, если с точки зрения 80 процентов населения - это , наверное, таки усредненная правда. Что грустно.

ArtS21 про Павел Евстахиевич Назаренко 09 01
Гость... у Сталина... ню-ню.... кубанский юберменш у нас в гостях... В гробу я видел такого гостя. Ты, сука, даже не татарин, иуда. Кол в твою могилу, гнида нацистская. Борец, бля, за свободу от тирании.


ArtS21 про Дмитриев: От! От! От винта! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Если терпежа нет, сходите, наконец, в сортир.

nusenyka про Киз: Цветы для Элджернона [роман] [Flowers for Algernon [novel] ru] (Научная фантастика) 09 01
Ошеломительная и трогательная! Подобные книги я читаю редко, ибо слишком восприимчива... плачу, из-за бессилия... люди злы... даже без умысла, просто злы на генном уровне и морально уродливы... задаюсь вопросом, неужели счастье в неведении?... Буду перечитывать еще раз...

Drosselmeier про Павел Евстахиевич Назаренко 09 01
Спасибо земляку за отличную, правдивую книгу.
«Ты, Гришка, подумай. Парень ты не глупой. Ты должен уразуметь, что казак — он, как был казак, так казаком и останется. Вонючая Русь у нас не должна править.»
http://www.youtube.com/watch?v=EzNN6XGvL4s&feature=player_embedded
Посему и выходит, что для казака, что большевик-пархатый, что москаль-проклятый.

glashik про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 09 01
Мне понравилась, но книга на любителя!

АбрекЪ про Романов: Товарищ фюрер. Триумф блицкрига (Альтернативная история, Попаданцы) 09 01
Афтар почему-то истово любит прибалтов. Какие утончённые романтики, какие чувственные патриоты! а русские злые и прут, прут миллионами человеков, подгоняемых упырями из НКВД.
Ваще-то, в Эстонии тогда был авторитарный режим со всеми атрибутами - доносами, репрессиями, черными "воронками". Действовала система концентрационных лагерей, куда отправляли всех неугодных социальных элементов. Эстонцы, дурачки не понимали ,что живут в цветущей гордой республике и тикали за рубеж. За 1938–40 годы из Эстонии в СССР бежало около 1000 человек. Из тоталитарного СССР народ почему-то в свободную Эстонию не бежал.
Показатель развитости страны проводившаяся в Эстонии в конце 30-х годов кампания «Каждому хутору - отхожее место». До нее многие эстонцы-селяне не знали, что такое сортир и с..ли где попало. Реформа удалась: к 1939 году сортиры были почти на каждом третьем хуторе! Только советская оккупация прервала бурное развитие независимой Эстонии!

Lizko89560 про Мид: Железная корона [Iron Crowned ru] (Любовная фантастика) 09 01
Ещё не читала, но думаю стоит начать. Предыдущие книги оставили хорошее впечатление. И, единственное, что смущает... Это маленькая такая подпись: "Любительский перевод"

АбрекЪ про Павел Евстахиевич Назаренко 09 01
Войсковой старшина видимо чем-то нехорошим занимался в 1941-1945 в рядах. Командир 15 казачьего корпуса СС фон Панвиц много ну очень интересных фактиков вспомнил о массовых убийствах и изнасилованиях, совершенных казачками в Югославии. А злые советские судьи его взяли и повесили. Жаль не повесили Назаренко вдовесок.

miahoo про Старк: Наталья Гончарова (Биографии и Мемуары) 09 01
Книга очень интересная и полезная, особенно для неспециалистов. Самый трудный для меня оказался первый раздел, так как автор углубялется в какие-то совершенно немыслимые подробности гениалогии героини, начиная, кажется, путаться сам. Во всяком сулчае на странице книги 68 отец Натальи Гончаровой назван именем деда. Даже немного обидно за автора, ведь видно, что он отлично разбирается в своей теме.

sibkron про Ондатже: Призрак Анил [Anil's Ghost ru] (Современная проза) 09 01
Майкл Ондатже - маститый канадский автор, более известный у нас в стране как автор романа "Английский пациент", по которому был снят оскароносный фильм. Но он отнюдь не автор одной книги.
Роман "Призрак Анил" - многогранное полотно о боли, любви, выживании во время гражданской войны в Шри-Ланке. Война шла с переменным успехом с 1989 и по сей день. Начинается роман как детективная история о расследовании неизвестных массовых убийств. По мере развития сюжета произведение превращается в глубокое повествование об ужасах войны и их влиянии на жизнь обычных людей.
В романе есть ряд довольно сильных символов. Во-первых, скелет - символ бесчисленных жертв затянувшейся "столетней войны" (как называет её один из персонажей). Во-вторых, это зрение и глаза Будды. Эпиграфист Палипана удалился от общества в Рощу аскетов, дабы закончить мирное существование вдали от ужасов и несправедливости. А его поиски истины между строк в манускриптах - намёк на многократные фальсификации документов и искажения исторической действительности. Палипана потерял зрение - намёк на боль и страдания в войне, которые никто не в силах вынести. Когда художник Ананда реставрировал голову скелета, то наделил её глазами полными мира и спокойствия - желание конца войны и безопасного существования.
Каждая глава романа - это рассказ об одном из персонажей действия, с рядом флэшбеков из жизни героев, чтобы закруглить их характеры. Конечная глава особенно великолепна - просветленная статуя Будда, с глазами полными мира и спокойствия созерцает архаичный мир с многовековыми традициями.
Пожалуй, данный роман могу порекомендовать к чтению, он много глубже последнего "Кошкина стола".

mentor63 про Назаренко: В гостях у Сталина. 14 лет в советских концлагерях (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 09 01
Что-то "кровожадные красные палачи" проявили непростительную гуманность к этой мрази. Дали маху. Вот таких уж точно давить нужно было. Что-то не объявляются сочувствующие этому "страдальцу" - затихли либерасты, то ли примерзли, то ли даже им не в кайф такая компания....

valeryma про Иторр: Зеленый луч [СИ] (Боевая фантастика, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Ну что ж. Книжка хорошая, требованиям канона (по прибытии в Землю Лишних переселенец обязан: 1) трахнуть девушку с ресепшена; 2) по дороге с базы в Порто-Франко убить несколько бандитов и затариться ништяками; 3) обзавестись крутым внедорожником, 3-4 стволами, всеми приблудами для выживания "там"; 4) долго (не меньше 200 страниц) ехать в тамошнюю Россию, от приключения к приключению (убийства бандитов и иногда дикого и свирепого зверья, для разнообразия, а также трах подвернувшихся девушек + женитьба на одной из них), при этом не забывать приумножать ништяки. Ах, да. Надрать Орден на крутые бапки, а как же, чуть не забыл.
Обычно на этом фантазия авторов иссякает, как река в пустые, текущая в никуда и пропадающая в песках. И все сидят и ждут следующую попытку. Появляется новый фанфик, переселенец трахает девушку на ресепшене, мочит бандитов по дороге в Порто-Франко...
А так, ничё книжка, читать можно :)

nkomissar про Гилберт: Есть, молиться, любить [Eat, Pray, Love ru] (Современная проза) 09 01
Основная проблема данной книги - неровность и вторичность. То есть получается две проблемы :) Местами написано живо и весьма неплохо, местами сваливается в какие-то малодостоверные сопли. Ну и история с Филиппе на Бали это чистая калька с истории Оливии и Космо на Ибице из Семейной реликвии Розамунды Пилчер. Вот кстати ее лучше и почитайте, куда более достойная книга.

MX11 про Назаренко: В гостях у Сталина. 14 лет в советских концлагерях (Биографии и Мемуары, Антисоветская литература) 09 01
Вот еще пример "ужастности" англичан - выдали т.Сталину "предателя" какого-то.

VBIFBK про Злотников: Землянин [HL] (Космическая фантастика) 09 01
Если честно, очень удивлён многими из комментариев.
Во-первых, как человек, читавший "Шахтера" и всего Лукьяненко, могу с уверенностью заявить, что рядом с книгами Злотникова данные произведения и рядом не лежали, я и то пишу лучше автора "Шахтера" (извините, забыл как его зовут, вообще плохая память на идиотов).
Во-вторых, оценивать "Землянина" как книгу по EVE - значит добровольно признавать свою недалекость. Разве не видно, что все, что автор оттуда взял - идею, да и ту, скорее, уже от вселенных наподобие "Шахтера", которые, в свою очередь, были явно вдохновлены EVE.
Насчет логики и быдловатости, а так же того, что в книге, видите ли, мало движухи, я могу сказать одно: почитайте это - http://lurkmore.to/04����_���������_�����
Ну что, почувствовали характерное жжение в районе поясницы? То-то же! Основная цель книги, да, впрочем, как и всего творчества Злотникова - не развлечение хомячков. Остаётся только с недоумением посмотреть на тех, кто этого не понимает. К сожалению, материала для подобного наблюдения предостаточно - вон целый паноптикум собрался.
Теперь насчет того, что есть странные логические и сюжетные конструкции. Да, это есть. Но у кого их нет? Будучи ярым толкиенистом и поклонником творчества Профессора, должен, хотя и с прискорбием, признать, что и у Самого есть промашки и описки. Но найдите мне человека, который ни разу не ошибался. Кандидатуры Иисуса и Будды не принимаются.
Судя по текстам большинства негативных комментариев, их авторы - школьники или конченые задроты. Если же я ошибаюсь, и данный тип людей - норма для сегодняшней России, тогда, пожалуй, Злотников действительно зря пишет. Не потому, что плохо, а потому, что поздно. Таких - не спасти.
Пусть книга не совсем в моем вкусе, её, как и любую книгу Злотникова, прочитал за один присест (Разве что кроме Рыцарей Порога, которых, по видимому, писал соавтор, причем, наверное, первую часть, а потом только нажимал cntrl+c да cntrl+v). Так что - четыре с плюсом.

LambadA про Неучтённый 09 01
Отличная книга, интересный сюжет, хороший стиль. Автору дальнейших успехов и написания второй части.
П.С. А цифр не так и много, а где то с середины начинается и обычное человеческое общение Почитайте серию Шахтёр, там цифр раз в 50 больше :)
Оценка: Отлично!

vopop про Хорт: Дан. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 01
пардон
это про "Зона захвата"

Anakonda1331 про Кондырева: Дракон (Фэнтези) 09 01
А мне вот понравилось. Сюжет бесподобный, хотя и не лишённый странных переходов, порою просто убивающих читателя. Да, повествование неторопливое, что лично для меня - огромный плюс. А вот персонажи, почму-то, совсем не радуют за одним исключением. Ну, во-первых, главная героиня какая-то... скучная что ли. Я её до конца книг так и не смогла воспринимать, именно как гг, отодвигая её в тень её спутников. Да и спутники-то так себе. Ничего интересного, необычного или притягивающего. Как будто гладкие болванчики без вредных привычек.
В общем, если вы не любитель экшена и тому подобной ереси, то книга для вас вполне удобоварима.

Surov1802 про Абрамов: Всадники ниоткуда (Научная фантастика) 09 01
То Георг_73.
В те времена эта книга была как свежий ветер,
нестандартно и увлекательно,особенно вторая
ее часть.Конечно теперь это как старые фильмы
смотреть,где и героини красивыми не кажутся,
да герои просто дебилы какие-то.

dedsaider про Круз: Земля людей [Отрывок (самиздат)] (Фантастика: прочее, Недописанное) 09 01
Как и все книги автора, великолепно, но жаль, что всего лишь отрывок.

jmamba про Аманда Карпентер 09 01
«Напрасные опасения» — отличный роман, превосходный стиль (реверанс переводчику). Написано чувственно, со вкусом. Читается на одном дыхании, оставляет прекрасное впечатление. Наслаждайтесь!

Vadi про Мортон: Южная Африка. Прогулки на краю света (Путешествия и география) 09 01
Во времена тотальной политкорректности читать, как Мортон нахваливает услужливость цветных и чернокожих жителей ЮА немного непривычно)) Но книга, слава Богу, не о проблемах негров. Мортон в своем духе: увлекательно, всеохватно и с тонким английским юмором.

Belomor.canal про Черейский: Дракон с гарниром, двоечник-отличник и другие истории про маменькиного сынка (Биографии и Мемуары) 09 01
Отличная книга! Странно что её там мало прочитали. Конечно не все могут о себе сказать, что "я с пелёнок октябрёнок и с рожденья пионер", но книга интересна не только этим, а необыкновенной цепкостью памяти автора - он смог вспомнить массу фактов, ситуаций, настроений и прочее о той, уже далёкой, жизни в "незадачливой Империи Добра"! Что то подобно, по добротности фактуры, мне приходилось читать только в "Оглядываясь назад" (http://lib.rus.ec/b/333818) но там время на десятилетие по ранее будет!

miss northman про Владимир Валерьевич Сазанов 09 01
Книга просто великолепная!! Большое спасибо автору. Давно не встречала в фэнтези захватывающего сюжета, и самое главное - адекватного ГГ. Жду продолжения..

aleksandrbey про Михеев: Адмирал галактической империи [Litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 09 01
...слабовато!Местами проглядывает что то интересное,но,в целом СЛАБОВАТО!!!

Мари13 про Приключения ведьмочки 09 01
Очень понравилась, но как то не понятно чем закончилась история.....

ethiop про Сорокин: Метель (Контркультура) 09 01
Увлекательная повесть о веселом путешествии двух друзей, в котором они встретят новых товарищей и переживут массу удивительных приключений.

за-Дунайский про Кун: Броненосцы Петра Великого [Ч. 1 и 2. СИ] (Альтернативная история) 09 01
.....Бля-я-я-я...Вот вишь как!Сказать, что ЭТО нечитаемо-не сказать ничего.То, что подобное психуебище появилось на сайте, вина скорее всего читателей-если Куню и иже с ним Корчевским и Поселягиным указать на дверь (вон с сайта, аферюги!), может и дерьма подобного меньше было бы...

Георг_73 про Абрамов: Всадники ниоткуда (Научная фантастика) 09 01
Конечно, понятно что без идеологической накачки никакое произведение тогда бы не напечатали - и не только у нас. Просто на Западе требовалось наличие в приведении пропаганды либерализма, а у нас - пропаганды коммунизма.
Но ведь и это можно было делать по разному.
Вот у братьев Стругатских и у Ефремова в фантастике тоже восхвалялся советский строй. Но они это делали красиво, элегантно, с чувством меры. И поэтому даже сейчас их произведения читаются с удовольствием.
А у Абрамовых всё сделано топорно, примитивно. Они просто наплевали на качество книги и в открытую занимались подлизыванием к тогдашним власть предержащим. Такое высокомерно и презрительное отношение к читателям просто поражает.
.

weissager про Стаудингер: Взлет сокола (Фэнтези) 09 01
(немного раскрою сюжет и финал - знаю что это не хорошо, но не сдержался. Тех кто хочет прочесть это сам, прошу - не читайте мою рецензию, моя оценка - Нечитаемо, этого достаточно)
Призвали ГГ в другой мир бороться со Злым Властелином!
Долго готовился ГГ, сил имел немерено, огненный посох божественный, великого повелителя Пернатых в Друганах, порох аборигенам "придумал", катапульту за пару дней сложил (Наука однако!!!!), стихов много знал (прохфессор потому что!!!), а стихи мистически сильные были в том мире*, с драконом скорешевался, придумал как Вражину победить, (Идея значить такова: надо собрать все силы вместе и ударить ними в самый ответственный момент - Гениально!!!...)
Вызвал ГГ - Зло Вселенское, на честный бой "один на один", долго бились ГГ и Вражина (ух и тяжкая битва, как никак Добро со Злом бились), всех друзей ГГ что пытались в бою "один на один" тихонько Зло за филейную часть со спины укусить, убил Властелин - потому как дюже коварный!!! И "валял" Властелин ГГ как только мог, но собрался с силами ГГ - гнев в себе собрал, раздухарился несказанно, еще куплет вспомнил Теннисона и как ВДАРИТ!!! - деревья попадали, облака развеялись, земли разверзлись - живого померло в том мире ужасть сколько (но что ж поделать - по другому никак)....
Пыль осела, а Властелин даже не сбледнул, говорит: - ну все благородный ГГ, молись - мочить буду...!!!
И понял ГГ что ничего не получилось, глаза закрыл и подумал: "надо было таки стихов больше выучить", как вдруг захрипел Черный властелин страшно и упал пронзенный стрелой - а из кустов вылезла подруга ГГ с луком - это ОНА в пылу боя "один на один" убила Зло!! . Вот!! вот она сила Добра и поэзии!! - долго не могла Подруга ГГ найти в себе смелость Властелина замочить, уже всех его солдат поубивала а тут никак, ГГ ее вдохновил и конечно пару куплетов английских поэтов!!!
Ну и наконец Жизнеутверждающая идея этого произведения: Знайте Злые Властелины - у Нас Профессоров всегда найдется Баба в кустах со Снайперской винтовкой, и никакие ваши подлости и предательства нам не страшны!!! В крайнем случаем мы вам яду в компот подмешаем!
*(пару строк Теннисона и Вордсворта в плохом переводе мы увидели, больше Автор в библиотеке не нашел, сослался на плохую память ГГ )
п.с. Не стоило переводить это с английского!, хотя Это и писать не стоило...

neisss про Харрис: Пять четвертинок апельсина [Five Quarters of the Orange ru] (Современная проза, Магический реализм) 09 01
Есть такие названия книг, из-за которых не хочется за них браться. Тянешь, старательно обходишь, в рецензиях стараешься не замечать. А она упорно попадается на глаза. С тяжким вздохом наконец берёшься за неё и всё, пропал человек на несколько дней. Это как раз такая книга. Столько всего в ней. И война, и конфликты младшего поколения со старшим, кулинария, рыбалка, тайны, человеческие слабости и радости. Вообще много-много всякого в этой замечательной книге, которую я обязательно перечитаю в будущем.

fуlhtq про Корецкий: Охота на Охотника (Боевая фантастика, Триллер) 09 01
Неужели ЭТО - Корецкий? Это же просто "Хищник" со Шварцем. Чё за дела?

Vidjl про Земля лишних 09 01
Наворотить за 20 лет все что там сделали-просто нереально,и города , и страны, и техника...лет через 200, тогда еще приемлемо,а переброска таких вещей как ...танк например,без всяких энергозатрат,да и вообще как "совет ученых" такое допустил,-люди очень любят власть -хрен бы они на это пошли, да и много еще всякой несуразицы .плохо

golma1 про Гир: Непристойное предложение [Ein unmoralisches Sonderangebot ru] (Современные любовные романы) 09 01
Отвратительный перевод, в котором половина идиом, намёков, игры со словами безвозвратно потеряны.
Оригинал намного изящнее.
Немного исправила аннотацию, но это ее не спасает.
В местах особо грубых ошибок добавила комментарии по переводу.

Woerg про Йон Айвиде Линдквист 09 01
Ужасный мир - наверное этим объясняется отметка жанр "ужасы". Все женщины в романе - матери одиночки. Не один мужик не способен создать полноценную семью. Воровство самое престижное занятие для подростка. Да такому миру просто необходим санитар, который займётся его чисткой, так он и появляется в виде вампира.
Единственный из героев способный на осмысленные действия, управление своей жизнью - алкаш пенсионного возраста, живущий на отцовское наследство, смысл жизни которого сводится к пьяным посиделкам.
Если этот мир хоть немного напоминает современный Стокгольм - то засилие эмигрантов становится закономерностью. Страна населённая героями романа - просто обречена на вымирание.

Олег Макаров. про Акунин: Чёрный город [litres] (Исторический детектив) 09 01
Очень было бы хорошо, если бы на ЛибРусЕке была возможность скрывать спойлеры.
Я ешё раз похвалил себя за то, что никогда не читаю тут обсуждений до того, как прочитал книгу.
Это ведь как со слухами: большинство людей просто не могут удержаться от того, чтобы похвастаться перед другими "а вот я знаю то, чего вы не знаете!" - таких нужно ограничивать в возможности нанесения вреда окружающим.
А КНИГА - ОТЛИЧНАЯ, ЧИТАЙТЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО

Bot3 про Радов: Изгой: По стезе Номана [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Действительно измененные и новые слова неприятно режут глаза. Вторая книга получше первой,на мой взгляд,хоть магия и слабовата ,а демоны из меток вообще мистикой попахивают, книга тем не менее чем-то цепляет,не так что просто не оторваться,но и бросать не хочется.
" Первым делом я решил получше рассмотреть саму цепочку плетения, выискивая алгоритм её построения. Если он есть, конечно. На первый взгляд — есть. Фиолетовые идут строго через восемь чёрных-белых. А вот в чёрно-белых участках цепи — никакой закономерности не просматривается. Везде разные сочетания. Стоп! Восемь, а в «срезнях»…" Представление о магии смешное,но тем не менее довольно забавно читать о рассуждениях ГГ о ней и об странных апгрейдах. Книга получилась растянутой и действий не так много.

pob83 про Дэвидсон: Волчица Джареда [Jared's Wolf ru] (Любовная фантастика) 09 01
Здорово, легко и весело. Я очень люблю произведения Уорд, но и от них то же надо отдыхатью И эта малышка как раз то что надо, почитал, отдохнул и дальше можно браться за тяжелые и серьезные произведения.

pob83 про Дэвидсон: Проклятие Дерика [Derik's Bane ru] (Любовная фантастика) 09 01
А по мне так очень даже неплохо, почитать на досуге, отдохнуть от тяжести других более серьезных произведений.

Chita-Drita про Серков: Мы с Санькой в тылу врага [Мы з Санькам у тыле ворага ru] (Детская проза) 09 01
@Badbag, @suslikhoma, возможно вы читали ту же книгу, что и я. Она называлась "Мы с Санькой..." потому, что в ней было собрано 2 повести: "Мы с Санькой в тылу врага" и "Мы с Санькой - хлопцы живучие".
Книга действительно отличная. Несколько раз читала в детстве. Очень нравились приключения мальчишек.
Особенно горжусь, что книга написана моим соотечественником, писателем из Беларуси.
Советую порекомендовать эту книгу детям: и приключения, и про войну.


Losano про Штильмарк: Наследник из Калькутты (Исторические приключения, Морские приключения) 09 01
На вкус и цвет товарищей нет.В 70-е ее с большим трудом находили чтобы прочитать в ограниченный срок.Сейчас естественно выбор несравним и оценка другая.

suslikhoma про Серков: Мы с Санькой в тылу врага [Мы з Санькам у тыле ворага ru] (Детская проза) 09 01
badbag: я тоже. Книга хорошая. Да, она действительно называлась "Мы с Санькой".

Ev.Genia про Геммел: Волчье логово [In the Realm of the Wolf ru] (Фэнтези) 09 01
Хорошее продолжение истории про Нездешнего. Она отличается от первой части, но в ней так же сочувствуешь героям, сопереживаешь им и восхищаешься ими. Было интересно снова встретиться со знакомыми героями - в их жизни была радость, вновь обретенное счастье, покой, но... судьба и недруги распорядились иначе.
Главный момент в книге, конечно трагедия дочери Дакейраса. Здесь все, как часто бывает - сынуля правителя вырос гаденышем, которому все дозволено, и ему можно поступать абсолютно безнаказанно, т.к. то, что он получил за свое преступление сложно назвать наказанием. Но нашлись другие силы, которые его использовали по полной программе в своих целях и в итоге я рада, что оружием его уничтожения стала родная сестра Криллы.
У Геммела нет лишних и проходящих персонажей, каждый интересен: Мириэль, Ангел, Экодас, Беллаш, Кеса-хан и т.д.(даже пес Рваный на своем месте), один обязательно дополняет и раскрывает образ другого. Именно персонажи, а не монументальные описания происходящего делают книги Геммела чрезвычайно захватывающими, интересными и полными драматизма.

evgen63 про Александр Иванович Сахаров 09 01
Вполне прилично написано.
Оценка: хорошо

Антонина82 про Зверев: Набоков (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 09 01
Редкий случай, когда автор книги, изданной в серии ЖЗЛ, не "любит" своего героя. Да и мне В.В. не понравился. Малосимпатичный человек. Книга, скорей всего, относится к жанру "литературоведение". Никакого копания в личной жизни, а подробный анализ произведений, написанных писателем. Те, кто захочет узнать какие-нибудь подробности об авторе "Лолиты", будут разочарованы.

naemnik про Вадим Львов 09 01
Роса на Солнце [Litres] (Боевая фантастика) 08-01-2013 Прочитал четверть - дальше не смог - не, УГ (унылое г.) аффтор конкретно тупит: "в Москве произошла кровавая Ноябрьская революция, и православный чекист» Молчунов удалился в Южную Америку..." Гы... был такой 3.14дорас Паша Фельгенгауэр... дык этот - те же яйца, только сбоку... Национал-демократ ,мизантроп ,склочник и графоман. Профессия- менеджер - впрочем, объективен в самооценке...
Оценка: нечитаемо, фф топку...

koithan про Станислав Сергеевич Сергеев 09 01
Товарищ жандарм. Мне понравилось и даже очень. Жду продолжения. Серия "Достойны ли мы" тоже очень неплоха. Далеко не всё можно перечитывать, но уж прочитать однажды - несомненно стоит. Конечно - любителям данного жанра.

Георг_73 про Сергеев: И снова война [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Золотая мечта всех бывших союзных республик: "взять что-нибуть у России и перепродать".
Или как вариант "взять что-нибуть у России и использовать как будто это наше".
Я думал, что хот бы крымчане отличаются от других, но к сожалению ошибался.
.
Я долго ждал, когда же ГГ проявит чувство благодарности? Когда он свяжется с теми, кто изобрёл прибор и тем самым спас его самого, его семью и друзей?
Так же я долго ждал, когда же у ГГ заработают мозги? Когда он свяжется с теми, кто сможет ему помочь в разборках в нашем времени (а заодно сможет предоставить всё то, что нужно было для помощи предкам)?
Когда он свяжется с кем-нибудь в России?
.
Но видно автор просто не в состоянии мыслить такими категориями. И даже когда ГГ нос к носу сталкивается в представителями России, он продолжает из себя стоить "царя горы" и с наглой самоуверенностью собирается единолично решать - кому спастись, а кому умереть?
Причём критерий один - личная верность ему лично.
.
Тогда чем автор лучше тех, кого он ругает уже пятую книгу?
Они поступали по принципу "что охраняем/контролируем/командуем, то и прихватизирует/объявляем самостийность", и его ГГ - так же поступает.
Они всё что прилипло к их рукам использовали исключительно для себя, своей семьи, своего окружения, и его ГГ - так же поступает.
Они создают свои частные армии и спецслужбы, и его ГГ - так же поступает.
Они привязывают к себе людей, давя через их семьи, и его ГГ - так же поступает.
Они никогда ничего добровольно не отдают (хотя бы частично) законным хозяевам, и его ГГ - так же поступает.
.
И никакая демагогия автора (как от своего имени, так и от лица ГГ) не может скрыть этой психологии "Чубайса крымского разлива".
А учитывая большую автобиографичность книг - создаётся совсем уж неприглядная картина.

Shlyapnicov про Дилогия о С. М. Кирове 09 01
Полная дурь и фальсификация. На автора не один раз подавали в СУД. И он проигрывал их. Я, внук Шляпникова и вполне авторитетно могу утверждать подобные вещи!!!

Георг_73 про Сергеев: Памяти не предав (Альтернативная история) 09 01
1. Достало использование нашими современниками старых терминов. Причём очень избирательное использование. Назвать командиров "офицерами" - это ГГ легко, вот использовать (хотя бы в уме, а не вслух) "моряки" вместо "краснофлотцы" - слабо?
2. Насмешила попытка обучать лётчиков и танкистов с помощью игрушек. И этот маразм автор называет "симуляторами боя" ?
3. Надоело возвеличивание ГГ. То что его сделали супергероем - ещё можно было терпеть. Но когда из простого специалиста по радиоэлектронике и сисадмина автор пытается сделать физика-теоретика - это уже не в какие ворота не лезет.
Ладно бы он мог по сохранившейся инструкции включать/выключать прибор. Но пытаться этот прибор модернизировать? - это же не ноутбук!
Все эти попытки "улучшения" - как игры обезьяны с гранатой.
4. Так же плохо, что стала появляться дурацкая мистика ("псикодирование" и т.п.).
.
Но есть и интересные моменты - появилась вторая установка не в Крыму. А то как то ранее смешно было - изобрели и создали в России, а пользуются на Украине. Ну прямо как с газом )))

kfivi про Новиков: Истерия СССР (Юмористическая проза) 09 01
покупать не стал бы, а вот халявно прочитать - спасибо)


08.01.2013


wg68 про Александр Сергеевич Конторович 08 01
"Если бы немцы действительно в ВОВ действовали бы так, то они бы и победили!))))) Но нет же, немец действовал по другому - продавал".
Вообще-то, речь идет о русском человеке, который какое-то время думал, что он немец. Кроме того, реальные, а не выдуманные немцы действовали именно так, судя по солдатским мемуарам, которые Конторович явно читал. Товарищество, чувство локтя у них было на высоте, что, безусловно, способствовало тому, что немецкая армия была исключительно эффективной. Кроме того, минимум с середины 19-го века у немцев громадное значение придавалось индивидуальной подготовке солдата, развитию в нем инициативы. У нас так готовили только десантников, осназовцев - элиту, а у них всех. От офицеров и генералов требовались практические таланты, а не широчайшее и поверхностное знание теории, как это было на последних этапах в Русской , а затем Красной (Советской) армии. Так что в плане профессионализма, это была реально лучшая армия в мире, у который нам по сей день неплохо было бы многое позаимствовать. Чего немцам реально не хватало, из-за чего они проиграли, огня в них не было, веры, да и недолюбливал их Господь Бог за наглость. К войне они подготовились, в силу нахальства, исключительно плохо. В 44-м за месяц клепали танков больше, чем в 40-м за год. Когда стало ясно, что русские не унтерменши, держатся нормально, стойко, поезд ушел, со стороны немцев началась некоторая деморализация, а наши, наоборот, быстро набирались опыта. Обучаемость, неординарность мышления у русского человека всегда были на высоте. Устоявшие в 41-м дали шанс остальным. Там не важно было, лучше наши воевали в 41-м или хуже, вдвое хуже или втрое, просто они воевали, вместо того, чтобы разбежаться, а на вот на это расчета не было.
Не надо недооценивать противника. Эта ошибка стоила немцам очень дорого. Сейчас у нас шапкозакидательские настроения в адрес американцев. Которые в Корее при температуре -40 дрались против китайцев (не самая изнеженная нация), имеющих 5-ти, а местами 10-ти кратное превосходство в силах.

justReynard про Завойчинская: Тринадцатая невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Ой! Ну, прям прелесть, добрая и романтичная сказка. Героиня - умна и прозорлива (что безмерно радует), немного наивна но, это делает ее таааакой душечкой)) Сюжет интригует, начало конечно какое-то примитивное и ребячливое что-ли, но, далее автор расписалась и повествование стало значительно интересней, продуманней, событийней. Очень понравилась идея путешествия по мирам. Впечатления после прочтения самые положительные, вот дочитала и прям потискать кого-то хочется - так меня распирает)) Шлю автору ментальные обнимашечки!)))

Suveren про Хорт: Дан. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Правду говорят, что все новое-это хорошо забытое старое. Судя по описанию, автор почти полностью содрал сюжет с книги Кристофера Сташефа "Чародей поневоле". Кстати, кому понравилось это произведение-почитайте. Сам не читал, оценку ставить не буду.

fluffy_fluffy про Паланик: Невидимки [Invisible Monsters ru] (Детективы: прочее, Контркультура) 08 01
мне лично понравилась. необычная

Лом про Штильмарк: Наследник из Калькутты (Исторические приключения, Морские приключения) 08 01
А у меня впечатления от этой книги из детства сохранились самые печальные: до крайности занудно. Лучше Вальтера Скотта почитать. Ей-богу, живее написано. А уж если после после Сабатини попробовать прочитать - вообще нечитаемо

neisss про Елинек: Пианистка [Die Klavierspielerin ru] (Современная проза) 08 01
Нобелевский комитет сошёл с ума, давая премию за ЭТО. Честно пыталась найти в книге что-то ценное, вечное, поучительное. Не смогла. Героиня с нездоровой психикой, её мать такой же монстр, люди описаны как толпа грязных животных. Сплошной изврат. И сама книга, сплошная метафора, метафоры на метафору, как липкая паутина заворачивает в кокон, из которого не видно ничего. Из-за этих нагромождений метафор и отсутствия диалогов довольно часто напрочь терялась нить повествования. Приходилось возвращаться к началу абзаца, что бы освежить память. Несколько раз бросить хотела, но раз впряглась... Ни за что не вернусь к этому автору, заработала стойкое отвращение.

jmamba про Элизабет Карлссон 08 01
Нудное и тяжёлое повествование, хотя сюжетные ходы неплохи.

Char про Пехов: Золотые костры (Фэнтези) 08 01
Эльфы были и до Толкиена, ведьмаки были и до Гаррета. Я не считаю эту книгу плагиатом. Для меня вся серия "Страж" является одним из лучших произведений как у Пехова в частности, так и в русской фантастике в целом. Сюжет неизбит, герои живые, да и вообще атмосфера - отпад! Кто ни читал из моих друзей - все хвалят. В общем советую.

rymin про Батц: The Hoax of the Twentieth Century [en] (Публицистика) 08 01
ТрактатЪ - классика Holocaust revisionism'а.
Муть какая-то собачья. Пафос книги в том, что никакого планового уничтожения не было, а была ограниченная депортация на восток, на оккупированные русские территории. Сопровождавшаяся, разумеется, увы! - неизбежными в условиях военного времени эксцессами. Т.н. лагеря смерти - транзитные перевалочные пункты, где их в баню водили.
Вопрос: а куда ж они потом подевались? Да кто ж его знает: рассеялись по просторам Russia, сгинули в русском gulag, вернулись в страны Вост. Европы, поменяв фамилии и скрыв свое происхождение, как коммунистические агенты. Выехали в Израиль - в результате сговора русских антисемитов с сионистами. Да мало ли куда? И вообще, у них там в Russia есть в Cаибирии такая specifically Jewish “autonomous state” of Birobidzhan...

nusenyka про Мартин: Игра престолов. Книга I (Эпическая фантастика, Историческое фэнтези) 08 01
Это не то Фентези, к которому я привыкла. В сказку погружаешься постепенно, понемногу... сначала привыкая к героям, как обычным людям с их слабостями, пороками, стремлениями... И вдруг все меняется невообразимым поворотом сюжета и напряженной динамикой! "Мир переворачивается с ног на голову"! Но дело не только в сюжете! Повествование неподражаемо! Читаешь и невольно переживаешь всю гамму чувств вместе с героями этой Саги! Хочу также отметить достойную экранизацию... усладу моего визуального восприятия этого произведения!

regionaler про Валин: Окраина. «Штрафники» (Боевая фантастика) 08 01
Не понравилось.так ,на троячок-два с плюсом.Вообще автор мне по душе,но это явно неудача.вот сейчас раздумывают стоит ли начинать вторую часть читать или не терять время?


nusenyka про Жданова: Невеста Демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 01
хм... таким бледным языком написано... осилила несколько страниц и желание читать пропало(

Италика про Звездная: Мой личный враг [HL] (Фэнтези) 08 01
Ну как сказать... вроде интересно, не спорю, но как-то все непонятно и размыто. надо по четче и по точнее писать предложения.
В целом нормальная книга, хоть и не законченная.
Очень понравилось, что здесь любимый Яры ужасный собственник, хотя и позволил целоваться ей с Ташши. Я б на его месте все время следила за своей любимой.
Любовная история переплетается с борьбой со злом. Только вот ГГ вообще какая-то истеричка, да и при том слабая. Не могла ей автор сделать способностей побольше? А то ведьма! Да у повивальной бабки и то больше возможностей!!!
Считаю, что под стать Инару надо было ГГ делать и морально, и физически сильней!!!

nusenyka про Завойчинская: Тринадцатая невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Поддержу предыдущих читательниц... эта сказка хорошо подойдет для романтичных девочек... Похоже, что и написана она в столь же юном возрасте)

badbag про Серков: Мы с Санькой в тылу врага [Мы з Санькам у тыле ворага ru] (Детская проза) 08 01
Ох, не ожидал тут встретить, в детстве до дыр зачитал. Только оформление другое было и называлась просто - "Мы с Санькой".

Александр_495 про Ричард Длинные Руки 08 01
серия мне понравилась, однако раздражает перескоки с одного на другое, ГГ ничего толком не доводит до конца, много рефлексирует по поводу своего свинства. Чуть ли не до бешенства доводит его манера общения в средневековье, в которой ГГ позволяет употреблять малопонятный для окружающих современный жаргон. Такой крутой, что плевать ему на всех окружающих. Гордыня и самолюбование, однако. Автор абсолютно прав говоря о причинах "вымирания" рыцарства и аристократии. ГГ так же прав, утверждая в диалогах что он простолюдин, несмотря на то, что по замыслу автора такие диалоги должны наталкивать на противоположные мысли. Такая форма примитивного кокетства, тьфу. Вообще, ГГ на мой взгляд чересчур много жеманится и кокетничает во всей серии. Поэтому и приходится аристократизм ГГ натягивать как гандон на дирижабль засчет регулярных реплик сменящихся персонажей о том, мол, дескать, как же, как же, сразу видна благородная порода ГГ, небось тайный принц инкогнито. На мой взгляд порода у ГГ свинская, благородство весьма своеобразное, я бы назвал это самодурством.
Тем не менее автор использовал очень интересную тему, сумел ее неплохо раскрыть, создать живые и сильные образы героев, а также динамичный и достоверный мир. На многие неувязки попросту не обращаешь внимания. ГГ, несмотря ни на что, сопереживаешь, понимая что человек он в целом хороший хоть и с гнильцой.
Оценка: отлично!

disc0rider про Величко: Гатчинский коршун [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 08 01
Отличная книга! На любителя конечно, но мне как раз такое нравится. На одном дыхании прочел уже три книги про "инженера" и сейчас следующую буду читать. Недостатки есть конечно, - странно было бы если б их не было. Хотя они на мой взгляд мелкие и несущественные - например... Вот лично мне не очень нравится что главный герой зовет Императора несколько "по-гопнически" - Гоша... Ну как то это коробит и снижает "глубину резкости и правдивости", получается произведение более с уклоном в "сказочность"... Да еще слегка перегружен текст техническими подробностями (хотя может это и не недостаток - я для себя много нового-интересного узнал - например про то что такое "шнековый магазин").... А в целом - очень живо написано - читать не скучно.

36and6 про Серков: Мы с Санькой в тылу врага [Мы з Санькам у тыле ворага ru] (Детская проза) 08 01
Не читал ничего смешнее, трагичнее и реалистичнее о великой войне.
Война глазами детей не перевранная, не приукрашенная в ней нет никакого надрыва и наигранной трагичности.
Рекомендую всем, особенно разным деятелям исповедующих фашизм в современной России к обязательному прочтению сразу, а лучше вместо прочтения "Майн кампф" небезызвестного автора.

niksi про Алёшин: Сдвиг (Эпическая фантастика, Городское фэнтези, Роман) 08 01
Прикольная обложка что-то напоминает. http://lib.rus.ec/b/389543

polyn про Уэллинг: Призрак будущего [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Абсолютно не поняла рассказ. Кем является герой?. Откуда он взялся? Куда исчез в конце? Почему начало и окончание рассказа идентичны? В интернете не нашла никакой информации ни об авторе, ни о книге. А то очень хотелось задать ей пару вопросов. А так остается гадать что именно хотела сказать автор.

Cherya про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 08 01
читала не отрываясь. В восторге!!!

nusenyka про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 08 01
С этой книги я открыла для себя мир "женского Фентези"! Громыко показала для меня новые просторы, и стала, как любимая первая учительница! Ее книги занимают особое место на моей книжной полке! Весь Белорский цикл просто восхитителен! Читать всем, кто еще сомневается!

JAGMIR про Ренделл: Ротвейлер [The Rottweiler ru] (Маньяки, Триллер) 08 01
Не смог осилить..все печально...

Anakonda1331 про Жданова: Невеста Демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Чесно говоря, книга изначально произвела на меня впечатление какого-то м-м-м... "лёгкого" чтива, что ли. Там, где не надо особенно думать, просто посмеиваясь над похождением взбалмошной главной героини и её обаятельных дружков. Правда, к началу второй части лёгкое очарование развеялось, оставив лишь тяжесть повествования (Может, оно и не изменилось по стилистике, но относиться к этой книге я стала совсем по-другому). Читать стало просто невыносимо, будто бы я совсем другую книгу взяла. Потом, правда, и к этому приноровилась. Отдельно стоит сказать о мгновенно очаровавших меня "чертятах". Настолько они получились проказливые и, вместе с тем, заботливые, что меня лично просто зависть брала на некоторых моментах. Ах, да. Как и многие, до конца металась, пытаясь выяснить заранее, кто же такой на самом деле Наследник (не к ночи будь помянут...). Сначала подозревала одного, потом второго, далее вообще третьего. Эти четверо героев так прочно перемешались у меня к концу повествования, что я их даже различать начала, несмотря на жуткие имена и невообразимую внешность. Н-да... Но, как оказалось, первое впечатление стало самым верным.
Главная героиня это вообще отдельная песня. Отдельная сказка... Отдельное всё. Весёлая, неукротимая, непредсказуемая, вместе с этим довольно доверчивая вначале и наивная. Все её выходки перечитывались у нас всей общагой в голос, перекрикивая хохот мужской части этажа. Её саму впору было назвать "чертёнком".
Потрясающая книга, конечно же не лишённая минусов. Однако, для меня забавные выходки пятёрки "чертенят" затмили все минусы, воздвигнув книгу на полочку моих любимых.

JAGMIR про Джеймс: Одержимый [Denial ru] (Маньяки, Триллер) 08 01
Можно попробовать...Но ничего из ряда вон...

nusenyka про Мэй: Флирт на грани фола (Короткие любовные романы) 08 01
Если кто-то решит прочитать этот роман с целью потренировать мозг, советую выбрать другую книгу, а то вовсе жанр) здесь вы найдете лишь чуточку романтики и капельку наивности, разбавленные приятным словом и хорошим юмором - это коктейль для легкого отдыха!

4ER про Савин: Днепровский вал (Альтернативная история) 08 01
Прочитал,понравилось.Жду,что будет дальше.

Katozuka03 про Завойчинская: Алета [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Очень понравилась.Жду продолжения:-)

Мария Фандорина про Андерсон: Сломанный меч (Фэнтези) 08 01
Ужасно! Язык тяжелый, рассказ скомканный. На мой взгляд это нечитаемо, или я просто избалована хорошим чтением.

JayK про Вечный капитан 08 01
Автор ЖЛОБ, хотя необычный, обычные книг не только не пишут но и не читают.
Поражает с какой непосредственностью автор описывает творимые его мерисью мерзости, верхом воинского мастерства ему представляется порезать спящих или расстрелять кого нибудь из луков или арбалетов (имеющих в его изложении убойную силу ничуть не меньшую чем крупнокалиберный пулемет). Все бабы тоже его, ну это в принципе общая болезнь мерисьюшных ГГ. Хотя общее отношение к особям женского пола на удивление прагматично. Все не имеющее отношение к морю автор описывает на уровне "образовательных" передач BBC. Чего только стоят деревенские кузнецы, изготавливающие по ЧЕРТЕЖАМ (ну наверное на миллиметровке и размеры тоже в миллиметрах) детали для арбалета.
Как и у любого жлоба глобальность замысла отсутствует ПОЛНОСТЬЮ, ГГ владеет секретами которые достаточно скоро станут бесценны, на которых поднимутся величайшие державы - морской путь в индию и америку. А занимается чем? Тем что в голове жлоба умещается лучше, ворует овец, детально описывая сколько своровал и куда потом каждую дел.
В общем зверек очень интересный.

amoru33 про Эриксон: Врата Смерти [Deadhouse Gates ru] (Фэнтези) 08 01
про Кольтэна - я плакал... а когда "это не мухи, а вороны" мой крик ДААА напугал всех родственников...

Nikanet про Лукшиц: Украина 2050. Эволюционный сценарий (История, Публицистика) 08 01
Аффтар! Курение таких лютых шышек вредно для организма! Скажи шышкам - нет! Мечтай об чём-либо более реальном, об инопланетянах, чтоле.

O3OH про Гельвич: Беглец в жизнь (Фэнтези) 08 01
не очень понравилась!( как то слишком лишнего описания!!

Skotiк про Бурак: Оружие возмездия (Боевая фантастика, Ужасы) 08 01
Бред полный,упитанный....Не читайте-вынесет мозг.

Георг_73 про Сергеев: Пепел войны (Альтернативная история) 08 01
Хорошая книга, вот только большинство противников (немцем) показаны полными недотёпами. Зря автор так делает. Немцы - противник тяжёлый и воевать с ними пришлось с полной отдачей сил. Если бы они были такими недоделанными (как это показано в книге), то так напрягаться не пришлось бы. Пытаясь унизить немцев, автор (сам не желая того) принижает значение победы в ВОВ.
Хорошо хоть это не носит тотального характера. Некоторые немцы (Канарис, Гейдрих) всё же показаны сильными противниками.
.
colonel66-у
Хорошо, не будем спорить о второстепенные (для данных книг) вещах.
Считаем, что вы меня убедили ))))
.
.
JayK-у
Если ты тролль рогатый, думаешь, что я опущусь до твоего "интеллигентского" уровня ведения дискуссии, то ты сильно ошибаешься.
Твоё незнание истории настолько катастрофическое, что может сравнится разве что с твоим же хамством и некультурностью.
.
Ну не могу же я спорить с выпускником (или учащимся) школы для детей с отставанием в развитии?
Кстати, "интеллигент - это недоучка, который не может качественно работать - и поэтому сидит дома, пьёт водку и разглагольствует о политике". (из переписки Н.С.Гумилёва и А.П.Чехова)
Классиков знать надо!

Taniana_56 про Уэллинг: Призрак будущего [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 01
начало интересно. но конец не понятен.оценка на троечку.



Страницы

X