Георг_73 про Евтушенко: Стража Реальности (Научная фантастика) 03 01
Идея книги хорошая, но не новая. Подобный сюжет был популярен в американской фантастике в 1960-е и 1970-е годы.
.
Исполнение - сильно подкачало.
1. Произведение сильно затянуто, сюжет почти не развивается.
2. Поведение стражей в параллельных мирах - неадекватное. Вместо содействия мирного развития - терроризм и провокация гражданской войны. Вместо контактов с местными властями - шпионские игры на пустом месте. Вместо взаимовыгодной торговли - противостояние и агрессия.
3. Описание альтернативных реальностей - противоречивое. Пути их развития разошлись очень давно (например - с битвы при Калки), а различия мизерные.
.
Книга явна неудачная.

mzrgada про Мазин: Я – инквизитор (Ужасы, Боевик) 03 01
Писать гадости на праздники - это, конечно, комильфо, но автор это честно заработал. Прочитал Варвара, Варяга, Викинга... Ну ладно, коммерческая туфта, но КОММЕРЧЕСКАЯ! А здесь... Мама милая, что бы понять, что АВТОР здесь сваял пришлось смотреть биографическую справку. И вот тогда все сразу стало ясно. Автор то у нас, не какой-нибудь сочинитель коммерческой туфты, а ПОЭТ. Причем именно так - Поэт (с большой буквы). Это типа самомнение такое имеется у некоторых Поэтов - если мы можем писать стишата для детских утренников, то весь остальной мир от наших поэзов воооще должен переться. Четверть текста - авторские вирши (в следующих романах - уже треть). Сюжета нет, вместо него - какое-то нудное морализаторство, а вместо экшена мордобой в стиле Головачева - давайте кулаками Зло забарывать. Дерьмо редкостное. У кого, интересно, хватило смелости это унылое говно назвать "боевиком" и даже "триллером десятилетия"? Читать только мазохистам

Артём Елёскин про Шаламов: Собрание сочинений. Том 1 (Советская классическая проза) 03 01
Очень страшная и в то же время вдохновляющая книга. ВСЕ твои трудности, какими бы жуткими они ни казались, - ничто по сравнению с лагерям.
Любителям фэнтези подобные книги противопоказаны, героев здесь нет, а действие нередко кончается смертью.

rasstegay про Лев Александрович Соколов 03 01
Спящий бык. прочитал до момента "попадания" и понял, что не хочу читать дальше про труса и тормоза.

Werner112 про Константин М. Радов 03 01
офигительно! много раз за время чтения закрадывалась мысль - И ЭТО ФАНТАСТИКА??? бесподобное погружение в эпоху, мастерский слог. Хотя иногда утомляет рассуждениями, но это придает правдоподобности. Оценка: отлично!

himawari про Доминга: Высшая магия [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Как всегда - интересно и захватывающе. И как всегда - с неоднозначным, не черно-белым подходом к вопросам выбора, или даже Выбора.

voldav про Вашкевич: Системные языки мозга (Языкознание) 03 01
Серьезный трактат, но в оригинальном тексте http://nnvashkevich.narod.ru/kng/SYSJAZ2007/sysiazKOH.html много курсивов, выделений и арабского шрифта, чем и не пахнет в выложенном тексте :(

霧に隠されている про Джонс: Ходячий замок [Howl’s Moving Castle ru] (Сказка, Детские приключения) 03 01
Невероятная книга. Советую всем, независимо от возраста и пола. Ведь эта книга сделала невозможное -- я снова взялась за чтение книг в целом, хотя и зареклась это делать. Очень светлая, добрая, веселая и захватывающая история. Захватывающая не динамикой и не событиями. Это точно называется спокойный восторг. Очень хорошо на душе после ее прочтения. Однако потом начинается ломка, требуется еще чего-то такого.
Одним словом отличная книга. * Посоветуйте мне еще что-нибудь такое, а?*
Но предупреждаю сразу: эта книга -- опасна. Вызывает стойкую зависимость и желание перечитать ее еще раз;)

appollo про Сатклифф: Факелоносцы [The Lantern Bearers ru] (Историческая проза) 03 01
Попытался поправить нумерацию в Серии "Орёл девятого легиона"
("Факелоносцы" должны проходить под номером 3, а "Меч на закате" под номером 4). В результате В "Меч на закате" название серии стало написано знаками вопроса, а в "Факелоносцы", при нажатии на "Исправить" появляется следующее сообщение "Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении". Файл-то может быть и хорош, но нумерацию неплохо бы исправить. Если кто имеет время-желание-возможность - сделайте пожалуйста.

winterrab про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 03 01
Когда же будет Наследие 2 выложено?

snovaya про Сухачевский: Загадка отца Сонье (Исторический детектив, Мистика) 03 01
Писано грамотно, но почему результатом такое дерьмо..?

igragal про Павлов: Волшебный локон Ампары (Научная фантастика) 03 01
Народ, о чем вы?! Это тот же Павлов, и тот же мир радуги. Только с юмором. Читал раз дцать. И буду читать. Лучшее.

Sodgik про Иванова: За дурною головой [СИ от 2009.08.25 1-8 гл] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 03 01
не книга не очень, ГГ экзальтированная молодая особа без инстинкт самосохранения , эльф тоже бесхребетный тип, вообщем не то и не туда.

julka35 про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно) 03 01
какая дребедень..всё в одну кучу.афтар-лечи моск...

Sodgik про Иванова: Два–в–одном (Фэнтези, Любовная фантастика) 03 01
Ни чего так книжка на раз может будет продолжение, более совершенное

Sodgik про Радуга на земле 03 01
Отличная книга , Очень понравилось Интересный сюжет, Динамика не размазано , без соплей без самоедства ГГ, Очень хорошо, Хотелось бы продолжения

Green Valley про Блэк: Белая кошка (Городское фэнтези) 03 01
Сначала читала без особого интереса, но потом затянуло, и книга оказалась отличной. Написанная женщиной, но от лица молодого парня, причем очень качественно написано.
Я даже не знаю как обозначить тут поджанр. это скорее детективно фентезийное приключение, без романтической составляющей(хотя она тут присутствует, но в непривычном виде, и как мне показалось, в одностороннем виде, только со стороны Касселя).
Сюжет: современная Америка, где рядом с обычными людьми живут Мастера: колдуны, обладающие разными способностями, как изменение памяти, управление эмоциями, трасформациями и тп. Все Мастера носят перчатки, т.к работают через руки.
Живут они не скрываясь от обычных людей, а интегрируясь в социум и даже создавая собственные преступные кланы.
Поначалу, читая, не понимаешь что происходит, автор не вываливает предысторию сразу, а дает строго дозировано: по частям. Это как детектив: гг просыпается на крыше и думает, что ходит во сне, но затем понимает, что все вокруг не так, как кажется. Все вокруг что то скрывают, и у его семьи много тайн, которые ему не известны. Кто-то забирает его и не только его воспоминания, и Кассель пытается выяснить, что происходит.
Интересная серия из 3 книг, последняя еще не переведена. Мне понравился стиль написания, сюжет(хотя жизнь Мастеров можно было бы описать поподробнее, но мб во 2 части?), и то, что герой - обычный парень, у него среднечковый такой характер, он не самый крутой, где-то попадает в просак, но читать так даже интереснее.

andrii_b про Миротворцев: Искусство Мертвых [Litres] (Героическая фантастика, Фэнтези) 03 01
понравилось жаль только не окончено

Marusy357 про Капли: Песнь ветров [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Задумка невероятно интересная! Правда хотелось бы, чтобы ее реализация была более понятной: нагромождение новых слов сильно отвлекает, не дает сконцентрироваться на сюжете... Историю, на мой субъективный взгляд, надо бы доработать и может быть даже немного расширить.

Георг_73 про Евтушенко: Ловушка для Артемиды (Научная фантастика) 03 01
Продолжение социального фэнтези с порноуклоном.

Andrej041182 про Ливадный: Врата Миров [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 03 01
Книга отлична, только не в той серии. Перенесите её в соприкосновение кто-нибудь уже. Что с продолжением?

ale5x про Сыромятникова: Специалист [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
А чё отлично?
Стандартный сюжет.

mac7 про Аверченко: Случай из жизни (Юмористическая проза) 03 01
Из автора хороший адвокат бы получился. Обвинить человека в том, что он в литаргию впал и невовремя проснулся - это высшая проба, далеко пошел бы111

Георг_73 про Евтушенко: Охота на Актеона (Научная фантастика) 03 01
Лет 100 назад это произведение может и можно было бы отнести к НФ. А сейчас - только к фэнтези
Сейчас, когда эти "хранительницы очага" в абортариях убивают людей больше чем во всех войнах вместе взятых ... Причём убивают детей, своих собственных детей!
Сейчас говорить о "миролюбивости" слабого пола - смешно!
.
Да, конечно представительницы слабого пола - это "ангелы воплоти", но только пока у них нет возможности решать - "жить человеку или нет?".
Мир под полным управлением женщин - был бы очень жестоким миром (а не теми розовыми соплями, что описаны в данной книге).
Это что касается самой идеи книги.
.
Теперь о сюжете.
Сюжет книги - компиляция сюжета двух фильмов: "Новые амазонки" и "Новый адам".
Больше в сюжете ничего нет.

Колея про Галина Викторовна Ли 03 01
Дилогию"Своя дорога" прочла после "Энданы". Прочитанное ОЧЕНЬ понравилось, поэтому хочется порекомендовать любителям фэнтезийного жанра: не обращайте внимание на некоторые отрицательные отзывы, составьте свое мнение об авторе сами.
Тут не будет самовлюбленных и недалеких героев с "чувством юмора", не будет несостыковок в сюжете, не встретится нудных описаний сложных магических ритуалов.
Зато вас захватит удивительный, жестокий, но такой притягательный мир с адекватными героями, с которыми ну никак не хочется рассаваться.
Оценка: Oтлично.

mac7 про Аверченко: Функельман и сын (Юмористическая проза) 03 01
Бойтесь желаний своих, они могут исполнится самым неожиданным образом...

say1953 про Ростислав Александрович Марченко 03 01
Было бы интереснее читать, если бы автор писал по-русски.

Pretty-Kotenok про Арин: Когда Сила в твоей крови [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Очень понравилось))) На самом деле оригинальное произведение. Интересный мир и отношения темных и светлых.
Произведение я бы отнесла к Техно-фентезийному любовному роману.

Георг_73 про Баштовая: Вампир поневоле (Юмористическое фэнтези) 03 01
Первая половина - хороший юмористический рассказ.
.
А вот потом - "чем дальше в лес, тем толще партизаны".
Сначала юмор становится тупым до неприличия. Затем в поведении персонажей теряется всякий смысл. Заодно сюжет просто исчезает. ГГ болтается по городу, как г...о в проруби. А все остальные становятся полными дебилами.

ДС про Уланов: Плюс на минус (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 03 01
Не читал до этого ни Уланова ни Громыко, наверное поэтому понравилось.
Не люблю книги, в которых от лица нескольких героев пишет один автор: редко у кого получается показать разницу в психологии разных людей - герои все равно получаются какие-то одинаковые. Но в этой книге с этим все в полном порядке!
Очень психологически достоверно и точно получились душевные терзания обоих - как же мне это знакомо!
В остальном книга, конечно, сугубо развлекательная и поэтому рояли и косяки - не раздражают.

Marusy357 про Капли: Недетские шалости [СИ] (Короткие любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Покорил интересный сюжет и яркие герои. Хотя девушка, на мой взгляд, должна быть немного мягче... С другой стороны, детство у нее не было легким. И цинизм возник не на пустом месте. Так что вполне реально и жизненно. Более того, радует тот факт, что парень изменился благодаря ей, перестал предаваться унынию и зажил полной жизнью!

очень злой про Шмат: Ангельская ярость [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 03 01
начать читать..................по моему это УГ

AleksRonin про Тихон: «Несвятые святые» и другие рассказы (Биографии и Мемуары, Православие) 03 01
отличное чтение. и для взрослых в том числе.
примечательно что книга настолько хороша, и это чувствуется в такой мере, что эрефйская "просвещенная интеллихенция" предпочла выдать премию литературному убожеству, чем оценить по достоинству книгу написанную "попом".

wg68 про Поселягин: Дитё [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 01
"2 с натягом"
Добрый вы. Чтобы заслужить честную двойку автору нужно еще много работать.

Losano про Клименко: Морф (Ужасы, Фэнтези) 03 01
Неплохо но чувствуется писательша.Излишне сентиментально и без любови не обошлось.Да и невероятный хэппи энд,прямо как в детской сказке(для самых маленьких).

mac7 про Аверченко: Бельмесов (Юмористическая проза) 03 01
Удобная позиция, конечно, если сам себя таким умным считаешь, а остальные - дураки! Все! Все живут неправильно! Один не так устроился, другой звезд с неба не хватает, третьего обмануть проще париной репы, и так далее, и так далее. Наверное, при такой самооценке действительно себя полубогом чувствуешь - дураков же надо на путь истинный наставлять!

wg68 про Тихон, епископ (Шевкунов) 03 01
"Что хорошего может написать никонианский поп,один из типичных представителей нынешнего РПЦ МП".
Что интересно, подобные злобные гаденыши считают себя вправе судить Русскую Церковь

mac7 про Аверченко: Отец (Юмористическая проза) 03 01
В принципе ничего нет плохого в том, что человек антиквариатом увлекается, собирает редкие старинные вещи, ключевое слово - старинные. Это тоже хобби.

wg68 про Тихон: «Несвятые святые» и другие рассказы (Биографии и Мемуары, Православие) 03 01
Великолепная книга. Живая, добрая, написана человеческим языком, без благоглупостей. Сравнить могу лишь с "Не от мира сего" о.Дамаскина (Христенсена).
"Маразм крепчал".
Может вы эту историю до конца дочитаете. Она о том, что послушание - послушанием, но идиотом быть не нужно.

nina0231 про Гир: Непристойное предложение [Ein unmoralisches Sonderangebot ru] (Современные любовные романы) 03 01
Аннотацию писал человек, явно не читавший роман. Или попробовавший продукцию из теплицы № 5 (по содержанию). Фриц - это все таки отец семейства. Идея романа, сумасшедшая по сути, понравилась. Но качество написания - не очень, может быть перевод корявый. Очень раздражали абзацы по тексту с сообщениями о телесериале. Неужели нельзя было как-то откорректировать. ГГ, несмотря на явно уничижительное отношение к себе, понравилась своей неиспорченностью, умением отдаваться полностью любимому делу. И искренне за неё порадовалась, что она, не смотря на свое пуританское воспитание, оказалась способна на авантюры, если это можно так назвать.

jack-wonder про Тартт: Маленький друг (Триллер) 03 01
Это не триллер. Это драма. Психологические копания во внутреннем мире человека. Книга сложная и ни капли не развлекательная. Но мне понравилась (хотя концовка разочаровала).
Оценка: хорошо

mac7 про Аверченко: В ресторане (Юмористическая проза) 03 01
Ловкость рук и... никакого мошенничества! Бедненький! Мне, его, например, жалко, представляю, в каком виде од домой пришел!

fox2trot про Зверев: Потерянный взвод [litres] (Боевик) 03 01
После прочтения создалось впечатление что наша армия состоит из предателей, тыловых крыс, а воины считающие своим долгом защищать народ, являются скорее исключением. Спецслужбы - это исключительно шкурные сволочи в на службе государства. Оч-чень мне все это напомнило визг всевозможных деятелей типа Новодворской, "Солдатских матерей без сыновей" или иных "правозащитников" нашей страны с американским гражданством. Впрочем, это еще мелочи по сравнению с остальным. Недоумение граничащее с шоком вызвало описание общины и людей с той стороны. Лапотные крестьяне по сравнению с ними верх интеллектуальности. Типа намек такой - наши предки продуманские дебилы. В 1812 году лихо французов гоняли и тут вдруг резко отупели и почти за два столетия скатились на несколько веков назад, вместо того чтобы хоть медленно, но подниматься. Одно сидение за стенами - чего заслуживает. В общем, много еще чего можно сказать по поводу написанного, один только совет автору - не стоит мерять всех на свой аршин. Описанная убогость и продуманская хитрожопость не лучшим образом характеризует самого автора. Да, совет напоследок, математику подучите. Там где у вас тысяча - должно быть на два порядка больше.

mac7 про Аверченко: Хлопотливая нация (Юмористическая проза) 03 01
Прежде чем менять что-то, не лучше ли измениться самому? Тогда и менять мироустройство не придется!
Даже обидно как-то: ведь каждый человек - это целый мир, а автору вся страна большим муравейником представляется! А в муравейнике одним муравьем больше, одним - меньше - для колонии нет разницы. Даже несправедливо как-то!
Попробуй скажи тому же американцу или французу что-нибудь об их странах, сразу оскорбяться. Почему же мы так любим самобичеванием заниматься, что же мы такие мазохисты-то?

mac7 про Аверченко: Золотые часы (Юмористическая проза) 03 01
Нет, уважаемые, это не скептики, и тем более не гениальные люди, а два прожжённых жулика, которые никому никогда не доверяли, потому что сами всегда обманывали всех, кого не лень!

mac7 про Аверченко: Жвачка (Юмористическая проза) 03 01
Если ты не согласен с мнением критика, это не повод убивать его!!!
Представьте себе, господа, такую ситуацию, что каждый будет убивать людей, которые в чем-то с ним не согласны! Во что превратится мир? И будет ли мир вообще?

prokop155 про Доронин: Черный день [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 03 01
Бедный мой Прокопьевск,хорошо хоть не в Центре живу.

fedmoped про Полищук: Возвращенец. «Элита пушечного мяса» [HL] (Боевая фантастика) 03 01
Отличная книга про ВОВ. Атмосферно! Одна претензия к автору: За что так с главным героем поступил??! А как же продолжение?

fedmoped про Щепетнов: Монах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Мир и история ГГ -сборная солянка штампов и шаблонов (причем они друг с другом никак не контачат). Персонажи - даже не картонные. Такое впечатление что ГГ таскает с собой диктофон и включая его слышит что-то типа.. Ты конечно дурачек, но мы тебя поддерживаем (НПС) либо ..Мы сами конечно дурачки но будем с тобой воевать ибо чем тебе еще заниматься (враги). Можно убить пару часиков, а потом с облегчением бросить в топку!

inci tanem про Турчанинова: Новые боги (Любовная фантастика) 03 01
Обожаю эту серию,но честно сказать от 4 ожидалось большего.

Wik@Tor про Николай Свечин 03 01
Объемно, ярко, хорошим литературным языком! Очень понравилось!

Kromanion про О’Санчес 03 01
Начал что-то читать, не помню, давно дело было, до рождения Либрусека. Помню общее впечатление: про мир Бабилона, про то, как бомж стал мегаакулой бизнеса в три рефрена, как именно называлось, не скажу уж сейчас , бросил на середине, но впечатление такое было, что писал пацан лет 15. Таланта не увидел, но подумал, вот через десять лет можно вернуться будет к творчеству Осанчеса. Может думаю, писать научиться, набьет руку, мысли появятся, интересно будет почитать.
Сейчас открыл вот эту страничку, ба, да на фото дядька уже в возрасте. Пожалуй, возвращаться не буду. Пусть идет в корзину графоманов окончательно и бесповоротно.

Колибря про Ирина С. Коханова 03 01
Хех)))
Автор,я всё конечно понимаю,но может Вы свои мечты в жизнь воплотите?)))))))по поводу ММЖ?)))))))))))ну и кроме того-неплохо бы для начала физиологию почитать...

S.Lavrentyev про Садовников: Иду к людям (Большая перемена) (Советская классическая проза) 03 01
До сих пор смотрю фильм с удовольствием. Ведь у нас как обычно бывает из прозаического произведения получилась отличная комедия.

xketrinx про Виноградова: Чудовище и Психопат (Короткие любовные романы) 03 01
вот согласна как то необычно.

rushi про Глушановский: Путь демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 01
легко читается хорошее чтиво если для того чтобы отдохнуть
отлично

Ксения72 про Звездная: Академия Проклятий. Книга 2 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Книга замечательная. Новые интересные повороты сюжета и отношений героев, детективная линия. С нетерпением жду продолжения.
inci tanem, я читаю книги Лены на СИ - начало и с ее сайта покупаю когда они уже готовы. Просто... ну у нее в последнее время и так со здоровьем не очень, а очередное выкладывание ее книг... в общем всякий раз больно за нее, когда кто-то из читателей попросту сливает ее книги на этот сайт. Так что невольно ходишь и смотришь... и видишь... что среди ее читателей есть очень и очень много людей, которым глубоко плевать и на автора, и на ее авторские права, и на ее чисто человеческие чувства и связанные с ними здоровье. А ведь книги не из воздуха берутся - написание книг - это процесс трудоемкий и требует значительных вложения сил, времени, мыслей... и человек имеет право за все то, что для нас делает получить достойное вознаграждение. Жаль только, что это кому-то не понятно. Слитая в такую вот библиотеку книга - это украденные из кормана автора вполне реальные деньги за ее труд. Почему? Потому что значительная часть народа предпочитающего халяву просто ей воспользуется и все. Потому что издательства менее охотно берут такую книгу в печать либо просто урезают тираж. Вы много работаете просто за бесплатно? Как долго вы готовы работать за бесплатно? Не думаю, что в этом смысле Лена отличается от других людей. А следовательно каждый такой вот акт вандализма по отношению к ее авторским правам неизменно приближает нас к тому моменту, когда ей просто не захочется больше писать... А еще ощущение предательства - ведь выкладывают сюда произведения ЕЕ читатели... Не знаю, насколько все это оправывает тот факт, что человек сливший сюда книгу заплатил за нее 4 бакса...

mirraterra про Звездная: Академия проклятий. Книга 2 (Фэнтези) 03 01
Думаю, что графу Толстому было проще, так как он мог себе позволить путешествия по Европе за счёт гонораров от своих романов от журналов "Современник" и "Русский вестник". Сомневаюсь, что талантливые, но не "раскрученные" писатели сегодня могут себе позволить нечто подобное. Так что продажа собственных книг и попытки защитить их паролем - это печальная необходимость для тех, кто зарабатывает на жизнь писательским трудом.
А третья книга "Академии" очень даже ничего, хотя я с большим нетерпением жду продолжения серии про Киру и Киару, т.к. космическая фантастика мне ближе чем фентези.

wersay про Эльтеррус: Только мы (Боевая фантастика, Городское фэнтези) 03 01
Тема в этой книги интересна, и да, не становитесь бездушными потребителями, всё это понятно… Но, как отвратительно всё написано. Чем дальше читаешь, тем сильнее появляется ощущение, что жуешь сладко-притарную жвачку, которую хочется выплюнуть.

Лапик про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 03 01
Отличные комменты тп, лучше книги.

Yevgeniy1946 про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 03 01
Для Смагина: "Отвратительно. Сплошная пропаганда гомосексуализма вкупе с гнусными имперскими амбициями. Вредная книга.
Матрос Пенкрофт с катамитом Гербертом, инженер Смит с негром и журналист Спиллет с песиком (тоже мужского полу, кстати).
Это надо запретить! дети могут прочитать и нахвататься, а потом удивляемся, откуда моисеевы на голубых экранах.
А вот откуда!!"
Уважаемый! Вы еще забыли упомянуть Айртона с Юпом, а капитана Немо с Топом (так кажется звали пса).
Кажется всех перечислил (из живых).
Вам не книжки читать надо, а заняться тяжелой физической работой.
Говорят помагае.т

mac7 про Аверченко: Призвание (Юмористическая проза) 03 01
"Куда мне этого калеку?" "Разве могу я его на ответственное задание отправить?" Вот такое к инвалидам отношение: если человек слепой_ значит, он дебил. Отлично!

Losano про Володихин: Мастер побега [Litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 03 01
Сильно.Дискуссия на тему,что такое интеллигент.Вспомнил Бушкова,который похоже писает кипятком при слове и н т е л л и г е н т .Свести бы их.В общем хорошо.

pob83 про Мэтер: В мерцании свечей [Design for Loving ru] (Современные любовные романы) 03 01
Название по-моему не отражает суть романа. Это произведение надо назвать либо "сигаретка", либо "во-время перекура". ГГ-и постоянно пили или курили. А так роман не плох.

nightrunner про Тихон: «Несвятые святые» и другие рассказы (Биографии и Мемуары, Православие) 03 01
— Ну, если ты и правда готов на любое послушание, то подойди к этому деду и поддай ему так, чтобы он улетел подальше! — велел наместник.
Маразм крепчал.

Tara777 про Мичева: Венец безбрачия. Роман с Фадами (Современные любовные романы) 03 01
Не тратьте время зря на прочтение этой макулатуры. Книга на редкость не удалась- ни как самостоятельное произведение, ни как реклама Фадов. Уныло и жалко все!) А уж идея проходящая главной мыслью через всю книгу, что все бабы-дуры, пардон, ни на что в этой жизни не годные "жертвы" и их всех поголовно надо лечить, естественно, Фадами - откровенно дурно попахивает.

баба Ната про Фиби 03 01
сюжет интересный, но ошибки бесят

Losano про Богомолов: Добрый дедушка Сталин [правдивые рассказы из жизни вождя] (История, Биографии и Мемуары) 03 01
Очевидно пытался писать правду,но сумел ли неизвестно.Думаю если Сталин в начале уничтожал вероятных врагов,так сказать превентивно то скорее всего в итоге у него выработался маниакально депрессивный психоз.Жизнь в ожидании пули,взрыва,отравления....И боязнь всех вплоть до охраны.Не так давно была теледискуссия о приговоренных к пожизненному и высказывалось что многие предпочли бы пулю.И не зря появился термин"член семьи врага народа".Понимал что семьи уничтоженных вряд ли его очень любят и естественно старался их сократить.

Георг_73 про Семенов: Семнадцать мгновений весны (Политический детектив, О войне) 03 01
Losano, вас ввели в заблуждение.
Прототип Штирлица работал НЕ в гестапо, а во внешней разведке (хотя в Германии они находились в одной структуре РСХА, как у нас в КГБ). И он был не чистокровным немцем )))
.
Работали ли другие наши разведчики в гестапо? - возможно и да. По крайней мере один такой случай я знаю.
Что касается приведённой вами цитаты, то это или дезинформация (скорей всего) или незнание ситуации (тоже возможно).
.
В любом случае Гестапо - конечно преступная организация.
Но разведчики , находясь внутри неё, работали ПРОТИВ неё. А поэтому это никак не может бросить тень ни на их память ни на их честь.
.
А книга отличная. И фильм прекрасный.

Георг_73 про Иванова: Радуга на земле. Путь к себе (Фэнтези) 03 01
Хороший сюжет, динамика повествования, нормальный язык (даже надоевшие числительные как-то не замечаются), хорошо прописанные герои.
Ничуть не хуже первой части.

Long Yue про Ахерн: P.S. Я люблю тебя [P.S. I Love You ru] (Современные любовные романы) 03 01
Книга просто замечательная, фильм тоже, хотя книга больше понравилась

Losano про Семенов: Семнадцать мгновений весны (Политический детектив, О войне) 03 01
Георг, вы меня не поняли. Меня интересует не Штирлиц, а реальный разведчик, биография которого навела Семёнова на мысль сочинить серию романов о Штирлице. По некоторым предположениям этим разведчиком является гестаповец В. Леман. Правда это или нет, может сказать лишь сам Ю. Семёнов. А что болтовня политиков прошлых и нынешних не заслуживает доверия, я понял давно.

polinochka11 про Милена Завойчинская 03 01
Получила огромное удовольствие от обеих книг. Проглотила обе за ночь. Очень хочется продолжения!

sanekne про Быков: Искусственный интеллект [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 03 01
научная фантастика, похожа на советскую, с такими же идеями и идеалами...практично, логично, мне нравится =)

Пе про Маханенко: Игра [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 03 01
интересная книжка, короткая слишком :)

Пе про Сыромятникова: Специалист [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 01
читал с удовольствием, жду продолжения.

Пе про Михайлов: Господство клана Неспящих [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 03 01
понравилось, немного похоже на Лукьяненко с его глубиной.

Kot Ivan про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история) 03 01
Какой-то уж совсем убогий сталинизм.
Даже тот же поздний "совок" потому и возник, что наверху чувствовали, что вот уж так, по-сталински, жить совсем нельзя, это не работает. С голым задом мировую не то что мировую революцию, социализм в отдельно взятой стране не построишь. Правда, как надо, тоже сформулировать ума не хватило.
Ну и по морскому вопросу у автора есть явный ляп - Босфор без Дарданелл - чемодан без ручки. "Никчемный Николашка" понимал, а автор с альтернативным Сталиным, как следует из текста, намеревался ограничиться одним Босфором.

luboznaika - 1647 про Алистер: Моя половинка (Короткие любовные романы) 02 01
Совсем не шедевр, весьма посредственный роман. Набор набивших оскомину штампов, при этом язык весьма сухой и постоянное ощущение, что пропущены большие куски текста. В общем, не стоило терять время.

Idler про Чернобровкин: Херсон Византийский (Фэнтези, Морские приключения, Попаданцы, Историческое фэнтези) 02 01
ГГ проваливается в прошлое и 4 тома подряд "грабит кОрОваны (с)". 2-3 раза на том ругает коммунистов, т.к. они его порабощали - не давали грабить корованы. При захвате замков всех мужчин режет спящими, девочек от 12 лет трахает сам, а младше - отдает наложницами своим сыновьям 13-14 лет. В конце 4 тома, владея половиной англии и половиной португалии, имея 3 жен и 2 десятка детей, перемещается еще куда-то. На верно, там еще есть, кого грабить. Хорошая книга.

_olly_ про Монро: Повелитель Гнева [Lord of Rage [omnibus] ru] (Любовная фантастика) 02 01
Очень напрягало обилие современных слов в явно средневековом антураже. Ну а по сути личномне как-то не очень понравилось. Местами наивняк сильный мешал, местами герои косячили. Задумка хорошая, но как-то до ума не доведена.

ilk про Бурак: Оружие возмездия (Боевая фантастика, Ужасы) 02 01
А кто писал аннотацию? Автор?

Nataliya7 про Виктор Зенович Телегин 02 01
Для wg68: Упаси Боже! Целиком - это голимая отрава, летальный исход обеспечен)
Всё таки инстинкт самосохранения спасает)

Nytare про Ирина Лерх 02 01
Эх, если уж прете, то прите хоть целиком, что-ли... а так, выдернули первую часть из книги. А толку от первого куска? Читайте на самиздате

wg68 про Виктор Зенович Телегин 02 01
" Командор французского Ордена Искусств и литературы"
Французские награды в области гуманитарки - это что-то вроде Шнобелевской премии. За просто так не дают. Нужно сделать что-то по-настоящему уродское. По поводу комментов. Крутые вы ребята с железными яйцами. Чтобы это читать нужно иметь жб психику. Меня хватило на несколько абзацев там-сям. А чтобы узнать, что арбуз гнилой, вы его тоже целиком лопаете?

mac7 про Аверченко: Ложь (Юмористическая проза) 02 01
Я не думаю, что существует какая-то система, как лгут мужчины и женщины. Просто кто-то умеет врать, кто-то - нет. Я, например, не умею, и стараюсь этого не делать.

wg68 про Артём Владимирович Драбкин 02 01
"достоин высшей правительственной награды"
Зачем она ему? Наши внуки и правнуки будут читать то, что подготовил Драбкин - вот награда.

Scavr про Хроника Атлантиса 1000-1010 гг. эры Лоэрна 02 01
Понравилось. Оччень уж приелась без дарная писанина с супергероями и супермагами, особенно в одном лице, особенно если они еще и с танками, автоматами и иже с ними. Написано красиво и со вкусом. Имхо немного пафосно.

BRMAIL про Чернобровкин: Херсон Византийский (Фэнтези, Морские приключения, Попаданцы, Историческое фэнтези) 02 01
Неплохая книжка, корректор ее конечно не вычитывал, но несмотря на огрехи/опечатки читается неплохо

Shelest2000 про Бурак: Оружие возмездия (Боевая фантастика, Ужасы) 02 01
Походу это даже не трава,а какой-то дикий замес из всего по немного...

inci tanem про Звездная: Академия Проклятий. Книга 2 [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Ксения72 странно что вы с вашими умственными способностями все еще с "нетерпением ждете продолжения" именно здесь на пиратском источнике,а не на форуме автора)

vojager48 про Московская магия 02 01
Прочел всю серию. Ну вкуснятина! Автору - респект и уважуха. Несомненный талант! Так держать! А насчет маниакальной моды на вампиров, так это от того, что современным соплячкам - хлебом не корми, только любовь вампира подавай. Как- же, бледный, интересный красавец, как денди лондонский одет, с безукоризненными манерами... Охота ведь идиоткам с трупом трахаться!.... И отсюда , несомненная польза этой серии - наглядно объясняет всем читающим, в том числе и сопливым любительницам вампиров, что все люди(в том числе и сопливые) для вампиров - всего лишь бурдюки с едой.

_olly_ про Джаспер: Полумрак (Любовная фантастика) 02 01
Далеко не самое плохое городское фэнтези. Любителям жанра должно понравится. Мне лично под настроение попало. Герои не раздражают, сюжет присувствует, даже жаль, что только одна книга переведена. В общем твердая 4 с хорошей перспективой.

missYuYu про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 02 01
Согласна с JayK: "Написаны правильные вещи, но впечатление остается мерзкое"..В принципе, можно узнать много чего интересного, но некоторые выводы автора уж очень преувеличены, как и его самооценка..

o4kun про Пехов: Золотые костры (Фэнтези) 02 01
Как говорится "на вкус и цвет - товарища нет". Вообще-то мне книги Пехова нравятся, но вот серия "Страж" не пошла. С трудом прочитал 3/4 первой книги и не смог продвинуться дальше. Потом почитал множество отзывов, ставящих книге "отлично", попробовал прочитать еще раз, но опять не пошло. Я не думаю, что автор исписался, как здесь писали некоторые. Просто, наверное, именно данный стиль и данная тема не для меня. Лучшей же книгой Пехова считаю - "Под знаком мантикоры"

chahlik про Винтер: 1612. Все было не так! (История, Военная документалистика) 02 01
Мда... рубрика перепутана - это надо в ... альтисторию в лучшем случае.

chahlik про Блюм: Око [СИ] (Боевая фантастика, Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Несколько цитат:
- не народ вы свободолюбивый, а стадо, требующее пастуха, чтобы потом все на пастуха валить. Меняйте чаще пастухов, и найдется тот, кто вам по нраву. Избирайте его максимум на четыре года. Не понравился, избирайте другого, третьего, четвертого
- Стадо вы и есть стадо. Чем вас больше бьют и режут, тем больше вы любите мясника. И если вы развалитесь и погибнете, то мир только перекрестится как от избавления и бросится осваивать ваши необъятные территории, убивая друг друга и затевая новые войны. Только вам это уже будет все равно. Рабам все равно, какой хозяин будет над ними.
Это ведь тоже вариант самолюбования автора. Реализации его личных комплексов. Только вкладывать эти фразы в уста Иисуса - из серии "почуствуй себя Булгаковым".

Surov1802 про Ксения Николаевна Баштовая 02 01
Внимая протестам читателей удалил свои коментарии.

-Antony- про Тихон, епископ (Шевкунов) 02 01
Что хорошего может написать никонианский поп,один из типичных представителей нынешнего РПЦ МП.

Starters про Щепетнов: Монах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 01
Мне понравилось) Поскорее продолжение бы. Кому не нравится - напишите лучше, с радостью почитаю и прокоментирую..