Idler про Больных: Пуля-дура. Поднять на штыки Берлин! (Альтернативная история, Боевая фантастика) 17 03
Пытался читать сей опус. Хотел было ругаться матерно, но не стал - на Больных не обижаются...

LazeRs про Каменистый: Рождение победителя [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 17 03
Хороший цикл, надеюсь на продолжение

EagerCH про Хайнлайн: Звездный десант [Starship Troopers ru] (Научная фантастика) 17 03
Что-то я вас не пойму, Xenos. Хотите трэша - ну, почитайте Орловского, что ли..... Требовать же от Хайнлайна "приключенческого" кина - ну это как-то вообще.... Вы б еще про творчество Аристотеля (хоть, конечно, авторы и не сопоставимы, но все же) потребовали картинок и побольше действия в тексте; Суть конкретно данной книги - размышления над теориями Троцкого (ну вот так, офицер ВМС США Хайнлайн был большой поклонник, знаете ли), их применимости для расширения свобод и демократических процессов в социуме; утверждать, что это "псевдосоциологическое и псевдофилосовское" - значит не отражать реальность: сегодня и в США и в РФ, так вот совпало, многие тезисы из конкретно данного произведения созвучны некоторым элементам социальной политики (не стану утверждать, что они позаимствованы, хотя, слушая выступления политиков, мне лично и сложно было отделаться от ощущения, что я слышу цитаты, но всеже думаю, речь идет скорее о "предугаданности" неких объективных процессов). так что "в чем он ни ..... не понимает" - эт вы погорячились. Хайнлайна во многом можно обвинять, но вот только не в глупости.

Eugen from Landsberg про Катюк: Русские — не славяне, или Тайна ордена московитов (История, Публицистика) 17 03
Прежде всего надо определить, что такое славяне.
Если к славянам отнести ту группу, что прживала на территории Киевской Руси до 10 века AD, то конечно русские (то, что нынешние свидомиты и укры называют Московией) будут включать и славян и угрофинские народы и конечно татаро-монголов т.д и т.п.
Но все эти умники не хотят признать, что тоже самое можно и нужно сказать и о том квазиэтносе что называется украинским - это смесь славян с венграми, половцами, татаро-монголами, турками и т.д. и т.п.
И другие народы не есть чистые этносы.
Но это и хорошо, так как "чистота крови приводит к вырождению.
А те кто пишет такие книги просто глупцы или коньюктурщики
Плохо.

Ded Evgenij про Константинов: «По полю танки грохотали…». «Попаданцы» против «Тигров» (Альтернативная история, Попаданцы) 17 03
Хорошая альтернатива, на твёрдую четвёрку. Счастливая концовка, читатель доволен. Умилила надпись на танке:) Любителям альтистории - рекомендую.

васильев михаил про Владимир Геннадьевич Поселягин 17 03
Шо вы так гневаетесь на яго изык? Афтар пишеть, читатель доволен, вовсю читает, книшки раскупаются. Не для художественного самовыражения же такое пишется!

Turof про Лаурен: У них что-то с головой, у этих русских (Документальная литература) 17 03
Наивная, но вместе с тем добрая попытка иностраннки разобраться в том, что представляет собой "загадочная русская душа". Написано неплохо, местами даже интересно, однако есть один большой минус, который портит все впечатление от книги. Автор - воинствующая либерастка, свято убежденная в том, что историческая миссия демократии спасти мир и Россию в том числе. Книга настолько пропитана либерастической чушью, что от нее просто тошнит. Девочка, а может мы, русские, сами разберемся что нам лучше, демократия, коммунизм, монархия или анархия?
Крайне негативную оценку в книге автор дает Советской власти и советскому периоду, что впрочем и не удивительно в устах иностранной журналистки. Это уже стало чем то обычным - иностранцы начинают нам, бывшим советским людям рассказывать о том, как там, в СССР было плохо. Короче, одни ГУЛаги и КГБ )))) Кроме того у автора проскальзывают нотки недовольства того, как воспримают русские свою собственную историю. Ну да, мы свою историю трактуем неправильно, а им, иностранцам, виднее.
Вывод: книга является читаемой, она любопытна "взглядом со стороны", но читать ее слебует с осторожностью ибо политическое восприятие автора крайне забито западными штампами.

Афедрон про Владимир Геннадьевич Поселягин 17 03
А дебилу snovaya, или как-то так, - предыдущие авторы сказали уже, что религия - это опиум для народа, кретин, почитай классиков марксизма-ленинизма, у тебя все вопросы отпадут.

snovaya про Романов: Спасти Отчизну! «Мировой пожар в крови» (Альтернативная история, Попаданцы) 17 03
Вся эта серия напоминает купирование хвоста по частям...

balabanov.andrei про Гай Юлий Орловский 17 03
Задумка автора бала хорошая но вскоре выдохся, я бросил читать на 12 книге, друзья и коллеги прочли немногим больше и потеряли интерес к данному произведению...Оценка: плохо

Elena Cheshire про Лукьяненко: Близится утро (Альтернативная история, Фэнтези) 17 03
ИМХО даже лучше первой, та - "детская", эта - "повзрослела". Финал - тянет на Литературу. Читать, безусловно читать. И перечитывать.

Elena Cheshire про Лукьяненко: Холодные берега [= Далекие берега] (Альтернативная история, Фэнтези) 17 03
По-моему, лучший цикл у Лукьяненко. Он далеко не мастер развязок, но финал дилогии - редкое исключение! Красиво!

Gedeo2 про Жданова: Лисий хвост, или По наглой рыжей моське (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 03
думаю брочить читать её, чтото дальше фигня сюжетец.

jian1000 про Ларионов: Исток Русского племени (История, Публицистика) 17 03
Ну не Сима же и тем более не Хама

Pavlovich про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 17 03
На редкость беспомощная книга. Основной аргумент-"Как Гитлер мог быть диктатором , если по отношению к тому-то или тому-то приказал не применять такой-то закон". И ведь не спишешь на маразм - автор умер не дожив до 80.... Как человек с таким слабым логическим аппаратом работать в своё время у Геббельса - ума не приложу !

JayR про Шоуолтер: Самая темная страсть [The Darkest Passion ru] (Любовная фантастика) 17 03
Не могу не согласиться с предыдущими отзывами - перевод ужасен. В некоторых моментах приходилось догадываться самостоятельно, кто это говорит и что он имеет ввиду.
Что касается самой книги, то она определенно немного отличается от предыдущих, а вот в хорошем отношении, или плохом, сказать сложно. В первой части как всегда хотелось пристукнуть гг-я (как обычно, впрочем), хотя Аэрон неплох, мне нравится его персонаж. А вот в конце, не смотря на мое недовольство слишком слащавыми сценами в последних главах книг, этого действительно не хватало. После прочтения осталось ощущение незаконченности, хотелось больше подробностей. Ну и, в целом, книга более эмоциональна, как мне показалось. И есть чему сопереживать, и есть с чего смеяться. А ситуация, где он фактически оказался меж двух огней - нечто! :D
Ладно, не буду спойлерить, скажу лишь, что после этой конкретной книги, мне захотелось прочесть серию целиком, в оригинале. Как бы не была хороша книга, перевод невообразимо разочаровывает :с

oleg1988 про Романов: Спасти Отчизну! «Мировой пожар в крови» (Альтернативная история, Попаданцы) 17 03
эта серия мне понравилась будет ли продолжение даной серии

andrii_b про Дравин: Ученик [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 17 03
Первые две книги из серии еще более менее средняя оценка 3,5 но все остальные книги из серии оценка 2

fantom33 про Лем: Солярис [Solaris ru] (Космическая фантастика) 17 03
frаtеrgеnus, и очень правильно сделаешь, ты все-равно ни хрена не поймешь. Лем для баранов не писал, для вас есть другие пысатели.
Пы. Сы. Волк, пасибки!
Может своей мощной антихаризмой, натолкнеш кого-нибудь на прочтение действительно качественной литературы.

scorp12on про Санна: Биоошибка [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Увлекательная и динамичная книга в плане сюжета, правда с поправкой - женский фактастический любовный роман.

Elena Cheshire про Катюк: Русские — не славяне, или Тайна ордена московитов (История, Публицистика) 17 03
Развелось одержимцев... И все эдакое наукообразненькое, все в кучу валим без разбора, данные по необходимости передернем, лишь бы подпорочки под конструкцию подобрать. Лавина банальностей, выдаваемых за откровение.

fantom33 про Константинов: «По полю танки грохотали…». «Попаданцы» против «Тигров» (Альтернативная история, Попаданцы) 17 03
Вот интересно, ежели Волк скажет, чо суп прокис, ты его тож будешь хлебать и нахваливать в пику либерастам? Никогда не задумывался, чо за волком может быть не госдеповский стипендиант, а обычный медвепут, методом от обратного направляющий овец в нужное стойло?

Anaeira про Завойчинская: Тринадцатая невеста [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Книга великолепная!Добрая,светлая,красивая сказка с интересными героями,которых начинаешь любить с первых же минут.Может немного наивна,но это ее не портит,а совсем наоборот.Единственный маленький минус - несоответствие поведения и речи главной героини возрасту.Ну никак она не похожа на взрослую совершеннолетнюю девушку!Складывается ощущение,что автору было лет пятнадцать,когда она создавала это произведение.Но,повторюсь,несмотря на это,книга мне очень понравилась.И,да,продолжения не надо.Такие книги нельзя продолжать.
Немного напоминает "Естественный отбор" Гордеевой,но эта книжка гораздо лучше.

Lissa_15 про MajorMC: Хроники продвинутого геймера [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Супер-супер!! Читала до полпятого утра. никак не могла оторваться! Очень жаль, что такой игры не существует. С какой радостью я бы всадила стрелу в дурную пасть гагашкожора или потанцевала на останках какого-нибудь особо крупного мглозверя!!! Как говорится в такиз случаях: "Ржунимагу!"

gold_account про Мартин: Книга 2. Искры над пеплом [с иллюстрациями ; Litres] [A Dance with Dragons. After the Feast ru] (Эпическая фантастика, Фэнтези) 17 03
Нет никакого желания читать дальше, ощущение уныния и безысходности не покидает. На протяжении всей серии манера автора убивай героев направо-налево немного напрягала, но здесь достигла апофеоза.

Pavlovich про Константинов: «По полю танки грохотали…». «Попаданцы» против «Тигров» (Альтернативная история, Попаданцы) 17 03
Вот уж точно : если Волк-59 серанёт - значит , вещь достойная. За всё время что я его знаю он всего два или три раза действительно ерунду обругал (а уж её-то здесь более чем хватает)
"По полю...." , конечно , и не шедевр , и ляпов там хватает но подход к жизни и войне вполне наш. Очень , кстати , сходный с валинским "Выйти из боя"
Твёрдая "четвёрка" без никаких сомнений !
Но поставлю "отлично" в пику нашим любимым либерастам
Фантому : хлебать не хлебать, но ПОПРОБУЮ непременно - интересные вещи этот деятель чует точно. А что при этом об.ирает , то мне лично пофиг . Главное - целеуказание правильное даёт.

Elena Cheshire про Овчинников: Корни дуба. Впечатления и размышления об Англии и англичанах [с иллюстрациями] (Путешествия и география) 17 03
В юности эта книга стала для меня открытием мира "других" - людей, живущих иначе. Замечательный журналист, точные и тонкие наблюдения, легкий язык. За полвека практически не устарела, а некоторые политические реалии придают книге аромат еще и советской эпохи.

Elena Cheshire про Овчинников: Ветка сакуры (Путешествия и география, Биографии и Мемуары) 17 03
Одна из тех книг, которая помогает понять, какие тонкие материи - взаимопонимание людей из разных миров.

Elena Cheshire про Толстая: Изюм (Современная проза) 17 03
Не все рассказы равнозначны, но есть замечательные наблюдения. Есть над чем посмеяться, есть на чем задуматься. Некоторые с любовью и улыбкой перечитываю

Elena Cheshire про Толстая: Кысь (Современная проза, Постапокалипсис) 17 03
Само число спорящих и противоположность оценок подтверждают - читать и составить мнение самому. Культовой книга для меня не стала, но авторская игра ума принесла немало удовольствия. Читать однозначно!

-Antony- про Чижовский: Инженер с Земли 2 [CИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 03
Очень тупо,серо,скучно,сговорились все что ли-нечего на выходные читать...

jerf про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 17 03
Марунчак,
А про план "Lebensraum" не слышали? Почитайте, просветитесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизненное_пространство_на_Востоке
http://ru.wikipedia.org/wiki/Генеральный_план_Ост

Drosselmeier про Катюк: Русские — не славяне, или Тайна ордена московитов (История, Публицистика) 17 03
русы-московиты
Оксюморон.

Drosselmeier про Вассерман: Скелеты в шкафу истории [Litres] (История, Публицистика) 17 03
Жаль, что в рупоры кремля пошел.

akrogis про Ракитин: Смерть, идущая по следу… (интернет-версия) [СИ] (Документальная литература, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Да бросьте, как это не к чему придраться?! Или вы на самом деле считаете что в КГБ сидели крайне недалекие люди? Настолько недалекие люди, что когда некие шпионы о которых они знали (контролируемая поставка) ухлопали кучу туристов заодно с их сотрудником они их просто отпустили. Вот взяли и отпустили! Да уж это прям таки плевок в сторону КГБ
Потом почему шпионы тоже были не лучше КГБ. Почему они такие тупые? Почему они укокошили туристов? Для чего страдали такой фигней как заморозкой, скрыть следы?! От кого? От КГБ, которая и так знала что они шпионы. Скрывай не скрывай. И которая их явно поймает особенно если они перебьют столько народу, после этого справедливый суд и вот на всему миру представлены как злодеи выполняющие заказ конкретной страны. Это не считая что дело провалено и из них вытянут все что возможно. Они че просто не могли сделать вид что все нормально взять че надо и спокойно вернуться домой, а уж там сказать что дескать это фуфло. а не секретные сведения. Они же делают все чтобы их начали ловить. И ведь их поймали бы будь все так. Просто невероятно, что в КГБ зная что такого то числа в таком то месте будут вражеские разведчики никак не контолировало их. А после того что они совершили дало спокойно уйти. Зачем? Да даже если бы просто поняло что прогнать дезу не удалось оно бы их поймало, а тут... ИМХО У этих шпионов был только один шанс уйти оттуда, это во что бы то ни стало делать, что они не понимают что им втюхивают хрень.
Да и выводы о том что туристов били, уже говорит что это точно не шпионы, так как нахрена? Им это меньше всего надо было. Если бы КГБ поняло что их игру расскрыли их бы просто переловили и все.
В общем чушь в книге. Версия из разряда инопланетян и ктулху. Да инопланетяне и то более вписываются чем шпионы.
И ведь за всю книгу ни одного экспертного мнения. Можно подумать этот Ракитин охрененый во всем специалист. Короче мусор, а не книга.

Скатюша про Мария В. Снайдер 16 03
"Испытание ядом" очень понравилось, что-то новое, реально не могла оторваться, немного не хватило страсти в главных героях, может это автор исправит в следующих книгах. Приступаю к чтению остальных

Alychka про Сарамаго: Евангелие от Иисуса [O Evangelho Segundo Jesus Cristo ru] (Современная проза, Религия) 16 03
право, даже смешно читать эту "книгу", ....
этo не книга о жизни Иисуса Xриста, сына Бога...и его СTРАДАНИЯХ на Земле.
---правильнее книгу назвать так:
"Mысли автора о том, как он себе представляет в свoем уме о жизни чeлoвека по имени Иисус."

Alychka про Маринина: Смерть как искусство. Том 1. Маски (Полицейский детектив) 16 03
A мне интереcно читать в ее книгах о самом авторе (каменская-мaринина) ее размышлениях o судьбах людей, о жизни...
Cам автор -очень интересный человек!

nambus про Константинов: «По полю танки грохотали…». «Попаданцы» против «Тигров» (Альтернативная история, Попаданцы) 16 03
Присоединяюсь к ниже подписавшимся.

zima2007zima про Гришэм: Противники [The Litigators ru] (Триллер) 16 03
читал в оригинале...не знаю какой перевод отличный или нет но я бы назвал сие произведение не противники а АКУЛЫ СУДА поскольку Гришем с сарказмом писал этот роман

lanaa9 про Сарамаго: Евангелие от Иисуса [O Evangelho Segundo Jesus Cristo ru] (Современная проза, Религия) 16 03
прочитав эту книгу , понимаешь , за что и кому Нобеля дают.

Alychka про Познер: Прощание с иллюзиями (Биографии и Мемуары) 16 03
родину невозможно не любить, это твое гнездo(аура), где ты родился,.... и этим все cказано.....

lanaa9 про Сарамаго: Слепота [Ensaio sobre a Cegueira ru] (Современная проза) 16 03
самая потрясающая книга за последние несколько лет.

Alychka про Владимир Владимирович Познер 16 03
Kнига Одноэтажная Америка написана добротно, но за поcледнии 6 лет много хорошего рухнуло в сша в связи с recession of 2008, обанкротилось много бизнесcов, middle класс рухнул вниз, людям все труднее и труднее найти работу даже с xорошим oбразованием (вспомните картинку >Москва 1998 год).
Yвы, это книга о далеком прошлом и забытой good life.

evgen007 про Туренко: Крым 2.0. Война [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 03
"И МО взял в осаду негодующий комитет солдатских матерей. Претензии матерей сводились к нехватке вакансий в военном ведомстве. "
Помимо всего, автор заслуженно издевается над современным общественным укладом. Не только российским. Щедрин прямо.

Batonskij про Перумов: Удерживая небо [HL] (Боевая фантастика) 16 03
Почему "Боги" несут такой тупняк? Странные герои, одним плевать на все, лишь бы свергнуть Богов Равновесия и отдать все на растерзание хаосу...

Alychka про Кан: Одноэтажная Америка [HL] (Современная проза, Путешествия и география) 16 03
Kнига написана добротно, но за поcледнии 6 лет много хорошего рухнуло в сша в связи с recession of 2008, обанкротилось много бизнесcов, middle класс рухнул вниз, людям все труднее и труднее найти работу даже с xорошим oбразованием (вспомните картинку >Москва 1998 год).
Yвы, это книга о далеком прошлом и забытом good life.

-Antony- про Де Ви Поль: Пути Тьмы 1 [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Нужно было еще в аннотации дописать:для детей до 12-ти...

-Antony- про Шмат: Темный Валентин. Путь познания [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Школота графоманит,перед прочтением сжечь.

ellax100 про Флевеллинг: Месть темного бога (Фэнтези, Научная фантастика) 16 03
Очень понравилось, интересные, яркие герои, сложные интриги, захватывающий сюжет, от чтения получила огромное удовольствие. К минусам отношу то что автор не всегда внимательна к мелким деталям, не обращает на них внимания и мне это смазывало впечатление.

mzrgada про Бушков: Черное солнце (Боевик) 16 03
Прочитать это можно. Но это действительно какой-то совершенно "кривой" Бушков. По объему тянет максимум на повесть, да и ту автору, похоже, заполнить было нечем. Масса претензий из которых главные: а) Мазур в Африке - это вообще тема для водевилей. Автор все никак не может определить - а в каком же году ГГ вообще в Анголу попал. В первой части сообщается, что кубинцы в Анголе сидят давно и даже подворовывать начали. Во второй - что недавно и их совсем чуть-чуть. От такой временной непринужденности у любого читателя крышу снесет. Вполне очевидно, что "Черное солнце" скомпилировано из двух совершенно разных сюжетов об войне в Анголе. В конце романа смоделирована ситуация, когда юаровцы действительно подошли к Луанде чуть-ли не на 10 миль (бои за мост через р. Кванза, 9-18 декабря 1975 г.). Но Мазур в этих событиях участия принять никак не мог; в это время по авторской хронологии он геройствовал в Камранге. Несколько раз воспроизведенная Бушковом сцена героического стояния "подводного спецназа" (в парадных ластах и смокингах) на плотине гидрокомплекса на Кунене - 31 января 1983 г. - вообще лажа. Плотину-то юаровцы захватили и тут же взорвали ее к чертям собачьим. А шизофреническая картина десанта неустановленной ВДВ на их головы - это, вероятно, реминисценция прорыва советской танковой колонны в осажденный Квито-Кванавале в марте 1988 г. Так что ни логики, ни смысла в изложенных автором событиях нет - чистая эклектика. Попытка собрать из кусочков брюквы ананас.
б) сама история с "Черным солнцем". Я тут рассуждать не буду - за каким хреном юаровцам вообще потребовалось устраивать настолько дебильную провокацию. Но есть еще и общеизвестные факты - ЮАР так и не сочла нужным обзавестись собственным ядерным оружием. Возможностей у них было выше крыши - с нач. 80-х под Кейптауном работали ДВА промышленных реактора "Куберг-А" и "Куберг-Б". Кроме того, в Валиндабе с тех же времен начал работать мощнейший завод по обогащению урана. То есть сырьем для производства любых видов ядерных боеприпасов юаровцы располагали. А вот бомбу, паразиты. так и не сконструировали. Прижимистые буры решили: а на хрена нам бомба, когда у нас и так самая крутая армия в регионе? А бомбу пускай евреи делают. Поэтому расщепляемыми материалами они только беззастенчиво ТОРГОВАЛИ. Это что, новость?
Короче, в творчестве Бушкова наметился определенный кризис. Точнее, в группе референтов, которые готовили заготовки ("рыбу") для творчества "мэтра". Не то ему стало думать лениво и он пишет по той тухлой тюльке, которыую ему впаривают помощники. Не то забурел настолько, что уже искренне считает - я чего с читателями церемонится-то? Пипл все схавает...

ILLIDANS про Михаил Михайлович Михайлов 16 03
Класс! Абажаю такие книги! Я от некров тащюсь блин их всех ненавидят а они мир спасают всегда и везд!

iBаrin про Шейко: «Попаданец» в СС. Марш на восток [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 16 03
Бандеровец.
Потомственный.
А чего другого ждать от западэнца?
Писал бы лучше на юкрейнском - про пана ющенка, памаранчову рывалюцию, нэзалэжну юкрейн, эуропейский шлях...
Книга - г@вно.
Но, кому то понравится - возможно тем, которые любят употреблять термин "нацистики".
И это не удивляет.

natalia100372 про Орловский: Ричард Длинные Руки — эрбпринц (Героическая фантастика) 16 03
Нормально. Критиковать при желании можно, но зачем с такой злобой. Наверное авторы, которых не читают.

scorp12on про Шмат: Темный Валентин. Путь познания [Самиздат] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Наши люди при попадании в другой мир сначала осознают свою немерянную крутость, набивают морды местным шишкам и на коленке создают самогонный аппарат. И вообще, все перекраивают на свой пацанский лад.

fratergenus про Орловский: Ричард Длинные Руки — эрбпринц (Героическая фантастика) 16 03
Кто знает адрес автора - черкните в личку.

DUSHENKA про Васильева: По ту сторону Стикса [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Шикарная книга, очень цельная, с прекрасно выписанными самобытными героями, с жутковатым, но ярким миром, с особенным настроением, полном грустной и робкой надежды. Запоминающаяся вещь. Очень советую.

Sello про Быков: Был ли Горький? [биографический очерк] (Биографии и Мемуары) 16 03
Надо отличать Быкова-биографа от Быкова-писателя и Быкова-публициста. В последней ипостаси он стремится быть эпатажным, не всегда говорит то, что хочется широкой публике, ну, и зачастую - неоправданно провокативен. Как о писателе, сказать особо нечего: пишет он как может. Наиболее интересен Быков в качестве библиографа. Чувствуется работа над документами и источниками. Удивительно другое: его доброжелательность, порой чрезмерная, что у Быкова-публициста не очень-то просматривается. Написать, например, о Пьецухе, что он - выдающийся писатель и эссеист - это, знаете, перебор. Добротный писатель Пьецух - не более того, у которого всегда есть форма, но порой отсутствует содержание.
В общем-то, этот свой подход он перенес и на Горького. Уж кто его в последние годы не обливал грязью. Это после 90-х, когда, напротив, утверждали, что он жертва сталинизма. Высвечивая недостатки и грешки, Быков последователен: Горький - продукт эпохи, и другим, представляя "творческую элиту", быть просто не мог.
Оценка: хорошо

Alenushka 83 про Уласевич: 9 мес: Я тебя ненавижу! [СИ] (Рассказ, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Вот Синеглазка точно описала рассказик - улыбнуло. Я так и не поняла что это было. Просто набор на пару страниц. Миленький, коротюсенький рассказик.

Олеся253 про Райс: Плач к небесам (Историческая проза) 16 03
на меня произвела неизгладимое впечатление. очень жалко бедных кастрированных мальчиков, хотя главный герой вызывает уважение

Lina Lorens про Лоренс: Сделай меня счастливым [The Thorn in His Side ru] (Короткие любовные романы) 16 03
Читала с интерессом с начала до конца.

IРIН@ про Никитина: Саламандра (Юмористическая фантастика) 16 03
Вообще-то здорово, но чего-то не хватает.

sibkron про Аль-Асуани: Дом Якобяна (Современная проза) 16 03
Что нам известно о Египте? Пирамиды, Нагиб Махфуз, Абдель Насер, теперь вот "арабская весна". Но по сути этого мало. Все проблемы, которые были подняты автором, - камни преткновения многих стран, особенно с постсоциалистическим укладом - терроризм, коррупция, гонения на сексуальные меньшинства, продажная любовь, причем такая, что у человека альтернативы не бывает, одиночество, религиозный фанатизм.
Роман состоит из нескольких параллельных историй, иногда пересекающихся, которые крутятся вокруг Дома Якобяна. Данное здание является метафорой современного египетского общества, а истории персонажей способ изобразить его как можно более объективно.
Что привлекает в романе сразу. Произведение захватывает читателя с самого начала. Хороший язык переводчика/автора. Больше автор, конечно, аппелирует к эмоциям. Он заставляет сочувствовать и сопереживать практически каждому герою. Персонажи романа выпуклы и колоритны, а истории заставляют поверить в реальность и правдивость происходящего.
Произведение сильное, поэтому рекомендую.

viktorsun про Горнов: Капитан [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Спсибо автору. Очень живо и интересно! Хотелось бы продолжения, а то закончилось на самом интересном. Надеюсь у автора хватит задора продолжить.

Ignil про Князев: Великая Миссия (Героическая фантастика, Фэнтези) 16 03
На первых трех книгах можно было успешно заканчивать, все что дальше скучная мыльная опера. Если в первых трех книгах какая никакая интрига присутствовала, то дальше она сошла на нет.

scorp12on про Санна: Енот. Жизнь-игра [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Не пошло, возможно, странное поведение ГГ. До половины и амба. Неинтересно, вторично, невкусно, нет драйва, не мое. Попаданка в мужское тело уже было, но в других книгах как-то получше.

Ksanah про Андерсен: Ошибка кота Люцифакса [Djævelens lærling ru] (Фэнтези) 16 03
Интересно было прочесть, ради того, чтобы узнать, как из хорошего персонажа сделать плохого) Хотя, именно этот процесс получился слегка натянутым...
Люцифер, как всегда, колоритный) У зла вообще замечательная пиар акция в последнее время)))
Мне почему-то кажется, что продолжение будет лучше…

Ksanah про Мари: Последний эльф [L'ultimo Elfo ru] (Детская фантастика) 16 03
Сложно сказать… Книга, безусловно, замечательная. В ней есть над чем посмеяться, над чем подумать и есть над чем поплакать... Первую часть первой книги можно читать смело. И, если вы хотите милую детскую сказку, на этом лучше остановиться - придумать героям простое счастливое будущее и успокоиться.
Если же вы будете читать дальше, особенно вторую книгу, приготовитесь встретить замечательных героев и почувствовать много грусти и много боли… "Чистой боли") Но я скажу, это того стоило! Тысячу раз)))
На мой взгляд, это - не детская книга. «Последний орк» так точно. Лет до 14 лучше не давать)
Это первая понравившаяся мне серия, продолжения которой я не хочу, но оно уже есть… И, когда его переведут, я его прочту, как бы грустно мне не было…
И ещё, РАНЬШЕ я не любила эльфов)))

snovaya про Константинов: «По полю танки грохотали…». «Попаданцы» против «Тигров» (Альтернативная история, Попаданцы) 16 03
Чем больше читаю про попаданцев, тем сильнее недоумение: почему эти усилия не потратить в НАШЕ время? Делом или хотя бы словом. Пробиться к Путину и объяснить ему, как нам обустроить Россию: запустить "Буран", коррумпировать США, обогнать Китай по численности населения. Мечтатели, блин.
А книга написана плохо: характеров и сюжета нет, концовка неоригинальна.

snovaya про Журнал «100 битв, которые изменили мир»: Корсунский котел — 1944 (История, Газеты и журналы, Военная история) 16 03
О, как злобствуют по поводу советской победы агенты влияния пиндосии...

747klimov про Артем Аркадьевич Михалев (Русс) 16 03
обе книги очень понравились!!! Но вторая часть закончилась как-то непонятно... Жду продолжения!!!
Оценка:хорошо!

mentor63 про Симмонс: Песнь Кали [Song of Kali ru] (Ужасы) 16 03
Странное, парадоксальное чувство. Книга прекрасно написана, держит в напряжении, читается на одном дыхании. Но - сожалею о ее прочтении, не оставляет какое-то неприятное чувство. Не рекомендую никому ее читать. . Убийство крохотного ребенка и чудовищное использование его тела, изображенные в книге - наверное, это все же запрещенный прием. Тем более, для чего он использован автором? Что вообще он хотел сказать описанием всех этих калькуттских мерзостей?Продемонстрировать, что наступило "время Кали" - время жестокости и насилия? Увы, оно никогда не прекращалось, жестокость и насилие - спутники человечества в течение всего существования цивилизации - разве были гуманными Древний мир, Средневековье, колониальные захваты и мировые войны? Или кто-то не знал о царящих в Азии и Африке (не только в Индии) чудовищной нищете, позорном кастовом и классовом неравенстве, антисанитарии, смертности, кошмарных религиозных и племенных обычаях и просто дикости? Не знали мы о том, что это совершенно другая , чуждая христианской, цивилизация? Не знали, что человеческая, даже детская жизнь, там ничего не стОит? Замечу, что в цивилизованной Америке жизнь человека во главе всего, правда не любого человека- а только Белого Англосаксорнца-Протестанта))))Так что... И еще. Я не большой знаток Индии и не берусь судить, насколько изображенное в романе соответствует реальности, а насколько просто отражает презрение этого самого высоко ценимого и высоко ценящего себя человека к низшим существам. Вообще снобизм ГГ поражает - достается и индусам, и русским, и Киплингу, и С.Кингу. А уж мечта о ядерном грибе над Калькуттой... Сколько тут от ненависти к Злу, которое олицетворяет Калькутта, а сколько от стремления уничтожать все, что не отвечает представлениям американца о Добре? Конечно же, насилие, жестокость, варварство, пренебрежение человеческой жизнью - не только следствие нищеты и неразвитости экономики страны, в чем пытаются убедить ГГ собеседники-индусы. Во многом они происходят из религии, культуры, истории, обычаев и традиций, менталитета индусов. Но ведь и появление в центре цивилизованной Европы нацизма, унесшего миллионы человеческих жизней, тоже нельзя признать случайным. Вот такие мысли вызвала эта крайне неприятная книга безусловно талантливого Д.Симмонса...

Elena Cheshire про Сердца в Атлантиде 16 03
Замечательный цикл. Мистика первой, "детской" части, вполне в духе "обычного" Кинга. Вторая часть, об эпохе войны во Вьетнаме и жизни американского университета тех лет, буквально заворожила, и реалиями тех лет, и психологизмом. И сквозь весь цикл - идеи Голдинга, как камертон повествования. Отличная книга.
P.S. Кто жаждет исключительно мистических ужасов - не напрягайтесь

AskyPanda про Ковалевская: Записки средневековой домохозяйки [СИ] (Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 03
В принципе неплохо, что особенно приятно -- без магии (не считая самого факта "попадания") и без косноязычных моментов, вроде "нагинать" или "влазить" (фффуууу, гадость =((( как вижу -- читать желание пропадает). Про большую Лубофф ничего не могу сказать. Концовка... соглашусь, смазанная, но в целом всё доступно, и можно не придираться. =)))
что можно сказать о ляпах... Король.
почему-то король в середине повествования называется ДАНИЭЛЕМ, а потом ДЕРИАНОМ
не понятно ...

Serpoy про Журнал «100 битв, которые изменили мир»: Корсунский котел — 1944 (История, Газеты и журналы, Военная история) 16 03
трудно назвать пример умелого выхода из окружения, когда 40 % личного состава и командующий погибает, а оставшиеся части отправлены на переформирование
хорошо

scorp12on про MajorMC: Хроники продвинутого геймера [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Неталантливый пересказ игры.

Marusy357 про Антонин: Вызов (Ужасы, Любовная фантастика) 16 03
Вторая книга мне понравилась куда больше, чем первая. Во всех героях теперь видно больше индивидуальности и притягательности. Да и сюжетная линия очень хорошо раскрыта. Бесспорно, кое-что притянуто за уши, но это ведь фантазия, которая вряд ли когда будет воплощена в жизнь. С удовольствием прочитаю продолжение, если оно будет.

sonate10 про Мафи: Разрушь меня (Любовная фантастика) 16 03
Куда пропали все зачеркнутые слова и фразы? Текст сразу первратился в набор ребусов, которые очень утомительно разгадывать. Так что дальше первой страницы не пошло.

andy-sumy про Туренко: Крым 2.0 [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 16 03
сюжет особой оригинальностью не блещет, однако присутствует довольно неплохой анализ того что сейчас происходит в мире (особенно мусульманской его части) и к чему это может привести....

Волк-59 про Журнал «100 битв, которые изменили мир»: Корсунский котел — 1944 (История, Газеты и журналы, Военная история) 16 03
Наоборот. Корсунь-Шевченковский котёл изучается в военных академиях разных стран мира как пример умелого выхода из окружения.

Волк-59 про Константинов: «По полю танки грохотали…». «Попаданцы» против «Тигров» (Альтернативная история, Попаданцы) 16 03
Прочитал до:
"Фрицы и в самом деле были бухие в доску. Они перли на защитников переправы в полный рост, еще и горланя что-то при этом. Серо-зеленые новенькие мундиры, новенькие автоматы, наглые рожи…"
и стало ясно, что это очередная муть.

Shok77 про Романовская: Песочные часы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Книга хорошая,но перечитывать не буду.Сюжет затягивает,но жаль ГГ, он не заслужил такого на мой взгляд.

Regent1 про Чужин: Эмигрант с Земли (Космическая фантастика, Попаданцы) 16 03
Это худший из всех фанфов на ЕVE, что я читал. Много букафф. Тем кто играл, не рекомендуется. Плохо.

-Antony- про Константинов: «По полю танки грохотали…». «Попаданцы» против «Тигров» (Альтернативная история, Попаданцы) 16 03
Серо,без изюминки,раздражает повествование от лица нескольких героев,потеря времени

ale5x про Щепетнов: Монах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 16 03
Что раздражает, так это то, что какой бы не был герой всё как в фильме про Рэмбо. Взял пулемёт, и на поличи.....

viktorsun про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 16 03
Марунчак, карикатурным диктатором он не был. Он был реальным диктатором, и от того еще более страшным. Сотни заживо соженных жителей белорусских деревень тому подтверждение. Они по вашему тоже жидокоммунисты? А может быть вам хочется быть угнанным в рабство к германским бюргерам, как тысячам молодых советских, в том числе и якобы любимых вами русских девушек и парней?

snovaya про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 16 03
Гитлер был врагом "всего лишь" жидокоммунизма... А чего ж он тогда всю Европу завоевал?!
Ох, сколько же в мире таких критиков... Прям, чемпионат мира среди них надо проводить.

1812photo про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 16 03
Марунчак, а сколько наших (для меня наши - русские и те советские, кто был за СССР в то время) его политика привела к смерти? Кто для Вас "наши"?

Марунчак про Шаумбург-Липпе: Был ли Гитлер диктатором? [Was Hitler Really a Dictator? ru] (Биографии и Мемуары, Публицистика) 15 03
"Карикатурным диктатором" Гитлер был лишь в исполнении советской/российской и еврейской пропаганды. Слишком боятся и те и другие идей национал-социализма.
Гитлер не был "нашим" врагом - он был врагом жидокоммунизма.
Он нигде и никогда не сказал плохого слова о русском народе - выступал лишь против жидобольшевицкого режима.
Не надо "нас" и "нашу" родину отождествлять с античеловеческим режимом жидобольшевиков.
jerf, ну вы совсем нас идиотами счтаете подсовывая такую жуткую фальшивку как "план Ост"!
А ссылки на жидопедию - это вообще оскорбление для образованных людей!
viktorsun, вы имеете в виду белорусские деревни сожженные жидобольшевиками при отступлениии и еврейскими бандами во время оккупации?

Bazil78 про Атамашкин: Магистраль смерти [СИ] (Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 15 03
А по моему неплохая идея. Читается тоже легко

kubur про Логинов: Социалистический реализм [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 03
Да нормально, вполне логично все. И читать интересно.
2Drosselmeier: "как эта херова конструкция "образца 41-го" втиснется в размеры современной РФии?" А должна? В смысле "в размеры современной РФии"? Ей, по тексту, и в границах СССР 41-ого неплохо... Или опять обошелся впечатлением от аннотации?

kubur про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 03
Не, ну а чо? Давлюсь, как те ежики, но не бросаю....

scorp12on про Горнов: Капитан [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 15 03
Мне понравилось, захотелось прочитать продолжение.
Интересный мир, увлекательный сюжет, нескучные герои, есть изюминка.
У книги есть характер.

Meresce про Колодан: Время Бармаглота [Сборник] (Детективная фантастика, Фэнтези) 15 03
Первый раз взяв книгу в руки бросил читать через пару глав, но где-то через пол года решил все-таки дочитать и не пожалел.
Книга необычная и увлекательная, сумасшедший мир оставляет неизгладимое впечатление. Любителям бульварного чтива она не понравиться, но если вам нравятся вещи выходящие из рамок обязательно к прочтению))

АС Волк про Kkat: Fallout: Equestria [СИ] (Триллер, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 15 03
Описание бред Сивого Пони и книга неочень, особенно начало книги - ненужное описание не интересных вещей!!!!!

fratergenus про Ильин: Сны замедленного действия (Боевая фантастика, Научная фантастика) 15 03
автор прав. американцы уже прибор сделали, чтобы сны как фильм смотреть, а вы русские - быдло.

dscheglov про Логинов: Рокировка Сталина. СССР-41 в XXI веке [укороченный авторский вариант] (Альтернативная история) 15 03
Весьма достойное произведение для любителей этого жанра. прочитал с удовольствием. Поставил твердую четверка.
Плюсы:
1)Внутренне логично.
2) нормальный язык.
3) Местами- вполне качественная патетика.
Минусы:
1) Праводподобность ИМХО очень низкая (тут и Сталин, и все НКВД - сплошные душки, на которых возвели направлину. Государственники, умницы и добряки)
2) немного напрягает авторский штамп - все герои у него не спят по 3-5 дней, работая 24 часа в сутки.

cat2 про Орлов: Робин Гуд с оптическим прицелом. Путь к престолу (Альтернативная история) 15 03
Спасибо Автору за веселые минуты!

cat2 про Дай: Орден для Поводыря [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 03
Хотя, конечно, часть книги интереснее для Автора, чем для Читателя, но отличный язык и неспешная интрига с попутными приключениями - захватывает.

Кэт_Даллас про Сиглер: Клон Дьявола [Ancestor ru] (Ужасы, Триллер) 15 03
Если мне не изменяет склероз, оригинальное название книги "Предок" и оно куда больше соответствует роману, чем нелепое "Клон дьявола".
Роман из тех, о котором толком нечего сказать. Динамично, но оригинальность ниже плинтуса: уединенное местечко, откуда так запросто не выбраться, генетические эксперименты, непременно выходящие из-под контроля, хорошие парни, пытающиеся спасти свои хорошие задницы, а попутно и человечество, плохие парни, некоторые из которых до упора мечтают извлечь выгоду, а некоторые - уничтожить все, что может связать их с неудавшимся проектом... и монстры, ага, генетическое черт знает что, как же без них. Упомянутый расклад обыгрывается в большинстве книг подобной тематики и уже здорово поднадоел. Впрочем, ладно, не так много событий нехорошей направленности, которые могут произойти в заявленных условиях - даже типовой расклад можно простить, если он виртуозно обыгран... но это явно не тот случай. Я уж молчу про то, как можно умудриться, проектируя травоядных, создать хищников, готовых сожрать все, что не приколочено. Или всех, кто не успел убежать.
Даже не знаю, назвать книгу средней или откровенно неинтересной... наверное, средней - я же ее таки дочитала, несмотря на то, что самыми интересными эпизодами романа являются описания галлюцинаций одной из героинь, и их возмутительно мало.