irina_zare4neva про Светлана Анатольевна Багдерина 18 01
Почитала отзывы и в шоке! То ли я такой неискушенный читатель, то ли со вкусом что-то не то О_о Прочитала всю серию про Ивана-царевича с удовольствием. Правильный язык, живые герои, интересный сюжет. Ну не шедевр! Но вполне читаемо, и в моем случае, с удовольствием!!! Спасибо автору!!!!

plus-dva про Дивов: Консультант по дурацким вопросам [HL] (Современная проза) 18 01
чота походу я с критиками разные книги читал
тоисть г-н Дивов обычно пищет не смешно(гыыыы), и первый раз я в голос ржал, читая "оружие возмездия"
в процессе ознакомления вот с этим перлом совершенно неприлично ржал в общественных местах, чем даже вызвал интерес правоохранительных органов
рекомендую читать согражданам с нормальным чуством юмора
ЗЫЖ нубы, которые тут чего-то недопоняли - вы в реале-то съемочный процесс хоть раз видели?
ЗЗЫЖ чёж флемминг-то так мало написал... может у г-на Дивова и произведение бы подлиннее вышло

Rauher про Вадим Хлыстов 18 01
Аффтар - типичный псевдокрутой псевдоспециалист. С самого начала порадовали "крутые спецназеры", берущие с собой в разведку на незнакомой территории "Узи". Во всем остальном такая же безграмотная невинность. Очередная профанская графомания.
Оценка: КГ/АМ

sonate10 про Монро: Повелитель Гнева [Lord of Rage [omnibus] ru] (Любовная фантастика) 18 01
Я оборжалась уже от одной аннотации. Обожаю графоманию. Предвкушаю, сколько приятных минут проведу за чтением этого опуса — говорят, смех продлевает жизнь.

Drosselmeier про Дашко: Гвардеец (Альтернативная история, Попаданцы) 18 01
Графомань недопикулистая развесистая. Афтар за@бывает продвижением своих кухонных политических взглядов. Роман местами больше похож на политзанятия для призывников СА, местами на "лекцию" какого-нибудь Кургиняна или Леонтьева. В топку.

Кот-пилот про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 01
Н-да.
Очередной пафосный комикс с непобедимым и неуязвимым юным "Русским Рэмбо".
Который легко так и непринуждённо, с матерком, и типа, юморком научит как надо воевать.
Автор, ты ж не на сходняке быдлячьем общаешься, а пытаешься нести "чистое и светлое"
Мат зачем???
Но как-то получается, что вместо"чистого и светлого" получается только ахинею нести.
Оценка-ПЛОХО!

ACID RABBIT про Т. В. Левкина 18 01
"Книга интересная, но чтобы прочитать ее, надо экран монитора повернуть на 90 градусов."(с) И перед прочтением - закрыть глаза... Лучше навсегда. Где вы там интерес увидели - я так и не понял.

Djunan про Демченко: Охотник из Тени. Книга 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 01
Достойное продолжение первой книги.

KsuPy про Монро: Повелитель Гнева [Lord of Rage [omnibus] ru] (Любовная фантастика) 18 01
Хотела этой книжкой мозг расслабить, вот думаю, сказочка "Маша и Медведь" для взрослых. Начала читать, и поняла что мозг-то хрен расслабишь с такой книжкой, уж не знаю кто переводил.....к сожалению не указано. Но блин, такого корявого перевода я еще не читала. Если прям молодцы переводчики, те которые книжки Кресли Коул и Дж.Уорд переводили, - эти люди действительно выдают качественные переводы. Те, кто переводил эту книгу лучше бы оставили ее в оригинале. Такое ощущение что вычиткой вообще никто не занимался. Смогла прочитать только одну главу. Привожу примеры;
- напряженные черты глаз его отца;
- его разбудила резкая встряска за плечо;
- улыбка озарила нижнюю губу;
и финальный выстрел в голову, фраза, после которой я читать бросила:
- его лицо осветила интенсивная радость.
И все это только в одной главе, практически на одной странице. Я в ужасе. Надеюсь позже выложат вычитанный нормальный перевод, или хотя бы оригинал книги.

ACID RABBIT про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 18 01
Anders0n про Камша: "Обосри автора в коментах - почувствуй себя великим литературным критиком!" (с)
Ну-у-у-у... Если Вы ТАК на этом настаиваете, хорошо. Обосрём.
ЗЫ: Блин... Никогда не пойму всех этих любителей "золотого дождя" и прочих копрофилов с некрофилами!

Anders0n про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 18 01
Господа, которые обвиняют автора "в том, что сюжет не правдоподобен" хочу заметить, что это прежде всего фантастика и альтернативная история, так что там может происходить все, что угодно. Если хотите достоверных событий, то вам нужно выбирать раздел историческая литература. Как по мне, то книга вполне читаема, несмотря на некоторую затянутость сюжетной линии. Мне понравилось, хотя могло быть и лучше. 4 балла.
P.S. Обосри автора в коментах - почувствуй себя великим литературным критиком! xD

ACID RABBIT про Михеев: Дилетант галактических войн [HL] (Космическая фантастика) 18 01
Читать ТОЛЬКО черносотенцам, лимоновцам, неофашикам и мазохистам. Не для нормальных людей писано. А уж описание вставления фитиля обоим президентам - вообще чтиво для детских садов, младшая ясельная группа.

подружкина4 про Грегори: Вечная принцесса [The Constant Princess ru] (Исторические любовные романы) 18 01
Здорово!!! Чуть хуже, чем "Другая Болейн", НО ЧИТАЕМ!!! ЧИТАЕМ!!!!

подружкина4 про Грегори: Другая Болейн [The Other Boleyn Girl ru] (Историческая проза, Исторические любовные романы) 18 01
Огромное спасибо автору. Просто отличная книга. Читается легко, не отпускает. ЧИТАЙТЕ - СОВЕТУЮ!

Сварт про Бешанов: Ленинградская бойня. Страшная правда о Блокаде (Военная история) 18 01
Еще не дочитал до конца. Но уже вижу наглую ложь. В т.ч. о дивизиях народного ополчения.
Дивизии имели собственную артиллерию. Винтовки - у каждого. А уж патронов... Я был на местах боев, я сам видел, сколько патронов осталось лежать в окопах, вместе с прочим хламом. Даже противогазы, лопатки, фляги. Т.е. бойцы были честь по чести снаряженны. А уж сколько оружия осталось там после войны...И как-то держали эти ополченцы немцев почти 20 дней, отойдя лишь по приказу под угрозой окружения.

Chernovol про Т. В. Левкина 18 01
Книга интересная, но чтобы прочитать ее, надо экран монитора повернуть на 90 градусов.

nightrunner про Ермаков: Мать Истина, Сок из Луны. Жом как подлинный метод Единой теории Поля (Эзотерика) 18 01
>> Всем пытливым, знать жаждущим Мир, дóлжно знать путь к тому — жом, труд Вакха: давление из Слова Истины, Сока его, пить который — о Мире знать всё.
Сестра, галоперидол!

монте кристо про Марков: Рождение сложности: Эволюционная биология сегодня (Биология, Научпоп) 18 01
Хорошая книга, хотя и сложновато написана местами. Не все ее осилят. Мне , как человеку к биологии не имеющему никакого отношения, трудно давались первые главы. Автор предупредил с самого начала, что не стал упрощать какие то моменты и если сложно - пропускайте, читайте дальше. Тем не менее, в книге много интересных фактов. Для расширения кругозора интересно почитать.

F E N I C S про Хренов: Путь в Бездну. Кн. 1-3 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 01
очень понравилось, чем дальше тем интереснее, автор не слушайте (не читайте) плохого, пишите пожалуйста ещё

AL2002 про Сергей Васильевич Лукьяненко 18 01
С одной стороны господин Лукьяненко конечно прав, мы пираты такие - наглецы и хамы. Мало того что украли ящик элитного шампанского и выставили его на улице – "пей сколько влезет", так еще и плюемся при этом, и на заборах пишем «Шампань – отстой».
А с другой стороны …
Финансовый урон? Я уверен, что 99,9 % прочитавших вашу книгу здесь – никогда (по самым разным причинам) просто не купили бы это элитное шампанское.
Упрекать в дурном вкусе разнузданных пиратов? Для многих пиратских организмов дешевый ром действительно приятственней будет, стоит ли об их здоровье заботиться?
Ну а спорить с надписями на заборах – и вовсе ИМХО никакого резона нет, да пускай клевещут, идущему вперед – они не помеха.
Громадная просьба к уважаемому Сергею Васильевичу – не тратьте на нас свое драгоценное время, у вас бескрайнее море благодарных почитателей, которые с нетерпением ждут ваших произведений!

tosmile про Евгений Владимирович Щепетнов 18 01
Тьфу на всяких там кошек баюнов и на фантомов (на него дополнительно еще тьфу тридцать три раза). У автора сдали нервы, бывает, ну не оброс он еще толстой непробиваемой шкурой и не обзавелся такими весьма полезными здесь вещами как пофигом и похреном. Кстати, вещи эти действительно очень полезные, места много не занимают, ухода не требуют, а кошки и фантомы их не переносят.

Abik про Земляной: Отработанный материал [HL] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 18 01
Концовка действительно скомканная, и повествование кусками, не люблю такое, и немного "зеленой соплей" тянет =)

Контрабасисттт про Зюскинд: Парфюмер. История одного убийцы [Das Parfum ru] (Современная проза) 18 01
книга хорошая, но перевод какой-то странный.
Наприме, в самом первом абзаце почему-то фраза sein einziger Ehrgeiz переведена как "его феноменальное тщеславие", хотя в дословном переводе означает "его единственное тщеславие", "его единственная амбиция". И как тщеславие может быть феноменальным? Феноменальными могут быть способности, явления, но тщеславие...
Во втором абзаце "кухни (воняли) скверным углём", хотя в оригенале "die Küchen nach verdorbenem Kohl" - "кухни воняли испорченной капустой".
В электронной версии ещё есть опечатка в том же втором абзаце: нарисано "Из каминов несло верой", а нужно "Из каминов несло серой".

Aleksey_An про Грин: Кровь и честь [Blood and Honor ru] (Фэнтези) 18 01
Отличное произведение - читается легко, увлекательно. Советую всем.

Aleksey_An про Грин: Восход Голубой Луны [Blue Moon Rising ru] (Фэнтези) 18 01
Ужасная книга (но для детей, наверное, самое то - вместо сказки), осилил только 1-ую главу.

Otto_CheatsFree про Бель де Жур 18 01
Хорошая литература, прекрасный перевод. Сложные позитивные впечатления.

naemnik про Цормудян: Волчья стая (Боевая фантастика) 18 01
Начал было читать но быстро сломался. Блин, толпа роялей, земли не видать.. фф топку, нечитаемо...

nightrunner про Кутолин: Интегральная стратификация социологии методом рефлексии матахимии [(эвристика рефлексии метахимии в дизайне наукометрии)] (Научная литература: прочее, Обществознание) 18 01
Едет крыша не спеша тихо шифером шурша

Kovaleva про Федотова: Наемники Судьбы (Любовная фантастика) 18 01
Не вижу причин для истерик. Милая добрая сказка. Местами наивная. Так на то она и сказка. В жизни хэппи-энды редко встречаются.

lwowianin про Кузьмина: Магиня для эмиссара [HL] (Любовная фантастика) 18 01
Прекрасно написано, интересно, весьма привлекательная героиня. Все персонажи живые люди. В целом, очень неплохо.

Trulala52 про Pussy Riot: Последнее слово обвиняемых (Публицистика) 18 01
Мало дали. Лет пять если бы - было б вполне адекватно. А так небось через годик выпустят уже, и выйдут знаменитыми, да ещё им денег подкинут разные "сочувствующие пострадавшим от кровавого режима".. Разве это наказание?
Сам атеист, но православие - это часть нашей русской культуры.
Эти бляди не один раз уже хулиганили.
P.S. Рассмешило, что Волк59 поставил *отлично* -) Все считают его на голову ебанутым, потому что везде *нечитаемо* ставит. Однако есть книги которым он ставит хорошие оценки!)) Правда от этого волк не становится менее ебанутым.

за-Дунайский про Ахманов: Страж фараона (Альтернативная история) 18 01
Скучно и грустно!Ахманов-горбатого лепишь!!
От автора твоего уровня такого дерьма не ожидал...
Оценка: говно с пряником

Dobrodav про Сергей Владимирович Анисимов 18 01
Автор просто не умеет писать, его стихия - 200 словные заметки в колонке "Происшествия".

Lumes про Голодный: Будущего нет (Боевая фантастика) 17 01
В целом хорошие впечатления, писать автор умеет, причем почему-то наиболее интересные отрывки у него получаются про жизнь на дне. До тошноты реалистично. Интересен и молодой Александров - талантливый целеустремленный офицер, кажется, способный изменить мир. Увы, выше автора не прыгнешь. И завязает ГГ в увлечении автора Наукой и Техникой, ремонтирует стиральные машинки, конфорки, раковины, пылесосы, диваны, ракеты, конструирует душ, антенну, радиоприемник. К середине книги терпению конец, начинаешь тяжко вздыхая, пролистывать. Отношения с женским полом выписаны с такой патокой, столько елея... Удивительно, что жена не взвыла от этой идеальной любви и не накинулась на первого встречного плохиша.
Откровенный сюжетный провал с киллерским визитом в Москву. Абсолютно не ложится в портрет офицера и не нужен по сюжетной линии - выбросить этот рояль следовало редактору. Про фашиков в Киеве с нацисткой финкой - это клиника.
Сам поздний Александров - просто бездушный эгоистичный рвач. Вот любопытно, ради чего задумывалась, писалась книга - ради действительно классно прописанного образа волевого, полного веры в будущее парня, или ради того, чтобы выплеснуть свою желчь на виноватых в крахе Союза.
Отличное начало книги, погружение в конец 80-х - за это твердые пять.
Провальная по сюжету вторая часть, нагромождения рацпредложений и ремонтработ - за это два. Можно и нужно было лучше.

serg1257 про Тармашев: Наследие 1 (Боевая фантастика) 17 01
интервью про ГМО это не фантастика
http://lleo.me/dnevnik/2008/02/26.html

arina.militsa про Цимбаева: Грибоедов (Биографии и Мемуары) 17 01
Открыла полистать для ознакомления и не могу оторваться.))
Как написано!! Удивительный экскурс в российскую историю,русские дворяне начала 19 века как живые.Об образовании:
Важнейшее требование к образованному человеку было обладать «развитым обширным чтением умом». Учителя прививали навыки чтения — неторопливого, вдумчивого, даже если книга не нравится. Роман ли, ученый трактат, философское рассуждение или журнальная критика — все должно было прочитываться равно внимательно, не ради одного удовольствия, но для расширения кругозора.
Учителя развивали ум детей, не забивая им головы знаниями, поэтому они легко впитывали те сведения, которые получали уже в годы службы.
Словом, тогда были убеждены, что начитанный человек — это и есть человек образованный.
1803 год: Если две вереницы дворянских экипажей сталкивались на перекрестке, оставалось молиться, чтобы разница в чинах их хозяев оказалась достаточно значительна: тогда низший пропускал высшего. Но стоило встретиться в неудобном месте двум упрямым и равно важным старикам — могла начаться потасовка дворовых, и никто не уступал, пока ночь или проезд третьих лиц их не разводили. Полиция в такие дорожные неурядицы не встревала. Какой московский дворянин потерпел бы вмешательство городового!
Потрясающий труд,по нему нужно изучать историю.

sas_vish про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 17 01
Читать приятно. Кроме во второй половине про сухопутную операцию - я проматывал. Не согласен, что роялей мало. Они просто не выпячены. Один тот рояль, что в 41 как-то меньше потерь вышло и вообще как-то у немцев не так резво планы пошли чего стоит. Вторую часть не читайте - хуже намного.

_сhedi_ про Кувайкова: Осколки прошлого [СИ-версия с чужой обложкой и выходными данными] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 01
я наконец-то нашла оригинальный 2 - ой эпизод,форматнула в epub,но залить не могу пишет уже есть такая и как её заменить? Хотелось упростить задачу читателям,ведь сама прокопалась битый час в поисках нужного текста...
вроде как заменила,просто нажмите на (замена для Друзей не выбирают. Эпизод II [HL]) и скачайте нужную версию,она должна начинаться со слов :"Хрдыр, как же неприятно просыпаться под рычание!"

NickNem про Курцвейл: Часы зла [The Grand Complication ru] (Современная проза) 17 01
Интересно, какой идиот и с какого бодуна писал аннотацию?
Похоже, мужику дали не ту книжку :-)))

Don_Yurgen про Сердце феникса (СИ) 17 01
У Лукьяненко есть лучше. Про ведьму и светлого. Там нет продолжения.

Don_Yurgen про Белова: Сердце феникса [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Странно. Вроде бы та же Мэрри Сью. Но, иногда, тоскливо, как от "дочери дракона". Не знаю, пока половину прочёл.

ДС про Джон Грэй (психотерапевт) 17 01
Это ЛУЧШАЯ серия книг об отношениях мужчины и женщины. В основе лежит ведическая психология для которой характерны систематизация и глубокоая проработка темы. ЧИТАТЬ ВСЕМ!

Xenos про Сенкевич: Камо грядеши (Историческая проза) 17 01
Стиль и слог исключительно хороши. Классика все-таки. Роман довольно душещипателен, как, впрочем, почти все у Сенкевича. Что же касается фактологии, нужно помнить, что это - РОМАН. БЕЛЛЕТРИСТИКА. Не следует его воспринимать как исторический источник. Это та самая картина Дюма, повешенная на реальный исторический гвоздь.

Green_Gla про Васильев: Экспонат № (Советская классическая проза) 17 01
сильное произведение.по крайней мере,для меня.вложить столько чувств в минимум текста-это талант!однозначный и неоспоримый.
когда читала,в голе был комок и подкатывали слезы.ненавижу таких людей,как эти пЫонеры,которых и людьми-то нельзя назвать.даже с натяжкой.отобрать у матери,потерявшей сына единственное,что связывало ее с ним еще живым,ради какого-то там школьного музея и благодарности-это жестоко.и бесчеловечно.и как в насмешку они оставили ей похоронку-те страшные слова,которые боится услышать любая мать.они вскрыли ей старую рану,которая так и не зажила до конца и оставили истекать кровью вновь истерзанную душу.
P.S. я искренне надеюсь,что таким людям воздастся по заслугам.и пусть это только лишь рассказ,но такая глупая и бесцеремонная жестокость существует и в настоящей жизни.и для таких людей есть только один способ ее не совершить:прочувствовать на своей шкуре,что значит всепоглощающая боль от потери близкого человека,когда собственная смерть кажется избавлением,но тебе отказано даже в этой маленькой поблажке и ты должен продолжать жить с зияющей раной в груди.

Xenos про Лосев: Очерки античного символизма и мифологии (Философия) 17 01
Обалдеть, Лосева сосканировали. Это ж абзац, какой труд. Людям в теме (мифология, античность, история философии) читать в обязательном порядке. Лосев - глыбища.

sp44 про Александр Васильевич Чернобровкин 17 01
Вечный кап - очень хорошо, правда последняя книга немного затянута, но это не критично, как говорили лет 5 назад: афтор пиши исчо!

Lili-W про Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 17 01
Спасибо, проглотила за вечер. Напрашивается продолжение. А насчет бандеровцев - это не штампы, как писали выше. К сож, это правда. У моей подруги мама, дочка командира высшего звена, в 41-м жили в городке под Ровно. Соседи-бандеры сдали семьи комсостава фашистам с потрохами, девочку и ее подружку фельшерка спрятала. А они в окошко из-под занавески выглядывали в пристройке и видели, как мам с детей расстреливали. Вот вам и штампы.

астрофитум про Владимир Николаевич Мегре 17 01
Сраное лженаучное дерьмо. Это каким же надо быть упоротым полудурком, чтобы искренне верить в то, что мысли могут менять законы природы по своему желанию?

сэрр1 про Владимир Геннадьевич Поселягин 17 01
Я - истребитель автору большое спасибо, получил огромное удовольствие читая серию,ждем продолжения

Cavalier про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 17 01
Не мог оторваться! Всем советую. Жаль что всего две книги..)

stepanko про Найтов: Тень Сталина [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 01
В общем нормально, но действительно, есть куда дорабатывать. В частности, в некоторых моментах не нужно использовать слова, могущие вызвать недоумение у многих людей, как, например, в фразе:
"В Ташкенте было тепло, всё маленькое здание аэропорта утопало в цветах урюка." Вместо "урюк" следовало все же употреблять "абрикос", поскольку, хотя в некоторых месностях сам абрикос и называют урюком, но общепринято под словом "урюк" понимаются плоды абрикоса, сушенные с косточкой.

Ingris про Куно: Трое из Лукоморья [СИ] (Юмористическая фантастика, Сказочная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Фентези... или псевдосказочный любовный роман с претензиями на философскость. Язык легкий, а читать объем с роман неодолимо скучно - в формате рассказов автор читабельнее. Некая ведьма пускается с компаньонами (девочка + витязь) исполнять пророчество и побеждать демона, принявшего облик царя. Похоже на то, что всё произведение было написано для озвучивания одной мысли - надо уметь думать небанально, хотя в большинстве случаев банальность полезна; к этому даже есть попытки в сюжете, однако и сам сюжет, и действующие лица, и их взаимоотношения неодолимо шаблонны и банальны...

fantom33 про Щепетнов: Серый властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Ага, помойка, ага все кругом тролли, но и вы
Евгений не писатель а так, графоман. Так бы не
не надували щеки важно. Эх не гений вы Евгений, не
не гений. Знаете стишок
-я Евгений
-ты Евгений
-я не гений
-ты не гений
-я говно
-и ты говно
-я недавно
-ты давно...
Не о нас надеюсь.

dt_fedorov про Не женское дело 17 01
Великолепная книга. Читается на одном дыхании. А некоторые вольности можно автору простить:)

vojager48 про Ирина Веретенникова 17 01
Еще не читая, а на основании только рецензии вынужден заявить автору, - Мадам, холодный маг Хегельг, это бред вашего сознания. Есть Белая магия, есть Черная магия и есть Серая магия. Соответственно, есть Белые маги, Чёрные маги и Серые маги. Холодной магии и Холодных магов в Природе не бывает, и никакая фантазия здесь не допустима. Только не надо мне здесь про авторское право на фантазию. Она допустима в любых других случаях, но не в этом. Почему - долго объяснять, и, при таких ваших познаниях в Магии, все равно не поймете. Лучше займитесь Ликбезом в этой области. Это будет полезно не только Вам, но и вашим читателям. Примите мои уверения...

dt_fedorov про Горелик: Не женское дело [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 01
Присоединяюсь к мнению о том, что отлично написано и читается залпом, а "заклёпки" не портят погоды. Умный читатель их на лету переделает:)

Ingris про Башун: Его высочество господин целитель [litres] (Фэнтези) 17 01
Вторая книга даже занимательней первой, т.к. Филин стал непривычным таким попаданцем из фэнтези-мира в мир космической империи.

Wizzzard про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 17 01
Вот вопиет Дозор Дозорыч:
"Я пишу книги не для того, чтобы в сетевой пиратской библиотеке мне поставили диагноз: исписался. Согласитесь, невежливо украсть у старушки бутерброд, да еще кричать на всю Ивановскую, что она - дура.:)"
Я очередного (да, собственно, и полуторного) Дозора не читамши. Но очень волнуюсь, когда интеллигенция криво ставит и без того косой вопрос. Тут в том штука, что народ, может статься, и не вопит - эвон, бабушка дура. А глаголет народ о том, что на бутерброде у бабуленции не черная икра, а... Мне договаривать? И здесь предупредить коллегу-читателя, что там несъедобно - святое дело. Полно, Сережа, ну не одни же шедевризьмы вы выдаете? Случаются и такие, пардон, бутерброды. И что опять - гад-читатель (сиречь пират) виноват? Да, Сережа, времена у нас смутные. Но ведь и цели у вас не сказать, чтобы аки горный хрусталь.
PS. Пытаюсь вспомнить, кто из ИХНЕГО брата вот такой же скулёж устраивал. Не вспомнил, Сережа. Но вот поговорить бы "за бизнес издатский" - тут есть разговор. А то эвон, обиделся. У бабушки бутерброд поперли. С памперсами вместе. И чтоб при этом народ не ржал откровенно?
Вы ж литератор, пардон, ПИСАТЕЛЬ, Сережа. Должны понимать. Ржать - будут. И не Вася Пупкин их на эту ржачку спровоцировал. Уж не обижайтесь, хорошо?

Кругликова про Анна Джейн 17 01
Автор - чудо!) и книги очень интересные, захватывающие с самых первых строк)

nagelena про Гибсон: Настоящая любовь и другие напасти (Современные любовные романы) 17 01
Очень смахивает на Э.Филиппс. Но несмотря на это очень понравился. Думаю стоит почитать.

Щепетнов_Е про Щепетнов: Серый властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 01
либрусек - помойка
какие вы, тролли, все однообразные одно и то же, одно и то же.. и как же мне плевать на вас и на ваше мение...если бы вы знали. )))))) Занизить оценки - вы не можете. Отнять мои деньги, которые мне платят - не можете. что вы можете, кроме вонючих высеров? ни-че-го. так что добро пожаловать! улучшайте посещаемость страницы и дальше. ))))))))))))))

MellieMau про Кривин: Круги на песке (Поэзия: прочее) 17 01
На поэта влияет поэт,
На планету влияет планета.
Вы заметили: даже цвет
Подражает другому цвету.
Он бывает светлей и темней,
Принимает оттенки любые…
Если в небо глядит муравей,
То глаза у него голубые, -
разве не замечательно?!

MellieMau про Кривин: Всемирная история в анекдотах (Юмористическая проза) 17 01
И умно, и остроумно. Сочетание редкое, кстати говоря.

Лом про Прусаков: Я-утопленник (Городское фэнтези, Недописанное) 17 01
Интересная книжонка. Особенно понравилась последняя фраза: "Конец ознакомительного фрагмента"

kortes121 про Басов: Неуязвимых не существует (Боевая фантастика) 17 01
Самое главное, что книга интересная.

serg1257 про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 17 01
Хоть обращение не ко мне (я отрицательных отзывов не оставлял, книжку купил и она мне понравилась)
Сергей Васильевич, зачем же вы так над собой?
Опыты проводите?
Не нравится либрусек - бегите прочь, едва увидите пирацкий логотип.
Вот вы пост написали, душевную материю затратили. Какой результат вы ожидаете - массовых раскаяний, массовых денежных переводов? Зачем так подставлятся?
А про отрицательные отзывы - терпите, такова ваша планида как звезды. И не сравнивайте себя со старушкой (ну ничего же общего). Кушайте черную икру (надо себя заставить) и пишите книги.

Балкис про Лазутин: Сержант милиции [1 издание] (Полицейский детектив) 17 01
Очень светлая и патриотическая книга. Читала в детстве и верила, что всё правильно - другой милиции и быть не может! Что отношения могут быть только чистыми, что любой злодей как чернильное пятно на белой скатерти. Как жаль, что современному подростку нечего читать.

Marusy357 про Веретенникова: Магия в стиле экстрим (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы) 17 01
Невероятно интересная история! События разворачиваются с такой скоростью, что подчас сложно за ними уследить. Более того, каждая новая глава порождает новую загадку, решение которой не видится в ближайшем будущем. Героям пришлось пройти через боль и страдания, но, к сожалению, это еще не конец. Впереди их ждут новые трудности. Но в конечном итоге они должны обрести счастье! С нетерпением буду ждать продолжение истории!

mikail-rez про Шенфельд: Исход (Современная проза) 17 01
"Игорь Шенфельд
Исход (Exodus)

Памяти моих родителей – бывших узников сталинской трудармии – посвящается"
Эта аннотация такая. К книге. А ведь автор сей мозговой мусор ПРОДАЁТ!
Игоряша, спешу тебя расстроить. Сейчас за десталинизацию даже Новодворской денег не платят, а уж ты-то куда?

alaverdy про Романов: Начала Православной арифметики (Образовательная литература, Математика, Православие) 17 01
Боже, какая прелесть! Похоже, автор сего - толстенный тролль!

Сумён про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 01
Потрясающе. Потрясающе безграмотное чтиво.

Антонина82 про Данилкин: Юрий Гагарин (Биографии и Мемуары, Астрономия и Космос) 17 01
Очень хорошо написанная биография. Автор пошёл несколько необычным путём. В книге много цитат очевидцев, посвященных тому или иному событию в жизни первого космонавта. Память людей избирательна, и некоторые воспоминания противоречат друг другу. Поэтому читатель может сам оценить, какой источник вызывает у него бОльшее доверие.
Стиль изложения очень своеобразный. Автор, так мне показалось, старался написать книгу, предназначенную в первую очередь молодым людям. Поэтому, так часто в тексте мелькают современные словечки, чтобы юным созданиям легче было читать про события прошлого века.
Но и людям, которым , как им кажется, знают про Гагарина очень многое, рекомендую прочесть книгу. Увлекательно написано.

veronika-123 про Роулинг: Гарри Поттер и Дары Смерти [Harry Potter and the Deathly Hallows ru] (Детская фантастика, Роман) 17 01
Книга интересная, особенно тем что она отличается от других. В этот раз события происходят вне стен Хогвардса и о настоящих историях Дамблдора и Снегга я даже не подозревала. Это одна из самых интересных линий сюжета. Конечно чсестливый конец был предсказуем, хотя Роулинг подпортила его парочкой смертей полюбившихся нам героев. Вся серия книг о Гарри Поттере заслуживает всемирного внимания. Особое место занимает то, что книга растет вместе с читателями. С последующими книгами сюжет становится запутанней, мысли глубже, а чувства сильнее. Последнюю книгу нельзя назвать такой уж детской.

dr_piliulkin про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 17 01
Хочу обратиться к тем, кто прочитал книгу и написал отрицательный отзыв. Именно прочитал и именно написал.
Друзья мои, зачем же вы так над собой? Опыты проводите? Не нравится Лукьяненко - бегите прочь, едва увидите мою скромную фамилию:)
Я пишу книги не для того, чтобы в сетевой пиратской библиотеке мне поставили диагноз: исписался. Согласитесь, невежливо украсть у старушки бутерброд, да еще кричать на всю Ивановскую, что она - дура.:)
Книга, как ни крути, принадлежит издательству и мне. А тот, кто выложил ее здесь - вор. Такой же вор, как тот, что украл у бабушки бутерброд. Только тот потешил свой желудок, а этот - свое самолюбие.
Попробуйте как-нибудь (просто эксперимента ради) написать книгу. Даже плохонькую (другой вряд ли получится). Книга - это затраты не только времени и денег, это еще и затрата душевной материи. Образно говоря, душа - нитяной клубок, и писатель медленно ткет из нити своей души текст. Чтобы восстановить душу после написания книги, писателю необходимо, в том числе, и денежное вознаграждение. Да-да, те самые пресловутые бутерброды с черной икрой (хотя я. честно сказать, черную икру ел раза три-четыре в жизни).
Трудно объяснять это тем, кто не чист на руку. Понимаю, что трудно признать этот факт. "А что я делаю? Просто скачиваю файлы?". Оправдание всегда найдется. Человек существо такое. Всегда находит оправдание. Кстати, это тоже одно из распространенных оправданий.

nusenyka про Сенкевич: Камо грядеши (Историческая проза) 17 01
Невероятная книга! Атмосферная и душераздирающая! До сих пор невыносимо тяжело осознавать происходящие в ней действия... то, как сквозь призму изумруда бесчувственный и самовлюбленный император наблюдает за морем огня и крови, болью и страданием... то, как тяжело входит в жизнь и сознание, в этот период абсолютной безнравственности, новая вера... как сложно ломается человеческое мировоззрение...
Низкий поклон автору, за его талант!

viks864 про Нуждаев: Ратибор Новгородец [= Богатырская застава] (Фэнтези) 17 01
До Никитина - как до Киева раком . Из Китая . Не смог прочитать и четверть - просто скучно .
Удалил книгу из своей библиотеки
Нечитаемо

alaverdy про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика) 17 01
Оля Мяхар настолько отвратительна, что я в неё, похоже, влюбился! Эту книгу я читаю и перечитываю как образец абсолютного говнища, которое только существует в литературе.

alaverdy про Лем: Кибериада (Научная фантастика, Классическая проза) 17 01
Могуч всё же пан Станислав, могуч!

alaverdy про Корнев: Лед (Боевая фантастика) 17 01
Автор перепутал ремесло писателя с геймдизайнером. Это - не художественная книга, а диздок на унылый шутер

Лом про Каменистый: Практикантка [litres] (Боевая фантастика) 17 01
Не являюсь постоянным и преданным читателем Каменистого, но все его первые книги мне понравились.

yugurtha про Маркьянов: У кладезя бездны [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Эта серия хорошая, виртуальная РИ и шпионские страсти отличные.

alaverdy про Каменистый: Практикантка [litres] (Боевая фантастика) 17 01
Маньяк100, прочитал. Всё равно унылейшее говно. Можно было бы и с тобой поругаться, да нет настроения.

nej про Владимир Ильич Контровский (Старый Матрос) 17 01
Уважаемые, подскажите:
вот вижу "Ракетоносцы" том 3
А где том 1 и том 2?
Или что-то напутано?

Klauz про Хорт: Шахтер [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 17 01
OYV, "сперва добейся"? :)
Присоединяю свой голос к тем, кто выразился в ключе: "первая половина интересная, вторая - технический справочник". Не могу в полной мере судить о второй половине, но после 69% начал пролистывать уже страницами описания модулей, блоков и кораблей, а процентам к 73 понял, что "нишмагла", и прекратил читать.

fedmoped про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 17 01
Классика от Александра Сергеевича! Читается легко, крутизна ГГ особо не напрягает. Боевки как всегда на 5+.

HandyAndy про Лазаренко: Магический бизнес [HL] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 17 01
Начало занудновато, но потом становится веселее. Будем ждать продолжения.

Porco Negro про Игры с Богами 17 01
Редко бывает настолько неприятное и тягостное впечатление от книг. Больше всего раздражает при этом увлекательность истории. Думается, большего греха перед читателем автор совершить не может.
1. Первый том - "Волшебник Земноморья" Ле Гуин в женском обличье. До идентичных деталей.
2. Главная героиня выписана предельно противоречиво, она то лучшая из лучших, то явная клиническая идиотка и неумеха. Чем ближе к финалу, тем инфантильнее и тупее. Мазохизм как свойство личности мог бы ее не портить, но очевидная глупость просто убивает всю симпатию к Эвелине. Девица плывет под нажимом любого, кто прихватит поплотнее, отвратительно для ГГ.
3. Персонажи совершают омерзительные поступки, автор пробуждает ненависть к ним, а затем всеми силами пытается вызвать к ним же симпатию натужным юмором и идиотическими эпизодами вроде атаки непонятного магического монстра на корабль товарища Ронни, не оправдывая при этом совершенное. Какой-то мир уродов, надо сказать. Ни одного приличного человека.
4. Финал вне конкуренции на конкурсе слива всех трудов. Гран-при. Видимо, был задуман изначально, на что намекает пролог, но к повествованию прикручен ржавыми болтами.
5. Не просто зря потраченное время, это всерьез испорченное на несколько дней настроение.

lagopo23 про Хабьюк: Концептуальні основи медіа-економіки [uk] (Экономика) 17 01
Очень грамотная с научной точки зрения и фактологически насыщенная работа. Однако для журналистов может оказаться слишком тяжела из-за обилия экономической теории, западной научной терминологии и т. д. Прекрасно подойдет экономистам, интересующимся медиаиндустрией.

Лом про Фадеев: Мануловы путешествия [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 01
Писали же: не путайте с Фадеевым -"молодогвардейцем"!. Меняю автора

alaverdy про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 01
Главная угроза России - не Запад, а дебильные книги вроде этой.

У-у-ук про Филимонов: Уходя, гасите всех! [СИ] (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 01
И ведь писали, гады, боевик. А в этом боевике 80% текста автор или рассказывает, чему научился, или чем прибарахлился, или какого оружия в плен взял. Причем как и клятому Крузу то оружие в подавляющем большинстве ему не нужно, а прочее барахло - тем более. А большинство сюжетных ходов не требуется ни для чего, кроме прибарахления. А любимая девушка ВНЕЗАПНО возникает только для того, чтобы ее убили и можно было уже начать мстить.
Полный отстой и скукотища.

sibkron про Рот: Умирающее животное [The Dying Animal ru] (Современная проза) 17 01

Пожри мне сердце, что больно желаньем.
В животном умирающем живя,
Оно себя не знает
Уильям Б. Йейтс

Завершающий роман цикла о Дэвиде Кипеше. И повесть "Грудь" вполне органично смотрится на втором месте после "Профессора Желания". Как некое сюрреалистическое сновидение и наглядная иллюстрация страхов самого Кипеша. А больше всего он боялся мужского бессилия и очень глубоко переживал несколько разрывов.
В сущности данный роман о постаревшем профессоре, который выработал свою систему соблазнения девушек. Причем не успокоился и не реализовал себя в браке, а бросил своих жён ради плодов сексуальной революции. Роман о страсти, о мудрой старости, о неравной любви, причем такой когда девушка входит в твою кровь и плоть становится тобой, твоим страхом и демоном.
Если "Профессор Желания" скорее местами филологический, "Грудь" - сюрреалистичная фреска, то "Умирающее животное" - роман культурологический, где Филип Рот ведёт диалог с читателем, где есть замечательные эссеистические вставки о сексуальной революции 60-х и "проблеме Миллениума".
В целом, Филип Рот повествует всё также о нас, об обычных людях с их страхами, желаниями, жизни. Не забывает иронизировать как над своим героем, так на темы политики, культуры и еврейства.
Роман понравился чуть меньше, чем "Профессор Желания". Возможно из-за большего любования своим героем и его старческим всезнанием.

Кот-из-Иркутска про Горелик: Не женское дело [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 17 01
А мне понравилась вся серия.И плевать на рояли и "заклёпки".

OYV про Гавриленко: Теплая птица (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 01
Нормально, в общем-то. Кое-какие моменты реально доставили, кое-где пролистывал.

stepanko про Бриз: Зверь над державой (Альтернативная история) 17 01
Читается легко, что роялей, что явных ляпов -мало, не лезут в глаза, не мешают читать. Кроме одного - ну, невозможно из "винтореза", даже первых моделей, не принятых на вооружение образцов (которые под 7,62 УС), на километр стрелять нельзя. Километровый результативный выстрел по человеку - это ну очень хороший выстрел из даже хорошей снайперки, а не из винтовки, рассчитанной на дистанцию до 400 м.
И еще хочу напомнить некоторым, что пишут мне "гумные замечания" - литературное произведение я оцениваю не по политическим мотивам и пристрастиям, а по их литературному достоинству. Пускай многие "заидеологизированные" книги, которые являются "политическими агитками" у человека несогласного с их идеологией, вызывают прям-таки изжогуи неприятие из-за идеологических предпочтений, но идеология сама по себе ни умаляет, ни возвышает литературного достоинства произведения.
А здесь же в почему-то преобладает именно отношение согласно "политики партии и правительства"...

yut про Никитин: Зачеловек (Социальная фантастика) 17 01
Нелепый, нелогичный мир построил автор в этой книги. ГГ (за-человеки) с мощью супер-гипер-пупер богов (звезду походя могут взорвать или погасить, в нейтринные лучи превращаются и путешествуют по Вселенной и т.п.) руководствуются бла-а-родной идеей подтянуть к себе человечество. И эти боги вооружены стандартным компом, правда, с триллионтерафлопсной производительностью. Как-то не впечатляет, придумал бы автор что-нибудь нейтринное, что ли... Кстати, скорость нейтрино не превышает 300 тыс. км/сек, так что до галактик лететь столетиями, а наши герои смотались за несколько минут. Вот это реально круто!
Одолел только начало опуса, дальше сил не хватило...
На мой непросвещенный взгляд, нечитаемо в принципе.

Hell0_0 про Дакота Рэбел 17 01
книгу стоит почитать..советую..ТОЛЬКО ДЛЯ ТЕХ КТО СТАРШЕ 18 ЛЕТ

Rauher про Александр Павлович Байбак 17 01
Хорошо. Крепенько, симпатично, грамотно. Прочитал с удовольствием.

Hell0_0 про Алексей Черненко 17 01
СУПЕР!!! Всем советую отличная книга)))

pob83 про Дивайн: Тайные желания (Исторические любовные романы, Порно) 17 01
Что-то я не нашла в это романе "волшебное королевство пламенной страсти и пряной чувственности", мне кажется, что это больше из раздела садо-мазо. Но это мое лично мнение.