Weide про Бабель: Конармия (Классическая проза) 21 01
Сильная книга. И страшная в своей правдивости. Рассказ "Соль" в своё время вызвал потрясение. Зачем какие-то триллеры, если знаешь, что ВОТ ТАК было на самом деле?! И я не думаю, что такие истории редкость и сейчас, может, не у нас, но в "горячих точках" подобное происходит стопроцентно. Увы, слой культуры и гуманизма слишком тонок - его сдувает первым же порывом ветра истории.

KIOill про Андрей Васильевич Лео 21 01
Автору надо определится с возрастом ГГ ему 12с лет а он уже валяет здоровых мордоротов

Il-Chen-Ko про Джаспер: Полумрак (Любовная фантастика) 21 01
Все очень, очень, ОЧЕНЬ предсказуемо...

shmidt_48 про Ирина Мазаева 21 01
Вот истинное лицо автора: http://vk.com/feed?w=wall-26406986_1364599

nusenyka про Вишневский: Зачем нужны мужчины? (Публицистика) 21 01
Название книги дает пищу для размышлений)... Интересно, что ответит на этот вопрос мужчина)... Написано легко и ненавязчиво, местами иронично, местами цинично, своего рода "фильм ВВС", где приведены единичные случаи и глобальные обобщения... Вполне любопытная книга, но иногда закрадывается впечатление, что автор ищет оправдания своим собственным ошибкам...

DonBanzay про Кирилл Кириллов 21 01
Кирилл Кириллыч Кириллов кирильно кириллит как плотно обкирилленое кирилло чисто кириллицей...

Lora про Бадей: Друзья боевого мага [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
книга высосана из пальца, коммерческий вариант из серии "идеи кончились,а кушать хочется"

DonBanzay про Андрей Васильевич Лео 21 01
Очень неплохо. Но вот консультант-заклепочник и глушитель для рояля очень пригодились бы.

Alter Falter про Уланов: «Додж» по имени Аризона (Боевая фантастика, Фэнтези) 21 01
Ничего так, нормально читается.
Первая книга прошла на одном дыхании, а вторая как-то завязла - подзатянутая она, да и ничего нового не происходит (подкрался, пострелял, гранатку кинул - и снова по кругу) :)

Civilizator про Борис Алексеевич Хольмстон-Смысловский 21 01
Нда... Видимо я очень мало понимаю в русском национализме, но мне все доступно объяснит
1. Генерал вермахта
2. Дворянин еврейского происхождения из Слуцка, рожденный в Финляндии (можно уже начинать смеяться?)
3. Трижды женатый, причем трижды в Польше... Видимо на территории Польши у него резко росло либидо. Что подтверждается тем, что оба ребенка у него от первой жены, причем второй ребенок рожден во время, когда он уже не один год был с ней в разводе и женат на второй :) Такой себе султан с гаремом... Русский, ага...
4. Военный, который участвуя в двух войнах, повоевал за обоих противников... Правильно - Свобода Выбора... Не понравилось интернироваться где попало по результатам поражения "своей стороны" - поехал в более спокойное место - в Аргентину... Как в Европе подуспокоилось, а в Латинской Америке, наоборот, начали постреливать революционеры - переехал опять в родной Лихтенштейн :)
5. "Личность", из 3-х страниц описания которой на Википедии можно узнать, что единственными реальными его делами были:
а) НЕ-СОТРУДНИЧЕСТВО с Власовым (Оба непризнанные "герои"!)
б) НЕ-ВЫПОЛНЕНИЕ приказов прямого начальства/командования (Профи!)
в) НЕ-ПОНИМАНИЕ границ, отделяющих понятие "временный союз против общего врага" от понятия "прямое сотрудничество с врагом". Причем я говорю даже не про предательство России! Он крутил шашни с военными формированиями, которые воевали, пусть и не шибко эффективно, против его же работодателей - немцев :)
Так и не смог выяснить, за какие героические заслуги его наградили орденами Российской Империи (4 ордена = 2 (ДВЕ!!!!) строки из 3-х страниц Биографии!). Видимо был глубоко-законспирированным русским Бондом :) Но зато немецкий орден ему был явно вручен за большие успехи в подковерной борьбе с конкурентами на роль главных иуд Вермахта...

Alter Falter про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Понравилось. Нормальная такая попаданская сказка.
ГГ, как принято, весьма крут и умеет все: он и снайпер, и рукопашник, и станочник, и архитектор, и музыкант... Остальные качества не запомнил, но их есть еще :)
Очень порадовало, как ГГ "ловил микроны" на токарном станке, да еще и "на глаз". О как!
В целом вполне читабельно.

очень злой про Сделай, что сможешь 21 01
ближе к концу действительно немного нудновато............но все таки так хочется продолжения))

nusenyka про Громыко: Цветок камалейника (Героическая фантастика) 21 01
Громыко не перестает удивлять! На мой взгляд, эта книга серьезнее, ранее прочитанных мой ее произведений... а главное, читаешь не ради результата, а ради самого процесса. Ее стиль и юмор - истинное наслаждение!. А ее любовь к героям и новому миру видна меду строк, хочется жить этой книгой. Спасибо.

kelle про Алфёров: Православное мировоззрение и современное естествознание (Христианство, Православие, Научпоп) 21 01
Православия тут никакого нет, собственно. Компиляция из американских протестантов-фундаменталистов - нормальный такой young-earth creationism, не первой свежести. Так вот и живут, бедные: Америка, конечно, антихрист, но когда помракобесить надо, самим придумать не получается - все у американцев же и тянут.

Sello про Довлатов: Чемодан (Современная проза) 21 01
У нас, видимо, один великий на всю Расею писатель остался. Дима Быков, что взялся ответить на вопрос: отчего энто Довлатов так и не стал большим писателем. Дима знает ответы на все задаваемые им же вопросы.
Между тем вывернуть наизнанку суть Советской власти, в которой только и было что приметного - пионерлагеря, отчасти образование и наука, но главное, и не только приметное, а и замечательное - сытая партноменклатура, так мог только Довлатов. Юмор его - не прямой, что называется, в лоб, "убойный", а всегда с подтекстом, заставляющий не отворачиваться (а тех, кто родился позже - заставляющий узнавать и думать) от реалий "той" жизни, - фирменный знак. И это то, что отличает его от массы современных писателей, нудно и натужно шутящих, лепящих какую-то придуманную жизнь, а фактически от нее - убегающих.
Вот это и есть примета большого писателя, чего Дима Быков, при всех его талантах - быть вовремя литературно намыленным, всепроникающим и всезнающим, - не увидел.

Шурик 002 про Логинов: Социалистический реализм [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Интересно, чем поможет товарищу Сталину Ким Ир Сен? Явится в виде призрака Обаме, чтобы того кондратий хватил? Напомню, что Ким первый в 2010 году был уже 16 лет как покойником. И правил в Корее Ким второй - Ким Чен Ир.

masyanya223 про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
если бы еше убрать бесконечные : мдя, хе хе, ню ню, то книга бы гораааздо лучше

Ultima2m про Четырко: Бродяга. Путь ветра [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Кажется, это единственная из прочитанных за последние полгода книга, которой не жалко высокой оценки.
Оценка: отлично!

Александр Атаманов Николаевич про Марченко: Убийца эльфов [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Что то ко второй книге утомлять начало, слишком много размышлений.

nusenyka про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 21 01
Начало было обнадеживающим, своеобразный герой с интересным отношением к "слабому полу" и не менее интересным юмором... но вторую книгу ели осилила... герой не развивается, шутки озлобленного на весь мир студента, приелись...

svi про Лимонов: Атилло длиннозубое (Поэзия: прочее) 21 01
Вот честно, если бы не знал, что это нетленка великого Лимонова, то охарактеризовал бы большинство вошедших в сборник стихов как жутко графоманские, сотворенные умствующим подростком, страдающим спермотоксикозом и манией величия одновременно.

Николай Баранов про Алфёров: Православное мировоззрение и современное естествознание (Христианство, Православие, Научпоп) 21 01
Полнейший бред! Всякая попытка объединить науку и мистику, религию обречена на провал заведомо, всякий, кто пытается сделать это, смешон и невежествен, либо обманщик и шарлатан. Адепты православия чувствуют, что его время ушло невозвратно, а потому любыми, самыми абсурдными способами пытаются интегрировать эту религию в современную жизнь.

Marusy357 про Славачевская: Ищу телохранителя, телообогревателя, телоласкателя, телоцелователя или... Welcome back (Любовная фантастика) 21 01
Потрясающая история! Так чувственно и ярко описаны эмоции героев, что невозможно остаться равнодушной. Счастье есть, его не может не быть! Жаль только, что так мало...

AleksRonin про Калбазов: Концерн [litres] (Альтернативная история) 21 01
Э... Жаль нет отметки "хреново" - скучно, нудно и картонно читать.
Ну хотя бы Порт-Артур что ли почитал аффтор, или Цусиму если уж в гугле его забанили... Он как и некоторые комментаторы видимо твердо уверен что войны проигрывают именно из за не вовремя случившихся революций и все такое, так что особого "ущерба" книге бы не добавилось, но хотя бы атмоферность появилась что ли... Все же было бы читать интереснее.
Все таки замечательно что есть возможность с перва прочитать и заценить, а не тупо выкинуть деньги на ветер...

fуlhtq про Еще не поздно 21 01
Автор скорее всего компьютерщик и другим компьютерщикам сие произведение будет интересно. мне же приходилось просто эти страницы перелистывать. Зато описания политических интриг я прочитал. Лучше бы я этого не делал.

Динара9511 про Лелич: Разрыв [A Thousand Cuts [First published as ‘Rupture’] ru] (Современная проза) 21 01
Саймон Лелич замахнулся на самую жесткую тему нашего времени - травлю. Его героиня Люсия Мэй расследует дело мистера Зайковски. Этот Зайковски убил 4 детей, 1 учительницу и себя. С первого взгляда настоящий монстр. Вопрос: Но как скромный, умный и вежливый молодой человек 27 лет дошел до такого? Ответ: его ТРАВИЛИ, это были дети, учителя и директор, закрывающий на все это глаза. По ходу расследования инспектор понимает, что подвигло на расстрел в актовом зале Сэмюэля, ведь самой Люсии достаются издевательства от коллег. Браво! Браво Саймон! Отличная книга!

valeryma про Калбазов: Концерн [litres] (Альтернативная история) 21 01
Да говно унылое, что тут хорошего. Кто тут нашел хороший слог? Нудятина, деревянным языком про картонных героев. Кое-как осилил первые две части (ну я и монстр, елы-палы), но на третьей сломался.

monparnas19 про Буджолд: Союз капитана Форпатрила [Captain Vorpatril's Alliance ru] (Любовная фантастика) 21 01
ЛМБ как всегда очаровательна. прелестный гибрид дамского и приключенческого романов. Любителям ХЭ всех времен и народов!!! но первые части саги все же шли лучше...

iiv про Флейшгауэр: Пурпурная линия [Die purpurlinie ru] (Исторический детектив) 21 01
эхи - присоединяюсь, мой любимый жанр "исторический детектив", расследавание...... Всем поклонникам этого жанра читать обязательно.....

Delsian про Робертс: Шантарам (Триллер, Современная проза) 21 01
Очень созвучно по стилю с "Сегун". Рекомендую тем, кому понравилась эта книга.

Tina31 про Наталья Владимировна Бульба 21 01
Прочитала обе серии Покер для Даймонов и Взять реванш - понравилось, язык написания, правда, тяжеловат

Like Indigo про Сано: Сказка про кота, который жил миллион раз [с иллюстрациями автора] (Детская литература: прочее) 21 01
Грустная книга, которая отозвалась в душе.

Мария В про Фэйзер: Джудит [Virtue ru] (Исторические любовные романы) 21 01
Ненапряжно, интересно, легко, захватывающе, все наказаны и никто не умер. Мне очень понравилось читать, "отлично".

Мария В про Виггз: Роковое кольцо [Briar Rose] (Исторические любовные романы) 21 01
Интересный роман, мне понравился, "отлично".

Мария В про Кренц: Всепоглощающая страсть (Современные любовные романы) 21 01
Классный современный роман, крепко берущий задушу, отлично".

Мария В про Стивенс: Четыре кольца для невесты [The Sheikh`s Captive Bride ru] (Короткие любовные романы) 21 01
Какая красота, ничего лишнего и все так интересно, "отлично".

Мария В про Стивенс: Запах сандала [Bedded by the Desert King ru] (Короткие любовные романы) 21 01
Ненапряжно, легко и интересно, "отлично".

Мария В про Грант: Негаснущий свет любви (Короткие любовные романы) 21 01
Красивый и интересный роман. Мне понравился, "отлично".

Мария В про Элиот: Невеста поневоле (Короткие любовные романы) 21 01
Немного запутано и не совсем понятна развязка действий романа: кто был злодеем? и при чем тут телохранитель мэра? я так и не поняла. А в целом "неплохо".

Alex_Von_Below про Звездная: Хелл. Приключения наемницы (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 21 01
Не понравилось. Слащавый боевик. Трепетная целка - безжалостная убийца наемница. Как-то оно не того, не лезет. Местами, вероятно, подразумевается юмор, но почему-то не смешно.

tigran_m про Наследница драконов 21 01
Господи. Пляски с бубном у костра вокруг сопливой дуры и в частности ее девственности. Если даже я и писала положительные комментарии к этим книгам, то прошу не воспринимать мои слова всерьез! я резко изменила свое отношение к данному произведению!

Мария В про Тиммон: Из сегодня в завтра (Короткие любовные романы) 21 01
Очень не люблю произведения "от первого лица", но если читать в этом романе почти одни диалоги, то милый роман получился, я даже почти в восторге, "хорошо".

tigran_m про Капитанова: Пять элементов [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Знаете что? Просто по аннотации это вылитое аниме про Гильдию волшебников Хвост Феи. Аниме очень хорошее, но аннотация явно переделана оттуда. Это явный плагиат! Я не собираюсь это читать! И главы (по крайней мере некоторые) тоже явно переделаны из арок аниме! Это уже слишком!

Тюлеша про Кольцо (Звонок) 21 01
Не хотела это читать, долго откладывала, зато после прочтения была приятно удивлена. По сравнению с книгой, американский "Звонок" просто тупой ужастик.

colonel66 про Коротич: Двадцать лет спустя (Публицистика) 21 01
Предатель. Как и упомянутый Яковлев. Проведший три месяца на фронте, получивший при неизвестных обстоятельствах ранение и ухитрившийся получить за один боевой эпизод два ордена. "Ветеран", мать его...

Тюлеша про Барышева: Увидеть лицо [две книги] (Ужасы) 21 01
Сначала читать было интересно, увлекательно, захватывающе, но вторая часть показалась очень утомительной.

alex-708 про Андрей Васильевич Лео 21 01
понравилось, написано хорошо, Пишите еще, хочу продолжения!!!
з.ы. рояли конечно есть, но если отвлечься то сама идея АИ сам по себе МегаРояль :))) так что все нормально :)))

kvality про Сыромятникова: Житие мое [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
эфемеризмы вместо эвфемизмы, лигбез... Ну что происходит нынче с "бизграмматнастью" у типа-пишущей братии (и сестрии)?

Синеус про Каревин: Русь нерусская: Как рождалась «Piдна мова» (История, Культурология, Языкознание) 21 01
Отлично. Всё доказано логично и чётко.

Zb_uje_Kritiki про Николай Александрович Метельский 21 01
Очень понравилась, жду продолжения!!!

Синеус про Табачник: Украина: политика упущенных возможностей (Публицистика) 21 01
Самый вменяемый политик Украины! Дай Бог нам такого президента.

Синеус про Ваджра: Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии (Политика, Документальная литература) 21 01
Всё верно. Украине предложено Западом быть Антироссией и прокладкой между ним и Россией

Losano про Михайлов: Вор-маг империи Альтан. Часть 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Первая книга заметно интереснее.Автор явно выдохся.

Синеус про Русин: Второе нашествие янычар. История создания «национально свидомых» [СИ] (История, Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Для свидомитов сия книга - красная тряпка.
Рекомендую для вменяемых читателей.

Синеус про Буровский: Россия, которой не было - 2. Русская Атлантида (История, Публицистика) 21 01
Русофобская поделка, к тому же воровство бренда! Бушков здесь - для бренда, как и название, которое использовал Бушков впервые.
Автор унижает русских и восхваляет литвинов.
Почему? Он проговорился - имеет польскую кровь. Да и наверно ккие-то комплексы бушуют в психике.
Плохие дороги в городе - виноваты дикие московиты-ордынцы и лично Грозный! И вот за всеми неудачами и за всем окружающим злом автор прячется в скорлупе своего польско-литвинства, в придуманном им рае-ВКЛ!

Lyka про Коротич: Двадцать лет спустя (Публицистика) 21 01
"Как-то я разговорился с бывшим германским канцлером Гельмутом Шмидтом, и он вдруг заметил: «Я ведь со своей воинской частью стоял в 41-м году на окраине Москвы, разглядывал ваш город в бинокль. Как он сейчас?» - «Хорошо», - сказал я и подумал, что надо бы свести за одним столом Шмидта, ветерана советской морской пехоты Александра Яковлева, тяжело раненного немецкой пулей, и человека, которого я недавно узнал и полюбил, Эли Визела, нобелевского лауреата, отсидевшего войну в нацистском концлагере, где сожгли в печах его отца и мать. "
И на какой результат он рассчитывал?
Один из направляющих перестроечников. Его лепта есть.

Nastsat про Екатерина Александровна Николаичева 21 01
Книги - супер! Хочется продолжения, которое, я очень надеюсь, не заставит себя ждать

[email protected] про Catherine Hall 21 01
Чудесная Манюня, спасибо, Наринэ! Все очень близко, хотя эти годы прошли в Белоруссии. Но помню и поиски костюмов по всему Союзу, и дружеские отношения абсолютно разных народов. Ностальгирую? Да - и не стыжусь этого. Но если кто-нибудь посмеет сказать, что плюс только в этом - не согдашусь ни на каплю. Потому что книга добрая и грустная. Потому что под масками, нарисованными по-детски - живые люди. Потому что это был целый пласт жизни - нашей. И еще - моя 13-летняя современная дочь прочитала запоем и хохотала так, что упала с дивана))))))))))
Спасибо, Наринэ!
P.S. И забавно, что мы с автором одногодки - и даже одномесячницы!)))))))) С днем рождения!))))))))

Синеус про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 21 01
Ростов этот - Вадик Деружинский, галичанин живущий ныне в Белоруссии, бывший московский чекист, редактор жолтой газетки про нло, вампиров и чупакабру. И все его поделки - это чупакабра!)))

Синеус про Корнилов: 15 мифов и правда о Донецко-Криворожской республике (История) 21 01
Я и раньше знал, что Донбасс - не Украина. А Корнилов ещё и привёл документальные доказательства этому.
Пора отменить преступное ленинское присоединение Новороссии к Украине.
Очень рекомендую...

IT3 про Олесь Бузина 21 01
вообще-то из Бузины историк,как из Бори Моисеева певец.обычный китчист,в стиле автора "жизни без трусов",тот тоже что то там исследовал.
да,вопрос к ниже написавшему:"кто такие "профессиональные украинцы"и чем они отличаются от непрофессиональных?"вот сижу и думаю,профессиональный я хохол,или любитель и бывают профессиональные русские,поляки,татары,марсиане?

Синеус про Корнилов: Голодомор: фальсификация национального масштаба (История, Политика, Публицистика) 21 01
Голодомор - русофобский проект профессиональных украинцев!
Всё чётко и грамотно доказано.

1812photo про Белинский: Страна Моксель, или Открытие Великороссии (История, Публицистика) 21 01
Автор врёт: "Кстати, русский человек ради того же интернационализма никогда не считал нужным изучить язык коренного народа, где проживал" я учился одну четверть в русскоязычной школе Киева в 80-е. Там был урок украинского языка на котором я был обязан присутствовать (приехал из РСФСР). Остальные, в т.ч. русские, учили. Были и украинские школы в которых преподавание велось на украинском. Неужели украинцы, как нация, нуждаются в подобном вранье? УКРАИНЦЫ, У ВАС ЕСТЬ СТРАНА! ОНА ВАША! ХВАТИТ МЕТАТЬ ПОМЁТ В СОСЕДЕЙ!

bagira2202 про Обер: Снежная смерть [La Mort des neiges - ru] (Триллер) 21 01
Отличное продолжение. Конец настолько захватывающий, что еще долго остаешься под впечатлением после прочитанного!

IT3 про Белинский: Страна Моксель, или Открытие Великороссии (История, Публицистика) 21 01
после трех больших фальсификаторов истории в лице Петра I,Екатерины II, и советских историков,и кучи мелких,узнать историческую правду практически нет возможности.особенно не профессиональному историку,не имеющему доступа к первоисточникам.тем более,что не всегда даже зная правду историки ее изложат.в угоду очередному царю история не раз переписывалать и перелицовывалась.даже относительно недавняя,периода ВОВ,что уже говорить о давней.поэтому оценивать не берусь,не тот уровень моих познаний,да и нет желания уподобляться "критикам",которые оценивают работы по принципу нравится мне - "отличная история",не нравится "плохая история",а автор заказной.

Синеус про Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 21 01
Отлично! Читается легко.
Спасибо, Олесь, что развенчивешь мифы и бредни наших свидомитов (профессиональных украинцев)!

badbag про Маша Царева 21 01
Все для блядей или Азбука шлюхи из Перепердищево. В шести томах. От гламурной дырки.

Синеус про Бузина: Истории от Олеся Бузины. Бандера — душитель котов (Публицистика) 21 01
Добротная работа. Рекомендую!

Синеус про Бузина: Тайная история Украины-Руси (История, Публицистика) 21 01
Оценка - Отлично!
Рекомендуется к обязательному прочтению всем русским и вменяемым украинцам.

скунс про Конторович: Реконструктор (Альтернативная история, Попаданцы) 21 01
достаточно интересно-читается легко

fantom33 про Станислав Сергеевич Сергеев 21 01
Гоша, вы вместе тем профессором путаете 2 разных понятия: интеллигентность и образование. Интеллигентность не идет бонусом к диплому и званиям. Это не очки, шляпа и галстук. Это уровень внутренней культуры и уважительное отношение к чужому мнению, пусть даже такому быдлячему как ваше. Интеллигентность, кста, встречается, у людей вообще без высшего образования, хотя и реже. Но ежели вам нравится быть хамом, то пожалуйста будьте. Можете мне не отвечать, я хоть, увы не являюсь интеллигентном, но мнение явного хама, типа вас мне до задницы.

AltF44 про Глен Кук 21 01
Честно пытался прочитать несколько книг, но ни одну так и не дочитал до конца. То ли дело в переводчике, то ли в авторе, но очень сложный для чтения текст, через несколько страниц вызывающий зевоту и желание отложить книгу, потом теряется нить повествования и книга откладывается насовсем.

Prorok про Щепетнов: Монах [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Сыровато но продолжения жду )

iiku про Абгарян: Манюня (Современная проза, Юмористическая проза) 21 01
snovaya, если бы авторы придерживались Вашего мнения, мы бы до сих пор читали Корнеля и Расина. Корнель и Расин - это в своем роде неплохо. Плохо отсутствие альтернативы.
Если Вы не можете переступить через какие-то внутренние запреты, которые диктуют Вам определенные нормы речевого поведения - не надо навязывать эту же норму автору. К слову, очень чистому и светлому автору.
Мне кажется, надо очень не любить людей, чтобы не увидеть достоинств этой книги, ее открытости, доброжелательности и очаровательного лукавства.

snovaya про Абгарян: Манюня (Современная проза, Юмористическая проза) 21 01
Чем-то напомнило "Похороните меня за плинтусом" Санаева. Вроде исповеди, но ты не священник, да и не вовремя. Читаешь и постоянно чувствуешь какую-то неловкость, будто случайно застал некрасивую женщину в момент переодевания. В общем, автору не хватило чувства меры... нет, воспитанности.
Читайте лучше Нодара Думбадзе "Я, бабушка, Илико и Илларион".
----------------------------------------
iiku, по-вашему, Абгарян должна нравиться всем?! "Моя милая Бабетта, Странно это, странно это, Странно это, быть беде."

Синеус про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 21 01
Отличная книга! Рекомендую читать всем, кроме клинических свидомитов, ибо могут быть истерические конвульсии и жовтоблакитная пена изо рта потече!

Синеус про Белинский: Страна Моксель, или Открытие Великороссии (История, Публицистика) 21 01
Типичная бандеровская фэнтэзи-блевотинка. Он повторяет идею и даже целые фразы из трудов другого великого укра из Галиции Вадика Деружонка, который окопавшись в Белоруссии, стал "лыцвыном".
А если посмотреть на типичное азиатское, монголоидное личико этого Белинского, то можно сделать точный вывод о глубоких психических комплексах ущербной неполноценности этого "арийского" пейсателя.
Нечитабельно! Блевотинка!

Sunn_75 про Catherine Hall 21 01
der Fremde, мне ужасно интересно бы узнать - а как вам кажется - кто из писателей пишет смешно, может быть, порекомендуете?

DUSHENKA про Мусаниф: Имперские танцы (Боевая фантастика) 21 01
Пишу отзыв сразу по трем книгам, потому что делить их смысла нет - это одна история, путь и разбитая на три части.
В общем и целом, мне понравилось - и интересно, и написано здорово, диалоги это вообще что-то с чем-то. Единственный у нее минус, и это не спойлер, к этому надо быть готовым, иначе будет просто как лбом о стенку, да и не деться никуда от подобной информации - комментарии уже пестрят от "зачем?" и "жалко" - между второй и третьей книгой автор убивает главного героя. Вернее того героя, который был главным в первой книге и казался им во второй. И да, мне тоже, чисто из читательского эгоизма, жалко. Мне нравился Юлий, он меня зацепил с первых страниц: умница, позер и циник, он совершенно прекрасен. Генрих Клозе тоже совсем не плох, в другой книге ему бы была обеспечена абсолютная любовь читателей, но на фоне Юлия он теряется. С другой стороны, я не могу не признавать, что автор с самого начала вел именно к этому: вся показанная нам жизнь Юлия - это дорога под откос, и подобный его конец обоснован и достоверен. Генриха в третьей части называют улучшенной версией Юлия, но это не так, просто еще в первой части автор словами Генриха обозначил его главную проблему - он слишком много думает там, где нужно просто делать. Думает, сомневается, колеблется, и в итоге, когда на него свалилась огромная ответственность, он сам себя сожрал. А Генрих просто делает то, что нужно и не мучается потом угрызениями совести. Кроме того, Юлию просто не за чем оказалось жить - кроме ответственности перед Империей, у него ничего не было, а правда о смерти прежнего императора - это то, от чего он так и не смог оправиться, последняя пушинка, которая ломает спину верблюда - все во что он верил оказалось растоптано. А у Клозе было зачем жить, и еще и поэтому первый сломался, а второй нет - все зло от баб, да. У Юлия был шанс, но этот шанс автор решил ему не давать. А почему, я так и не поняла - может быть, конечно, идеалистам во власти во время войны делать нечего, но автор в третьей книге так и не смог выиграть войну лишь за счет "правильной" личности во власти.
Самый главный минус - в третьей книге многовато роялей, еще и поэтому она ощутимо слабее первых двух. Клозе снится супер-разум и тот сразу обо всем догадывается, благодаря чему в итоге и побеждает всех чужих. При чем тут личные качества, если главное - вовремя приснившийся супер-мозг? При чем тут стратегический гений - если главное - это правильное "озарение", которым автор в нужный момент обеспечивает своего героя? С производительностью марсианских верфей тоже какая-то беда - то они при правлении Юлия на пределе сил могут собрать лишь 10 кораблей в год и даже не восполняют потери, а в третьей книге откуда-то берутся 2 корабля в неделю, при том, что за пару месяцев они еще и собрали космическую крепость, которую раньше строили десять лет. Ну и что это такое? При чем тут личность правителя, если у одного ни кораблей, ни правильных озарений, а у второго, и то и другое? Автор, зачем ты убил Юлия?
Ну и Виталий Орлов почему-то превратившийся в третьей книге в Алекса - это тоже странно. Такой ляп.
Короче читайте, не знаю понравится вам или нет, но меня зацепило - уже второй день о прочитанном думаю. Понятно, что перечитывать трилогию я не буду, ну может быть только первую часть, где Юлий жив и не превратился еще в тень самого себя, но один раз прочитать ее точно стоит. Редкая для космоопер штука, серия оставляет в душе что-то после прочтения, пусть это по большей части и ощущение недоумения :)

Всё_так про Маша Царева 21 01
Хороший слог. Мне понравилось. Начала с Марьяны Романовой, буду читать теперь Цареву.

besst про Ааронович: Rivers of London [US title - Midnight Riot] [en] (Городское фэнтези) 21 01
Живые герои, отличный язык, легкая ирония, жаль, что многое прошло мимо,поскольку, чтобы полностью оценить все его шуточки надо пожить в Лондоне хоть какое-то время.

Галина Максимова про Громыко: Год Крысы. Путница [с иллюстрациями] (Юмористическое фэнтези) 21 01
Познакомилась, благодаря детям, с творениями сими. В восторге, только что закончила чтение "Путницы". Не хочу "по косточкам", искать недостатки и т. п., потому что общее впечатление супер (как сейчас принят выражать свое мнение). Просто получила огромное удовольствие! Как в 95-м - от чтения "Валькирии" Семеновой, восхищена! Оценка: отлично!

Осенний_Лис про Емец: Маг полуночи (Детская фантастика) 21 01
Вроде с одной стороны детская книга, а с другой - взрослым я бы прямо таки рекомендовал читать! Очень хороший добрый юмор, которого порой не хватает в окружающем мире. Надеюсь будет время прочитать остальные части. И очень надеюсь не разочаруют.

alisia_2004 про Логинов: Свет в окошке (Социальная фантастика, Ненаучная фантастика) 21 01
Читается легко, но веет от этого произведения какой-то мрачностью. И какой-то несправедливый потустороний мир описан в книге.А я верю в справедливость. Мне лично ближе мир описанный Р.Мэтесоном в "куда приводят мечты"

ronan25 про Гудкайнд: Пятое Правило Волшебника, или Дух огня [Soul of the Fire ru] (Фэнтези) 21 01
Если вам успела слегка поднадоесть неизменная «безупречность» и «непобедимость» главного героя в предыдущих книгах, то в этой к вам вернется поостывший интерес. Да, он снова победил, но, на сей раз, в бочке меда оказалась положенная ложка меда. Автор продемонстрировал, что его герою не чуждо ничего человеческого и у него тоже есть слабое место. А романтическим натурам, наверное, будет приятно узнать, что это слабое место, как обычно, любовь. Да и параллельная сюжетная линия со своими дворцовыми интригами и печальным концом получилась неплохой. Короче, эта книга вернула поугасший было у меня интерес ко всей серии.

viktor0 про Андрей Васильевич Лео 21 01
Понравилось. Хорошо. Автор, пиши, у тебя получается.

Rauher про Инопланетное вторжение 21 01
Отлично! Вкусно, умно, смешно, грамотно. Читано с удовольствием.
Оценка: Аффтар - молодец!

Tainele про Горшкова: Душа осени (Фэнтези) 21 01
Только у меня такое ощущение, что обе книги обрываются где-то на середине? Впрочем, даже если только у меня, то все равно ощущение остается неприятное. Хотя читать изначально было интересно, но хотелось бы все-таки знать историю до логического конца.

nt-voyt про Уланов: Никакой магии [HL] (Детективная фантастика, Фэнтези, Стимпанк) 21 01
Эпиграф: «Бой в Крыму, все в дыму – ничего не видно».
Удивительно неряшливо скроена история. Из нее лезут надерганные ото всюду сюжетные линии (шо, стеб? Вроде нет).
Умиляет описание костюмчиков, ушек, сапфировых глазок. Мужественный граф как глянет со значением на прекрасную эльфу…. А описание высшего общества! О эти бакенбарды, костюмы, и дворецкие!
Сойдет для женского фентази, хотя не радует что даже в нем некоторые ухитряются вписывать отрубленные головы.
Автору совет – чудесный спасений должно быть еще больше, думаю шесть семь на книгу, а жуткий неубиваемый злодей – один. Хотя какой свежий ход, когда выясняется, что это был не последний злодей, а на самом деле есть еще один – еще злодеестие!
В общем обсуждать совершенно нечего, а почитать разок можно.

ant141 про Лебедь: За державу обидно (Биографии и Мемуары, О войне) 21 01
"Ля-ля-ля...честь офицера...тра-та-та...офицерское достоинство...ля-ля-ля... профессионализм..." О какой чести офицера, достоинстве, профессионализме можно говорить, пока существует дедовщина? И не надо делать вид, что её нет или это пустяки, раздутые прессой. Я лично знаю пару людей, которые остались калеками на всю жизнь из-за этого явления. И случилось это ещё в довольно благополучные советские времена, когда с престижем офицерской службы и зарплатами было всё в порядке.
Если офицер мирится с тем, что в его подразделении унижают людей или избивают, морально и физически ломают тех, кто пытается сопротивляться, можно ли считать, что этот офицер имеет честь или достоинство? Простая логика:
Вариант 1. Офицер не знает, что происходит у него в подразделении. Тогда он явно не за своё дело взялся. Пусть дворником попробует. Может, получится.
Вариант 2. Он знает, но считает, что деды помогают поддерживать дисциплину такими методами, и в целом, это идёт на пользу подразделению. В таком случае, он - преступник, поскольку в его подразделении совершаются противоправные действия, он обязан их пресечь, но этого не делает. Не в его компетенции отменять законы, которые защищают неприкосновенность личности.
Вариант 3. Он знает и не одобряет, но терпит. Тогда где его честь и достонство? Кто в подразделении хозяин: он или группа оборзевших юнцов? Уж в армии-то хватает возможностей, чтобы держать их в узде. Или даже с этим кишка тонка? Причём, даже нет необходимости действовать жестокими методами, незачем делать из них героев. Достатотчно выставить "бугров" на посмешище пару раз, и они быстро понимают, что ещё немного - и от их авторитета останутся рожки да ножки, и начинают вести себя прилично. Кстати, это же касается и уголовщины. Долгие сроки не помогают и не помогут. В России престижно быть уголовником, особенно "авторитетом". Но что останется от авторитета этих "авторитетов", если рецидивистов заставлять публично нырять в говно, или "опускать", чего профессиональные уголовники боятся до смерти? Была такая казнь на востоке: преступника везли по улицам в бочке с дерьмом, и палач время от времени помахивал над ней мечом. Вовремя не нырнул - остался без головы. Если любому блатному можно будет сказать: "Отвали, парень, от тебя говном воняет!", то едва ли уголовная среда будет так привлекательна для молодёжи, как сейчас.
Кроме этих трёх вариантов, есть ещё какие-либо? Вроде, нет. Вот и получается, что дедовщина - плевок в лицо русскому офицерству. Утритесь, ребята, сначала, а уж потом требуйте, чтобы люди вам доверяли своих детей.
Но и это ещё не всё. Неоценим вклад армии, и дедовщины в частности, в тот бардак, который творится в стране. Вместо того, чтобы дисциплинировать, воспитывать уважение к порядку и закону, эта "школа жизни" уродует людей, приучая их сначала терпеть произвол (пока "молодые"), а потом творить произвол (когда "деды"). А уж чего-чего, а произвола в России с избытком. В этом и есть основное отличие от сравнительно благополучных стран. Публика на Западе только кажется мягкой. Терпеть произвол она не приучена. Власти там твердо знают: шаг вправо, шаг влево - и толпа выйдет на улицы, и в лучшем случае их сместят, а в худшем - развесят на фонарях. Поэтому и не рыпаются. Поэтому и не доходит до крайностей.

kirsche про Дай: Поводырь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Хорошая книга, интересная и легкочитаемая. Несколько умиляет верноподданнический и монархический настрой автора и ГГ, вероятно в свое время они не прочитали "Янки при дворе короля Артура" Марка Твена, где очень хорошо освещаются основные проблемы монархического образа правления.
А так все замечательно и пожалеть можно только об одном, что нет продолжения. Автору респект!

vice_versa про Шекспир: Hamlet, Prince of Denmark [Collins edition] [en] (Трагедия) 21 01
если кто решил вернуться к классике английской литературы, и начал именно с Шекспира, то возьму на себя смелость порекомендовать вот что: посмотреть постановку Королевской Шекспировской компании "Hamlet" 2009-го года. это не новое прочтение, а новый взгляд. а уж смотреть на "родном", английском языке - вообще чудесно.

LostBrayn про Карасов: Разгильдяй [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Для badbag - распиздяй распиздяя издалека и взаимно. ГГ - мудак - пошёл, убил, спиздил, мегакруто! Полизвилины на всех. Повтори таблицу умножения, детка, а то взрослым смешно!

Losano про Витале: Пуговица Пушкина [Pushkin’s button ru] (Биографии и Мемуары) 21 01
Сколько можно пережевывать одно и тоже.Тем более что правда у каждого как давно известно своя.И даже документам не стоит верить т.к. одни скроют а другие не так истолкуют.

Losano про Которн: Интимная жизнь английских королей и королев [откровенное и нелицеприятное изложение фактов из жизни монархов от Генриха VIII до наших дней] (Биографии и Мемуары, Документальная литература) 21 01
Очень любопытно,но не для любителей подглядывать а как научный эксперимент!Что будет если избавить человека от забот о пище и жилье...Остаются лишь всевозможные удовольствия.Охарактеризовать героев можно коротко:кобели и суки а если по человечески то бляди и проституты.Раньше называли проститутка в штанах но проститут покороче.Старое название сифилиса"Французская болезнь"а почему не английская?И по теории ,если можно так выразиться,аристократы лучшие представители государства!!

badbag про Логинов: Социалистический реализм [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Слишком много персонажей, поначалу интересно, но через какое- то время начинает раздражать, ну а ближе к середине, я уже перематывал все эти говновпечатления грузинских крестьян, японских самураев, колбасных эмигрантов и прочей проходной бессмыслицы. Все происходящее в книге, без напряга в две главы уместится. Замысел автора понятен, но сделать увлекательным он его не сумел. Вместо целостной картинки, получилась мешанина бессмысленных образов, из которых приходится выдирать крупицы информации. В общем затянутая хренотень получилась.
ЗЫ о бля, оказывается тут рядом тоже самое, но объемом в два раза больше, если автор поднапряжется и удалит все остальное гавно, то килобайт в 100 уложится.

inspiratio про Ларина: Свадьба беременной Золушки [Кастинг в гламурную жизнь] (Современные любовные романы) 21 01
Понравилось, и даже очень! В неком безумии героини есть своя прелесть. Однозначно смешно, хотя и финал ясен практически с начала книги) Но все это стоит, чтобы уделить внимание и время произведению, если хотите поднять настроение или Вы просто верите в сказки)))

ливонна про Лебедева: Гнев единорога [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 21 01
Хороший образчик того, как в таком избитом жанре, как фэнтези, можно написать нечто оригинальное и интересное. Стоит похвалить автора за вполне достойный язык, не банальных героев и интересный сюжет, о котором хочется сказать отдельно. Простой на первый взгляд, с первых поворотов он становится непредсказуемым и распадается множество сюжетных линий, совершенно не связных на первый взгляд, однако, к концу книги собирающихся, словно паззл, в единое целое. Несказанно радует отсутствие в книге Мери-Сью. Герои вполне "человекоподобны", они проигрывают, проявляют слабость и вообще ведут себя, как обычные живые люди. События логичны и понятны - нет безпричинных войн или непонятно почему злобствующих злодеев. Добро и зло здесь вообще не полярны, а скорее параллельны. Есть конечно и косяки - мелькают в тексте современные слова, например, но это не портит общее впечатление от книги.
Оценка: отлично

Trulala52 про Коваленко: Крылья империи (Альтернативная история, Героическая фантастика, Фэнтези) 20 01
Лабуда полнейшая. Картонные персонажи (особенно гг), картонная страна.
То, что гг с другого мира практически не чувствуется. Через 3 месяца после попадалова он уже немцу объясняет, чем русские от немцев отличаются...

Kovaleva про Кузьмина: Добыча [HL] (Любовная фантастика) 20 01
Конечно же, намечается! В главную дуру влюбятся все, кто еще не успел влюбиться, она огребет еще несколько килограммов суперсилы и построит всех. Потом уронит и еще раз построит.
Простите, не удержалась.