Libertas про Ролдугина: Кофе со льдом [СИ] (Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Не понятно, почему забыта одна из сюжетных линий, так и не понятно кто крыса среди слуг ГГ. В остальном не плохо...хорошее чтение скоротать вечерок.

stepanko про Фоменко: Колонизация Америки Русью-Ордой в XV-XVI веках (История, Публицистика) 26 02
Мдаааа......
Не только у нас, в Украине есть свои "ученые" с глобусами Украины, "протоукраинцами", и с первым украинцем - Адамом...
В России оказывается, тоже свои есть...

охр про Коултер: Песня огня (Исторические любовные романы) 26 02
Книга интересная, но напрягает то, что в определённый момент повествование перескакивает с одного события на другое- видимо перевод такой. Ещё раз убеждаюсь, что книги в переводе Перцевой более приятны в чтении.

Wrongbee13 про Склански: Турнирный покер для продвинутых игроков (Спорт) 26 02
Такими комментариями про школу покера по башке давать надо. Это реферальная ссылка, по которой "комментатор" получит деньги. А книга неплохая

der Fremde про Валентинов: Небеса ликуют (Альтернативная история) 26 02
И читается отлично! И драйв имеется! И герои очень живые! И вечные вопросы умело затрагиваются!
Классно, когда весьма плодовитый автор ещё и хорошо пишет!

Тима ый про Мери Каммингс 26 02
Кольцо
Как только прочитала впечатление было не однозначное, прошло полгода и остался один негатив.
Вот цитата с сайта lady: "Yarinka: Очень сильная первая половина романа. Во второй - главный герой перестал быть для меня героем. Вероятно, такое случается и в жизни. Но тогда это должен был быть не сильный, уверенный в себе и успешный мужчина, как в романе, а слабохарактерный, безнравственный тип, идущий на поводу у более сильных "личностей". Как такой мог чего-то добиться в бизнесе? Вообще, создалось впечатление, что вторая часть романа недоработана. Кое-что осталось необъясненным. Очень странно, что герой каким был до аварии, таким и остался, даже еще хуже. Вспомним, что непосредственно перед автокатастрофой он пытался перепихнуться в машине с девушкой своего друга, при том что друг сидел там же за рулем! И ни болезнь, ни инвалидность, ни рассказ жены о проделках Алисии не изменили в характере Ника ничего. Конец романа ужасен! После вроде как трудного примирения с Нэнси и признания ей в любви, Ник, встретившись с тещей, снова готов снабжать последнюю деньгами и при этом отмечает про себя, что омолаживание прошло успешно и Алисия выглядит привлекательно?! И это ГЕРОЙ?
Странно, что тема предательства матери встречается и в этом романе, и в романе "Подарок". Но в "Подарке" хоть инцест и педофилия - удел действительно главного злодея. А здесь читателю пытаются навязать главного Героя, по своей воле и здравом уме совершившего такой нечистоплотный поступок, тоже своего рода инцест. Нельзя такое прощать, нельзя. Как и поступать так нельзя! Не надо делать из мужчин безвольных животных, идущих на поводу у своего либидо. Или не надо делать таких мужчин главными героями. И в жизни переступить через себя героиня с такой неустойчивой психикой вряд ли бы смогла. Что же будет в следующих романах автора? Все человеческие пороки, вся мерзость, какая только может быть между людьми, будет возведена в ранг добродетели? Вроде как и таких "героев" можно любить и продолжать с ними рядом жить, и "такое" можно прощать? В моем понимании, литература, как и всякое настоящее искусство, должна вызывать в душах читателей сильные и светлые эмоциональные порывы, а не оставлять чувство гадливости и омерзения. И это абсолютно не значит, что все произведения должны быть со счастливым концом. Ставлю тройку только за грамотный и красивый русский язык."
Полностью с ней согласна!

Слуга народа про Юрій Васильович Ніколаєвський 26 02
Ця книжка для тих, хто хоче навчитися грати в шахи. У ній розглядаються правила та основні стадії цієї чудової, захоплюючої гри. Юний шахіст знайде тут і коротенькі нариси про визначних шахістів різних часів і різних країн, зможе познайомитися з прикладами їхньої шахової творчості.

Foset про Соловьев: Крупнейшие аферы и аферисты мирового масштаба (Документальная литература) 26 02
При скачивании в epub в Sony не читается, одни вопросики.

Silencer про Поселягин: Мы — истребители [HL] (Альтернативная история) 26 02
Так и не понял, чем эта отличается от "Я - истребитель. Я — истребляю"?. А если честно, мучает вопрос - зачем из 17-летнего пацана Супермена делать? Ну было б ему годков так 25, лучше было бы. А то к нему даже слово "вундеркинд" не подходит. В 18 лет подполковник-это круто)))). Перехлестывает просто через край эта отсебятина, замешенная на роялях..
Мега-герой в свои годы левой рукой пилотирует все, что выпустила промышленность к 41-му году)). Человека зарезать-как муху прихлопнуть. У Лукьяненко, "дочери Кали" наверное так с детства воспитывались))

nightrunner про Фоменко: Колонизация Америки Русью-Ордой в XV-XVI веках (История, Публицистика) 26 02
Чингачгук Великий Змей - не индеец, а еврей.

blahblah про Владимир Ильич Жельвис 26 02
Обычно читаю Желвиса с удовольствием, но тут его понесло... Русские и самые чистоплотные, и хлеб у них вкуснее и борщ, и грибы за границей России не собирают, потому, что не понимают какие из них можно есть, и религия самая лучшая, и т.д и т.п.
Не знаю, что уж было там 300 лет назад, но несколько десятилетий назад меня отправляли в баню с чемоданчиком раз (!) в неделю, так поступали и все вокруг. Да и до сих пор воду отключают на месяц. Помню, когда был пионервожатым в пионерском лагере Гостелерадио, был один "зарубежный" корреспондент, который махнёт рукой и бегом в душ, опять махнёт и опять в душ. Нас всё это доставало, т.к. надо за детьми смотреть, а не по душам ошиваться. Прошло немало лет, сейчас я иногда по три раза в день в душе. Что касается борща и хлеба за границей - сейчас кончил жевать кусок вкуснейшего баварского ржаного хлеба, а можно взять итальянский, французский багет, немецкий штрудель, да и десятки других наименований вкуснейшего хлеба всех стран мира. А борщ в китайском ресторане не советую спрашивать, у них коронной - "hot and sour", за борщом нужно в украинский ресторан, за харчо - в грузинский. Грибы не собирают, например, в Канаде, потому, что считают, что в лесу само выросло, то там должно и оставаться - для зверей и птиц.
Или это промывание мозгов или он сам так думает, т.к. сидит в основном в Ярославле?
Весь этот "лже-патриотизм " от комплекса неполноценности...
А, вообще-то, почитать можно...

Drosselmeier про Сарапульцев: Гомосексуализм и пропаганда гомосексуализма с точки зрения либерализма и биоэтологии (Философия, Политика) 26 02
Calibre - это не издательство, а программа для конвертации текстовых файлов.

uralov про Хемингуэй: По ком звонит колокол (Классическая проза) 26 02
Удивительно цельный и правдивый роман о гражданской войне. Вторая мировая заслонила собой трагедию Испании, но именно там стало ясно, КАКОЙ будет предстоящая война.

Женадий про Робертс: Шантарам (Триллер, Современная проза) 26 02
Хорошая книга ! Рекомендую читать

obivatel про Величко: Дом на берегу океана [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Если открытие портала завязано с работой мозга оператора, как портал мог открываться "в автоматическом режиме" когда ГГ выполз в портал "прогуляться"?

Paul von Sokolovski про Сарапульцев: Гомосексуализм и пропаганда гомосексуализма с точки зрения либерализма и биоэтологии (Философия, Политика) 26 02
Изззззумительно! Восхитттителллльно! Я в восторге от цитаты: ,,...Действительно с фактами не поспоришь, поскольку обзор существующих на 2009 год исследований показал, что гомосексуальное поведение является почти универсальным явлением в животном мире, общим для всех видов. Кстати, этот аргумент был даже использован в деле Лоуренс против Техаса в Верховном суде США, и на его основании было отменено преследование за гомосексуальность в 14 штатах...,,
Ну наконец-то защитники гомосексуализма признали, что они - животные и то, что их место - среди животных, признал даже Верховный суд США.
И очередь теперь за каннибалами - пожирание себе подобных также весьма распостранено среди животных. Эй, в Верховном суде США!..
Браво, eternal-return ! Только зря ждёте отзывов от ,,либералов,, - признаваться в своих ущербности и скотстве...

DaRkWooolF про Кощиенко: Черт-те где (Фэнтези) 26 02
Это очень Интересная книга со своей спецификой, в ней много интересных моментов и ничуть не жалею что ее читал, автору говорю "Огромное спасиба за книгу, жду новую книгу!")

Shelest2000 про Карасов: Разгильдяй [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Хрень какая-то непонятная... По надёргано у разных авторов идей,свалено в одну кучу,перемешано и на выходе - гавно... За графоманство под кайфом надо расстреливать!

Serko про Фостер: Флинкс на планете джунглей [Mid-Flinx ru] (Героическая фантастика, Космическая фантастика) 25 02
Сведены в единую линию Флинкс и "Междумир".
Приятное ощущения от прочтения, но целых два последовательных "рояля", разрешающих главные проблемы - это совсем не то, что хочется от книги о изобретательном юноше или о мудрых симбионтах изощрённого мира.
На уровне, возвращает в интересный мир, прочесть можно.

m27x про Игорь Сергеевич Смит 25 02
А мне вот тоже понравилось. Жду продолжение

dimo4ka_ про Васина: Это моя территория [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 25 02
очень понравилась.легкая.смеялась до слез)))

Alekseyku про Павел Каташов 25 02
Для первого класса сильно, для четвертого уже слабо. Книга для детей в самый раз.

constrictor про Ищенко: Счастливчик Ген (Игра) [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 02
"или чересчур завышенные требования к начинающим авторам" Кто такие "начинающие авторы"? Бывают писатели, которые пишут книги. Случаются графоманы, что в аннотации умудряются "тся" и "ться" попутать. Вторых больше. Увы.

Haney82 про Шелвис: В постели с врагом (Современные любовные романы) 25 02
Самый короткий роман....на моей памяти

ядл2009 про Христова: Мертвое солнце (Фэнтези) 25 02
Вот на хрена эту пропаганду гомосятины выкладывать.
Читать такое, это как пить чай в деревенском сортире.

scorp12on про Назимов: Рыскач [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Наверное, не мое. Скучно, без искры.

scorp12on про Ефимов: Некродуэт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Утомила производственно-хозяйственная деятельность ГГ на протяжении всей книги. Утеряна динамика и легкость. А жаль.

maika33 про Дай: Искра Зла [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Отлично, вообще не ожидал такого уровня.

Frau Berta про Щепетнов: Серый властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Отличная серия, вы сказки читаете, или учебники физики с историей ?, вот и относитесь как сказкам, мне нравиться как автор всё придумал, а кто огрехи ищет пусть сам себе пишет мемуары :)

sas_vish про Радов: Жизнь и деяния графа Александра Читтано, им самим рассказанные (Альтернативная история) 25 02
Несколько сухо. Отдаленно похоже на злотниковского "генерал-адмирала" 3 и 4. Нереальный персонаж. Все хорошо кроме психологии. Достаточно зрелый(старый) мужик служит чужой стране, не совсем своему народу не имею ни жены ни детей. Нет привязки. Если до ареста еще с натяжкой можно было его назвать игроком, то после и этот мотив уже не катит... У Злотникова ГГ хотя бы попаданец - будущеее знает, это может служить мотивом.

Serko про Назимов: Рыскач [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Тройка. Не то чтобы совсем нечитаемо, но неинтересно.
Слабый язык, "я" в каждой фразе, ненужные подробности. Посмотрев на две выставленных пятёрки, прочитал дальше, чем собирался.
Занимательная математика: на 11 золотых можно купить два дома и стадо. Сколько зарплата управляющего в лавке? 5 золотых в месяц.
Дальше читать уже не стал

KainL про Святослав Яковлевич Имприс 25 02
Тоже подумал, что женщина писала...

dedsaider про Подотдел очистки коммунхоза 25 02
Добротно, достойно, правильно!

Warlock666 про Гримайло: Узкие дороги космоса [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Текст тяжёл для восприятия. Стилистика хромает на все конечности. Дальше первой главы читать не смог.

Likuris про Вамп - Высшая Академия Магических Познаний 25 02
я только начала читать, но уже не могу оторваться! очень жаль,что аниме такого нет(( но я скачала книгу и поэтому немного сложновато читать. не понятно кто из героев говорит и все без переходов. приходится возвращаться назад и искать, где началось воспоминание, а где реальность. я не гомофоб, поэтому нормально к этому отношусь, но иногда аж краснею)))))

IРIН@ про Котикова: Маски (Фэнтези) 25 02
Напоминает старые легенды... Мне понравилось

Star-zan про Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 25 02
Читаешь книгу и вроде все в ней на месте. И ГГ-неумеха (сколько уж таких было), и "правда" о "сталинских лагерях", и тупая "кровавая гебня" с умными чекистами. Но постоянно чувствуется какой-то запашок, что-то коробит. Особенно убивает, что человек прослуживший пусть и всего год совершенно не знает армейских реалий. Хотя... если только он дачи генеральские строил... но все равно, не верю.

скунс про Поселягин: Первый фронт [СИ, с издательской обложкой] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 02
нормальная такая сказка-легко без напряжения и интересно

weissager про Четырнадцать в цель 25 02
Один из редких случаев когда каждое последующее произведение в серии, хоть на чуточку, но лучше предыдущего. Думаю, это связано с тем, что Автор набирается опыта и взрослеет сам - мягко говоря. Описывать сюжет нет смысла - тем более что это приключенческий роман и великой оригинальностью он не блещет (кроме декораций их Автор хорошо "подправил") Первую часть оцениваю "неплохо" хотя это завышено. А вот 2-я (с середины к сожалению) и 3-я книги вполне хороши.

NightHanter про Иванов: Замок Орх (Боевая фантастика) 25 02
Аntony, ты идиот! Книга интересная! Читается на одном дыхании!
Рассчитана на 9 - 16 лет.

b.ar.s-81 про Цормудян: Когда завидуют мертвым [Книги 1 и 2] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 25 02
Сопли,сопли,сопли... Это только в голивудским сценарии потоянно стенающий индивидум размышляющий о судьбах мира сможет выжить в экстремальной ситуации и всех нагнуть. А ГГ так и хочется сказать: "Убей сибя апстену,сцуко!"
Оценка: плохо

Salza про Дэвидсон: Проклятие Дерика [Derik's Bane ru] (Любовная фантастика) 25 02
Идея интересная, но... Написана книга кошмарно. Особенно, если сравнивать с двумя предыдущими из этой серии. Герои нераскрыты и поступки их во многом нелогичны, сюжет скомкан и скачет (словно это пересказ подростка, а не сочинение состоявшегося автора), любовь между героями описана просто кошмарно... Дочитала только благодаря упорству.

ekaterina Sh про Рэй: Данфейт [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Книга супер! Очень интересно прочитать продолжение....

bp306 про Сергей Александрович Гусаров 25 02
Приятная вещица. Мне понравилось.
Покритиковать конечно можно. Но зачем? В целом очень даже не плохо.

Аморалес про Ольга Николаевна Громыко 25 02
Ах, Ольга! Когда же вы напишите что-нибудь ещё?)

Ladari про Люди как боги 25 02
Книги моего детства! Помню, прочла 8 раз. Потом сбилась со счета. Доброта книги просто поражает! глубокие отношения, возвышенные чувства. Сейчас мало кто так пишет!
В комментариях упоминали тяжелый слог, деревянные фразы. Не чувствуется это за глубиной психологии героев. Нет, эта самая великолепная книга, которую я когда-либо читала. Её запросто можно использовать как воспитательную, такие проблемы там поднимаются.

alein777 про Алексей Алексеевич Ефимов 25 02
Посоветуйте пожалуйста что-нибудь почитать, типа Темного властелина или Ричарда Длинные Руки!

alexgor1 про Канторович: Полковник Коршунов [Сборник с рисунками автора] (Советская классическая проза, Приключения: прочее) 25 02
Вот это здорово - эта версия полная, с замечательными иллюстрациями автора, который был талантливым художником и графиком, залившему - уважение и признательность!
Оценка: отлично!

Tokagero про Владимир Михайлович Мясоедов 25 02
Когда уже от сканируют пожирателя чудовищ -_-

nt-voyt про Картур: Проснуться драконом [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Вполне неплохо.
Честно говоря, учитывая предыдущих «эльфей» ожидала очередную няшечную историю – весело и совсем бессмысленно. Из серии «он вампир, а я такая вся дольче-габанна».
Но нет. Нормальное женское фентази. Это даже не рост мастерства, а некая смена жанра. Менее бурно, более продумано.
Твердая четверка в рамках жанра.

Kristinachka про Коростышевская: Невеста Кащея (Любовная фантастика) 25 02
Читала с удовольствием, но первая книга понравилась больше чем вторая, посмотрим что дальше будет:)

AndreyXbnfkrf про Глеб Седых 25 02
Мне очень понравилось, прочитал за день. Всем любителям поливать грязью автора могу порекомендовать только смену жанра читаемой литературы.

ПолинаДР про Александр Гарунович Ачлей 25 02
Жалко нет его книг "Битва глобальных проектов". Хороший автор в целом.

Мария В про Фэйзер: Венера [Venus ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Очень интересная и красивая история. Мне понравилось, "отлично".

Мария В про Фэйзер: Достоинство [Vice ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Как же интересно, интригующе, красиво и захватывающе, "отлично с +".

Мария В про Фэйзер: Бархат [Velvet ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Замечательно, читала не отрываясь, "отлично с +".

Мария В про Фэйзер: Валентинов день [Valentine ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Красивая история и интересно рассказанная, "отлично".

Мария В про Фэйзер: Фиалка [Violet ru] (Исторические любовные романы, О любви) 25 02
Изумительно. Столько приятных впечатлений от прочитанного. Редко такое бывает, чтобы прочитавши семь книг одной серии подряд хотелось читать и читать "отлично".

Мария В про Фэйзер: Колдунья [Vixen ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Мрачновато - уж больно грязные злодеи романа. Но читать очень интересно, "отлично".

Мария В про Фэйзер: Жемчужина гарема (Исторические любовные романы) 25 02
Очень интересный, но и тяжелый роман. Уж очень много смертей на фоне любовной истории. Между "отлично и хорошо" - за ужасные лишения и смерть, "отлично" - за любовную историю и переживания главных героев.

Мария В про Фэйзер: Коршун и горлица (Орел и голубка) [The Eagle and the Dove ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Не знаю, неоднозначное отношение от прочитанного: читать было интересно, но вот конец мне совсем не понравился: вроде бы главные герои вместе и счастливы, но не все так безоблачно, да и злодеи совсем не наказаны, а будто бы как и получили то, что хотели и все им сошло с рук. Поэтому только хорошо. На мой взгляд до отлично не дотягивает. Можно было бы как то и наказать злодеев, это же любовный роман, а не проза жизни.

Мария В про Гордон: Второй шанс для принца [The Italian’s Rightful Bride ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Кое где прослеживаются интересные моменты, а в целом муть полная и достаточно не интересная, "неплохо".

Мария В про Гордон: Хозяин райского сада [Married Under the Italian Sun ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Такое интересное название и такой бредовый роман ни о чем, между "неплохо и плохо".

Мария В про Гордон: Этот несносный Лука [The Italian’s Baby ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 25 02
Мелодраматично, но читабельно и даже интересно, "хорошо".

Мария В про Гордон: Зимняя сказка в Венеции [A Family For Keeps ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 25 02
Как трогательно и красиво, "отлично".

Мария В про Гордон: Однажды летом в Италии [One Summer in Italy… ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Немного грустновато, а в целом - хорошо.

Мария В про Гордон: Вечный город, вечная любовь [Rico's Secret Child] (Короткие любовные романы) 25 02
Как мило, красиво, периодически очень напряженно. В общем замечательно.

Мария В про Гордон: Власть над непокорным [The Italian's Passionate Revenge ru] (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 25 02
А вот этот роман мне очень понравился: сильно закрученная интрига зачаровывает и сюжет держит в напряжении и отпускает только на последних страницах, отлично".

Мария В про Гордон: Венецианский маскарад [The Venetian Playboy’s Bride ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Интересно было прочитать, "хорошо".

Мария В про Гордон: Ах, карнавал!.. [The Italian's Cinderella Bride ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Немного мутновато в начале, а в целом хорошо.

arni323568 про Незнанский: Ярмарка в Сокольниках (Полицейский детектив) 25 02
Читается легко. Развитие событий захватывает. Интересно, насколько в книге реальности и выдумки?

Мария В про Рэдли: Слаще вина [Pregnancy Proposal ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Этот роман самый интересный в трилогии "Семья Саксон" (Нектар любви, Любовь винодела, Слаще вина), хотя и здесь прослеживается грустная линия (вернувшаяся из прошлого) на протяжении всего романа, но она не так сильно гнетет, как в первых двух. И читался роман намного легче и интересней предыдущих двух. Оценка между "отлично и хорошо".

Мария В про Рэдли: Любовь винодела [Spaniard`s Seduction ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Хорошо, но много грусти (вернувшейся из прошлого), недосказанности и недоделанности, не считая отношений главных героев, "хорошо".

Мария В про Рэдли: Нектар на губах [Mistaken Mistress ru] (Короткие любовные романы) 25 02
Начинать роман с трагедии, да еще повлиявший на всю историю и тянувшийся на протяжении всего повествования - ну как-то уж очень некрасиво. Трагедия заставила чувствовать горечь и довлела до последних страниц, между "хорошо и неплохо".

user2004 про Ищенко: Счастливчик Ген (Игра) [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Идея не нова, но реализация слабова-та, увы.

user2004 про Ищенко: Третий путь [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Неплохо, но до Садова все-таки не дотягивает.

user2004 про Хорт: Катар (Космическая фантастика, Попаданцы) 25 02
Неплохо, но Шахтер, имхо, интереснее.

Мария В про Макголдрик: Обещание [The Promise ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Очень интересно было читать и ненавязчиво, "отлично".

Мария В про Кук: Ночные костры [Night Fires ru] (Исторические любовные романы) 25 02
Красиво и интересно, "отлично".

Wednesday Addams про Свен Нурдквист 25 02
хорошие книжки. моим оч нравятся.

Мария В про Райан: Сокол и огонь [Falcon`s fire] (Исторические любовные романы) 25 02
Интересно, но многовато рассуждений и описаний, которые можно было пропустить (как я и делала) или сократить, "отлично".

Korsar0304 про Языков: Гром и молния [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 25 02
Прочел серию "Турпоездка". Впечатления неоднозначные: первая и четвертая книга однозначно слабые. особенно это касается про барона Онто ля Регана. Как-то неудачно совмещать личности барона, сына бога и попаданца в одном лице. По-раздельности может и ничего, но вот вместе - явный перебор. Вторая и третья книги, когда Тур превратился в Деда - ничего, читать можно, местами увлекательно. Что уж там с техническими данными, особенностями пилотирования и прочими ТТХ - не заморачивался, читал просто как обыватель. Повторюсь - получил удовольствие от прочтения. Заключительная книга- снова так себе. Видимо автор хотел переключить внимание на какой-то иной план, но не вышло. Всякие прыжки и телепортации, приобретенные в первой книге плавно перетекли в заключительную и тут снова смешение жанров. На кой стрелять из пулемета если можно доставить мину там или бомбу или еще что-нибудь используя телекинез и телепортацию ГГ? Ну или украсть того же Гудериана, прихватив мешочком? Итог: первую нужно читать чтобы понять в продолжении откуда ноги растут, а заключительную не читать вообще чтобы не портить впечатление.
Автору респект за труды. Может стоит обратить внимание на тему ВОВ без сверх/мега/гипер способностей главного героя и его спутника? Ну оставив чуток для затравки.....

rompilig про Уильям Пол Янг 25 02
Первая треть книги тяжелая, хотя без нее в книге не бло бы смысла, остальная часть - восхитительная. Книга сломала массу шаблонов в моем представлении о Творце и Его отношении к людям. Отличная книга для ищегео и мыслящего человека!
Однозначно нужно читать!

cumac про Кнут: Удар молнии (Боевик) 25 02
Прекрасный фантастический боевик. Написан легко и с юмором. Даже не заметил, как прочитал

Виктор Жигунов про Мария Дмитриевна Аксенова 25 02
Дополнение о происхождении названия значка @. В докомпьютерную эпоху собакой в редакциях называли верхушку первой страницы рукописи с указанием данных о ней: изд-во, отдел, автор, кол-во страниц, какой сотрудник рассматривал... Первая страница либо печаталась на листе с собакой, либо она приклеивалась сверху.

sibkron про Голдинг: В непосредственной близости [Close Quarters ru] (Современная проза) 25 02
Вторая часть трилогии "На край света" - "В непосредственной близости". По сути это психологический роман. Если первая часть была близка "Повелителю мух" противопоставлением двух сторон жизни, то здесь этого нет. Данный роман трудно воспринимать в отрыве от контекста. Без этого получается талантливый приключенческий роман. Если же рассмотреть в рамках контекста, то произведение можно интерпретировать как кризис Тэтчеризма в Англии. Эпоха "железной леди" вот-вот подойдет к концу. Социальная обстановка накалена. Непонятно корабль утонет или нет.
Первый роман более сильный и в философском плане и в плане сюжетного построения. Данное произведение кажется незавершенным, да и сам Голдинг в конце признается, что продолжение следует.

blahblah про Мария Дмитриевна Аксенова 25 02
Слабое произведение и всем известные истины.

EvaAlex про Аксенова: Знаем ли мы русский язык? [litres] (Языкознание) 25 02
было очень интересно. Написано легким языком. Очень познавательно. Получила удовольствие

EvaAlex про Ходорыч: Энкоды: Как договориться с кем угодно и о чем угодно (Психология, Управление, подбор персонала) 25 02
дочитала до конца только ради общего развития. Хорошо, что книга короткая, на протяжении всего прочтения не покидало чувство раздражения. Авторы предлагают освоить методику ведения диалога, которая всегда вызывала у меня отторжение. Всякий раз, когда я замечала подобные фразочки у кого-либо, единственным желанием было стукнуть чем-нибудь потяжелее или прекратить общение вообще. Не знаю, может кому-то подобный стиль диалога и нравится, знаю одно: человек с подобными фишками со мной ни о чем не договорится. Это мое личное мнение, не навязываю никому.

be-nt-all про Щёкин: Страна городов (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы) 25 02
Запрещённой археологии нет, а книжки -- есть. Но да, я скорее имел в виду щербаковщину. Спасибо mzrgada за попытку доброжелательной рецензии, действительно, если всё переписать заново, а потом ещё и натравить на результат хорошего литредактора -- может получиться отличная книжка для детей и подростков. Но пока всё очень и очень сыро.

maria ivanova 2013 про Звездная: Не доверяйте незнакомцам [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
<<лана про Звездная: Не доверяйте незнакомцам [СИ] (Космическая фантастика) 22-02-2013
все ее ГГ целыми сериями книг носятся со своей невинностью.>>
Что за выдумки, у Звездной героини все разные. Вот в "Киаре" и "Путь к власти" - там довольно быстро происходит то, чем Вы так интересуетесь - первая брачная ночь, то есть! (в "Стерве" и "Любовнице" тем более) А девушки бывают еще - просто целомудренные, может Вы знаете такое слово.

Batmen про Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика) 25 02
Это не Злотников - это говно. Злотников - это Грон, Арвендэйл, Берсерк.
Ощущение, что писал вообще другой человек, а Злотникова припахал исключительно для продаваемости, за процент от продаж. Видать у Романа совсем дела плохо идут, если подписывается на подобную хрень.
Вот рыцари порога и это - явно видно, писано одним автором. И стиль и характеры ГГ ( что там, что тут ГГ явный имбицил и тормоз).
Роман вернитесь, и закончите Грона и Арвендэйл как и обещали.

maragva про Рыбаков: «Странники» Судоплатова. «Попаданцы» идут на прорыв [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 25 02
Воистину, четвертая книга кошмар какой-то! Это даже не "чтиво"... хуже!
Похоже, автор вроде как и хочет добить тему, но не знает о чем писать. Стока приказов напихать и прочей воды не относящейся к теме! Тут даже не 30% - все 50% лишнего! Видимо все, что он наковырял, пока писал книгу, все решил пустить в дело. Молодец. Третью и четвертую книги я за вечер прочел. Четвертую совсем по диагонали. Че-то логика хромает у автора с этими награждениями.
А еще я заметил, что каждая последующая книга все меньше и меньше. Если воду вылить, то 3-ю и 4-ю книгу смело можно в одну объединить. И это будет не самый увесистый файл. Пожалуй, так и следует поступить - дождаться пятой книги и уже самолично, выкинув дурацкие, никому не нужные приказы и проч., свести все в одну книженцию, а потом выложить здесь, как альтернативу. А приказы пихнуть отдельным дополнением. Если есть фанаты - пущай читают, я не смог.
Шедевром оказался в самом конце книги приказ о порядке награждения ВВСа. Реально меня воодушевило! Я не дурак, сразу понял - пятая книга будет посвящена тому, что ГГ всей кучей захватят прифронтовой аэродром и уже на юнкерсах и мессерах будут прорываться в Москву. Ибо автор дал понять, что по земле им никак не светит, намекнув этим приказом, сколько самолетов противника должны сбить герои. С попутными штурмовками, точечными авиаударами и дозаправками в воздухе.
Мда-а-а, автор так хорошо начинал!

Burbulis про Конторович: Несмотря на достигнутые успехи [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 02
Вообще-то, лучше бы автор не писал продолжение.
Треть книги - описание как он просчитывает охотника на него. Ну ей богу, такое впечатление, что если немного пороюсь в инете, о найду все рассуждения автора в каком-то руководстве к ... в общем, к спецназу.
А уж разговор и результат общения с крутым представителем диаспоры - это ниже плинтуса. Наверное, будь я на месте этого "крутого", может быть и согласился бы внешне, но уж точно этот институт у меня был бы под таким пристальным внимание,что дальше некуда. А этот нацмен поверил (и даже проверять не стал) что в этом институте родственник Имперца работает, потому он Имперцу так и важен.
Бред сивой кобылы... (Особенно, если учесть что при отказе от Института этот "крутой" теряет пол миллиона баксов...
Бред сивой кобылы в квадрате...
Дружеский совет, поступите с этим продолжением как Гоголь со 2-м томом "Мертвых душ"!

mzrgada про Щёкин: Страна городов (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы) 24 02
В "попаданцы" у нас начали записывать всех подряд. На самом деле, эта книга - возрождение жанра "робинзонад", и ее источники видны невооруженным глазом: " Таинственный остров" и "Три года каникул" Жюля Верна. И это само по себе хорошо. Претензии у меня имеются не к замыслу, но только к исполнению. При самом минимальном уровне редакторской доработки книгу с легкостью можно было рекомендовать для "детей и юношества" (так это называлось в советские времена). В данном случае мы имеем дело с "детской" книгой, предназначенной для определенной возрастной группы и подходить к ней с мерками "взрослой" литературы - некорректно.
Столь же очевидно, что автор с детишками знаком и их любит (в хорошем понимании). Некоторые феньки (вроде "купания красного коня") - определенно написаны по личным наблюдениям, такого не придумаешь. И сама идея забросить 20 малолетних "робинзонов" в "чем мама родила" в энеолит достаточно интересна. Кстати, чит-ль despot-86 не прав: "все дети у него такие правильные и образованные, просто стадо ботанов". Про конфликты автор пишет. Другое дело, что идеализирует он свое "племя" до невозможности. Я бы предположил и возможность мордобоя с поножовщиной (хотя бы на первом этапе). Плюс растущее либидо, о котором автор тактично умалчивает. Но в целом, мысленный эксперимент лично мне показался вполне удачным. Робинзону надо выживать, а не "грузится". В этом вопросе автор от "классики" ни в чем не отошел.
Претензии у меня двух сортов. Литературное исполнение, конечно, ниже всякой критики. Даже при том, что автор пишет очень даже хорошо, нормальным литературным языком, да еще и с юмором (редкий случай!), умение писать - само по себе не панацея. Еще надо уметь грамотно выстраивать сюжет. То есть с композицией у романа просто караул. Автор постоянно забегает вперед (то есть говорит о том, что еще произойдет без объяснений и какой-либо мотивации), то наоборот, "тормозит" - события уже произошли, а мы к ним еще только движемся. Разумеется, есть писатели, у которых герой одновременно живет в прошлом, настоящем и будущем (У. Фолкнер, напр.), но автор - точно не Фолкнер. Да и не надо это здесь. "Робинзонада" как жанр предусматривает выполнение одного требования - единства места и времени действия. Лично меня (имхо!) как читателя это раздражало, а каких-то особых "литературных" достоинств это произведению не добавило. Столь же "избыточны" (на мой взгляд) - вставные новеллы - что думает Иванов, Петров, Сидоров... Это тоже, конечно, тоже метод, но в авторском исполнении этот метод приплыл прямо из социалистического реализма. Такие штуки надо уметь писать. А кто не умеет - тот автоматически скатывается на уровень Максимушкина, который вообще не представляет, что можно сказать о новом персонаже без обширной выписки из его личного дела (родился, крестился, пьет умеренно/не умеренно, по бабам ходит/не ходит и т.п.). Такой вот чисто "совковый" псевдопсихологизм в данном случае бессмысленен: по определению, все ГГ члены одной команды и их личные достоинства должны раскрываться через их поступки. Такой психологизм Лев Кассиль определил как "психологию внешнего жеста", и те, кто учились на его спецкурсах - это знают. А кто занимался на "школах мастерства" у Еремы Парнова и Саши Казанцева - не знают и с тем умрут. Избыточной (имхо!) является и попытка "драматургировать" сюжет - сага о маньяке-ученом, "провалившем" детишек в это светлое позавчера, и "братки", которые за каким-то хреном нарисовались в том же времени... Убери их - и что изменится? Да ничего. Разве что произведение в целом станет логичнее. Я даже не могу утверждать, что автор писал эти вставки "для объема". У него и так текст солидный. Это не рассказ-переросток, а вполне полноценный роман. Так и нафига?
Вторая претензия - к "роялям". В предисловии автор утверждал, что в романе "нет супергероя, вооруженного «ништяками», на бронированном рояле из кустов крошащего нехороших дяденек". Здесь он безусловно прав. Место роялей у него занимают "косяки", буквально развешенные по всем окрестным кустам. Наиболее очевидный - на хрена в "медно-бронзовом" веке развивать именно эту технологию? Автор сто раз подчеркнул, что все его робинзоны (и сам он) просто набиты знаниями. Результат: вместо развития БОЛЕЕ простой железной металлургии, "гномы" пытаются освоить более сложную (и вредную для здоровья) медно-бронзовую. Зачем? Как только появилось железо, про медь и бронзу просто забыли. А уж как выплавлять железо и сам автор, и его герой были просто ОБЯЗАНЫ знать. Не будем забывать, что одним из источников этого произведения был роман Жюль Верна "Таинственный остров". А уж там простейшая технология получения кричного железа описана во всех подробностях. Еще более бредовой выглядит история появления "станочного" технопарка у новоявленных робинзонов. Понятно, что в предисловии автор пошутил над Величко с его волшебным сараем, в который он ухитрился спрятать пару заводов с полным штатом таджиков-гастарбайтеров. Но вот станочное производство в энеолите? Это меня, честно говоря, напрягло. Не убедил меня автор в том, что подшипник можно сварганить из дубовой колоды со смазкой из дегтя. Нужных оборотов такая конструкция не удержит. Разве что с полумеханическим приводом от гигантопитека Кла. А речь уже шла о паровых машинах... Это разве не рояль?
Ну и конец. Вполне определенно автор просто не знал чем свой опус закончить, а тому пошла в ход маловразумительная х...ня, заимствованная из сочинений одного из наиболее мерзких писателей-молодогвардейцев - В. Щербакова. Атланты и арийцы, которые сцепились на просторах Европы ("Чаша бурь"). Опять же, нафиг? Оставил бы как есть, и все нормально было бы. Сколько таких цивилизаций было и исчезло - мы просто не знаем. И знать никогда не будем
Р.S. Читателбю be-nt-all : "запрещенной" археологии, простите, не существует. Есть разборки между археологическими школами - Московской, Питерской, Уральской (Новосибирской) и Киевской (теперь - Украинской).

Vinspetro про Василий Михайлович Маханенко 24 02
Очень и очень рекомендую всем любителям ЛитРПГ, которые ещё не читали (если вдруг есть ещё такие :) На самиздате активно пишется вторая книга.

alexgor1 про Шиканедер: Волшебная флейта [либретто : подстрочный перевод] (Драматургия: прочее, Музыка, Театр) 24 02
Этот перевод - буквальный подстрочник с немецкого текста, естественно не рифмованный и абсолютно не "ложащийся" ни на музыку "Волшебной флейты", ни на стихи Шиканедера. Делал ли этот подстрочник Михаил Улицкий - неизвестно, но вот что этот замечательный поэт и переводчик написал великолепный рифмованный перевод, который по сей день является непревзойдённым и для исполнения оперы на русском языке пользуются только им, а в современное время лучшими русскими субтитрами к зарубежным постановкам "Волшебной флейты" стали стихи-перевод Улицкого - это факт, и эта рифмованная версия находится здесь:
http://lib.rus.ec/b/419079

Vinspetro про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 24 02
Часть комментаторов почему-то забывают или намеренно не обращают внимание на то, в каком году была написана книга. Это сейчас среди молодёжи редко можно встретить человека, который далёк от информационных технологий, и через одного непризнанные компьютерные гении. В 2000 году уровень компьютерной грамотности даже близко не походил на реалии современности. Прекрасное произведение, имхо, значительно лучше дозоров, и вполне новаторское для своего времени. Отлично.

Nightcat666 про Дивов: Выбраковка (Социальная фантастика) 24 02
Когда читал про надписи на сигаретных пачках, сразу подумал об английских и европейских прилавках где эти надписи начали появляться. Создалось впечатление что, кто то из власть имущих сдесь, прочитали эту книгу...
Жаль только что в бывшем СССР не читают наших фантастов. У них часто можно найдти отличные идеи...
Оценка книги : Отлично

Крокодил Нильский про Орсаг: Заводи кого угодно, только НЕ КРОКОДИЛА! (Природа и животные, Биология, Домашние животные) 24 02
Познавательная и остроумная книжка. Читается очень легко, "на одном дыхании".