Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

01.03.2013


sem14 про Рамбо: Хроника царствования Николя I [Chronique du règne de Nicolas I ru] (Современная проза) 01 03
Это не художественная литература. Это просто памфлет обиженных левых, не имеющий отношения к худлиту. Странный выбор издательства Текст, тем более серии Первый ряд.
Lyka про Осипов: Тайна сибирской платформы (Советская классическая проза, Документальная литература) 01 03
Книга понравилась, у самого в сканах есть. Распознавать и вычитывать не рискнул, сильно долго...
Тем кто любит подобную литературу, рискну посоветывать.
scorp12on про Леднев: Выстрел в водопад [СИ] (Научная фантастика) 01 03
Не зацепило. Как-то все бестолково, безнадежно, неразумно, размыто. Схематичные герои, нелогичные поступки, неубедительные характеры, мысли и разговоры. По психологии и выживанию - не зачет. Но книга с претензией на идею.
gromozeka94 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 01 03
Не понравилось. Рад, что не потратил время на просмотр "Белого тигра". "Историческая проза" - это прекрасно)), напомнило горячо любимые моей бабушкой в далекие 90е серии "Великие завоеватели", "Рюриковичи" и прочую "историческую" муру.
Описание внешнего уродства ГГ, кровопролитных боев, "правда" о войне - пропахшие гниющими заживо ранеными медсанбаты-госпиталя, с врачами, безразличными к умирающим солдатам, о гнусных отцах-командирах, политработниках, смершовцах и прочей "кровавой коммуняцкой гэбне", попытками придать тексту значение "основанного на реальных событих" и прочими стандартными штампами (побольше грязи и дерьма для правдоподобия) однообразно схоже с "твАреньями" и других, жадных до сомнительной славы, авторов.
Несравнимо с "На войне как на войне". И до "Самоходка номер 120" не дотягивает.
Произведение полное говно. Читать другие произведения автора вообще нет желания
Бродяга2 про Бернард Корнуэлл 01 03
Поиски грааля и Саксонские хроники, лучшее, что я читал о средневековье. Корнуэлл - АВТОР, а не графоман, коих развелось сегодня с избытком. Хотелось бы спросить у знающих, переводятся ли 4-6 книги хроник? Если да, когда ожидать. Переводчик особое спасибо. Оригинал не читал, но читается легко и интересно.
nikokrav про Бубела: Люди и нелюди (Фэнтези) 01 03
первая книга мне понравилась гораздо больше, история попадания обычного человека в сложную ситуацию и борьба за жизнь читать было интересно. Во второй книге герой за маленький промежуток времени получает супер способности показывает чудеса в обучении, сразу находятся помощники героя - верные друзья и вообще круче гг никого нет.
Сюжета нет одни рояли.
zima2007zima про Осипов: Тайна сибирской платформы (Советская классическая проза, Документальная литература) 01 03
это тебе надо рот закрыть а не либрусек....сам ты вредный... сиди читай ностальгируй-онанируй на халяву
Isais про Осипов: Тайна сибирской платформы (Советская классическая проза, Документальная литература) 01 03
На самом деле Либрусек надлежит закрывать не из-за маразматического конопельного супчика, а за публикацию таких советских книг (советских, не совковых!).
Потому что каждый прочитавший ее вспомнит-узнает-поймет, что когда-то - не слишком давно - в этой стране люди жили, работали, героически и нелепо отдавали жизни не ради бабла и баб, а ради общего блага; что была очевидная прямая связь между экономической силой и независимостью государства и процветанием народа; что ради этой цели они шли на невероятные жертвы... Что богатства недр: уголь, железо, золото, нефть (и якутские алмазы, о коих, собственно, книга) - искали для обогащения всего народа, а не для потных ручонок б.парторгов и б.комсоргов. Что люди, потерявшие 5 марта 1953 г. привычное весомое бремя, постепенно разогнулись, вообразили светлое будущее и воодушевились. Что еще 50 лет назад здесь была страна, где хотелось жить и растить детей, без страха за них и себя.
Прочитав эту книгу и оглянувшись вокруг, каждый может задаться наивными вопросами: а куда всё это - разведанное, найденное, построенное, созданное - делось? кто обокрал народ, отобрав у него сперва деньги, потом страну, потом прошлое, потом будущее, потом государство и продолжая отбирать остатки морали, попытки единения, ростки самостоятельности? кто превратил народ в население? почему через 20 лет после самой разрушительной войны страна стала сильнее прежнего, а через 20 лет после "вхождения в круг цивилизованных государств" увеличилось лишь воровство и вранье? А если вдруг еще найдет ответ...
И таких советских книг на Либрусеке - не одна и не две.
Так что Либрусек - очень, очень вредный сайт!
Olaf про Евгений Сергеевич Красницкий 01 03
Жаль автора...
Еще одна История останется недосказанной.
Светлая память.
cat2 про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика) 01 03
Круто-хитро заверченное действие.
Интересно, у автора хватит запала закончить?
bina про Щукин: Конокрад и гимназистка (Исторические приключения) 01 03
После всех современных фэнтази, что читаешь просто чтобы освободить ум, эта книга как глоток чистой воды. Спасибо. чрезвычайно понравилось.
Ах, какой бы получился фильм.
identitycat про Крылов: Макс по прозвищу Лис [FW] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 01 03
Тем кому понравилась первая часть, действительно отличная книга, читать это не стоит чтоб не испортить впечатление. Такое ощущение, что продолжение писал литературный негр — унылая, примитивная во всех планах тягомотина с легким налетом ностальгии автора по службе в армии, только формально связанная с первой книгой.
cat2 про Сокот: Перекресток миров. Книга 1. Начало (Фэнтези) 01 03
Отлично проработанный Мир, отлично проработаны характеры.
Немного напрягает, что даже в минуты смертельной опасности Герои ведут многословные диалоги и монологи. Но можно это пропускать :). Как правило они пересказывают то, что уже было.
Особенно понравилось, что хоть это и называется Часть 1, но имеет логическое завершение.
Это выгодно отличает данного Автора от многих других, которые тоже сделали глобальный замах на 100 книг, но не смогли понятно закончить даже первую.
Отлично. Давно не получал такого удовольствия от
Aleks748 про Радзинский: Иосиф Сталин. Последняя загадка (Историческая проза, История, Биографии и Мемуары) 01 03
Прошло 70 лет с предвоенного периода и до сих пор нет правдивой и независимой оценки действий советского руководства во главе со Сталиным.Что было бы с Россией без Сталина во главе? Неужели это нельзя просчитать? И сколько еще будет подобных последних загадок о Сталине?
Оценка вредно для чтения.
CooperD про Евгений Сергеевич Красницкий 01 03
25 февраля Красницкий умер.
Похороны 3-го марта в СПб. Подробности на его сайте.
Hutt про Иган: Теранезия (Научная фантастика) 01 03
Отличная твердая НФ, как и все у Игана!
Однако, к сожалению, здесь неполная версия.
Выложено только три части из шести.
lstark про Чарская: Некрасивая (Детская проза) 01 03
Бруштейн... Это меня автоисправлялка исправила почему-то...
Zandr про Малицкий: Вакансия (Боевая фантастика) 01 03
Поначалу показалось, что таким мог бы быть "Понедельник начинается в субботу", если бы у Стругацких во время написания болели зубы...Но автору удалось разубедить меня, накудрявив в конце - не разбери поймешь...книгу сдавать надо - ан выдохся...ерунда, в общем, особенно последняя треть.Уж извините...
HedinDark про Леднев: Выстрел в водопад [СИ] (Научная фантастика) 01 03
Прекрасная книга, но это научная фантастика, а не альтернативная история.
atlog про Башкуев: Призвание варяга (von Benckendorff) [СИ] (Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 03
гнусная книжонка. не понимаю я потребность автора срать в алтаре.
scorp12on про Крабов: Рус. Точка отсчета [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 03
Средне динамично, средне интересно, среднее фэнтези.
Все бы все есть, но изюминки не хватает.
snovaya про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 01 03
Какая херня! У себя в стране порядок бы навести...
cecilia_ про Громыко: Верные враги (Юмористическое фэнтези) 01 03
Очень понравилось! Весело, динамично, литературно приятно) Первая книга где мне понравился персонаж оборотень)
lstark про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Эротика, Юмористическое фэнтези) 01 03
Не могу сказать, что совсем нечитаемо, но больше читать не буду ни эту, ни какую-либо другую...
smag78 про Кристенсен: Полубрат (Современная проза) 01 03
Одна из книг, которая оставила неизгладимое впечатление. Масштабная вещь, отлично.
smag78 про Чарская: Некрасивая (Детская проза) 01 03
Сентиментальное, тонкое совершенно "несовременное" описание... душевных переживаний институтки конца 19-начала 20 века. Интересно с точки зрения нравов, правил, русского языка и пр
Олеся253 про Сапковский: Ведьмак [Wiedźmin] (Фэнтези) 01 03
мне было сложно втянуться в книгу, но потом было сложно отрваться.
Drosselmeier про Луговой: Игра на понижение [litres] (Боевая фантастика) 01 03
"Тайна двух океанов" XXI века. Только мальца-космического зайца не хватает.
Олеся253 про Куприн: Гранатовый браслет (Русская классическая проза, О любви) 01 03
я считаю, что эта книга довольно увлекательна. история любви героев завораживает. конец хоть и печальный, но предсказуемый
Олеся253 про Куприн: Олеся (Русская классическая проза, О любви, Повесть) 01 03
читается очень легко, тональность автора очень хороша.
nambus про Михаил Луговой 01 03
Мда, прочитал около 5%. Где волк, где дроссель? Ведь явную запутинщину выложмли и на телегина совсем не похоже!
Оценю по прочтению. Пока как то не очень но...
co-writer про Соколов: Голый шпион. Русская версия [воспоминания агента ГРУ] (Шпионский детектив, Политика, Биографии и Мемуары) 01 03
Посмотрел в "паутине" и нашел следующие оценки "Голого шпиона":
Истории «из разведки» любят все. Особенно, если они скандальные. Евгения Иванова на Западе сравнивают с Джеймсом Бондом. И, знаете, сравнение ничем не хуже остальных.
Сергей Коротаевский, «Киевский телеграф».
Это был феноменальный шпион. Украсть секретный экспонат с авиасалона в Фарнборо или документы из домашнего кабинета военного министра, собрать секс-компромат на высших руководителей Великобритании и США − разве это не высший пилотаж?!
Барри Уигмор, « Дейли миррор».

День, когда я встретила Евгения Иванова, стал переломным в моей жизни. Позже я узнала, в чем заключается его работа – получать от Стивена Уарда сообщения и документы и отправлять их в Центр.
Кристина Килер, из книги «Правда наконец».
История Иванова написана очень живо, увлекательно, в ней масса интереснейших деталей и характеристик видных людей того времени.
Павел Бурмистенко, «Труд».
Вино, женщины, деньги – Евгений Иванов не только умело применял эти традиционные средства, но даже освоил все тонкости игры в бридж, чтобы иметь повод контактировать с нужными лицами. Многие ценные документы он попросту крал у своих английских знакомых и даже как-то дерзко похитил деталь секретной турбины на публичном авиасалоне.
Георгий Васильев, «Книжная витрина».
Иванов смог добыть значительно больше информации и оказался куда более эффективным агентом, чем я предполагал. Ему удалось перехитрить МИ-5.
Лорд Томас Деннинг, бывший Верховный третейский судья.
Это сенсационная книга. В самый разгар «холодной войны» Иванов смог подружиться с королевской семьей и даже обедал с ней.
Росс Бенсон, «Дейли экспресс».
Сын военного и потомственной дворянки, Иванов был обаятелен и наделен исконно русской мужской внешностью, которую нечасто встретишь сегодня.
Николай Долгополов, «Труд».
Ritulia про Диксон: Юмористическое фэнтези [Компиляция] (Юмористическая фантастика) 01 03
Какой маразм... БОльшая часть - полный бред. Совершенно нечитабельно. Лишь несколько рассказов более-менее. И это - лучшее? О_О
за-Дунайский про Токарь: Дневник Анны Франк: смесь фальсификаций и описаний гениталий (История, Публицистика, Литературоведение) 01 03
Пытался загрузить.Вылезло:"книга загружается и форматируется".Час...затем сброс.Загрузил снова.Не вышло...Скачал с другого источника.
Короче, моё мнение таково: жиды как всегда обиженные и угнетенные!Блядь,суки!Как будто не было всемирного жидомассонского заговора.Пиздец.Жаль я в то время не жил.Было бы ,что вспомнить!
Не для кого ни секрет,что там где появляется жид или жидуха сразу начинается разлад в коллективе.Жиды начинают своих вытягивать на теплые места и занимать все доступные ключевые точки.И года не проходит, как фирма фактически остается в руках евреистомордых обрезанцев.Сам видел.Охуевал тихонько, пока жиденку не врезал по ебалу.Их же жалеть надо их же бедных злые фашисты холокостили.ЛЮДИ!ОГЛЯНИТЕСЬ, бляха-муха!!!Этот холокост такая же хуйня, как и хохлятский голодомор-инструмент для политиков.В нашем случае способ выкачивания бабла из населения Земли(читай:чем жиды всю мировую историю и занимались).Наши предки, заметьте, не дурнее нас были, когда жидовскую породу изводили под "ноль" в 15-19вв. в городах Российской Империи.Задумайтесь,оглянитесь вокруг!Просто оглянитесь...выводы сами сделаете.
Drosselmeier про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История) 01 03
Ребята предали всех: и УССР и Третий Рейх.
Дык офицерство совецкое предало присягу СССРу и его авангарду-КПSS, пошли служить "демократам" и до сих пор служат, выпески. До того предали присягу царю-батюшке и пошли на службу иродам. Чего уж тут про деревенщину галицийскую рассуждать.
Оценка-плохо что не на русском.
sas_vish про Шамбаров: За Веру, Царя и Отечество (История, Публицистика) 01 03
Местами трудно идти из-за обилия цифр дивизий, армий, операций. Но! Терпение получает компенсацию. До этой книги читал очень много всего по этой теме, рядом, поперёк... Только после нее проник в эпоху настолько, чтобы увидеть причины и механизмы крушения страны и народа. Очень много новых взглядов, новой информации на многие моменты. Пишу странно, но по другому не скажешь. Долго всё перечислять. Очень чётко видно дихотомию "свобода-порядок".
Drosselmeier про Калбазов: Пес. Страж (Фэнтези) 01 03
Всю свою жизнь служить Родине и стоять на страже ее интересов. Сражаться и умереть во славу ее и своего народа. К этому всегда готов каждый рыцарь. К этому обязывает понятие рыцарской чести и долга.
Несет этих аннотаторщиков с поцриотизмом головного мозга. Служить сюзерену, сеньору, хозяину-вот к чему обязывает звание рыцаря.
Evgen1972 про Леднев: Выстрел в водопад [СИ] (Научная фантастика) 01 03
Великолепная книга. Хотел написать - особенно на фоне остального массового г..., но это будет не правильно.
Даже на фоне классики НФ - смотрится отлично. Прочел не отрываясь.
Завязка, интрига, развязка, итоговое объяснение происшедшего - мне всё понравилось. Даже название книги. Почти до конца не понятно, почему оно такое.
Книга про обычных людей в необычных обстоятельствах.
Всем советую.
АнатолийМохов про Коряков: Освобождение души (Биографии и Мемуары, О войне) 01 03
Losano - список в студию. Какой такой приказ. Будте добры номер.
Od_dity про Сеттерфилд: Тринадцатая сказка [The Thirteenth Tale ru] (Современная проза) 01 03
Великолепная книга. Читала не отрываясь. Сюжет захватывает и не остается ни какого желания делать, что-то помимо прочтения главы за главой. Советую прочитать.:)
Joni1981 про Арсеньев: Архимаг в матроске-3 (Фэнтези) 01 03
Читается легко и поржать есть над чем!
germanik83 про Луговой: Горячая весна 2015-го [litres] (Боевая фантастика) 01 03
Очень и очень хорошо! Чувствуется, что эта книга была у автора первой, поэтому характеры героев выглядят слегка недоработанными, но зато "уровнем выше" там, где обосновались Их Величества Техника, Дипломатия и Война упрекнуть его не в чем. В мутноватом потоке аналогичного чтива - это бриллиант, однозначно.
Salza про Дэвидсон: Оборотней не существует (Любовная фантастика) 01 03
Неплохая история, самое то, чтоб скоротать вечерок)
Losano про Коряков: Освобождение души (Биографии и Мемуары, О войне) 01 03
Интересно как бы повесть прокомментировали сталинисты.Не мнение и выводы автора а факты которые как было давно сказано-упрямая вещь.К примеру приказ не помогать раненому не сохранившему оружие из-за потери сознания или контузии.Понятно что оружие необходимо для сопротивления,но оружие нужнее человека!?Кстати я знаком с женщиной,инвалидом войны(ранение позвоночника оскрлком),бывшей санитаркой пехотной роты и от нее много услышал.
Sagamore про Анатолий Фёдорович Спесивцев 01 03
Странно, почему в списке книг нет Атаман из будущего?
1812photo про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История) 01 03
Удивляет почему в аннотации не упоминается как это (дивізії "Галичина" — Першої Української дивізії Української Національної Армії) начиналось : Диви́зия войск СС «Галиция» в СС с 1943 до 1945, и только в апреле 1945-го они назвались Першої Української. Ребята предали всех: и УССР и Третий Рейх.
CunningCoon про Шолом-Алейхем 01 03
Великолепно! Особенно Тевье-молочник
Anxunamun про Прусаков: Я – утопленник [litres] (Городское фэнтези) 01 03
Понравилась, хотя не любитель городского фэнтези. Сюжет интересный, а окончание не то, какое предполагаешь.
Zebra66 про Прозоров: Слово воина (Фэнтези, Попаданцы) 01 03
А хорошая книга, только пояснили бы, что это "ква" означает) В принципе, ничего не напрягает, читается легко, расширяет словарный запас, смешит и удивляет (ну неужто в то время бабы такими развратными были??), так что от меня твердая пятерка
Salza про Дэвидсон: Любовь монстра [Monster Love ru] (Любовная фантастика) 01 03
Понравилось) Очень страстно))
Bot3 про Рыбаков: Зона Тьмы. 1000 рентген в час (Боевая фантастика) 01 03
"Сбылась многовековая мечта Россиян - в 1 день сдохли все Москвичи" Автор молодец,воплотил в книге мечту всех россиян)
mamutoj про Алексеев: Сокровища Валькирии. Правда и вымысел (Фэнтези) 01 03
Хотел прочитать пару абзацев, чтобы составить впечатление о книге, и не смог оторваться, пока не прочитал две главы :) Книга очень понравилась!
mentor63 про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История) 01 03
В первом же бою с Красной Армией под Бродами эта "гвардия" была наголову разгромлена и практически полностью уничтожена. После переформирования (а желающих служить в СС галичан было немало) на Восточный фронт их больше не посылали.
Станислав Горелов про Вежина: Новые байки со «скорой», или Козлы и хроники (Юмористическая проза) 01 03
Умно, смешно и, главное, талантливо. Не знаю, каким надо быть занудой, чтоб книга не понравилась. Удачи авторам!
Silencer про Сергей Извольский 01 03
Не понял, при чем здесь вампиры? Про них в книге ни слова.. Мне понравилось и очень хочется продолжения. Только наверное здесь не совсем "попаданцы". Вообще сложно понять куда они попали. А само действие достаточно динамичное, не знаю кому там было "скучно"))
ro-ro про Башкуев: Туман [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 03
ДА! Одна из немногих альтернативок, написаных - правильно. Коротенькая, но Автор ухитрился вложить в нее сто лет. И массу информации. Ставлю 5 без разговоров.
zhunter про Демьянов: Некромант. Такая работа [FW] (Боевая фантастика) 01 03
Да, написано неплохо. Мне только, не то чтобы не понравился, скорее заставлял вспомнить некий анекдот, периодический выпрыгивающий как чертик из табакерки Уланов - скороговоркой барабанящий то про полуоболочечную пулю, то про скользящий затвор. При этом главный герой позиционируется как и слов то таких не знающий...
hellisa про Патрик Ротфусс 01 03
Ох уж эти бесконечные издевательства автора над своим героем... Казалось бы - ну куда уж хуже, ан нет - получите и распишитесь в получении новых неприятностей...
С наслаждением описываются страдания и невзгоды ГГ...
Самое удивительное - читать это увлекательно и чрезвычайно интересно... читать с надеждой на то, что ГГ наконец-то повезет и его мытарства закончатся!
Много, событийно, - продуманный мир, нестандартная магия.
Давно такого не встречалось)))
Прекрасный эпик, надеюсь, окончание не разочарует... Скорее бы)
Пока - отлично!
hellisa про Демьянов: Некромант. Такая работа [FW] (Боевая фантастика) 01 03
Записки уставшего некроманта)
Сочетание темного фэнтези с городским.
Между прочим, вполне читаемо. Нормальный ГГ хоть и некромант, но похож на живого человека, (уж простите за каламбур) - со своими переживаниями и проблемами.
И написано хорошо, что редкость в последнее время.
Если будет продолжение - прочту непременно.
VadimV про Перельман: Веселые задачи. Две сотни головоломок (Образовательная литература, Развлечения) 01 03
Интересно, а почему картинки записаны в виде JPG? Если нет плавных градиентов изменения цвета, их имеет смысл для экономии места хранить в PNG.
Ради эксперимента заменил на PNG, размер zip-архива вместо 8763Kb стал 2751Kb. Т.е. более, чем в 3 раза меньше, без потери качества.
Если кому актуально, могу заменить или выслать лично новую версию.
P.S. Такой выигрыш в размере типичен для многих книг с иллюстрациями, выкладываемых на либрусеке.
P.P.S. Заменил. Почему-то выложилось отдельной записью, без связи с исходной книгой. http://lib.rus.ec/b/419982
Losano про Анфимова: Оскал Фортуны, или Урок выживания [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 03
Женский стиль да еще и псевдояпонское место действия.....
Salza про Дэвидсон: Когтистый Санта [Santa Claws ru] (Любовная фантастика) 01 03
Рассказ быстрый, страстный и легкий))
IamREADER про Урожденный дворянин 01 03
Сказ о том,как много горя может принести попытка оказания помощи малолетней пьяной шлюхе для "защитников"
Читается неплохо,но...
cumac про Гамильтон: Галактический Мессия (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 01 03
Слишком уж занесло господина Сухинова в этой книге, если предыдущие читались очень неплохо, то здесь явная белиберда. Если писать уже не о чем, то лучше совсем не писать. Максимум троечка
Ратмир 77 про Ясинский: Ник [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 03
"Ник" и "Совсем не герой" один сценарий написан разными авторами...
Из плюсов: в "Ник" интересней и логичней описано попаданство и ГГ более адекватен (не маньяк)
Из минусов: Ну, очень много "технических" справочников по прикладной магии(( и обычное в этом случае перелистывание не помогает..не прочитав техническую часть можно запутаться в сюжете..
Karl-Ieronim про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История) 01 03
историю врагов интересно изучать, а историю куйпоймикого не интересно.
прочитал бегло, пропуская много страниц. бесполезно потраченное время.
с тем же успехом можно читать про РОА, горбатого, гайдарушку и прочих едирастов.
Ser9ey про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История) 01 03
Если оставить хохлосраческие препинания, то фронтовые части ZZ это тоже что у нас гвардейские полки. Любопытно, что наших гвардейцев немцы в плен не брали.
Аццкий про Алеников: Ублюдки [Авторский сборник] (Ужасы, Современная проза) 01 03
А рассказы неплохие , для тех кто в теме конечно
nt-voyt про Башкуев: Туман [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 03
Рассказ понравился.
Вроде обычная история про "бабочку Бредбери" (наш средней руки журналист попал в некую альтернативную реальность) но чем-то зацепило.
И к стати, понравилось отношение автора к тупым распальцовкам некоторых критиков.
Chernovol про Боляновский: Дивізія Галичина. Історія. [uk] (История) 01 03
Для исследователей книга будет интересна, как и интересно и то, что в Западной Украине (Галиция) видать из скромности, везде, при упоминании этой 14 дивизии "Галичина" упускают две буквы - СС.
ABeard про Эдвард Станиславович Радзинский 01 03
Многие споры о Сталине прекратились бы, если бы в России состоялся процесс наподобие Нюрнбергского. Но было сделано все, чтобы потерялись 42 тома документов, а потом Хрущева убрали. Да и фильм "Нюрнберг, которого не было" тоже не просто посмотреть. А что касаемо Радзинского, так боится, вот и строит свои, иногда правдивые, портреты и докадки. Вот и получается, что история (вернее ее осмысление) управляема.
sibkron про Голдинг: Негасимое пламя [Fire Down Below ru] (Современная проза) 01 03
Завершающая часть трилогии "На край света". Скорее такой неоромантический психологический роман. Есть столкновение мечты с реальностью. Есть шикарные морские пейзажи: бушующее море, звёзды ночью во время вахт, борьба за выживание в сражении с айсбергами. И, конечно, политика - борьба двух офицеров (двух лидеров - консерватора и реформиста) за власть. Если интерпретировать роман в контексте событий Англий конца 80-х, то вполне может быть проведена параллель: закат тэтчеризма, противостояние партий. И, несмотря на крушение мечт, конце счастливый.
В целом, трилогия великолепна: авантюрно-приключенческий сюжет, морские пейзажи, в первом романе - интересная аллегория, в последующих - психологизм, и, в общем, сюжет. Хотя второй роман несколько слабее, но это ненамного портит впечатление.
Surov1802 про Конюшевский: Главный день (Альтернативная история) 01 03
согласен с wg68
У Конюшевского замечательный дар рассказчика и большое человеческое обаяние.
Однако его околополитические умствования похожи на реакцию обиженного
ребенка. 2 Университета окончил а миллионером не стал - дерьмократы,общечеловеки,
НАТО,пиндосы и пр.(нужное подчеркнуть)виноваты.
Maverick7510 про Алексей Вязовский 01 03
Воюющие провинции.Отличная работа!Автору респект!Жду продолжения.
IРIН@ про Жданова: Невеста Демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 03
книга замечательная... но обложка срисована с книги другого автора.
БелыйКот про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Эротика, Юмористическое фэнтези) 01 03
Прочитал только потому, что в "Впечатлениях" некий fff333 нахваливал все работы Ангелова. Лучше бы он этого не делал. Так я бы мимо прошел, а теперь прочитал. И говорю, что это не книга, а никчемный и циничный стёб без смысла. Создается впечатление, что душа автора такая же бессмысленная и стёбная, как и его книги.
Andreas_Renegat про Кощиенко: Златовласка зеленоглазая [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 03
Сказать, что книга дерьмо - это сделать ей комплимент. Первую еще можно со скрипом прочесть, вторую тоже, если совсем нечем себя занять, а вот на третей нервы пасуют. Я не понимаю, что может быть интересного в истории про демона который стал трансвеститом, достаточно дочитать до этого момента и все. Дальше даже не интересно смотреть куда завела больная гомосятинская фантазия автора этого опуса!

28.02.2013


fff333 про Ангелов: Катя. Роман на 22 страницах (Эротика, Юмористическое фэнтези) 28 02
Привет!
Прочитал книгу на одном дыхании, сев в электричку. От Кутузовского до Лионозово ехал. Благо, книга длиной всего неск. остановок и закончилась незадолго до того, как мне выходить. А то бы точно проехал свою станцию.
ЗЫ. Вот только не надо тереть мои комменты и орать, что я клон аффтора, только потому, что я зарегился вот только. Поверьте, помимо этого сайта есть и просто читатели, что не сидят в онлайн-библиотеках круглые сутки, а у данного автора тоже есть любители. Мир гораздо шире.
fff333 про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова. Книга 2 (Сказка, Мистика, Юмористическое фэнтези) 28 02
Я кратко опишу все сказки и здесь.

Это не рецензия, а впечатления. Не могу писать красиво и грамотно, и само слово «рецензия» пугает даже… я не шучу.

Первая «Второе пришествие на землю». Здесь авто полил всех – начиная с обычных граждан и заканчивая медиа-лицами. Полил довольно едко и метко. Суть в том, что Иисус пришел на землю второй раз, в наши дни. И ходил по России, ища своих учеников из числа 12-ти, которые… Они уехали на землю в разведку лет 20 назад, а на небо почему-то не вернулись. И вот разыскивая по ходу учеников Бог узнавал в них всем известных личностей… типа Боря из Голубой мечты, Сережа и его пирамида, Рома и его яхта.… ну кое-кто и покруче…))) Всем рекомендую читать!! Реально, круче мало что читал! Если это не так, то пусть вырвут мне глаз!

Вторая «Золотая конина». Не мое, главным образом из-за места действия (арх. экспедиция 2/3 времени). Прочитал до конца, но кое-где пропуская описания раскопок. Хотя и видно, что автор старался этим не перегружать. Зато конец порадовал, примерно 20 последних страниц читал не отрываясь и даже сопереживал героям.

Третья «Парадокс». Короткая сказочка. Из школьной жизни. Не знаю кому как, а мне было интересно снова вернуться назад – в детство.

Общая оценка, если отрешиться от моей вкусовщины – 9 из 10.
ЗЫ. Вот только не надо тереть мои комменты и орать, что я клон аффтора, только потому, что я зарегился вот только. Поверьте, помимо этого сайта есть и просто читатели, что не сидят в онлайн-библиотеках круглые сутки, а у данного автора тоже есть любители. Мир гораздо шире.
fff333 про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова (Сказка, Юмористическая проза, Мистика) 28 02
Я кратко опишу все сказки. Это не рецензия, а впечатления. Не могу писать красиво и грамотно, и само слово «рецензия» пугает даже… я не шучу.

Первая «Н. Рубль» – такая лиричная штука, без грубостей и экшна особого. Про живую книгу. Это больше для девочек.

Вторая «Госпожа удача» - … слишком безумная.

Третья «Оплошка» - вот это реально бомба востторга! Имхо. Испытал 4 часа удовольствия, пока читал.

Четвертая «Люба». Очень короткая сказка, страниц 30. Из серии «мистическая мелодрама». Написано прикольным таким современным языком.

Общая оценка, твердая 4 по пятибалльной.
ЗЫ. Вот только не надо тереть мои комменты и орать, что я клон аффтора, только потому, что я зарегился вот только. Поверьте, помимо этого сайта есть и просто читатели, что не сидят в онлайн-библиотеках круглые сутки, а у данного автора тоже есть любители. Мир гораздо шире.
Pretty-Kotenok про Беседина: Как приручить хозяина (Фэнтези) 28 02
Книга просто превосходная! Читаеться легко и интерено)
Мисс Пафос про Лемеш: Лежачий полицейский (Современная проза, Современные любовные романы) 28 02
Никаких героев из "Убить эмо" там нет. Аннотацию перепишите, ибо в ней написана полная чушь. Но книга сама хорошая. Многое объясняет о том, как, ничего не делая, найти себе богатого и влиятельного папика. Ну и поднимает некоторые интересные проблемы современной ж...
Мисс Пафос про Лемеш: Лето без Стаси (Современная проза) 28 02
Это типа какой-то флеш-бек или спин-офф (я в этих понятиях не сильно разбираюсь) к книге "Убить эмо". Годный рассказ. С вполне себе "российским" сюжетом и хеппиендом
monparnas19 про Лукьяненко: Не время для драконов (Фэнтези) 28 02
Не время для драконов
на мой вкус- прекрасная фэнтези. может - предсказуемо, может сюжет не нов, но результат очень хорош. да и вообще в соавторстве многие писатели показывают себя лучше, чем когда пишут поодиночке. по-моему - это такой случай. хотя Лукьяненко я читаю с удовольствием в любом виде и количестве.
anv-1985 про Звездная: Ловушка для принцессы [litres] (Любовная фантастика) 28 02
Очень понравилось! Причем не только мне но и почти всем моим коллегам на роботе. Захватывающий сюжет, интересные в меру адекватные герои. Очень жду продолжения.
nambus про Темный Валентин 28 02
По ходу отдельные читатели почитают магию за точную науку а фэнтези за научную литературу.
Viktor217 про Темный Валентин 28 02
Bot3, "непонимание магии автором" - ты можешь сказать, что автор, допустим, не понимает физику, но не магию.
"Добавка фигни типа магического сервера от человека который в жизни не знает что такое сервер и как он работает." - а что по сути сервер? Компьютер выделенный для определённой задачи, разве у автора он используется по другому?
"ГГ внес изменения и внутри похож больше на орка, я вот не понял,а почему просто не улучшены человеческие органы и почему орочьи внутренности,а не скажем собачьи?" - не знаю как ты читал, но там как-то написано было, что гг начал потихоньку улучшать себя, со временем стал больше походить на орка. А на орка, т.к. орки те же люди, только в физическом плане лучше.
"Наемник вызвал на дуэль и он напал на замок и никто не поинтересовался почему ,ни охранников порядка нет ни гильдии магов,только академия." - зачем множество охраны, если есть магия, да и напали то маги, что там простому люду делать? Магам без гильдии никак, принципиально нельзя?
"Кто король не известно,что за страна тоже." - гг - не политик и не путешественник, зачем автору вписывать бесполезную информацию, конечно, не скажу, что поддерживаю в этом автора, но это не принципиально.
"Магия хаоса на половину резерва осталась,а магия земли почти кончилась, вот что за бред такой выдумал автор?" - автор не давал описаний магии, потому можно предположить, что энергия в мире не едина, а разделена. Исходя из этого, можно предположить, что в магическом резерве энергия также не будет смешиваться.
П.С. Книга хороша, хотя серия ещё пишется...
-mox- про Дышев: «Двухсотый» (Боевик, О войне) 28 02
Отличная книга. Война какая она есть, без ура-патриотизма.
Ellendary про Майкл: Паутина (Современные любовные романы) 28 02
Долгожданное продолжение "Обманов". Спасибо, что положили.
kelle про Галина: Куриный Бог [litres, сборник] (Социальная фантастика, Ужасы, Научная фантастика) 28 02
Время действия - современность. На первых же страницах:
— Ну, — он поморщился от дыма, — может, и правда. Сейчас, знаешь, такое время, трудно понять, что правда, а что — нет.
Вот она, критическая точка расхождения с реальностью... не данного автора, вообще - русской культуры. Сколь угодно адекватные, культурные, интеллигентные, образованные - они, все, вот именно так и думают. Даже не то что "думают" - им просто на подсознательном уровне очевидно, что правда недоступна, что ее прячут, что ее и искать бесполезно. Что ее и нету, скорее всего. И чем больше у них интернетов, свободы перемещения, знания языков - тем гуще это тоскливое средневековье в мозгах. Чем легче становится, в реальности, докопаться до правды - тем меньше им этого хочется.
В общем, дальше читать не стал. Понятно, что книжка неплохая, неглупая, наверняка даже и не мерзкая, - но читать ее смысла не больше, чем какое-нибудь "метро-33".
Kir_necromant про Сергей Демьянов 28 02
to lil50
Есть такая штука - называется "адекватные действия". Выстрел в башку, по моему скромному мнению, не является адекватным ответом на угрозы. Кирилл терпеть не может вампиров, когда ему угрожают и еще поднимать зомби. Я тоже много чего не люблю. Вот только это не причина устраивать бойню, если без нее можно обойтись. А тут можно было.
PS Конкретно этого вампира вполне можно было убить и прикопать - это ничего бы не изменило. Рамона Сангре - не совсем такая девушка, которая из-за такой мелочи откажется от реализации годного плана.
mzrgada про Ричард Длинные Руки 28 02
To Iskinder: в общем-то, не в моих правилах отвечать на тупые наезды. Но в данном случае отвечу.
Г-н Iskinder на Либру активничает 5,3 года ( с марта 2009). За это время он отметил как пригодные для прочтения: Волховский "Люди огня", Макс Фрай: Ключ из жёлтого металла", Мирамар "Секретный сотрудник", Басов "Неуязвимых не существует", Лидин "Запах смерти" и Колюжняк "Букварь Янки". Дважды (дважды!!!!) предостерег читателей от вреда знакомства с сочинениями Кастанеды (надо же бороться за психологическое здоровье читателей!). Похвалил Ксению Анатольевну Собчак за "Энциклопедию лоха" (цитата - "Забавно. Тот кто писал не обделен чувством юмора") и Соколову за "Женское романтическое фэнтэзи" (цитата - "Автору уважение. Буду знакомиться с остальным творчеством"). Г-н Iskinder, я что-нибудь переврал или пропустил в вашем личном участии на Либру за 5 с половиной лет?
Если нет, то сразу готов признать - именно ВЫ и имеете полное право указывать мне, что и по отношению к какому автору я должен писать
P.S. Вопрос, что я написал, есть дикий. Да только здесь уже под сотню отзывов, нравятся они кому-то или нет - мне (имхо!) - без разницы. А ежели хотите копать глубже - "ищите и обрящете, просите - и дано будет Вам". Даже самые тупые из моих оппонентов - и то уже сообразили: наверное, я НЕ ТОЛЬКО на Либру пишу
fotolubitel про Маркулан: Кино Польши (Кино) 28 02
Несмотря на то, что книга писалась в расцвет так называемого социалистического реализма, тем не менее получился очень интересный рассказ о становлении польского кино, о его замечательных режиссерах и актерах. Такие имена как Збигнев Цибульский и Анджей Вайда, и фильмы "Пепел и алмаз", "Пепел", "Мать Иоанна от ангелов" и многие другие, которые представлены в богатой фильмографии, уже привлекут внимание читателей
Axel1or про Владислав Николаевич Конюшевский 28 02
Кстати да. От товарища "Волк-59" не видел положительного отзыва НИ НА ОДНУ книгу... Что касается книги то мне лично понравилось...
-Antony- про Злотников: Атака на будущее (Боевая фантастика) 28 02
Тупее сюжет трудно придумать...

Страницы
X