badbag про Флим: Звездопад [HL] (Космическая фантастика) 11 02
три четверти книги описывается проходной момент, который максимум на главу, причем сплошная вода и вата. Автор мастер -водолей блин. Концовка тем не менее вполне интересна, но скомкана, видимо пытались ужать в объем книги. Вообщем на троечку с натяжкой. Автору желаю сбежать из бункера с литературой 60х и приобщится к развитию цивилизации. Технический прогресс у нас местами более развит, чем в его книге о звездной цивилизации.

pob83 про Бьянчин: Ты – вся моя жизнь (Короткие любовные романы) 11 02
Совершенно не понравилось поведение ГГ-ни. Она предлагает себя в качестве уплаты долга, но при этом поведение и замашки как у высокомерной стервы (это не буду, это не нравиться, так не хочу). Мне кажется, когда обстоятельсява настолько отчаяные, могла бы "захлопнуть варежку" и подчиниться (тем более коль сама себя предложила). За это несоответствие 3.

wer1hgy про Мяхар: Начало пути (Юмористическая фантастика) 11 02
Книга нормальная, но могла быть лучше. -(1.Это первое в моём опыте ЮФ где город другого мира изображён как грязный и неуютный.Ибо,как правильно подметила сама героиня,в те времена канализации не было,а всё...кхм...ненужное пускалось прям по улицам,так что "чисто и уютно" там не могло быть никак.Раньше я очень часто подмечала этот факт и только теперь смогла увидеть пусть противный,но по всем меркам правильный мир) - Не совсем так. В те времена, в разных местах и в разные периоды ситуация ситуация с канализацией была неоднозначной. В конце четырнадцатого века, всего лишь одна улица в Париже имела канализацию, а на несколько других улицах была центральная канава. На некоторых улицах вообще канав не было.

drunya95-95 про Демченко: Охотник из Тени. Книга 4 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Все книги этой серии и вправду хорошие, но пока выходила эта книга, я уже успел позабыть предыдущие ее части. Так что когда я ее читал, с трудом вникал в некоторые моменты из воспоминаний глав героя. Еще я не понял последние строки в эпилоге, а именно:
"— А теперь, поговорим начистоту, милая. — Едва дверь была заперта, арн отпустил удерживавшие эрию ленты Тьмы, и взглядом указал ей на стул. В ответ, Асси только еще выше вздернула носик и демонстративно отвернулась от Т'мора к окну. Арн вздохнул. — Асси, нам, в самом деле, нужно поговорить. И я очень хочу видеть твое лицо. Пожалуйста…
Асси тяжело вздохнула и присела на краешек стула. Она несколько минут старательно отводила взгляд, но Т'мор все же умудрился его поймать… и эрия замерла, кажется, даже позабыв дышать.
Медленно, с натугой, арн все-таки смог сесть на кровати и, опустив ноги на холодный пол, попытался встать, держась одной рукой за спинку кровати. Асси даже слова не сказала, только смотрела на него, словно завороженная… и молчала.
Т'мор попытался сделать шаг в ее сторону, но не удержал равновесия. Ослабевшие от долгой неподвижности, ноги подломились, и арн грохнулся на колени, прямо перед неподвижно замершей на стуле девушкой. Подняться сейчас, он бы не смог… И черт с ним. Арн взглянул в глаза Асси. Испуг, ожидание… надежда?
— Давно?
— С первой встречи. — Тихо пробормотала Ллайса и вздрогнула, когда Т'мор вдруг положил голову ей на колени."
Что это значит? Может кто-нибудь разъяснит, а?
Дорогой автор, если ты читаешь эти строки, пожалуйста постарайся писать чуточку побыстрее свои произведения, а то так, наверное, 7-ая книга выйдет через лет десять с таким подходом. Кстати, вам не кажется что у Т'мора все как-то легко получается? Ну прямо бог удачи.
PS А на самом деле хорошая книга, и может быть когда-нибудь я перечитаю всю серию.

Joni1981 про Дубровный: Листик. Дочь дракона [litres] (Фэнтези) 11 02
Пердато довольно весело и интересно!

specon про Маркелов: Любимчик Судьбы (Боевая фантастика) 11 02
Автору надо еще раз в школу сходить. Такого кол-ва ляпов несуразных выражений и ошибок я еще не встречал. Построение фраз вообще кошмар.
"Официантка поднесла ему полную кружку, и он сделал возбужденно большой глоток."
"как она умудряется не вывихнуть позвонки, когда, играя в женщину-кошку, так виляет своим небольшим округлым задом."
"и тотчас из ночного заложенного (!!!) тучами неба спикировал бот"
Лучше слова у автора конечно не нашлось :)
А Федерация Объединенных Наций это что вообще ??? Слово Федерация это и есть объединение.
Вычитка, вычитка и еще раз вычитка. Продираться сквозь нелепости в каждом предложении, нереально.
Нечитаемо.

sas_vish про Голодный: Право на бессмертие. Ядерный скальпель [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 11 02
есть конечно неувязки, есть лишние сюжетные коллизии (взаимоотношения с бабами например), слишком подробно описаны технические выверты. Если с необходимыми вещами можно мириться, то с идиотизмами типа микроволновок для подогрева еды, утюгов, горячего душа - нет. Ощущение, что автор типичный военный максималист (подворотнички, кантики и прочее). Тем не менее принципы нарисованы красиво, поэтому отлично.

Yuriko про Калбазов: Скоморох [Litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы) 11 02
Наверное, на любителя.
Дочитал с трудом первую книгу - остальные читать не буду.
И из других серий - тоже не буду.
Не пошёл мне этот автор.

Nata-979 про Звездная: Ловушка для принцессы [litres] (Любовная фантастика) 11 02
А мне вот интересно, Kovaleva, вы когда скачивали аннотацию читали?

Nata-979 про Стаудингер: Взлет сокола (Фэнтези) 11 02
Книгу не читала и не хочу, а вот комментарий - на отлично, ухахаталась! Побольше таких комментов!

nambus про Голубовский: Спящий бог [СИ, = Узники игры] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Дальше конвейер работал четко и без сбоев. Первые десять жертв были разделаны садистом в мантии максимум за три минуты — по тридцать секунд на человека.
3 мин.=180 сек.
180 сек. : 10 чел. =18 сек.
30 сек. *10 чел.=300 сек.=5 мин.
Конечно придирка но...

svch59 про Самохин: Прейскурант на победу (Социальная фантастика, Исторические приключения, Попаданцы) 11 02
За 3 года 15-летний пацан становится властелином 1/6 части суши. Легкость в мыслях необыкновенная...

urgor про Марченко: Порождения Тьмы (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 11 02
Помесь МассЭфекта третьего и черной дыры второй (той что фильм с Вин Дизелем). Герои сражаются храбро, отважно, долго, занудно и по моему в основном бессмысленно. Ну и политики ясное дело абсолютно негодяи, предатели и при этом совершенно недальновидные клинические идиоты. На протяжении всех трех частей. Главгерой оставляет странное впечатление. Вроде и делает что надо по итогам, но как-то через пень колоду.

nambus про Бубела: Проклятые земли (Фэнтези) 11 02
Сегодня дочитал. Нормальная добротная РПГшка. Читается хорошо.
Будет прода буду читать.

Proudhon про Брукс: Мировая война Z [World War Z ru] (Альтернативная история, Ужасы, Постапокалипсис) 11 02
автор не показал ни ума, ни фантазии, ни сюжета, ни интриги, ни новизны. Вместо этого черная жижа, выливающаяся из проткнутых зомбаков и набор агиток, усердно почерпнутых из американской прессы. Автор обращается к родному ЦРУ, как так почему не уберегли честных американцев от превращения в зомбарей c черной жижей в голове и сам "честно" отвечает: "Если «красный» из России, живущий по соседству, пытается поджечь ваш дом, вы не будете беспокоиться об арабе, орудующем в квартале от вас. Если вдруг на ваш задний двор пробрался араб, вы не вспомните о КНР, а если однажды китайские коммунисты явятся к вам с парадного входа с уведомлением об эвикции (изгнании) в одной руке и «коктейлем Молотова» в другой, вам и в голову не придет проверять, не стоит ли у них за спиной живой труп." Особо потрясает русский боец женского пола Жуганова (то есть Зюганова), которая каменюкой мозжит голову бойцу Бабурину - ибо, как известно писателю Бруксу, децимация+побиение_камнями есть любимое занятие у православно-коммунистических рашенз... Так и хочется сказать автору, сам ты зомби, хоть и сын Мела Брукса. Масс-литературка окончательно превратилась в Штатах в средство промывания мозгов - а ведь еще совсем недавно там творили Курт Воннегут и Рэй Брэдбери. Печаль.

Kromanion про Дэни Коллин 11 02
Тема казалось бы предложена интересная, Саймак, Тенн, Силверберг или Браун из нее сделали бы конфетку, Андерсон, Гаррисон, даже Хайнлайн ее бы развернули неплохо, но в современных штатах нет писателей-фантастов. На большее, чем пук в колодец обоих коллинов не хватило.
Экономическая модель запутана, мотивации героев не убедительны, я вот понять не могу, неужели в штатах макроэкономику толково в школах не преподают, в общем начало "за здравие", но уже к сотой странице все сводится к популярной и беспроигрышной со времен войны за независимость теме "у американцев хотят отобрать свободу" и ессно герой через суд, никак иначе, в лучших американских традициях - наняв гениального адвоката, эту самую свободу рядовым американцам возвращает, за что ему в награду достается любовь Самой Сэксапильной Героини. Бросил на середине, кому интересно читать клишированые сюжеты в убогом исполнении. Тему вот только жалко. Перспективная она.
Убогость авторов доходит до такой степени, что они не различают корпорацию и акционерное общество, и путают термины инкорпорироваться - то есть включится в корпорацию, стать частью чего-либо, и акционироваться, то есть выпустить акции, дающие право на владение частью имущества и получение из этого владения прибыли, дивидендов. Конечно, большинство корпораций - АО, но это не значит, что это одно и тоже. Грубо говоря, каждый профессиональный писатель книжек - грамотный, но не каждый грамотный - профессиональный писатель.
P. S. Профессиональный дизайнер, копирайтер и серфингист пишет соцфантастику на экономическую тему. Обалдеть. От брата экономиста, по видимому, взята только идея.

abra_labas про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 11 02
Хорошая книга. Возможно есть много ляпов о Туркестане, в этом я не разбираюсь, но как реальная история попаданца, не супермена крутого мена с навыками всехсамыхнужныхумений и знаний, а самого обычного не молодого человека, без мании величия, книга просто замечательная. Очень понравились живые персонажи. Хорошо прорисован психологический портрет людей.

Marusy357 про Колесникова: Разрешаю себя ненавидеть (Современные любовные романы) 11 02
Трогательно, ярко, эмоционально! Очень красивая и немного грустная история любви, ведь героям пришлось бороться за свои чувства, пусть и с самими собой. Бесспорно, все проблемы вызваны недопониманием, скрытностью, болью. Но хорошо, что Флекс и Ирвинг смогли побороть себя и открыться чувствам. Произведение прекрасное, но текст нуждается в правке.

Сланёнок про Гвор: Улыбка Бога [СИ] (Юмористическая фантастика, Попаданцы) 11 02
Не надо воспринимать серьёзно!
Но поржать нужно. ОДНОЗНАЧНО.
Нельзя сказать что всё смешно, но до самого эпилога улыбка практически не сходила с лица.

Kromanion про Голубовский: Спящий бог [СИ, = Узники игры] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
такое впечатление писало человек 10. Смешные ляпы: путают тракт с трактатом, копи (где добывают руду) с копиями, не говоря уже о громатических ашипках. Язык стандартный для современного автора в жанре фэнтези - где ему учить язык когда он на задней парте свой Роман пишет. До знаков препинания то ли еще не дошли в его классе, то ли все объяснения учительницы мимо ушей - он же ТВОРИТ!!!
Все остальное тоже стандартно: Круче героя с первых страниц только яйца, стрелы от него отскакивают, девочки ( стандарт - большие голубые глаза, 18 лет, длинные ноги, высокая грудь, магичка) на него западают сотнями, в общем будет кому шевелить эльфов, орков, гномов и пр., стреляя волшебными заклинаниями с борта парового вертолета, защищаясь щитом легированной высокоуглеродистой стали, "рецепт" которой ГГ запомнил на толкиенистских ролевках.

Andrey24 про Карасов: Разгильдяй [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 02
В течение того времени, что читал, и нравилась и начинала бесить. Но в целом понравилось.

Andrey24 про Ланцов: Александр. Книга IV [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Один из лучших циклов в альтернативке. Поклонникам жанра обязательно.

Andrey24 про Посняков: Атаман [Litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 11 02
Муть какая то. Уже написано куча таких книг, которые в отличии от этой, интересны. Прочитал треть книги, дальше не осилил. Скука.

Милена_sad про Белянин: Меч Без Имени (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 11 02
Шикарная книга!Читала и ухахатывалась!)))

HORiSi про Гейдж: Установка на благополучие. Как обуздать силу мысли (Психология) 11 02
Коротко (25 стр. в pdf) и доступно

Трактор про Шефнер: Сестра печали (Современная проза, Советская классическая проза) 11 02
Потрясающая книга. Время действия с весны 1940 по весну 1942 года. На простых жизненных ситуациях показан образ мыслей, мотивы людей того времени. Передан дух того времени. Рассказ о советских людях, советском взгляде на жизнь, отношение к своей стране и отношениях между людьми.
Тут всё время сравнивают с "Тремя товарищами". Общее меж ними только схема построения. Авторы закладывают в рассказы разные идеи.
По поводу "цитаты" в книге есть гипотеза что она сочинена самим Шефнером http://www.bolshoyvopros.ru/questions/25780-kto-skazal-vojna-sestra-pechali.html

Саргай про Сергей Николаевич Шкенёв 11 02
Кстате, жорик 73 предоставит доказательства плагиата, или так и останется в памяти народной королём пидоров Жориком-73?

DimitrPohvil про Катлас: Девятая Крепость (Фэнтези) 11 02
Ровно две первые главы интересные, остальное УГ. Все одно и тоже. Вторая книга такая же муть, третья тоже

MarchingCat про Незнанский: Черные банкиры (Полицейский детектив) 11 02
Бодренько, динамично, но простенько (шаблонно) и местами пафосно. И не чувствуется больших денег у виновных. Масштаб преступлений показан государственный, а преступники, по сути, средней руки если не ниже.

MarchingCat про Незнанский: Большое кольцо (Полицейский детектив) 11 02
Интересный сюжет с неплохими активными эпизодами сильно портится затянутыми диалогами и описаловами. И несколько коряв язык, явно не сам Незнанский книгу писал.

MarchingCat про Незнанский: Ночные волки (Полицейский детектив) 11 02
Бодренько, незатянуто. С удовльствием прочитал, как отдых.

MarchingCat про Шляхов: Доктор Данилов в тюремной больнице [Litres] (Современная проза) 11 02
Десятая книга эпопеи. Но если раньше я говорил, что автору пора закругляться, то почитав медицинские творения Шляхова без Данилова в главной роли ("Клиника С", "Склиф" и др.), скажу что лучше уж пусть дальше про Данилова пишет. :))))
Теперь по книге.... глобальное впечатление: очень, очень поверхностно написано.
Маленький объём. Больше чисто тюремного, чем медико-тюремного.
Несколько глав вообще от лица других сотрудников тюрьмы и никак к медицине не относятся.
Юмора совсем не стало.
Из плюсов - почти без бытовой Даниловской мелодрамы. А также хоть какое-то разнообразие, а то предидущие книги уже походили друг на друга почти как две капли воды.
Вердикт: читать можно. Чисто для отдыха, как серия сериала. Прочитывается быстро, голова не болит. :)

valeryma про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 11 02
Графомания (от греч. графо – писать и греч. мания – безумие, исступление) – болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Графоманы стремятся опубликовать свои произведения. Так, не имея литературных способностей, они пытаются (иногда успешно) издать свои художественные произведения, а графоманы, не имеющие научных знаний, стремятся опубликовать свои псевдонаучные трактаты. Графоманские тенденции нередки у сутяжных психопатов и шизофреников.

Silencer про Александр Валентинович Ледащёв 11 02
Действительно, можно сказать, что на один раз... Но лично я с удовольствием прочту продолжение)). Читается вполне легко. На фоне остальных "попаданцев" смотрится вполне достойно.

T500 про Крылов: Макс по прозвищу Лис [FW] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика) 11 02
Оригинальное чтиво.
оценка: средне

T500 про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 11 02
ЧИТАЕМ И ПОМНИМ.
оценка: отлично

ase67 про Запретный Мир [Каменистый] 11 02
В целом без восторга. Как-то все получилось наигранно, картонно-лубочно, по детски что ли, хотя и не вызывает непризни. Сама идея серии понравилась, но вот стиль, язык - оставляет желать лучшего. Желание перечитывать явно никгода не возникнет.
Оценка - неплохо.

Ev.Genia про Маккаммон: Королева Бедлама [The Queen of Bedlam ru] (Триллер) 11 02
Вторая книга о приключениях Мэтью Корбетта мне понравилась значительно больше. Автор создал совсем другую историю: здесь нет суеверий, показной мистики, но здесь есть некто «Маскер» - убийца-маньяк жесточайшим способом убивающий жителей города; местный священник странно себя ведет и Мэтью пытается выяснить почему; изуродованный труп молодого парня, найденный на земле одного из фермеров; странная пациентка дома для душевнобольных;тайная преступная организация, возглавляемая неким профессором Феллом - все эти загадки, пытается решить Мэтью Корбетт, используя свою природную интуицию, любознательность, острый ум и настойчивость. Большой интерес вызывают персонажи и сам город Нью-Йорк начала XVIII века. Этот город и есть настоящая Королева Бедлама, где губернатор разгуливает в женском платье, где жена главного констебля зовется Принцессой, где черный вольноотпущенный парикмахер, изучает ночное небо через телескоп и является изобретателем, где магистрат – бывший чемпион по теннису, где коронер коллекционирует кости, а прачка чужие тайны, где портной может опознать убитого по кармашку для часов, где черная великанша готова на пару минут отложить свою лиру, чтобы тебя убить и т.д. Все это он, Нью-Йорк, город на самом краю нового мира, где каждый может отвоевать себе место под солнцем.

ЮрЮрыч про Величко: Дом на берегу океана [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
В общем - да, во многом вторично. Почти всё уже где-то читал, но, тем не менее для определённого читателя вполне годится. В конце концов вся подобная литература выросла из "Необитаемого острова", просто вид ящиков с добром, прибиваемыми к берегу поменялся. Чистоплюйство некоторых, типа "ах мерзавец - из ребёнка сделал убийцу, а из баб - гарем" говорит лишь о том, что это не их жанр. Увы, жизнь и в реале иной раз заставляет детей брать в руки оружие и убивать, а моногамию легко менять на полигамию. Описаний же технологических процессов, ТТХ и на мой взгляд многовато, а батальных сцен я бы добавил. Резюме: для определённого круга читателей вполне годится, как масспродукт - нет. Мне понравилось, если будет продолжение - прочту, но покупать бы не стал.

Fallen1860 про Демченко: Охотник из Тени. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Все творчество автора откровенная халтура. И характерное для выходцев с Украины - много жрать, часто жрать,.. ну и жрать, жрать, жрать.

lommax про Анисимов: За день до послезавтра [HL] (Боевая фантастика) 11 02
Читаешь, как с места событий. Не знаю, как Это может быть на самом деле, но оглядываясь по сторонам и слушая своих знакомых (а не телевизор) - понимаешь - очень близко к правде. Можно сколько угодно говорить, что наше - лучшее в мире и мы с одним авианосцем победим всех...или с одним полком стратегических бомбардировщиков, что это СИЛА и т.д. и т.п... "Ура - патриотизм" с пеной у рта уже однажды был, и привел он к 22.06.41г., но в то время (если мне не изменяет память) уровень техники не позволял немцам дотянуться до Урала/Сибири. Да что там Урал, в Ленинграде КВ собирали и чинили и из ворот Кировского завода они отправлялись в бой. Вы сейчас можете представить себе такую картину?
И не надо ждать, что русские всех победят (отомстят) в конце, потому-что автор патриот. Это по крайней мере - глупо. "У нас есть тайное оружие - и мы победим... без танков, самолетов и ракет..." В случае развития сценария близкого к описываемому автором - наше будущее это партизанская война с автоматами и фугасами, против высокотехнологичного оружия

Олеган1965 про Руслан Алексеевич Михайлов (Дем Михайлов) 11 02
Изгой, мир вальдири
Неплохо, захватывает.

Lolitka-95 про Кеньон: Ашерон [Эш и Тори] (Любовная фантастика) 11 02
вся серия просто изумительна, очень интересна, но эта книга, думаю, одна из самых лучшик...просто взрыв эмоций..очень захватывающе!!ЧИТАТЬ!

Algan про Щепетнов: Серый властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Окончание истории простого российского геолога Владимира,ставшего Отцом Всего Сущего и Повелителем Всех Вселенных. Либерастам и геям не читать !

Дмитрий-Бушуев про Мишин: Внук 1941 [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 11 02
Поскольку прочитал, то ставить "нечитаемо" нельзя ))))
ГГ как обычно орел, кромсает всех направо и налево.
Без ноута помнит как что делается)))
А вот ИВС и Берия - лохи. Отпустить ГГ на фронт ( даже ЗА линию фронта))))
Автор, Вы или АИ пишите, или просто "военные приключения".
Хоть остатки логики, но должны быть все же в действиях ГГ и других персонажей.

arina.militsa про Гаганов: Флоксы многолетние (Сад и огород) 11 02
В конце книги чёрно-белые фото выведенных сортов. Последние сохранившиеся материалы о селекционной работе Павла Гавриловича Гаганова, цветные слайды,можно посмотреть здесь: http://www.rozovodik.ru/articles/phlox/1427/

ЮрЮрыч про Злотников: Элита элит (Боевая фантастика) 11 02
Продолжения, я так понимаю, не будет, а жаль. Как развлекательное чтиво вполне съедобно, хотя и не без "клюквы". Например - всё же истребление боевиков СА во главе с Эрнстом Рёмом называлось "ночь длинных ножей", а "хрустальная ночь", упомянутая в книге - это несколько другое...
Так же умиляет уверенность автора в незыблемости империи (выборы императора - это вообще блеск!), как будто крах ВСЕХ земных империй не свидетельствует о о нежизнеспособности этой формации...
Но, тем не менее, книга как чтиво для любителей сослагательного наклонения применимо к истории вполне годится.

alaverdy про Мазин: Трон императора (Героическая фантастика) 11 02
Язык повествования надсадный. И юмор тупой, камедиклабный.

alaverdy про Беляев: Человек-амфибия [с иллюстрациями] (Социальная фантастика) 11 02
Да что тут комментировать! Стопроцентная идеальная фантастика!

Archimed про Лукьяненко: Геном (Научная фантастика) 11 02
Написано неплохо, задумка хорошая, широкая, но... как заметил один товарищ "шагнули широко", декорации стали трещать и давать просветы. Впрочем, как сказал сам автор: "попробуйте сами написать, что-нибудь..."! Критиковать то всегда легче! Спасибо за книгу. Для ознакомления и прочтения - рекомендуется.

Verdi1 про Мазин: Варвары (Попаданцы) 11 02
Георг_73: С лингвистикой у автора большой напряг. Язык готов был типичным западно-германским.
-------------------
Хню какую-то порете. Готский принадлежал к ныне вымершей восточно-германской ветви германских языков, единственный из них, на котором сохранились более-менее значительные тексты. Вы бы хоть википудию читали, прежде чем ругаться лезть.

Георг_73: А в латыне замена звука "ц" на звук "к" произошла через 200-300 лет ПОСЛЕ описанных в книге событиях.
Поэтому и не было ни "Кекерона", ни "кентуриона" ;)
---------------------
Ну это вообще lol. В латыни произошла в точности обратная замена, причём только в народной и не раньше 3-го века н. э. Уж не знаю, в какую эпоху происходит действие книги, поскольку не читал, но "центурион", раз появившись, уже никогда не станет "кентурионом".

badbag про Флим: Я - лорд звездной империи [HL] (Космическая фантастика) 11 02
Детский сад, но читабельно. Чем-то Гамильтона напоминает, уровень развития звездной империи завис в 60х годах прошлого века.)

1812photo про Переиграть войну! 11 02
Андрей Лапшин, кто хуже можно выяснить так: (потери убитыми) - (потери военнослужащих) у противников того, кого мы оцениваем. Для примера Польша 6 млн - 66тыс = более 5 млн убитых мирных жителей. Да, немцы не все звери. Просто они хорошо выполняли приказы. Ничего личного.

gryff88 про Распопов: Сын Галактики (Боевая фантастика, Научная фантастика) 11 02
Некоторые перлы поразили до глубины души:
- "байты информации, полученные от кристалла чужака, стали быстро расти в геометрической прогрессии"
И правильно! Нечего ограничивать фантазию - растянем байт до километра ;)
или вот:
- "кристаллические носители данных были мгновенно стерты неизвестным червем"
Тоже верно - содержимое носителя всякий сотрёт, а ты сам носитель сотри! Аффтар жжот :)))

Георг_73 про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала (Альтернативная история) 11 02
Забавно в комментариях читать спор коммунистов и либералов.
И те и другие (в разное время) способствовали развалу страны.
И те и другие много горя принесли народу.
И те и другие продались за деньги (одни - за марки, другие - да доллары).
А теперь они выясняют - кто из них хуже. :)
Можете успокоиться - вы одинаково вредны для России. Недаром многие видные либералы являются внуками пламенных большевиков.
.
Теперь, что касается книги.
При чтении книги вспоминается крылатое выражение "с такими союзниками - и врагов не надо". "Попаданец" ведёт себя совершенно не адекватно.
К тому же автор понятия не имеет о том, что из себя представляло белое движение. Это не АИ, а собрание несуразных слухов и сплетен. Ни один реальный персонаж НЕ описан в соответствии с мемуарами очевидцев - всё искажено и переврано.
.
Жанр указан неверно. Надо было бы отнести это произведение в "Приключенческая лит-ра", т.к. оно написано в стиле Дюма (т.е. из реальной истории только географические названия и фамилии некоторых персонажей)

1812photo про Лукшиц: Другой мир (Альтернативная история, Научная фантастика) 11 02
Ragnarok999, ты говоришь "не розумію москальської. Вчи українську!" ,на русскоязычном сайте в обсуждении книги на русском языке. Ты её читал?

Drosselmeier про Калбазов: Робинзоны [Рубикон (СИ)] (Попаданцы) 11 02
Херня какая-то. Монотонно, предсказуемо, неинтересно. Попал, наделал вундервафлей, потренировал толпу, размялся на волчьей стае. Во второй части следует ожидать таки масштабной войны с соседними чукчами, пришедшими забирать охотничьи угодья "волков" и их "чудесные железки", новых встреч с соотечественниками, новых вынужденных сексуальных побед ГГ.
Зачем афтару понадобилось отправлять ГГ с чужой женой? Следуя немудреной афтарской фантазии в конце должен появиться законный муж.

Георг_73 про Мазин: Князь (Альтернативная история) 11 02
В прошлых книгах ГГ был довольно умным. Он вполне мог бы стать по-настоящему хорошим воеводой и отличным советником князей.
А в этой книге автор вдруг сделал ГГ тупым рубакой, не думающим ни о чём кроме желания подраться.
К тому же все новшества, которые вводит княгиня Ольга для усиления Руси и скрепления пока ещё лоскутного государства - вызывают у ГГ только неприятие и презрение.
Княгиня Ольга практически с нуля (из разрозненных племён, заражённых духом сепаратизма) создаёт огромную державу - а ГГ высокомерно плюёт на это и исходит желчью.
.
Нет, конечно таких дураков в Киеве было много. Именно такие "кадры" и составляли окружение сначала князя Игоря, а потом и князя Святослава (что и привело к гибели обоих).
Да и позже именно такие деятели противились централизации Руси и открыто организовывали в Киеве мятежи против великих князей.
Несколько столетий опорой великих князей всегда были северные княжества, а юг был вечно мятежным.
Собственно, подобная ситуация сохранилась и по сию пору.
.
Непонятно другое.
ГГ знал историю хотя бы в размере школьной программы, т.е. знал как подобные "ревнители старины" довели Киевскую Русь до ручки. К тому же он житель Санкт-Петербурга, т.е. принадлежащий к северной Руси - России (а значит ни разу не "оранжевый украинец"). Как он стал таким долбо...м?
.
Эта книга резко хуже двух первых. Читать про дурака - не интересно.

lemorf про Шкенёв: «Попаданец» на престоле [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 11 02
Меня одного уже в аннотации зацепила фраза: "бывшего капитана НКВД, разжалованного по приказу иуды Тухачевского" ? Какое минимальное отношение мог имел Тухачевский к капитану нквд?
Все равно прочел. Плохо и нечитабельно

Георг_73 про Мазин: Варвары (Попаданцы) 10 02
С лингвистикой у автора большой напряг. Язык готов был типичным западно-германским. А автор понавыдумывал дурацкую смесь из слов всех языков, которые он знал.
Да и язычество германцев было вовсе не таким, как описано в книге. И социальное устройство не имеет ничего общего с устройством готский племён. И с численностью готов - у автора тоже промашка вышла.
.
Пока племя оставалось неизвестным - это не так бросалось в глаза. А как только определились с названием - сразу стало наглядно видно - ХАЛТУРА.
.
Если уж автор полностью выдумал племя, то и его название надо было выдумать, а не брать из истории. Никто бы и не заметил бы неправильности ситуации (много всяких племён бродило вдоль границ Рима, особенно мелких племён - всех не упомнишь).
.
P.S.
Эн Гарт-у
Откуда? "Ищущий, да обрящат" :)
А если серьёзно, то посоветую вам почитать ИСТОРИКОВ и ЛИНГВИСТОВ. А если вы это не осилите, то почитайте хотя бы соответствующие статьи в Википедии (на безрыбьи и рак рыба).
.
И еще - НЕТ "рисмского языка", и даже "римского языка" нет. Есть ЛАТЫНЬ. А в латыне замена звука "ц" на звук "к" произошла через 200-300 лет ПОСЛЕ описанных в книге событиях.
Поэтому и не было ни "Кекерона", ни "кентуриона" ;)

Георг_73 про Мазин: Варяг (Альтернативная история) 10 02
Наверное лучшая книга данного автора.
Хотя в ней есть много небольших исторических ляпов (например распространённость рабства в Древней Руси автором ОЧЕНЬ сильно преувеличена), но чтению они не мешают и мало заметны.
.
Позабавило описание языческого праздника, взятое с описания эллинского язычества. А размышления "ведуна" - с описания скандинавского язычества. Хотя хорошо уже то, что автор не использовал псевдоисторических россказней неоязычников.
На самом деле данных о язычестве восточных славян почти не сохранилось. И историки пытаются делать реконструкции по данным о язычестве соседей - западных славян и прибалтов. Зря автор ввёл всё это в рассказ - без этого было бы динамичней.
А так сюжет получился слегка затянут.
.
Большое достоинство книги, что автор НЕ отождествляет варягов и скандинавов. Ведь "варяг" - это не национальность, а профессия (точнее - сословие). Варягом мог быть и русич, и свей, и кривич, и любой другой.
.
P.S.
Эн Гарт-у
1.
Читаем "Послесловие от автора":
"Например, ту, в которой варягов предполагают одним из славянских племен, обосновавшихся на севере. Лично мне она наиболее симпатична, не противоречит ни фактам, ни логике, и я очень сомневаюсь, что она будет обоснованно опровергнута до изобретения машины времени."
Ну и как понимать ваше высказывание, что якобы "сам автор считает Варягов в наибольшей степени именно скандинавами" ?
Зачем врать?
2.
Вы почему-то утверждаете, что "о язычестве на Руси историки делают выводы по архитектурным находкам и зарубежным источникам"
Советую вам прочитать труды академиков Артамонова М.И. и Рыбакова Б.А. - всемирно признанных авторитетов по тому периоду истории Восточной Европы.
И тогда не будите говорить откровенную глупость.

Эн Гарт про Мазин: Варяг (Альтернативная история) 10 02
Георг 73, авор считает Врягов именно скандинавами, ка кисторик, зайдите на его форум и задайте ему этот вопрос)))
А Рыбокова я читал, и хочу что человек, как археолого много чего путает в лингвистики и мифах, но доказательства жертвопреношений и отсутсие писменности в древней Руси факт.

Георг_73 про Мазин: Место для битвы (Альтернативная история) 10 02
К содержанию книги есть ряд замечаний:
1.
Право на титул кагана (т.е. по-русски - великого князя) давала подчинённость ему других ханов (по-русски - князей). А не Тмутаракань (точнее Томаторкань), которая к тому же до Святослава (и его похода на хазар) в состав Киевской Руси НЕ входила.
2.
Олег-младший был сыром не Игоря, а Вещего Олега. И княжил он не в Томаторкане, а в Переславле-на-Дунае
3.
То, чем в начале книги занимается ГГ, в реальности занимались "чёрные клобуки" - объединение нескольких степных племён скифского происхождения - которые были вассалами киевского князя.
Да и ещё - чёрные клобуки были предками днепровских и запорожских казаков.
4.
Среди хазар было очень мало иудеев - только каган и его непосредственное окружение (т.е. те у кого матери были природные еврейки). А остальные хазары (включая ВСЕХ воинов) примерно пополам делились между мусульманами и православными (православие им принесли свв. Кирилл и Мефодий - за 10-15 лет до того как оказались к Моравии).
И ещё - хазары были НЕ монголоиды. Археологические находки однозначно говорят - они все принадлежали к южной ветви европеоидной расы.
.
В остальном книга очень хорошо написана.
.
И хорошо, что ГГ не занимается прогрессорством. Ведь он всего лишь десятник (и только к концу книги - сотник). Нет у него никаких возможностей повлиять на историю.
Да и надо ли? X век - век расцвета и славы Руси. Тут что либо изменять - только портить.

Эн Гарт про Мазин: Варвары (Попаданцы) 10 02
Мама дорогая, и откуда же вы это взяли, Георг 73, про германские племена, и про английский и рисмкие языки??? вы что?? Чего не знаете не пишите)))

Эн Гарт про Мазин: Право на месть (Ужасы, Боевик) 10 02
Кроме своего дерьма уж простите вы ничиго не смогли внятно описать. Мазин вот как раз востребованный, один из лучших писателей страны, и ему не привыкать в потоку дерьма от литературных ничтожеств.
Если в вашем плане боевик это трупы, драки и трах, то в "Иквизиторе" это есть, если для хоть небольшой углоблённый смысл непереносится мозгом, ничего стращного другие люди поймут.

Iskinder про Гай Юлий Орловский 10 02
Я эту серию не читаю. Прочел кусочек первой книги, не понравилось - отставил. Но сейчас речь о другом. Меня поражают отзывы типа оставленного mzrgada. Он брызгает слюной, извращается, испражняется, обвиняет не только писателя, но и читателей черт знает в чем, дает литературоведческие советы и т.д. и т.п. Я конечно могу и ошибится, но ИМХО тут присутствует некая клиника. Я имею в виду, что нормальному человеку не хочется поливат грязью то, что сделал другой человек. Нравится - похвали, не нравится - иди мимо, а тут такой длинный пост и весь из говна. А может человек сам ничего не может и завидует тому кто может писать (про качество я не говорю, это вопрос спорный). Но возвращаясь к mzrgada, хочется спросить: Если ты такой умный, что написал ты?

michus про Сергеев: Памяти не предав (Альтернативная история) 10 02
Мне понравилось. Хорошо закручено. А русский, действительно, подводит.

mzrgada про Орловский: Ричард Длинные Руки — эрцпринц (Героическая фантастика) 10 02
Эпиграфом, пожалуй, поставлю слава читателя "nightrunner": "Да мы уже лет 5 как не жрем, только над вами дураками прикалываемся". Ну, господа, если вы всерьез считаете, что хоть сколько-нибудь квалифицированные читатели имеют интерес к ЭТОМУ говну, то вам к врачу. Понятно, что это уже чисто профессиональный интерес - динамическая схема разложения мозга. Но даже она сама по себе не интересна. Для меня, например, интересно совсем другое - почему у данного существа мозг вообще все еще функционирует? С учетом того, что головной у него давно отказал, а живет он только на спинном.
А написать данный пост меня заставил читатель "Seiwin": "Как образы рождаются в голове и в сердце писателя и как он их перекладывает на бумагу?" Давайте заменим высокопарные "голову и сердце" на вульгарную "головку" - и все сразу станет понятно. Никитин, он же не первый, кто докатился до "высококультурной" эротики. Таких вот престарелых козлов даже в советской литературе хватало. И их даже в советское время печатали. Был запрос - был и ответ. Это же вполне нормально - пятнадцатилетние пацаны дрочат на длинноногих красоток с постеров, а восьмидесятилетние козлы дрочат на свои представления "о прекрасном". А всем, кто не попал в эту временную нишу предлагаю зажмуриться и заткнуть нос и уши. Так уж получилось, что мы ни в "юношевскую", ни "в "козловскую" космогонию не вписываемся. У нас (меня) рефлексы нормальные. Поладим - нескучно проведем время. Не поладим - разойдемся. Об этом во весь голос вопит мой личный опыт общения с противоположным полом. Шестигрудые ведьмочки и б... с грудями до пола нормальному мужику не нужны ни разу. У меня на таких не то что не встанет - скорее опустится. Извините, но это нормальная реакция. Другое дело - подростки и переростки. Особенно, пенсионеры. Вот им и надо что-то такое, особенное...
Никитин (имхо!) тупо реализует свои сексуальные фантазии. Сюжет его давно не интересует, а за его могучими плечами стоит толпа прыщавых подростков и недееспособных дедков, которые видят в нем выразителя своих эротических фантазий. Плюс некоторое количество вполне обычных людей, котороые на эту лабуду повелись...
Народ! Если вам невтерпеж, так читайте Барбару Картлентд. Чистая любовь без всяких извратов. А если вам надо "про любовь", но с извратами - то не поленитьсь прочитать "Жюстину" маркиза де Сада. И то, и другое - гораздо приличнее "творчества" ушибленного сперматоксикозом онаниста

natcur про Джонсон: Ночные забавы (Современные любовные романы, Эротика, Порно) 10 02
Честно пыталась не обращать внимание на стиль перевода постельных сцен и дочитать, но "Лили взглянула на его неугомонного удавчика, который гипнотизировал ее своим единственным глазом, и непроизвольно протянула к нему руку" меня просто добило.
Читать спокойно просто не возможно)

milk_and_honey про Сарамаго: Слепота [Ensaio sobre a Cegueira ru] (Современная проза) 10 02
Сказать что книга оставляет след - это значит ничего не сказать. Потому что книга действительно затрагиевает всего тебя. Во время и после прочтения возникает ужас от того в каком мире мы живем, ужас от того что если описанное в книге произойдет в действительности, то это будет сценарием событий в реальности...
После прочтения долгое время не могла придти в себя.
Но читать надо, что бы самому не быть слепым подонком....

Mechtun про Александр Ковальков 10 02
Половина Зыкова, половина Глушановского)

плюша 1982 про Андрианова: Здравствуйте, я ваша ведьма! (Юмористическое фэнтези) 10 02
очень легко и интересно читается. смеялась много. здорово. спасибо.

плюша 1982 про Нет в жизни счастья 10 02
не могла оторваться пока все не прочитала. потрясающе. спасибо автору. может и продолжение еще будет.

плюша 1982 про Ольга Леонидовна Мяхар 10 02
Спасибо огромное автору. какую бы книгу не взяла, не разочаровывает. интересно и легко читаются. интересные сюжеты.

плюша 1982 про Филатов: Про Федота-стрельца (Юмористические стихи) 10 02
это просто потрясающее произведение. перечитываешь вновь и вновь, знаю наизусть уже, но все равно смеешься. очень нравится царь

плюша 1982 про Сафонов: Башня (Триллер) 10 02
прочитала на одном дыхании. хорошая книга. советую прочесть другие книги этой серии, все очень интересные.

плюша 1982 про Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 10 02
хорошая книга. советую. интересный сюжет. очень понравился дьявол.неожиданная развязка. очень смешно. особенно про живых мертвяков.

плюша 1982 про Шумская: Сказ о ведьме Буяне (Юмористическая фантастика) 10 02
интересная книга. советую прочесть. сказка самая настоящая.

плюша 1982 про Никитина: А что вы хотели от Бабы-яги (Юмористическая фантастика) 10 02
мне очень понравилась эта книга. приятно провела время за чтением. в некоторых местах просто откровенно ржала. вторая книга тоже не подкачала. в общем спасибо

плюша 1982 про Мансуров: В конце времен (Юмористическая фантастика) 10 02
Очень интересная книга. спасибо.

плюша 1982 про Полякова: Варька и вурдалаки [Litres] (Юмористическая фантастика) 10 02
Под впечатлением находилась очень долго. мне очень понравилось. будет ли продолжение. очень бы хотелось. пять с плюсом

mik43210 про Вячеслав Васильевич Федоров 10 02
Расстроен ,что нет давно продолжения. Автор потряс свежим взглядом на события 41 года

AlexTutu про Сергей Вацлавович Малицкий 10 02
продуманный и интересный цикл. Очень хорошо, что завершённый, не брошенный на середине, как у некоторых авторов. Действительно, маленько в именах путаешься, поскольку повествование ведётся от лица многих.

Drosselmeier про Логинов: Социалистический реализм [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 02
не современная Россия проваливается в 1941 год, о чём мы уже читали, а сталинский СССР "образца 41-го" переносится в наши дни!
Интересно, как эта херова конструкция "образца 41-го" втиснется в размеры современной РФии?
Радует радикализм аффтаров пишущих такую муть. "Россию XXI века в 1941год!!!". Не помогло? Тогда в Московию Иоанна Грознаго! Снова не помогает? В Иудею Понтия Пилата! С танками и самолетами! С Газпромом и Путиным!

_olly_ про Шоуолтер: Повелитель Вампиров [Lord of the Vampires ru] (Любовная фантастика) 10 02
Создается впечатление, что у Шоултер кроме Повелителей преисподни и читать нечего больше. Опять бег на сломанных лодыжках, где-то у нее уже это было в несуразном рассказе из цикла Антлантиды кажется. Читала с середины по-диагонали. Пресно, скучно, однообразно, как не она вообще писала.

arina.militsa про Эппель: Травяная улица [сборник рассказов] (Современная проза) 10 02
Министерство образования и науки рекомендует включить в школьную программу этот сборник.
<В рассказе «Бутерброды с красной икрой» из сборника рассказов «Травяная улица» Асара Эппеля,описываются сношающиеся кролики.>
Не читала, надо ознакомиться.

Loy Iver про Северская: Серебряный ангел (Современные любовные романы, Подростковая литература) 10 02
хороший рассказ, добрый такой=)

алекс тимм про Виктор С. Мишин 10 02

Внук 1941Я редко оставляю коменты, но в даннном случае скажу. Это просто какой-то песец! Если в остальных попаданцах присутствует хоть капля достоверности, тут нет даже её. ГГ ничего не знает и не помнит, но тем не менее его ставят экспертом по вооружениям. Муть какая то. Чувствую скоро ГГ будет с пинка открывать дверь к Сталину, ведь уже в 1й книге чуть ли не похлопывает снисходительно по плечу Берии. С трудом осилил почти половину. НЕЧИТАЕМО!

Ник Тернер про Дяченко: Vita Nostra (Научная фантастика) 10 02
С творчеством М. и С. Дяченко я познакомился очень давно, и начинал, кажется, с серии "Ключи от королевства", очень нетипичной, в общем-то, для авторов. Но их идеи, их воззрения не менялись, на мой взгляд, никогда. У зла нет власти - и здесь, в этой якобы темной книге явственно виден этот тезис, и там, в детский книжечках.
Вита Ностра - первый роман трилогии "Метаморфозы". Не зная этого, не читая оставшиеся две части, невозможно до конца понять смысл первой - и я, прочитав первый раз, не понял, хотя где-то там, в глубине, что-то шевелилось. После книг Дяченко всегда такое ощущение, будто где-то в глубине начинаешь осознавать что-то качественно для себя новое, связанное с повседневной жизнью, но при этом неизвестное, скрытое от простых смертных. Не всегда осознаешь до конца - но зачатки проявляются. Почитав комментарии пользователей, я удивился тому, что многие видят в концовке романа откровенную слабость, "ляп". Почему? Ведь концовка логична и полностью отвечает замыслу авторов. По крайней мере тому, который увидел здесь я. А увидел я всего лишь одну маленькую мысль - пословица "выше головы не прыгнешь" в корне неверна. Прыгнешь, еще как. Прыгнешь не ради близких, не ради какой-то мифической силы, нет - когда Сашка училась, ей нравился сам процесс учения, а не то, что ждет потом. Прыгнуть выше головы можно - нужно только желать этого. Мысль подтверждается последней книгой трилогии - во второй книге немного другие координаты, но вкупе с остальными мысль подтверждается.
Теперь о предмете изображения. Институт, где учат быть не абы кем - словами. Лексическими единицами языка. Что это за язык, в котором лексикой выступают живые люди? Кто на нем говорит? Почему грамматические функции - учителя - столь жестко регулируют всякие отношения между словами, внутри самих "слов" - ребят-студентов? Зачем нужно силой изымать некоторых людей из социума и воспитывать из них "слова"? Почему нельзя просто подойти и предложить власть, предложить быть не просто тенью - а Словом, вершителем? На эти вопросы я не получил ответа, прочитав книгу в первый раз, и сильно обиделся на авторов за это. Во второй раз мне не хотелось ее открывать - так сильно было неприятие самой идеи ломки человека, хотя понравилась мне книга с первого раза. В третий раз прочел быстро, запоем, зато понял, наконец, почти все. Объяснять не стану, при должном внимании разобраться несложно. Советую только при прочтении не воспринимать это произведение как нечто отдаленное от реальной жизни, фантастическое, а исходить из его названия - Наша жизнь, вита ностра. Это и правда наша жизнь. Запутанный, сложный, противоречивый роман о нашей, обыденной и серенькой жизни, раскрашенный в черное и белое.

nambus про Александр Владимирович Калмыков 10 02
Согласен со Star-zan. Так себе. И в самом деле не стоит там искать, как говорил предыдущий оратор. глубины и озарений. За наличием отсутствия. Почитал, прикололся, забыл.

Warren про Кинг: Ветер сквозь замочную скважину [The Wind Through the Keyhole ru] (Фэнтези) 10 02
Большое спасибо автору за еще одну возожность окунуться в мир его эпического произведения. "Теная башня", как минимум, стоит на одной ступени с произведениями Толкиена (это чтобы не обидеть толкиенистов)). На мой же взгляд, гораздо притягательнее, завораживающе... Когда дочитал до конца серию из 7 книг, сразу хотел перечитать заново, чтобы более осмысленно вникнуть во все задумки автора, но решил немного подождать...
И вот, решился. Нахожу, а тут такой подарок - восьмая книга! (или 4.5 как кому удобнее).
Эта серия, а эта книга в частности, бесспорно, одно из САМЫХ ЛУЧШИХ произведений Кинга. При то, что я не являюсь поклонником фэнтези, эти книги читал взахлеб (станции метро проезжал)).
Советую начать сначала, с первой книги.

JayK про Флим: Я - лорд звездной империи [HL] (Космическая фантастика) 10 02
О, это не михалков автор названия?%)

badbag про Дорошенко: Мхи и травы [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 10 02
Это полная книга? Опасаюсь начинать читать, что -то 231кб на первую книгу трилогии никак не тянет.

nambus про Везунчик 10 02
Я не пойму, чё вы личики кривите. Бульварное чтиво! Вы куда зашли? Да на либре(и не только) подавляющее большинство книг можно отнести именно к бульварному чтиву,т.е. развлекательной литературе и фэнтази её яркий представитель. Зайдите в жанры наука, Образование,документальная литература.
Там можно найти не относящиеся к бульварно-развлекательной литературе книги.О проблемах "гения" и творческого воображения читайте на ночь перед сном тут http://lib.rus.ec/b/288321

nambus про Мишин: Внук 1941 [СИ, черновик] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 10 02
Прочитал. В отличии от волка. Он по ходу увидев слова СССР, Сталин и т.д. щустро бежит ставить неуд.
Впечетления.
Слабо,нереалистично, как ниже сказано тяп-ляп.
Исключительно авансом, может автор поработает, не ставлю нечитаемо.
ИМХО

Marusy357 про Куно: Записки фаворитки Его Высочества [= Записки Говорящей ; СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 10 02
Потрясающая сказка, которая не может оставить равнодушной. Все так трогательно и мило, и в то же время нашлось место интригам и борьбе за престол. Сюжет развивается очень динамично, не оставляя шанса читателю заскучать и бросить произведение. Герои получились довольно интересными, даже несмотря на то, что он принц, а она - обычная девушка, пусть и Говорящая. Но для любви преград не существует. Искренне надеюсь, что когда-нибудь они "протрут мозги" и поженятся!

_olly_ про Йон: Освобожденная страсть [Passion Unleashed ru] (Любовная фантастика) 10 02
Все хорошо, если бы не откровенные маты в переводе. Лучше бы переводчицы заменили их на какое-то более литературное ругательство. А так все супер и по сюжету в том числе, не уступает предыдущим двум, хотя есть некая схожесть фабулы, в конце всегда финальная глобальная битва, но тут конечно автор вообще спасение мира устроила, а не личные разборки. Теперь жду остальных книг в переводе.

_olly_ про Йон: Темная страсть [Desire Unchained ru] (Эротика, Любовная фантастика) 10 02
С переводом действительно напряженка, АСТ соплей развело, при том что в двух других книгах в любительском переводе их вообще нет. Так что я все равно жду любительского перевода, буду перечитывать его уже. Но книга хороша. Мне вообще серия нравится.

4mech про Андрей Борисович Лысиков 10 02
Автор-мудак страдающий толерастолиберасией головного мозга. Прочел 60% текста, тошнит от идиотизма героев. То они бандита отпускают взятого на месте преступления, то при наличии рядом разбитой машины бросают единственого врача раненного в чистом поле, девушек практически всех насилуют, и после этого они все еще бандитов отпускают. Не говоря уже о том что автор не имеет ни малейшего представления о реальных карантинных мероприятиях и обеспечении безопасности на обьектах работающих с биологическим оружием (вирус вырвался из ВОЕННОЙ лаборатории через незакрытую дверь - о как).

Контрабасисттт про Макьюэн: Цементный сад [The Cement Garden ru] (Современная проза) 10 02
Меня чуть не стошнило, когда я это прочитал