Впечатления обо всём

04.02.2013


sermber про Нищий 04 02
to weissager
хм... а как вы, представляете себе фантастику, без подобных роялей?!
убери, все вами перечисленное и это будет не фантастика или фэнтази, а документальная литература или о событиях произошедших с реальным человеком.
Оценка: отлично!

Friday32 про Холкин: Сточное время (Городское фэнтези, Попаданцы) 04 02
Мне понравилось. Неплохой сюжет, и хорошо написано.
В книге две части, связанные общим миром. В принципе части независимые, и по отдельности можеть быть было бы даже лучше - каждую часть можно было бы расширить по полной книги.
P.S. К жанру попаданцев книга отношения в общем-то не имеет.

MarchingCat про Шляхов: Доктор Вишневская. Клинический случай [litres] (Современная проза) 04 02
Лично мне не очень понравилось. Но не потому что плохо написано, а потому что это чисто женский медицинский роман. Огромное количество эмоций, мелодрамы, личных моментов героини и так далее.
Мужикам читать не советую. А вот женскому полу - рекомендую. Хорошо написано. И не тупой женский роман, а действительно медицинский триллер, просто очень женский. :)
Очень порадовал финал.
--------Цитата из книги:
"Разница между интерном и опытным врачом заключается в том, что первый считает, будто лечит ту болезнь, которая есть у пациента, а второй уверен, что у пациента есть та болезнь, которую он лечит."

blahblah про Вайль: Свобода – точка отсчета. О жизни, искусстве и о себе (Публицистика) 04 02
Есть такой эмигрантский анекдот: "Встречаются два знакомых - ты уже устроился? Нет, всё ещё работаю." Так вот Вайль устроился, решил, что он литератор. Да, несколько неплохих книг с Генисом они выпустили, но потом разошлись. Я уже писал про Гениса ("Пошлый, как лебедь") - неужели без Вайля он никто? Теперь я пишу про Вайля - неужели без Гениса он - никто?
Он высоко ценит Лимонова, Тарантино и ищет у них что-то несуществующее, приписывая им какие-то качества, которых у них заведомо нет. Он обожествляет Бродского, который, на мой взгляд, получил нобелевку по чисто политическим мотивам. Кое-какие мысли о литературе довольно глубоки и требуют обдумывания, остальное же жвачка псевдо интеллектуала.
Возмущает (терпеть не могу таких людей) апломб Вейля - он пишет, что поскольку в фильме "по герою нашего времени" Грушницкий рассуждает о сюртуке, т.е. по мнению Вайля не понимает военной одежды, а Печорина называют Жорж, то и Печорин не тот.
Если вы откроете Лермонтова "Княгиня Лиговская " то увидите:
"В заключение портрета скажу, что он назывался Григорий Александрович Печорин, а между родными просто Жорж, на французский лад.."
Или вот - Куприн Поединок
...надел новый сюртук...
...без сюртука, в нижней рубашке...
Куприн Юнкера
По субботам они ходили в город к военным портным примерить в последний раз мундир, сюртук или пальто...
Своим кретинском утверждением Вайль ставит себя в один ряд со многочисленными сейчас писаками, которые не имея военного образования и не служа в армии берутся рассуждать о том, о сём.
Да он не Котта этим поддел, а себя позорил. К-и-н-о-в-е-д! Один мой знакомый вообще архитектурный критик! Я тоже хочу, каким-нибудь критиком шпал, а? Или рельсов...
Если читать - то только глубоко критически, слишком на много он претендовал...

Ingris про Архипов: Ветлужцы [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Вторая книга "Волжан" - о походах сборной солянки поветлужцев по окрестным землям за ресурсами, тут обильны незамысловатые (но вроде как опирающиеся на достоверные источники) экскурсы в историю.
Стиль написания как в советских исторических романах - спокойный, слегка отстраненный, корректный, без неуместных неологизмов, с некоторыми терминами из эпохи, старославянизмов в меру, диалектизмов минимум. Правда, и читается так же, отстраненно. Выбивается только погоня сборного отряда ветлужцев-мстителей за ушкуйниками и последующий поединок удмурта с новгородцем ради затягивания времени до прихода подмоги... ну или мне такие моменты по душе, вот и зацепило.

Ingris про Архипов: Поветлужье [litres] (Альтернативная история) 04 02
Реалистичная альтернативная история Древней Руси с попаданцами. Пятеро деревенских жителей современной России с Костромской области (три мужика, два мальца) пошли на утиную охоту да и заблудились куда-то в 12 век. Выблудиться обратно не смогли и вынуждены приживаться на месте - присоединившись к поселению переселившихся рязанцев. Ветеринар, кузнец и лесник-бывший разведчик двигают по мере скромных сил прогресс в известных им областях, помогая местным отбиться от разбойных набегов, объединиться с другими поселениями ради производства и дружины, как итог - выжить и разбогатеть. Чем дальше, тем о попаданцах говорится всё меньше, действие переключается на других членов нового объединения под самоназванием "ветлужцы". Первая книга посвящена обустройству в поселениях, технологиям посвящено места не меньше, чем многочисленным персонажам. Суперменства нет, герои вменяемые, исторические реалии присутствуют, а кому хочется полной историчности - не читайте развлекательную фантастику, читайте историческую (но лучше научную) прозу по теме.

Серж1955 про Сазанов: Двуединый [HL] (Фэнтези) 04 02
хорошо
надеюсь продолжение будет не хуже


03.02.2013


Ростислав Бабенко про Успенский: Гарантийные человечки (Сказка, Юмористическая проза) 03 02
Спасибо Успенскому. Его литература бессмертна.

ARHIDEMON-ANGEL про Сыромятникова: Монтер путей господних [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Перечитал. Смеялся как в первый раз. Хоть и не "юмористическое" фентези, но намного смешнее онного.

Моритури про Андрей Феликсович Величко 03 02
Прочитал всю серию "Кавказский принц" на одном дыхание! очень хочется продолжения !

Евгений11112 про Pussy Riot: Последнее слово обвиняемых (Публицистика) 03 02
shapking не равняй всю церковь одной гребенкой,церковь это в первую очередь люди,священники,тем более руководители,пускай видная часть,но далеко не основная.Для себя делю священников на 2 лагеря.Один делает деньги,второй помогает людям.Много слышу про первых,но в жизни больше встречаю вторых,и поэтому знаю,что христианские добродетели есть.А многие священники очень сильно помогают людям,и в первую очередь делом.

Ingris про Еще не поздно (СИ) 03 02
Альтернативная история СССР 1960-х гг. - неожиданно. Из 2010 года в 1966-й провалился компьютерщик с машиной, ноутбуком и прочей мелочевкой, взят в оборот КГБ, выдал все знания о будущем одному из лидеров КПСС - Шелепину (еще не проигравшему битву за власть Брежневу). На этом роль попаданца в политике кончается и этой самой политикой и экономикой занимаются те, кто у власти, используя послезнание - не без интриг и борьбы. Сам попаданец обживается в советском обществе шестидесятых, заводит семью, подталкивает развитие отрасли ЭВМ и директорствует в мелком НИИ по электронике. Много отступлений в технические детали, понятные мне весьма поверхностно... хотя и любопытно было узнать, из чего выросли нынешние компы, а заодно - чем занималась тогда моя бабушка, оператор ЭВМ.
Крутизной ГГ не страдает ни умственной, ни физической, часто его капиталистические представления не вписываются в социалистические реалии - так что помимо прогрессорства есть немножко и от комедии положений, в противовес "множковому" производственному роману. Роялей в кустах не отмечено, в целом всё довольно реалистично :) Увлекательность средняя, но любопытно.
В целом сюжет цикла - что было бы, если б руководители СССР меньше вкладывали в комическую гонку, устаревшее вооружение и якобы прокоммунистические режимы, а больше - в развитие микроэлектроники хотя бы на уровне Запада, в бытовые потребности своего народа и жестко требовали с должников средства - хоть бы и бананами и аквариумными рыбками.

Волк-59 про Карасов: Разгильдяй [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Ни альтистории, ни юм. фант. - нету ни на копейку. Одна сплошная тупая бредятина.

Летисия про Чиркова: Свадьба отменяется [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Довольно увлекательный цикл, хотя, по моему мнению, немного перегружен событиями и тайнами (у каждого по сундуку со "скелетами"). Первая книга понравилась больше всего, а дальше пошло по нисходящей. Начало было проще, понятнее и лучше раскрывало внутренний мир героев. А потом выплыло слишком много персонажей, которые сломали или испортили себе жизнь для какой-то "великой цели" и выявления опасного врага.
Это любовно-фантастический роман, но без лишнего розового сиропа, с множеством интриг, так что, думаю, книга будет интересна и мужчинам.

mzrgada про Величко: Эра надежд [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 03 02
Неунывающие комики дядя Жора и дядя Гоша покоряют Австралию. В начале автор долго и нудно описывает свои болячки, мотивируя необходимость смены климата; потом следует столь же занудное переселение к солнечным австралийским берегам. И все это без капли юмора. К середине 1-й книги действие немного оживает; появляется фирменный авторский гон про хихервохеров и горных чебураторов. Но уже к концу автор перестает гнать и начинает откровенно "грузить", что совершенно не смешно. Эта тенденция прогрессирует на протяжении 2 и 3 книг (хотя даже там есть ряд классных гэгов (вроде истории военного применения боевых сирийских хомяков). Что уровень развития военных технологий никоим образом не мог повлиять на желание европейских стран от души повоевать в Европе, причем с размахом, Величко не понял. Для этого статей из "Вики" недостаточно. Уровень же его знакомства с основными историческими персонажами эпохи как раз ими и ограничивается. Особенно укатаечно выглядит история знакомства дюка Алекса и Петра I. Я почему-то сразу вспомнил бессмертные слова Хлестакова: "С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: "Ну что, брат Пушкин?" - "да так, брат, - отвечает, бывало, - так как-то все..." На убежденности в самодостаточности "политологических" построений автора опирается и его убежденность в несомненной ценности предложенных им "технологических" диковин, которыми великая австралийская империя покоряла "отсталую" Европу. Здесь уместно вспомнить такие шедевры технической мысли, как педальные паровозы, дирижабли с паротурбинными двигателями и и пулеметы с приводом от часовой пружины. Причем автор эдакие "конструктивные" решения излагает на полном серьезе и с очевидной гордостью за свой инженерный гений.
В конце 3-й книги обнаружил цитату, которая и вовсе повергла меня в ступор: "Жаба хитра, но маленький хрущ с винтом много хитрей ее". Дожили. Господин Величко уже цитирует Михаила Успенского! Это что ж, теперь ожидать следующей трилогии - про то, как дядя Гоша и дядя Жора прогрессорствуют на Гиганде?

Евгений11112 про Земляной: Игра без правил [HL] (Боевая фантастика) 03 02
норм книга.Особенно понравился стеб с муравьями:-))

Александр_495 про Броненосцы Петра Великого 03 02
Прочел трилогию не отрываясь, и до сих пор нахожусь под впечатлением. Очень сильные книги. У них возможно есть недостатки, которые подмечают иные комментаторы, а скорее всего это слюни зависти. Лично я заметил умение тонко подмечать детали и умело доносить их до читателя. Ирония совсем не портит повествование, а в некоторых очерченных непроработанными мазками мыслях присутствует очень глубокая суть, увидеть которую и понять могут далеко не все. Без предварительного пережевывания как многие привыкли.
При этом, автор, в отличии от большинства авторов альтернативной истории, не понаслышке знаком с проблемами управления. Единственный чит, который он себе позволил, так это практически моментальные сроки локального техпрогресса. Однако даже с таким читом главному герою многое сделать так и не удается, что убедительно показано автором. Поэтому тема прогрессорства развернута очень достоверно.
Закономерен и трагичный финал трилогии. Люди не любят выдающихся людей. Виват главному герою и мастеру, сумевшему его создать)
Отлично!!!!

-Antony- про Иванов: Анферк [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Ботан пишет для школоты,перед прочтением-стереть

APN1968 про Андрей Васильевич Лео 03 02
Все было хорошо , пока он не запел .

мамок про Андрей Николаевич Платонов 03 02
Не люблю читать про вампиров ,но эти книги мне понравились.Герой несколько не обычный вампир.Жду продолжения.Оценка хорошо.

The Tarb про Генри Лайон Олди 03 02
09Slimp, это не изречение авторов, это фрагмент афоризма из книги Фридриха Ницше. "По ту сторону добра и зла. Прелюдия к философии будущего".
"Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя."
Что касается произведений авторов - начну читать, чтобы составить свое мнение.

Татьяна iPhone про Светлана Владимировна Жданова 03 02
А когда будет 3 часть и будет ли вообще? Мне очень нравится книга и хотелось бы узнать, что же дальше )))

VVS про Серебряков: Из Америки — с любовью [OCR] (Детективная фантастика) 03 02
Весьма неплохо, но, читая, ловила себя на мысли, что это уже все было прочитано ранее, в другой интерпретации. Два ГГ из разных ведомств, Россия - империя - очень напоминает "Плохих людей нет" Х. ван Зайчика. Правда, читается не в пример легче. Начало глав с выдержками из газетных статей - "ТГ" Панова. Но, как выяснилось, Уланов без Громыко гораздо интереснее, чем в соавторстве. Впрочем, как и Громыко без Уланова

Енисей про Андрей Васильевич Лео 03 02
отличное чтиво......отдохнул душою.....с нетерпением жду продолжения

iiv про Ларни: Прекрасная свинарка (Юмористическая проза) 03 02
очень хорош!!!!!!!!!!! В восторге от прочитанного!

cat2 про Карасов: Разгильдяй [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Главное в этой книге - не бросить чтение в первой половине.
Потом становится довольно весело. И язык ко второй половине несколько улучшается.

abooks про Уткин: Крепость сомнения (Современная проза) 03 02
Сказала бы, что отлично, если б не так длинно. Очень хороший слог, интересные характеры, судьбы, но на мой вкус, слишком затянуто, хотя я и люблю объёмные романы.

valera-gost про Курылев: Убить фюрера (Альтернативная история) 03 02
Купился на отценку и отзывы. Жаль потраченого времени.
Нет идеи у автора. Есть задумка, на послезнания, делать деньги, кто во что, из невозвращенцев, горазд. Глава - одна затея, а то и несколько... .
Скукота.
Так себе книженка.

valeryma про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Вековая мечта совкодрочера-альтернативщика: нам помогут инопланетяне. Они обязательно там помогут. Они не могут нам не помочь. Потому что крутой советский спецназовец любого инопланетянина раком поставит. Не говоря уже про каких-то там вшивых Рузвельта с Черчиллем. Опять одно и то же унылое говно, короче.

suncat77 про Дик Фрэнсис 03 02
Дик Фрэнсис....., что же тут скажешь. Он и есть Дик Фрэнсис. Наверное в СССР первое что издали это был Фаворит, а потом уже все остальное. Да, мне тогда еще подростку было жуть как интересно читать про скачки и лошадок, лошадок обожаю. Детективы чудесные, антураж замечательный, читать обязательно

suncat77 про Эрл Стенли Гарднер 03 02
Что-же сказать, про Перри Мейсона и Берту Кулл, это классика детектива, читается все замечательно, да сейчас конечно же все не так, так ведь это и не важно, истории от этого не страдают, читать обязательно.

suncat77 про Макбейн: Мошенник [= Мошенники; Афера; Жулик] [The Con Man ru] (Полицейский детектив) 03 02
Замечательная книга, именно это произведение мне особенно нравится из всей серии про 87 участок. Написано все легко и сюжет классный, конечно читать.

suncat77 про Макдональд: Дело Фергюсона [The Ferguson Affair ru] (Крутой детектив) 03 02
Вот именно с этой книги я начала знакомство с этим писателем. После чего и были куплены 10 его томов изданные году по-моему в 96 или 97. До сих пор считаю его одним из лучших авторов детективных романов, и герои прописаны и сюжеты закрученные, однозначно читать

suncat77 про Макдональд: Дело Уичерли [The Wycherly Woman ru] (Крутой детектив) 03 02
Книга отличная. У меня десять томов этого писателя. Он классный. Сюжеты отличные и до конца запутанные, читать обязательно

suncat77 про Джером: Трое в лодке (не считая собаки) [Без иллюстраций] (Юмористическая проза) 03 02
Великая книга!!!!! Читать обязательно, заставлять читать детей,обязательно. Только я люблю перевод Салье. Он на мой взгляд эталон.

6t2 про Дмитрий Николаевич Минаев 03 02
Лом, я не о вашей личности, просто просматривая высказывания других людей, Ваши(А что-то в этом есть...) - наиболее подошли к моей оценке творчества Минаева. Именно - А что-то в этом есть... Ну а дальше - да здравствует великий и могучий русский язык! Просто не хотелось бы высказываться совсем уж тускло(типа - Нечитаемо). Жаль что несколько эмоциональный мой текст Вы, видимо, почему-то восприняли на свой адрес.
Повторяю - что-то есть и Читаемо (автору).

Алексей_Н про Алёшин: Новые приключения деревянной девочки, или Возвращение Буратины (Детская фантастика, Детские остросюжетные, Детские приключения) 03 02
Автору не хватает элементарной грамотности. А еще для дочки написано! Постеснялся бы, папаша! Или попросил бы кого запятые расставить...

Георг_73 про Романов: Крестоносец из будущего. Командор (Попаданцы) 03 02
АИ - жанр интересный, фэетези - сам по себе тоже не плох.
Но вот их гибрид - ни в какие ворота не лезет.
Гораздо хуже первой части.

suncat77 про Маккалоу: Поющие в терновнике [The Thorn Birds ru] (Современные любовные романы) 03 02
Книга на все времена. Первый раз читала лет 17, рыдала навзрыд. Раз в год перечитываю и сейчас. Рыдать конечно не рыдаю, но грусть охватывает всегда. Читать обязательно

suncat77 про Шоу: Богач, бедняк. Нищий, вор (Современная проза) 03 02
Книги замечательные, очень люблю этого автора. читать обязательно

suncat77 про Шелдон: Если наступит завтра (Триллер) 03 02
Книжка классная, даже очень, первый раз прочитала по-моему году в 1991, читала взахлеб, да и сейчас можно перечитать, жаль, что в фильме не все ее приключения описаны. Шелдона люблю, книги написаны легко. Конечно, когда читала раньше воспринимала все по другому, теперь по прошествии времени посетив много стран воспринимаю его не так, но книги читаются замечательно

suncat77 про Стругацкие: Трудно быть богом (Научная фантастика) 03 02
Одна из моих самых любимых книг в принципе. Книга чудесная, она написана в начале шестидесятых, идеалы были другие и время. Не надо ее рассматривать как инструкцию по работе шпиона в современных условиях, герои то все-таки нужны, пусть они будут. А Стругацкие они и есть Стругацкие у нас только они писали классную фантастику, не про социализм и коммунизм и не про власть, а вот такую, что на уровне, а то и получше будет тех же Шекли, Хайнлайнов, Саймаков, называю мэтров, а не всяких современных придурков

suncat77 про Хайнлайн: Рассказы. Миры Роберта Хайнлайна. Том 25 [Рассказы] [Expanded Universe [A non fiction book] ru] (Научная фантастика) 03 02
Миры читала томов 7 или 5 , очень люблю Дверь в лето, Марсианку по имени Подкейн, Гражданиа галактики и другие, мне они нравятся, читать его стоит, сюжеты то хороши,,, А пирог надо есть вилкой

suncat77 про Шекли: Миры Роберта Шекли [Сборник] (Научная фантастика) 03 02
Шекли великолепен, эту книжку и все его рассказы супер!!!!! Знаю некоторые наизусть, а некоторые фразы бессмертны.

suncat77 про Саймак: Заповедник гоблинов [Авторский сборник] (Фэнтези) 03 02
Это классно было, есть и будет!!!!! Читать обязательно.

suncat77 про Саймак: Весь Саймак. Пересадочная станция [сборник] (Научная фантастика) 03 02
Обожаю эту книгу. Одно из лучших произведений не только Саймака, но и всей научной фантастики. Читать обязательно

suncat77 про Ланье: Путешествие Иеро [другая редакция перевода] [Hiero's Journey ru] (Научная фантастика) 03 02
Читала эту книгу давно году в 90ном и не знала долгое время, что есть продолжение. Книга классная, читается легко, сюжет отличный, продолжение тоже читала, но по-моему оно слабей. Читать обязательно

suncat77 про Куртц: Возрождение Дерини [Deryni Rising ru] (Фэнтези) 03 02
Замечательная серия, читается легко.

Linckow про Маленькая Миледи = Золотая Вилья 03 02
Я сильно извиняюсь, но что это?
Мне хватило терпения прочитать все три тома "Воина и мир" Толстого ДВА раза, но данные произведения не читаемы.

abooks про Вишневский: Бикини [Bikini ru] (Современная проза) 03 02
Так и не смогла дочитать "Одиночество в сети", скукотища смертная. А "Бикини" понравился: и написано хорошо, и сюжет интересный

abooks про Джордж: Великое избавление [A Great Deliverance ru] (Полицейский детектив) 03 02
Неплохо, хотя мрачновато, нормальных персонажей практически нет, все в чём-то ущербны, жертвы обстоятельств. Но довольно интересно

Sodgik про Демченко: Охотник из Тени. Книга 1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
отлично, читается легко, хорошо, захватывает, интересно.,

abooks про Булычев: Великий Гусляр (Юмористическая фантастика) 03 02
Невозможно читать не улыбаясь, отлично поднимает настроение!

greatseabattle.com про Верн: Таинственный остров [L'île mystérieuse ru] (Путешествия и география) 03 02
Отличная книга!
Это - как продолжение "Двадцать тысяч льё под водой"
Отлично!

Лом про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Волк-59, спасибо. Не заметил книжку, однако. Качаю, качаю немедленно! Оценку потом поставлю

Лом про Дмитрий Николаевич Минаев 03 02
Что-то в этом, конечно, есть... Первая книга вполне себе читабельный середнячок. Вот вторую не дочитал - бросил

77DarkStalker77 про Полищук: Деляга (Возвращенец) [СИ] (О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Полная хрень. ГГ всю войну пытался наварить денег но так как он по жизни был неудачник то у него ничего не получалось. Сам насиловал женщин а на других с кулаками лез. За всю войну ни грамма не изменился. За свою машину чуть парня не убил испугался что на передовую отправят из за отсутствия транспорта. Бабку зарезал бы если бы она его баксы не сохранила. Концовку из пальца высосал потому что мемуары гопника кончились а книгу надо как то героически закончить. А концовка правильная не нужны нам такие "ГГ". И откуда столько положительных отзывов? Все по диагонали читали?
Оценка: Нечитаемо.

badbag про Ланцов: Александр. Книга IV [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
По сравнению с первой, четвертая конечно же лучше. И слог побойче стал и аутентичных этому времени декораций добавилось(из дневников 13 императора наковырянных). Но ляпов и чуши меньше не стало, они наоборот в масштабе прибавили. Недостаток образования и уровень начитанности автора все-таки сказывается. Ну не может грузчик с 7классами средней школы, читавший только детективы Донцовой, взять и вдруг написать что-либо внятное об альтернативном развитии государства. Как и о сильных мира сего, влиявших на судьбу планеты в те годы. Под пиво сойдет впрочем, чисто посмеяться над стремительными домкратами, омывающих описанную политику, дипломатию и экономику.
Пе что бы увидеть ляпы и идиотизм в книге, не надо быть ни дипломированным историком, ни приближенным к королевским особам. Достаточно лишь было прилежно изучать историю и литературу в рамках школьной программы, и быть специалистом своего дела, которому не лень поинтересоваться - как это дело развивалось на протяжении известной истории.
Что касается чтения этого идиотизма, то под настроение идет неплохо - "Приключения Миши Пупкина из деревни Большие Колдыри, в теле Ега Емператорскага Величества". Забавно куда мысль не обремененного интеллектом птушника, завести может.

vvvkuvshin про Кувшинов: Пирамиды астрала [HL] (Фэнтези) 03 02
Спасибо за выставку контрабандного материала :) Но вот насчет фэнтези, вы, пардон, загнули... Как автор, я умиляюсь таким мудрствованиям, но нельзя же научную фантастику ограничивать дешевым материализмом. Или по вашему, наука занимается только винтиками, а информационная составляющая нашего мира ее не касается? Я же не виноват, что наша жизнь иногда весьма смахивает на фэнтези :)

JayK про Герасимов: Сострадание к врагу (Космическая фантастика) 03 02
Трэш, написано в жанре подобия классической НФ, кроме того книга на мой взгляд явно переводная, то есть голый плагиат, присутствуют чисто американские идиомы, многие термины переведены буквально, да и вообще про автора написано что он технический вуз заканчивал, малозаметно, точнее незаметно вообще, в книге полно психологических и сюжетных вывертов, техника же является разновидностью магии...

сибиряк2011 про Авраменко: Падальщик (Боевая фантастика) 03 02
первая часть - вполне нормальный постапокалипсис. но затем таое понеслось ......

Колентьев Алексей Сергеевич про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Книга отличная, прочёл с большим удовольствием. Немного напрягают затянутые повторы, но у каждого свой способ раскрытия персонажей. Девять из десяти.

yanusik2086 про Бен Шервуд 03 02
неплохо, во всяком случае лучше, чем фильм.

ckvivkc про Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези) 03 02
приятная сказка, адекватный язык (в кои-то веки! современная фэнтези за редким исключением удивительно безграмотно написана)
хорошо, пожалуй

Волк-59 про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Да, читается быстро. Я даже добрался до пятой главы. И подумал: а на хрена я читаю эту фигню?

Jafar.79 про Шушаков: Зимняя война (Альтернативная история) 03 02
Просто агитка какая-то! Расстреливать пилотов в воздухе прям как подвиг описано! И только из за того что наши не выпрыгнули. Насколько я лояльно к таким книгам отношусь, но здесь просто перебор!!!

shtam про Шевченко: И придет волчица [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Хорошо. Только вот зачем не оконченные произведения выкладывать ?

Аццкий про Кинг: 11.22.63 [11/22/63 ru] (Альтернативная история, Детективы: прочее) 03 02
Да,что ВЫ все к переводу притянулись, нормальный перевод, нечего из себя лингвистов выдавать. А вот ждать перевод Вебера еще пару лет, чтобы прочесть эту книгу со слабой сюжетной линией это глупо. Начиная с " Купола" Кинг исписался.

Сланёнок про Алекс Блейд 03 02
Ни хрена не понял. Что за бред? Сколько и чего аффтарр выкурил и выпил?

Marusy357 про Звездная: Хелл. Обещанная всем любоффф (Любовная фантастика, Фанфик) 03 02
Неожиданно... Ксиай бесспорно мужик классный, но если честно, то меня до глубины души покорил Сиан. Есть что-то невероятно привлекательное в этом сильном мужчине. И что же получается: раз это фанфик, значит у Хелли не будет ребенка от Сиана?! Жаль... И даже не знаю: хочется ли мне видеть финальную версию...

Xenos про Хобб: Золотой шут [др. редакция перевода] [The Golden Fool ru] (Фэнтези) 03 02
Н-да. Как хорошо все начиналось в первой книге, и к какой бабской слюнявой голубятне свелось под конец... Нельзя Хоббше писать больше одной книги в цикле, обязательно запорет серию.

kortes121 про Злотников: Виват Император! (Научная фантастика) 03 02
Идея абсолютно правильная: баран не может эффекктивно управлять стадом баранов. Для эффективного управления, стаду нужен пастух.

Xenos про Лео: Сделай, что сможешь [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
>regionaler: непонятно почему в православной Сибири празднуют рождество 24-25 декабря?
Почему-почему... По старому стилю.
А книжка вполне читабельна. Без особых роялей, и в самом деле отдает Сайрусом Смитом на таинственном острове.

nusenyka про Терния: Остров золотого шара [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Не жалею потраченного времени на эту книгу, но все же немного разочарована... развязка скомкана, сам остров и интриги вокруг него, вовсе не раскрыты...

nusenyka про Куно: Однажды в Подлунном Лесу [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
С удовольствием почитала! Занимательная и веселая вещица)

Луня. про Смит: Альфа [Pack Alpha ru] (Любовная фантастика) 03 02
Побыстрее бы перевод вышел 4 книги про эту серию.
А книга классная,как впрочем и все остальные

litagent про Головачев: Лысая гора [СИ] (Ужасы, Городское фэнтези, Мистика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Написано легко и с юмором, вернее, с чёрным юмором. Вальпургиевая ночь. На Лысую гору слетелись ведьмы и черти. Но милиционеры зорко стоят на страже и никого не пропускают. Но это ни ведьм, ни чертей не останавливает. Менты скоро окажутся в мусорной машине, и читатель увидит затем такое, чего никогда раньше не видел. Ставлю книжке пять баллов!


Odinokiy Putnik про Степанов: Сердце дезертира (Боевая фантастика) 03 02
Не удалась книга, мягко говоря, нет чтобы вести книгу от лица Дезертира автор описывает приключения чьи угодно, только не его.

74ilya про Андрей Круз 03 02
а мне нравятся книги Круза. все.

Пе про Ланцов: Александр. Книга IV [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
отлично. Автор стабильно радует. История выглядит стройной, последовательной, читаю с интересом.
Для убогих - неплохо бы начинать читать с первой1 книги цикла, поубавилось бы вопросов. Еще неплохо бы ознакомиться с историями развития прочих империй, в том числе и не провозглашенных таковыми.
2badbag вы, вероятно, дипломированный историк, углубленно знающий именно описанный период истории? А так же, лицо, принадлежащее к кругу властных элит, имеющее возможность сравнить? Ну и мазохист, к тому же, читающий книжки, вызывающие у вас презрение?
++ в рамках школьной программы? исчерпывающий комментарий, спасибо.

74ilya про Дроздов: Листок на воде (Альтернативная история) 03 02
ОЧЕНЬ понравилась книга! оценка - отлично!

crocodileden про Грин: Хок и Фишер (Фэнтези) 03 02
Попытка совместить фэнтезийный мир с традиционным детективом в духе Агаты Кристи. В этом мире действует политическая система западного образца - выборный городской Совет, голосование по законопроекту, интриги в Страже (городской полиции). Но не стоит пытаться разгадать, кто же убийца: средства совершения убийств - магические, хотя мотивы вполне материальные.

crocodileden про Шушпанов: Камень без меча [litres] (Фэнтези) 03 02
Начиная читать эту повесть, я ожидал значительно меньшего.
В повести динамичное действие усилено тщательной проработкой деталей. Сюжет очень интересен и, на мой взгляд, непредсказуем. В конце повести остается впечатление завершенности, фактически, нет "висячих концов".
Автор хорошо владеет русским языком, фразы построены правильно.
Получил настоящее удовольствие от прочтения этой книги.

crocodileden про Кей: Львы Аль-Рассана (Фэнтези, Историческое фэнтези) 03 02
Псевдоисторический роман. Действие происходит в вымышленном мире, хотя события очень похожи на события на Пиренейском полуострове до объединения Испании в одном королевстве. В действии участвуют последователи трех религий: джадиты (=христиане), ашариты (=мусульмане) и всеми гонимые киндаты (=иудеи). Собственно фэнтезийные атрибуты отсутствуют - все строго материалистично. Как и в реальной истории к концу повествования на полуострове побеждают джадиты (=христиане). Главные герои активно участвуют в событиях, возглавляя войска противоборствующих сторон.

ежик_Агась про Курдюмова: Неневеста Кащеева (Юмористическая фантастика) 03 02
- Посуда не мылась. Я на нее рассердилась и бросила на произвол судьбы. Пойду-ка в ванную.
*истерично всхлипывает* без комментариев...

yugurtha про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 03 02
Knyrich Всё было хорошо в РИ, хрустела французка булка. И тут социал-революционеры как выпрыгнут на боевых треножниках и как всех сразу убьют, и остались одни жидобольшевики.
Революция 1095 и две революции 17-го просто из воздуха возникли. И голода никакого не было, всё врут. Только большевики специально морили народ. Да и народ ли это было, ведь весь хороший народ уже убежал в парижы.
ps. Да что же такое то. Утверждение - "Со своей растущей экономикой, с самой высокой рождаемостью, со своим золотым стандартом, с наукой ничем не уступающей передовым странам Европы и тд" - полная чушь.
По пром производству РИ были никто, и показывать свой рост могли таким же нигде из какой-нибудь Африке. Если посмотреть чем торговали, окажется что хлебом и недрами. Про золотой стандарт - ничего не понял. Золотом этим отлично платили в ходе ПМВ и оно выступало гарантом.
На восточно фронте РИ оступала, перемалываемая в пыль немцами. Причем изменить это было невозможно. Если сравнить рост пром.производство всякого военного, становится понятно, что эту войну РИ физически не могла выиграть. Локальные успехи потому и сменялись поражениями, потому что стратегически РИ ничего не могла противопоставить немцам.
Сравнения с ВОВ просто некорректны и отражают как невежество так и прочто непонимание происходящих процессов.
Собрать всё в кучу и уметь оскорбительно написать "некоторых патриотов" заставляют задать вопрос - вы со мной спорите, или с собственными фантазиями?!
Далее - "Три причины: Мировая война, большевики-меньшевики-анархисты, и либералы."
Такая же чушь, потому что первым должно стоять не МВ, а экономическое, политическое и социальное устройство РИ. Мировая война не метеорит. Большевиков в феврале 17го года никто не видел. Социалисты виноваты в крахе РИ - никаких социальных противоречий, никакого регулярного голода, террора, повально нищеты, массовой безграмотности - а виноваты во всём социалисты. Блестящий пример логики. Это ведь социалисты как могли оттягивали ликвидацию крепостного права. Это ведь они препятствовали промышленном развитию, ведь в Германии всех социалистов вывели, она за полвека на второе место вышла, а все социалисты остались только в нищей невежественной Российской Империи. Они проклятые торговали хлебом обрекая на голод губернии. Они устравали идиотские конфликты и мудро руководили государством.
Читайте Романова, всё так и было. Вы с ним одинаковых умственных способностей.

JayK про Лысак: Поднять перископ [HL] (Альтернативная история) 03 02
Нет, автор конечно старался... но ляпов столько, что не существуй на свете махрова и прочих поселягиных можно было бы его с грязью смешать, а вот на фоне вышеуказанных товарищей очень даже ничего, надеюсь что автор вырастет до уровня книги "Дредноуты Хохзеефлотте..." там автор переигрывает сражения чисто тактически, без переноса в прошлое АПЛ и авитаносных ударных группировок, и даже не собирая, как в этой книге, всякие пепелацы из металлолома по секретным чертежам

олег завойко про Виктор Пелевин 03 02
дочитал S.N.U.F.F. очень. большинство абзацев перечитывал несколько раз (не понимаю, как некоторые читают за ночь). мысли о мироустройстве высокого большой глубины, пусть и не все ситуации возможны в современном мире. Метафизик с большой буквы, хоть и пишет цинично. Ну, каков мир, такой и автор - нам, пошлым, только такой дискурс и нужен. отдельное спасибо за Уркаину и реальность её законов жизни

Lyka про Иванов: Земля-Сортировочная [сборник] (Научная фантастика) 03 02
Помню "Охоту ..." еще по "Уральскому следопыту". Отлично!

AloneChief про Баренберг: Все нормально, падаю! Неравный бой [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 03 02
Вообще-то, судя по описанию, дирижопели у немцев ПОЛУжёсткие. Есть мягкая конструкция - просто баллон, жёсткая - баллоны внутри корпуса, и полужёсткая - мягкий баллон с силовым набором. А так - на три с плюсом.

jmamba про Элизабет Кейли 03 02
«Быть с тобой» Абсолютная глупость. Одна психопатка, прямо-таки Доктор Зло, третирует главных героев, которые инфантильны и ведут себя как малые дети. Читать просто невозможно.
«В этот раз навсегда» Неплохая история, с детективной подоплёкой. Особенно хороша главная героиня.
«Как узнать любовь» Всё бы ничего, только герои, особенно главная героиня, ведут себя, как тинейджеры, а взрослые люди в преддверии 40-летия. В целом ничего.
«Лучшие друзья девушек» Нудно и неинтересно. Не тратьте время на это чтиво.
«Месть — лучшее лекарство» Полная ерунда. Не стоить тратить время.
«Ненависть или любовь?» Весьма не плохая, жизненная история о настоящих чувствах, добре и зле. Написана хорошим слогом, легко читается, оставляет хорошее впечатление.

Jafar.79 про Шушаков: На сопках Маньчжурии (Альтернативная история) 03 02
Идея хорошая, но язык просто ужас!!


Saffary про Патрикова: Драконьи грезы радужного цвета [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Эх, начиталась я отзывов, решила тоже взять. В итоге читала с перекошенным лицом, причем отнюдь не от гомосексуального контента. Как в принципе я толерантно отношусь к подобному явлению в жизни по крайней мере, ну в к книгам более придирчиво - ведь написать-то можно все что угодно.
Так о чем я: история представлена убого. Любовная линия отстойна, один из главных героев, весь из себя бирюзовый, ведет себя как малолетка с внезапным мешком внутренних страданий пополам со фразой "кто-то дает а кто-то дразнится". Конечно же оба главных героев супер-невероятно круты, единственные в своем роде и неповторимы.
Убили так же имена:
"— Он дал ей имя — Эллинильбисталь..."
"...А зовут его Эрнестримомлильсом."
По мне так глупое выпендривание, когда уже нечего придумать, нужно сложить как можно больше несочетаемых слогов, что бы вышло вычурно.
Идея с масочниками хороша, пожалуй, только из-за нее дочитала эту дрянь. Мир как брошенный огрызок, не проработан, не детализирован.
Моя оценка прочитанного - фу.

topir2 про Клеванский: Генезис [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Честно, если бы не было столько воды и повторов, можно было бы и отлично поставить, но тогда не было бы и книги, а так небольшой рассказ. Местами больше 3/4 текста просто пропускаешь.

nambus про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 02
Прочитал довольно быстро. В принципе один большой рояль. Его даже в кусты не прятали. А в общем ничего, автор расти.

PzEugen про Лысак: Поднять перископ [HL] (Альтернативная история) 03 02
"Неплохо, неплохо... Они п-получили свой паёк на сегодня!"
Японцы, то бишь...
Ещё один тапок кину, с вашего позволения. Сильно смущают 100% срабатывания торпед. Ведь реальные "самодвижущиеся мины" того времени (других-то нет), что Уайтхэда, что Шварцкопфа, были ещё ой как несовершенны. Тонули, промахивались, или банально не взрывались примерно три из четырёх, и это считалось нормой. Спору нет, немцы молодцы насчёт точной механики, да только и у них в 1939 половина G7A не взрывались, попадая в цель. Отто Кретчмер не даст соврать...
Ещё вопрос мастеру - откуда взялись 15 узлов надводного хода? На оригинале typ IX (18 уз.) стояли дизели по 2200 л.с., на "Косатке" - 980... Еденичку пропустили? Для корабля с большим удлиннением корпуса (а подлодка в плане узкая, как лезвие ножа) разница в мощности силовой установки не столь критична, как, скажем, для сухогруза, но чудес ведь не бывает. На месте ГГ я бы счёл благом 8-9 узлов на полном ходу. А ведь ещё нужно помнить про клёпаный, а не сварной, корпус: как-никак, дополнительное сопротивление. Да и про обрастание днища в тёплых южных морях не будем забывать, малотоннажники к нему гораздо чувствительнее, чем океанские сухогрузы. Стоило бы обратить внимание...

Георг_73 про Романов: Крестоносец из будущего. Самозванец (Попаданцы) 03 02
Рассказ интересный, но очень сильно затянут.
История тут альтернативнее некуда, но это и понятно. Ведь чем больше времени прошло с момента развилки - тем больше должно накапливаться различий.
ГГ ведёт себя (в отличии от многих других "попаданцев") более-менее адекватно. Да и разговаривает ГГ как нормальный человек, а не как подзаборная шпана.
Единственно напрягает наличие у ГГ полного двойника. Ну ладно наколка - это вроде объяснено. Но родинки! Ведь даже у однояйцевых близнецов родинки различны.

justReynard про Малиновская: Летопись безумных дней (Фэнтези) 03 02
Эм... Фрая, к сожалению еще не читала, так что сравнить не могу но, чтиво достаточно занимательное. Необычный сюжет - это плюс, из минусов - не очень понравилось начало, да и дальше как-то написано не понятно, сыро, создалось впечатление, что мир в который попала героиня очень мал, прост и населен сплошь великими и могучими родичами, которые крутят и миром, и героиней по своему усмотрению а ей остается лишь сопли пускать... События разворачиваются тоже не понятно, моментально происходят беды, моментально же они разрешаются при активном участии деспотичного и самоуверенного муженька, героиня опять таки пускает сопли и "стесняется". Вобщем все, более ли менее, проливающие свет на житие героини события происходят в третьей части, так что ее читать было значительно интересней. И дальнейшее развитие сюжета предсказуемо но, мне все таки, хочется прочесть продолжение серии.


Страницы

X