valera-gost про Рыбаченко: Термокварковый фюрер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Дожили, в кащенко, у больных компьютеры появились... .

Vezuvian про Кальдерон де ла Барка: Жизнь есть сон (в стихах, Драма) 06 02
Очень хороший перевод, чуть ли не лучше оригинала.

Jafar.79 про Коротин: Попаданец со шпагой [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 02
ОЧЕНЬ легко читается!! С нетерпением буду ждать продолжения!

Adolf__ про Ланцов: Александр. Книга IV [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Попытка реализовать модель системы управления обществом имея слабые производственные отношения, убогость в не раскрывании технологий перехода сознания на новые рельсы, а с воздушным шаром и делегатами просто дикость какая-то, хотя технология привлечения под свою юрисдикцию разных иностранцев, а в н.в. русскоговорящих не нова, но это пришлые, а "свои"? На воздушном шаре катать будем до вменяемости. Кстати в рассказе Генадия Прашкевича "Пять костров ромбом" упомянут трос на котором грешников катали над лесом на вертолете до раскаяния. В общем в некоторых отношениях чтиво блювотина редкостная...

Rauher про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Это даже не рояль и не в кустах, это симфонический оркестр посреди дороги. Понятно, что аффтар стебётся, но после блестящего "Красного падавана" про космические крейсера на ВОВ уже не смешно. Скромней надо быть, без инопланетных няшек войну выигрывать. Да, и почему ГГ Гудериана не замочил? Тема не раскрыта.

VOLNA36 про Сергей Тармашев 06 02
Первые книги из серии Древний - действительно хорошие, остальные - не знаю за чем гонится автор, за деньгами о которых он так рассказывает всем, что он работет ради этого. или зачем - не понимаю, осторожно а то можете засыпаться. Много циклов - многие не закончены.
Не боитесь , что люди потерят интерес.
Скорость - это не гарант успеха.
Иногда на скорости машины переворачиваются!!!!!!!
Хотя - это личная жизнь автора.
Единственное что Вас держит - это Наследие.
Честно говоря - нет желания читатать ваши книги.

yo_zhik про Хроники Сиалы 06 02
Слишком сильно разжёвано. Угадываются заранее и засланные казачки, и тайные злодеи, и то, что пригодятся и в каких ситуациях артефакты. Всё известно заранее. Ну и, это, конечно, тоже не серия, а одна книга - поэтому вводные статьи с кратким пересказом предыдущих событий в начале каждой из частей раздражают. В остальном претензий нет. Мир - прекрасен, герои - героичны, сюжет - захватывающий.

lllyllla про Мартин Скотт 06 02
в феврале 2013 выйдет новая книга

Rokada про Пауло Коэльо 06 02

Читайте русскую классику. Там всё уже сказано.
Оценка:плохо!

Rokada про Степнова: Xирург (Современная проза) 06 02
Марина Львовна, по моему мнению, очень интересная и выдающаяся женщина.
Только почему и кто сравнивает "Хирург" и "Парфюмер " П.Зюскинда. Последнее произведение похоже на вымысел душевнобольного человека. А первое и вовсе не стоит читать, поскольку не несет ничего. Просто знать что у автора есть и другие проиведения.

Melony_N про Жданова: Алауэн. История одного клана [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Любовная фантастика) 06 02
Замечательная книга!!! Очень захватывает при чтении!

palex2000 про Де-Спиллер: Поющие скалы [неполный сборник] (Научная фантастика) 06 02
Согласно Фантлабу - здесь отсутствуют 2 произведения: Космоплан, который нигде и Поющие скалы... (http://fantlab.ru/edition29419)

Losano про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Просто но разок читается с интересом.

yehbrt про Негатин: Есть время жить [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 06 02
отлично, автор продолжение требуем....

bers39 про Анатолий Васильевич Королев 06 02
Может, кого заинтересует. Отсканировал роман "Эрон", публиковавшийся в журнале "Знамя". как привести его в приличиный вид - не знаю. Может, кто сможет. Ссылка тут:
http://bers37.livejournal.com/398299.html

Nightcat666 про Побережных: «Попаданец» в НКВД. Горячий июнь 1941-го [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Знание истории - Большущий Ноль.
Что Власова что Павлова объявили предателями что бы покрыть просчеты главного штаба автор не слышал. Только Павлова посмертно а Власова на тот момент имели во все дыры в плену, а потом просто дали послушать радио и почитать советские газеты....
Ну ладно про Павлова автор мог и не знать, все таки человек в начале войны погиб и был всего лишь одним из лутших теоретиков танковой войны в СССР, но вот про Власова уже только рак на горе не свистел.
Фуфель

strangeserg про Замулин: Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении» (Публицистика, Военная документалистика, Военная история) 06 02
Хотел написать более подробный комментарий, но koenig39 фактически уже всё сказал: и о книге (с учётом того, что НЕ ВСЯ она пока(?) выложена тут!), и о "странной" аннотации к ней, и о цене Победы (и вообще, и на Курской дуге - в частности...)! Безусловно, ВСЁ было очень непросто (как и вся наша История, да и не только наша в конце концов!)...
Но вот только, образно выражаясь, для одних ВСЕГДА "стакан наполовину полон", а для других - "полупустой": или только пропагандистский "позитив", или же - как сегодня стало модно(!) - голимый "негатив"!!! И почему-то многие предпочитают "открывать глаза" лишь на что-то одно: видимо оно так и впрямь, "приятнее и выгоднее"!..
Данное историческое исследование В ПРИНЦИПЕ не содержит в себе сенсаций, - хотя является серьёзным трудом, обобщающим немало интересной, ценной для понимания происходившего информации и содержащим аналитику (пусть оценки автора местами спорные...), - читать нужно вдумчиво и карты, схемы и таблицы явно нелишние! Но, как было уже замечено - "...кто интересовался - вполне себе реально это представляли..." и раньше. Ну а уж если снова в который раз о "цене Победы", - пусть хоть и считается не слишком вежливым отвечать вопросом на вопрос, - выскажусь именно так...
Разве у кого-либо из участников Второй Мировой, воевавших против гитлеровской Германии и её союзников, не было поражений, трагических ошибок и серьёзных (СОРАЗМЕРНО, сообразно масштабам сражений на конкретных ТВД и вовлечённых в них "сил и средств"!) потерь - особенно в первые три-четыре года этой (начиная с 1939-го...) войны?! Кто-то и вовсе потерпел поражение и "сдался на милость победителя": об их реальных потерях говорить неуместно, ибо ЕСЛИ БЫ не известный исход войны и их освобождение силами союзных держав-победительниц, можно считать, что те государства (и народы) ПОТЕРЯЛИ ВСЁ!!! И никто особо не отрицает, что вермахт до середины 1943-го вполне обоснованно считался лучшей, самой боеспособной сухопутной армией мира, люфтваффе были одними из лучших в мире ВВС, а подводный флот кригсмарине (имея поначалу НЕ САМУЮ лучшую и многочисленную "матчасть"!..) долго (минимум, до конца 1942-го...) являлся самыми эффективными подводными силами на планете!.. Как правило, сражаясь (и побеждая в борьбе!..) с более сильным, умелым и подготовленным врагом, - всегда приходится платить за это бОльшую цену...
Оцениваю книгу с учётом идиотской аннотации и неполноты выложенного.
Оценка: неплохо

strangeserg про Конторович: СМЕРШ «попаданцев». «Зачистка» истории [OCR] (Боевая фантастика) 05 02
Ну что же... Всё "как обычно": valeryma, Волк-59 и Drosselmeier уже "отметились" соответственно... Немного не по теме (всё же мы тут книгу обсуждаем и оцениваем, а не личности её критиков...), но отмечу - данные "пользователи" вообще КРАЙНЕ РЕДКО что-либо оценивают хотя бы как "неплохо" (не говоря уж о более высоких оценках!..), - специально потрудился ознакомиться с их личными "книжными полками" на портале "Либрусек"! Хорошо, что хотя бы книга о жизни и творчестве Уолта Диснея у г-на Drosselmeier'а не вызвала отвращения))))))!.. Да и, как говориться, "общее впечатление" о каждом из этой "чрезвычайной тройки" от литературы)))))) - складывается довольно странное: похожее бывало при ознакомлении со статьями и комментариями на War Online (форум на WarOnline.org), несколько раз (по разным поводам) туда "захаживал"... НО ТАМ ЭТО (в т.ч. отношение к России) таки "национально-обусловлено")))))...
Что касается собственно этой - очередной - книги из серии (пока дочитываю её, но скачал уже и следующую, продолжение...), - впечатление несколько неоднозначное, но лучше предыдущей: язык уже почти нормальный, динамика сюжета присутствует!.. Авантюры и "роялей" многовато, но учитывая сам жанр и "базовую завязку" сюжета (в том смысле, что "нашим" ГГ изначально было нечего терять и надеяться лишь на себя и на чудо!) - вроде бы в приемлемых пропорциях... Хотя, конечно чрезмерное влияние (увы...) известного форума действует не лучшим образом - заметно!..
Но, что до высказываний типа "... о эскимосских попаданцах, препятствующих развитию технологической цивилизации на Земле..." (понятно, в ЧЬИХ комментариях, и ясно - о какой/чьей "цивилизации" речь идёт!..) - так вроде бы изначальный посыл, "старт сюжета" ещё в первой книге серии как раз О ТОМ, к чему ТАКОЕ развитие преимущественно ТОЙ САМОЙ "цивилизации" привело в конце концов (к КОНЦУ - в буквальном смысле...)! И если кого-то не устраивает сама постановка вопросов и завязка главной сюжетной линии в самом начале повествования, ЕСЛИ "всё это" кажется по каким-либо соображениям (неважно, каким!) графоманским бредом - НУ ТАК К ЧЕМУ же тогда читать(?) и тратить свои "бесценные силы и время" на "критику" столь нелюбимых и "противных" книг продолжения серии?! Ограничились бы рецензией "нечитаемо" для самой первой книги - и ясно уже ваше мнение, а дальше и не участвуете в обсуждении, - НЕЗАЧЕМ ведь (по нормальной логике...)!
Действия персонажей и ГГ КАК ТАКОВЫЕ (если на мгновение представить - сделать такое усилие)))))) - ЧТО всё описанное в самом начале "сериала" таки СЛУЧИЛОСЬ и всё же появился вот такой "второй шанс", - в смысле "переписать Историю" и в итоге спасти Человечество... от самого себя!..) достаточно логичны и оправданны: а собственно, ПОЧЕМУ они должны в предлагаемой ситуации с заданными условиями действовать как-то иначе?!.. И в силу каких таких "достоинств" они должны кого-то ТАМ "жалеть" (тех же британцев и их империю?..) кроме своих и потенциально "своих" (этнически, культурно, исторически...) - ведь сами "просвещённые европейцы" КАК ПРАВИЛО всегда руководствовались принципом "цель оправдывает средства"!!!
Оценка: хорошо

laurentina1 про Де-Спиллер: Поющие скалы [неполный сборник] (Научная фантастика) 05 02
Согласно Фантлабу сборник полный

atgrin про Грин: Делай ЮЮ! (Поэзия: прочее) 05 02
Поэтическая оценка ювенальной юстиции.

Harry_s про Чародей фараона [= Тропы Дуата] 05 02
До Зелазни не дошел, но в общем понравились

Shelest2000 про Всеволод Залесский 05 02
Просто безграмотный долбоёб...как ни печально...
Не читаемо!

eninav про Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика) 05 02
Поскольку книга представляет собой фактически две книги под одной обложкой - рецензии две.
Первая книга - отлично! Фактически, пособие по истории Украины. Большую часть фактов оттуда я и так знал, но таких подробностей не встречалось.
Вторая - обычный калашниковский алармистский бред. Можно не читать.

lady.lynx2012 про Ольга Леонидовна Мяхар 05 02
В восторге от "Неподдающейся", "Дневника мага", "Операция "Золушка."

ev-geny про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Очередной полный набор примитива.
Оценка: плохо

akela4ka про Д. А. Кудрявцева 05 02
Книга не особо понравилась,из-за того что напомнило Гари Потера, но потом как-то втянулась и не пожалела что прочитала, проще говоря буду ждать продолжения. PS книга как ни крути на любителя)))

Дмитрий-Бушуев про Курылев: Руна смерти (Попаданцы) 05 02
Капец, осилил только четверть.
Больше всего выбесило, что написав абзац про ГГ, автор в конце этого абзаца упоминает какого-нибудь второстепенного персонажа, а потом двадцать абзацев с упоением рассказывает предысторию этого персонажа за последние 10 лет, чуть ли не упоминая, чем этот персонаж какал в детстве...
ЗЫ. Свой список НЕдочитанных до конца произведений в этой библиотеке я увеличил еще на одно "произведение" и довел до шести "книг"

topir2 про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
Зря ругаетесь. Для начала просто задумайтесь каково это быть тем кого расстреливают. Ладно ты попал в прошлое и тебе хош не хош крутиться нада и обустраивать жизнь на привычный лад, а они попали к нам, да и ГГ уже не в том возрасте чтобы мир переворачивать. А вообще шикарное продолжение из книжки может получиться, ведь дети выросли у нас и врядли захотят жить по старому. Как говорила моя бабушка, вас бы да в 13 год да пожитьбы, а потом посмотреть чего вы про него петь будете. Она кстати в нём жила, вот такие пироги, а статистика, она и в то время ею была. У одного четыре пирога, а удругого ни одно а в стреднем у них по два и оба они сыты и довольны.

Kovaleva про Арчер: Острова междумирья (Фэнтези) 05 02
Не так уж и "плохо". Не слишком сложный сюжет - и все.

be-nt-all про Макар Илюшин и Сергей Бабкин 05 02
Пишу отзыв, прочитав первые три книги серии (кстати, если исходить из внутренней хронологии, вторую и третью книги следует поменять местами). И теперь могу со всей определённостью сказать, что звание «русской Агаты Кристи» наши издатели и критики явно «вручили» не тому, кому надо. Не буду обсуждать тут фантазии Марининой , «вершиной» которой являются пресловутые психотропные излучатели, но ясно одно — наследство бабушки Агаты там и не ночевало. А вот Елена Михалкова это сокровище нашла, и сумела им воспользоваться.
Нет, «классическим детективом» её книги не являются. Романы Михалковой по форме скорей тяготеют к французской «психологической школе», когда перед читателем в «реальном времени» показываются переживания персонажей: преступников и жертв. Хотя, если продолжать параллели с Агатой Кристи, королева английского детектива и сама не боялась уходить от достаточно жёсткой «классической» схемы (закрытая комната и всё такое), а по крайней мере в части романов Елены Ивановны классическая детективная загадка «кто преступник?» налицо. В своих кинематографических картинках Михалкова, как правило, не забывает оставить за кадром достаточно информации, чтобы не превратить детектив в психологический роман с криминальным сюжетом (ярчайшим представителем этого альтернативного жанра, конечно, является «Преступление и наказание» Достоевского, но речь не о нём). Кроме классической загадки есть у Елены Михалковой и собственно пара сыщиков, вполне вписывающихся в традицию Шерлока Холмса и доктора Ватсона, Ниро Вульфа и Арчи Гудвина и прочих... А ещё есть атмосфера. Место чуть открыточной старой доброй Англии Агаты Кристи у Михалковой занимает не менее открыточная (но и не менее узнаваемая) Россия. И на этом (да, несколько лубочном, но в этом есть своя прелесть) фоне, как и у Агаты Кристи действуют вполне узнаваемые, живые персонажи, под этим солнцем точно так-же расплёскано зло, зачастую принимающее форму классических «семейных скелетов в шкафу». Причём это наши, родные, российско-советские скелеты, что лишний раз говорит о том, что автор не просто подражает классике жанра, но, научившись у королевы детектива главному, остаётся вполне самобытной.
Хотя чувство меры Елене Михалковой, порой, всё же изменяет. Так, произошло, к примеру в первом романе цикла, в котором явно намешано слишком много ингридиентов. Тут тебе и пропавшая четыре года назад девушка, и тоталитарная секта, по сравнению с которой «белое братство» — чистой воды пионерская дружина, и тема «современной Золушки» на фоне одного убийства стервы-служанки и одного похищения ребёнка в перемешку с буднями бизнеса по-руссски. Писательнице, в конце-концов как-то удаётся свести концы с концами, причём достаточно остроумно, но отнюдь не без натяжек. Не говоря уж о том, что для наших сыщиков, Ильюшина и Бабкина, во всей этой кутерьме (сравнимой по «навороченности» с романом «Что сказал покойник» Хмелевской, только написанным всерьёз) места почти не осталось, и они лишь намечены лёгкими штрихами. Так что если вы поклонник «классики» — «Знак истинного пути» можете безболезненно пропустить. Однако автор явно умеет учится на своих ошибках, и хотя в том же «Острове сбывшейся мечты» сюжет более чем причудлив (и наши сыщики отнюдь не сразу поверили, что имеют дело не с розыгрышем) всё происходящее в романе вполне укладывается в канон «детектива по Агаты Кристи» и с внутренней логикой тут тоже всё в порядке.
В общем — рекомендую.

Nik2 про Фостер: Ледовое снаряжение [Icerigger ru] (Научная фантастика) 05 02
Очень напоминае "Войну крылатых людей" Пола Андерсона. Лет 15 назад прочел бы эту книгу за пару часов, а так растянул на 3 дня. Продолжение читать наверное не буду. В целом не плохо.

Sodgik про Охотник из Тени (СИ) 05 02
вся серия очень хорошая и интересная все четыре книги
оценка отлично

Cauri про Широкова: Записки русской гейши (Современная проза) 05 02
честно. думала ерунда, но как зацепило,хотя ничего особенно нового. Просто описание реальность в несколько необычных воспоминаниях.
Оценка:неплохо

NikyLja13 про Терри Гудкайнд 05 02
Мне понравился весь цикл "Меч Истины", осталось приятное впечатление, были затяжные моменты, но в целом интересно и можно задуматься над определенными моментами нашей жизни....

Marusy357 про Малёваная: Проклятие оборотня. Книга 1 (Любовная фантастика) 05 02
Прекрасная история, которую я буквально "проглотила". Пусть сюжет и не отличается оригинальностью, но язык очень хороший. Все динамично, ярки и интересно. Да и образы героев прописаны довольно хорошо. А вот окончание произведения можно было бы развернуть: уж больно быстро преступники были найдены и наказаны. Спасибо автору за замечательную историю!

mzrgada про Орлов: Шварцкау (Боевая фантастика) 05 02
"он пришел прямо из столовой, все еще находясь под впечатлением от десерта — творожной запеканки и киселя из свежих фруктов. Все же была в военном городке какая-то своя прелесть... еда. Повара в их городке были отменные". Вот чего я не пойму - автор родом из голодного Поволжья или просто издевается? В прошлой книге на курицу мастурбировал, теперь - запенка с киселем, бу-у-у... А книга - на троечку. Полно левых сюжетов, нединамично и местами просто скучно. Но продолжение прочитаю

-Antony- про Мельник: Попаданец [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Живо написано,не шедевр,но на фоне всей этой ежедневной мути,что тут выкладывают-луч света в темном царстве школоты ,возомнившей себя пейсателями...

grt99 про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
ГГ моральный суходрочер, натуральный, такой кондовый советский кухонный интель. Суки так и сдали и просрали все за горшочек молочка.

Георг_73 про Шушаков: На сопках Маньчжурии (Альтернативная история) 05 02
"войска Забайкальского и Дальневосточного фронтов, воспользовавшись ... своим подавляющим преимуществом в живой силе и технике"
.
О чём говорит автор? Он хоть знает сколько было войск у СССР на Дальнем Востоке? (и на сколько это МЕНЬШЕ Квантунской армии и других японских войск вблизи Маньчжурии).
.
Победа на Халхин-Гол тем и важна, что это была единственная до 1943 года победа советской армии над превосходящим противником!
.
После такого - читать не буду.

Песнь ветра про Иванова: Тяжело быть младшим… (Юмористическое фэнтези) 05 02
Лёгкая и увлекательная книга. Прочитала за несколько часов, -никак не могла оторваться. Весело, и "тупость" героев не вызывает раздражения.

Георг_73 про Драгунский: Архитектор и монах [журнальный вариант] (Альтернативная история) 05 02
Мог ли Гитлер стать архитектором? - мог бы. Хотя он сам больше хотел быть художником, но ведь одно другому не мешает.
Мог ли Сталин стать монахом? - вряд ли. Вот женатым священником стать был шанс (если бы маму больше слушался).
.
Могли ли они сделать такой выбор в 1913 году? - как говорил Станиславский "не верю". К тому времени их взгляды уже устоялись и они уже сделали свой выбор.
Вот если бы на несколько лет раньше - тогда более вероятно.
Но ради драматизма сюжета автор выбрал именно такую дату - и это его право.
.
Вопрос в другом. Изменился бы ход истории? - НЕТ. Ни тот ни другой ничего не добились единолично. Ни тот ни другой небыли основателями своих партий. Ни тот ни другой небыли авторами идеологий. Так с чего меняться истории? Нет предпосылок.
.
И ещё повод к размышлению - а были бы тогда режимы в СССР и Третьем рейхе менее людоедскими? - скорей всего нет.
Что касается Третьего рейха, то тут ещё можно сомневаться. Всё зависит от того, кто бы стал фюрером. Но думаю, что большой разницы не было бы.
А вот относительно СССР - тут всё однозначно. Любой другой "пламенный большевик", окажись он единоличным правителем, был бы гораздо более кровавым тираном, чем Сталин. Достаточно посмотреть на то, сколько каждый из них пролил крови, будучи у власти (примерно в 1918-1924 годах) - и всё станет ясно.
.
Так что это возможно неплохо написанная утопия (хотя лично мне не понравилось - но я вообще утопии не люблю), однако это уж точно НЕ АИ

СМК про Ватагин: Тёмный. Часть 2. (Фэнтези) 05 02
Очень даже прилично написано. Вполне на уровне, ходилка бродилка.

kot_narkoman про Мастер клинков 05 02
Отличная книга. По продолжению ничего не известно ?
Посоветуйте что-то похоже на "Мастер клинков" и "Изгой" Михайлова.

O3OH про Чудов: Империя Аратан (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 05 02
написано ровно и как альтернатива шахтера! отлично! жду проды!

cat2 про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 05 02
Георг_73 . Хочется немного поспорить с Вами.
Это самая слабая книжка из серии.
В ней ней уже забыто почти все, что было в первой книге.
И происхождение ГГ, и благословения великих предков тела ГГ.
Как чистая альтенативка - Хорошо. Даже Отлично.
Как продолжение серии - Плохо. ГГ ни разу не воспользовался лопатой :). Не воспользовался Шпагой Петра и уже не помню, что там от него было от шведов.
Несмотря ни на что рекомендую к прочтению любителям попаданцев в прошлое

ДС про Прохожий: Между тигром и драконом (Эзотерика, Самосовершенствование) 05 02
Великолепная, светлая, добрая, мудрая, умная книга! Всю книгу можно полностью разбирать на цитаты. Очень понравилось "послевкусие" после прочтения: так на душе стало хорошо, я заметил что просто сижу и улыбаюсь.Побольше бы таких книг!

Jafar.79 про Шушаков: И на вражьей земле мы врага разгромим. Книга 2, ч. 2: Зимняя война (Альтернативная история) 05 02
Дочитал только из принципа..

Marusy357 про Лик: Искупление проклятьем [СИ, книги 1 и 2] (Любовная фантастика) 05 02
Ново, необычно, интересно! История читается очень легко, хотя начало было немного сумбурным, но к середине первой части все стало более логичным и последовательным. Довольно неоднозначное отношение к героям: Алиса - девушка сильная и самодостаточная, но тем не менее иногда не пыталась отстоять собственную позицию. И было очень обидно и неприятно, когда об нее периодически "вытирали ноги". А ведь она совершенно не заслужила подобного отношения: она добрая, отзывчивая и такая милая девушка. И в неприятности она попадала не из-за своей глупости, а из-за сложившихся обстоятельств. В свою очередь Курт - личность очень сложная, и мне до сих не понятно, почему он был таким подонком в прошлом. Да и в настоящем иногда проявлялся его дурной характер. Его братья по клану хороши, но они крайне недальновидны в своих действиях. За ними нужен глаз да глаз. В общем и целом произведение мне понравилось. Так что большое спасибо за него автору!

serg1257 про Вальцев: Советский Союз, который мы потеряли (История, Публицистика) 05 02
Это просто мрак. Мне просто интересно автор этому учит студентов или нет.
По сабжу: разглагольствования кухонного интиллигента за бутылкой портвейна.
Все связанное с СССР видится через розовые очки, все остальное (по времени или пространству) через коричневые.
Взаимоисключающие параграфы, голословные утверждения, двойные стандарты и тому подобное, встречаются на каждом шагу. Автор не хочет разобратся, автор хочет ВЕЩАТЬ.
С такими защитниками СССРу никаких врагов не надо. Автор производит впечатление засланного казачка от либерастов. Ну или он просто дурак.
>Произошло то, что в царской России, да и сейчас воспринимается как сказка
Лучшая цитата автора. Вроде большой, а в сказки верит.

tsdkqdrz про Гринвуд: Скипетр Дракона [A Dragon's Ascension ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 05 02
чем дальше - тем интереснее. Концовка оказалась неожиданной.

Маруся_1984 про Драгунский: Архитектор и монах [журнальный вариант] (Альтернативная история) 05 02
Читается на одном дыхании! Тонкая, умная, чудесная вещь... Всем рекомендую, особенно тем, кто еще не растерял вкус к хорошей литературе

Калдр Герот про Таня Гроттер 05 02
Честно сказать книга не тянет на серьезное произведение, не считая "Проклятия некромага" и "Болтливого сфинкса". Даже несмотря на то, что я всю серию перечитал раза три-четыре. Сначала - шуточки все эти под конец здорово утомляющие, потом - нотации и морали, на которые подсел Емец после того как начал писать Мефодия Буслаева. Книга интересная, но все же. Но в одном я был просто ошарашен и в этом месте автор гений. То, как он раскрыл характер Глеба Бейбарсова. Я ролевик и знаю в этом толк и скажу честно персонаж получился целостным и логичным.

dieratte про Ангелов: Безумные сказки Андрея Ангелова. Книга 2 (Сказка, Мистика, Юмористическое фэнтези) 05 02
аффтар за свои деньги издал новый поток сознания?

tsdkqdrz про Гринвуд: Утраченный трон [The Vacant Throne ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 05 02
Та же беда, что и у предыдущего пользователя. Так же в наличии Kindle 4 NT (Jeilbreak-нутый, стоит CR3), но при открытии файла (fb2) выдаёт ошибку. Пришлось качать и читать в mobi.
По сути: продолжение порадовало, но читать было всё так же сложновато.

tsdkqdrz про Гринвуд: Земля Без Короля [The Kingless Land ru] (Героическая фантастика, Фэнтези) 05 02
Интересная, закрученная на интригах история. Не менее интересные персонажи в ней, порой кажущиеся какими-то сверх людьми (встречаются моменты где вдвоёмвтроём они сражаются против дюжины и при этом разносят их в пух и прах). Немного сложновато было читать и понимать некоторые вещи. Но в целом мне понравилось.

arina.militsa про Фрэнсис: Игра по правилам (Детективы: прочее) 05 02
Шикарный детектив! Главный герой после смерти брата наследует
фирму по продаже драгоценных камней. Фрэнсис вводит читателя в этот очень узкоспециализированный бизнес,мне было очень интересно узнать о сложностях работы с разными камешками и брюликами. Ну и конечно ГГ Дерек - жокей. Читала дважды,даже когда знаешь сюжет,всё равно читается с удовольствием,столько всего накручено!)

Valkyria92 про Емец: Пегас, лев и кентавр (Фэнтези, Детская фантастика) 05 02
Люблю все книги этого автора.Бывает правда сюжет себя исчерпывает, и становится менее интересно и предсказуемо.Однако это новая серия мне нравится не меньше предыдущих.Надеюсь серия продолжится.Хорошая книга

sidoroin про Терния: Остров золотого шара [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 02
(Задумчиво) Такого нетривиального подхода к проблеме стокгольмского синдрома я еще не видела. То есть, значиццо, героин измывается над нашей девушкой, держит ее за половичок, вытирает об нее ноги, сношает во все места, не спросив согласия (насилует, другими словами) и продает в публичный дом для адских извращенцев (с избиениями и групповыми изнасилованиями) на основании того, что девица - его рабыня и вааще он ее выиграл. Девица же его - не поверите - моментально залюбляет (другой эпитет тут не подходит, сорри), на основании того, что он чертовски хорош собой, брутален, купил ей дорогой ошейник (он конечно хоть и ошейник, но здорово на колье похож, так что ниче, нормуль) и вааще, не дает никому другому ее *ахать (вот ведь и из публичного дома забрал вовремя, подумаешь избили там чуток да полапали). А так только сам, только сам.

Не, ну чем вам не типичный стокгольсмский синдром? :-)
Я только одного не понимаю - если это и правда авторская версия стокгольмского синдрома, то давайте ставить тэг "социальная фантастика", а если нет - так ставьте в раздел "садо-мазо", куда народ спецом ходит. Зачем же ЭТО любовной фантастикой называть?
ЗЫ Доставляют комменты в стиле "супер, грустно, что таких мужиков как ГГ на самом деле не бывает". Йоп как грустно!! :-)) А что, кому-то в реальной жизни хочется, чтобы мужик сначала ее попользовал, а потом в публичный дом отвез? Чудны дела твои, господи.

Rashid1 про Пехов: Страж (Фэнтези) 05 02
Великолепно!
Хроники Сиалы средне
Ветер и Искра хорошо - отлично.
Страж Великолепно!
эта тенденция мне очень нравиться!

Drosselmeier про Дивов: Выбраковка (Социальная фантастика) 05 02
C каких пор это альт.история? Это боевик, соц.фантастика.

ратник про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Да,ладно народ. Не так всё и плохо. Разочек прочитать можно. И забыть.

abooks про Милошевич: Приключения Шуры Холмова и фельдшера Вацмана (Иронический детектив) 05 02
Не назвала бы эту книгу "весело и легко написанной", юмор скучный и натужный, почти ничего не происходит, в основном какие-то малозначительные события. Бросила не дочитав, чтобы не тратить зря времени

topir2 про Рыбаченко: Термокварковый фюрер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Ха к его странице на самиздате даже доступ закрыт как к экстремистской и преследуемой в РФ по закону.

SERGPLOTNIK про Песнь льда и пламени 05 02

мне понравилось увлекся читаю дочитаю обязательно

Андрей Марк про Берг: Ночная смена. Лагерь живых [litres] (Боевая фантастика, Ужасы) 05 02
Н-да. Уже и книга заканчивается, а почти никаких действий.
Чуть что - "А вот я помню случай..." - и понеслась бла-бла-бла не по теме. И так большую часть текста. Совершенно идиотские, не к месту, случаи времен Наполеона, прочая херь. Хоть и приноровился пролистывать встроенные спам-рассказики, но при этом выяснил, что читать-то остается мало чего. Одно-единственное действие - захват лагеря, растянули больше некуда , впихнув кучу совершенно ненужного спама. В итоге получилась затянутая муть, совершенно не цепляющая.

ратник про Мичурин: Умри стоя! (Доблесть и честь) (Боевая фантастика) 05 02
Аннотации соответствует. Если вы любитель этого,то вперёд.

Vestali про Коростышевская: Невеста Кащея (Любовная фантастика) 05 02
А мне очень понравилась и книга, и вся серия. Радует то, что героиня слегка поумнела, конечно же восхищает Дракон. :)
Не часто читаю книги подобного рода, но под определенное настроение самое то :) В общем, советую!

ex_xgrlapof про Михаил Геннадьевич Позолотин 05 02
Мне понравилось. Динамичная, хорошо прописанная книга.

Каламутка про Сергей Витальевич Мельник 05 02
Не самое плохое этом жанре, но и захватывающим не назовешь. На твердую троечку.

Shinrai про Рыбаченко: Термокварковый фюрер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Люди, сделайте доброе дело, отберите у этого недоумка компьютер или что там...

Георг_73 про Романов: Царский блицкриг. Боже, «попаданца» храни! (Альтернативная история, Попаданцы) 05 02
Скажу сразу - дочитать не смог.
Нет, написано хорошим языком, без матов и сленга - что для авторов ВВВ уже большое достижение.
Удручает другое - сюжет. Рассказ больше всего напоминает сказку, всё твориться "по щучему велению".
Бум прогрессорства - мины, торпеды, ракеты, пароходы, паровозы, и т.д. и т.п. КАК ? Откуда? Кем? Как к этому подошли? Как изменили технологии на заводах и фабриках? - нет ответа.
"Отменил крепостное право" - где манифест? На каких условиях? Как избежали крестьянских восстаний? Как избежали восстаний дворян? - нет ответа.
И так во всём ...
Захотелось автору, что бы былО - и "нате вам". Это уже не АИ.
.
P.S.
Отдельно хочется сказать о комментарии укр72-а.
Вот ваша ридна Галиция постоянно "избегала войн" (а попросту - трусливо ложилась под очередного завоевателя) - и что получалось?
Как раз вы и оказались в ж...е (пользуясь вашей терминологией).
Ни экономики (всё трудоспособное население - гастарбайтеры в Европе и в России), ни государства (бывшее и нынешнее руководство друг друга обвиняет в заказных убийствах - клоунада на весь мир).
Вот вам и остаётся только SS-ским палачам памятники ставить, да исходить желчью по отношению более трудолюбивых соседей.

Ev.Genia про Бэккер: Зовите меня Апостол [Disciple of the dog ru] (Крутой детектив, Триллер) 05 02
Такое впечатление, что смотришь старый черно-белый фильм, где-то за кадром звучит усталый и снисходительный голос героя и он рассказывает свою историю как-бы глядя на себя и все происходящее со стороны. Только у героя-детектива вместо шляпы футболка с похабной надписью, а вместо сигары или трубки - косяк и сам он прикидывается детективом и взирает на все вокруг через призму " достал весь этот долбаный мир и его долбаные обитатели". Вот, пожалуй, и все плюсы этой книги. Все же остальное выглядит не очень - преступление раскрывается как-бы само собой: поговорил по очереди со всеми подозреваемыми, по ходу набил кому-нибудь морду, потом что-то такое произошло, порой без участия самого сыщика - и все закончилось. В целом неплохо, но книга на один раз.

fotolubitel про Marti: Misterios inolvidables [es] (Полицейский детектив) 05 02
В сборнике собраны детективные рассказы американских и английских авторов, которые мало известны российской публике. Рассказы даны в переводе на испанский язык. Читается легко.

LIVdOK про Александр Павлович Сапегин 05 02
Прочитал всё с удовольствием!Из минусов выделил бы
1- Название.Из-за него долго проходил мимо этой серии.
2- Части 3-4 перегружены именами ,государствами и политическими интригами.
3- Город Н-ск. ...Но тут я минус уберу ,т.к. последняя часть дала очень интересное продолжению этой теме!
ИМХО- одна из наиболее интересных серий последнего времени!

Благочестивый аббат про Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история) 05 02
А мне понравилась. Очень неплохая книга. Мне кажется одна из лучших серий в жанре. Да есть немного мистики, но друзья ведь любая книга про попаданцев по сути своей мистика. Единственный минус на мой взгляд постоянные напряги с курением гг и его соратников. Закадили, задымили и тд. Но хоть немного напрягает это не суть важно. А так оценка отлично.
Теперь другой вопрос вот здесь было сказано…… <Революция 1095 и две революции 17-го просто из воздуха возникли. И голода никакого не было, всё врут>… Ну да Российская империя загнивала.
Ну что же возьмем не «либерастические» а советские учебники…
Ну да Российская империя загнивала.
Со своей растущей экономикой, с самой высокой рождаемостью, со своим золотым стандартом, с наукой ничем не уступающей передовым странам Европы и тд. Загнивающая Россия билась на восточном фронте одна! Против трех! империй и выстояла почти не отдав своей территории. Да были и поражения, но чего стоит один только Брусиловский прорыв или Галицийская кампания.
Если бы не немецкие войска лучшие в Европе, да и в мире, (опять советские учебники) то драпали бы австрийцы в 1914 до самой Вены. Вот к примеру в 1941 советские войска отступали до самой Москвы и это с лучшими танками в мире, с катюшами и стратегической авиацией… (су)Так никто же не делает из этого вывод что СССР загнивал. А к примеру, у кайзера было больше паровозов чем у Гитлера. Да и затяжной кризис 1918-1933, скажем в 1905 году в Германии никто и представить не мог. К чему это я? А к тому что интересно у некоторых патриотов получается, СССР развалили никаких причин погибать у него не было. Кто развалил? Пиндосы, масоны, пейсатели, либералы ну нужное вставите сами. А вот Российская империя развалилась сама по себе. Вот так ни с того ни с сего… Захотелось так ей. Да были и бунты и революции. Ну и что? Вот бунт Пугачева был, да и не слабый, и сколько после этого империя прожила? Или Рим. Восстание Спартака. Революция рабов как писал т. Маркс ну и когда империя пала? Теперь забудем про советские учебники. Почему же
пала Империя? Три причины: Мировая война, большевики-меньшевики-анархисты, и либералы. Вот тут да без них действительно не обошлось. Такие второстепенные причины как немецкое золото можно не брать в расчет, это вся дополнение ко второму пункту.

Vadi про Уэллс: Краткая всемирная история (История, Научпоп) 05 02
Поверхностно. Политизировано. Для омериканских школьнеков.
Но для общего развития, если в истории ни в зуб ногой, можно и такое почитать.

abooks про Олди: Путь меча (Фэнтези) 05 02
Поэтично, с пряным ароматом востока и со смыслом, что выгодно отличает от бОльшей части фэнтези. Одна из лучших вещей у Олди.

abooks про Брюссоло: Дом шепотов (Триллер) 05 02
Увлекательно и таинственно. Отлично!

laurentina1 про Снайдер: Спасти кошку [Путеводитель для сценариста. Все сюжеты мирового кино] (Руководства, Кино) 05 02
Очень интересная книга! Захватывает прям как детектив, вчера заглянула на минуточку, посмотреть, что это и не смогла оторваться, пока не прочла))) Хоть я и вовсе не сценарист и никогда им не буду

xupypr_ru про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Не хватает эльфов!!! Я требую эльфов и шапочку из фольги!!
Жуткая хрень...

palestinets про Сергей Бадей 05 02
Спасибо автору! Мне очень понравилось. А когда будет продолжение "Полёта"?

snovaya про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
Язык хороший, профессиональный, но логики, идеи и смысла в книге нет. Так, баловство одно, мозговой онанизм. И эксплуатация модного ныне жанра.
П.С. Вообще, доброты в сем творении нет.

Ruanet про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Это шедевр. Шедевр приторносладкой развесистой клюквы. Надеюсь, что автор писал пародию на попаданцев и сам смеялся от души. Но если ЭТО на полном серьезе, то ДА.
Оценка: лекарство от мыслей.

Untamed про Громыко: Профессия: ведьма (Фэнтези) 05 02
Прочитала уже не знаю в который раз) Книга безумно интересная и веселая. Каждый раз юмор воспринимается будто впервые) одни портки-символ дружбы народов - бомба) спасибо.

Untamed про Кузьмина: Магиня для эмиссара [HL] (Любовная фантастика) 05 02
Интересная книга, сюжет не похож на предыдущие творения автора, за что, признаюсь, благодарна. Новая история, новые герои с новыми характерами. Конечно, нельзя оставить без внимания некоторую озабоченность героев. Я не могу сказать, что это вызывает неприятие, но несколько утомляет. Именно этими желаниями главных героев книги постоянно перекликаются, надеюсь, автор избежит этого в дальнейшем. Жду продолжения истории о настоящей любви).

Ultima2m про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Даже для фантастики слишком фантастично. Не успел я осмыслить, как можно выпрыгнуть из сбитого в горах вертолета, погнуть при этом ствол пулемета и получить только ушиб коленки, а ГГ уже ручкается с Берией и Сталиным. А спустя пару страниц ГГ ставит раком и некую сверхцивилизацию, забывшую свой космофлот на Земле. Афтар жжот.
Оценка: неплохо

Nefrion про Пушистая сестричка[=Магия, драконы и хвосты] 05 02
Приятное местами нудноватое, местами забавное чтиво.
На мой взгляд это скорее фэнтезийный приключенческий женский роман, благо "вдувабельных" мужиков там явный переизбыток.
"Взрослением девочки подростка" там - опять-таки ИМХО - и не пахнет. Вот "Аня из Зеленых Мезонинов" или "Маленькие женщины" это про взрослеющих девочек-подростков, а "Пушистая Сестричка" совсем другая история.
Лично я скорее всего перечитывать не буду, но тем не менее один раз прочитала не без удовольствия.

Yana 1603 про Григоренко: Мэбэт [HL] (Современная проза, Исторические приключения, Фольклор: прочее, Магический реализм) 05 02
Прочла Мэбэта, понравилось, очень философская вещица. Давненько такого у современных авторов не видела, обычно либо рчень перегруженные, либо сырые, недоделанные какие-то, а этот цельное произведение. Правда финала помощнее хотелось. всякие шаманские темы и темы духов очень в моде, но здесь абсолютно другой подтекст, мощно, для новичка вообще потрясающе! прочитав, сразу же подумала о Маркесе, Булгакове и Камю... Видимо герои всех философских романов ищут ответы на похожие вопросы...но вывод: милостью жив человек...у Григоренко не привязан ни к каким религиозным догмам, это скорее вывод самого человека, прошедшего определенные испытания...

milkman777 про Гарсиа Маркес: Любовь во время чумы [El amor en los tiempos del cólera ru] (Классическая проза) 05 02
Очень люблю эту книгу! Маркес бесподобно пишет о печальном с известной долей иронии и даже комичности. Иногда смеялась в голос. При этом его образы всегда настолько яркие и выразительные, что им невозможно не сопереживать. Прочла ее на одном дыхании.

nambus про Олег Павлович Рыбаченко 05 02
destRoy27 про Рыбаченко: В теле тирана [СИ] (Альтернативная история) 12-12-2012

...То, что пишет Рыбаченко не совсем грамотно, не страшно и легко лечится профессиональным корректором. .
Слава богу что ЭТО лечится.Телегину не помогло.

nambus про Логинов: Россия за облаком (Альтернативная история) 05 02
Напишите отзыв если кто читал. Прочёл аннотацию и читать как то не попёрло. А вдруг и чё стоящее?

Regent1 про Лунная: Пэмсэм [СИ] (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 05 02
Хорошая социально - психологическая фантастика с любовным уклоном.

nambus про Комбат Мв Найтов 05 02
Ну бредятина это слишком. Либеральные заскоки? Либерализм в принципе вещь нужная так же как тоталитаризм. Всё в меру должно быть, как лекарственные препараты. И то и то не следует жрать пачками.

Shok77 про Фрост: Обжегшись однажды [Once Burned ru] (Любовная фантастика) 05 02
Понравилась,разочек прочитать можно.Оценка: неплохо

скунс про Нейтак: Мечтатель (Фэнтези, Попаданцы) 05 02
прочитать можно-но уж больно много отступлений и размышлений-действий мало

Георг_73 про Романов: Самодержавный попаданец. Петр Освободитель (Альтернативная история) 05 02
А эта книга получше будет.
Хотя желание автора втиснуть историю нескольких лет в описание событий 5 дней - раздражает. Если бы разнёс эти дни по годам - и то лучше было бы.
.
Есть в книге и явные исторические ошибки.
Донских казаков автор обозвал старообрядцами, хотя старообрядцы на Дону были почти исключительно из пришлых (так называемых "иногородних"), а не из казаков.
Зачем-то автор сильно преуменьшен промышленный потенциал Англии.
Уничижительно автор отозвался о боеготовности турецкой армии, а ведь в те времена турки били всех европейцев (кроме русских) - и били очень сильно.
И т.д.
.
Но несмотря на эти недостатки - читается легко.
Назвать книгу шедевром - конечно не получиться. Но это вполне приличное произведение, твёрдый середнячок.
.
P.S.
Обложка и аннотация слабо соотносятся с книгой

obivatel про Найтов: Записки горного стрелка [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
> В принципе один большой рояль.
Зато какой прекрасный и радующий глаз!
И текст без этих жутких ошибок, о которые взгляд даже не цепляется, а прям таки царапается.
Нормуль, короче.

сибиряк2011 про Рыбаченко: Термокварковый фюрер [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 02
предпринял много усилий, что бы испачкать буквами бумагу

weissager про Ромашков: Исходный мир: Начало Окружности [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 04 02
Ощущение, что писал подросток. Юмора нет или почти нет, чем-то напоминает анимэшные сюжеты. Очень "сырое" - произведение, Главный Герой слишком не "Герой") Не поленился немного поискать информации - написано лет 6-7 назад на одном из тематических форумов и особых лавров не снискало. Автор "дело" видимо забросил - не берусь судить правильно или нет. Книга не вызывает отторжения и неприязни, но и восхищения тоже. Как первый опыт - вполне пристойно.
не закончено - это большой минус. Даже "неудачную" работу нужно окончить чтобы понять чего в ней не хватает....

zima2007zima про Гришэм: The Racketeer [en] (Криминальный детектив) 04 02
короче краткая информация для тех задниц кому в лом читать со словарем..роман о том как одна нехорошая белая задница имеет в попу одну честную черную задницу путем отправки этой черной задницы глубоко в жопу в недра пенитициарной системы США посредством хитрожопой белой задницы в лице федерального судьи. затем эта обиженая черная задница обьединяется с другими черными задницами, одна из которых судя по автору очень даже неплохая и смазливая, и в результате аферы жарят в задницу по самые ихние зеленые помидоры различные белые задницы из числа фбр, верховного суда итд.итп. в романе присутствует элементы эротики и секса пригодные для детей среднего школьного возраста