Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

01.06.2012


Losano про Михалев: Московская магия. Первая волна [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези, Городское фэнтези) 01 06
Уже несколько лет удивляюсь почему такая маниакальная мода на вампиров?Кто бы объяснил!!
droblin про Каст: Меченая [Marked ru] (Ужасы) 01 06
Тема вампиров развита необычно. Интересна эстетика повествования. Покоробило, что ГГ с таким презрением отзывается о Афродите. Она, конечно, является главным врагом и обладает кучей неприятных качеств, но это же не повод непрерывно поливать грязью ее и ее сторонников. Ведь она, как-никак, достаточна умна и хитра. А такое постоянное оскорбление неприятеля показывает о какой-то недоразвитости ГГ и ее друзей. К тому же парень - главный красавчик школы, мне не очень понравился. Но о вкусах не спорят)) В целом, чтобы развлечь себя на вечер, самое то.
ABeard про Фридман: О свободе [On Freedom] (Психология, Философия, Экономика) 01 06
Эти книги по принципиальным вопросам устарели. Без контроля над капиталом получим и получили "свинский капитализм"
S-vv-e-t-l-a-n-a про Довлатов: Чемодан (Современная проза) 01 06
Один чемодан, а в нем уместилась вся жизнь в Советах.
Читается действительно легко. Мне понравилось.
Оценка: отлично!
kirsche про Тюрин: Сэр Евгений (Боевая фантастика) 01 06
Компиляция из "Айвенго", "Янки при дворе короля Артура" и "Белого отряда" с большой примесью Б. Корнуэлла. Местами даже отмечаются прямые заимствования из указанных книг.
А поскольку автор не взял на себя труд изучить матчасть, быт и костюмы описываемогог времени, то вышло то, что и должно было получиться - пшик.
А жаль, из чистого любопытсва дочитал до конца, и после 50% что-то начало пробиваться, но увы, не пробилось.
Читать продолжение точно не буду, а вам, коллеги, не советую читать и начало - даром потратите время.
sevidov про Оксана Робертовна Гофман 01 06
Оксана РОБЕРТОВНА... много пафоса в названии... Русская? Книга? Мертвых?
почитала бы че нить для общего развития...
например другие НАСТОЯЩИЕ книги мертвых...
egorka1212 про Верещагин: Шаг за грань (Боевая фантастика) 01 06
Волк не бот. он клинический неудачник с комплексом неполноценности находящий утешение в обсерании других. Видимо в 3м классе все смеялись над его сочинением. Хотя зверушка полезная, обругал, значит можно читать!
Supers про Игорь Сергеевич Смит 01 06
Мне понравилось - автор для дебюта пишет хорошо.
Оценка: хорошо
Annet Fedosova про Марина Милованова 01 06
автор средненький, но иногда получается неплохо. Читаемо, для отдыха достаточно
AndreyXbnfkrf про Вячеслав Александрович Веденин 01 06
Автор - отлично! Где продолжение?!
valeryma про Загорцев: Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри (Боевая фантастика) 01 06
Волк-59 бывает чересчур резок в своих оценках, но если отвлечься от формы, то по сути он прав: книжка и впрямь так себе. Попробовал представить себе интеллектуальный уровень тех, кому она понравилась. Например, Xenos'а. Взгрустнулось.
2 FoxGen: Предмет-то автор знает, никто и не сомневается. Вот только хорошие книжки писать не может. Зуд творчества жжет, а получается фигня какая-то. Бывает. Не он первый, не он последний.
KotoPes1991 про Прозоров: Белый Волк (Боевая фантастика) 01 06
Неплохо. Но ожидал большего.
Losano про Дрэйк: Боги и пришельцы Древнего Востока (Мифы. Легенды. Эпос, История) 01 06
Много рассуждений и мало конкретных(новых)фактов.
Серж1955 про Щепетнов: Маг [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 01 06
нормально, читать можно.
жду продолжения.
Xenos про Загорцев: Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри (Боевая фантастика) 01 06
>valeryma: Волк-59 бывает чересчур резок в своих оценках, но если отвлечься от формы, то по сути он прав
Петушка и кукух.
P.S. Книгу - читать.
fantom33 про Эльвира Барякина 01 06
Паша Барякин, ну ты реально зайоб всех своей раскарякиной. Харэ тролить глупую, больную тетку. Сам то хоть, чот прочел из ея испражнений ?
Кароче, Баранкин, будь человеком, умри гдесь тихохо и боле не пиши, а не то, как от барякинской прозы причиндалово рассосется, иль эта зарастет, смотря кто ты там пожизни.
FoxGen про Загорцев: Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри (Боевая фантастика) 01 06
Хорошее чтиво. Автор явно знает предмет.
Линтра про Болл: Душной ночью в Каролине [In the Heat of the Night ru] (Крутой детектив) 01 06
Читала давно, на бумаге.
Отлично!
fantom33 про Зотов: Москау (Альтернативная история) 01 06
А волчара, похоже-таки, выработал условный рефлекс у некоторых читателей, аки академик Иван Петрович Павлов у своих собачек. Только напишет свое любимое <<нечитаемо>> и у них выделяется слюна с желудочным соком. Я бы не стал решать: читать книгу, или нет, только потому, что кто-то там её ругает. ИМХО, он просто прикалуется с лохтората.
Losano про Ахманов: Пришельцы из космоса и паранормальные явления (Эзотерика) 01 06
Я допускаю многое,тем более что имеются необъяснимые факты.И вполне вероятно в этом случае использование человеческой логики ненадежно.И сделанные выводы будут очень сомнительны.
fantom33 про Сталин: Был ли Сталин агентом охранки? [сборник статей, материалов и документов] (История, Документальная литература) 01 06
Придя к власти, большевики первым делом сожгли архивы царской охранки. И это наводит на мысль, что у многих товарищей кроме партийных кличек были ещё другие погоняла. Так что очень даже может быть, что и лучший друг пионеров был в тех списках, но архивы почистили, затем подчистили чистильщиков, затем тех, кто чистил чистильщиков. По-сему правды мы никогда не узнаем.
Вот только для человека, уничтожившего населения своей страны больше, чем любые внешние враги, этот эпизод уже не имеет значения.
ПыСы: FохGеn, самое забавное, чо восторженных идиотов они то же забирали. Может чоб в стенгазету было кому вирши писать, может у них там с поэзией чахло...
Belomor.canal про Акунин: Аристономия (Историческая проза, Семейный роман/Семейная сага) 01 06
Классический Акининский сэндвич - в качестве добротного ломя хлеба ТРАКТАТ, в нарезке экшен.
Подробнее Трактат ( или лучше курсовик) посвящён дефиниции человеческого достоинства -что оно есть и чему оно равно ( достоинство данной купюры равно 100 баксов). Дефиниция включает 7 признаков и так же содержится как история этого понятия , так и объяснение почему обычное наименование не устраивает Антона Марковича. Имеется case study обоснующие нелбходимость каждого из признаков.
Экшен посвящен истории двух молодых "сирот". В скобках я буду указывать как эти персонажи именуются в других произведениях. Итак первый сирота Антон Маркович Клобуков (Николас Фандорин) креативный инфантил 21 год, второй сирота Филип Бляхин (Скорик из Любовники Смерти) смекалистый парень из низов. Фигуры второго плана Панкрат Рогачев (Октябрьский тож) коммуняка обояшка и его "противник" Бердычев. Время романа - зима 1916 по августа 1920 г (проведение децимации в конармии после погромов). В экшене классический ни на кого не похожий Акунини умеющий из нескольких штрихов создать атмосферу того ушедшего времени. Все симпатии автора на стороне красных или точнее на стороне Октябрьского!
Рекомендуется читать спокойно и не торопливо
Losano про Зайцев: Час крысы (Боевик) 01 06
Хорошо,но я все же не согласен что лучше был бы отказ от мести.Именно из-за слабости характера людей и ложной надежды на органы(превратившиеся в криминал)количество сволочей среди чиновников увеличивается с обвальной скоростью
ale5x про Завадский: Оружие возмездия [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 01 06
Хорошая книга, начало с перескоками, дальше лучше.
Но я так понимаю цикл "Наследие предков" идёт сначало, а потом этот цикл.
justReynard про Славачевская: История Гадкого Утенка, или Мой ласковый и нежный зверь [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература) 01 06
Не эмоционально, не реалистично, похоже на мангу жанра сёдзё (там тоже девушки часто влюбляются в прЫнцев которые над ними издеваются по большой любви), герой каким-то образом из коварного, жестокого зверя превращается в жертву и плаксивого нюню - как это произошло?! так не бывает!!! Написано как-то обрывочно, с прыжками, и автор набросала идей много но, ни одну из них толком не развила и не довела до логического завершения (этих-то идей на 2 таких романа хватило бы). И вся эта ситуация с изменой показывает нам героиню как зацикленную, эгоистичную, стервозную гадину, вот! Сама идея стоящая, даже очень и "посыл" автора тоже очень удачный, а вот манера, стиль написания не подходящие.
In Nightmare, какие "розовые сопли"?! прощение и Огразм!!! Это был апогей апофеоза ))))

31.05.2012


retab про Сыромятникова: Алхимик с боевым дипломом [litres] (Фэнтези) 31 05
Что главное в жизни черного мага? Власть? Деньги? Сила? Нет, занимается любимым делом – вот главное, ради чего живет черный маг, ну или, по крайней мере, главный герой этой книги.
Почти все в книге строится на следующем противоречии: ГГ хочет быть алхимиком (в этой области он гений), но все остальные видят в нем отличного боевого мага, и плюс к этому – некроманта, и это тоже у него выходит отлично. Вот как бы и весь смысл книги. А как же сюжет? Он есть, но очень странный – то пару листов (пару десятков) ничего не происходит, то происходит сразу столько всего, что просто теряешь саму нить сюжета. Если перечитывать, то можно найти много интересного, того что раньше не замечал. Просто местами, стиль повествования отключает мозг, и когда начинается что-то важное, он не сразу реагирует.
ГГ постоянно оказывается в центре внимания: разоблачить заговор магов – легко, предотвратить, и попутно нейтрализовать целую группу магов – что может быть проще? Решить проблему века, в предмете которой ты ничего не понимаешь – одна книга из библиотеки + один вечер. Именно эта, сверхгеройская черта и портит все дело.
В плюс можно отнести то, что одни и те же события часто рассказываются от лица разных людей, что позволяет посмотреть на них по новому. Впрочем в новом свете предстают не только события, но и персонажи книги.
В целом эта книга, как и первая часть, обладает некой странной силой – сел читать и читаешь, читаешь, читаешь… Хотя и понимаешь, что книга места откровенно нудная и скучная, но все равно что-то заставляет читать дальше. Несоответствие ГГ тем качествам, которые он сам себе приписывает? Уловки, как заставить его выполнять то, что гг делать не хочет? Этот странный юмор? Не знаю что…
Вывод: отличное продолжение серии. Понравилась первая часть? Читать точно стоит. Не читали первую? Тогда вначале её, и лишь потом только эту, ибо много чего будет не понятно.
Оценка: 7/10
der Fremde про Пелевин: Омон Ра (Современная проза, Ненаучная фантастика) 31 05
Нельзя быть оппортунистом в вопросах мировоззрения. И циником - нельзя.
...
Подумал: а не издевается ли мэтр над очернителями истории России/СССР?..
Astrowalk про Пелевин: S.N.U.F.F. (Социальная фантастика, Современная проза) 31 05
Как метко определила Маша Шкокова здесь, в отзывах, эта книга (как и большинство остальных книг Пелевина) -- книга-водка. Читаешь -- не оторваться; потом поганое послевкусие; потом тянет перечесть. Правда, я водку не пью: больше по красному сухому вину специализируюсь :). Поэтому перечитывать не буду. Сатира злая, ничего не скажешь, ядовитейшая, из таких, что уже скорее убивает, чем встряхивает: руки опускаются.
justReynard про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 31 05
Властелин не очень-то и "черный", а героиня - эдакий мини-коммандос. Милая романтическая составляющая, и это одно из произведений, которое заставило меня смеяться до слез. Спасибо автору за хорошее настроение, вдохновение и пополненную коллекцию афоризмов и забавных фраз! ))
whiteedition про Пелевин: S.N.U.F.F. (Социальная фантастика, Современная проза) 31 05
Все негативные отзывы - это отзывы от читателей, которые просто не могут понять о чем написано. "Спорт-экспресс" вам в помощь! Это лучшее, что было у Пелевина! 5+
himawari про Кинг: Низкие люди в желтых плащах (Ужасы) 31 05
Давно я читала "Темную Башню", так что Тед так и остался для меня неузнанным, не знаю, к добру ли, но жаль. Я сначала смотрела фильм. Энтони Хопкинс неподражаем. И фильм показался человечнее, что ли, проще и ближе, однако книга не подкачала. В общем, на высоте. Так что всем-всем-всем. И будем остерегаться низких людей.
Panzerabwehrkannoner про Виктор Карлович Старицын (Старец Виктор) 31 05
Замечательная книга, уж всяко лучше большинства "трудов" с попаданцами (так и хочется спутать с голодранцами), только и делающими, что вперемежку между бл@дствами и попойками прокалываются на нехарактерных для своего времени словах.
Математический подсчёт соотношения сил и средств - штука сильная, неспроста есть выражение "любители обсуждают тактику, а профессионалы - обеспечение. Не знаю как сейчас, но в мои школьные годы в учебниках истории приводились таблицы соотношения сил по людям и технике как по битвам, так и в общем итоге.
Ну и по своему ВУСу: автор соотносит расчёты 2 ПТР к 1 танку, а фактически надо бы в соотношении 3:1 - на том основании, что боеприпас ПТР Рукавишникова (впоследствии ПТРД-ПТРС) не настолько эффективен, как скажем применение линейки ПТР калибра 20...25-мм, прорабатывавшихся перед войной - вот там да, соотношение уже 2:1. А так наиболее соответствовавшим образцом ПТА была сорокапятка с её соотношением 1...1,5:1. И всё это естественно если начинать воевать как в книге - с подготовленными и "обкатанными" бойцами.
Ruanet про Сергей Анатольевич Артюхин 31 05
"Эффект истребителя" - как любят писать некоторые рецензенты "автору надо менять тонизирующие препараты". Редкий бред, дано такого не встречал, есть конечно перлы вроде "Поступь Слейпнира", но это, если говорить красиво - за гранью, далее только на русском устном.
Оценка: нечитаемо
P.S. Кроме того, на мой взгляд, не этично печатать одно и то же произведение под разными названиями "Другим путем" = "Эффект истребителя"
Ruanet про Михаил Алексеевич Ланцов 31 05
Эрик - очень и очень средний "производственный роман". На счет жестокости автор как раз в теме. Один из полководцев императора Византии Юстиниана приказал убить несколько тысяч пленных, т.к. просто не знал что с ними делать и таких исторических примеров десятки если не сотни. А вот то, что во второй части "Железом и кровью" только две последние главы новые, а остальные 69% текста просто повторяют первую часть это не комильфо, читателя, даже если он тебя критикует, надо уважать.
Читать только фанатикам жанра при полном отсутствии других произведений и иных возможностей убить время.
киманта про Мэй: Пылкий любовник (Короткие любовные романы) 31 05
очень хороший маленький роман понравилось !!!
valeryma про Врангель: Восточный триллер [СИ] (Политический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература) 31 05
Феерический бред ни о чем. А Ан-2 с турбореактивным двигателем, приверенным к его крыльям по секретной технологии Патона и вовсе вогнал под мебель. Говно, в общем.
valeryma про Зотов: Москау (Альтернативная история) 31 05
Пролистал. Действительно, бред.
andranya про Оксана Панкеева 31 05
Судьба короля [= Хроники странного королевства] Согласился бы, но... Восемь первых читаются залпом. Девятая вполне.
Десятую прочитал с трудом, может просто с перебора, поскольку из-за перерыва перечитал подряд. Поставил себе задачу прочитать 11 и 12...
Оценка - 15
andranya про Бегбедер: Лучшие книги XX века. Последняя опись перед распродажей [Dernier inventaire avant liquidation ru] (Критика) 31 05
Ну-с, с номерами 1-4, 8, 14 и далее я бы смог и согласиться, правда в другом порядке... Но это книга рецензий под девизом ИМХО, а ОНО-ТО у меня совсем другое. Половину как минимум, а то и две трети читать невозможно.
fixх про Зотов: Москау (Альтернативная история) 31 05
ежели волк написал "чушь" - то нужно срочно читать! как пить дать - что-то стоящее!
fixх про Сталин: Был ли Сталин агентом охранки? [сборник статей, материалов и документов] (История, Документальная литература) 31 05
Волк-59, хотелось бы узнать - а вы - вообще хто? что из себя представляете? чего нибудь в жизни вообще добились?
по мне так "лает моська на СЛОНА"...
Ingenuonus про Полетика: За кулисами любви (Современные любовные романы) 31 05
Книга просто прелесть! Если вы устали после тяжелого рабочего дня, то отвлечет и порадует. Даже отрицательных героев нельзя назвать плохими
Владимир ГВА про Хроники странного королевства [= Судьба короля] 31 05
прочитал два раза - наслаждался.
Видно что человек неоднократно участвовал в описанных событиях. Это как "Особенности национальной охоты или рыбалки" только активные участники могут до конца оценить пафос происходящего. Автору так держать!!!
julka35 про Спивакова: Не всё (Биографии и Мемуары) 31 05
странное впечатление сложилось у меня после прочтения...что-то очень похожее на" МОЯ жизнь в искусстве"-встречи,концерты,байки и где-то там,на заднем плане,немножечко Спивакова...не для этого берёшь книгу,совсем не это хотелось узнать..
bsp про Бегбедер: Лучшие книги XX века. Последняя опись перед распродажей [Dernier inventaire avant liquidation ru] (Критика) 31 05
Да, конечно! С этой книги прямо и начну. Этот список Бегбедера его личное мнение. Пусть он его в свою лягушачью жопу засунет, вместе со своей дешёвой писаниной для йобнутых домохозяек.
svi про Зотов: Москау (Альтернативная история) 31 05
Очередные полкниги залили. Ну зачем?
dragonj про Марсианин Джон Картер 31 05
сначала решил прослушать аудиокнигу, после просмотра фильма захотелось еще и прочесть, хорошо и эл. книга есть
Морган Чейн про Абдуллаев: Бремя идолов (Шпионский детектив) 31 05
"Это бремя лидеров, – вздохнул Дронго. – Бремя, которое они сами на себя взвалили."
gfomin про Тихон: Несвятые святые и другие рассказы (Православие) 31 05
Удивительно цельная и добрая книга.
lerone про Шихан: Долгий, долгий сон (Любовная фантастика) 31 05
"Интересная грустная история, очень понравилась. В некоторые моменты наворачивались слезы. Очень тяжело проснуться спустя ~60 лет и увидев своего любимого-пожилым человеком, хотя сама все еще юная девушка."
blahblah про Автор неизвестен: Правда о «Собачьем сердце» (Публицистика) 31 05
Какой-то идиотический бред.
Никак, сам Полиграф Полиграфович решил отписаться?
"Вы стоите на самой низшей ступени развития ...вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии ...людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости
Оценка: нечитаемо
Волк-59 про Сталин: Был ли Сталин агентом охранки? [сборник статей, материалов и документов] (История, Документальная литература) 31 05
Был ли Сталин агентом охранки или не был Сталин агентом охранки - в любом случае Сталин был ослиным дерьмом и ничем более.
Ultima2m про Лернер: Дорога без возврата (Боевая фантастика) 31 05
Первая половина книги хороша. Читал с интересом. Но потом... Чуть контузию не получил.
der Fremde про Сталин: Был ли Сталин агентом охранки? [сборник статей, материалов и документов] (История, Документальная литература) 31 05
Cui prodest? Ну и кому выгодно?! Кому выгодно измазать грязью образ человека, возвеличившего Россию/СССР?
Avika про Турчанинова: Колдун из клана Смерти (Любовная фантастика) 31 05
Книжки хорошие, почитать стоит...
Но вот только меня кое-что смутило, а именно - сотовые телефоны. Миклош их очень любит ломать... И выкидывать. Представляю: звонит Иохан ревенанту и говорит: "Чувак, у господина опять новая симка, передай другим номер"...
Или на Совете сидят и обмениваются номерами?
ратник про Поль: Знакомьтесь – Юджин Уэллс, Капитан (Боевая фантастика) 31 05
Смаковал книгу как хорошее вино. А в последнем бокале уксус. Сргласен с предыдущими ораторами-- концовка вгоняет в депресняк.Хочется напится по настоящему.
Но какой талант уАвтора. Так расстроить кучу народа.
И всё равно--читать всем. Отлично.
bolshhoj про Соболев: Скриптер (Альтернативная история, Киберпанк, Мистика) 31 05
не, какие "дозоры"?автор свою собственную траву курит и давно. забористую "глобалку" с примесью киберпанка.
улыбнул один фрагмент.как будто про четвероногих критегов написал,напяливших белые халаты и забижающих в библиотечном дурдоме бедных несчастных авторов.
"– Я… я… я не б-буду больше обижать б-больных!!!
– Конечно. Потому что ближайших… – она поскребла где-то под шляпкой, – два месяца ты будешь ощущать себя собакой. Твое прозвище отныне и до завершения курса твоего излечения устанавливается такое – Тузик.
Кислов, сидя на корточках, склонив голову вбок, слушал ее с необыкновенно внимательным выражением; его взгляд был безумным и собачьим – одновременно.
– Ну, так как тебя зовут, больной?
– Тузи-ик…
– А ты кто по жизни будешь?
– С-собака.
– А может, ты врач Кислов?
– Не-ет… я с-собака… тяв-тяуув!!
«Принцесса» открыла дверь; громко позвала:
– Эй… санитары?!"
Ivan62 про Першанин: Штрафники Сталинграда. «За Волгой для нас земли нет!» (О войне) 31 05
Losano, осуждали именно на определенный срок, но если получал ранение, то покидал штрафную роту (или батальон), как искупивший кровью. Если не получал ранение, отбывал присужденный срок полностью.
der Fremde про Автор неизвестен: Правда о «Собачьем сердце» (Публицистика) 31 05
Отчего же,.. автор излагает вполне логично... Преображенский - непойманный убийца: профессор в конце концов поступает с Шариковым подобно тому, как Тарас Бульба поступил с Андрием...
скунс про Чужин: Уйти, чтобы не вернуться [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 05
если исключить все неточности-и то что в 15 веке можно создать токарный станок-с хорошей сталью-то вполне читаемо и интересно
art-arta про Ясинский: Ник [СИ] (Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 05
Ничего нового. Попаданец и рояли. Не, даж не так - попаданец с синтезатором. Картонный мир с картонными героями. Диалоги? У всех (эльфов, гномов, людей) одинаковая манера речи. Режим бога практически сразу после переноса.
Astrowalk про Чубарьян: Зимняя война, 1939-1940: политическая история (История) 31 05
Если я когда-нибудь решу досконально изучить историю Зимней войны (что вряд ли), начну с этой книги - и дальше, по библиографии. Подробный, взвешенный (русско-финское авторство должно способствовать) обзор всех событий вокруг этой "незнаменитой" войны.

Несколько штрихов:

Паасикиви стал вести речь о получении компенсации за передаваемую территорию. Он вспомнил о том, что Петр Великий заплатил Швеции большую компенсацию по Ништадскому миру 1721 г. Молотов ответил: "Пишите письмо Петру Великому. Если он прикажет, то мы заплатим компенсацию"
Этот наглый ответ хорошо иллюстрирует всю беспардонность внешней политики СССР.

...объясняя провал наступления вермахта в России, Г. Геринг во время битвы за Сталинград заявил, что война СССР с Финляндией была, "возможно, самой большой маскировкой в мировой истории". По его словам, Сталин послал в Финляндию несколько армий, оснащенных устаревшим вооружением, для того, чтобы скрыть факт создания Советским Союзом беспрецедентной военной машины.
А это отлично иллюстрирует тупость Геринга :)

Шведский разведчик С. Хедин, известный своими связями в нацистской верхушке, 4 марта посетил Гитлера и вел с ним разговор о возможности мирного посредничества Германии в войне между Финляндией и СССР.
Крут! Штирлицу остаётся только завидовать :)

Bot3 про Вячеслав Александрович Веденин 31 05
Понравилась книга,жаль только выложена частично. Омрачает только изменение канонических аспектов эльфов ,вампиров и т.д.
Кот-из-Иркутска про Загорцев: Спецназ Третьей Мировой. Русские козыри (Боевая фантастика) 31 05
Книга хороша! Если действительно издана, буду брать в "бумаге".
Оценка: отлично!
boardman про Лабунский: К северу от Чернобыля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 05
В окончательном варианте очень даже хорошо читается. Найти можно здесь http://bibl.rainbowcrit.ru
Gereda64 про Помни о жизни 31 05
Осилила с трудом, но и с огромным удовольствием. С трудом, потому что эти книги не удается читать "по диагонали", пропуская по полстраницы несущественных пространственных описаний. Здесь каждая строчка насыщена информацией, не зная которую сложно понять характеры героев и их поступки. С удовольствием, потому что мммм... вкусссссно получилось. Я, по характеру, скорее ближе к шуриа, так же эмоциональна, поэтому читала книгу как бы от имени шурианской княгини. Концовка шестой книги позволяет надеяться на продолжение, буду ждать. И еще, если это возможно, у авторов в книге случайно нет карты этого мира?
Оценка: Отлично. Рекомендую читать.
Losano про Першанин: Штрафники Сталинграда. «За Волгой для нас земли нет!» (О войне) 31 05
Непонятно.Осужден на два месяца штрафной роты,на полгода.Но осуждали как например у Карпова до ранения т.е.смыть вину кровью.Почему такое разночтение?А правдивая книга или нет вопроса нет.
austvalya про Анастасия Геннадьевна Красичкова 31 05
Неплохо - про японскую кулинарию! Так и хочется что-нибудь приготовить!!!
Дворовенко Нани про Андрей Олегович Белянин (skiminok) 31 05
Меч без имени
Лучшего не читала, огромное спасибо автору...книжки до дыр)))
Chirkovav про Коллинз: Лунный камень [The Moonstone ru] (Классический детектив, Классическая проза) 31 05
Хорошая книга, конечно классику оценивать ниже "отлично" нельзя. В начале как-то неинтересно, не захватывает. Прислуживающий живет со своей дочкой служанкой. Ничего почти не разворачивается. В середине, ближе к концу становится интереснее. Сказала бы лучше прочитать Шарлотту Бронте вместо этой книги. А с другой стороны эта книга просто не мой жанр... Вам самим выбирать... Желаю хорошего чтения;)
alenuca про Пушкин: Сказка о царе Салтане (Сказка, в стихах) 31 05
Удивительный сказочный мир Пушкина очень тонко дополнен иллюстрациями. Спасибо!
Андрей Марк про Круз: Чужой [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 05
Сказывается опыт прежних книг, приятно читать. Хоть и не хватает интриги, слишком все плосско и линейно.
Eugene Brad про Волгина: Первый год комом [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 05
Обычно, стандартно. Но есть и особенности. На мой взгляд, автор слишком много постаралась впихнуть в текст. При минимуме собственно действия в книге в виде лекций сразу дана куча теоретического материала, ужасно нудного и путанного. Запуталась даже автор. Например:
"Всего существует четыре ступени... В каждой из ступеней два уровня: магистр и адепт". А чуть дальше: "Всех магов Первой и Второй ступени называли адептами и адептками, а Третьей и Четвертой — магистрами и магистрэллами".
Кроме того, помимо самой "блондинки"-попаданки с ней путешествует ее друг Ванька(обычно безмолвствующий), кот Васька (разумный и говорящий) и плюс внутренний голос. Возможно, это должно восприниматься как юмор (насчет Ваньки непонятно), но, по-моему, явное излишество - сюжету это не дает ничего (во всяком случае в первой четверти), а какой-то художественной ценности в диалогах ГГ с котом и ГГ с внутренним голосом я не заметил.
В общем, первый блин (год, книга), как говорится, комом.
JayK про Никонов: Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности (Научная литература: прочее) 31 05
Написаны правильные вещи, но впечатление остается мерзкое, причем не дело не в фактических ошибках, незнании автором формулы этилового спирта скажем. А в ощущении постоянного передергивания, чего стоит хотя бы то что в самом начале автор праведно возмущается тем что ему показывают по зомбоящику, а канвой всей книги является "не хочешь - не смотри!". Постулаты о том что рыночная экономика де не нуждается в регулировании, и сама себя урегулирует, причем не только в отношении мелких лавочников, а даже и крупных корпораций наивны, а рассуждение на тему "прозрачный мир" смешны... Такой мир, ровно как и коммунизм, возможен только если составлять его будут сплошные человеки нового типа, а таковых принципиально, исходя из любимой автором гауссианы больше 10% не наберется...
А вот научно-популярная информация дана на твердую пятерку, книга может быть очень познавательна для крайне широкого круга читателей.
obivatel про Шкенёв: Штрафбат Его Императорского Величества. «Попаданец» на престоле [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 05
Юмор местами зашкаливает (не всякий поймёт), часто имеет специфическую составляющую (из СССР); для особо молодых читателей надо бы пояснений наклепать -- юмор хоть и не поймут, но хоть узнают для себя что-нибудь новенькое.
киманта про Шерон: Я выбираю тебя [Once a Rake ru] (Исторические любовные романы) 31 05
в первый раз я прочитала этот роман, мне он очень понравился, а во второй показался слишком приторным может это зависит от настроения, роман написан хорошо но немного нудно.
Losano про Частий: Степан Бандера: мифы, легенды, действительность (Биографии и Мемуары, Публицистика) 31 05
"На Украине искусственно созданный властью голод.Погибло от7до10миллионов человек".Ну а с какой целью создан голод не объясняется.... Очевидно Бандера был идейный,но т.к.занялся политикой политика его и изуродовала.Все политики даже не просто уголовники а моральные уроды и БАНДИТЫ с большой буквы.Они предают и продают тех кого обязаны защищать.Они косвенно убивают тысячи и миллионы людей.И это независимо от века и страны.И когда политик проигрывает он часто становится обычным уголовником как это и произошло с бандеровщиной.
алина12 про Устинова: Кладбищенский фантом (Детские остросюжетные) 31 05
очень понравились ужастики этого автора))очень жду остальных книг))
алина12 про Устинова: Загадка газетного объявления (Детские остросюжетные) 31 05
мне тоже очень нравятся эти книжки!!!!))
алина12 про Устинова: Тайна Ведьминого озера (Детские остросюжетные) 31 05
очень классная книжка)))по сюжету нельзя определить что будит дальше))
S-vv-e-t-l-a-n-a про Булгаков: Иван Васильевич (Драматургия: прочее, Комедия) 31 05
Да-да, это именно он самый - Иван Васильевич, который благодаря Гайдаю, меняет профессию! Оказывается советская комедия была списана с Булгакова - диалоги почти слово-в слово копируют книгу. Но всё равно, читать - на порядок интереснее. чем посмотреть фильм.
Написано очень легко, и юмор переходит от строчки к строчке! Прочитала за день. Очень поднимает настроение!
Оценка: отлично!
S-vv-e-t-l-a-n-a про Гавальда: 35 кило надежды [35 kilos d'espoir ru] (Современная проза) 31 05
Ничего в этой книге умилительного и трогательного нет. Небольшого ума подросток, еле-еле учится в школе, а затем родителям ничего не остается, как отправить его в школу для таких же "умных" ребят (читай, наше ПТУ), и только дед верит в своего внука и поддерживает его!!!
Ну и на каком моменте нужно расчувствоваться до слез?????
S-vv-e-t-l-a-n-a про Черных: Москва слезам не верит (Современная проза) 31 05
Книга отвратительная! Много порнографических описаний (кто с кем, сколько раз и как), которые вообще не нужны и только принижают главных героев.
Зато про Людмилу и Гурина написано много больше, чем показано в фильме - вот про это было интересно прочитать. А вообще - лучше не читать, чтобы не портить приятный эффект от просмотра фильма.
Оценка: нечитаемо.
KsuPy про Адриан: Полночное возвращение [Midnight Rising ru] (Любовная фантастика) 31 05
Ну про четвертую книгу собственно сказать нечего, т.к. как она продолжает линию. Читать дальше буду, может даже на английском.
Chita-Drita про Маринина: За все надо платить (Полицейский детектив) 31 05
Это, наверное, самая любимая книга из серии о Насте Каменской. Читала ее несколько раз. Очень нравится сюжетная линия, герои. Нравится, что появляется старый любимый персонаж - мафиози Эдуард Денисов. Нравится, как Каменская справляется с "конторой", как она себя ведет с ней, не как напуганная девочка, как это было в первой книге, где появился Арсен со своими людьми, а как сильная женщина с жестким характером.
В общем, советую прочитать. Но только после прочтения предыдущих книг серии для того, чтобы быть в курсе всех отношений между героями.
Оценка: отлично!
Vallenta про Петреченко: Рюрик (Историческая проза) 31 05
Очень интересная книга. Читала давно, еще в школе... Любителям исторических романов должно понравиться.
Vallenta про Романовы. Династия в романах 31 05
Очень интересная серия. Стоит читать, чтобы немного лучше знать историю.
MarionB про Михаил Афанасьевич Булгаков 31 05
Мастер и Маргарита, Записки юного врача, Собачье сердце , Роковые яйца...Булгаков гений!!! Его книги будут актуальны всегда! Каждый раз восхищаюсь этим писателем! Перечитывала несметное количество раз и не устану читать и впредь! В "Мастере" каждый раз увлекает новая сюжетная линия, мне кажется, что в разные периоды жизни обращаешь внимание просто на разные вещи...Этого человека должны знать все как граждане своей страны! Я бы даже предложила проходить тест на адекватность людям с помощью этих книг: прочитал, понравилось, задумался - с головой все в порядке) а школьникам, ругающим на чем свет стоит этого Великого Писателя, необходимо разъяснять всю важность потраченного времени на эту книгу - эти вещи должен знать каждый образованный человек!
MarionB про Дэн Браун 31 05
Классика современного детектива. Интересные сюжеты, книги захватывают с первых страниц. Так же круто поломать голову, читая про эти все головоломки, которые подкидывает автор. От меня 5+! Читайте, не пожалеете!
Vetrenitsa про Вуртс: Дочь Империи [Daughter of the Empire ru] (Фэнтези) 31 05
Очень достойная книга. Я поражалась коварству ГГ и восхищалась ее умом и хитростью. В этой книге описаны тонкие интриги, интересные перепитии сюжета, неожиданные повороты Судьбы.
Стас1983 про Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези) 31 05
Хорошая книга!! Очень понравилась! Советую к прочтению.
Losano про Фоменко: Империя - I [с иллюстрациями] (История, Публицистика) 31 05
А на факты ни на чьи нельзя полагаться.Официальная (ортодоксальная)наука вежливо умалчивает или голословно отрицает не состыковывающиеся с ней(наукой)факты.А этих фактов уже до черта.Н.Л.О.Барабашки,Артефакты миллионолетней давности и т.д.и т.п.Мне лично следователь рассказывал о самовозгорании в квартире на центральной улице города.Сослаться на барабашек нельзя а иной причины не нашел!
Losano про Зыков: Наследство Братства Сумерек (Фэнтези) 31 05
Удивляюсь,автор молодой а пишет очень даже неплохо!

Страницы
X